年金改革的大戲終於開鑼。正如小英總統日前的談話：年金改革問題已迫在眉睫，今日不改，馬上後悔。在由陳建仁副總統主持的第一次會議中已出現火爆場面，有三位軍公教的代表退席抗議，其後續發展令人擔憂。平心而論，年金問題非要解決不可，否則不僅導致政府財政崩潰，現行民主體制的存續危機，更會禍延子孫。懇切希望與會委員能共體時艱，妥善為年金問題的解決規劃出一套公平而能為全民接受的方案。 事實上，年金問題危機之形成，已是「冰凍三尺，非一日之寒」，其主要原因之一是前朝政府（尤其是國民黨政府主政時代）的揮霍浪費。國民黨主政時代台北市府主辦的花博、聽奧及尚未舉行的世大運，不但效果不彰，更花費了一千幾百億的民脂民膏。如今世大運更出現難以為繼的危機，成了郝龍斌留給柯文哲的爛攤子。 現在吵得沸沸揚揚的「肥貓」問題，雖非年金危機的主因，卻造成民眾對此一不公不義陋規的深度不滿。究其根源，「肥貓」問題在兩蔣時代即已存在，原為犒賞、安撫近臣親信的工具，延續至今；但也變得更為惡劣、離譜。今試舉幾個曾在報章及電視中揭露的實例： 前財政部長李述德是馬英九的親信，馬任台北市長時的財政局長，馬任總統後高升財政部長。李後來因政績不佳被批評而去職，改派為證交所董事長，年薪高達八百二十餘萬元，平均每月近七十萬元，較任部長時高出數倍。另外，海基會副會長高孔廉領的是部會次長級的月薪十多萬元。幾年前遭電視新聞揭露，當年的一次年終就領了近百萬元。再加上近來爆發的「世曦」（世襲）公司近親繁殖「肥貓」的問題。政府養了太多工作績效與薪資不成比例的「肥貓」，卻希望藉由軍公教勞的年金改革，減輕政府預算的赤字，也難怪會引起這些階層的不滿。 年金問題必須改革，所有存續多年的不公不義的陋規必須徹底剷除。但是個人認為政府改革年金，不妨先從砍「肥貓」開始。 （作者為已退休中研院歐美所前所長）

  小英執政採取穩健路線，以維持現狀為主調，不管是兩岸關係，甚或人事案，似乎也以人和為貴，至今仍未全面更迭前朝安插在各肥缺要津的酬庸人頭。 這種作法雖然厚道，卻也埋下大量詭雷。如果不出事，好康由舊人默默啃食，繼續吃香喝辣，結黨營私；一旦像桃機淹水、華航空服員罷工，搞得民眾怨聲載道，則雙手一攤，故作沒事狀。再不濟，則拍拍屁股走人，笑罵由人，爛攤子交給新政府。 國民黨一黨獨大時代，各種國營事業人事或政府成立的財團法人，都是酬庸的籌碼，變成送給退休大官第二份薪水的大禮。當然，這些人也會充分運用國營事業、財團法人的資源，在選舉時進行動員，作為回報，發揮鞏固政權的功能。這是一種各取所需的互利模式，過去曾讓國民黨政權幾乎成了鐵桶江山。 小英政府上台後宣示推動轉型正義。廣義的說，撤換這些政治酬庸的大肥貓，也是落實轉型正義的一環。坦白說，相對於年金、司法改革的艱鉅，全面更換人事，讓那些國民黨時代安插的大肥貓回家吃自己，使真正有本事的專業人才經營管理國家資產，只是微型的政治工程。如果做不到，那就不要再喊轉型正義、年金、司法改革了！ 小英行事穩健基本上是對的，但不能變成凡事謹小慎微、畏畏縮縮，一再對舊勢力妥協。桃機與華航事件凸顯既得利益者絕對不會自動放棄已經到了嘴邊的肥肉，因此對待他們不能溫良恭儉讓，必須使出雷霆手段，該換就換，事不宜遲，才能展現施政的魄力與效率，讓人民有感。 （蘇多）

  華航空服員發動罷工抗議，中國姓黨官喉《環球時報》撰文稱：有人認為這預示蔡英文此行將出師不利，對於尚未明確承認「九二共識」的蔡英文，此次「外交首秀」能取得什麼成效，島內輿論並不看好。不了解台灣又要五四三，這就是廉價的姓黨忠字秀。而國民黨稱：自從五月三十一日華航空服員大遊行以來，已將近一個月，政府始終沒有積極解決問題的作為，放任此事擴大，應負起最大責任。國民黨不會不了解問題癥結，又刻意要嫁禍他人，這就是壞壞壞連三壞。 華航空服員爭取勞工權益，乃是馬政府留下來的問題，強硬高傲導致罷工的華航高層，也是馬政府政治酬庸的原班人馬。但，新舊政府交接期間，這班馬政府的待退人馬，儼然也是一副要下台的最大，坐好坐滿擺爛到底。空服員罷工當晚，這班人馬還在大吃歡送宴，反正也不想幹了，樓子愈大愈好，讓新政府背黑鍋。這班人馬憑什麼？不就是有國民黨幫他們幫腔，把責任推給新政府嗎？諷刺的是，正當國民黨怪罪新政府，其中常委卻大罵「貪婪空服員」，這個黨到底挺誰罵誰啊，好亂。 更不知所云的是，竟然有國民黨立委稱：「這是航空界的太陽花運動。」太陽花，國民黨不是視為寇讎嗎？難道，他們也視華航空服員罷工抗議為大逆不道？或者，他們支持華航空服員罷工抗議，以致也後見之明地肯定太陽花？但如果他們把所謂的「航空界的太陽花運動」起源指向新政府，那就大錯特錯了，因為導致罷工的正是準備打包的華航經營團隊，其任命也來自導致太陽花的同一個背離民意的馬政府。唉，國民黨對不久前搞得自己兵敗如山倒的民怨都還搞不清楚，卻幻想修正維基百科以維護形象也真是太搞笑了。 至於，蔡英文此行將出師不利的說法，聽起來比較像是狠話說盡的瞎扯。五二○以來，「兩岸猿聲啼不住」，硬要新政府吞下九二共識、同屬一中，否則就要地動山搖走著瞧。反觀，五二○前夕，美國眾議院院會通過共同決議案，「台灣關係法」與「六項保證」是美台關係的重要基石。而在蔡英文這次出訪過境邁阿密前夕，美國參議院外委會也通過共同決議案，重申「台灣關係法」與「六項保證」為美台關係的基石。虛構的九二共識，隨馬政府而去了；「台灣關係法」與「六項保證」，卻跟著新政府重獲保證。這，應該是國共兩黨出師不利吧。 話說回來，蔡英文首度外交出擊，對岸有中國虎視眈眈，內有國民黨殘部扯後腿，的確不能掉以輕心。再加上，八年來國計民生的爛攤子，反倒成為國民黨批評的把柄；以及英國公投確定脫離歐盟，可能引發的國際金融波動。凡此，都在內外交迫著新政府，稍有處置不當便有引火焚身之虞。過去一個多月，林全內閣保守有餘、進取不足，多次政策反覆危機，這就不能牽拖前朝了。交通部的橫向國道收費、端午連假國道取消夜間免費，倉促決定招致諸多民怨；桃園機場淹水、華航勞資爭議則急事緩辦，養癰遺患。國民黨罵得不對，自己就做對了嗎，請問？事態嚴重到罷工，才火速撤換華航高層；昨晚勞資協商，總算達成共識而落幕，何苦？ 台灣的大氣候今非昔比，美日與中國在南海、東海的對峙，有利新政府維持獨立現狀。五二○以來，台海基本上處於冷態穩定，與蔡英文的九二論述固不無關係，更大的背景仍在於亞太大國戰略結構的變化，以致中國不敢蠢動。不過，中國謀台不曾稍止，從張志軍揚言今後對台政策定會讓台灣青年更有感，到多次境外被捕的我國籍嫌犯遭遣送中國，在在說明中國正在為對台新攻勢累積籌碼。遑論中資企圖入股台灣ＩＣ設計，簡直要將台灣產業利基連根拔除。對岸的善意不可期待，新政府必須步步為營。「新政府是解決問題的政府」，既然如此，內閣閣員尤切忌拖字訣，解決問題必須掌握機先。否則，滿手好牌玩到輸輸去，怪誰。

看到華航的罷工，真替她們還有台灣人感到驕傲。台灣很少見到罷工，台灣勞工即使遇到不合理的待遇與薪資，總是害怕提出意見就丟了工作，總是隱忍也不敢抗議！常看很多旅遊業朋友哎聲連連，認為什麼事不好好講非要這樣罷工影響很多人生計與旅程。但如果沒有罷工抗議，這些不合理的工時待遇就會繼續下去，服務品質就會往下沈淪！ 勞基法適用之勞工每月工時為174小時，而在華航資方版84-1約定書卻提高工時上限至220小時，工時直接被延長46小時。工時過長、薪資計算不合理、高層在購機預算與航線規劃上一塌糊塗，但卻讓員工以健康換取公司的盈餘。 罷工就像是所有轉型期的陣痛一樣，沒有鄭南榕的自焚，不會有刑法100條「言論內亂」的廢除；沒有台北車站的那場癱瘓交通的遊行，不會有總統直選；沒有美麗島事件的抗爭，就不會有後來的開放黨禁與報禁；沒有那些堅持民主的前輩努力，我們就沒辦法在網路上針鋒相對。民主與自由從來不是天上掉下來的，想要有合理公平的勞工權益也是需要去爭取來的！ 罷工只有當它困擾了很多人時，才有意義，當火車司機罷工，很多人不能乘坐火車，當飛行員罷工，度假航班將落空，如果郵政部門罷工，信件沒能夠到達德國，而當幼兒園老師罷工，資方有更多的壓力出現時才有可能出面協調。就像《服貿》也是一樣的！ 她們犧牲薪水，不只是為了她們自己的權益，更是為了確保服務品質與飛安。今天不為了自己站出來，資方就會更肆無忌憚的告訴你，加班有益身心健康，一味以出走二字，威脅政府與民眾，就不管消費者的權益？郭台銘竟然還說勞工7天的假已經夠多了！我贊嘆郭台銘投資日本夏普品牌，不再甘於做代工，但看到他依然視血汗勞工如奴，很失望。 而我們有多久沒有為了自己的權益，勇敢的向不公義的那一方抗爭了？常常聽一些朋友抱怨他們的老闆不合理的對待，甚至在業績很高生意很好時又更改了制度，讓他們薪水縮水，他們都敢怒不敢言！記得以前曾在某間公司遭遇不合理對待，大家也都很無奈，而我是議要大家罷工抗議，都怕丟了工作沒人敢站出來… 我們習慣要當乖孩子、乖學生、乖員工，不可以有意見，不應該抗爭，應該守法，不要造他人的不便！我們習慣被奴役而沒有自主權與思考能力。我們只貪求方便、短視於眼前整個大環境長久壓榨勞工的資方與體制。然而如果沒有踏出這一步，我們的子女也將繼續受到不平等對待。 延伸閱讀： 桃園市空服員職業工會 罷工宣言 勞動局賴香伶致敬桃園空服員職業工會 TAIPEI LABOR CHIEF SALUTES CAL FLIGHT ATTENDANTS AFTERSTRIKE VOTE China Airlines Crew Begin Strike in Taipei Taiwan's largest airline grounds most flights as staffstrike

  記者李欣芳／特稿 台灣航空史上第一起罷工事件，華航勞資爭議演變到一發不可收拾，馬政府時期任命的原華航總經理張有恒消極抵制新政府指令，在行政院眼中，張有恒放任華航罷工事件惡化，對待工會態度強硬，成為勞資爭議愈演愈烈的重要關鍵，形同把爛攤子丟給華航新董座何煖軒，讓閣揆林全在內的行政院高層很火大，因此提前半天，趕在華航董事會召開前怒拔張有恒！ 張有恒自認即將去職，既不甩交長賀陳旦，也不甩何煖軒，新政府歷經這次華航「叫不動人」的慘痛教訓，早就該汰換不適任的國營事業高層，全面整頓國營事業高層人事，不應再有所遲疑。 在華航廿二日工會投票通過罷工之前，行政院透過各種管道，要求張有恒積極處理可能引發的罷工事件，包括要求資方答應工會訴求，回到六月一日以前勞動條件的談判原點，亦即空服員可在松山機場報到並起算工時，不過，張有恒不僅態度消極，且對待工會的立場相當強硬，無意退讓。 眼見勞資爭議擴大，林全前晚緊急核定華航新任董事長人選，何煖軒提前上陣，何煖軒表明同意在勞資協商中簽字，讓空服員可在松山機場報到，使華航勞資雙方可重新談判、溝通，但張有恒拒絕執行。 張有恒從頭到尾不配合新政府指令、對華航工會堅不退讓的強硬做法，讓高層大為傻眼，行政院的危機處理與溝通也全面受挫。 因此，儘管張有恒表明早已先提辭呈，行政院也忍無可忍，昨一大早七時許林全等高層會商後決定火速換人，上午八時透過童振源對外宣布華航新任總經理由謝世謙接任，且「即日生效」，林全對張火大，已經不可言喻。

         早在2015年夏天，老公已對今年一月的總統與國會大選做了兩個預測。一為中國國民黨會輸到脫褲，立委席次剩不到三分之一；二為馬英九先生會因國民黨的大敗，加上為了逃避官司纏身，而趕在520之前下台一鞠躬逃之夭夭。        第一個預言在周遭的親朋好友跌破眼鏡的情況下實現，當下老公的尾巴都翹起來了，不僅贏得一堆賭注，還讓他對自己另一項預測信心大增。只不過，睿智的老婆我很明確並斬釘截鐵地告知他一個不變的真理：要馬先生知錯和認錯是天方夜譚，絕對比太陽從西邊升起還難。在他小小的腦海裡，國民黨連續大敗是這些立委諸公諸婆們不成材，而朱小弟夾著尾巴回新北市也是他自己太遜，跟我小馬哥有啥關係？至於弊案的問題，當特偵組只有意識形態當道，不問是非、不依法行事，當大法官全數是馬英九所指派的，馬先生對自己的下莊，早已買了十足的保險，沒在怕啦。        也因此，當馬英九卸下總統職位後依舊四處趴趴走，三不五時表演伏地挺身證明他依然有魅力、有人氣時，在下不僅開心不已，也十二萬分感謝馬先生的退而不休。畢竟，中國國民黨尚未由台灣政壇上徹底消失，無論在國會或地方議會裡，這些馬前卒仍然不時興風作浪；雖說「革命尚未成功，同志仍需努力」，但是說句有欠厚道的老實話，綠營同志再怎麽努力，也不如馬英九繼續在國人面前丟人現眼來得有效，也就是說，有辦法讓中國黨走入歷史灰燼的最大功臣，非馬英九本人莫屬。        這話不是隨便說的：在馬英九就任之初，國民黨是全球最富有的政黨，家大業大；國民黨是百年政黨，以創世界記錄的38年軍事戒嚴統治台灣；國民黨還有共產黨的加持，在關鍵時刻總忍不住要恐嚇或利誘台灣的部份經濟選民。但這樣一個財大氣粗的政黨，竟在馬英九先生主政八年內，敗盡家產、潰不成軍，除了公道自在人心的古訓之外，真的必須歸功於馬先生的個人特質和國民黨的宮廷傳統。        首先， 2012大選是馬政府動用國家機器和潑糞戰法的宇昌案才險勝，馬先生連任之餘毫無警覺。又不肯兌現2008年初任總統前許下的「633不達將捐半薪」的諾言，這可說是世界上最容易兌現的競選政見，但那筆錢就像鹿耳朵裡的毛，對一毛不拔的馬先生可真太為難他了。接著2013年初，為了大權一把抓，明知違反該黨黨章與人民團體法，仍堅持參選黨主席三連霸，好在該黨最不缺的就是唯唯諾諾的奴才，在中常會中很「共產黨」地熱烈鼓掌下，通過了馬先生參選符合黨章的決議。猶記當時台灣社會輿論對此有強烈的反對聲浪，但本人對馬英九主導國民黨的決心則額手稱慶，因為多一件馬英九的「豐功偉績」，就多一根壓倒駱駝的稻草。只有在2014年九合一敗選後，馬先生被迫轉任「地下」黨主席一事，本人略感遺憾，恨不得他不要氣餒、抵死不讓。        我所以對馬先生獨具「關愛眼神」，無非就是向歷史借鏡的心得。人類的歷史已多次證明，絕大多數專制政權或獨裁政黨的特色，就是領導者的剛愎自用和極端自戀，而且幸運的是這些獨裁者多半很蠢，否則公平正義還真是難得伸張。以二戰時期的德國為例，日爾曼民族的聰明才智確實不容小覷；當年第一架噴射戰機就是德國人發明的，然而希特勒卻堅持改裝為轟炸機，造成講究速度的戰鬥機成了笨重的老母機，沒能充分發揮優勢。加上希特勒不但不信任屬下，且是一隻夜貓子，結果當D日盟軍一大清早登陸諾曼地時，將領們因為不敢打擾希特勒的清眠而錯過調度軍團的時機，進而成為戰局的轉捩點。希特勒甚至為了自己的面子而一意孤行，只因不爽列寧格勒的城市名，堅持在酷寒的蘇聯打到最後一兵一卒，終至耗損掉龐大的軍力而落敗。也因此在二戰末期，英國特種作戰部門擬定一份暗殺希特勒的計劃，號稱「福斯利作戰」（Operation Foxley），首相丘吉爾在部屬的勸阻下決定喊卡。根據英國將領們的分析，把希特勒留住更有「價值」︰「暗殺希特勒不僅可能讓他成為烈士，進而激化納粹的反擊。而且希特勒一意孤行，戰略粗劣、頻頻出錯；沒有道理把這個正在替我們毀滅德國的人物移除。」        事實已經證明，馬政府的八年不僅打破了國民黨最會拼經濟的迷思，沒有他的領導，組織綿密、樁腳如麻的國民黨也不會在短期內潰不成軍。一個民調跌至九趴的笨伯 (Bumbler) 總統，在連續兩次重大選舉中幾乎崩盤，卻仍然自我感覺良好；卸任之前一個月內，浪費民脂民膏進行個人的「畢業旅行」，卸任之後一個月內，又企圖到敵國的領地去做秀耍寶。真的，還好馬先生退而不休，This Man 對鎂光燈的執迷，甚至對諾貝爾和平獎的暗戀，將持續主導國民黨繼續「中國」下去，這家百年老店終究會在台灣成為大家茶餘飯後的笑柄。

法國總統密特朗（左）與西德總理柯爾（右）聯袂出席兩國聯合軍事演習，Manching，1987年9月24日。CC BY Engelbert Reineke, provided by Deutsches Bundesarchiv/Wikimedia Commons. We beat the Germans twice, and now they’re back. Margaret Thatcher, 1989年12月8日 A Socialist United States of Europe seems to me the only worth-while political objective today. George Orwell, 1947年 在2014年的歐盟（European Union）大選前不久，我看了當時新推出的紀錄片Le roman de l’Euro（歐元傳奇），動念撰寫此文，但未完成。英國脫歐公投讓我想起這個第N件未完成稿，將它拿出來，加以修改、補寫。 該紀錄片從柏林圍牆倒塌開始，一路敘述到歐債危機的（暫時？）化解，可謂一部關於歐元的影像版政治經濟簡史。在片中，多位曾於1990年前後在法國權力核心參與運作的人士受訪，披露或證實了一些鮮為人知的細節與內幕。較令我驚訝的是發生在當年眾所矚目的一場辯論會的一段電視直播鏡頭外的插曲。那可不是只配作為茶餘飯後閑磕牙的軼事。那場辯論攸關馬斯垂克條約在法國的命運。假如此條約當年在法國被否決，歐盟可能至今仍處於藍圖狀態或被建構成另一種樣子，而歐元可能延遲多年才出現、甚至胎死腹中，如此一來，日後的歐元危機與英國脫歐的故事可能都不會發生，或各照不同的劇本、在別的時間點上演。 以下綜合整理我對那段歷史的認識，不盡然是該紀錄片的內容。 且讓我們先回到柏林圍牆，這段歐洲故事的開頭。   歷史陰影 柏林圍牆的倒塌敲響了東德、乃至整個蘇聯東歐集團的第一記喪鐘。從冷戰邏輯來推想，絕大多數的人會認為：西歐的自由民主國家必定額手稱慶。的確如此，但事情沒那麼簡單。法、英的政治領袖立即明白，這個突發事件意味著德國分裂開始走向結束，一個歐陸大國即將重生，而小學生都知道，這個大塊頭在二十世紀跟法英聯盟打了兩次慘烈的戰爭。另一個惡夢的開始？如果是，法國比英國更有理由緊張，因為德法相鄰，因為德法之間的舊帳最起碼從普法戰爭算起。 的確，在普法戰爭近一百二十年後，在1980年代即將結束時，眼前看不到另一場歐陸大戰的可能性。但即使沒戰爭，在世界各國經濟排名僅次美、日的西德一旦加上東德的土地與人口，這還得了？！法、英兩國恐怕遲早活在德國霸權的陰影之下。誰能預言說，這個地緣政治新結構不會是下一個火藥庫？ 不必往他那豐富的歷史知識中尋覓照亮未來的明燈，密特朗可沒忘記自己曾親身經歷的第二次世界大戰。他也知道，世人往往會忘記歷史的教訓。是以，他在1984年（第一次世界大戰爆發七十週年）刻意在Verdun拉著西德總理柯爾演出那個手牽手的場面。 如果兩國真的上上下下完全盡棄前嫌，何必如此地強調友好關係？當年針對這個場景的 一些諷刺漫畫多少揭示了歷史的陰影仍潛藏在許多人的意識之中。正因如此，這個兩國領袖牽手的畫面是個重大的政治宣示。 政經奇謀 五年後，眼見通往兩德合併的大門被打開，權謀家密特朗隨即構想出一套安天下的妙計：以統一對付統一。德國大？沒關係，咱們創造一個更大的，把它放進去。具體而言，即：加速戰後以來走走停停的歐洲整合工程，邀集歐洲大國訂定條約，在限期內將現有的構造如歐洲經濟共同體（European Economic Community）、歐洲理事會（European Council）、歐洲議會（European Parliament）升級，打造一個類國家的多國組織（亦即日後的歐盟），而且實施共同貨幣（日後的歐元）。最後這項最重要。為什麼？ 因為政治組織這種東西，參與國說退出就退出；但若被共同貨幣綁在一起，各國就極難輕言出走（沒採用歐元的英國如今以行動證明，密特朗的政治算盤夠正確）。在德國問題上，這一招尤其有效。德國馬克是西德經濟的關鍵工具與重要象徵。由於歷史因素（特別是威瑪共和時代的通貨膨脹惡夢），西德人民非常重視、信賴他們所擁有的穩健貨幣。使德國加入歐洲共同貨幣結構，這不只使西德經濟所倚重的貨幣改由歐洲央行發行，也會馬克在集體心理所扮演的角色改由新貨幣擔任。 簡言之，這個策略即：使德國因共同貨幣而深深地嵌在歐洲體系內。要達成這個目的，新貨幣必須夠像馬克，好讓德國人接受。後來歐元的運作模式基本上仿效德國馬克，甚至連歐洲央行都跟德國央行一樣設在法蘭克福，除了因為西德經濟的強大與德國馬克的聲譽，亦緣於這一層政治考量。 早在密特朗如此盤算之前，歐洲共同貨幣計劃的紙面作業早已在布魯塞爾進行了一段時日。但是這種技術官僚設計、且茲事體大的規劃若無政治力的強力支持，只能躺在抽屜裡沈睡。密特朗決定踢這臨門一腳，除了緣於政治考量外，也有經濟層次上的盤算。 根據當年的法國總理Édith Cresson在Le roman de l’Euro這部紀錄片中受訪時所言，密特朗曾對她說：「德國人就只有馬克而已」。這句話不無開玩笑的性質。重點是，它可以如此倒過來解讀：貨幣是法國之一大弱點。尤其在1980年代，法郎在面對美元的持續走升與走貶時，常陷於升貶兩難的窘境，甚至數度成為國際金融炒作的對象。對此問題，密特朗感受尤深：從掌權以來，他飽嚐法郎暴貶暴漲的苦頭。 面對美元的橫行霸道以及國際金融市場流動規模的快速增長，西歐（尤其深受其害的法國）有些財經決策者認為有必要促使諸國聯手，共創歐洲共同貨幣與組成單一市場。 在歐洲委員會主席Jacques Delors（他曾是密特朗主政時代的首位財政部長）親自主持下，一個專案小組於1988年開始研擬實現這個目標的計劃，後於1989年4月公開提出報告書。這份報告書指出，為了保有各國在經濟、社會、文化、政治上的特性，這個架構的創造不可能依循聯邦國家的範式，而必須發展出一種創新、獨特的途徑（英文版，頁13）。 既然史無前例，如何讓各國放心加入？法國顯然有意願，經濟規模較小的義大利與西班牙也容易被說服。英國的態度就完全相反，他們非常堅持保有主導本國貨幣的權力——直到今天，英鎊仍然存在，英國仍外於歐元區。God save the Queen！ 西德呢？既然德國馬克在國際上「走路有風」，為什麼要放棄？柏林圍牆在同年的十一月被突破。這個突發事件改變了一切。密特朗趁機要求德國加入歐元區，以此作為法國支持兩德合併的條件。等一下！德國統一，這需要法國人的支持嗎？有沒有搞錯啊？ 沒錯，的確如此！根據先後簽署於1952年與1954年的「波昂—巴黎協定」（The Bonn–Paris conventions）第二條，德國統一不僅需要經過法國點頭，也需要英、美的同意： In view of the international situation, which has so far revented the re-unification of Germany and the conclusion of a peace settlement, the Three Powers [= USA, UK and the France]retain the rights and the responsibilities, heretofore exercised or held by them, relating to Berlin and to Germany as a whole,including the re-unification of Germany and a peace settlement. 藉由這份協定，這三國結束戰後在德國的軍事佔領，使德意志聯邦共和國（西德）得以「完全」行使其主權（第一條）。所謂的「完全」其實有但書，亦即第二條的規定。德意志聯邦共和國簽署了這紙協定，使自己得以獨立存在於國際社會，同使也被套上這道緊箍咒。 多方角力 逕自違約？西德恐怕玩不起。從國際法的角度看，此舉等於撕毀讓自己得以獨立存在的法律文件。在實質層面，這樣做等於公然藐視美、英、法三個「大哥」。何況，要跟東德談統一，也還得看蘇聯的臉色；而蘇聯那廂，有待山姆大叔去跟戈巴契夫磋商。美國應該樂見東德的消失，但也需要顧及倫敦與巴黎的疑慮。所以，西德總理首先需爭取到英法的支持。如此一來，還是又回到「波昂—巴黎協定」的框架內。 眾所周知，柴契爾夫人的反對立場相當明確。她認為此事就算終將成真，也應該拖延數年。柏林圍牆於1989年11月9日晚間被突破後，她於翌日早上在唐寧街十號門口接受媒體採訪，對某記者所問的「Are there dangers in a possible reunification of the Germanys?」，她如此回答： I think you are going much too fast, much too fast! You have to take these things step-by-step and handle them very wisely. They say now that they want a genuine democracy in East Germany. It is one thing to say it, but you really have to apply yourself to build it. You have to build up the parties, you have to build up an election system and bring it into effect. […] The task now is to build a genuine democracy in East Germany. […] 等到東德民主化以後再說？柯爾可不這麼想。他從1982年開始擔任西德總理，在1987年大選後第三度組閣，理論上將於1991年再度由選民決定他的去留。如果要等東德民主化後再談合併，屆時恐怕已是二十一世紀。相反地，如果在下次大選前談成一切，他不但可以順利連莊，甚至很可能是統一後的首位德國總理。他當然不願放棄這個天上掉下來的禮物。 老狐狸密特朗看準這一點，藉此誘使（或說迫使）柯爾接受他的規劃。柯爾別無選擇，只能接受，包括接受歐洲共同貨幣。統一後的德國將被納入歐盟框架中：拿到這張牌的密特朗以此來遊說英國同意兩德合併，並接受歐洲共同貨幣。最後，英國同意了第一項，但始終拒絕第二項。歷經曾瀕臨破局（英國與丹麥都堅拒歐元）的漫長談判後，十二國共同敲定歐盟架構與歐元體制的馬斯垂克條約終於在1992年2月7日簽訂。 此時，德國已經統一，柯爾亦已如願成為首任總理；柴契爾夫人已下台，但其繼任者仍捍衛英鎊的存在；戈巴契夫也已不在其位，連蘇聯都宣告瓦解。至於密特朗總統，在1988年開始第二任期（七年）的他依然穩坐寶座，他跟柯爾聯手形成的德法軸心主導著歐盟的初期建構。 這一幕故事本應到此結束，但是密特朗的一項決定卻在法國內部掀起驚濤駭浪，險些使歐元與歐盟尚未出港就都翻船沈沒。（待續）

  英國脫離歐盟公投，382個投票所的統計剛剛完畢，主張留在歐盟派得票率48.11%，主張脫離歐盟派得票率51.89%，多數英國人民決定，脫離歐盟！   在整個歐盟成員都反對，在美國左派總統歐巴馬反對，還有金融投機家索羅斯等左瘋們的反對，英國和歐洲多數經濟學家的反對，全球左派的反對，還有背叛柴契爾夫人保守主義原則理念（柴契爾夫人稱建立歐盟是走社會主義，是人類最愚蠢的舉動）英國首相卡梅倫的反對，更有英國左翼工黨的反對（英國兩大政黨領袖都反對的情況下），英國人民，那些普通的民眾，那些強調和認同常識的人民，終於做出勇敢的選擇，脫離歐盟，重新恢復英國的主權和自由！   英國不再聽命於那個根本沒有經過民主選舉的歐洲議會和布魯塞爾的歐盟總部，而是自己做主，恢復英國人民的決定權！不僅政治上獨立（強烈支持脫離歐盟的英國獨立黨主席把公投勝利這一天稱為英國的「獨立日」！），經濟上英國也不再必須每年向歐盟進貢116億美元的會費，更重要的是安全上，脫離歐盟，英國就可以加強邊境安檢，而不再按照歐盟的規定而開放邊境，導致大量非法移民進入，更防止恐怖分子滲透。   英國人民用手裡的選票，奪回了英國偉大的思想家洛克當年確立的人類自由的三原則：人有生命的權利，自由的權利，私有財產神聖不可侵犯的權利！   今天人們說西方文明，多是指英美代表的個體主義（individualism）精神，而不是法國（大革命斷頭台）和德國（群體主義占上風，發動了兩次世界大戰）那種文化傳統。   今天美國的強大，成為世界唯一超強，是因為美國站在了英國思想家的肩膀上。英國對人類文明做出至少四點非常重要的貢獻：   第一，早在中國宋朝的時候，英國人就制定了《大憲章》（1215年），限制君王的權利，強調司法公正。   第二，英國的光榮革命（1688年），通過了《權利法案》，進一步限制君王權力，而走向君主立憲。法案規定，國王未經議會同意不能停止任何法律效力，不經議會同意不能征收賦稅等，等於從司法和經濟兩個層面限制君王，而把權力轉向國會。這是議會政治的開端。甚至在今天美國激烈爭論的槍支問題，英國《權利法案》就規定，個人擁有槍支權。這比美國憲法早了一百年！   第三，英國偉大的思想家洛克（John Locke）在光榮革命期間，發表了對整個人類影響深遠的《政府論》，提出人有三大權利：生命的權利，自由的權利，私有財產神聖不可侵犯的權利！如果國家政府剝奪這些權利，人民有權起來反抗，反抗暴政不僅是權利，更是一種義務。（權利可以放棄，義務不能放棄）   洛克的三大權利思想，深刻地影響了美國的建國先賢們。傑弗遜等起草的《獨立宣言》，照搬了洛克的三大權利說，只是把第三點改為「追求幸福的權利」。當然，如果沒有私有財產的保護，就沒有個人幸福而言。後來麥迪森等起草的美國憲法，又恢復了洛克原有的三大權利說，第三點仍為「保護個人私有財產不可侵犯的權利」。美國獨立宣言和美國憲法的根本精神就是洛克的權利說，可用兩句話概括：保護個人權利，限制政府權力。   第四，整個西方的物質文明和繁榮，都跟英國當年的那場工業革命有直接的關係，正是英國率先啟動了工業革命，發明了蒸汽機等，開始了人類至今仍在發展的飛機，電話，手機，電腦、博客、臉書、微信、line等等新科技。而英國的工業革命，本質上是一場思想革命，解除禁忌，心靈解放，才有了人的想像力、創造力的飛躍！   英國有這樣悠久和偉大的傳統，所以英國人，尤其是普通民眾，才會有強大的心靈，強烈的個人權利意識，才有了今天這場即使冒著全世界（主要是左翼們）強烈反對的聲浪，也要自己做主，投出了讓整個世界跌破眼鏡的結果——脫離歐盟，脫離束縛，脫離集權，脫離烏托邦！   英國的這場公投，實際上是人民大眾戰勝了精英主義，常識戰勝了意識形態！   英國脫離歐盟，是歐盟這種烏托邦幻想開始破滅的開始，捷克是下一個也要公投的，結果可能也是脫離！歐盟的多米諾骨牌效應將開始。   英國脫歐公投的勝利，是主權和自決權戰勝中央集權（centralization）和群體主義（collectivism）的勝利！是從英國的偉大思想家約翰洛克，大衛休謨，艾德蒙特伯克，亞當斯密等一路下來的支持資本主義，捍衛個人權利思想的勝利！   向偉大的英國人民致敬，向洛克的英國人民致敬！   2016年6月23日晚11時於美國   《長青論壇》http://cq99.us/

  林全新內閣滿月，螺絲掉滿地，尤以交通部到處「失火」，桃機大水，火車出軌，華航空服大罷工，飛機停飛，賀陳旦還是很「爺兒們」地當部長，不早日撤換，林全難逃「識人不明」之咎，民調想要持平都難。(圖片摘自網路)   立法委員王定宇指新內閣有「三大罪人」，點名政委張景森丶交通部長賀陳旦丶國防部長馮世寛；也有退休榮譽教授批評賀陳旦丶邱太三丶曹啓鴻；名政論家金恆煒則以專欄批判法務部長邱太三是「尸位素餐」⋯⋯，眾說紛紜，日昨則有民眾投書自由廣場，開始質疑小英總統任用林全當行政院是用對了人丶擺對了位置嗎？ 筆者以媒體人擅長「觀察」直陳，小英總統的確要拋棄「成見」～行政院長非林全不可的堅持。因為林全雖曽擔任過扁政府的財政部長，也是小英基金會的執行長，小英總統一定對林全有相當的觀察心得和完全信任，才會放低身段一再「央求」林全任閣揆。林全表面上的確也沒有高度任閣揆意願，但如回想馬英九當年説了約一百次不選台北市長，但還是「眾望所歸」地當上了市長，進而輕鬆進取總統寶座！但16年下來的結果，馬英九從當年一副「先生不出，蒼生奈何」的雲端，到520卸任總統的狼狽，不能不令人慨嘆浮雲蒼狗。 拿馬英九譬喻林全，並不公平，但諸君誰記得林全當財政部長曾講一句名言：「要錢沒有，要命一條」，此話是很「爺兒」的。而他組內閣，用賀陳旦丶陳添枝丶邱太三丶張景森丶吳新興丶曹啓鴻⋯⋯，不是白目部長，就是「哥兒們」，驕兵悍將或尸位素餐，其中尤以賀陳旦為最，林全至今還是任其狂妄非為！例如桃機淹大水出大紕漏，撤換董事長和總經理，完全正確，誰知賀陳旦居然用在藍朝表現現很不怎麼樣剛退休的前交通部政次曾大仁來接董事長，綠營立委大反彈，賀陳旦的反應是「我們用人唯才，不分藍綠」，實在鬼扯硬拗，關鍵不在曾是國民黨籍，而是「交通幫」大將，政績如何，昭昭可評，賀陳目睭給蛤仔肉糊到，也不致於挑到曾大仁，但偏偏就是他，不是「哥倆好」是什麼？又如剛上任交通部長，就搞取消連假高速公路半夜免費措施，理由是「車禍率較高」？還宣布八字沒一撇的橫向國道要收費，真是「活見鬼」。連除了人為「搞軌案」例外，從未出軌的台鐵火車，17天就出軌兩次，嚇死和氣死東部人。更誇張的是，今天華航空服鬧有史以來大罷工，賀陳旦只有兩手一攤的份，完全沒輒，林全早應半夜就撤換賀陳，多留一天，自己民調多掉一趴。 又如邱太三，電話詐騙鬧得兩岸甚至東協為之沸沸揚揚，國人多數對詐騙集團辱台灣國格惡劣行徑咬牙切齒，皆曰應修刑法提高罰責，唯獨邱太三「獨排眾議」，謂目前刑罰1至7年再加一罪一罰已夠重，足以遏阻詐騙，但該罰則已實施多時，怎不見遏止，反而更加猖獗，不是自打嘴吧嗎？邱太三是犯了蔡英文所誡：不要以為「官大學問大」！他又用藍朝留下的政務次長陳明堂，難道不曉得陳明堂在上一任法務部長羅瑩雪任內，幹什麼角色嗎？難怪有人建議小英總統直接留用羅瑩雪，何必換成邱太三？更怪不得政評家金恆煒在自由廣場專欄，罕見直接砲轟邱太三是「尸位素餐」。目前藍橘委已提案將電話詐騙案刑責提高為3至10年，屆時立法院審議時，邱太三如何因應自圓其説？因為國人對司法改革期望愈大，邱太三「好官自我為之」的無作為，當然引起更大的失望，邱上任唯一加分之處為任用邢泰釗為另一政次，稍堪告慰有識人之明。 在此敬告小英總統，信任自己所任命的閣揆理所當然，但如過分縱容，內閣螺絲掉滿地，妳也不能遮眼裝做看不見，硬壓黨籍立委要「吞忍」。林全民調萬一不久後出現「死亡交叉」，國人就會轉向檢討妳，台灣目前已沒有威權的「聖君」或「無敵鐡金鋼」，馬英九之顯例昭昭，明之慎之。

【枉顧空服員勞動權益 華航舊高層還想推卸責任嗎？】 華航空服員罷工從2016年6月24日凌晨12點開始，但昨晚空服員準備罷工時，傳出華航高層疑似在諾富特飯店開party，歡送即將卸任的董事長孫洪祥。 更誇張的是，原本民進黨政府指派，準備交接的華航準董座何煖軒，23日已指示要恢復空服員的報到舊制，華航的總經理張有恆卻視若無睹，造成抗爭越演越烈。 華航舊高層的神秘之處，還包括裡面竟然還有跟白狼一起開過記者會的國民黨中常委李昭平、國民黨黨營事業中央開發集團董事長丁廣鋐，包括前陣子桃園機場淹水，發現了機場公司竟然也充斥與國民黨相關的人馬。這也表示，這些長期受到國民黨把持的政府相關投資事業高層，或許有重新檢視的必要。 【華航舊高層】 ■董事 財團法人中華航空事業發展基金會-張有恆 不配合新政府指示重回原點談判，6月23日揚言對罷工提告，晚上疑似幫舊董事長孫洪祥辦歡送趴。 華航取消明午前8航班 公司嗆收護照將提告 https://life.tw/?app=view&no=450388 新任董事長何煖軒原想釋出善意，無奈張有恒並不搭理他，造成罷工熱度不斷升高 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1740044 張有恒放任罷工惡化 林全很火大！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1740247 ■董事長 財團法人中華航空事業發展基金會-孫洪祥 6月23日華航空服員宣布罷工時：疑似正在Party中；6月24日宣稱罷工是突襲。 段宜康爆料　華航罷工但高層辦歡送趴 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160624000972-260405 華航罷工／華航董事長孫洪祥：昨天罷工是突襲 http://goo.gl/aRv0pw 華航空服大罷工董座孫洪祥向股東鞠躬致歉 http://www.ettoday.net/news/20160624/722373.htm ■董事 財團法人中華航空事業發展基金會-丁廣鋐 中央貿易開發集團董事長，父親丁善理曾任國民黨黨營事業中央貿易開發公司董事長。 ■董事 財團法人中華航空事業發展基金會-葛作亮  反對罷工的華航企業工會理事長 http://taiwan.shafaqna.com/CN/TW/495098 華航企業工會是較偏向資方的團體，長期受到空服員工會等批評 http://www.thenewslens.com/article/42391 ■董事 財團法人中華航空事業發展基金會-李國富 反對民進黨派任何煖軒 http://taiwan.shafaqna.com/CN/TW/495098 ■董事 財團法人中華航空事業發展基金會-李昭平 國民黨中常委 http://2014.kmt.org.tw/page.aspx?id=22&pid=1376 跟白狼一起開記者會 http://www.storm.mg/article/29420 ■獨立董事 羅孝賢 曾任郝龍斌市長交通局局長 http://www.coolloud.org.tw/node/8142 ■獨立董事 丁庭宇 趙少康好朋友 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=47166 --- 參考資料：PTT https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466699044.A.7EA.html

  李登輝前總統日前在講座分享時表示，現在要強化台灣人對台灣的認同，對台灣這塊民主實現的土地產生堅定的認同，在這種新的基礎上，才能以民主的制度消滅主權矛盾的問題，也讓反民主的政客沒辦法為了自己的利益興風作浪。 (李秉芳攝)20160617 小英520上台，台灣亂成一團，像是精神病的病患。 「奇怪耶，妳！」台灣，國不國，實在很奇怪。妳的國家認同光怪陸離，讓人民精神分裂、人格錯亂，非進精神病院不可。 小英總統為了維持現狀，討好中國，叫自己「Chinese Taipei」，不叫「Taiwan」，用藍色、不用綠色的人，讓人感覺她的政府和「他，馬的」一樣，總統大選變了天，台灣卻沒變。 阿扁把外交部外館的用名「華（中華民國）」改成「台（台灣）」，「他，馬的」把它改回去，叫「華」不叫「台」，520小英就職後，司長彭滂沱下令改回「台」，部長李大維大怒，下令改回「華」，還把司長調參事。 都是神經病 小英不讓「他，馬的」去香港宣揚「九二共識」、「一中原則」，他罵她不尊重前總統，KMT大罵，DPP的林濁水也罵，「沒有這樣必要對前總統這樣防範；這樣不信任卸任總統，恐怕增加總統蔡英文將來推動和解困難。」 DPP全代會前夕，許信良創辦的美麗島電子報的副董事長吳子嘉等32位黨代表，提案全代會授權中執會，以「兩岸維持現狀」為基礎，提出DPP新黨綱，以取代《台獨黨綱》、《台灣前途決議文》及《正常國家決議文》。郭正亮們吃太飽沒事幹，又要把DPP搞得雞飛狗跳，亂七八槽。 洪素珠自稱日本人或者原住民，但又稱父親生於廣東，祖父卻是台灣日治時代的台灣人，而她自身亦被登入於台灣日治時期的戶籍謄本，因本人擁有非登記團體「台灣民政府」的「台灣公民」身分，台灣民政府對於台灣外省族群以及祖先於日治時期無戶籍證明者（馬英九、洪秀柱、宋楚瑜、郝柏村、星雲法師等），皆認定為「中國難民」，而非台灣公民。她還潑婦罵街，辱罵老榮民彭子珂、周富文和范姓老翁，喊叫「你們回去好嗎」、「請你們回家」、「我不要你們中國人在我們台灣」。 這位本是默默無聞、有嚴重身份認同危機的女士，一夜間成為台灣的風雲人物，掀起千層政治浪，可謂奇觀。各界反彈歇斯地里，排山倒海，都抓狂了。 KMT主席柱柱姐說，大家都是共同生活在這片土地的同胞，不應互相仇恨，請停止撕裂族群、停止內耗，中止撕裂。DPP主席、總統小英在臉書上分享柱柱姐的貼文，說「任何仇恨的言論，我們必須加以譴責；任何族群的偏見，我們要立刻停止散布」。其他藍綠紅白、統獨各黨各派人士群起而攻之的壯觀景象，蔚為奇觀，令人看得目瞪口呆。 阿輝伯和柱柱姐的雞同鴨講 我看得眼花繚亂，不知蝦米碗糕。連93歲的阿輝伯都插一嘴，說洪素珠可能還是用古早的方法在看族群，但台灣沒必要族群分裂，大家要互相疼惜。而他也提到自己到現在還被叫「皇民」，「不知道是什麼意思」。 他還說， 台灣經過西班牙、荷蘭、日本的殖民政權，然後又被中國國民黨統治，這一路他深深體會到台灣的悲哀，無法走自己的路，開創自己的命運，在日本人的時代就是這樣，戰後國民黨的政權時代，依然沒什麼改變。 他認為台灣人在身份認同上的許多衝突，其實是外來統治下的結果。台灣不屬於中國，是獨立的國家，將來以台灣的名字而存在，才是唯一的重點。 過去他從沒主張過台灣獨立，因為台灣實質上就是獨立的，他認為沒必要在國際社會引起爭論的發言，不造成紛爭，激化對立，政治人物主張統獨對立，是不負責任的行為，非民主國家之福。 一席話聽來很有道理，不過最後一段話，想半天，我還是不知老人家在說蝦米碗糕。統獨能不國際化？能不紛爭？能不激化對立？能不撕裂台灣？ 柱柱姐的反彈尖酸得很： 前總統李登輝在演講中提到，將國民黨政府的「中華民國」形容為台灣400年來6個「外來政權」之一，還說台灣不隸屬於中國、獨立的狀態，台灣的中華民國與中華人民共和國，都是個別的存在。她痛批，「不想稱他（指李登輝）為前總統」，她說，李登輝自認為是日本人，佔據中華民國總統位置的老先生，竟大放厥詞「中華民國不屬於一個中國原則」，國統綱領是他訂的、九二共識公文是他批的，不知道為什麼會說這種話，「要把台灣害到什麼樣的地步？」製造社會價值混淆、觀念錯亂，讓人氣憤。 總統、主席、學者都黑白講 「奇怪耶，妳！」，柱柱姐，一堆胡言亂語。有這樣污辱前KMT主席、前總統的現任KMT主席，要統獨不分裂、不對立？要尊重前總統？要族群和諧、藍綠和解？緣木求魚。 「他，馬的」講「維持現狀」，小英也講「維持現狀」；但兩位前後總統講的是不同的蝦米碗糕。他們雞同鴨講，講不通，聽不懂。我平民老百姓，更講不通，聽不懂。 統派學者黃光國也獻策，『馬政府「不統不獨不武」的老招，蔡總統大概不會套用。在這種情況下，蔡英文的上上之策就是將之調整成為「不統不獨，亦統亦獨」。這個策略，就是採用多年來我主張的「一中兩憲」。不論是對台灣或大陸，傾「統」的人可以強調「一中」；偏「獨」的人可 以闡揚「兩憲」。其實它既不是統，也不是獨，各得其所，兩全其美。』 又是胡說八道，痴人說夢。真的不知這位大學士講蝦米碗糕，我這個書呆子夠呆了，他更呆。 最後，還是回到阿輝伯。老人家說： 『作為華人地區唯一的民主國家的台灣，人民要克服這些統獨紛爭的挑戰，要做的就是強化對台灣的認同，對台灣這塊民主實現的土地產生堅定的認同，在這種新的基礎上，才能以民主的制度消滅主權矛盾的問題，也讓反民主的政客沒辦法為了自己的利益興風作浪。 現在正是所有台灣人超越過去，攜手共創新世界的時候，未來台灣能不能成為正常的民主國家，走向一流國家的行列，關鍵就在於強化新時代台灣人的意識，愛台灣這塊土地，以台灣為優先，認同台灣民主價值的人，才是今後台灣的重要支柱。』 自由民主＝台灣獨立 這兩段話說對了。我讀歷史60年，堅持自由民主人權，反對種族（民族）主義、國家（國族）主義、宗教、意識型態基本教義派，認為它們殺人百萬、千萬，滿手血腥，罪孽深重。台灣沒有族群歧視、迫害，但有台灣人和中國人的國家（不是民族）認同、自由民主與專制獨裁對立、鬥爭的現實，有關基本生命意義、價值認定問題。 那不是上述一大堆蝦米碗糕、不台不中、不獨不統、不藍不綠、維持現狀，可以說清楚講明白，問題可以解決的。馬英九以拖待統，蔡英文以拖待獨，都有道理；但再拖，台灣還是國不成國，不能國家正當化，不能進入UN，台灣人還要受專制中國的霸凌、鴨霸中國人的鳥氣，世界孤兒的悲情還要延續。台灣人見不到天光，情何以堪。

  其實華航出鎚已經不是一天兩天，剛上任的蔡政府應該趁此機會好好整頓，才能彰顯政黨輪替的意義，並為全民資產把關，以免繼續成為滋養貪鼠的腐臭肥肉。   一、除了董監事全部換血之外，還要撤換現在的總經理、副總、人事、業務與財務主管，並且全面調查所有弊案，如有查到則嚴懲不貸，並向相關人員追討所有損失。   二、為免混淆國際視聽，蔡英文出訪不該再搭China Airline，因此華航必須改名為Taiwan Airline，不然就改搭長榮！   三、徹查股份是否有國民黨黨產？華航當初是由國民黨與交通部「共同出資」成立，其實根本就是「國庫通黨庫」的活證據，因此必須好好徹查，如有則列入記錄，待不當黨產條例通過後立即沒入公股。   四、一體徹查華航的子孫公司，如有國民黨黨產、特權份子及貪腐情事等，同樣列入記錄嚴懲不貸。   五、徹查目前華航轉包的所有工作與工程，如未發包則重新公開招標，已發包則徹查是否有特權介入或任何弊端。   六、徹查到一段落，該抓的老鼠也都抓了，就儘速民營化，擺脫這個超級大爛攤，以免肥貓貪鼠繼續啃食全民血汗。.   七、以整頓華航為開端，依此範本整頓所有公股及其子孫公司，例如台電、中油、台郵、資策會、資拓宏宇、中華電信、工研院、台鹽、中鋼、台糖、台水、桃機…等，第一要務是董監事全面大換血，不要怕國民黨罵街扯後腿，總之該換則換！其次是徹查所有弊端，全面清除其不當之政商網絡，最後就是加速民營化，公股全面退出，相關市場才能正常化與自由化，消費者才能得到最大的利益。

本週有兩則新聞相當引人注意。  第一則新聞是根據台灣民意基金會公布的最新民調顯示，有高達 84.8%的民眾支持台灣加入聯合國；而且即使在中國和美國都反對的情況下，仍有76.8的民眾表示支持。對此，基金會董事長游盈隆表示，這樣的支持強度「在民意反應中相當罕見」。【自由時報】  另一則新聞則是中國上海的「台灣研究所研究室」副主任張笑天日前接受媒體訪問時承認，「我們很快將會在理論上失去台灣」。張笑天說「時間不在我們一邊。」「兩岸沒有分裂與尚未統一的特殊情況長達近70年，在台灣民眾看來可能早已假戲真做。」時間已將「反常」沉澱為「正常」。統一論述似乎已經耗盡思想資源，理論交鋒勝負底定，「我們很快將會在理論上失去台灣」。【自由時報】  寇老註：中國從未在理論上擁有台灣，「兩岸分裂」本來就很「正常」。張笑天身為中國官員，所言不敢逾越他們的言論尺度，不足為奇。   從上面兩則新聞看來，台海兩岸的發展趨勢已經很明顯，就是蔡英文總統所主張的「維持現狀」。說得更明白些，就是分裂常態化，你是你我是我，大家互不干涉，台灣終將成為一個正常獨立的國家。  台灣邁向獨立建國的道路，時機從未像現在這麽好。國民黨已經徹底垮台，而且在新政府追討黨產與轉型正義雙管齊下的修理後，看不出他們還有東山再起的機會。美日同盟近來與中國因南海與尖閣（釣魚台）群島議題上正在劍拔弩張，美國甚至罕見的在菲律賓的海域一次出動兩艘航空母艦，可謂來勢洶洶。      美國海軍官員6月20日表示，希望在東亞展開訓練任務的兩艘航空母艦能對任何動搖區域  安全的行為起到嚇阻作用。相片顯示，6月18日美國航空母艦「斯坦尼斯號」（USS John  C.Stennis）及「雷根號」（Ronald Reagan）於菲律賓海展開防空、海上偵察，以及  遠程攻擊演習。【BBC 中文網】 同一時間，美也國一再宣稱將支持台灣對抗中國入侵，甚至已經在談論協助台灣製造潛艇戰艦。請參考下列新聞：  台海若有戰事 美海軍司令：確保台灣能防禦【自由時報】  美：與台討論 協助發展潛艦【自由時報】     回到我們的話題：在這麽多有利的條件配合下，台灣新政府實在沒有理由不重視台灣84.8%民眾希望入聯的期待。  台灣如果著手申請入聯，除了上述有利條件之外，還有很多好處： 一勞永逸的解決台灣人的國家定位爭議，不再為統獨傷腦筋。    提升台灣的國際能見度。台灣一再提出申請，就會讓世人更認識到原來台灣是一個獨立國家，不是中國的一省。    加速台灣脫離中國糾纏。中國越是打壓，台灣人民就越發厭惡中國，贊成與中國統一的人數就會更少。    提供美日對抗中國籌碼。中國如敢在南海或尖閣群島議題上擺硬，就得準備面對美日支持台灣「入聯」的威脅。    揭發中國蠻橫霸道嘴臉。當台灣入聯議題越打壓越走紅以後，台灣在其他國際活動上遭受打壓就更能吸引世人注意，博得更多同情。   退一步說，台灣的「入聯」夢即使不能很快成真，但這絕對是一手好棋。中國動輒打壓台灣，一下子減少陸客觀光，一下子不准台灣的兒童合唱團到中國去演唱，再不然就在海外落後國家擄走台灣公民到中國受審。台灣似乎束手無策，無法反制。其實，「入聯」就是台灣能擁有的最有力武器，中國怕得要死。台灣其實可以拿「入聯」來反制中國的氣焰。台灣政府可以向中國嗆聲：「你再鴨霸我就申請入聯」，中國就必須斟酌得失利弊，不敢為所欲為。台灣也可以拿「入聯」做籌碼，得到一些想要的東西。譬如說，台灣可以答應中國今年不申請「入聯」，條件是中國必須答應讓蔡英文總統參加亞太經合會議。台灣也可以放緩「入聯」腳步，假如中國不阻撓台灣捨「中華台北」而用「台灣」名稱參加國際組織。  除了「入聯」意外，台灣的新政府其實還有很多「法寶」，如「改國歌」「改國旗」，甚至修改課綱，歡迎達賴喇嘛或熱比婭訪問台灣等等，都是中國中南海那群頭頭們怕得要死的東西，台灣為何不善加利用？台灣幹嘛老是在兩岸鬥爭屈居下風？  中國的領導人天不怕地不怕就是害怕台灣人搞獨立，而且怕得要死，怕得晚上睡不著覺還尿床。中國的領導人最好老實些，別再動不動滿臉猙獰的嚇唬台灣人，台灣人不是被嚇大的。何況，到底誰怕誰？  END

華航空服員正在進行罷工。當然事情都有兩面，有抗爭者，也會有幫華航說話、反對罷工的人。某些人是不瞭解空服員勞動狀況而這樣主張，這不能多加苛責。但有些相關專業人士，也跑去站在資方立場，我倒是很想問問，他們的良心在哪裡。 華航會鬧到今天這個地步，是領高薪的高層一系列的經營策略錯誤，並非基層勞動力產能太低。但現在資方為了彌補自身的錯誤，反而是要基層的勞動力提供更多的勞務，這當然會引發空服員與機師的不滿，因為他們的負擔大舉提升。 與多數人的想像不同，空服員雖然看來光鮮，但薪水在這二十年來不升反降，工作時間又不固定，加上要長時間站立，因此早已不是能一輩子付出的行業。如果還要增加她們的工作量，會造成什麼問題呢？ 很多人認為頂多只是「服務水準下降」，所以沒差。但空服員在常人看不到的地方，還有許多工作，像是檢查艙內是否有異狀，或是緊急時的逃生安排、指揮。如果他們因為過度勞動而無法準確的執行這些工作，那可能就肇生飛安事故。 像是檢查時漏了一個不明的手提行李呢？又或是事故時安全門沒在時限內開起來呢？這會怎麼樣？ 會出人命的。會出人命的。會出人命的。 所以，這並非「叫她給我啤酒，結果晃神給我紅酒」的問題，而是「你永遠可能再也喝不到酒」，或是「等人家拜你的時候，看要灑米酒或紹興酒到你墳頭」的問題。 這不只是他們公司內的勞資糾紛，這更涉及了國內外無數大眾的安全。百姓不知道就算了，但越是航空圈、媒體界的人，就該越清楚這點。 不過，很遺憾的，我們看到一些前空服員，航空界的社會賢達與專家學者，還有專跑此線的媒體記者，明明很清楚狀況，卻只是強調「不可以罷工哦，對暑期出國渡假者很不好」，「空服員很爽啦」，「要有榮譽心」，卻不提過量勞動可能造成的飛安問題。 尤有甚者，一些媒體似乎是拿了廣告業配，在罷工案投票通過之間，全力壓下工會新聞，甚至有第一線記者執意要報，而被長官來電辱罵的情形。你媒體平常報些行車記錄器、小模露乳的新聞就算了，這麼大條的事，還想玩新聞控制？ 在報「要空服員為了榮譽而咬牙乖乖做」的狗屁業配新聞時，你有想過媒體記者的「榮譽與責任」嗎？這些社會賢達對得起自己的博士證書嗎？ 空服員的要求，資方的確沒必要照單全收，一切都還有待談判。但有些人不知是非的程度，若不抓出來電，就對不起國家社會。 你敢惡搞，網路就會幫你好好記著，一輩子洗不掉。時代不同了，當個好人吧，別以為三五個人圍一圈，就可以遮醜了。

解放軍少將辛旗因徐才厚貪汙被捕，被追出他的官位是買來的，而接受調查；不久旋即復出，並參與2015年11月的「習馬會」，可見仍受習近平的重用。然而在2015年4月，PTT鄉民Fant1408（指控一與指控二）即指控其透過「中華兩岸和平發展聯合會」與「兩岸統合學會」成員，主導台灣高中課綱翻修；稍後袁紅冰亦認為，他就是背後操盤手；直到2016年3月26日，辛於中華奉元學會的訪談中，才承認課綱微調是他主導的！  既然袁紅冰所說的話已被證實，我們認為，袁在《被囚禁的台灣》書裡，特別提到辛旗策劃「319槍擊案」一事，更應該被慎重查證與追究。 台灣人已兩度從國民黨手中取得政權，這次更是完全執政。如果第一次陳水扁「意外」執政，都可引來胡錦濤「絕不允許台灣的選舉再次平穩進行」，而下令辛旗製造「319槍擊案」，破壞台灣民主。如今是第三次政黨輪替，台灣的「民主自由制度」，不僅沒被中共汙名化而消失，反而更行深化，足以吸引更多支那人的嚮往與追求信心（見下表比較表格）；於今，台灣的「民主自由制度」對共產黨的威脅，更甚於胡錦濤時代，獨攬大權的習近平，又豈會沒有任何芒刺在背的感覺與反制動作？ 2015年2月中旬，習近平成立的「對台工作審查小組」組長中央常委王岐山即交出〈對台工作的初步檢討和建議〉，其「建議」開宗明義宣示：「中央決策，2016至2017年夏季之前，實現兩岸簽訂『一個中國』原則下的『和平協議』的戰略目標。」 今天海協副會長鄭立中、支那社科院台研所長周志懷與台大政治系教授張亞中，就急著喊出：由國共兩黨私下先簽「和平協議」；而日前郭正亮與吳子嘉提出「取代台獨黨綱」，竟然也是其中的「建議」之一，中共想要扶植的民進黨內「反台獨」勢力，用以迫使蔡英文就範。 一旦國共兩黨簽下「和平協議」（我們倒是希望他們最好趕快簽），如同「九二共識」與「兩岸同屬一中」一樣，蔡英文也認定是「國共密約」，沒有經過台灣人同意，「不算！」那麼習近平是否又要找辛旗，再製造另一次「暗殺蔡英文」計劃？   支那對台灣總統的暗殺行動比較 主謀 胡錦濤 習近平 動念 2003年2月8日中國社會動態「簡報」： 1. 在多起群眾同地方政府官員發生衝突的「群體性事件」中，竟喊出「學習台灣民主，實現人權保障」一類政治口號。 2. 在十餘所高等院校中，有「資産階級自由化」傾向的教師和學生，自發舉辦研討會，討論台灣民主轉型的經驗。 3. 河西走廊張掖地區：張姓男子與副鄉長發生爭執，持刀砍斷副鄉長喉管，並當眾揚言：「狗官不讓我像台灣人那樣投票，我就用刀來給他投一張票。」 4. 福建南平市郊：一個賣肉個體戶，殺死市場工商管理員後，在試圖偷渡逃往台灣的過程中被捕；審訊中，回答為什麼要逃往台灣的問題時，他說：「台灣民主了，當官的想要選票，都討好老百姓，不像我們這兒，當官的見了老百姓就欺負。我不想再受當官的氣；就想逃到台灣去。」 1. 6月4日，蔡英文「六四感言」，提了「民主」14次，還分享台灣民主化的經驗，「民主其實沒有很可怕，民主是一件美好可愛的事物」；並勸中共，「給予中國大陸人民更多的權利，世人將會給予中國大陸更多的尊敬」。 2. 5月20日，重慶有20多位民眾冒著風險在南山空軍公墓舉著「重慶公民祝賀民選總統蔡英文就任」的布條，表達他們對民主自由憲政的嚮往。  3. 6月1日，重慶長期穿中華民國國旗裝韓良：「它們(中共)恐嚇台灣是我最氣憤的，它們是甚麼，它們(中共)全是強盜。對台灣人民要支持，他(台灣)是我們的樣版，而且他們的(台灣)官員都是選票選出來的，我們能夠去打他嗎，如果說，中共要去打台灣，我告訴你，它(中共)一打就死。」 4. 6月21日，被中共禁錮八個多月的銅鑼灣書店前店長林榮基，受訪台灣公共電視時表示，如有需要尋求政治庇護，他會選擇台灣，因為他相信一個文職（公職）選舉的政府。 指令 「『簡報』所反映的情況應當引起全黨高度警惕和重視。對於敵對勢力利用所謂『民主化轉型』顚覆我國人民民主專政的政權的圖謀，要時刻密切關注。宣傳部門和各涉台工作部門要緊密配合，及時收集『台灣民主化』後出現的政治和社會亂象，充分報導，廣泛宣傳。要責成有關部門周密準備，作出預案，對台灣2004年大選施加強有力的行動干預。」 「要通過干預，有效揭露台灣民主的虛偽性，要向我國人民說明一個道理：台灣式的民主就等於政治動亂；台灣式的民主是受資産階級政客操縱的陰謀活動，毫無公平正義可言。」 「無論如何，絕不允許台灣的選舉再次平穩進行。」 ？ 策劃 辛旗 代號 燭光斧影 ？ 主旨 刺而不殺 ？ 標的 陳水扁 蔡英文 時間 總統大選投票日2004年3月20日前48小時之內。 ？ 實施 1. 收買台灣本地人陳武雄，用民間自製手槍擔任第一射擊手，射擊陳水扁座車的前擋風玻璃，在一定時間內吸引台灣警方的偵查視線和輿論的關注，以隔絕與中共有關之聯想。 2. 派出一男一女高級特工，持陳武雄所備第二把手槍擔任第二射擊手，趁混亂之際，從容射擊陳水扁胸膛以下部位，造成輕傷。 3. 事發後，殺陳武雄滅口，故佈疑陣製造其畏罪自殺假象；由其他特工協助滅跡關鍵證據，並將行兇的二把手槍凶器帶回中國保存。 ？ 預期 1. 對陳水扁刺而不殺，讓其連任。 2. 發動台灣藍營與媒體輿論，故意導向槍擊案是陳水扁為勝選而自導自演，以污名化台灣民主選舉。 3. 讓國民黨上層主流無法勝選，導致政治信心大崩潰，只好投向中共懷抱。 ？ 成果 如上所預期 ？  

二○一六年連續幾個月來，歐巴馬總統為過去美國外交作了幾件歷史性的補償動作包括：與古巴建交，訪問日本廣島、越南，並解禁軍售，同時史無前例的讓六個ＡＩＴ處長一起在小英政府上任後向台灣人民祝賀。這些動作凸顯美國非常願意在國際上幫忙台灣重進國際社會。 五月底，隨同美國總統歐巴馬出訪越南的美國國務卿凱瑞，和越南外長在河內共同出席美國和平隊（Peace Corps）進入越南的協議簽字儀式。這次訪問越南，並解禁軍售是從越戰後雙方最高峰的互動。 美國和平隊是政府組織的民間志願團體，服務內容以提供技術文化培訓為主，不過一些國家，尤其是中國和越南這樣的共產黨國家，長期將美國和平隊視為文化和政治滲透，甚至視為顛覆工具。美越間的這項文化交流項目歷經十年談判才得以達成。 聲明說，第一批和平隊志願者將於二○一六年底抵達緬甸，他們在被派往各地工作兩年之前接受三個月的培訓。 美國做出這一宣布的同時，歐巴馬總統正在緬甸出席東盟峰會，會晤緬甸的領導人。在訪問緬甸期間，歐巴馬對緬甸向民主過渡的步伐放慢，甚至倒退表示關切。 美國和平隊始建於一九六一年。此後，和平隊向全球派遣了近二十二萬名志願者，在教育、衛生和農業方面提供幫助。和平隊的使命之一是促進美國和其他國家人民的深入了解。 緬甸將成為有和平隊項目的第一四一個國家。白宮說，這「進一步展示了美國和緬甸牢固的伙伴關係和持久關係」。 正值吉爾吉斯斯坦以「一中原則」拒絕台灣志願醫師組織入境義診，小英政府應向美國表示：台灣願意參加美國務院所領頭的和平隊進入越南、緬甸。 別的不說，台灣的醫療團隊的出診是世界上頂呱呱的，這時就可以派上場，也順便為ＷＨＯ的會員資格鋪強梗。台灣許多方面專業也具世界標準，都可以充當傳授及教育的服務。山姆大帝當然也樂得有如此高專業的台灣成員加入和平隊，一舉數得。 小英政府應該大膽提出，也可以增添國內年輕人就業機會，增加國際觸角，讓台灣在新南向過程廣受歡迎。 （作者為經濟學人）

  中國國民黨經歷兩次重大敗選，選民棄它而去，雖尚未如許多人所願，「國民黨不倒，台灣不會好」，但其氣勢已衰，欲振乏力；如今社會對它最善意的期待，是基於政治制衡原則，這個百年外來政黨積極改革，在國會等場合監督完全執政的民進黨。不過，半年來國民黨所作所為，充分暴露它在野之後仍不知檢點自省，昧於民意與時勢，彷彿不把自己玩完推倒，不甘罷休。前天在其黨內中常會，宣稱要推動修正網際網路的「維基百科」，以改變自身形象，就是最典型的例子。 「維基百科」是網路的百科全書，號稱「海納百川，有容乃大」，是網路鄉民常識及知識的重要來源之一。這個非營利、不靠廣告的全球最大百科全書，有兩百八十五種語言版本，包括中文在內，其中七十個語言版本出現「中國國民黨」的條目。「維基百科」雖以「人人可編輯的自由百科全書」標榜，卻絕非國民黨的御用文宣工具；如今國民黨宣稱要修正「維基百科」，只顯現它對「維基百科」編輯修正規定的無知及妄自尊大。 誠然，「維基百科」的「中國國民黨」中文條目，有如現有版本所加註，內容或存在疑欠準確、有待查證、中立性有爭議等問題，「政治理念」項下的洪秀柱主席時期也有待補充，但其整體大致翔實完整公正而具高度參考價值，殆無疑義。中文版之外，其他語言版本內容繁簡不一，「維基百科」有其修正的標準作業程序，且經常為之，也輪不到國民黨球員兼裁判，自己的條目自己修。 國民黨把修正「維基百科」列為經營形象的首要工作，既凸顯它對自身形象低落的諱疾忌醫，「頭痛砍腳」，尤暴露它容不了異己異議的一貫心態。就在今天，它即將開除曾任發言人的楊偉中，罪名是「屢發表不當言論，嚴重影響黨的形象，損害黨譽」。一年前，紀國棟、楊實秋、李慶元三位其黨籍民代同遭開除，罪狀是「屢次在政論節目發表不當言論」、「惡意攻訐本黨致損害黨之利益」；兩者如出一轍，只是這次楊偉中並未參選公職，純係以言獲罪。打壓異議挽回不了黨的聲譽。 其實，不必是公關民調專家，也可看出政黨形象不靠口說而取決於實際表現，畢竟如今在民主台灣，人民眼睛是雪亮的，網路更淘汰了「民可使由之」牧民心態。國民黨要一新耳目，它的文傳會所提「議題攻防」與「形象經營」只是技術層次；洪秀柱認定「一般人習慣先入為主」，把問題簡化為宣傳戰，歸咎於「民進黨針對性的清算、追殺」、「國民黨被汙衊多年」。如此不對症下藥，只會使它繼續沉淪。 國會是最主要政治場域，在野後的國民黨最可在此表現自身格局與對人民忠誠。然而，當公眾看到國民黨籍立委在不當黨產、轉型正義等相關法案審議過程的表現，文傳會在形象經營再多紙上談兵，都只令人看破手腳。有如本週一民調所指出，立法院各黨表現，國民黨滿意度僅兩成四六，不僅遠不如民進黨的四成四一，也差時代力量的四成一大截；而其不滿意度達四成八六，為各黨之最。立委黃國昌對國民黨人在國會表現的觀察最鞭辟入裡︰一個只會叫囂，沒有理念，不會論述，連基本邏輯能力都有嚴重問題的政黨。 事實上，導致如今國民黨形象大壞，癥結就在國民黨本身。在剛結束的八年完全執政期間，國民黨以「一中各表」全面傾向中國，但所承諾的和平、尊嚴、繁榮都落空，且人民從未見到其黨政要員膽敢公開向中國「一表」中華民國；不待旁人「汙衊」，一個說一套、做一套的政黨，公眾自有公評，形成政黨形象，且以選票唾棄之，這就是國民黨的下場。就此而言，最近國民黨人傳出重拾「聯共制台」主張，要給新政府製造壓力，為國民黨開創新局。不過，這一由連戰開啟的路線，已為台灣帶來噩運，人民極度反感，導致國民黨淪落至此；重操舊業，落入已被人民否決的老套，將加速國民黨敗亡。其實，國民黨最需要修正的，不是「維基百科」，是它自己。

  面對台灣史上第一次合法罷工，新任華航董事長何煖軒釋出善意，今天上任就會先取消空服員須赴桃園報到的規定。 正值暑假，罷工若化解，對社會衝擊最小。若未解決，勞資纏鬥，決定勝敗的關鍵將是「民怨」。 罷工帶來不便，不便帶來民怨。 民怨若怪罪資方，華航將淪為過街老鼠，人人喊打，下場只有讓步。經此一役鼓舞，勞工意識更抬頭。 反之，民怨若不支持罷工，空服員難以承受社會責難，罷工恐草草收兵。罷工首發失利，工運氣勢將受挫。 華航必須爭氣，新政府必須防民怨之火回燒到屁股，及早落幕是主思維，在此基調下，圓滿解決的希望一直都在。 空服員臉皮薄，愛惜顏面，卻寧可走上街頭拋頭露面，究竟何以致之。 另一個類似的「微勞資紛爭」是長髮男警葉繼元，他因遭保二總隊免職，而向有關機申訴，但仍被駁回。昨天，他赴內政部要求部長葉俊榮駁回免職處分。 葉繼元是男性，也是穿制服的警察，他蓄留修長秀髮，有時綁馬尾巴。因不合警察服儀規定，三年內被記滿五十八支申誡而遭免職。 葉繼元只要剪短頭髮，就能保住工作，為何寧可被免職、再申訴，也堅持不剪？ 男警蓄留披肩長髮或綁馬尾巴，台灣社會能不能接受？ 最自由的美國，有沒有制服警察蓄留一頭秀髮？ 葉四處奔波，為長髮而奮鬥許久，有沒有獲得響應？ 髮有短長，人各有志；此處不留爺，自有留爺處。 既然選擇護髮，也依法申訴過，盡一切力量而不可得，應該夠了。 （莊榮宏）

      華航空服員以99%同意票通過罷工，本來宣稱七月擇期實施，小英政府連忙撤換華航老董，以解僵局，明天即將上任的何煖軒也傾向同意勞工訴求。眼見爭議有解，沒想到今晚宣布零點開始罷工，實在令人錯愕。     只能說空服工會很聰明，掌握明天小英總統要出訪，即時發動罷工，可給政府極大壓力，非出面解決不可。想想，如果總統出訪有失誤，底下官員都得受罪，誰敢應付了事呢？ 而且，立即罷工，華航資方也絕來不及調派人力因應，法律規定，離職二年以上的空服員，得受訓四天才能上機，離越久的，受訓時間更長。今天工會空然罷工，資方應變不及，若不低頭，只有認賠的份。 　　我本來預估今晚華航高層就會讓步，沒想到他們還在硬撐，不僅沒有宣布好消息，還恐嚇工會，又想用二千多元誘惑員工出勤，實在是反向操作。想想，空服員的訴求，並沒有誇張離譜，都是公司可以辦到的，那現有高層是在頑逆什麼呢？ 　　如果從舊勢力來思維，就豁然開朗了──他們都像待宰的豬，老董已被撤換，總經理等著被火掉，其它國民黨派任的肥貓，也有朝不保夕的命運。死豬不怕滾水燙，所以故意搞蛋，該答應的不答應，不應堅持的強堅持，最好能讓空服員氣瘋了，全部罷工，造成總統明天出訪發生問題，新政府丟了臉，才快了那票老藍豬的心。 　　台灣壞老闆不少，越接近國民黨的越壞，最近跳出來反勞工假期的，不都是老Ｋ的麻吉嗎？新政府有新作風，他們就傲慢又威脅，都忘了自己是台灣薪水倒退和財富嚴重差距的共犯。華航更是國民黨的肥缺，黨國軍方思維，又加上唯我獨尊的資方心態，才能造成天之驕子的空服員，得出來造反。 　　我支持華航空服罷工，即使可能影響小英出訪。 　　台灣勞工幾乎沒有罷工風氣，讓大老闆每個都像高貴族類，不可一世，以為有錢就能呼風喚雨。沒有罷工習俗，也讓一般大眾忘了該站的位置，為了方便問題，就成了資方的幫凶。看看關廠工人臥軌抗議，結果招來乘客謾罵，我只能感慨，台灣人在關乎私利時，真的很容易喪失了同理心。華航空服員這次如果能成功，將有助於台灣勞資關係的平等化，讓老闆變成良善，勞工變得聰明，當然支持罷工到底。 　　從這事件也可知，新政府必須加速汰換舊勢力，這些肥貓藍豬，多留一天，就會多搞怪搗蛋一天。小英要想改革成功，除舊佈新不必等到春節，這個中元普渡就該開屠了。 2016.6.23

  時代力量立委洪慈庸20日在立院質詢時，提出農會三大弊病，要求農委會進行農會改革。（圖取自洪慈庸臉書）   時代力量立委洪慈庸質詢爆料有地區農會總幹事座車，耗資高達500萬，比部長、院長座車都要貴幾倍，直追總統座車。有影沒？台中市大雅區農會總幹事林國永就自己跳出來澄清，農會代表大會今年有通過在最高限額500萬元以內，購買「公務車」乙輛，但由於主管機關市府農業局尚未同意，所以尚未購買，目前該農會公務車是2007年份350賓士車，已使用9年，一年會出幾次毛病，所以有必要汰舊換新。 林國永總幹事的「澄清」，證實了洪慈庸立委的質詢主要部分說法無誤，農會代表大會的確通過議案，准許該農會可在500萬元以內新購轎車乙輛，只是因為市府農業局不同意，所以尚未購置，但現有的「公務車」是9年前購買的賓士350轎車⋯⋯云云。 賓士350轎車，是屬於高級房車，新購價加稅金保險等，超過400萬元，雖説名義上是農會的「公務車」，事實上就是總幹事的座車，只不過名稱問題而已。如是政府機關，依照公務員服務規定，機關首長或有權人，將公務機關的公務車挪為已用，是犯了貪凟之罪嫌，台灣司法已有起訴之案，而本月20日已被都議會「不信任案」逼退的東京知事舛添，被究責之一項即是公車私用，堂堂一個一千萬人口的日本首都市長，座車恐怕不到賓士350級的吧，知事公車偶爾私用，就構成下台原因之一，東京都議會和市民何其小器哉？而9年前核准大雅農會購買400多萬元「公務轎車」的前台中市胡志強政府何其慷慨大方？ 另據洪慈庸調查，內政部長購買新座車花了八十多萬元，大概是國産2千多CC的普通轎車吧。立法院正副院長也只編一丶二百萬元，行政院正副院長也不過如此！但一個接受政府補助的區農會之總幹事，乘座的是四丶五百萬元的轎車，怎麼會坦然面對騎腳踏車或載貨機車的老農，心可安，氣也壯，忘了「爾俸爾祿，民脂民膏」？ 從國民政府1945年據台以後，日治時代的農業組合盡入國府掌控之中，起碼有60年時間，台灣各地及各級農會其實是國民黨的「支黨部」，也是利益禁臠和政治選舉的大樁腳。曾有一段非常長的時間，台灣各地各級農會總幹事清一色是國民黨員，比軍隊校級以上幹部之黨籍純度不輸上下。國民黨既要農會丶水利會當大樁腳，自然要給一大堆蘿蔔吃，上梁不正下梁歪，台灣農會對農村農民和農業的貢獻，加減起來，負面大於正面。 筆者出身農村農家，對於農會的角色功能和運作，多有了解。曾在1970年就讀大學時期，因緣際會參加救國團所主辦全國大專院校代表共襄盛舉的「司法研習會」，在綜合討論時，當著當時「班主任」～司法行政部部長王任遠面前，痛陳農會丶漁會和水利會，並不是服務農漁民的團體，而是剝削農漁民的「農漁村之癌」。王部長聞言而怒，認為汙蔑政府，並警告一些發言批判政府的大學生，不要誤認自己是立法委員在「質詢」。伊時，激烈發言的有台大陳玲玉丶高醫陳永興和就讀成大的筆者在下等等。 王任遠雖然一時忠言逆耳而怒，然其時正值蔣經國剛組閣，也提拔李登輝為政務委員。蔣經國或有他思考邏輯，不久後，就命令全國農會停止選舉，由政府「接管整頓」三年，才回復原制度。筆者誠不知蔣內閣為何會突如其來「接管整頓」台灣大小約300個農會3年，接著又對農會總幹事的遴聘，下了一番功夫改革，是有一番新氣象，可惜終究還要兼顧農會仍是國民黨地方政權的重要維護者，興革結果是「事倍功半」，至今已再過40多年時間，農會還很難説完全上軌道，真正成為服務農民協助農業發展的「農民組合」。 目前適逢70年來首次真正的「政黨輪替」，新政府和新國會當然會有許多應興應革的構思和作法，在基層農村鄉鎮而言，一年接受政府補助60億的17個水利會會首當其衝，由財團法人公法人改制為公務單位，勢不可免；其次是縣治之鄉鎮市公所改為縣政府的派出所，鄉鎮市長改為官派，代表會廢除，行政層級扁平化為中央地方二級制，此改制應會在本屆縣鄉鎮長任期屆滿前完成立法，下屆實施。至於全台近300個農會的變革，目前朝向「總幹事直選制」在發展，但因兹事體大，恐怕會列為中程目標比較可能。但在此過渡時期，上級主管機關依法加強監督，不再散漫放任，應有其必要性。農會應回歸公益法人，不能再是一黨一家的私産，才能對農民農村農業有真正的貢獻，也才有存在的意義。