洪秀柱和統派積心處慮要逼誘小英往「一中原則」靠攏，但「時勢比人強」，大局勢根本相反其是，況且小英也不是儍瓜，洪秀柱等大統派可以休矣！(圖片摘自網路) 隨著520小英總統的就任期愈來愈近，傾中的中國國民黨和統派，呼應中國赤色政權，無所不用其極，撲天蓋地施壓蔡英文要在520就職演講中，正式或某種程度的承認「九二共識」，易言之即「一中原則」，但「機關算盡」有可能得逞嗎？門都沒有。 國民黨極力要將「一中原則」框架，硬塞給將接任的國家領導人及民進黨政府，醜態畢露。去年底在新加坡和中國建交周年慶典時，馬英九臨時被習大大當「小弟」般（退役中將言），召喚到新加坡「馬習會」，此會固然是歷史會面，但卻是沒有實質內容丶只重申「九二共識」的陳腔濫調而已，「一中各表」卻不見了，錨定馬英九的賣台的歷史地位，卻又痟想「馬規蔡隨」，天真的可以。 而洪秀柱因過分傾中而被撤換總統候選人以後，在大選後仍厚顏於深藍支持下當上黨主席，固然是中國國民黨第一個女黨主席，但衰敗濫象盡現，和清朝末年慈禧太后有像否？近日針對肯亞案，嘴尖牙利地大肆攻擊綠營「理盲民粹」，將紛爭責任全部推給綠營，並強調是由於九二共識基礎不再，兩岸關係已發生危機才發生。 洪秀柱睜眼説瞎話，大選後，到現在的「執政黨」還是國民黨，政府也是國民黨政府。中國要藉肯亞案，要給台灣難堪洗臉，也是對著馬英九和洪秀柱而來，關小英什麼事？怎麼一發生事情，就忙著「提前」卸責給未來的執政黨和政府呢？這是栽贜抹黑，搶功卸責，最後還是萬流歸宗於「一個中國」的魔咒，橫柴入灶。邏輯錯亂和臉皮之厚，罕見罕見！也難怪會任命一個「萬人嫌」的祭止兀當什麼政策會執行長，「物以類聚」丶「一丘之貉」的成語是傳神形容，洪秀柱加祭止兀，如果再把叛逃到新黨的邱毅找回來，組成「鐵三角」，中國國民黨一定是空前精彩，絕無冷場。 奉勸洪秀柱及急統，由2016大選，人民已經選擇了「新民意」，「一中」雖非夜壺，但已相差無幾，費盡心機要逼小英「馬規蔡隨」，是太輕忽大局勢發展必然軌跡，和小英的智慧毅力，自尋煩惱，也是十足白做工，和再度暴露只會抱習大大大腿而已，毫無黨主席的一點料，尸位素餐，羞也不羞。

  台灣各界被「一中」問題困擾多時，自己的國名自己救，政治上目前還有難度，民間嚴肅面對台灣國名被矮化、竄改的問題，可以各自努力爭取為台灣正名。（網路資料，民報合成）   最近「肯亞中國搶人案」再度突顯「一中」矮化台灣議題的嚴重性，這當然是台灣可悲可歎的政治問題，希望政治上有解的一天早日到來。在這樣的無奈下，民間更要嚴肅看待！ 除了國家級的政治問題之外，台灣各界也被「一中」問題困擾多時，學術與政治距離最遠也不能倖免。台灣領先全球自1984年起施行全面新生兒免費B型肝炎疫苗注射，成為全球學習的標竿，肝臟病尤其肝炎與肝癌的學術研究，台灣也是早就享譽國際大幅超越中國，「台灣」早已是國際上響亮的國名，即便如此，台灣被「一中」矮化的情形仍一再發生，筆者1998年受邀出席維也納「世界消化系醫學會」時第一次碰到，演講邀請函上寫的是「台灣」，報到時拿到的名牌卻是「Taiwan, Province of China」，向大會抗議立刻獲得改善。之後這種情況屢見不鮮，有的用「Taiwan, China」或「China, Taiwan」，抗議也都有效，往往得到主事者表明是工作人員或會議公司的疏忽而道歉。可惜仍有部分國人遇到這種情況心裡不是滋味，卻默不作聲沒有據理力爭，可能不知如何是好或擔心節外生枝影響他的參與或報告的機會。 正確用「台灣」為名，比較困難的是在中國開的會，他們會耍小動作，2004年的「亞太消化系醫學週」在中國北京舉行，中國申辦時同意與會者屬地都用城市而不用國名，但據出席者告知台灣硬是被冠上「Taiwan, China」；和中國合作的研究，不也有2011年清華大學學者論文刊出時已被中國學者改為「Taiwan, China」的前例(2011.8.18自由時報)！投稿到中國出版的期刊更是人為刀俎，只有敬而遠之才能避免。 除了國際會議場合名稱之外，2008年之後連學術演講或論文內容也把台灣放在中國之下，去年底肝臟醫學領域最頂尖的國際期刊「肝臟學」(Hepatology)，刊出一篇法國學者探討「B型與C型肝炎病毒在世界各國肝癌的致病角色」論文，表中把台灣寫成「China, Taiwan」和中國、日本、韓國等並列，圖中則「China, Taiwan」和「China, Hong Kong」並列，顯然誤以為台灣和香港一樣都是中國的一部分。線上看到該論文後，台大陳定信院士邀筆者共同致函該文作者請他們更正，但考慮到作者頂多回信道歉了事，他人無從知曉，如果採取比較麻煩、需經審查通過才會刊登的「致期刊主編的信」(letter to Editor)，以學術、科學理由述明不可把「台灣」誤為「中國台灣」，如獲審查通過刊登，不但作者必然看到還有可能作出回應同時刊出，而且因期刊地位高、份量重，肝病研究學者、醫師甚至醫學生必讀，等於昭告天下。於是由肝癌專家陳院士起草，也找尚未成為副總統候選人的陳建仁院士，加上北、中、南台灣四位具有國際聲望的肝病專家，共七人共同具名投稿「Hepatology」，不但在標題清楚地表明「......台灣與中國不同」，更在內文說明「台灣不是中國的一部分」，該信已被接受目前已上線刊出，可在Hepatology線上查閱(Hepatology. 2015 Dec 10. doi: 10.1002/hep.28378)，不久即將正式刊出。 以上經驗提供各界碰到類似情況時參考，自己的國名自己救，政治上目前還有難度，民間嚴肅面對台灣國名被矮化、竄改的問題，可以各自努力爭取為台灣正名，聚少成多匡正國際視聽，作為政府強力的後盾。

  這一兩天我們小城的地方報紙，刊登了大幅版面的職業技術訓練的介紹，這次是報導焊接金屬手工業，招攬相關鋼鐵工業做焊接鉗工的職訓生。除了報導這個工作內容外，也強調這方面人才很被需要及這個工作的實用性；並且強調這個職業是現今所有營建工程都可能用得上的職業。報導中也登上好幾則職訓生親身體驗的感想。 最近建中校長一直在強調明星高中學校的重要性，但是台灣工業經濟要持續成長，光有頭殼沒有手腳要如何成長呢？傳統以來，就強調考試考得好，才是社會需要的精英；那麼產品的製作與營造的實務工作，誰來執行呢？ 德國社會雖有精英，但是他們非常尊重會動手做事的人。很多人雖然進不了大學，但是學校教育九年或十年以後，可以找到適合自己的工作的職業學校，他們覺得更是難能可貴。在實用高中與基礎中學的中學生，他們的目標不是上大學，但是他們都會去職場實習一兩個星期，探索自己就從工作場域中開始。有的人喜歡玩摩托車，就可以去賣摩托車的店家實習；喜歡動手修理的，也可以去腳踏車店學習裝修；有些想走醫療行業的，也可以到醫院實習。通常非普通高中的一般中學畢業生，大多有過實習經驗，就會比較自己的性向，知道以後職訓該申請什麼，也比一般普通高中生更清楚自己的性向與志趣。另外，一般德國普通高中畢業生，有些還不知性向者，通常也不會馬上去唸大學，他們多會去做志工，去海外學語言等，也有希望去找職訓，學得一技之長。 德國的教育注重實用性，他們沒有士大夫為貴的老舊觀念。也是因為這種注重手工的觀念，讓德國一直到現在手工業的製造，仍是獨步全球。他們喜歡用手做事，也珍惜用手親自做出來的製品。在大學課堂上，有些女學生還會邊聽課邊織毛衣或襪子。在火車上或任何閒暇時間，都常有人會低頭織東西，看了讓人傻眼。在家中，修腳踏車、裁縫窗簾及抱枕都是自己來；自己烤蛋糕、麵包，都是基本要會的家務。總之，德國人除了喜歡看書、也是個崇尚手工製作的社會。對於讀書不會動手做事的所謂精英人才，在他們眼中其實是很蠢的專業白痴。 但願台灣的職業學校，社會可以多肯定一些。教育重視職業的專業訓練，可讓眾多學子訓練手腦並用，讓他們深具信心地走自己喜歡的路。 （作者著有《借鏡德國》）

  美國眾院外委會日前通過一項共同決議案，重申「台灣關係法」和「六項保證」是美台關係的房角石。「六項保證」包括︰無意就對台軍售設下截止日期、不會就對台軍售議題事先與中國（ＰＲＣ）諮商、不會在中國壓力下停止對台軍售、不會修改「台灣關係法」、無意扮演台海兩岸的仲介者，不施壓迫使台灣與中國展開談判、不支持中國對台灣主權的主張。至於「台灣關係法」，承認台灣的政府當局。 從中美三個公報，「台灣關係法」，到「六項保證」，今天台灣的民主進化，早已翻轉當年的外來政權時代，對於台灣經由民主實踐凝聚的國家認同，同屬民主國家的美國自應更能體會。尤其在亞洲，民主台灣堪稱戰略公共財，對台海和平扮演重要角色。與台灣情況的本質不同，卻可以對照的是香港。一九八四年中英協議，香港於一九九七年主權移交中國，但沒有給予港人發言權。近二十年來，中國違背中英協議，又拒斥國際關心，企圖全面管治香港，於是引發各種抗爭運動，連香港獨立思潮也日漸高漲，香港民族黨、香港眾志風起雲湧。 香港前景，令人憂心，但困境也催生了「天然獨」。中國的國家暴力固是主因，當年中英協議不顧港人的意願，種下了更嚴重的禍根。說難聽一點，香港既然被關進中國鳥籠，再怎麼分期付款的普選，也逃不過北京一黨專政的手掌心，更何況，中國的承諾如同廢紙。於是，一九九七年之前的香港有限度民主化，可以在專制中國一聲令下歸零，而基本法承諾定期放大的「鳥籠民主」也愈縮愈小。所謂的「一國兩制」，「一國」永遠凌駕於「兩制」之上，「姓黨」的黨政軍尚黑，才不管你什麼港人意志！雙普選遙遙無期，親中資本操弄媒體看齊「姓黨」，便是最好的說明。 港人現在的「民主補票」，堪稱台灣的響亮警鐘。不久前來台拜會新舊政府高層的葛來儀，自稱引述民進黨消息人士說，「蔡英文正試圖向中國提供再保證，她將不會追求台灣獨立，這不只是透過言詞表達，還將透過她的行動展現。」對此，民進黨官式回應以「維持現狀」。但細察新政府人事鋪陳，黨版兩岸協議監督條例，「不獨」似乎又不全然是空穴來風。果真有這回事，新政府不僅自棄追求正常國家的機會，甚且更加鼓勵中國來硬的，在國際組織強行其「經由中國同意」才能參與的宗主國模式。而這種模式的一再展演，結局便是摧殘二千三百萬人的意志，只有北京意志笑傲台灣。 馬英九執政八年，China變成中華民國的「正式國名」，連境外的台灣籍嫌犯都「通報」北京把人帶走，「你還要獨到哪裡去呢」？這個人自我陶醉於破產的「各表」，似乎對自己的傑作十分得意。但，這個人「逢中必軟」，國際怎麼看待台灣？「同屬一中」之下的中（華民）國，誰理你啊？值得注意的是，傾中政權膽敢「憲法一中極大化」，違背民意造成促統事實；相反的，「維持現狀」的本土政權，如果怯於伸張台灣主權，聽從不同動機的「兩岸策士」，對中國採取曖昧屈從的政策。那麼，台灣的民主，豈不是淪為空有政黨輪替的「假民主」？ 如此一來，其所造成的政治效果便是，台灣人民選舉產生的政府，一再或明或暗接受中國的主張，兩岸同屬一中，台灣不是主權國家，於是在國際上「中國的台北」，就會愈來愈被視為「新常態」，台灣也會愈來愈無招架能力。一如，馬政府八年，從未展現重返或加入聯合國的國家意志，國際社會也就逐漸接受中國觀點，台灣自己沒有意願成為正常國家嘛。一旦這樣的觀點，逐漸滲透到各個國際組織，台灣人民才要搶搭「獨立加班車」，那就是逆勢操作，很難抗衡中國了。「老英」屈從中國，被台灣人民淘汰了。新民意選出的「小英」呢？切莫一起手就把自己的手給反綁了！

  警備總部的前身是1945年在中國重慶成立的「台灣省警備總司令部」，除負責當時的日本投降之台灣接收業務外，還主責「支前安後」，用以剷除當時的反蔣（中正）勢力與遏阻共產黨滲透。由於當時的國府對疑似共產黨份子採取「寧可錯殺一百」的撲殺，因此警總反成為國府打擊異己、鎮壓台灣民主運動的最佳工具。 警總也被稱為「匪諜製造工廠」、「政治犯批發中心」；在它獨攬大權的近50年歲月裡，到底製造了多少政治案件？殘害了多少人？因為沒有任何有系統的公開研究與追訴，沒有人說得清楚。 轉型正義不是追殺 有人根據目前陸續出土的政治受難者概略推算，戒嚴時期警總以軍法處理的政治案件高達3萬到6萬件，受難人數多達14到20萬；其中大約有3000到4000人遭到處決。  當台灣的立法院終於政黨輪替，打算以《促進轉型正義條例》作為面對處理這段歷史的法制起始工程時，第一個跳出來反對的國民黨黨鞭林德福就痛批這條例是讓「綠色警總復辟」，是「綠色恐怖」。這也顯見，前天圍在立法院司法法制委員會發言的12名國民黨立委，大概都知道當年國府的警備總部幹了多少壞事，讓台灣人心迄今都還有「小警總」的陰影。既然如此，為什麼國民黨還反對《促轉條例》呢？  類似矛盾從沒少過，例如，我們有一位每逢228和平紀念日就在228受難者家屬面前認錯道歉的總統；不過，隔了1個多月之後，這位總統又會到桃園慈湖，在當年極可能是228事件元兇的蔣中正「陵寢」落淚追思。從民國初年的國共鬥爭與內戰開始，到來台之後的戒嚴統治，蔣介石透過屠戮威嚇用以鞏固統治地位的手法不知凡幾，但我們的歷史教育對此不存不論，蔣不僅有個全國最大的紀念堂，各鄉鎮市永遠有條「中正路」來紀念他。  凡此種種，都凸顯了台灣處理轉型正義的迫切：因為沒有面對過去的不義，台灣人永遠不會有共同的正義的未來；轉型正義不是政治追殺，而是希望藉由共同回望的歷史，達到社會的理解乃至於和解。  「對民意毫無所感」 《促轉條例》作為台灣轉型正義的框架立法，它勢必面臨與許多現行法律的競合，從維護法治精神與保障人權的角度出發，這立法工程當然必須審慎。不過從國民黨立委在立法院的胡言亂語來看（亂扯劉邦友案件也須轉型正義、悍拒清理黨產、就連現任行政院秘書長都說追究加害者是「扯不完」），顯見這政黨對於選民透過連續兩次大選所釋放的政治訊息毫無所感，執意負隅頑抗，這也預告往後的轉型正義工程將平添困局。 

中研院長選舉前，馬英九不但派出劉兆玄，積極為他的屬意人選郭位拉票；劉派院士還在當天投票前，「圍剿」廖俊智。不料，65位評議委員中，廖反而獲40多位支持列第一名，郭則以極為懸殊的票數落後。選後郭某惱羞成怒，立即聲明退選，還反指中研院「重『選舉』輕『遴選』，有把權術運作為職志，無論專業道德，只問派系立場」；未達目的的馬英九，也下令檢調「政治鬥爭」翁啟惠，兩者都是「得不到、就要毀掉中研院聲譽」的心態。  馬英九「惡整」翁啟惠的劇本，從一開始的「以解盲前賣10張股票，製造內線交易冤案」，到最近改成「背信、貪汙、圖利、收賄」，原來是根據檢調給《中國時報》及《蘋果日報》的「最新編劇」：翁啟惠女兒翁郁琇是翁啟惠人頭，由張念慈轉移3000張浩鼎股票給翁女，就是「行賄」翁啟惠的鐵證，為的是獲得中研院OBI-833「賤價」技轉給浩鼎，因此有「對價關係」。 按照這個「最新劇本」，張念慈只是「經手」，尹衍樑才是移轉3000張浩鼎股票給翁郁琇的「幕後大金主與大老闆」；士林地檢署只將「經手轉股」的張念慈、「執行轉股」的張穗芬等「白手套」，與「被認定收賄」的翁啟惠，都列為「貪汙被告」，但「應該是行賄」的「馬友友共犯兼主謀」與「最大受益人」的尹，怎麼反而置身事外？ 翁啟惠應訊時，即使堅稱女兒認股浩鼎的資金，是他們夫妻贈與，他願意提供購買浩鼎股票資金來源的相關文件佐證；尹衍樑接受《財訊》專訪時，亦說「我說當時要送你十倍為何不拿？後來何必花錢買？」士林地檢署顯然不予採信！ 另外，4月6日民進黨立委許智傑與林俊憲揭露，藍營大老楊世緘極可能在解盲前一周，以「議借」、0.01％超低利率，「借券」1965張放空，士林地檢署也沒動作，謹遵馬英九執政八年來對待「藍營」、「非藍營」的差別方式，「『白道式辦案』VS 『黑道式辦案』」。 根據中正大學今年2月公布的民調顯示，對法官與檢察官的「不信度任」與「不公正度」，各自飆達84.6%與76.5%，對照如今翁啟惠說詞的「可信度」，顯然比士林地檢署要高很多。    

不要再問我為什麼瞧不起中國人 我反而想問為什麼有些人好好的台灣人不當 想去當中國人? ( 團長)

  前中央警校校長梅可望去世，知道他是何許人的老職業學生還裝模作樣，頒褒揚狀，但絕口不提梅可望當年領導國民黨職業學生搞「反共愛國聯盟」及保釣運動的往事。 梅可望卸下警校校長後，到美國掌控國民黨海工會系統，自稱是奉蔣經國之命，當駐美國的地下大使，為美「匪」建交的對「匪」鬥爭預作部署，對飽受屈辱的沈劍虹大使不假辭色。 地下大使動員吃國民黨奶水的台灣留學生「反共」，指揮他們搞保釣運動，與左派的保釣運動對壘，國、共對幹。 他旗下的憤青馬克．馬很有出息，學成歸「國」，在小時當共產黨、成年後堅決反共的蔣經國身邊當秘書。蔣經國知道共產黨凡事政治掛帥，但馬克． 馬似乎不懂；反共只是他當年的敲門磚。 就在梅可望去世的同時，馬克．馬發表高論，指中國觀光客減少「是政治問題，不是經濟問題」，這好像是可以得諾貝爾獎的大發現、承認自己明知故犯、或是幸災樂禍，咀咒新政府不吞「一中」自殺，活該！ 一位經濟學者曾投書美國媒體，指出中國利率調整，需經中央政治局決定，美國學界有人感到驚奇，這就跟馬克．馬一樣，天真地不知道共產黨的體制就是政治掛帥，所有問題都是政治問題，它並不是自由市場經濟。 跟一個心存敵意，獨裁操控市場與人民自由的國家打交道，馬克．馬卻說「依賴中國賺錢不是壞事」，但天下沒有白吃的午餐，台灣要付出政治代價：它可以讓你賺錢，當然也可以不讓你賺錢。 馬克．馬騙台灣帶去吸食中國的毒品，吸上癮了，就恐嚇你，不接受毒梟的擺佈，就會無毒可吸。這個騙子是毒品共犯。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  馬英九的總統任期剩下不到一個月，儘管年初大選後他曾宣稱「即便執政到最後一天，也要劃下令人民滿意的句點」。如今看來，一心追求歷史定位的馬先生，從他個人言行到馬政府的作為，臨去秋波，其自我標榜、讓中國「舒服」的用心，顯然優先於讓台灣人民滿意。總統府昨天發布他接受新加坡《海峽時報》專訪稿，就充分突出這一事實。 在全文八千多字的訪問稿中，即將卸任的台灣總統與記者的訪談，雖對若干議題詳為說明，但通篇仍到處可見其規避問題、答非所問、自我感覺良好，甚至背離事實、曲解民意、為中國講話的偏失，有失國家領導人的高度及格調。要探究這位八年前台灣政壇的萬人迷，何以今日到處顧人怨，這一訪談稿不宜錯過。 先說國人最關切的經濟議題。針對要留給台灣人民什麼事蹟？馬英九說，打造繁榮的台灣是他競選時目標之一，八年來「我們的經濟不好，別的國家也不是很好，…我們的表現，就國際的評比來看，真的是不差」。真的嗎？如此自我吹擂恐禁不起事實檢驗。且不提八年前「六三三」的笑話，也不論八年來經濟成長遠不如陳水扁執政時期，即就國際比較而言，據美國中情局（ＣＩＡ）評比，去年台灣實質經濟成長率二．二％，在全球二百二十五個國家地區居一百三十六名，莫說遠不如印度、菲律賓、越南等周邊國家，在所謂「四小龍」也居末位。 最具馬氏特色的，是他不惜站在台灣人民的對立面，與中國同一個鼻孔出氣，甚至為此教訓國人。對中國在國際間打壓台灣引發反彈，他輕描淡寫「當然中共的做法不是無可批評」；對記者稱台灣有人反對與中國統一，他認為這「有點錯誤解讀台灣的民意」，且暗指追求獨立是以「非理性的態度對待中國大陸」；對中國在台灣大選改採文攻武嚇以外的手段，他稱許是「更尊重台灣的民主」、「符合民主社會的期待」。 對中國態度如此恭順，他很自然為「九二共識」強辯。在他看來，「九二共識」由我方提出，中國接受，才成雙方「共識」；「如果我們自己要的東西，自己不要了，那不能怪人家批評我們」。如此這般，國民黨徒蘇起所掰出來的「九二共識」，搖身一變成「我們」要的東西，只是這個「我們」，不知何許人也？因為辜振甫等當事人都明白表示，當年「九二會談」沒有共識。 馬先生心態如此，肯亞案本質上是中國打破雙邊協議不經協商搶走嫌犯，他卻刻意強調台灣有人把本案當主權問題處理是錯誤的，因為，「人家」也不是這樣的態度，否則「他們根本不必與我們談，所有的案子都要由他們來辦」。乖乖，如此善解中國心意，難怪新加坡記者要問︰「既然您是台灣人民所選出來的總統，為什麼您在中國大陸較受歡迎呢？」 言為心聲，訪談中馬英九不只一次提到，「我們只做到五月十九日」，不用強調的事卻刻意重申，既凸顯當事人對失去執政權的不甘心，也反映等著看繼任者好戲的心態。尤其他口出此言，都在回應中國打壓及製造「兩岸」緊張時；言外之意，若新總統不走他與中國所鋪設的「九二共識」軌道，五二○之後大家走著瞧。 同樣展現馬氏風格，有不少重要問題，包括︰何以人民未必滿意他的「兩岸政策」、大選形同對國民黨投下不信任票、國民黨有否改革決心、應如何幫助國民黨，他都實問虛答，避重就輕，或竟略而不答。至於馬氏性格最突出的自我感覺良好，訪談中也不時流露，「至少在這些（兩岸）議題上，台灣人民非常支持我們的做法」、「從我上任之後高雄外來的觀光客增加了五倍」、「我執政後，第二年就可以參加（ＷＨＡ）了」，都是其例；為政者好話不宜自己說，馬英九最近到處自誇「政績」，所反映的也是同一人格特質。 如今，隨著外國媒體專訪，馬氏執政末期心態昭然，求其漂亮的下台風範已緣木求魚；許多台灣人民最大的期待，應是請總統不要再鬧了，安分地卸任吧。

  籃球比賽形成僵局時，會用「跳球」決定球權，而跳球的球員都會盡力把球撥給隊友，倘若不認真跳球，輕易將球權拱手讓人，或甚至故意把球撥給對手，那肯定會被隊友訐譙，被觀眾噓爆，因為它違反道德，背叛球隊。 兩岸共同打擊犯罪也是如此。 兩岸合作共打，難免遇到僵局，這時必須交涉，就像「跳球」，各自爭取有利己方結果，不能放水，更不能在隊友努力爭取時倒打一耙。 但肯亞事件，法務部根本沒有努力「跳球」。此外，立委黃國昌前天質詢，從調查局官員口中證實，台商馮先生在菲律賓出境時遭扣留，菲方打算把他送給中國，幸有外交部積極「跳球」，才爭取遣返台灣，沒想到起飛前廿分鐘，法務部竟然向中國通風報信去抓人。 外交部營救馮先生，法務部卻通風報信，若這不叫背叛，那什麼才是？法務部昨天解釋，通知中國是索取馮先生的卷證資料，並非通報抓人。 但這話有疑點，馮先生既已確定遣返台灣，則法務部向中國索取卷證就毫無急迫性。就像十五日從馬來西亞遣返的廿名台嫌，當天先釋放，經補充卷證後，廿日就收押十八人，中間隔了五天，一點也不急。 所以，馮先生若有案，等他回台後再辦，一點也不急，法務部卻搶在他起飛前廿分鐘告知中國，何況，中國公安事後還抱怨時間太急迫，害他們「來不及」。若是送卷證，不會來不及；倘若是抓人，當然來不及。 兩岸共打犯罪，我方主導權原本在刑事警察局，從交手紀錄看，警方都很賣力「跳球」，有來有往；自從法務部拿走主導權後，形勢就大變，每次「跳球」，球常常莫名其妙就落到中國的手上，而法務部在節骨眼上，甚至悍然和外交部、陸委會對幹，令人百思不得其解，昨天馬總統出面為法務部撐腰，這是「圖窮匕見」了。 （莊榮宏）

  今年一月一名遭中國發佈紅色通緝令的馮姓台商，從菲律賓搭機出境時，疑有法務部官員通報中國公安部赴菲國機場抓人，這已不只是自我放棄司法主權的問題，更涉及公務員洩漏偵查個案秘密，如同黃世銘洩密案翻版，檢察官應啟動偵查。 法務部官員洩密給中國，經立委黃國昌質詢時勾勒出部分犯罪事實。調查局經濟犯罪防制處調查專員歐陽敏昌答詢時直言，公安部港澳台事務辦公室處長宮艷萍曾向他說，「馮男一月十四日遣返時，法務部在飛機起飛前的廿分鐘通知公安部」。此外，陸委會何姓研究委員答覆黃國昌質詢時也表示，他在會場隱約有聽到我方人員請中國公安人員到機場帶人。 我國人在外國涉嫌犯罪，案經我國法務部發現，依刑事訴訟法規定，知有犯罪嫌疑，檢察官即應啟動偵查；換句話說，菲國的台灣犯罪嫌疑人行蹤，依法應屬偵查中之個案秘密，卻遭法務部官員洩漏予中國官員，要中國來抓人，這已明顯涉犯刑法洩密罪。 黃世銘被判洩密有罪，因黃將偵查秘密洩漏給馬總統，讓馬發動政爭，因此高院判決黃有罪確定。法務部官員將菲國的台灣嫌疑犯行蹤洩漏給中國官員，讓中國公安抓人，兩者只是效忠對象（馬總統和中國）不同，但洩密行為均無法律上依據，檢察官正人要先正己，先查明法務部洩密官員。 （作者為律師）

日本熊本發生地震，災情傳出，令許多人擔心該地情況，也有人認真地擔心起熊本熊的安危。 熊本熊是熊本縣的官方吉祥物（介紹請見文章：【日本想想】 吉祥物行銷：為何熊本熊完勝虱目魚？），雖然是個創造出來的虛擬角色，形象作為卻一點都不縹緲，他被賦予「公務員」身份，是該地的營業部長、幸福部長，不只認真擔起宣傳熊本的職責，也不侷限在日本南部，全國跑透透，和其他縣市的吉祥物感情亦不錯，他夠敬業、夠賣力，我們會在電視螢幕上看見他因為太興奮而不小心摔下樓梯的脫線表現，也看過他輸人不輸陣半身泡進溫泉的超狂舉動，就算在台灣，也對他不陌生，因為他甚至還跟大學生一起尬過舞呢。 熊本熊當起「浪人劍客」，為電影拍攝的宣傳海報。（圖片來源：作者提供） 但隨著地震發生後，熊本熊便銷聲匿跡，他的最後一篇訊息還停留在14日，當時正在認真宣傳著2019年的橄欖球賽事。我們何曾想過一個虛擬的人物，會讓我們如此掛心呢？這其實是很值得思考的現象。就算沒見過本人，我們也可以透過熊本熊的官方臉書、twitter觀看他細細分享的生活，那些都以第一人稱敘述的點點滴滴，讓我們對熊本熊的認識有了雛形，有好多好多他的故事可轉述，透過影片、照片、文字各種傳媒傳遞出來的小插曲，都包含著他憨憨暖暖的笑容，因為他，熊本這個地名變得熟悉、親近，他稱職地做足宣傳職責，這也讓我們在聽見熊本發生憾事時，思緒也不禁飄向他。 一次到沖繩的旅行中，也瞥見了熊本熊的身影。（圖片來源：作者提供） 人與生俱來都是懷有同理心的，台灣與日本緊密而幽微的關係，讓我們更容易對這片土地的人民投射情感。熊本地震發生後，人們紛紛掛念著熊本熊的去向，就連我FB、twitter的塗鴉牆上，不分台日都有臉友跟推友在問著同樣的問題。對於一群素未謀面的居民，我們懷抱著的那些無以投遞的憂慮與關心，自然而然投注到了該地中我們最熟悉的標誌、一位每天都認真發文貼圖分享生活推廣熊本的憨憨熊身上。因此雖然詢問熊本熊的安危與去向，雖然有些不合時宜、「不正經」的感覺，其實卻非毫無道理，當然也不是單純的為賦新詞強說愁。 發生地震後，熊本熊的吉祥物好友們紛紛上網留言表示關心與擔憂。（圖片來源：作者提供） 搜尋到熊本熊的官方網站，發現工作團隊於15日發出了訊息，指出團隊以援助地震活動為最優先工作，因此會暫時停止所有SNS的發文，等於算是幫熊本熊「報平安」。熊本熊消失了，他雖一時沈寂，但平日累積的人緣與人氣卻並未白費，他的吉祥物好友們，紛紛在第一時間貼出關心訊息，集氣為熊本和熊本熊加油，熊本熊不在，卻也人在不同的角落出現，發揮號召力。 接著，熊本熊的工作團隊又發出熊本熊圖案特別授權制度，透過特定開放制度，讓有心運用熊本熊icon投入復興事業的機關單位，可以先跳過申請程序，之後再進行資料補件，以儘速進行募款、慈善活動。在講求版權的日本，熊本熊圖案的授權已經算是寬鬆，在非常時期，更是化「簡」為「更簡」，熊本熊自身避免「親自出馬」可能造成的質疑聲浪，而是透過授權，讓他的影響力可以繼續維持，也不得不佩服團隊之專業。 網路上亦發起了「くまモン頑張れ絵」（熊本熊加油畫）的串連活動，網友們紛紛把自己描繪的熊本熊傳上網，一百個人的畫作，一百種筆觸，但不約而同的是每個人筆下的熊本熊，依舊都頂著元氣無限的笑靨，而知名漫畫海賊王的作者尾田榮一郎，也都用自己的手稿畫作，將熊本熊入畫，他借漫畫主人翁魯夫之口，霸氣加油也承諾「一定會去找你！」 災難發生後，讓專業們各就各位，發揮能力是最重要的工作，救災之於以宣傳為工作主軸的熊本熊團隊，看似有些遙遠，因此最初團隊選擇先噤聲，是很理所當然的選擇。住在日本東京的A和我分享，那幾天她把電視轉到NHK，總是時不時聽見地震警報的通知警示音，讓她覺得神經緊張，而看著畫面中的悲慘畫面，亦讓她感到疲倦，她想被治癒，然後她就突然想念起熊本熊，期待可以趕快看見他。 （圖片來源：作者提供） 熊本熊設計者之一的小林薰堂也認為，越是這個時候，熊本熊更應該發揮他帶給人們元氣的能力，而非躲在幕後。20日，小林薰堂讓熊本熊打破沈默，他設計了熊本熊的募款箱，雖然熊本熊本人沒出現，但那隻懷抱著紅色愛心、依舊笑得傻傻的熊本熊被畫在官方色彩的募款箱上，還是讓人對熊本熊的復出，懷抱期待。 數以百計千計的熊本熊畫作，甚至是熊本熊本人再怎麼賣力，也許無法餵飽任何一個災民，但這其中必然聚集了非常多的正面之氣，包裹著祝福與勇氣，期待著任何一位需要鼓勵、能量的人，前來汲取。不能救人，但期盼能救心，哪怕只是一瞬、一點或一滴，我期待著熊本熊再一次地綻放笑容。熊本加油！

  記者鄒景雯／特稿 馬英九總統還是現任總統，套句他承諾過的：「我的字典裡沒有『看守』、沒有『懈怠』這個詞」，政府一定會全力以赴做到五月十九日。因此，對於近來連番而來的諸事不吉，就不能只顧著「站高山，看馬相踢」，他有幾個基本責任要做好。 第一件事，就是浩鼎案的處理。依照目前案情逐步呈現的情況，主管機關基本上應該迅速採取諸多因應措施，例如，張念慈涉嫌以海外公司規避證管會監督之際，政府應該嚴密監控浩鼎是否以募股資金投入護盤，協助大股東出貨。 本案在二月廿一日公告解盲結果，引發股價下跌以來，浩鼎已經花了三億元護盤，張念慈宣稱是自己的錢，然實情如何？主管部門應該給外界一個確實的說法。 第二件事，馬總統在四月十五日接見了返國的中研院長翁啟惠，聽取他對浩鼎案的報告，當時或許案情尚未公開，雙方並未討論辭職問題，但現在翁啟惠已被列為被告，為協助其專心接受調查，以及中研院院務不可一日偏廢，馬總統應該迅速同意翁啟惠辭職，不宜再加拖延。 第三件事，中研院評議會已經在四月十六日以民主程序順利選出三位新院長候選人，當中研院近期將名單送達總統府時，馬總統應儘快按照慣例，圈選排序第一名者為新院長，以利中研院順利交接，恢復穩定。 最近有關評議過程的諸多政治力介入，包括馬先生屬意特定人選，親馬先生的院內系統一度企圖利用舊有選舉方式的漏洞，集中支持特定候選人，運作讓落後者有機會超前，這類破壞公平性的傳言，對國家元首的形象造成重傷，馬總統若愛惜羽毛，對於直接隸屬總統府的中研院，應該規勸這些少數人士接受多數決的決定，適可而止，避免繼續斯文掃地。 以上這些起碼的工作，關乎卸任後的背影，所謂「全力以赴」，必須兌現。

  馬英九在四月二十日晚間參加「國際蘭馨交流協會中華民國總會」在台中僑園飯店舉辦2016年台灣專區年會晚宴致詞時表示，中華民國從沒退出聯合國，因聯合國憲章從1971年後就沒修正，中華民國仍是其常任理事國，「我們沒退出，只是失去代表權。」，這一番話讓《蘋果日報》以「語出驚人」大肆報導(註1)。  事實上，任何人如果肯花點時間去聯合國網站看看，就會發現馬英九並沒有說錯，因為聯合國憲章第二十三條第一項確實明文規定：「安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。」(註2)，只不過，中華民國從來沒退出聯合國，其實就像蘇聯也從沒退出聯合國一樣，是因為二者已經分別在1949年被推翻，以及在與1991年瓦解，而分別被中華人民共和國與俄羅斯聯邦共和國依據「國家同一性原則」與「政府繼承」的法理取代，並繼承包括聯合國席次在內的一切國際法上的權利義務。  因此，從法理上來看，現在在聯合國內的俄羅斯聯邦共和國就是蘇聯，而現在的中華人民共和國就是中華民國，所以聯合國憲章根本沒有修改與否的問題而繼續有效，這情況一如大清帝國在1912年被推翻、由中華民國取代後，大清帝國過去所簽署的國際條約、所參加的國際組織，全都由中華民國概括承受的繼承下來，與大清帝國所簽訂條約的簽約國並不需要和中華民國將條約的簽約國從大清帝國改為中華民國，仍然可以繼續依照條約的內容向中華民國主張權利與負擔義務；而中華民國也可以繼續留在大清帝國已經加入的國際組織內，不需要更不能以新國家的身分申請加入這些國際組織。  但相對而言，已經被取代的大清帝國，因為已經不再具有法律上的國家法人人格，任何組織團體或任何個人，自然也就無法宣稱自己是大清帝國的代表，要求中華民國閃到一邊去，歸還所有一切以大清帝國名義加入的國際組織與國際條約上的權利義務，畢竟，國家和自然人「死了就不能復生」的情況一樣，在被推翻或瓦解而被取代後，就失去了繼續成為在法律上享受權利負擔義務主體的資格。  這種只要稍具基本常識都能夠理解的道理，如今由馬英九口中說出來其實並沒有什麼特殊之處，《蘋果日報》之所以會覺得馬英九「語出驚人」，顯然並非是撰文的記者缺乏常識，而是因為從馬英九的談話內容來看，他似乎真正想說而未說出來的弦外之音、言外之意是：「既然中華民國一直在聯合國內，而依照法理中華人民共和國就是中華民國，那就請二千三百萬台灣人乖乖的接受中華人民共和國的統治吧！」  反正，他這個中華民國總統也已經即將任滿下台，套句羅瑩雪的名言，現在他是「九局下半，完全沒顧忌」(註3)，該擔心的恐怕是全體台灣人會不會因為在馬英九這樣一意孤行下「然後他就死掉了」？ (註1) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160420/843421/  (註2) http://www.un.org/zh/sections/un-charter/chapter-v/index.html  (註3) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=139283  

馬英九說：「中華民國沒有退出聯合國，只是失去代表權。」看似驚人之論，但回到聯合國場域，他說的一點都沒錯，聯合國仍保留中華民國席次，當年通過驅除蔣氏政權，改由中華人民共和國來代表。 　　依照國際認知，馬統錯的是，他企圖誤導人們認為聯合國裡的「中華民國」，也是「在台灣的中華民國」。事實上，當中華人民共和國取得「中華民國」這席位，他就等於中華民國，而台灣所謂「中華民國」變成是西貝貨。（西貝貨，洩露我的年紀了，就是假冒品、山寨版） 　　台灣人必須清楚認知，「中華人民共和國＝中華民國」，這是現實的恆等式，也是未來必須做出取捨的重要課題。 　　當年阿輝伯提出「正名」，統派反對，是因為他們想統一，保留「中華民國」，等於台灣仍屬於中國。中共也反對，因為台灣叫「中華民國」，等於認同中國，為中華人民共和國之部分。 　　馬英九提出一中各表，根本是騙人的，因為根據聯合國決議「中華人民共和國＝中華民國，於是── 　　　中共說一個中國是中華人民共和國， 　　　馬統說一個中國是中華民國； 　　　中華人民共和國等於中華民國， 　　　結論：沒有各表，只有「同表」。 　　（按：柱仔姊大嘴巴，當年不小心說溜了，難怪被馬統換掉。） 　　1992年兩岸會談在「中國問題」上毫無共識可言，2000年蘇起發明「九二共識」，中共官方還不接受，認為沒有「各表」的共識。2008年馬統上台，重提「九二共識，一中各表」，中共接受前句，不接受後句，因為他們想通了，講九二「一中」共識就只會導出「同表」，不管馬統各表什麼「一個中國是中華民國」，國際認知仍是「中華人民共和國＝中華民國」，依然是同表，所以樂於與馬唱和。 　　於是一拍即合，畢竟「九二共識」是個國共合謀的暗號，如果你把「九」想成馬英九，「二」理解成「＝」，「共」即指中共，就破解了──「九＝共」識，即馬英九與共產黨有相等的見識。 　　馬統學國際法，不可能不知道聯合國決議，代表「中華人民共和國＝中華民國」，他心知肚明，中共也心知肚明，八年來，就如此勾結，訛詐台灣人，目的當然是終極統一，讓台灣永遠逃不出中國的手掌心。 　　然後呢？不是LIS的「然後他就死掉了」，而是台灣人要捫心自問，當「中華民國＝中華人民共和國」是一個恆等式，你的感覺如何？ 　　聯合國決議告訴我們，台灣只有更改國號才是唯一出路。 2016.4.21  

  香港眾志的創黨夥伴，每個很都年輕，但由於主張空泛，根本不贊成港獨，眾志的成員周庭近日更不諱言認定自己是中國人。(取自該黨臉書) 香港近日有四個以雨傘革命中堀起的青年為核心之政團相繼成立，第一個是直接鼓吹獨立的香港民族黨，另外有兩個選擇同一天辦記者會宣布會派出候選人出選今年九月的立法會選舉，其一是由學民及學聯前骨幹成員主導的政團「香港眾志（後稱眾志）」，當中也有影視界略有名望的導演舒琪。另一個是以「青年新政」為首的一些雨傘革命後地區組織，宣布會組成參政聯盟（暫稱青政聯）。第四個是學聯的前正副秘書長周永康及岑敖暉主導組成的「香港列陣」（後稱列陣）。 酷似淪為偽善建制派的泛民 大家不難發現在形象及組織上，眾志及列陣兩個政團分別具有年輕版的公民黨及民主黨的影子，「香港眾志」成員主打知名度，但缺乏社區基礎，酷似公民黨。另外，除了學生之外，列陣的其他成員是大學老師及社運人士，酷似民主黨初期的模樣。 兩個政團所提的民主訴求基本上是已經淪為偽善建制派的泛民可以接受的，不過，其中一個最重要差別是年輕團體主張自決，也就是至少表面上想要掌握自己的未來。然而，由於主張空泛，而根本不贊成港獨，這些固步自封的所謂自決訴求很有可能反而會被利用成為中共實質拼吞香港的方式！ 在大中國主義長期洗腦下，很多人會相信自己是中國人，沒有前題的所謂自決將會把香港永久地鎖進中國。眾志的前學民骨幹成員周庭近日更不諱言認定自己是中國人，這些被洗腦的年輕中國人主張的自決最終難免會支持香港永遠是中國一部分。與之不同的青政聯提出「香港民族」，似乎是要建立香港人獨特的身份，但由於並沒有直接提倡港獨，後續的論述策略有待觀察。 和理非非的空心黨不會是港獨黨 「眾志」宣稱以「自發、自立、自主和自決」為目標，並提出「以直接行動」、「策動公投和非暴力抗爭」、「推動政經自主實踐民主治港」；這其實是一些支持民主而非獨立的訴求。主席羅冠聰表明不主張港獨，甚至「不會以本土派自居」，即使中共喉舌媒體環球時報胡亂地形容其為繼香港民族黨後「又一個『港獨』黨」，但實際上根本不會支持港獨。 中共刻意將不支持港獨的政團說成是「搞港獨」的做法其實是不許港人談論二次前途問題；共官胡建中甚至提出「人權公約規定，為了國家安全，可以限制言論自由」的謬論來打壓。至於「列陣」，他們甚至聲稱要「令香港逐步邁向決策及運作方式上以城市而非國家為基礎」，這等同於排除港獨選項，正好迴避中共一切關於港獨的批評。 眾志及列陣兩個空心黨想藉由雨傘革命的光環參政，可是，連檢討雨革為何因他們的成員而失敗之意圖都沒有，就大談自決，根本難以取信於民，最終只會踏上泛民的欺民及偽善之政棍化一途。香港人自決獨立的命運絕對不能靠這些空心黨來帶領。

  「美對台六項保證 首次列入法案 自由時報」 美國不會設下結束對台軍售的日期； 不會更動台灣關係法的條款； 不會在做出對台軍售的決定之前與中國協商； 也就是軍事武力方面，台灣可以放心，是嗎   不會做台灣與中國的調人； 這個有趣。不會作「調人」，但是會作戰爭盟友，是嗎？呵。   不會改變對台灣主權的立場，也就是這個問題必須由中國人自己和平解決，美國不會壓迫台灣和中國談判； 由「中國人自己」解決；不是中國人跟台灣人一起解決。所以不關台灣的事。是中國人自找的問題。是這樣的意思？   美國也不會正式承認中國人對台灣的主權（US would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan）。 看起來好像說「不會正式承認；但是會默認」「不會說，但是會做」的意思。 但是，過去，如果美中有領導人見面等重要時機，都是必須宣示「一個中國...」。感覺就是正式承認，是不是？那現在不「正式承認」，是不是有比較進步？ 希望有一天關於主權的互動是台灣宣佈獨立、美國宣佈承認。

重溫一下「鐵達尼號」劇情：傑克（李奧納多）愛上了蘿絲（凱特溫斯蕾），當船開始下沉時，他找來一木板，最後傑克凍死了，蘿絲則獲救，而且又活了八十四個年頭。 國民黨經常被形容像那艘鐵達尼號龐然巨物，掌舵的人卻愚蠢剛愎。一一六撞到冰山後，老Ｋ迄今載浮載沉，民進黨版「促進轉型正義條例」草案付委，國民黨在主席洪秀柱「不能再棄守」的指示下，提出復議案困獸猶鬥，十九日進行表決，國民黨發出「甲級動員」，結果有十一席未投票而慘敗，缺席的包括王金平、江啟臣、盧秀燕，黨鞭說是倉促動員不及。 其實各界心中有數，轉型正義是民意所趨，還想在政壇混下去的，通常不太敢與選票作對，但王金平是不分區第一名，有履行黨中央政策的義務，但不知柱柱姐敢不敢拿他開鍘？ 國民黨三十五席立委中，一定有不少人抱著矛盾的心情，當船開始下沉時，是要當捨身的傑克，還是自利其生的未婚夫？   前立委蔡正元接下國民黨政策會執行長。（資料照，記者羅沛德攝） 立院黨團是老Ｋ的實力團體，有如船上的大副，但方向舵要往哪裡轉還要聽船長的，「促轉條例」只是第一座小冰山，柱柱姐已經按捺不住下了懿旨，接下來的「黨產處置」、「兩岸協議監督」、「年金改革」都是大山，派出鷹派戰將蔡正元執掌政策會，溫馴的白鴿子們，皮要繃緊一些了！ （作者為資深媒體人，新北市民）

最近，交通部民航局下轄的臺北航空站，也就是大家熟悉的松山機場，在慶祝創立六十六週年的紀念活動。然而，明明是1936年3月啟用誕生的這座機場，今年本來可以大大地好好慶祝八十週年慶，但卻自我矮化成只有六十六年。這到底發生了什麼事？ 有網友質疑交通部，松山機場有明明有80年歷史，交通部卻計算66年。（資料照，記者李秋明攝） 有人在臺北航空站的粉絲專頁提出質疑，松山機場明明有八十年歷史，為何要算成六十六年？獲得的官方回答是，他們慶祝的是民航局自稱於政府遷台後於1950年4月成立「臺北航空站」的時間點，並且稱松山機場前身為日本時代興建的「臺北飛行場」，因為名稱不同，所以無法銜接計算。 如果交通部所有所屬機構都是以相同邏輯在計算也就罷了，但大家常常不是都於每年六月發現台鐵在慶祝那超過百年的鐵路節？可見，雖然交通部的臺灣鐵路管理局這個名稱，不是成立於大清時代，但卻把自己年紀回推到1887年成立「全台鐵路商務總局」的那個年頭。如果名稱不一樣就要重新計算，那台鐵幾歲啊？ 交通部所屬機關有多「精神錯亂」呢？今年三月在慶祝120週年的「中華郵政」，就是以「大清郵政」在光緒22年（1896年）開辦的時間點來計算。但想想，當時台灣已經割讓給日本，這「中華郵政」跟臺灣有什麼關係？若依照民航局那種名稱換了就要重新計算的邏輯，中華郵政跟大清郵政又有什麼關係，應該重新計算才對吧。而更讓人感到不解的是，如果真想連結到大清國的歷史，那也該把更早就已經誕生的「臺灣郵政」給好好紀念一下。早於1888年，台灣已經成立有「臺灣郵政總局」，甚至臺灣最早用來當火車票使用的郵票，是寫著「大清臺灣郵政局」的票。同樣要接軌「大清國歷史脈絡」，卻捨棄清代臺灣郵政的歷史，實在很詭異。 而另一個也是「精神錯亂」的，是今年一樣要慶祝130週年的基隆港。一個海港的始造時間點怎麼算，真的是「見仁見智」嗎？是簡單弄個碼頭，有船停泊就算開始時間，還是整個港區的築港工程開始甚至啟用才算？基隆港現在把年紀算成是130年，就是從1886年起算，若依照民航局那種名稱換了就要重新計算的邏輯，真不知道多算了多少歲？但若以實質的築港開港來看，則完全忘記1900年臺灣總督府成立「臨時臺灣基隆築港局」，開啟基隆築港第一期工程，並於1903年完成的歷史。 總歸來看，交通部似乎應該好好做一下歷史回溯，甚至好好想一想，到底要「名字換了就重新計算年紀」，還是要真的在乎實質上的歷史。要算幾週年，真的是「見仁見智」嗎？ （作者為國立台灣師範大學地理學系教授，《不沈空母-台灣島內飛行場百年發展史》作者）

台灣詐騙案有多嚴重？受害人受創有多深？二○○六年，台灣電影《國士無雙》做過尖銳描寫；中國騙子有多張狂？害慘多少人？二○一二年，中國電影《神探亨特張》更如騙術大全集，還一舉拿下了金馬獎最佳影片。 電影反映人生，既然騙子行騙天下，合力打擊騙子，依法嚴懲騙子，誰曰不宜？政府該做的事不就是該布下天羅地網，讓人民有免於受騙與流淚的自由嗎？一旦有「騙子服務業外銷」就是國政之恥，總統不該痛自檢討嗎？怎會當做笑話趣談？難道真是到了九局下半，就雙手一攤，冷眼看後繼者笑話嗎？ 羅瑩雪入閣五年，做了兩年半的法務部長，不曾做出動人政績，卻在臨去秋波之際瘋狂大暴走，痛斥民代「別只出一張嘴」，專搞民粹。顯然她忘記了自己在蒙藏委員長任內，連「出張嘴」為藏人自焚事譴責中共都不肯！ 法務部長羅瑩雪。（記者羅沛德攝） 顯然羅瑩雪完全不懂，民代為民喉舌，出嘴是天經地義，該出嘴卻消聲就是姑息，更是失職。把事做好則是政務官的天職，把刑事管轄權拱手讓給中國，甚至任由中國扣下犯罪證據，逼台灣成為縱放人犯的天堂，就是失職，被人拿來說嘴，怎麼還好意思反過來狂咬民代？ 羅瑩雪此刻的「真」，只說明了她過去的「偽」，眼看著一位部長囂張高喊「下台最大」，這是什麼政治倫理？張善政院長是要繼續視而不見，還是乾脆就讓她下台，成全她做台灣最大咖的心願呢？ 雪神能在九局下半猖狂的主因在於立委太嫩了，準備不足就上場暴投，當然任由她避重就輕，胡扯瞎打，新國會真的要多加油了！ （藍祖蔚）