4月10日，是86年前(1930)嘉南大圳通水的日子。 嘉南大圳是1920年代臺灣代表性的水利工程，由總督府技師八田與一設計，於1930年完工，為當時亞洲第一的農業水庫。給排水路總長一萬六千公里，灌溉嘉南地區一萬五千甲農田成為大榖倉，八田與一也因此被譽為「嘉南平原水利之父」、「烏山頭水庫之父」。 這段故事也呈現在熱門電影《KANO》中(圖左)，與電影略有不同的是，當時1930年4月10日上午9時，是將「烏山嶺隧道水門」開啟通水(非圖中之烏山頭舊水門)，正式的竣工式是在4月25日於嘉義公會堂舉辦。(圖右：臺灣日日新報) 這個對臺灣影響甚鉅的水利工程，一直到今日，我們依然享用著其帶來的成果。 自己的日子自己紀念 4月10日，嘉南大圳通水紀念日 延伸閱讀： 八田與一 http://www.twmemory.org/?p=1663 嘉南大圳水道行船老照片 http://www.twmemory.org/?p=5871 日本時代烏山頭水庫老照片 http://www.twmemory.org/?p=5235 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

記者陳慧萍、蘇永耀／特稿 準總統蔡英文五二○將就職，在政治改革部分，蔡政府將推動轉型正義、國會改革、改革政府效能三大工程。其中轉型正義，工程最為艱鉅，保守反撲力量也大，但這正好檢視蔡英文的改革決心與堅持，政改的三枝箭，射出的力道、方向將如何，全民都在看。 蔡英文三大政改工程 蔡英文選前提出政治改革願景，包括實踐世代正義、改革政府效能、啟動國會改革、落實轉型正義及終結政治惡鬥；她還向選民承諾，要用改革來贏得人心，「就算會得罪既有的勢力，我也會堅持到底，不會放棄。」 綜觀這三大政改工程，國會改革及政府效能兩項，朝野雖較有共識，但新政府必須以推動改革的「高標」作為追求方向，讓台灣的民主進程邁出更大、更快步伐。 例如國會改革，除了修法強化國會監督並朝向更透明開放外，推動「涉及修憲」層次的改革，更包括確立中央政府體制、釐清行政與立法關係、廢除考監兩院等，才有可能真正翻轉憲政體制長期存在的弊病。 此外，政府效能要提升，「人」的部分最關鍵，公務人員有無績效考核的「退場機制」，不再是鐵飯碗，將攸關行政組織的競爭力。 至於「轉型正義」，工程最為浩大，之前民進黨八年執政期間，雖然也曾努力過，但可惜未能克竟全功。五二○重返執政後，蔡英文親自主導，於總統府設諮詢性質的「真相與和解委員會」，並在行政院下設「促進轉型正義委員會」負責執行。 然而，喊了許久的轉型正義，隨著時間的拉長，這「正義」的面貌卻也愈來愈模糊。 例如早年威權時代檔案的流失或遭不當銷毀，使得重建過去歷史，追求真相的可能性更加困難。追討不當黨產，也因國民黨的加速脫產，牽涉更多第三者的利益，而趨於複雜。完全執政的小英政府，必須與時間賽跑，政改才不會淪為雷聲大雨點小。

二○一○年彭明敏文教基金會推出「唱台灣歌，說台灣史」巡迴演講暨音樂會，我受彭教授囑咐擔任策劃及主持人。第一場開場時，特邀請當時正在參選市長的蔡英文蒞臨致詞。小英致詞結尾說：「今天我們就一起來瞭解我們台灣四百年歷史」，要接著開講的我，聽了頓感尷尬為難，因為我正準備「從南島民族說起」，一萬五千年前甚至五萬年前，台東長濱八仙洞早就有長濱文化人的活動；距今五千至七千年前，也有大坌坑文化的存在…，小英卻只要瞭解「四百年」台灣史。顯然她對台灣史的概念仍停留在漢語族中心的傳統史觀。 小英的台灣文史意識稍嫌薄弱，還可從她提名的不分區立委名單中沒有一位文史學者看出來。馬政府急著要復辟大中國史觀，汲汲進行黑箱的歷史課綱「微調」，連高中生都覺醒起來反抗，因此，歷史教育的爭奪戰勢必是下個國會的重點之一，但是民進黨不分區立委沒有一位文史學者，令人詫異。小英平日也極少與台灣文史學界往來。 為了拚經濟，找財經學者林全組閣，可以理解。不過，我原以為教育部長會找文史哲的學者出任，以補其弱點，不料仍找理工學者出任，這也就罷了，讓人驚訝的是，小英考慮教育部長人選的重要條件竟是「能夠跟產業溝通」！依然繞著財經產業思考！ 教育哲學家何欽思（Robert M.Hutchins）說過：「教育倘以經濟發展為目標，則將視人為生產的工具，並教人把自己看做工具。結果，教育注重職業訓練，教學也以與工作有關為限。」何欽思說：「教育的目的是人格，而不是人力。」 稍有一點教育哲學概念的人都知道：教育應該幫助每個受教者完成「自我實現」（瞭解自己，接納自己，發揮自己）；教育應該幫助受教者建立「人與自然」、「人與土地」、「人與人」的和諧關係；教育應幫助受教者獨立思考，建立獨立人格。醫學家黃崑巖生前常強調，醫師的人格教養比醫學專業知識更重要。此「教養」即教育的重任。世界各著名大學為何要開通識教育，因為不希望大學教育只培養出「未受教育的專家」（uneducated expert）（愛因斯坦說「專家只是訓練有素的狗」），還要培養「博」、「雅」之人（所謂renaissance man）。 尤其台灣現況，如何讓長期受國民黨「去台灣化」的「中國中心」的教育轉型，如何培養落地生根的民主公民（免得像林全那樣自認為找不到根），至為重要。 在蔣介石專制時代，都還知道找文史哲學家胡適擔任中央研究院院長（胡適謙稱「但開風氣不為師」，其實他是啟發新思想的導師）；還會找史學家傅斯年出任台大校長（他勉勵台大師生「貢獻這所大學于宇宙的精神」）。小英勉乎哉！ 台灣文史意識薄弱，是小英的罩門，但可能因此成為台灣無法轉型發展的窄門！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

  林全宣布內閣人事，中選會前秘書長、嘉義縣前副縣長林美珠將擔任政務委員兼「蒙藏委員會委員長」。高喊轉型正義的準總統蔡英文，能否告訴筆者甚至是全台灣人民，為什麼台灣需要「蒙藏委員會」？ 一九四九年國民政府撤遷台灣，而許多當時的政府部門也就順理成章、原封不動的遷至台灣，而這個一九一二年（民國元年）所成立的蒙藏委員會即是當時一同遷移來台的部會之一。然而蒙古早已宣布獨立並且於一九六一年加入聯合國，西藏則是離台灣有三千公里之遙，更不屬於台灣的領土範圍，這個蒙藏委員會在台灣卻是屬於行政院轄下的中央二級機關，其正當性備受考驗。 而這個委員會在一○四年度的預算是一億一千六百多萬，委員會裡頭的成員如果不是冗員那甚麼才是冗員？試問這個不符合台灣行政需求的蒙藏委員會，真的適合繼續留存在民主的台灣嗎？ 民進黨立委莊瑞雄曾批：「蒙藏委員會沒有事可以做，每年又要編七千多萬人事預算，應該裁撤掉。該外交部來做的事，卻去踩線。」民進黨立委高志鵬在擔任黨團總幹事時也曾說：「蒙藏委員會是虛假的大中國情結產物，早該廢了」。 當今民進黨國會過半，新政府即將上任，台灣人民給了民進黨全面執政的機會，新政府應該拿出改革的決心，秉持當初高喊的轉型正義，大刀闊斧的改革，不該留的就不要留，將台灣的體質調整回正常的軌道。 （作者為真理大學學生）

有傳馬英九打算找他的中學同學，現任香港城市大學校長郭位教授當中研院院長。香港學術界收到這消息，都對馬英九的決定感到很不安，甚至擔心中央研究院的學術自由和水平能否保持。 郭位之所以在香港城市大學坐得這麼穩，因為他早就對香港城市大學校董會前主席，亦即現任特首梁振英大拍馬屁。包括縱使香港大學教育資助委員會不贊成成立獸醫學院，郭位仍遵照梁振英的意旨堅持要辦獸醫學院。城大中國博士生王萬賓，他的學術成果有問題，城市大學終止其學籍，並不授予博士學位。王萬賓向當時的校董會主席梁振英投訴，梁振英將投訴轉達給郭位之後，郭位竟然恢復王萬賓學籍，並最終授予博士學位。而評審王萬賓論文的人，就給郭位辭退。郭位一旦當上中研院院長，會否出現同類事件影響中研院學術水平，令人極為擔心。 而郭位的政治立場，更是令人擔心的地方。在梁振英上任特首後，郭位更進一步拍梁振英馬屁，在二○一三年五月學生向梁振英抗議，他竟然指派保安人員趕走抗議學生，最終校方成立委員會調查事件，並指責校方做法不當。郭位因應報告內容，要向公眾以及相關學生道歉。面對向梁振英示威的學生都可以如此濫用權力，筆者實在懷疑郭位擔任中研院院長後，會否將中研院敢言的學者趕走，換上討好中共的人。 郭位雖然未有擔任港區全國政協之類中共統戰組織職務，但多個中共在港外圍組織，包括香港菁英會、香港專業人士協會、大舜基金等，他都是榮譽顧問，他與中共外圍組織的密切聯繫，在香港已經被視為投共人士。台灣現在找一個投了共的傢伙來當中研院院長，這未免太荒謬，而且有違國家利益。 郭位在香港可謂投共人士的典型，因此，中研院院長一職應保持懸空，在蔡英文上任後才作決定。藍營如果堅持要拉郭位上馬，立法院應緊急修改《中研院組織法》，禁止曾加入親共組織的中研院學者擔當院長一職，以保障台灣的國家利益。由郭位被藍營積極操作扶上院長寶座一事來看，國民黨輸了沒有反省，反而加緊出賣台灣，台灣人應保持警惕。 （作者為居港英籍時事評論員，香港中文大學政治及行政學系前客座講師）

  民進黨為求「藍綠和解」，要馬總統卸任前特赦陳水扁。筆者實在不懂，為何要「特赦」？民進黨絕對不能以特赦之名，給阿扁「自由」！ 回顧二○○八年，馬英九的大勝，多數人認為是中間選民的因素；然而，筆者認識的民進黨基層黨員中，那一年深信阿扁貪污的、轉將票投給馬英九的，也大有人在。換言之，真正百分之百力挺阿扁無罪的，可能只有那些一邊一國連線成員與「死忠兼換帖」的扁迷們，其餘陣前倒戈的這一區塊，不容小覷。 會讓一些原本支持民進黨的人，因失望轉投票給馬英九，就是因為相信所謂的「司法」，所以當時的證據對扁不利，也造成對民進黨的失望。 筆者比較傾向蔡英文執政時，成立真相調查小組，將扁案重新調查。針對不少充滿疑雲的問題，逐一釐清。例如媒體報導，扁案調查過程，尤其紅火案中，特偵組涉嫌教唆辜仲諒做偽證部分、以及是否還有其他偽證問題、是否如士林地方法院庭長洪英花所堅持：扁案判決，自始無效的立場…這些，都必須經由司法的公平、公正審判，還給阿扁一個公道。 不論哪一個政黨，「賜予」扁案「特赦」，無疑就是暗指阿扁的罪狀成立；這豈不是告訴世人，阿扁涉及貪污，才需要特赦？扁案如果無罪，何須特赦？無罪特赦，等同叫阿扁一直揹黑鍋！這樣的特赦，依舊未還阿扁公道，豈不無法將那些因為扁案而轉投國民黨、或投賭爛票的人止血？ 若阿扁無罪，直接還他公道，不然，王子犯法與庶民同罪，該依法辦理就依法。特赦，只是讓人覺得司法有瑕疵！ （作者為媒體工作者）

　　最近的媒體民調，柯Ｐ滿意度大跌，這個不令人意外，因為他上任以來，取消了一些小確幸，有的漲價，有的沒了優惠，還有交通出問題，颱風假爭議，對搖搖哥強制送醫等等，雖然政策未必有錯，但都讓小市民不爽。 　　兒子把機車擺在台北巷弄，家裡就收到停車繳費通知單，區區30元，老婆一看，卻頗為不爽，什麼時候連停個機車也要收費？使用者付費，合情合理，可惜就是剝奪人民的小確幸。 　　馬政府空擺八年，人民苦悶了八年，最後只能靠小確幸來換得一抹微笑，柯Ｐ把一些這個東西拿掉，當然惹人不快。再加上媒體喜歡捕風捉影，藍營興風作浪，一日一謠言，你柯Ｐ再怎麼神勇，也必定滿意度下跌。 　　傳統說首長要「勤政愛民」，柯Ｐ很勤政，從早上七點工作到晚上十點，假日還常嗡嗡嗡，這合乎一個好市長的要件。但他取消一些優惠，似乎沒讓人感受到愛民，沒有感受到愛，就不會得到愛，任何偶像一讓粉絲感到不愛我，便容易從神壇跌下來。 　　不過相較於一般政客，如老馬的無所事事，郝小的怠惰懶散，柯Ｐ的勤政絕對不容懷疑。據北市某里長所言，他做了許多大大小小的事，能做的絕不拖泥帶水，該計劃的絕不推諉拖拉，依他的風格，雖然目前爭議不斷，但假以時日，縱不能百廢俱興，至少會讓人覺得不一樣，這種拚命的市長，不是人肉搜索就可以找到的。 　　倒是看到一些台派人士對柯Ｐ的滿意度大跌，也跟著幸災樂禍，冷嘲熱諷，我真的感到不安。關心台灣政治三十多年來，每次看到台派互駡，就覺得愚蠢，國民黨能統治六十年，今年才近乎倒台，不就是因為台派見樹不見林，陷於個人恩怨情緒嗎？ 　　台派會罵柯者，挺民進黨有之，挺姚者有之，自比真獨者有之。不只有人罵柯，也有人對小英吹毛求疵，對時代力量黨大吃酸辣湯。這樣的情況，你可以歸咎於不團結，我是認為他們是「大智有愚」──腦袋聰明，難免弱智。因為見樹不見林，他們只見某個人的言行不合已意，沒看到台灣被敵人大軍壓境。 　　我是台獨份子，我反對親中統派，所以任何黨派只要站在台灣獨立自主這一邊，我就相挺到底。從民進黨創立，相挺至今，這次選票全給英派；其間也不會對台聯說三道四，現在更不會去抓時代力量的蝨母。講白一點，我是挺台灣，不是挺個人，如果蔡英文是國民黨的，我早就棄之如敝屣了。 　　任何一個台派政治人物，小英也好，柯Ｐ也好，黃國昌也好，林飛帆也好，在我眼中，都只是台灣獨立史的一顆棋子。這個棋子如果變色，就會被我拋棄，如果保有本色，就會得到我的支持。因為在台、中博奕的百年戰役裡頭，絕不能讓「紅色」的棋子，有在台灣翻身攪局的機會。 　　我希望台派人士有一種「見林護樹」的思維廣度，除非危及生存和人權，否則對我派政治人士，要抱持「不討厭」的態度，就像看自己的小孩或親友一樣。這是政治智慧，不是包庇和稀泥。 　　老實說，我不怎麼喜歡柯Ｐ，但我不會討厭他，甚至去唱衰他。 　　最現實一點，以台北市來說，小英從四年前輸掉30萬票，到今年倒贏20萬票，如果不是柯Ｐ翻轉有成，會是這樣的數字嗎？反之，假使柯Ｐ被鬥臭，一臭到2018年，下次民進黨自己推出人選，一定會贏嗎？再想想，國民黨一定要把柯Ｐ鬥臭才有機會拿回台北市，而民進黨有需要從柯Ｐ手中拿下台北市嗎？當一切一切，只要跳脫個人好惡，就會知道怎樣的發展是對台派最有利的。 　　陳菊遭遇洪水氣爆，我力挺不懈；賴清德被天狗熱叮得滿頭包，我不會跟著去唱衰；陳水扁被司法追殺，我為他叫屈；蔡英文被瘋狗狂吠，我拿起筆來為她反擊。同樣的，柯Ｐ民調陷入低潮，我會設法提出建言，但照樣力挺到底。因為他們的存在，對台灣獨立的進程最有利。 2016.4.9

    作者：張小博（基進側翼成員）   學生團體今早赴教育部抗議，呼籲教官退出校園，而教育部也罕見的迅速發出聲明指出，教官已轉型為「校園守護者」並請各界正視教官系統長年對於校園的貢獻。   教育部的說法實在令人不以為然，如果『教官平常對我們很好』或『教官現在也沒在做思想管控了阿』可以當成反對教官退出教育場域的理由的話，那在同樣為前獨裁國家的德國、西班牙也不用做轉型正義了，因為那些被設定要為威權政府服務的人，或仍是威權體系一環的人，平常在下班後也是好鄰居好父母。   政治理論家-漢娜鄂蘭所說的平庸之惡莫過於此：邪惡並不是表徵，而是書寫在你的生命裡，你的行為舉止有意無意間，都在貫徹這個國家體制所賦予你的邪惡； 比方說前陣子政大教官撕毀二二八文宣把校園當軍營的事件，又或者台灣人淺意識直覺的認為教育的場域需要有軍人來做生活、紀律的掌控才會安全，這在世界上的民主社會中都是。   筆者認為，校園教官平常待人如何，那叫做個案，並不應該放進整個國家教育場域的正常化議題中被討論，更何況，教官雖然沒有跟早年一樣直接做思想管控，但從反媒體壟斷、318學運到反課綱運動，教官『關心』學生名單的事件層出不窮，令人懷疑，教官在必要時，究竟是服務於單純校園安全的維護，還是一只教育部公文？   而校園守護者一說更是令人啼笑皆非，如果學生年齡相對成熟的高中、大學需要『被軍人守護』，那試問，從幼稚園到國中，甚至地方社區，是否也要派駐教官來「守護安全、維持紀律」？

今天(4/9) 是一生摯愛臺灣的畫家 立石鐵臣 逝世紀念日。 筆者在很多年前，陸續在一些日本時代雜誌中，發現超生動描繪臺灣民俗風情的各種插畫。不需要什麼文字說明，都能感覺到繪者對臺灣的感情，令人感動。後來才知道這位畫家，叫做立石鐵臣。 立石鐵臣1905年出生在日治下的臺北，7歲之後遠赴日本本土讀書，開始學習繪畫，直到28歲才陸陸續續回到臺灣，34歲正式在臺定居。立石鐵臣多次入選各式展覽會，獲得美術大獎肯定，與陳澄波、李石樵、廖繼春、顏水龍..等人創立「臺陽美術協會」，並加入西川滿創辦之版畫創作會。1939年起，立石鐵臣為探索發揚臺灣民俗文化的雜誌《民俗臺灣》繪製封面、插畫，二戰結束後成為留用日人在臺大教書，曾以「石鐵臣」為名發表文章，直到1948年底終於面臨遭國民政府遣送回日本的命運。 熱愛臺灣民俗文化的畫家立石鐵臣，在描繪從基隆港搭船引揚回日本情境的畫作中，朋友們在岸邊搖旗子送別，唱著「蛍の光」(驪歌)，並在畫作首尾寫下了三次「吾愛臺灣」，表達了他對臺灣的思念。 無關族群、血統、或是從哪裡來，認同臺灣的人，就是臺灣人。 4月9日，畫家立石鐵臣 逝世紀念日 延伸閱讀： 二戰後在臺日人被強制遣返的時空背景 http://www.twmemory.org/?p=8487 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  記者鄒景雯／特稿 馬英九做為國家元首，在主權聲張上的立論基礎，必須充分對話，取得國內共識，才足以構成對外交涉的堅實民意後盾，過去八年，這些基本程序不僅不做，在即將卸任的前夕，一下子南海，一下子東海，大做虛工，究其核心概念，就是與台灣利益對做。 台灣實際佔有太平島，要確保這個現狀不被外力破壞，必須與各聲索方與有關強權維持至少等距的周旋，才是台灣的上策，這麼一個簡單的ＡＢＣ，非常清楚地對照出馬英九到底在顧誰的主權的口是心非，一方面他抱怨十一段線的主張不是在幫中國，一方面卻又說中國在南海的填海造陸「並沒有可責難之處」，還要外交人員就此定調，理由是將低潮高地變人工島，並不能創造領土，刻意省略中國在當地大建跑道、深水港與移動火砲的軍事控制，進而掌握貿易通道的企圖，當然不可能是裝糊塗。 美國高調介入南海，幾度派艦前往「自由通行」，日本近來追隨美國步調的行動已經愈來愈明顯，在這麼一個節骨眼上，針對中國前述引起區域高度緊張的擴張行動，連北京都不太敢這麼以此厚顏強辯，卻被馬英九講來一派輕鬆，儼然成了中國最佳的代言人，這早就選邊站的心態，徹底違背台灣的等距戰略，其所為何來，豈有不路人皆知的道理。 今天，馬英九進一步將登彭佳嶼揭碑之舉，詮釋為東海倡議、南海落實，只有小丑跳梁可以形容。因為，如果真這麼信誓旦旦主權，馬先生應該親自率軍降落釣魚台，怎可只在彭佳嶼眺望，對日本示弱？什麼情境下需要如此娛樂演出，合理的猜測是討中國歡心，其他真想不出有什麼理由可以解釋這麼荒誕的舉止。 身為由台灣公民選出來的總統，臨到要下台一鞠躬了，還在執行他的中國大夢，不惜與台灣的利益對著做，說他是小丑，真是太輕微了。

  為追求政治和解，高雄市議會呼籲馬總統特赦陳前總統，但國民黨政策會執行長賴士葆反嗆「陳水扁要先道歉、先認罪，司法走完罪刑確定，才來談特赦」，並強調要確定有罪才要特赦。然而，總統的特赦權，應不以被告「確定有罪」為前提。 依據憲法第四十條規定「總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權」，而赦免法第三條規定：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效」，換句話說，總統有權對陳前總統已經定讞的案件宣布特赦，但對於尚未起訴或訴訟繫屬中的案件，是否有權實施特赦而予以免訴，則未有明確規定，因此必須探究總統特赦權的法理。 特赦權是憲法賦予總統的司法特權，美國憲法亦有此規範。我國赦免法對於特赦之規定，雖未明文免訴，但依據「舉重以明輕」之法理，總統對於「有罪確定者」都能赦免，則對於判決確定前之程序，也就是法院繫屬中或偵查中的案件，自應屬總統得予特赦之範圍。 再者，參考美國法例，美國憲法第二條第二款規定，「總統並有權對於違犯美國法律者頒賜減刑與赦免」，美國時任總統福特即依此規定，特赦因水門案被起訴的卸任總統尼克森，此一特赦權的實施，並非僅針對尼克森已受起訴或有罪確定的案件，而是全面且無條件的豁免。 因此，從總統特赦權的法理或美國法例可知，馬總統要特赦陳前總統與否，純屬馬總統的政治判斷，國民黨不應以扁案「確定有罪才要特赦」當藉口。 （作者為律師）

  自今年二二八以來，諸多嘉義官、民資訊流傳，市府即將遷移位於八掌溪畔「全國首座二二八紀念碑」。首先是紀念碑設計者詹三原之子、部落客毛毛牙，於個人部落格「旭日之丘」撰文，建議將紀念碑移回火車站前。接著，嘉義市政府啟動網路「i-Idea」機制，徵求「二二八紀念碑遷移地點」，進而在本月底利用「i-voting」，可以預料，將選出遷移的地點。 筆者世居嘉義縣中埔水上，八掌溪上的忠義橋，既是城鄉來往的重要孔道，更是家族記憶之所繫。前往郡役所辦公的祖輩，牽著腳踏車渡過吊橋上初中的父母，開著發財車過橋批貨、在落日餘暉下的河堤散步… 這些既是傳承，也是生活的教育。那屬於年輕一輩的記憶又是什麼呢？正是忠義橋頭、彌陀路的二二八紀念碑。 得益於民主運動前輩的努力，即使是赤蘭溪畔的後生晚輩，都能夠從教育革新後的課本，獲知台灣自己的故事，以及掙求民主的斑斑血淚。正是二二八紀念碑矗立橋頭，以及隨之流傳的興建波折，才讓承平一輩知道民主得來不易，威權也並不遙遠。更綿延深遠的，沿著公路及河流，看到阿里山、看到吳鳳、看到山麓仍隱藏壓抑的原漢關係，才知道彌陀路的二二八紀念碑，水泥所承載深厚的族群和解意涵。 又或許，「蕭瑟」正是歷史開的玩笑，把激昂時代的二二八紀念碑，空降到嘉義郊外，八掌溪旁的三岔路口。河畔往往是奇魅神靈的聚匯之所，佛寺、萬應廟、土地伯公，安慰著穿越渡口不幸的人們、偷得浮生玩耍卻溺斃的同伴，以及，在消波塊上辛苦的工人（那個傍晚，多少嘉義人的淚水掉落在八掌溪的洪流之中。）一座純白的紀念碑，牽連起二二八與這塊土地長久的傷痛。 今日市政府要拓寬馬路，希望紀念碑重回車站，「在嘉義的門面閃耀」，但事實是，駛下二高進入嘉義市，這裡也是重要的門面。筆者相當支持在火車站，經由一段過程（或許廣招競圖）再度立起紀念碑，但不希望抹除忠義橋頭二十七年來的歷史地標。二二八的紀念，怎麼樣也不嫌多，民主也是世世代代、每個角落都需要的追求。應該讓每個從彌陀路進入嘉義市的人，都能理解二二八的重要意義。 （作者為研究生，嘉義市民）

  「巴拿馬報告」會不會成為習大大的催命符？習大大即將完成的中國夢霸業，是否將在這股暴風吹襲下倒塌？ 國際調查記者聯盟拋出巴拿馬報告，表面上涵蓋東西方、民主與極權國家，但內行的人都看得出民主國家幾乎是陪榜性質，頂多就是冰島總理中箭落馬，真正的目標是俄羅斯普廷和中國習大大。而以人數之眾、波及之廣，又非中國莫屬。中共歷代領導人自毛澤東以降，至當前習大大的政治局，共有九名要員的親屬列名其上，且洗錢管道與金額均清楚臚列，而且記者會獨挑中國，擺明就是項莊舞劍意在沛公！習沛公豈有不知之理？ 然而，習大大能夠在政敵的暗殺圖謀下倖存，且在掌權後一步步進行反攻倒算，以反貪腐的令旗將政敵一一繳械斬首，進而黨政軍大權一把抓，安內之餘，更進行攘外，樹立強國形象，以構建其中國夢，顯然不是易與之輩，當然也不是吃素，敵人若要分他一杯羹，他也絕對不會猶豫地整碗捧去。 其實，習大大在中國已經沒有挑戰者，媒體都已從黨姓，卑微地遵守對黨領導人的三從四德，只會扮演搖尾巴的狗，誰敢洩漏巴拿馬報告的內容？在國內完全封鎖下，再厲害的武器也失去導航功能，找不到摧毀的目標。因此，巴拿馬報告對習大大而言，只是茶壺裡的風暴，根本激不起絲毫的震動。 如果巴拿馬報告確有特定圖謀，就顯得背後的主事者太不了解中國了，以為丟出這樣的洗錢醜聞就能扳倒中國的當權派。其實，黑資料一向是當權派整肅政敵的利器，如果由反對派拋出來，不僅沒有血滴子的作用，反而可能因後座力太強，失控而傷到自己。因此，想看戲的人，應該趕快多看一些中共領導人的內幕，否則這齣戲很快就會落幕了。（蘇多）

  日昨與美國前副國務卿阿米塔吉會面時，蔡英文強調，致力兩岸關係和平穩定，這將是新政府的重要任務。阿米塔吉則於會後表示，他認為蔡英文有能力處理好兩岸關係。另一廂，馬英九接見阿米塔吉時，重彈「九二共識、一中各表」舊調，他還說每次外賓來訪都要重申，否則人家會以為是否我們的兩岸政策已有所改變。民意都一翻兩瞪眼了，這個不甘看守的人還老王賣瓜，真是前民主時代的活化石。 選前選後，中國方面，除了黨政系統一再放話，還透過國民黨人、台商代表施壓，不九二共識、不同屬一中就會地動山搖。虛構九二共識的蘇起，當然也沒有閒著。美國方面，除了蔡英文選前訪美，進入白宮、國務院晤談，當選之後也有非官方接觸，最近的歐習會沒有傳出令人意外的訊息，這種「台海管理」模式顯然對中國產生了克制作用。中國亟思「共管台海」，但中美終極目標不同，中國要促統，美國要和平，這也反映了它們在地緣政治上的分歧。 台海議題，台灣當然有最重要的發言權。民主，人民做主，多數決定。過去，國民黨長期執政，卻不是基於這樣的民主原理，而是威權主義的複雜操縱。這種由上而下模式，進入民主時代便不管用了。但國民黨還留戀意識形態、侍從體制、經濟籠絡、司法伺候，故所以把自己的既得利益集團搞得愈來愈小。馬英九執政，既得利益集團更萎縮到不能再小的權力核心與跨海政商俱樂部，終極統一的意識形態則發揮到淋漓盡致。其結果，便是有目共睹的總崩潰。 如果說，上次陳水扁執政，得力於國民黨鷸蚌相爭，這次蔡英文勝選，則是對「馬朝廷」絕望、渴望正義、呼喚改革、要求進步的公民力量的勝利。而且，這股公民力量，逐漸超越藍綠邊界，指向成熟的國家認同。其實，從黨外以來，反對國民黨的進步力量，便如此從支流匯向巨河。很幸運的是，支持改革進步者，也總是以高標準監督他們的支持對象。民進黨，最強的鞭策總是來自支持者，這是這股社會力量的本質使然。完全執政的蔡英文，一定要謙卑體察、以民為主，站在頭家的肩膀上，以民主增加對外的籌碼；不可踩在民意的頭上，一如馬英九霸凌民意，自棄台灣最有利的本錢。所謂世衛模式，一旦維持現狀，將來如何脫身，不可不慎。 台灣的民主與認同，大江東流擋不住。所以，蔡英文的重頭戲，國計民生與轉型正義應屬首要之務；對內凝聚共識，對外爭取尊嚴，要有基於民主的自信與責任。以當前趨勢，若不對馬英九的總路線撥亂反正，蔡英文必定要面臨龐大的民意壓力。而八年一覺統戰夢，馬英九走下舞台之後，習近平真的要嚴肅思考，將來要如何跟台灣主流民意打交道，以睦鄰姿態活化中國的和平崛起一盤棋，從而取信國際它真的願意扮演負責任的大國。假使像以往的對台政策那樣，寧可爭取少數而失去多數，不僅是適得其反的拙劣統戰，未來連台灣人民的起碼善意都求之不得。 美國關切台海和平，台灣人民人同此心。但台海要風平浪靜，必須基於民主對話，而非片面壓抑台灣民意。作為民主典範的美國，如果讓專制中國誤以為可以軟土深掘，讓中國透過片面改變現狀，導致兩岸關係由量變而質變，那麼，類似「馬朝廷」背離民意附和中國，乃至專制中國敵視台灣民主，「反分裂國家法」加上一千多枚飛彈隨時伺候，就成了確保台海和平最危險的變數。台灣的民主一往直前，已經截然不同於中美三個公報與台灣關係法的時空，美國對台海和平的路徑圖也應與時俱進，催促中國民主化才是國際的共同利益。台海和平，台灣民主是支柱，中國不民主才是絆腳石！

林楠森BBC中文網台灣特約記者 台灣中研院院長翁啟惠表示，「人生從未受此名譽上嚴峻挑戰，且累及中央研究院及家人，身心俱疲」。（資料圖片） 台灣中央研究院長翁啟惠被轉任立委的前馬政府金管會主委曾銘宗指控涉及浩鼎公司行為不當可能犯法以來，辭職未獲准的翁啟惠雖已被萬箭穿心，但此一風暴遠未平息。 浩鼎是一家以翁啟惠科研成果作為基石來研製抗癌新藥的生技公司，其原是翁在美國創辦公司的子公司，翁啟惠雖然沒有直接持股，但他的女兒是這家公司的股東之一。 滯美未歸的翁啟惠在立法院教育委員會要求下，於周四（7日）發表的一份最新聲明中說，他的人生從來沒有受此名譽上嚴峻的挑戰，且累及中研院及家人，身心俱疲。 這份聲明針對外界一段時間以來對他的各種指控提出解釋與說明，但立院教育委員會召集委員陳學聖說該聲明有疑點未厘清，仍要求翁回台後到立法院接受質詢。 生技業是下個月即將上任的新總統蔡英文宣示台灣政府未來發展的重點項目，浩鼎也是蔡當選後參訪的企業之一，該公司基於諸多因素此前即一直受到高度矚目。 受矚目投資者 浩鼎受到的矚目除了其股價一路被炒高以及藥效雙盲試驗失敗後的暴跌，另外重要原因之一是蔡英文的哥哥也投資了該家公司。 但在翁啟惠遭曾銘宗指控後隨媒體不斷聚焦，這家公司在蔡英文家人外的投資者漸漸被更多地曝了光，比如本周被壹周刊披露的馬英九政府的國策顧問楊世緘。 楊世緘對浩鼎投資是通過巴拿馬文件中那種離岸金融中心設立的公司。曾任經濟部次長的楊世緘被媒體形容為藍營財經界的大老，而包括曾銘宗在內的國民黨立委則撇清說與他並不認識。 除了與政界有關係的投資者，近日被媒體曝光的投資者還有像是曾因胖達人醜聞內線交易被起訴的女星小S公公許慶祥，股東名單中的知名人士還包括前刑事警察局長楊子敬。 這家公司的單一最大投資者則是縱橫兩岸，擁有橫跨營建、零售等企業國王的資本家尹衍梁。這名成立唐獎的巨富企業家近期因傳出被中研院列入院士考慮人選而引起了諸多議論及批評。 而翁啟惠女兒的持股即是由尹衍梁轉賣，這種轉賣的原始價格是每股31台幣，而浩鼎在解盲失敗前的最高價則是超過750台幣，翁啟惠被指控的可能違法行為之一則是其在解盲前夕賣出了十張股票（每張一千股）。 風暴延燒 翁啟惠另遭到的指控是在雙盲試驗失敗後，以科學家身份解讀結果，這被指控者認為是一種操縱股價之舉。翁在聲明中說他只是在說明他個人的科學觀點，並無影響股價意圖，但他同時也表示對個人利害衝突疏未迴避的發言深感抱歉。 雖然翁在此一事件中遭到排山倒海的批判，但女兒仍擁有兩千多張股票的翁啟惠僅賣十張股票，與解盲前出現的據稱七千張股票放空相比是小巫見大巫，而這數千張放空股票來自何方至今仍未被公布。 這種捉小放大使得台灣政治評論員產生的一種懷疑是，翁啟惠是否只是被已獲取暴利的背後集團推到前台的擋箭牌，曾銘宗也被批評是選擇性的公布事實。 除了放空者仍未知外，另一也仍未公布的是尹衍梁當初除了以原始價轉賣翁啟惠女兒股票外，還轉賣了那些人多少股票。 有台媒說尹衍梁當初以成本價賣股共賣了三萬張。這類用成本賣出的股票在現實上幾乎等於送錢，而除了翁啟惠本人因掌握關鍵技術對該公司重要性而取得的三千張外，其它的股票賣給了誰被懷疑涉及了尹的政商經營術。 目前已有未經證實的網絡媒體宣稱前立法院長王金平是買得這些＂公關股＂的投資人之一。若從過去曾頗受矚目的頂新TDR圈購來看，這類以原始價買到新股者除了連勝文江丙坤等政界人士外，還包括帶領輿論風向的媒體人士。 重創生技？ 蔡英文宣示上台後將重點發展的生技業，從她的形容來看前景無限美好。她在此前到訪生技園區時說她有信心與決心建立一個友善的創新環境、強化研發能力、改善法規結構、吸引優秀人才，讓生技產業成為台灣下個世代成長的基石。 但隨著浩鼎案的風暴捲起，人們看到的是生技業在台灣發展的另外一面。這其中涉及了信息不對稱下掌握資本及信息一方的暴利，以及政商學界間少有人搞得清楚的關係。 有政治評論員說一般人投資浩鼎這樣的生技公司像是在賭博，然而資方靠印股票換鈔票穩賺不賠，即使浩鼎最後發展新藥失敗，許多介入者已從中靠著股票操作取得了巨大財富，而一旦成功其暴利更是無法想像。 就像台灣過去發展芯片等科技產業一樣，這類政府重點發展項目往往通過租稅、土地等優惠得到許多來自納稅人的補貼，且其技術可能也來自政府研究單位的移轉，但就財富最後的流向來說，則更集中目前已成巨富的當年一群「科技新貴」。 在台灣社會的貧富差距日漸懸殊下，從網絡的反應來看這種發展模式已引起了越來越多不滿，而浩鼎風暴日後的發展，看來也勢將影響到生技業在台灣的前景。 （責編：路西）

【藍營大老也涉入浩鼎炒股風波？曾銘宗大立委快點查啊！】 根據壹週刊報導，檢調掌握2015年浩鼎兩大外資股東資料，其中一間名為「永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶」，持股2400餘張，為第六大股東。 而週刊也根據浩鼎歷年的公開說明書發現，這間公司從過去時常更名，在2013年名為「薩摩亞商Global Strategic Investment Inc.」，代表人為楊世緘，2014年時代表人雖仍為楊世緘，但又更名為「永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶」。 楊世緘是國民黨大老，前經濟部次長，也是現任國策顧問，針對被爆料可能涉入浩鼎案，前陣子大聲嚷嚷的曾銘宗立委不用查查看嗎？還是說有黨證或有關係就都說「不認識」了？ --- 浩鼎股票疑雲 週刊爆：傳有藍營大咖捲入 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1655230 藍營大咖楊世緘涉浩鼎借券放空？藍委曾銘宗：不認識 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1655498

柯文哲因為施政長期無感，民調一直降，加上在許多議題與民團起衝突，開始受到強烈的輿論批判。（本刊資料照） 民進黨有超多的陰謀。藍營人士最清楚這點，只要有任何反對藍營的政治衝突，那一定都是民進黨的陰謀。這種陰謀論在近年「擴大化」，從洪仲丘事件開始，到馬王政爭，到太陽花，到反核四，到國民黨在選舉大敗，到國民黨再次大敗，一切都是民進黨的陰謀。 原本以為這種「民進黨陰謀論」，會隨著國民黨小黨化而消音，但事實不然。最近連柯文哲的粉絲們，也開始抱持這種看法了。 柯文哲因為施政長期無感，民調一直降，加上在許多議題與民團起衝突，開始受到強烈的輿論批判。「柯粉」們不甘示弱，除了反擊護航之外，也主張柯文哲的聲勢之所以下降，是因為民進黨系統性、有組織的發動媒體與政治力量來打壓柯文哲。 他們認為民進黨之所以這樣做，是因為想把柯文哲的氣勢打下來，下次市長大選民進黨推出的人才可取而代之。這種說法似有其理，不少柯粉言之鑿鑿，某些藍營人士也大表認同，痛批民進黨真是「壞壞」。 民進黨真有這種陰謀嗎？ 我和一堆網路專欄作家同行們，可都沒收到任何「打柯」的要求。如果有人拜託的話，早就拿出來爆料寫一篇了，你不知道這些作家有多缺梗。 那我們為啥要罵柯文哲？ 因為做得不怎麼樣呀！民調下降，就是因為做得不怎麼樣，百姓不滿了。以為媒體罵一罵民調就會降？那藍軍有一堆媒體護航，拼命罵民進黨，為何民進黨的民調還是挺的住？為何罵到最後，反而是這些媒體市佔率一直掉？ 當你的想法和某些藍營人士同步的時候，就要小心了。國民黨之所以一敗再敗，鬧到土崩瓦解只剩柱柱姊，就是因為他們認定所有的批判聲音都只是對手的陰謀，不是自己真有問題。但國民黨就是真有問題。 同樣的，柯文哲現在也真有一些問題，柯粉不肯面對這些問題，反而把一切都推給「民進黨的陰謀」，這樣想，和國民黨有什麼兩樣？ 當然，如果柯文哲下次想代表國民黨選，那主張這一切都是民進黨的陰謀，就合理多了。

  鄭南榕(1947-1989) 為了追求言論100%自由，突破台獨禁忌，在1989年4月7日拒捕自焚而亡。(圖片: 維基百科，攝影者: 張芳聞) 1945至1949年期間，國民政府在台治理當局不斷打壓台灣本土菁英，經過二二八事件後的濫捕及濫殺，大部分有著反抗新殖民暴政意識的本土社會菁英都被整肅。然而，即使當時很多學生也被打擊，但作為社會的良心，一代跟著又一代的學生，對於暴政的反抗是自然生成的。 被汙名化的左派 1949年春，正值國共內戰邁入決戰階段，二二八事件後國民黨在台灣的鎮壓持續之際，台灣大學與師範學院兩位學生在3月20日因腳踏車「雙載」（兩人共騎一車）而被警察取締毆打，導致兩校學生強烈抗議，甚至促成了「台北市學生聯合會」的成立。該會以「爭取生存權利」、「反對飢餓和迫害」等被視為左傾的口號召集全台灣學生加入。 對於愈發團結的學生左翼運動，國民黨陳誠當局要將這種有組織的反抗力量摧毀於萌芽階段。4月6日清晨，軍警進入師院，以「張貼標語、散發傳單、煽惑人心、妨礙秩序、妨礙治安、搗毀公署、私擅拘禁執行公務之人員」等罪名逮捕學生，並勒令師院停課。29日復課後，共有36名學生被校方除名。眾所周知，國民黨在日後的白色恐怖以「反共」為名淸算非常多帶有左翼思想的個人及團體，但許多非左翼人士也因類似罪名受到壓迫，左翼思想長期被汙名化。 被視為禁忌的「獨」 除了「左」之外，「獨」也是一種禁忌。即使到了解嚴之後，當局仍隨時隨地可將鼓吹台獨的言論或文章入罪，這也是鄭南榕先生自焚的最主要背景因素。他因在1988年的《自由時代》雜誌刊登獨盟主席許世楷的《台灣新憲法草案》而被以叛亂罪名起訴。 然而，對鄭南榕來說，捍衛「百分之百的言論自由」的重要目的，正是要宣揚台灣獨立。拘禁鄭南榕也就是封鎖台獨言論，於是他誓言：「國民黨抓不到我，只能抓到我的屍體」，最終選擇拒絕被捕並以自焚方式殉道。 為「左」與「獨」平反 歷經四十多年暴政後，由於政治空間逐漸被打開，台灣在1980年代末進入了奪權時代；終於到了2016年，象徵本土意識的民進黨奪權成功。民進黨完全執政在即，在探討轉型正義如何實踐之同時，大家必須考慮意識型態上的轉型正義，還「左」與「獨」一個公道，因為「左」與「獨」正是國民黨施行暴政的重要原因及藉口。 曾經誓言站在人民進步力量一方的新潮流，目前可說是主導了民進黨的發展。過去的新潮流旗幟鮮明地「左」跟「獨」，陳菊在扁政府勞動部長任內積極推動勞工權益的保障，林濁水更是台獨黨綱的推手。日前新潮流將向中共靠攏的洪奇昌除名，明確表示要跟親中派切割。可是，面對中共霸權式資本主義的覬覦，唯一的有效對應方式就是莫忘「左」跟「獨」的初衷。

法務部長羅瑩雪，剛從那個人民經常「被失蹤」、「被自殺」的中國訪問交流回來，不知道對於轄下這個不知所云的反毒遊行，有沒有什麼說法沒有？（黃江洪攝）   上星期發生在台北市的女童命案，捲起了台灣社會很大的一股情緒。儘管許多爭辯是專注在刑罰、精神疾病的討論上，但有許多專家也點出，吸毒是這樁悲劇背後的一個應該被關注的重點。 毒品在台灣氾濫的程度，有點超乎一般人的想像。一位政壇人士告訴我，他的家鄉在純樸的屏東小鎮，他回老家掃墓時和鄰居們聊天敘舊，校園毒品氾濫的問題，已經成為這個小鎮最大的困擾，使用毒品的年紀往下、範圍擴大，他們幾乎束手無策。純樸人少的小鎮有這樣的困擾，都市裡的問題恐怕會更嚴重。 專家也告訴我們，在監獄裡面關著的人，有四成跟毒品犯罪有關；這些人的再犯率，高達九成。而現在吸毒人口日益低齡化，居然有國中校長指出，恐怕有三分之一的孩子碰過毒品。這些數字，怵目驚心，伴隨著無差別殺人案的頻傳，沒有人能否認，這才是政府應該認真面對的課題。 問題這麼嚴峻，我們的政府在做些什麼呢？法務部打算在這個月底在台北市辦一場反毒活動，活動的名稱是「反毒好好玩」，內容是變裝競賽還有大遊行，據稱為了場面好看，還動員了和反毒業務無關的單位，無論經費或是出席人員，法務部要求跨部會做配合。 政府部會總喜歡辦點活動、做些宣導，搞得熱熱鬧鬧的。但要請問，這些活動如果有用，毒品氾濫的問題會愈來愈嚴重嗎？使用毒品的人，會去參加你這場活動嗎？就算他們會去，難道吸毒的人過變裝遊行之後，就會感動到戒除毒癮了嗎？難道校園幫派的問題以及有組織性的毒品集團，經過變裝遊行之後都被解決了嗎？ 問題這麼嚴重，有太多面向可以入手，但法務部選擇了這種消化預算堆疊業績的做法，就是在向長官交差了事，並且告訴社會大眾「我有反毒哦」。但真正的病灶，他們無力或者無心解決。 其實對於反毒，法務部是有工具在手上的，有檢察官有調查局，大可以配合地方警力，瓦解校園幫派組織、消滅供毒的源頭；如果刑責上法律條文不敷使用，大可以主動提出修法；如果需要跨部會的協力，可以請求行政院長官出面主持大局。但法務部沒有這麼做，他選擇了一個遊行變裝的嘉年華會活動，宣稱反毒好好玩。 這樣的批評對法務部會不會太嚴苛了？畢竟外交部也曾經辦過釣魚台是我國領土的徵文比賽，內政部也辦過生孩子的口號比賽，越南排華事件外交部也印過貼紙，各個部會都會辦這類毫無實質作用的活動，法務部有什麼不對？ 這就是問題所在。我們都很清楚，有很多政府做的事，都不是為了解決問題，而是為了「讓人民以為政府有在解決問題」。因為大家都這樣，所以我也可以這樣。 或許這場反毒好好玩的公帑花的並不多，也或許這只是行政部門施政當中的一個極小部分，但是卻凸顯出一個大問題：這個政府拼命幹一些務虛的事，浪費了時間人力金錢毫不在意，這個政府蔓延的文化腐敗不堪。 喔，對了，法務部長羅瑩雪，剛從那個人民經常「被失蹤」、「被自殺」的中國訪問交流回來，不知道對於轄下這個不知所云的反毒遊行，有沒有什麼說法沒有？

根據昨天民進黨立委許智傑與林俊憲所揭露，「馬友友浩鼎禿鷹集團」成員之一楊世緘，極可能在解盲前一周，即採「議借」方式，僅以0.01％超低利率、約14萬成本，「借券」1965張，與「競價借券」的利率8.5％差8500倍；若以浩鼎近期高低價差達348元計算，「議借」的1965張股票可獲利6億多元。馬英九「浩鼎禿鷹集團」所圖謀的利益，大到難以想像，這應該是馬主導的一串「連環計」： 一、馬英九早就安排藍營大老，為他的高中同學郭位接任中研院長積極拉票，得手後、再將台灣自行研發的生技技術，轉手賣給支那； 二、以「馬王政爭」的手法，趁翁啟惠出國時，下令士林地檢署，「故意突出」翁啟惠父女「解盲前賣股」當箭靶，再由「統媒」配合集中射箭，掩護旗下的「國策顧問」等「馬友友們」得以「借券」放空大賺，還能順利脫身； 三、搞臭蔡英文與翁啟惠，還可安排自己人，接任「中研院生技中心」完工後的主持人，掌握台灣生技發展； 四、破壞蔡英文上台後在台灣生技業的布局； 五、「殺雞儆猴」，向蔡英文展示，自己下台後，仍可掌握檢調、司法與統媒，以交換自己未來不會因一百多個案件而被判刑坐牢。 上周3月30日《壹週刊》爆料，翁啟惠女兒在浩鼎解盲19日當天賣出十張股票，我們第一個反應是，「壹週刊要糟糕了 千萬要保佑翁啟惠明天不會把賣股日期公布」（見下圖）。當天《經濟日報》記者即得到翁郁琇賣股，是在「在18日，而非19日」的消息，「翁啟惠在2月18日上午約11時許，接到玉山金控理專（應該是玉山證券營業員）電話，這名理專主動建議翁啟惠『現在浩鼎股價很高了，要不要賣幾張股票？』」，還有「下單都有錄音」的鐵證。   昨天4月6日早上，《壹週刊》又指「檢調突襲式約談實驗團隊，成員猝不及防，『有人證實』，翁啟惠二月十八日就知道解盲失敗的數據，而非浩鼎對外宣稱的十九日傍晚前均沒有人知道解盲結果」，但緊接的下一段，竟然質疑「該實驗團隊」的說法，「知情人士透露，實驗團隊的證詞『如果屬實』，等於進一步咬死翁啟惠涉嫌內線交易」，這不是自打嘴巴嗎？ 我們認為「如果士林地檢署也出來否認 就好玩了」（見上圖）。到了16:34，士檢果然否認了，「實驗人員未提及翁啟惠早知解盲程序，目前也尚未傳喚營業員或是理專」。 顯然上周「浩鼎雙煞」《壹週刊》與曾銘宗，以「在時間上錯置」的「移花接木」手法，羅織翁啟惠「事前就知情的內線交易」罪名，與本周該媒體繼續「捏造新聞」，拉下浩鼎股價（見下圖），都是依照馬英九「浩鼎禿鷹集團」事先擬好的「劇本」演戲。   我們是在猜啦：為了不讓「浩鼎禿鷹集團」的「馬友友們」全部曝光，520後、也不想讓新政府查，士林地檢署最快下星期「簽結」本案。因為士檢昨天表示，已掌握的證據中，「沒有關於楊世緘的資料」。而證交所主管則撇清，「借券」要提供擔保品，且「定價交易」費率是年利率3.5％，0.01％的數字是低到離譜，「應該不是透過證交所系統」，而是透過券商系統去「議借交易」，但這個數字還是有違常理。 但根據證交所網站，「議借交易」仍是要跟證交所「申報」，證交所不可能不知道；金管會「沒有移送楊世緘的資料」給士林地檢署，就是想掩蓋下來。而此時被馬英九控制的士檢，自然也不會「主動」偵辦。