關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
《冷眼集》政治版的黃安
記者鄒景雯/特稿 演藝界的黃安,他的行徑,大家立即能夠辨識,全民激憤,群起圍剿,那麼政治圈如果出現黃安,萬無至今還被他耍得團團轉的道理。 馬英九總統再拿九二共識逼迫新當選的蔡英文,這樣的行徑,與黃安向中國舉報周子瑜,有什麼兩樣?(資料照,記者方賓照攝) 馬英九總統昨天又拿著「九二共識」出來兜售,並暗指新當選的蔡英文:如果排除中國,不但是錯誤,而且可能致命;這樣的行徑,與黃安向中國舉報周子瑜是台獨,有什麼兩樣? 黃安到處舉報,目的在排除其他藝人進入中國表演市場,圖的是立即的商業利益,馬英九以虛構的「九二共識」向中南海舉報表述九二沒共識的人,目的同樣在排除其他人與中國正常交往的可能,圖的則是獨佔政治尋租的利益,可稱其為政治版黃安。 好笑的是,黃安將國旗等於台獨的行為,意外戳破了「九二共識」的謊言,事情鬧大後,黃安尚知緊急刪文、找大哥保護;然政治版黃安居然毫無察覺,繼續當著光著身子的國王,不惜出來自欺欺人、丟人現眼,這不是比黃安還等而下之? 政治黃安當年呼應中國的「九二共識」,為的是在台灣謀官,不成後,才轉而向中國尋租,最近國台辦的龔清概被調查,大家恍然大悟確認,這尋來租,原來是要均分的。 北京實在該想想,當初在中國與共產黨殺到不共戴天的一幫人,不假時日,今天突然講的一口比北京還兇狠的曲調,為的是什麼?台灣絕大部分根本與中國共產黨素昧平生的人,怎又會被描述為中國的敵人,箇中弔詭之處如何引起的?兩岸關係又怎麼可能健康? 兩岸之間,到今天都沒有共識,更何況是一九九二年?二○一六年的選舉說明,台灣選民已經確認了這個真相,老講實事求是的中南海,若不欲自絕於台灣人民,應該認清這類政治黃安對兩岸發展的危害才對。
鄒景雯
2016-01-22
中華民國就是中國
目前臺灣主流民意認為自己是「臺灣人」,看到周子瑜被迫承認自己是「中國人」還會引起公憤。而在中華民國長期流亡來臺的情形下,許多人對臺灣的認同無從寄託,把「中華民國」和「臺灣」畫上等號,於是揮舞著中華民國的旗幟說是「臺灣國旗」。 但無可否認的事實是,中華民國本來就是中國。圖為約20~30年前的國小課本(出自:http://clique2008.blogspot.tw/2009/03/jalo.html),中華民國就是來自中國的政權,並且要將所有臺灣人透過教育改造成中國人。雖然臺灣人在無可選擇下依循中華民國體制終於在2016年取得執政權,但改變不了中華民國就是中國(只是不被世界承認)的事實。 那麼每次觸及這類主題,如公式一般的就會引來「你有種就不要用身分證健保卡」的質疑(那國民黨當年也可以不要選擇逃來臺灣,去海南島發行身分證健保卡啊),接下來則是「如果不是國民黨你們早就被中共併吞了」(所以國民黨想怎樣就可以怎麼樣,你們要感恩)。這類世紀大謊言仗著多數人沒有管道理解二戰結束後的歷史情勢欺瞞了臺灣數十年之久, 而事實是: – 二戰後臺灣免於被中共併吞的關鍵是「美援」,國民黨宣稱帶來的黃金即使全數為真,相較之下也不過是九牛一毛。(詳見:https://goo.gl/lRgx7H) – 「美援」的目的是在全球建立防堵共產勢力擴張的城牆,而非養肥國民黨(詳見:https://goo.gl/NfuLgT) – 因國民黨選擇逃來臺灣,才將戰禍與中國的恩怨都帶來臺灣牽扯不清,否則臺灣很大機會將由美方代管並建立在地政權。(詳見:https://goo.gl/BFd10v) 而在網路許多討論中,較少被提及的是,為了讓這個原本和臺灣幾乎沒有關連的「中華民國」續命,臺灣人要付出什麼代價。例如: – 中國軍事威脅造成生命財產安全的風險 – 巨額的國防支出 – 中國威脅下經濟上無法衡量的損失 – 不被世界普遍承認的額外風險與成本 – 臺灣人在全世界的權益無法有效保障 – 價值觀錯亂、歷史記憶斷根、認同混淆 – 其他族繁不及備載… 了解這些雖然不代表我們馬上可以改變什麼,但是你可以更精確的了解自己的處境,了解我們正在付出什麼代價,了解那面旗幟和國號代表的意義。 許多人希望「臺灣」成為一個國家,也必須理解「臺灣」還不是一個國家,現在在臺灣的國家叫中華民國。 不管主張未來把這個「中華民國」改造成「臺灣」,或建立一個新的國家叫「臺灣」,或是認同「中華民國」這個堅持自己是中國卻不被世界承認、寄生在臺灣、靠臺灣土地及人民存續的外來流亡政權,或其他(併入中/日/美….)的想法, 這些選擇都是每個人的自由,也都該被尊重。但,請仔細想清楚,你想要的、認同的到底是什麼。 別再把「臺灣」與「中華民國」混淆了。 強力推薦: 魔魔嘎嘎擬人漫畫:台灣已經是個獨立國家了嗎? https://goo.gl/ghxom1 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團
2016-01-22
投票揭曉,台灣人的俠義精神勝利
作者:趙祥亨(文字工作者) 1/16,台灣最熱鬧的一夜來臨,有人哭有人笑,然而隨著政治祭典的結束,不禁令人納悶,是什麼原因造成一名女性在此夜後成為台灣人的象徵?這個人不是蔡英文,而是周子瑜,她的道歉聲明,成為台灣總統大選最有力的政治動員引擎,再度證明了選舉從來不是理性行為,台灣人有著俠義精神意外的在投票日引爆。 國民黨發言人楊偉中是第一個被周子瑜事件的效應影響的國民黨人,楊偉中在第一時間宣布自己「『關於周子瑜事件』,我是台獨份子」,用一個最引人誤會遐想的發言,表示自己是台灣人。令人好奇的是,國民黨向來支持一個中國各自表述,但是發言人卻願意公開用「台獨分子宣言」作出政治出櫃,何解? 細看周子瑜事件,能夠發現事件來由根本是「台獨剋星」黃安錯打周子瑜,只因她曾在南韓節目上舉起青天白日滿地紅旗,以及表明自己來自台灣,便被污衊她有台獨意識,是欲加之罪何患無詞,直比精忠報國的岳飛遭奸臣秦檜暗算的冤枉,台灣民眾情緒隨著周子瑜的道歉影片曝光後,到達全民憤懣的高潮。一個在韓國發展的16歲台灣藝人周子瑜,竟能引起全台的悲憤共識,恐怕是在台灣任何政黨都無人能媲美,再問,何解? 客觀來說,周子瑜事件符合了「敵人」、「祭品」、「政治號召」三個政治動員的要件。敵人就是黃安,特別是他的囂張氣焰與譏笑嘴臉,其言行對民眾的仇恨的箭頭來說成為絕佳標靶;祭品則是周子瑜,她的柔弱纖細天真浪漫美麗,在經紀公司因覬覦中國大陸的龐大市場下,被迫顫抖持稿,孱弱讀完「一個中國人的驕傲」,引人可憐與保護之心油然而生;最後的政治號召則是選情前的政治緊繃,政治人物、媒體不斷催票,鼓吹返鄉投票,再加上統獨意識形態的分壘壁明,引起台灣人決定在投票日當天,用憤怒來回應周子瑜的冤屈。 再細思量,黃安究竟為什麼選擇「砲打周子瑜」?回顧黃安的言行,可以發現他單純不滿周子瑜在韓國的成功,被綠色媒體(三立電視台)塑造為台灣之光,因此便以「敵人愛的,我就摧毀她」的邏輯,隨意舉報周子瑜。黃安在舉發前是否慎思熟慮、明察秋毫,無人得知,但是周子瑜蒙受不白之冤,卻是台灣人血液中有的「俠義精神」所不能容忍的。 直如國民黨發言人楊偉中,其希冀改造國民黨的黨性,以迎合年輕選民的認同,尚因這種俠義精神的使命感之下,用「明知千刀萬剮的後果」的方法,來強調自身對柔弱女性遭「政治強姦」的髮指暴行,作最強烈的表態。以此觀之,對於國民黨支持者特有的理性溫和,在情緒上更是完全的「政治海嘯」,絕對可能使他們的投票行為,從新黨改向民進黨。 然而,對於類似黃安這般的兩岸意識形態掮客,尚不得而知何以「小人當道」,但是他們對兩岸關係的大格局變化,卻有一去難返的影響。在台灣,認同中華民國的人,從小被教育為青年白日滿地紅旗的主人,吃著台灣米及喝著台灣水長大,因此產生了雙重的「中華民國」和「台灣」認同,但是面對不明不白的含血噴人,顫抖著、蒼白的、無力的周子瑜形象,映照出當前台灣人的面貌。頓時怒、恨、悲、痛都交織而來,對黃安和其意識形態產生最強烈的反感。 台灣人的政治光譜長期是以統獨來區分,然而周子瑜事件後,這般光景將由溫和派跟激進派取而代之,統一已被排除,獨立則非問題,重點在於何時獨立、如何獨立。當台獨者跟非台獨者在宵小眼中已無差異,那麼陷人不義的黃安之流,頓成逼虎跳牆的愚昧愿者,台灣獨立將成知台派跟知陸派難以改變的主流。 未來,兩岸關係並非地搖山動,而是天崩地裂,人民的心理距離絕非唇齒相依,而是咫尺天涯。最後一問,何解? 這是台灣人的俠義精神使然。
趙祥亨
2016-01-21
誰凌遲了誰?
1月16開票那天晚上,蔡英文的幕僚手機響起,這是馬英九要打給蔡英文的恭賀電話。 蔡英文接過電話,只在一開始禮貌地說了句「謝謝」,接下來就只握著電話,聽了好幾分鐘。電話的那一端,總統聲音有點呆板,彷彿是念著稿子,但卻也滔滔不絕。好不容易找到空檔,蔡英文才用沙啞的嗓子回話說:總統,我們憲法裡沒有這樣的空間,而且我們擔心這樣做,權責不清,政局會更亂。 這是一通以道賀為名的電話,但真正的目的是發動政治攻防,一場近身肉搏。「多數黨組閣」這個議題,國民黨從選前玩到選後,玩得不亦樂乎,直到開票慘敗的那一刻都還沒放棄。但朱立倫選前操作不出效果,馬英九選後立刻接力,目地是什麼? 馬英九掛了電話後立刻發出新聞稿,果然搶到蔡英文勝選的新聞版面,但這還不夠,過兩天,馬英九甚至在與美國特使會面時告蔡英文的洋狀,這行徑幼稚的程度無可言喻。 為什麼蔡英文一直不肯接這個球?道理很簡單。除了與憲法體制不符、權責不清之外,馬英九這通電話就是最好的說明。如果連一通道賀電話,都要夾纏著政治議題的攻防,耍這種小心機,叫人如何信賴? 過去馬英九好幾次說要邀請在野黨主席見面,每一次都是透過媒體放話,先做足了媒體效果,見不見,倒是其次了。反正先搶先贏,得分再說。 但國家體制真的可以用政治操作來玩遊戲嗎? 有這種總統,任命一個性格乖張的閣揆也就不足為奇。毛治國火速辭職不接受慰留,就連總統上門,還可以躲在房裡避不見面。馬英九想用這個議題來火燒民進黨,卻一把火燒向自己,讓大家看清這個政府活寶亂搞的本質。 政權交接期的看守,其實也是行政權的憲政責任。毛治國像個牌桌上的爛咖,輸了錢就掀桌子不玩了,像孩子般耍賴說辭就辭。他的閣員更是離譜,嬌縱的抱怨看守期根本是「凌遲」,絲毫不掩藏自己的窩囊。 真是活該這個黨敗亡,從上到下一路爛草莓。 各位嬌弱的大官,什麼叫凌遲?下台時被莫須有的司法官司追殺,這才是凌遲;人民苦哈哈還要養你們這些活寶太平官,這才是凌遲。面對立法院不是自己人佔多數,只不過忍四個月就唉唉叫,這叫做凌遲,凌遲的是人民。國民黨這麼脆弱、這麼沒戰力、這麼沒骨氣,崩潰大輸只是剛剛好。 毛治國當到院長這麼高的位置,宣示效忠國家,他就應該依照國家體制,守份地把這四個月安穩度過,完成政權交接的使命,而不是任性地擺爛。如果說二月開始的新國會因為民進黨多數,這個內閣就不願面對,因為怕「被凌遲」,那麼按照這個說法,國會只能和行政院同黨派,不然老子不高興就不玩了,這是哪門子的荒唐邏輯?
王時齊
2016-01-21
樹倒猢猻散
改朝換代是新氣象,但國事亂如麻,小英眼前的擔子不輕。 既然自言「選舉是一時的,國家是永遠的」,行政院長毛治國卻堅辭到底,擺明不願當個忠誠的看守內閣。理由說是「愧對黨國」,怎麼看都像是樹倒猢猻散。 國家不會因選舉而倒,選賢與能不是夢想,經過選舉淬鍊,國家會更成熟完備。因此「愧對黨國」而樹倒猢猻散,只是對了一半,國民黨是倒了,猢猻也就原形畢露。 說猢猻原形畢露,也只對一半。馬寡人選前不提多數黨組閣,毛治國選後應該不會立即請辭,一手提多數黨組閣,一手強力慰留─「在此之前,不會批准毛治國的辭呈」,是左手打右手,也是一個中國打壓中華民國。 對黨的忠誠遠勝過國家,「我的比賽已經結束,該打的仗也已經打完,我心情坦然、充滿感恩」的感恩,如果是感謝提拔之恩,希望小英新政府內閣成員沒有如此感恩之士。 一時輕於永遠?沒有一時的選舉,是有永遠的國家與永遠的執政黨。
amisgin
2016-01-21
老K的年輕人與黨產
國民黨此次慘敗,很多人都認為是國民黨缺乏年輕人,哪會啊?不是有「巧芯巧芯得第一」?不是還有個辯論賽冠軍的殷瑋?國民黨怎會缺年輕人?國民黨有千億黨產,隨便買也買得到一堆年輕人不是? 只是,國民黨買得到年輕的人,卻買不到年輕的心。那些被國民黨買到的,也只是外表年輕的老人而已,這才是國民黨的最大問題。 什麼叫做「外表年輕的老人」?看看別讓他不開心的勝文,算年輕了吧?但他見了吳伯雄喊伯公,見了吳敦義喊吳公(蜈蚣?)…等,是不是一股子的醬缸氣息迎面而來?這種拍臀捧屁就是老人文化的最噁垃圾;因為老賊們個個陰險狡詐,玩的都是人前握手背後插刀,才會當面把你捧上了天;然勝文對這套虛情假意卻樂此不疲,怎可能保有一顆年輕的心? 什麼是年輕的心?年輕人喜歡聽實話講實話,不喜歡拐彎抹角綿裡藏針。所以雖然柯P年紀比勝文老,一樣能夠得到年輕人的支持,不就是因為柯P講話夠直,行事又公開透明? 反觀國民黨,不是講一堆空話騙話,就是超假愛演!什麼「做好做滿」?「力挺柱姊」?「六三三做不到捐半薪」?馬王喝交杯酒?團結再團結?…?這種騙好騙滿的歹戲拖棚,不只年輕人看了討厭,應該是只要是正常人都會唾棄吧! 最重要的是,國民黨就算用錢買了一些年輕人,但從來不見他們保有年輕人應有的赤子良心,以及勇於自我批判的精神,千錯萬錯都是別人的錯,國民黨永遠也不會錯。國民黨花大錢買這些東西,只會加速自己的腐敗而已。 如果國民黨真要改革,首要之務就是必須革除虛假文化,也要將黨產全部歸公。因為黨產就像大便,只會引來糞蛆蒼蠅,唯有清光黨產之後還願留下的黨員,才是真有理想,能讓國民黨浴火重生的最後力量! (作者業商,新北市民)
路懷宣
2016-01-21
港獨談台獨
每逢台灣大選,香港政客、社運人士總是一窩蜂的過去「感受民主氣氛」(https://theinitium.com/article/20160120-hongkong-hker-in-twelection/)。他們當中,除了傳統泛民,今次還有近年冒起的本土派。香港人出現在台灣政團的造勢大會,本來就有點不恰當,可是,最難看的還是向來大中華主義的傳統泛民。 早在二千年阿扁當選總統,香港立法會就曾通過一個「反台獨」荒誕議案,除了吳藹儀投棄權票,竟然全體議員贊成。同年,作家鐘祖康發表文章《台灣有權獨立》,屬傳統泛民的何俊仁亦沙文主義發作,撰文反駁。正如祖康君所講,香港人普遍不理解台灣,何俊仁便錯誤將台灣民族理解為中華民族。 傳統泛民也許受到「紅藍史觀」的荼毒,何俊仁等「保釣」人士宣稱中國擁有台灣、澎湖、沖繩和尖閣的主權,其依據跟國共一樣,都是日本不予承認的波茨坦公告和開羅宣言。受到荼毒的不單是上一代,蔡英文宣告當選後,學聯秘書長周永康竟然呼籲蔡總統訂立台灣的「香港關係法」,令人哭笑不得。流亡政權並非以國家的形式統治台澎,沒有國家的台灣憑什麼訂立香港關係法?再講,台獨並非從中國獨立,台灣獨立跟你中國人有何關係? 大選前夕,作家李怡在其社論說:「國民黨退居台灣後,在抗拒中共守護台灣,以及在建設、給人民有限自由、逐步開放民主、開放報禁黨禁等方面,成績不容置疑」、「黨有功有過,國民黨做錯什麼,今天不必細數。沒有中華民國,台灣也真的可能沒有今天。」李怡先生顯然不明白,沒有「中華民國」,台灣老早隨著太陽旗落下而獨立建國了。失去革命目標,中共也不能藉詞武力威嚇台灣了。至於台灣共和國成立後姓資姓社,是台灣人自己的事,與中國人無關。 道不同不相為謀,台灣人不需跟香港那群「紅藍兵團」談太多,他們沒有資格。他們昨天才為周子瑜抱不平,今天便誣衊蔡英文為首位華人女總統。至於香港人也要時刻保持警覺,不要錯信妖言惑眾的親華學者。香港仍未有什麼實然主權,統獨也沒有所謂的中間路線、第三道路。 (作者為香港圖博民族自決會成員)
招顯聰
2016-01-21
520的底線
記者鄒景雯/特稿 民進黨完全執政,在兩岸關係的發展上,按照常理,最大的壓力點是五二○就職演說,十六年前的陳水扁遇過,於是說出了「四不一沒有」,讓民進黨的基本支持者崩潰,但是八年下來,被各方貼上了「麻煩製造者」的標籤,可見中國要他說什麼,形式大於實質,意義實在不大。 這樣的不愉快經驗,實在不應該再重複循環一次,就台灣來說,可操之在我的是,蔡英文劃出一條停損點,就好好地守住這底線,管它是一二○或是五二○,如果這個停損點,能夠在國共過去所謂「九二共識」之上,多撐出一些台灣可以迴旋的空間,既不再往下陷落,也不停留原點,則現階段的民氣可以做為與習近平政府交涉的後盾。 昨日,蔡英文在受訪時,首先重申了根據中華民國現行憲政體制,而後就九二那年所發生的事,則是以「達成了若干的共同認知與諒解」,她並「理解和尊重這個歷史事實」,來取代國民黨所謂的「一中」「共識」;就最敏感的「政治基礎」字眼,蔡英文設下四個定義,其中最重要的是台灣的民主原則以及普遍民意。 這段文字遊戲,無非就是這麼多年來,雙方翻來滾去的糾結所在,看穿了,不過就是這麼回事,但是導入了人民自決的權利,則可以與台灣前途決議文的精神延續與呼應,也可對緩解國內的憂慮有所幫助。 如果,五二○就職演說就鎖定這個基調,不再出現第二種版本,務虛可以告一段落,下一步外界該監督其兩岸監督條例的立法內容,這才是務實的部分,也是真正兩岸協商能否公開透明的關鍵所在。
鄒景雯
2016-01-21
百無一用是毛揆
行政院長毛治國選後自行提早打烊,拒見總統,又一路請假,舉措失當,各界都有重責,罵他粗魯、任性、沒良心,該送監察院彈劾……都很中肯,我都舉雙手贊成。但是我想替他說一句話,一句,是的,只有一句。 因為,毛治國不惜槓上馬英九,落得忘恩負義的罵名,外傳是「多數黨組閣」這件事,他事先並不知情,亦即他也被「黑箱」了。家臣往往連走狗都不如,那是宿命,問題是誰不嘔? 「黑箱」已成了馬英九的歷史定位!沒有黑箱服貿,哪來的太陽花;沒有黑箱課綱,哪來的學生佔領教育部?那時候,不管是毛部長或毛揆,何曾關心過為什麼人民這麼憤恨「黑箱」?不是他自己也被「黑箱」了,他也許還不會那麼生氣。確實,事非經過不知痛,但是同為「黑箱」共犯,他的悲憤,只能歸諸業報,一點都不值得同情。 總統下台,行政院長自然也得下台,俗話說「鐵打的衙門,流水的官」,毛治國不管是二月一日交接,或者是五二○交接,「有始有終」都是最基本的行政倫理和同志道義,如今硬行上演閣揆落跑記,說明了他確實不值得信賴,只能同享福,不能共患難;更說明了馬欠識人之明,又乏御下之道,才會眾叛親離,獨對夕陽。 馬英九是繫鈴人,卻從來不是解鈴人,他願意在風雨中枯立五分鐘,已是忍耐極限,更沒有那種肚量再二顧茅廬,敦請缺乏孔明才幹,脾氣卻比張飛更張狂的毛治國來收拾殘局。看守內閣儼然成了擺爛內閣,未來百日,馬英九還會演出什麼光怪陸離的爛戲?我不忍卒睹,卻不禁憂心忡忡。(藍祖蔚)
藍祖蔚
2016-01-21
民主真是個好東西
民主對於台灣的最重要價值是什麼?過去相當長的一段時間,由於民選總統治理國家的能力、手腕與績效不彰,經濟發展面臨困頓,導致國民生活改善的停滯,曾經讓不少國人感到困惑,甚至看到實施威權體制的發展中國家在高速成長,不乏民主懷疑論者活躍於眾。 但是,一月十六日的這場選舉揭曉,全體選民透過選票說明,這個社會的集體意識已經脫胎換骨,同時也敦促了在台灣立足的政黨,如果今後不能伐毛洗髓,徹底清除劣根性,即無以回應快速變遷中的需求與責任,遲早要退出政治市場。 這次大選包括總統與立委兩個選項,分別有著格外的意義。在總統大選部分,執政中的國民黨候選人得票三八一萬餘票,這個數字較八年前國民黨二度執政時獲得七六五萬餘票的支持,十足是腰斬截成一半;說明水可載舟,水更可覆舟,如流水的民意對付未達所託的從政者,可以給時間,但時間一到,絕無模糊地帶。 反觀在野的民進黨,從八年前遭受重挫的五四四萬餘票,緩慢爬升到四年前的六○九萬餘票,再到這次的六八九萬餘票,增加的一四五萬餘票中,想必有對國民黨失望的轉投票,更多的恐怕是八年來新生的年輕選票,這類有別於死忠票的加持,箇中的投票意向應是期待要求大於無怨無悔,因此從政者的肩上唯有責任,否則,前述之國民黨近況,可以做為現成參考。 另在國會方面,台灣在一九九一年五月一日公布第一次修憲的憲法增修條文,明定國會改選的法源,終結萬年代表,進行了第一次的「世代交替」;二十五年後的今天,多位數連霸的資深委員在這次立法委員選舉中,出乎外界想像,竟被一票素人類型的新科選將所替換;同時在一一三席總額中,竟高達五十餘席是第一次進入國會擔任立委,全體立委當選人的平均年齡也隨之大幅年輕化、清新化,儼然成為進階版的「世代交替」。當年啟動的改革,如今以此種方式開花結果,誠然令人驚豔。 新國會,卸下了既有成規的包袱,應當開啟國會改革的機會之窗,這是選票告訴我們的諭示。因此,二月一日完成報到的立法院全體委員,要幹的,就是國會改革,要過的,則是政經社會等領域的進步性法案;怎麼做,大家可以共商,但已無法再以難達共識為由,實事拖延。若坐擁舊勢力、耽於舊思維,人民的眼睛雪亮,肯定就是下次被交替的對象。 民主化這條道途,在台灣一路走來,柳暗花明,看似困頓,卻又峰迴路轉,生機無限;因為,我們每個人擁有選擇與調整的機制,權力者在被檢驗時,是全面性的,私意維護的空間與效果愈來愈有限。這也區隔出威權國家即使由最高領導人發動「反腐要老虎、蒼蠅一起打」,但仍充滿高度的選擇性,鬥爭與政治目的揮不去,最終還是沒能拆解權力與貪腐的連動關係。同時,他們的人民就算有眼,但限制了新聞自由,也只能有耳無嘴。就這些面向來說,中國要追趕到台灣今天的民主水平,可見的未來還看不到這個可能性。 有什麼樣的社會,就有什麼樣的民主,反之,亦同。這次大選,台灣的社會已經脫胎換骨的證據,就在許多過去認為選舉無師傅,凡組織很嚴密、資源很龐大、經營很多年、服務很到位,就是王道的金科玉律,這次大半被顛覆;取而代之的是,誰比較有助於打破既成且僵固的結構性問題,誰就容易獲得選民青睞,於是選舉的遊戲規則發生了解構性的改變。在這種趨勢導引下,政黨與政治人物要持續保有民意市場的競爭能力,不自動刮去毛髮,洗清骨髓,由裡到外,徹底改頭換面,成嗎? 民主真是個好東西,的確所言不假。
自由時報社論
2016-01-21
國民黨的敗選反省檢討
國民黨敗選 將霸佔主席台 國民黨在總統與立委大選中雙雙嚴重受挫,國民黨立委廖國棟對此表示,國民黨只好扮演「忠誠的反對黨」,「必要時只能霸佔主席台和杯葛議事,就如同民進黨過去八年一樣。」此番言論引起鄉民的不滿,有人認為,「沒救了,完全不思反省,真的要徹底倒掉才知道哭」、「可悲的政黨,完全沒反省」、「kmt,到現在還不知道為啥會敗」,另也有網友表示,「KMT繼續搞,看看四年後剩多少席」、「繼續這樣搞四年 下次第二大黨就是時代力量了」。【自由時報】 國民黨口口聲聲說要反省要徹底檢討,讓我們看看他們怎麼檢討。 朱立倫:「我說過所有的責任由我來承擔,謝謝。」 碩果僅存的馬立強救世主終於倒了。朱立倫說這些話根本是唬懶痟話。 開什麼玩笑,你是黨主席,你不承擔叫誰承擔?難道還要找余文? 朱立倫的缺乏誠意在於,他或許有道歉,但沒有認錯。你若問他錯在哪裡,寇老可以代答:「努力不夠」啦,被民進黨蔡英文抹黑啦,政績未能向選民解說清楚啦。至於真正的錯,像「換柱」「續玄」,他是不會認的。 朱立倫2020年還出不出來啊?這個就別問了。做好做滿說了n遍,甚至明說不參選,到時一句「笑罵由人」就推翻了,這種人,你還問他什麼? 聽到王金平談到自我檢討,但是聽到他遭遇到「被檢討」的壓力。這個沒膽的傻瓜蛋,為了保住一個「陽春立委」飯碗,選擇了繼續當奴才走狗,與國民黨同死同埋葬。 選舉結束的第二天一大早,深藍的怒吼已經爆發。幾位「愛中國同心會」的成員17日上午奔向國民黨中央黨部,要求由洪秀柱重建國民黨,並開除王金平黨籍。【新頭殼】與此同時,無中生有的傳言說他不甘做個「陽春立委」,已經請辭,但遭他嚴辭否認。 緊接著,北檢以迅雷不及掩耳之勢收押了王金平的心腹立院秘書長林錫山等人,漏夜移送台北地檢署複訊。【中央社】對於這個突如其來的發展,王金平萬般無奈,只能能低調的說尊重,還說百分之一萬不會搜索到他的住家。媒體人周玉蔲痛罵這是第三輪馬王鬥的開始。馬英九想逼退王金平,由落選榜首的總統府祕書長曾永權遞補。【今日新聞】 王金平當然很惱火。選舉慘敗又不是他造成的。你們不逼馬英九辭總統,不逼朱立倫辭新北市長(按:新北市敗得最慘),獨獨逼我辭不分區立委,真是欺人太甚。其實國民黨這個步數早有先例可循。2000年國民黨大選敗北後,連戰就把罪過全推到李登輝頭上,硬指他搞「棄連保扁」,然後逼他辭黨主席的。國民黨內這些老地瓜本來就是鬧飢荒的時候給王公諸侯做糧食充飢的材料。 哀哉王金平。 除了這兩位陣亡的A咖大將,其餘B咖C咖人物如何檢討就不是那麼重要了。 但我們仍就可以很快的瀏覽一下他們的狀況 ... 洪秀柱從未對她說過的「一中同表」和「中華民國不存在」認錯。 朱立倫說他要 做滿做好,不選不選不選... 最後還是...選。 洪秀柱說她要 堅持到底,不退不退不退... 最後還是...退。 朱洪兩個,一隻銅一隻鐵,一隻龜一隻鱉,在國民黨內完美互補。 朱進洪就退,朱退洪就進。 果然,就在貼文這個時刻,洪秀柱宣布參選黨主席了。 胡志強是鬼扯王,他大概會說時間太短,黃金交叉還未出現。不然的話他就... ♬♪我贏乎你看♩♭♪ 郝龍斌倒有個敗選的理由:都是柯P惹的禍,柯P拿郝龍斌任內政績搞抹黑,柯P還罵郝龍斌「去死死厚」。說郝龍斌若是市長幹得好就不必去基隆選了,一句比一句勁爆。郝龍斌是被柯P害慘的。 王如玄:我炒賣軍宅十幾年賺的一千多萬都捐了,還要我怎麼反省檢討? 這次大選過最奇怪的是有兩個超級大A咖沒有反省檢討,完全置身事外。那就是馬英九和金溥聰。國民黨落到今天這個下場,該負最大責任的其實就是他們兩個。 馬金該反省的天字第一號大條代誌就是國民黨血腥鎮壓示威學生,到底該不該認錯道歉?如果他們不敢碰這個主題,或堅持他們沒錯,那麼,一切反省檢討都等於零。 END
coapman
2016-01-20
蘋論:多數組閣 馬之暴走
馬總統主張的2月1日到5月20日的空窗期間,由多數黨組閣,不但在憲政上出現邏輯不通和權責不明的嚴重問題,也讓毛治國覺得受到屈辱憤而辭職,連馬親自拜訪都拒不見面。至此馬應放棄堅持,就由政院副院長代理院長看守到520吧。這是目前解決僵局除馬吳辭職外的唯一合憲方式。 馬在2008年首次競選總統時的政見之一就是反對修憲、全力遵照憲法行憲。若講話還算數,多數黨組過渡內閣就是明顯違憲,必窒礙難行。道理都已見諸各媒體的許多評論。 反對多數組閣的關鍵在於:依據《憲法》總統提名行政院長,由院長組織內閣,為國家最高行政機關,並非由立院多數黨自行組閣。如果蔡接受多數組閣,馬任命誰為閣揆呢?立院多數黨是民進黨,民進黨的主席是蔡英文,莫非馬任命蔡為閣揆嗎?蔡是新任總統,《憲法》上不能由即將卸任的舊總統任命新總統擔任閣揆,否則將是天大的笑話,且後患無窮。蔡也不可能當馬的代理孕母,找出一個黨內的人建議給馬來任命為閣揆,再由該員來組閣。將來若在這段垃圾時間發生大事,追究終極責任時,馬或蔡誰該負責?違憲行事、權責不明是此時不可多數組閣的主因。 毛揆態度有失分寸 假設由馬任命民進黨某人為閣揆組閣,馬若突然暴走,像是忽然二度馬習會,豈非拿民進黨內閣做背書?暴走的後果誰須負責?馬還是蔡?若蔡英文拒絕馬的多數組閣建議,馬只能延續現在的內閣到520,假設這段時期發生大事而內閣處理失當,各方譴責馬時,馬可以把責任推給拒絕組閣的蔡英文──看吧,是蔡不組閣所造成的後果,不是我馬英九的責任。所以馬主張蔡組多數內閣是蠻兇險的,無論蔡同不同意隨時可能責任罩頭。 依據《憲法》,馬有權找任何人組閣,沒有違憲的問題;但是人家也有不接受的權利。蔡拒絕接受,是有政治智慧的表現。無論從憲政實務、《憲法》理論、政治算計,不接受都是正確的決定。此外,必須一提的是毛治國對總統的態度是政務官的反面教材,粗魯、怠慢、有失分寸,應送監察院調查。
蘋果日報社論
2016-01-20
古早臺灣的降雪記憶
最近傳出天氣將急速變冷,日本的氣象報告甚至預估臺北可能下雪,令人十分驚訝。其實在古早的紀錄中,不管是基隆(雞籠)或臺北,都曾有降雪的描述,《馬偕日記I 1871~1883》也記錄了北臺灣降雪的現象。 圖左:西元1893年2月7日(光緒18)刊載於上海申報的臺北府下雪新聞,被收錄於同年日本官報。 圖右:清國時期 臺灣郡治八景圖 雞籠積雪 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團
2016-01-20
馬英九的陽謀與蔡英文的進擊
新竹縣第159-163投開票所照片,右邊國民黨約派出15-20人戴國民黨圖騰的帽子,整天站在那跟選民打招呼。(作者提供) 作者:范盛保(崑山科技大學公關廣告系副教授兼教務處副教務長) 最近,馬英九像要不到糖吃的小孩,泛著鱷魚的眼淚說民進黨同意多數黨組閣之前,他不會批准毛內閣總辭案,搞到連毛治國都不願「接見」他。深藍媒體或政論分析都一再力拱蔡英文接手組閣,他們說民進黨不是「已做好執政準備」?民進黨應有「捨我其誰」的氣魄與高度,民進黨不應該一味強硬以「無憲政空間」來「曲解憲法」。 依據《憲法》,總統提名行政院長,由院長組織內閣,為國家最高行政機關,憲法從未有立院多數黨自行組閣的空間,民進黨拒絕組閣,無論從憲政實務、《憲法》理論,是合乎程序有絕對正義,並且是有政治智慧的正確決定。反倒是馬英九一再要蔡英文組閣,其心可議。 民進黨在這次選舉中,國會過半,但你以為民進黨可以天天過年,每次國會都過半?國民黨的地方組織強大,哪裡是民進黨在短期內可已一舉收復的?光看鄉鎮長選舉就知道,地方派系、農漁會、水利會在短期內是無法裂解的。原住民立委選舉,民進黨輸的徹底;外島金門跟連江,民進黨也輸了。這些基本上就送了國民黨七席立委。你如果再把親民黨、民國黨、大愛憲改,甚至時代力量等不投民進黨的票抓一些比例算進去國民黨,再加入傳統派系、深藍等組織動員,國民黨在四年內的立委選舉是有機會翻盤的。 國民黨的組織有多強?以新竹縣來說,385個投開票所,算你折半有190個點(有時一個點有2-4個投開票),你知道國民黨在投票當日動員多少人嗎?以新竹縣第159-163投開票所而言,約派出15-20人整天站在那,戴著國民黨圖騰的帽子,在那晃呀晃跟選民打招呼,鄉下人有多少是這樣被村鄰里長或國民黨幹部影響的? 回到正題,馬英九知道這次總統輸了,台灣人意識起來了,2020的總統選舉也輸定了,但,2020的立委,你以為民進黨仍吃香喝辣?你以為國民黨是吃素的?你以為他的派系、組織、動員垮了?你錯了。這是馬英九的盤算,四年後保住國會,牽制民進黨,四年後奪得國會,藉由國會舞台摧毀蔡英文。對付選前被派去站岡的這種利益選民,對付國民黨派系、組織、動員,蔡英文要主動進擊。 第一招當然是清理黨產。民進黨選的辛苦,最大的原因是國民黨錢多,有錢就有組織,有權就有派系。只要國民黨沒錢,四年後不會再有人閒著在投票日戴國民黨圖騰的帽子去站岡,把這些黨產的錢拿來歸還人民,在這過程中,挖出國民黨各種瘡疤,徹底執行轉型正義。 第二招是修改公投法。要彰顯國家主權的方式是投票。投票有兩種,一為定期選舉,另一為不固期之公民投票。修改公投法讓台灣多幾次公民投票,就多幾次上國際媒體機會。一個可以公投之國家,還不叫國家嗎? 第三招是修改國歌。「中華民國」這個「國旗」、「國號」、「國歌」都有問題,但是,「國旗」、「國號」不必急著改,因為這種圖騰有較高的政治意涵,「國歌」則可以藉著轉型正義的口號去修改它。修改國歌比較可以取得共識,當然,國旗歌也是要被修改的對像。 其它那些獨不獨、中華民國大於或等於或不等於台灣的問題,就不必去碰它,那些獨派也不要拿這種議題去逼蔡英文,我們可以在不談台獨的議題下有其它路可以走。今天英國一名公民柴普曼(Lee Chapman)在英國國會請願網站上,發動連署要求英國政府承認台灣是一個國家,我們要做的是類似與民主國家的人民去交流,影響他們,而不是動不動就想站起來「宣布獨立」,「宣布獨立」是「降低自己國格」的標準做法。當然,台灣外交部的腦殘講法是「駐英國代表劉志攻回應表示,中華民國自1912年成立以來一直是獨立自主的國家,對連署案不介入」。這就是標準的不做為外交官,人家幫我們,我們說不謝謝、不聯絡。 蔡英文要做的事很多,她很冷靜,有頭腦。我們期待她帶領台灣走出一條新路。
范盛保
2016-01-20
為何國民黨大敗
9300字,文真的很長請慎入 我也不知道為何寫那麼多 其實周偉航的「業力引爆」就很完美詮釋了 因為太多人在那邊努力分析蔡英文怎麼贏,講到好像每個人都是仙機神算似的,筆者就來逆勢操作,談談國民黨到底為何這次死這麼慘。 文長慎入 首先,大選的投票率低,早就可預期,也沒別的原因,都可以確定民進黨會輾壓國民黨了,天氣好乾脆出門玩不就得了?這一點,不光是國民黨的支持者會覺得,民進黨的也會。筆者這幾天看到一堆還在持續崩潰的深藍朋友,在同溫層裡面努力說服大家,只要宋楚瑜的一百五十萬沒跑掉,投票率維持七成五,那就會有多出兩百萬張選票,朱立倫就贏了! 喂喂,你真的以為不出來的全部都是國民黨的嗎?有這種腦袋,國民黨會輸到今天這種田地,是一點都不意外。 這就是為何國民黨這次死得那麼慘的主因,也可以說是深層的因素,那就是沒有反省能力,千錯萬錯都是別人的錯,總之我一定沒錯。這其實是一種階級因素造成的,後面再來談這種因素,心態上太過於自我感覺良好,是國民黨支持者錯失改變的最大禍首。 好了,接下來我們來談正事,因為選舉也結束了,筆者也沒必要繼續催票罵人怎樣,分析國民黨的大敗,其實對於我們理解現實有很大的助益。 國民黨的統治結構與手法,從敗於共產黨後來到台灣,一直都是一樣的,不管是高壓的偉大蔣公年代,還是清明的經國先生時代,後來的黑金李登輝歲月,這些外人添加的口號一點意義都沒有,全部都是虛的。只要你身為國民黨的統治結構一部份,做的事情就沒有兩樣,到了台獨教父馬英九的這八年,手法還是如出一轍。 民進黨的讀者看到這邊也千萬不要以為,國民黨好壞好糟糕,支持國民黨的則又照慣例罵筆者說又要抹黑。拜託,國民黨的統治手段,可以說是史不絕書,人類幾千年來都在幹一樣的事情,只有時代與地域差別,沒有本質的不同。 先談談歷史,就是一個外來政權,與在地土地沒有結合,必然產生的結果。這我們簡稱為殖民政權,但國民黨來台後的作為雖然是殖民,但卻並不是殖民,主要的因素在於,來台人數實在太多,所以細節必然有很大的變化。 殖民體系,通常母國派遣上層統治官僚,最多是到中層官僚的程度,不會連下層體系全面介入。一般來說,除了統治階層與掌握大權的軍隊組織,其他的內政經濟事務,會在殖民當地找尋願意合作的對象,而為了破壞殖民地的舊有體制,除了壓制原有的在地政治人物,和結盟較弱小的當地人外,還會提供大量的機會,讓基層的人民可以翻身。 這種做法有很大的好處,在政治上壓制原來的既得利益階級,但同時找尋願意背叛同胞的支持者,讓他們為了爭權奪利彼此內鬥,一舉兩得。而在基層則給予在地民眾教育與工作的機會,打破殖民地可能長達數百年的階級結構,而在學校教育上當然是採取母國的觀點,除了爭取小老百姓支持,還可以得到下一代的殖民合作對象,甚至是完全效忠殖民母國的新國民。 國民黨來台後,所作所為跟課本寫的完全一樣,並沒有任何差別。 但細節有很大的差異,因為來台人數超過兩百萬,扣掉軍隊本身也是有百萬老百姓,而這些跟隨來台的百姓,很高的比例都是知識份子或是黨政官僚與商人,也就是跑得掉的那群。由於人口比例太高,所以對於統治者來說,很多麻煩都省了,軍隊全部是忠心耿耿的嫡系,還有百萬急需謀生的本國人,那麼只要把台灣舊有的政治體系拆掉,把自己人佔滿就好了。 也就是說,殖民體系中的一個重要部分,就是透過釋放經濟利益給基層百姓,得到新生代的支持者,在國民黨來台初期完全做不到。而因為反攻大陸的政策,整個經濟體制往軍隊傾斜,政府各層級全數由所謂的外省人出任,台灣本地的原有菁英,除了極少數合作者外,都會被全力壓制。 二二八事件與其說是有系統的要為殖民體制鋪路,不如說是貪腐的官員為了自己,硬是搞出的冤案,這也不是只有在台灣惡搞,國民黨的貪腐官員在中國搞得更兇悍的比比皆是。但就結果來說,蔣介石為了永絕後患,採取了清鄉作法,一次性的消滅了台灣既有的政治菁英,不僅僅是政治菁英,連知識分子階層都被拔除,剩下的人不是逃亡海外,就是要低調求生以免惹上殺身之禍。 後來的白色恐怖,也不是只針對台灣人,而是為了穩定政權的恐怖手段,這一點也不是只有台灣有,更不是說國民黨在中國就沒做過。說來說去,就是一黨、一家、一人為了鞏固自己的權力與利益,自古以來都在做的統治行為,只是這種行為在後人來看很蠢而已。因為殖民政權的各種作為,就是要靠打賞支持者,給予他們特權來鞏固政治體制,台灣舊有的菁英從大清開始,再受到日本近代化教育的影響,水準跟能力遠遠超過剛脫離戰亂的中國,國民黨來台後的官員能力相對低落,這產生了極嚴重的矛盾。 當舊有的政治菁英死的死逃的逃,留下來噤若寒蟬,那麼只有哪種人會成為合作者?自然是那些三流貨色。這也是過去幾十年,台灣本土政治人物似乎都是一堆黑金的刻板印象理由之一,其實這些地方性的本土黑金,說穿了就是長年跟國民黨合作後產生的,透過聯姻與產業特權,國民黨的政治人物逐漸深入到台灣各個階層中。 若只是這樣,可能三十年前就革命了,因為軍隊逐漸換血成台灣本地人,如果在政治經濟上還這麼過分,就會發生中南美洲的各種流血政變,甚至是慘如非洲小國的種族仇殺。幸運的是,美國把台灣納入反共體系,而蔣家父子也認清反攻大陸是絕望的,所以統治手段終於轉變得比較像是正常的政權,也就是在基層教育跟發展經濟上,不再獨厚外省人。 恩庇體制終於可以正常發揮作用,因為透過綿密的黨國教育體制,你不認同國民黨就不可能有出路,而認同者則可以經由教育管道,獲得各種階級較高的職業。這些職業像是公務員、教師、醫師、律師以及其他專業人士,雖然教育制度上的設計對外省人的環境特別有利,但台灣本地民眾只要天資夠好、努力夠多,仍然在體制中擁有機會。 這就是蔣經國年代開始的經濟起飛,加上教育翻身等各種迷思的根本性理由。美國開始扶植台灣產業,國民黨終於認清必須把台灣人有系統的納入體制,也就是因為這兩個因素,讓台灣多了一大堆新興的知識份子階層,也多了很多賺到錢的中產白領階級。討不討厭蔣經國是一回事,但至少對他審度局勢與看清方向的能力給予評價,若他繼續死守著獨厚外省階級的政策,台灣可能早就內鬥到崩潰,崩潰到美國必須「處置」的地步。 好了,國民黨第一個大敗的原因可以寫了,那就是恩庇體制崩解。崩解的原因很簡單,你要掌握政權才能分配各種利益給支持者。在軍政年代,不聽話的就拖去打靶,政權當然穩固到不行,可民主時代靠的是選票,一旦你被踢下掌權的位子,是要拿什麼去犒賞三軍? 為何會開始民主制度的原因先不管,總之透過選舉可以更換政務官,也就掌握了這個恩庇體制的根本-透過特權給予支持者各種好處。民進黨打下江山的縣市,說白了就是不給你舊有國民黨體系好處,這些透過特權過日子的人,不客氣地講根本就不是國民黨的基本盤,這叫做金錢黨的黨員,許多從去年崩潰到現在的那些深藍,沒有認清過去國民黨的支持者一半以上都是金錢黨員,這才是藍皮綠骨(鈔票顏色)的真相。 所以偏藍的人會大罵民進黨搞利益分贓,說穿了就是打一開始腦袋就不清楚,過去的體制本來就是分贓大會,只是報紙不會寫而已。換一個黨,對老百姓來說最大的好處就是,政治終於可以揭開「國防布」,赤裸裸的秀在大眾面前。國民黨一旦失去了分配特權的能力,又怎麼能夠驅使這些金錢黨員呢? 恩庇體制崩解的另一個原因,就是時間拉得太長了,台灣出身的人逐漸透過教育體制進入到官僚體系,以及需要知識的各種工作上。恩庇體制本質上是透過打賞小費給在地人,一種我吃肉你喝湯的概念,但時間久了以後出現兩個殘酷的事實,一個是國民黨官二代、三代,不了解父執輩怎麼運用這個體系,變成了我吃肉喝湯啃骨頭,你負責喝洗碗水的概念,而台灣本地出身的知識份子,就算是相對高薪的醫師律師,看到這種情景怎麼能夠不憤怒? 於是,不僅僅是金錢黨員留不住,年輕世代的知識分子全面翻桌,加上教改後台灣年輕人的學歷幾乎是全面性提升,更不可能接受。慘的是,馬英九上台後,還想繼續複製這個體制,更進一步把以為貪腐是陳水扁而已的這些清高知識份子。甚至是原本比較支持你的外省背景,全部都得罪光了。當不分省籍背景,都發現你們這群王八蛋,都是要別人喝洗碗水,不翻你桌才怪勒。 國民黨大敗的第二個原因,就是沒有審度局勢,這個局勢指很多方面。不過筆者認為大致上有三個,兩岸、經濟、國際,這三者互為表裡,有一致性的理由,也有不同的原因。 簡單的說,兩岸問題是根本,經濟跟國際是附加的。國民黨在兩千年失掉政權後,外省階級全面反撲,把本土系統中搞的清狀況的李登輝人馬踢出去,造成兩岸問題上觀點偏頗,天真的可以。天真的意思是,以為台灣人只要賺錢與小確幸就好,兩岸只要不太躁進就不會有人來阻擋。這是一種大中國心態的本質,認為你們小島刁民有飯吃就該感恩戴德的歧視心理。筆者沒有開玩笑,許多相信國民黨可以搞好兩岸關係的朋友,三不五句就流露出「你本土你落後」的歧視,字字發自內心的真誠。 國民黨其實是沒轍,因為失去中央政權,自己又不是理念性高的政黨,更沒有土地血脈相連的情感,只能依靠利益關係生存。當你把知道國民黨的根在台灣的人踢出去後,實質上斷絕了與台灣的關係,剩下的就是努力靠攏中國當買辦,透過國內的焦土杯葛,製造出只有國民黨才會拚經濟的假象。這招很有用,因為2008年就有765萬人被騙去,包括筆者在內。 但在這根本上沒有解決問題,反倒是問題進一步惡化,因為國民黨過去五十年,不需要依靠共產黨也可以過活,現在變成把命根子交給了中國,表面上是風光取回政權,實際上是在意識形態被傀儡化,中國這些歷經文革的老江湖,非常清楚怎麼對付國民黨這群沒鬥爭過的官二代。結果就是台灣一步步在經濟上被弱化,慢慢變成附屬中國的地位,朝向實質統一的道路邁進。當然,國民黨也自以為這招可以在台灣永續執政,反正人民好騙,打賞一點洗碗水就可以了。 理論上這招成功機率很大,共產黨也知道這點,但實際上卻是八年下來玩光光,馬英九變成台獨教父,為什麼?理由非常簡單,戰略規劃不是紙上談兵,如果國民黨的理想派都死光了,本土派都跑光了,剩下的就是金錢黨員,這種人當買辦的結果,用膝蓋想都知道一定是壟斷吸血到極致,反正移民出國關我屁事。 當台灣民眾享受不到經濟的好處,你拿GDP數字來秀能怎樣?當一般百姓相信陸客觀光的說詞,結果一條鞭的被拿走所有利益,是要原本期待的人怎麼接受?當兩岸和平紅利,換來的是國際處處被打壓,連拿國旗都要被羞辱,是要台灣人怎麼接受你他媽的兩岸一家人? 筆者出身自外省家庭,這種大中國腦「再了解不過」了。他們是打自內心真的相信,你只要跟中國扯在一起,幸福快樂沒煩惱。就因為這種思考,他們才會反過來嘲笑,說你們只要台獨就好,或是肚子扁扁也要挺扁,穿著藍白拖就是本土這種各式各樣的「歧視心態」。這些歧視心態在各種局勢觀點上無一不展現,直到寫下這篇文章為止,還在臉書上面看到一大串。 國民黨審度不了局勢,兩岸是根本性的意識形態錯誤,經濟上以為買辦貿易就是打電動,看到數字好就好,最後的國際關係局勢徹底搞錯,就是原有的淺藍支持者離心離德,深藍的到現在還在崩潰的主因。 因為國際局勢千變萬化,絕對不是鐵板一塊永恆不變,小布希對陳水扁惱怒,並不是因為他搞台獨之類,而是九一一後美國把重心移往中東,希望東亞安分一點,加上國民黨全面性的發動美國友人反遊說,才產生的短暫狀態。實際上陳水扁八年,美國的情治與軍事系統,跟台灣的關係還是很好,人家才不會呆呆的用意識形態來下東亞大戰略這盤棋。 直到馬英九上台,美國也換了奧巴馬,這時急轉直下,奧巴馬本質就是天真的左派,以為把台灣賣給中國也沒關係的那種缺乏病識感。深知美國太平洋戰略利益的希拉蕊跟其他保守派,可是很努力地守住東亞這盤棋,但台灣一堆深藍都在那邊以為中國崛起了,大勢底定了,還在那啥米鬼的一帶一路、克拉地峽尼加拉瓜運河等等,知識分子見識之短讓人嘆氣不已。 現在,中國換習近平後又轉了一個形勢,美國是不可能輕易讓出子弟兵流血才打下的太平洋江山,今天中國試圖衝出太平洋,根本上就是觸犯美國海權霸主的大忌。只要你有看日本跟東南亞各國的外交作為,就會發現對中國的戒慎恐懼,美國改變國策積極介入的痕跡到處都是。而我們的馬英九總統呢? 跟他的快樂夥伴與堅定的深藍支持者,繼續把車開往中國,深信這就是道路跟真理。不管是不是因為騎虎難下,還是因為國內選舉太慘,反正這種做法就是危險的,在國際上反倒是處處失分,把下棋的一丁點權利都丟掉。所以完蛋了,兩岸紅利沒下文,經濟起不了色,全世界都當你馬政權是中國走狗不想理你。那還剩下什麼? 但不管怎樣,國民黨在兩千年後,選擇了讓情治系統出身的馬英九上大位,把所有台灣本土的實力者踢出去,才是造成今天會崩潰的最主要原因,也就是意識形態上選擇切割台灣。至於留下的王金平這類,說他是台灣本土派?台灣金錢黨國民黨分部主委還比較貼切啦! 第三個原因,國民黨會大敗的理由,就是階級意識造成的因素。因為國民黨自己身為殖民政權的後代,思維從來就不是台灣本位,再加上很糟糕的,自以為教育體制很成功,訓練出的奴才很多。理論上是,實際上可不是,因為像是筆者念書的時代,政治上根本就沒有其他選擇,課本念的是中國的地大物博,歷史學的是中國的輝煌過去,公民只會告訴你一堆道德屁話。 在這種背景下,訓練出的人不會上圖書館找資料,又沒有網路可以獲取資訊,只會變成同溫層,一群四、五十歲的成功者在那邊喝酒大罵年輕人不行。像筆者這個年代與之上的人,在政治上是很保守的,因為經驗所及太多努力成功的例子,而在意識形態上相信台灣這兩個字,代表的是落後與低俗。筆者沒在挑撥,請多看綜藝節目跟身邊的藍色朋友,就知道筆者所言非虛。 階級意識本來就會造成上下階級的對立,更何況是在台灣意識上面的還在階級化,把一個不存在台灣的中國意識強灌其上,對立一定是更兇悍。而國民黨的支持者,傾向把這種對立當成是泛綠的操縱,以及年輕人少不更事的證據。這結果自然是把餅越做越小,更重要的是把年輕人全部推到對立面。 記得馬王政爭那時候的事嗎?年輕人其實並不喜歡王金平,但當國民黨這些外省權貴,選擇用傳統的抹黑法,想要把王金平這個本土派的抹成貪腐阿扁,下場就只有一個,那就是年輕人只想看到你馬英九被打臉而已。許多年輕人並不喜歡民進黨,但國民黨跟他死忠支持者,卻努力的把這些人推向民進黨,結果民進黨幾乎是啥都沒幹,就吸納了一批反國民黨世代。 要打破這種階級意識的問題非常困難,因為舊有的人無法接受,現在跟筆者相同,與年紀更大的世代,大部分都不會再轉變立場了。這次選完後,筆者看到崩潰的親戚就不知道幾個,一直在那邊大喊年輕人都是白癡,中國要打過來,經濟要完蛋了等等。呃,國民黨要是還有能人,最好是早點教育支持者心臟大顆點,因為這種心態繼續下去,下一個二十年的首投族都會反國民黨。 第四個原因,也就是很直接又殘酷的因素,那就是國民黨的慣習,不接受年資淺的人指導。自古以來這種論資排輩久了的文化,就會造就階級固化,老一輩的努力培養兒子女兒接班,然後放生那些努力十年卻得不到任何位子的人去死。 任何一間公司做到這種程度,又不給老臣戰將高薪爵祿,下場會是如何不難想像。國民黨依靠了之前三項紅利撐到現在,已經很不簡單了,今天選舉一結束,國民黨支持者茫然不知所措,赫然發現沒看到半個能打的人。因為能打的人不是被選舉證明「原來都是靠爸一族」,就是連個主管都爬不上去,被困死在基層,能走的早就走了。 當一個政黨全部都是老人政治,只給官二代以及逢迎拍馬之輩,以後的狀況也不用看了,可想而知他們會繼續走極端,反正錢賺夠了移民就好,到加拿大打打嘴砲又不犯法。剩下的人呢?管他去死。 而這一點,就是深藍支持者死活都沒搞清楚的重點,好比連勝文,你怎麼會認為一個喜歡美食大於政治,上了八堂課就是財經專家的貨色,是一個好的政治人物?連洗學經歷都沒做足,就光用外表下判斷。到底哪一黨的支持者比較只看顏色,腦袋只有意識形態啊?根本就是國民黨自己的支持者啊。你們難道不知道,偏離民進黨理念的叛將,都會在原來的選區被天罰,連骨頭都死透。 綜合以上四點,國民黨會大敗的理由,分別是傳統的利益分配辦法消失,兩岸可以用來打賞的部分被吸乾,自己又不能培養優秀人才,而真正最關鍵的因素,就是「中國」國民黨的意識形態問題。 現在七八年級,乃至於九年級生,基本上都是天然獨了。這種講法也不大精確,比較好的說法是,台灣的國族主義意識已經被自然建立起來,這些年輕世代認同的國旗是青天白日滿地紅,中華民國與台灣都是同義詞,他們在根本上就認為中國跟台灣是一邊一國。請讀者注意,這不分省籍種族職業性別,筆者這十幾年來教書的經驗是,這十年來的年輕人全部都是這樣想的,「去你的兩岸同屬一中」。 地理的隔閡造成台灣本土的國族意識建立,這跟去中國化的教育完全無關,在網際網路等媒體的發展下,這些新世代的人極容易產生「台灣人」的共同情感,不管是一起組隊打電動還是出國比賽,每一次中國吃台灣豆腐,打壓台灣人的存在意識,就更進一步促成這種台灣國族意識的建立。筆者前幾年遇過有學生氣憤地說,為什麼要念中國地理,為什麼其他老師要說我們都是中國人,講到眼光泛淚,筆者都不知道該怎麼去安慰。 眼光泛淚的比較少,直接開嗆罵三字經的比較多。新世代的台灣國族意識形成已經不可避免,尤其是這八年的影響絕大。老一輩的人可能會覺得,中國跟台灣的分野沒那麼清楚,或是經濟生活比較重要等等… 但是對這些年輕人,甚至是連投票權都沒有的小朋友來說,看到自己國家的國旗被警察扯掉,中國陸客在台灣的文化差異,不管事件大或小,都在他們的心中種下種子。而當這些年輕人稍微大了點,有的人會出國,有的會接觸到社會百態,他們看到的是在國際間被中國打壓,自己不僅在國外被中國人吃豆腐,在國內都會被中國人頤指氣使,連上個網註冊都發現國籍是「China-Taipei」,小小的國旗Mark都被改成五星旗。 這些人怎麼可能會支持「中國」國民黨? 筆者不認為國民黨會崩潰消失,光看投票率跟人數分布,大概分析就可以判斷。國民黨的意識形態支持者根本就沒跑票,不出來投只是認為輸定了就別浪費時間。其他會跑去親民黨的那些票,本來就不大可能會是堅定的國民黨支持者。也就是說,舊有的支持者基本盤,怎樣都還有個四百萬,但現在面臨到的意識形態問題太嚴重了。 如果今天國民黨真的轉變成「台灣」的國民黨,這些舊有的支持者大概瞬間崩潰一半,別的不說,那些海外移民跟長年在中國居住的台商,五十到一百萬票都會消失。如果不轉變,那麼每四年多出將近百萬的年輕人,大概八成都不會支持你,四年後國民黨只會困守基本盤,然後坐等民進黨跟其他政黨收割這些新票源。 不管走哪條路都會逐漸瓦解,所以筆者預測國民黨接下來的政爭會是重點。如果依然是傳統的外省權貴三代掌權,那麼就別提了,保證是複製陳水扁八年模式,繼續利用現在的司法院跟監察院鬥爭民進黨,然後透過已經有中資進入的媒體,鋪天蓋地的抓弊跟製造兩岸紅利。 只不過同樣的招式繼續用,馬英九已經證明行不通,除非中國願意投入更多資源挹注在台灣上,但現在中國經濟開始著陸,國際圍堵態勢慢慢成形,習近平對內的鬥爭還沒告一段落,台灣絕對不會是第一個要解決的問題。若國民黨的支持者還在那邊幻想這種祖國來掃平台獨分子跟智障年輕人的劇情,那真的會被殲滅殆盡。 筆者的建議是,名稱改不改無所謂,但千萬不要學發言人徐巧芯所說的「穿上草鞋」這四個字。民進黨不是因為不穿皮鞋所以當選的,有這種觀察就表示國民黨內的年輕一代仍然沒醒過來,問題是在於新世代的年輕人,不管穿什麼鞋子都已經自認是台灣人,他們對事情的思考優先順序非常清楚明瞭。 那就是,台灣優先與中心。他們不會接受移民海外沒繳稅者,繼續享用台灣的健保福利,更不會接受叛將通敵者,繼續領大筆退休金,連軍公教超高的所得替代率都被視作眼中釘了。你可以繼續晃騙沒關係,每年多出二十萬選民,都不會接受中國本位的經濟政策,管你說多好賺都一樣。 台灣國族主義的形成,在周子瑜事件後已經非常明顯,可以拿來當作課本教材,教學生「當年波士頓的人為何去倒茶葉」。 如果國民黨對周子瑜事件的定位,仍然是年輕人少不更事、有台獨勢力操縱、選民的一時激情,只看這些表面上的東西,忽略掉本質,那麼國民黨怎樣都不會起來的。別忘了,現在支持民進黨的人,一大部分都要求黨產歸零,而且還要追溯過去,嚴查嚴打兩岸買辦,軍公教的退休制度合理化等等。民進黨這次做不到,或是與財團妥協,民眾也不會放棄的,這些人只會越來越多,不會變少。 國民黨自己不改造成台灣優先的國族政黨,那麼只有兩條路可選,一個是等著被消滅,另一個就是引進中國勢力來屠殺台灣人,讓共產黨再玩一次二二八跟白色恐怖。很可惜的是,筆者光是看認識的深藍親友,真的不少人認為要這樣幹。 國民黨可以做出選擇,早點跟這些神經病切割,四年後少掉一百萬票沒關係,至少在地方選舉會比較好,而且以後每年至少還可以增加幾萬的選民。只要意識形態做到跟民進黨的台灣國族意識優先的政黨相同,那麼接下來拚比其他的政治、文化議題,才有得玩下去。 最後,筆者身為一個深藍外省公務員家庭出身的人,想說一點東西。筆者從小就是那種認為中國第一的人,仇日心態不會比新黨那些智障少,現在回頭想想,先父給予最大的禮物,大概就是不要相信媒體報導的黨政好人,以及不懂就自己去圖書館查資料這件事。 覺醒,大概是筆者上大學的事情,因為遇到要筆戰吵架,所以去圖書館找資料。那時候網際網路超級慢,連看個清涼照片都要等幾分鐘,最快的方式還是去直接查。筆者還記得,那是爭吵台灣是退出還是被逐出聯合國的事情,氣憤之下花了幾天找出聯合國的決議案,赫然發現…好像跟我們以前學的不一樣。 接著就是台灣地位,開羅宣言這些東西,筆者可不是跑去BBS問什麼大神,直接去圖書館查相關資料,然後找了一兩本國際法的書硬啃,啃到連期中考都快被當光。結果呢?幹,跟以前學的完全不一樣,那些大神唬爛的一堆。 後來的事情就不用多說了,你看的書越多,越懂得基本的學術概念,只要你走的路是正的,就會結識越來越多的專家跟高手,前輩跟學長都會教你很多東西。會指正你的路線,修正你的說法,最重要的是了解到普遍性的觀念。 好比一個最基本的定義,什麼是文明?什麼是文化?我們怎麼定義中國,怎麼定義漢族?把這些都搞懂,你會瞬間解構所有過去課本的神話,然後豁然開朗,原來人類幾千年來就都如此,我們是活在當下而不是過去。 就算是外省人又怎樣?筆者在台灣出生在這長大,老爸死前訓示葬在台灣,這裡不就是我們的家嗎?一群在台灣有共同記憶的人,把歷史過去拿出來說說笑笑,然後攜手把這片土地打造得更好,這不就是民族的形成,國族意識的建立嗎? 為何你事事非得要跟中國扯上關係才是對的? 只要國民黨選擇站在這種支持者一邊,那麼就只能跪求中國拯救了。反正未來有四年可以玩,我們可以啃雞排喝珍奶,看看這些國民黨恩庇的支持者,怎樣一個個變得齜牙裂嘴,溫良恭儉讓的那種假面具一張張被揭破。 很多事情,把話攤開來講,不過就是貪圖利益而已,你害怕自己的退休金變少,移民了還擔心沒有便宜的健保,反正死的都是別人不是嗎?凡事都要反觀民進黨,拿著層次根本不同的問題惡意類比,不過找藉口而已。 只要國民黨繼續找藉口,沒有從本質改變,那麼只不過是從選舉大敗,跟被流血革命清算等結果中,選一個出來而已。
王立
2016-01-20
來看高級外省人的宮廷鬧劇
行政院長毛治國帶領內閣總辭,隨即快閃,甚至拒見總統馬英九。 圖:新頭殼資料照片 40多年前我讀國中時,還不流行「好人卡」,否則我打撲克牌一定不用花錢買。班上有個高富帥、功課好還會打籃球的同學,校內女生看到他,就像現在機場裡的那些哈韓族,可以一秒鐘格格變花癡。偏偏這樣的帥歐巴,卻暗戀一個眷村女孩,他是學校作文比賽冠軍,卻堅持拜託我替他代筆。 可惜當時我也才14歲,要解釋外省人也分三六九等這麼複雜的歷史背景與社會現象,非我能力所能及,只好隨便代寫了封「仰慕信」交差了事。前幾年我們在同學會上聊起這段往事,他說那年代的本省小男生,就覺得外省小女生特別有氣質、有禮貌、有自信、有教養……但我打斷了他的話: 揭穿高級外省人溫良形象 「第一代外省人大多隻身來台,擺脫了宗法社會裡重男輕女的傳統。家裡又沒田可耕,也不需要男生的力氣。最重要的是有教育補助費,只要考得上,升學機會不輸給男生,所以她們看起來會比本省人,尤其農村來的亮眼。」 同學點頭贊成我的說法後,我就繼續說了:「但這只是因為她們一直處在順境,所以看來樣樣都好;一個人的人品高下,只有在處逆境時才看得準確。」 2014年縣市長大選,6都裡國民黨輸了5都,藍綠板塊翻轉;2016年總統與立委選舉,國民黨輸得更慘,國會席次剩不到1/3,許多連任多屆的藍營票倉立委,竟然也都中箭落馬。雖然我是宅男始祖,不懂現實政治,但也觀察到一個社會現象,那就是國民黨經過這次慘敗,終於揭穿了高級外省人溫良恭儉讓的形象,只不過是不堪一擊的化妝技巧而已。 狗急跳牆,人急撒潑,這是所有生物的天性。戒嚴時代的權貴子弟,因為處於順境,總能裝出一副溫良恭儉讓的官模官樣;但不用等到改朝換代,巨變前夕他們就原形畢露了。2015年5月12日,卸任市長郝龍斌在深藍名嘴趙少康的TVBS《少康戰情室》節目裡,齜牙裂嘴地痛罵柯文哲「俗辣」、「打手」、「小人」,這次果然空降基隆競選立委失敗。 丁守中慌手腳砲打自己人 連勝文與郝龍斌一樣是靠爸族,在國民黨初選裡打敗丁守中,市長選舉卻敗給政治素人柯文哲,連帶拖垮其他5都選情,讓藍營支持者很同情丁守中。但大家必須認清國民黨的生態,丁守中雖是我們北投這裡的7連霸立委,但他與朱立倫一樣是靠岳父族,裙帶關係雖不及臍帶關係,依然還是次級權貴子弟啊!之前幾次選舉他能溫良恭儉讓,那是因為對手威脅不到他。 上一屆北投這裡綠營無人出戰,只好徵召歌手楊烈;但這次民進黨徵召在地市議員吳思瑤,加上大環境不利國民黨,丁守中就慌了手腳。1月7日上午召開記者會時,竟酸吳思瑤是一個「坐四望五的女人」,遇到小孩還自稱是「思瑤姐姐」。實在不懂丁守中說這話有何意義?張小燕都68歲了,還大你丁守中6歲,大家也都叫她小燕姐,叫「姐姐」不行嗎? 連任失利後丁守中又將砲口對準黨中央,批評這次選舉中他面對民進黨傾全力幫吳思瑤助選,總統候選人蔡英文、副總統候選人陳建仁、台北市長柯文哲等幫吳思瑤站台超過20次以上,卻沒看到國民黨中央下來幫忙。還痛批已請辭的國民黨發言人楊偉中莫名其妙,和碩董事長童子賢登廣告力挺他,楊偉中不但不聲援,還在電視上說看了很汗顏,長得跟黃復興黨部的催票信一樣。 政院誇張上演官場現形記 丁守中由於前幾次選舉都是壓倒性的順利,以致犯了國民黨台北市議會書記長陳永德評論的「競選起步太晚、太大意、太輕忽情勢」。但丁守中輸了就輸了,罵再多也沒用,不然前7次被你打敗的綠營對手,是不是也要來抱怨一下?至於那則告急廣告,像不像黃復興黨部的催票信,大家看了自有公評,罵一罵難道就能變得比較不像黃復興嗎? 連任失利的資深立委,選舉佔上風時溫良恭儉讓,選上時溫良恭儉讓,但輸一次就氣急敗壞,完全擺脫高級外省人那一套,這種「官場現形記」在行政院裡更誇張。 1月18日《民報》報導,馬英九中午前往行政院長毛治國寓所,希望慰留毛治國,卻由毛太太站在門外,表示毛治國不願意相見,不讓馬英九進入家門。因毛治國態度堅決,馬英九在門外等了5分鐘後只得離開。在馬英九離開後,毛治國才從家裡出發,赴行政院參加臨時院會。 《自由時報》報導,批踢踢八卦版上網友議論紛紛。有網友指毛治國「傲嬌」、「耍小孩脾氣」,也有網友表示,「是在演三顧茅廬嗎」;更有網友搞笑說出毛內心OS為「別想再握我的手」。筆名「人渣文本」的作家周偉航,也在臉書上表示,若毛治國拒見馬英九,不是兩人事先套好招,而是真的不肯見馬英九,那麼「毛治國真是草莓耶」。 有網友在周偉航臉書下方回應說,「老草莓,可能不小心看到什麼地方怪怪的了」、「毛:誰說我草莓?我是不想跟他握手啊!」、「你知道草莓最討厭別人說他草莓!」、「如果不是套的,那這人還真是任性!」、「國民黨本來就一堆老草莓」。 蔣氏王朝階級還分比較級 但毛治國真的這麼草莓嗎?我與偉航兄以及廣大鄉民看法完全不同;大家太年輕了,不熟悉兩蔣宮廷中的朝儀。同樣是高級外省人,上面還有比較級與最高級,大官子弟只是高級,外戚才是比較級,而皇族算是最高級。 在皇族眼中,蔣氏王朝裡再大的官,也只是他家養的狗,你老子來他都不甩你了,還把你這龜兒子放在眼裡嗎?大家看當年蔣友柏罵連戰罵得多痛快啊!毛治國又何嘗不是?他姓毛啊!浙江奉化人啊!馬英九算什麼啊? 馬英九在總統任內,蔣氏王朝的皇親國戚,多少給你們這些當年的閹宦子弟留點面子。但現在選輸了,大家都回到原點了,讓你在冷風中罰站5分鐘,只是讓你學點規矩。至於高級外省人的宮廷鬧劇,未來還有什麼發展,就讓我們繼續看…下…去…
管仁健
2016-01-20
馬英九自作自受
馬英九自作自受,本想拋出多數黨組閣的議題來搞民進黨,結果反而讓毛治國深感不被尊重,對毛治國來講,他就覺得自己是算計之下的棄子,馬英九叫他滾他就得滾,叫他留下他就得留下。 可想而知毛治國的心情,他在行政院長任內,馬英九說怎麼辦就怎麼辦,他從無二話,忠實的做一個棋子,可是就算是棋子,也不希望做到變成一個棄子。 從馬英九毫無跟毛治國溝通就丟出議題,可見得馬英九充分是我想就怎樣,我是皇上我最大的個性,而毛治國堅決不見馬英九,也等於是宣告了馬英九身邊已是眾叛親離,大家為你賣命,最後只希望有一個優雅的卸任下台身影。 至少你也先跟人家說你會安排人家去哪裡繼續有個職位撈錢,從毛治國的反應看,馬英九連溝通都沒溝通,就片面決定他人的生涯規劃。 馬英九,你真是何其的自私,你想算計他人,但這下可好了,搞到你被自家人倒打一把,你該擔心的是未來如果有更多人眾叛親離,把你的事情抖出來,我看你該怎麼面對國民。 不說別人,就說毛治國,要是有一天毛治國說,會去做什麼某某東西全都是馬英九的主意,我毛治國擔任行政院長從來都只是老闆說甚麼我就做甚麼,證據在此等等,到時候只怕會有更多的起底效應。 馬先生,你還真是功在國民黨,光你一個人,就把國民黨摧毀大半了
林冠任
2016-01-20
珍珠為什麼成為遺珠?2016年大選的遺珠─綠社盟
很多支持綠社盟的人一定覺得疑惑,為什麼綠社盟這麼好,公民意識崛起的年代,卻輪不到他們出頭?(黃謙賢攝) 這次的大選,時代力量雖有崛起,可是綠社盟卻拿不到過5%的政黨票,甚至連新黨的票都比綠社黨多,很多支持綠社盟的人一定覺得疑惑,為什麼綠社盟這麼好,公民意識崛起的年代,卻輪不到他們出頭? 難到這不是小黨出頭天的年代? 政黨要尋求人民支持以前,政黨有義務把自己發展成長茁壯到他的能見度夠,當他的能見度夠後,再以他的政見來吸引全國民眾的注意,進而支持他的政見,再把支持轉化成投票,而這是綠社盟自己的責任,如果因為種種因素做不到,他不可因為他自認他的政見跟理念超好,而貶低其他投票人的地位。 這是他們自己的責任,而不是別人的責任! 想當初黃國昌還只是孤身一人無黨無派之時,他來高雄冒著大雨演講,只為了推公投法,被雨淋的多麼狼狽,當時的聽眾只有稀稀疏疏的6、70人,但黃國昌一路走來,與林昶佐一起並肩努力,讓時代力量成長至今,這就是本事、能力。 但很可惜的,我沒看到綠社盟在這方面的本事跟能力,這種能力也包含了當你有機會在節目上表達時,可以很容易的透過電視讓全國觀眾支持你的論述。 綠社盟的論述是有,可是演講的能力很弱,個人的魅力甚至是相當欠缺。 這一點,是真的十分可惜的。 說坦白話,綠社盟有很多人,讓我感覺綠社盟有很高傲的一種傲氣,就連范雲,他也是嚴詞批評藍綠兩黨,把自己的主張說的很崇高很應該投給她。 其實我有聽過范雲的論述,是頗有道理的,可是范雲在演講的時候,有一種難以掩抑的驕傲,那種我才是對的氣,而他演講的速度,也十分地急切,讓人很難用簡單的邏輯,去接受她的論點,而她大力批評的藍綠雙方,其實也容易得罪選民。 最重要的是,當你批判藍綠雙方之時,可是你到了國會,你還是得屈於現實,去跟藍綠合作,你沒有自己的主導性,而你批判藍綠的時候等於告訴大家,你想自己搞自己的。 而當你批藍批綠之時,就表示你只容許中間選民投給你,其他人如果你支持藍綠就別投給我的意味,甚至會讓選民覺得,他的價值觀被貶低了,感覺我投給藍綠又怎麼了,還要被你批判一番?要投給你才是正途?這種話,我們這種小名嘴說說就好了,要選舉的人,要搞清楚甚麼話能說,甚麼話不能說。 選舉不是在選你是對的,而是就算你是對的,你還要有能力將眾人納為己用,否則就算你非常對,但是沒人願意為你一戰,為你宣傳,為你論述,否則就算上台治國,也是失敗的,沒選上,只是剛好! 時代力量就是最好的寫照,從一開始時代力量讓民進黨覺得是很值得支持的角色,因此民進黨對於時代力量的一些初期支援,是很到位的,換句話說,時代力量有一半的成功,最少要歸結給民進黨。 可是時代力量在後期聲勢大漲的時候,我認為時代力量本身有一點自滿過了頭,覺得他們的成功,乃是因為他們有超好的人選,超讚的政見,超好的論述,而覺得可以跟民進黨爭取更多他們想要的地盤跟票源。 最後與民進黨之間發生了一些磨擦,可是當這種磨擦出來以後,民進黨用自己的方法,給時代力量上了一課。 就是把影響力收了一些回來,從我的角度來看,我認為是時代力量自己搞砸了這一部分,因為時代力量就算有很好的人選,有很好的政見,可是他沒有戰略判斷的眼光,他搞不清楚民進黨才是那一個能夠決定他們成敗的最大推手。 如果你有好的戰略眼光,你就能夠圓滿的處理你跟民進黨之間的關係,然後來處理後續較好的結果,我認為時代力量自己在政黨票上的悲劇,也是他們自己未來要認清的部分。 人不能只談理想,而指責他人說:你為何不支持我!因為這就是你必須在政治上展現出來的能力,如果沒有這份能力,那麼還是退居幕後做個提供怎麼做政見跟治國方法的學者吧。 綠社盟需要想一想自己到底缺的是什麼,說坦白話,我聽過綠社盟那幾個人的演講,聽過一兩次就不想再聽,論述很好,卻很傲氣,也不吸引人。 至於苗博雅....只能說,這麼清晰的廢死主張,要當選真的很困難,同樣的,我在他身上也感受到一股...很強烈我就是對的的那種傲氣。 坦白說,這些人會選不上,都是正常的,因為你這種展露出來的霸氣,是不可能爭取到大多數民眾的支持。 綠黨已當選的王浩宇,可說是綠黨的少數當選戰將,可是王浩宇的傲氣也非常重,很多綠黨內部人也很不喜歡,我跟王浩宇也有過私底下的訊息激辯,結果是不歡而散。 王浩宇在他選區是很行,但他的當選不是因為他很會講,而是因為他很會做,可是他的很會講的部分放在全國,對綠黨其實是負分,有很多人私底下問過我綠黨該不該投,我都沒建議過可以投綠黨。 但我對綠社盟也很手下留情了,我也沒有寫過文章說綠社盟不值得投,這次會寫出我的想法,也是因為選舉已經結束了。 還是得再說一次,選舉並不是你認為你的主張跟想法都是很對很正確的,你沒當選就覺得台灣人好爛等等云云。 沒當選,是你自己功課沒做足,是你表現出來的東西沒得分,如此而已,看看被人說民進黨也常被人批評的不堪言論,不如反過來看一看許多民進黨的艱困選區,看看人家是怎樣艱辛的打贏選戰。 搞清楚別人努力的在哪裡,然後學習起來,這才是重點,人家能蹲點,綠社盟未來能蹲點嗎? 總之,綠社盟是很可惜,不過這也未嘗不是一個轉機,如果有心於政治,磨掉一些個人的銳氣跟傲氣,絕對是綠社盟許多個別候選人應該學習的部分。
林冠任
2016-01-20
《龔清概被查》 太陽花後的蝴蝶效應
記者鄒景雯/特稿 習大大出手,中國國台辦副主任龔清概被調查,證實了利用對台工作特殊性謀私利的兩岸買辦果真存在,這是台灣開出太陽花學運之後的蝴蝶效應,不但已經在對岸起了作用,而且勢必還會有後續發展。 龔清概的案情,說白了,就是國共兩黨若干人士,把所謂的「和平紅利」互相「紅」到了彼此的口袋;這些人,掛著促進兩岸關係的招牌,但是這些年,幹的卻是破壞兩岸關係的勾當。 習近平清理門戶之舉,固然是上台後一系列掃貪行動之一,但是會針對性地盯上國台辦,當然是台灣的指控奏效,間接則是認證了太陽花訴求的正當性。 習中央最近還有另外一樁快速行動,值得密切觀察。也就是周子瑜事件在黃安這類「商業統派」攪和,外加安徽政府與地方電視台「逢君之惡」亂整後,北京同樣在發現情況不對的第一時間,隨即透過中央電視台「解禁」,為「動搖國(國民黨)本」的政治風暴止血。儘管票投完了,已經時不我予,但這次的出手,同樣引起注意。 兩岸開放交流以來,其實從來就沒有少過「龔清概們」與「黃安們」,尤其自二○○五年之後,國民黨高幹多的是龔與黃的綜合體,他們既沒少拿過不該拿的,也從沒忘舉報台獨,於是把兩岸關係搞得烏煙瘴氣,然而,中國上面的領導人,一向糊塗的居多,是真糊塗?還是假糊塗?大概只有中國政治菁英自己最瞭。
鄒景雯
2016-01-20
為何馬英九不提前辭職?
馬英九一直要蔡英文提前組閣,說這樣才不會空轉?笑話,馬英九都讓國家轉八年了,有差這四個月嗎?更重要的是,如果真怕空轉,馬英九何不提前辭職,不就可以建立憲政慣例?而且這樣也不必修法,不是最能節省國家資源?是馬英九捨不得這四個月的薪水?辭職沒有總統禮遇 ?還是想趁著這幾個月安排後路?或是碎紙機還沒碎完? 台灣的憲政制度本來就是總統制或雙首長制,根本沒有多數黨組閣的空間,再說如果多數黨組閣後,是聽你馬英九的,還是聽蔡英文的?這種搞法不但權責不清,更是製造混亂毀憲亂政! 雖然民進黨已成多數黨,但多數黨要是能夠自動組閣,不就代表新揆不必再經過總統任命?不是等於變相地變成內閣制?也就是大大地削弱了小英的總統權力。另一方面也製造了新揆與新總統的矛盾,難道這就是馬英九的真正目的? 反之如果馬吳與閣揆通通提前辭職,則蔡英文就可以提前就職,然後任命新揆,國家就可順利運作,為何馬英九捨此正軌不走,卻要去搞什麼不合憲法的多數黨組閣 ? 總之馬英九如果怕國家空轉,就先辭職再說,不然就乖乖當個看守總統不要亂搞。
路懷宣
2016-01-20
«
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
魯比歐:美對台政策不變 台灣140億美元軍購案 審議中
自由時報
不怕被中國制裁 韋德齊:政治人物要抗壓 別淪附庸
黃靖媗
賴總統出訪史瓦帝尼受阻 立院無異議通過譴責中國粗暴
陳政宇
談出訪史瓦帝尼突圍成功 賴總統:台灣永遠不能放棄
蘇永耀
川普:將與習談美台軍售 不認為中國會犯台
林家宇
成功發射2枚操雷 海鯤號將跨夜潛航 交艦倒數
洪臣宏
彭明敏基金會校園特映 深入座談高菊花受難歷程
葉素萍
彭教授是我人生道路上的啟蒙者
鄭義和
川普訪中 反習力量藉機發難?
林保華
賴清德:台獨意涵是指台灣不屬於中華人民共和國
葉素萍
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站