作者：陳志豪（台中／上班族） 在國民黨一月十六日敗選後，國民黨青年呼籲改革。讓人開心的是青年終於發聲講話了。但更讓人疑惑的是，為何這幾年都不講話？   看到徐巧芯、李正皓等人發起「革新游擊計畫」，成立「草協聯盟」，其實充滿著諷刺！這些年輕人這幾年來本身就是國民黨中央的一部分，就是專門負責青年工作的一群人。國民黨與青年之間的距離，難道他們不用負點責任嗎？   徐巧芯在前年1129國民黨慘敗後，發表了一篇《我所認識的馬英九》，稱讚馬英九是天生的明星；李正皓在這次的總統大選中，在電視上為王如玄軍宅案辯護，被姚立明等人狠狠打臉更讓人歷歷在目。   這一些為了自己利益而說違心話的人，如今卻高喊改革，會不會太幽默了一點？   革新游擊計畫的第一項談到了黨內民主，試問也在草協聯盟的國民黨中常委蕭敬嚴，身為去年換柱提案的連署人，到底要用什麼的立場去談深化黨內民主，因為拉下透過民主程序出線的洪秀柱，不就是最破壞黨內民主的行為？這件事不分藍綠，人民都為之不齒，更是重傷國民黨形象。   平心而論，與多數青年族群脫節的國民黨青年系統，不正就是急迫需要被改革的對象？這些人現在先喊出改革，不免讓人聯想到他們是因為怕被別人改革，因此趕緊做出自己是改革份子的形象。   儘管如此，不論話講得多漂亮，戲演得多好看，仍然也轉移不了國民黨這些青年這幾年來無積極作為的事實。更進一步的說，這些人就是讓國民黨垮臺的重要推手之一。這些既得利益者如今高喊改革，實在難以說服人民相信。   年齡從來都不是問題，思想、思維才是。這也是為何在台北市長選舉的過程中，年紀較大的柯文哲可以吸引到這麼多年輕選票。國民黨青年的「厲耿化」，才是國民黨青年們最該真實坦誠面對的問題。

國民黨終究沒贏，也似乎沒從這過程中學到一些起死回生的可能性。 大選結束的第二天，有人問我：「身為一個幕僚，選戰期間對手做什麼事會讓你感到焦慮不安？」，甚至會感到手足無措。 我想都沒想的告訴他，過去這一年來，對手最讓我擔心的三件事，不是朱立倫一開始就宣布參選，也不是「抹黑三兄弟」打從去年年初就開記者會，更不是沒有停過的兩岸或經濟「恐嚇牌」。 這場選戰打從一開始，對這些慣常要對各種可能情勢都做沙盤推演的幕僚來說，一旦發生就不一定好應對的事情其實是：第一，國民黨放棄所有黨產，全部捐給國家，宣布從此只接受小額捐款。第二，動員國會黨團，在沒有附加任何條件的情形下，通過十八歲投票權的修憲提案，並且在大選時合併公投通過。第三、嚴懲九月間到中國參加閱兵，包括連戰在內的國民黨高層，而朱習會無論如何不承諾「兩岸同屬一中」。 試想一個這樣的狀況，如果朱立倫在宣布參選總統的當下，把國民黨所有黨產交給國家，正式宣布從他開始，國民黨就和民進黨以及所有政黨一樣，只用小額募款、黨費和政黨補助款營運這個黨，和大家公平競爭，這次選舉裡，一毛錢也不從黨產來。光是這樣，民進黨引以為傲的小額募款制度，從此一點也不稀奇，而從這一天開始，告別黨產包袱的國民黨，將贏得更多的改革形象。 再來，說到青年選票。如果去年初才公開承諾要推動十八歲公民權以及相關修憲案的朱立倫，去年六月能夠壓著國會黨團不要用其他提案綁架十八歲公民權修憲提案，而是積極讓這一案順利交付公投通過，這次朱立倫的青年選票一定多得不能忽視，促成公投修憲的結果，也會贏得許多進步團體的肯定。至少網路上必然少了許多挑戰國民黨過於保守，看不起年輕人的質疑。 至於在兩岸上，假使九月坐上閱兵高台的國民黨大老們，一個個都在不久後得到嚴懲，假使在那之前的朱習會，朱立倫能夠多替台灣守著點的拒絕做出「兩岸同屬一中」那樣的談話，台灣社會會多相信國民黨一點，相信他們比起民進黨一樣都站在台灣人民的立場，相信他們跟多數台灣人一樣，不會僅僅說一句歡迎周子瑜回家。 以上三件事，就算只出現了一件，民進黨在這次的選戰裡，都會多上很多的辛苦，或至少要面對對手足夠強度的競爭。但不知道該高興，又或是該難過，國民黨從頭到尾都沒這麼做，反而讓大家記得和印象深刻的是邱毅、蔡正元，還有天天開不完的抹黑記者會。於是國民黨終究沒贏，也似乎沒從這過程中學到一些起死回生的可能性。 選戰選完了，輸贏不再是問題，但是一個健全的反對黨總是必要，而這樣的黨要能夠健全，必定不能離開人民，離開人民所懷抱的價值，如果國民黨有打算想清楚些什麼，也許就從這裡想起吧。

馬英九執政時，提出過「黃金十年」的漂亮口號，結果卻是主權流失、經濟滑坡、民生凋敝，終於讓蔡英文與民進黨以大比數實現了包括國會的全面政黨輪替。 蔡英文當選後第一天就啟動對美日的外交，與美日政治人物有熱烈互動。這讓人想起中共建國前夕，毛澤東在《論人民民主專政》一文中提出外交政策中的「一邊倒」。外交是內政的繼續，可以想像，蔡英文在首先處理馬英九留下的經濟爛攤子時，必須與美日緊密合作來恢復經濟，改善民生，從谷底翻身。 但是蔡英文與毛澤東「一邊倒」不同。當時美國駐華大使司徒雷登留在南京等候與中共接觸，但是毛澤東狂妄拒絕，並且由毛澤東為新華社連寫五篇評論，痛斥美帝國主義。蔡英文沒有這樣做，在她當選後，中國沒有做出強烈的動作，她就認為中國釋放了善意，其實就是蔡英文向中國釋放善意。這也符合她「從國際走向中國」的主張。 這次中國沒有強烈的動作，只是由一名退休中將出言恐嚇，比十六年前由總理朱鎔基出來恐嚇，自然善意許多。這一方面表明習近平的務實（功利）態度，另一方面也的確是中國內部問題堆積如山，無暇應對，周子瑜事件一爆發，也唯恐蔓延而難以收拾，立即滅火。 中國內部危機表現在作為「命根子」的軍隊，因為軍改陷於混亂，例如原先制定的四個戰區忽然改為五個，原先隸屬北方戰區的北京軍區忽然又改屬中部軍區。前國家主席劉少奇兒子劉源上將年限未到就提前退休。可知內部亂到什麼程度。如果發動戰爭，豈非自取滅亡？ 中國去年的外貿出口幾乎全年下降，ＧＤＰ無法保七，實際情況比公佈的數字還差。資金出逃、外匯儲備急速下降、人民幣重貶，並且導致股市「熔斷」。中國經濟高速發展到了盡頭，進入走向低潮的循環，戳破林毅夫所說中國經濟可以高速發展三十年的馬屁言論。從出國旅遊熱潮急速降溫也可見一斑。反貪導致官員們的變相怠工，更影響經濟工作的效率。 由於反貪成為權力鬥爭的工具，黨內鬥爭的激烈超乎外界想像。前國家主席李先念的女婿劉亞洲上將在去年年底撰文警告：「有時候改革也是流血的政治。」中共內部已在討論，習近平是否能在十九大連任。習近平只能以連續出訪掩蓋內部危機。 中國的危機與台灣的變天，也許就是台、中兩國黃金交叉的開始。期望民進黨與台灣人民要善於把握形勢，戰戰兢兢經營自己的國家，迎接台灣出頭天。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  史家對足以創造新風氣、新形勢的事件，習慣標明時間概念，藉以顯示時代背景及其影響。如一九一一年的「辛亥革命」、一九一七年的「十月革命」以及一九八九年波蘭的「六月革命」、捷克「十一月革命」和羅馬尼亞的「十二月革命」等。上週六台灣舉行的總統和國會大選結果，由於為台灣民主化進程中變化最大、衝擊也最深遠，為此，稱其為台灣「雙一六革命」（取自二○一六年一月十六日），清楚易懂。 持平而論，本屆大選各黨派的激烈競逐，以及選後政權順利和平轉移，值得國人大書特書，顯示台灣民主化又向前推進一大步。究竟所謂「雙一六革命」，具有哪些時代意義，謹羅列要點如後： 一、台灣已具備各項條件，名正言順加入世界民主國家行列。台灣是華人社會唯一實行民主政治的國家，本次大選國際媒體派來探訪的記者近五百人之多，可見台灣的份量不容小覷。 二、台灣民主化進程，可與東歐共黨國家二十世紀八、九○年代的民主革命相互輝映，雖然晚二十餘年，但其變革程度如一黨專政、長期控制政權等終遭選民唾棄，有諸多雷同之處。 三、民智已開，加上年輕一代族群的崛起，積極關心社會不公平的議題，如太陽花學運、捷克青年和工人攜手合作，發動全國性罷工，迫使執政的共黨就範，才使得民主變革有了頭緒。 四、長期在位擁有龐大資源的列寧式政黨，華麗堂皇的口號或政策已得不到人民的肯定，其中國民黨的基本國策、黨產問題、憲政改革、轉型正義等諸多迫切課題，要嘛作賊心虛前後矛盾，要嘛虛應故事自我感覺良好，以致錯失良機，無力回天。 五、資訊流通的質與量大大穿透各種障礙，使組織動員行動速度與廣度有威懾作用，導致執政當局不敢輕舉妄動，動用武力鎮壓。 六、台灣出現第一個閃耀發亮的女性政治領袖，深得國際社會的矚目與推崇。今後台灣何去何從，端賴這位新的女總統，以新思維、新方針、新戰略來展現她穩健的人格特質，帶領台灣走向光明的未來。殷切期望她能來開創台灣新紀元。 由此觀之，一月大選結果以「雙一六革命」為名，誰曰不宜？ （作者為政治大學國關中心退休教授）

  馬政權完全執政完全失敗，落到行政院長請辭請假給閉門羹，執政黨主席回新北市做好做滿笑罵由人，多數黨組閣又被新當選者以憲法為由敬謝不敏，情況簡直是比「看守政府」更難堪的「殭屍政府」。八年前，馬政權揭開序幕，何等風光；八年後，馬政權一片廢墟，何等落魄。四年前，馬英九以六八九萬票連任；四年後，蔡英文以六八九萬票勝選，正應驗民意如流水，水可載舟亦可覆舟。接下重任的新政府，如何在一片廢墟中點亮台灣，形同作戰，絕不可掉以輕心。 就在大選底定之際，傳出彰化銀行為了活化資產，決定拆除位於重慶南路一段的台北分行。而此一建物，乃是二二八事件首波民眾抗議之處。這個原來是辰馬商會本町店鋪的建物，二二八當時係台灣省專賣局台北分局。要求國民政府交出凶手的民眾，最後入內焚燒公文、搗毀辦公桌，《紐約時報》還為此一見證二二八的遺址留下珍貴照片。為此，文史工作者大聲疾呼，這棟建物承載著傷痛歷史，絕不能被抹滅；北市文化局則稱該建物內部已非原貌，將來改建低樓層立面要配合原來辰馬商會的立面設計。也是二二八受難者家屬，柯市長不知做何感想？ 二二八和平公園就在附近，此一歷史建物仍無法妥善保存，其他台灣各地古蹟淪為廢墟，更是令人痛心。本地議員不識鍾肇政，電視主播不識陳澄波，甚且連自己的無知都無知了。此一見證二二八的建物不受重視，歷史實體一再遭到破壞，成為難以恢復的傷痕，真是悲哀中的悲哀。何以致之？無非是外來政權為了鞏固統治，一概清洗之前的「記憶體」，同時灌輸台灣人民黨國教育，造成台灣這個場所的集體失憶：「台灣人」被改造成「中國人」。於是乎，不分統治者或被統治者，都對承載歷史的物質與精神視若無睹，直到台灣主體意識復甦，有識之士才開始著手挽救。 這次國民黨崩盤，不乏深度的勝敗分析，但許多人忽略了一個事件，那就是，高中職生的反黑箱課綱運動，尤其是林冠華在去年七月卅日生日當天燒炭身亡，他留下遺言：「部長，把課綱退回吧」。馬政權在任期屆滿前夕，除了政經加緊連結中國，竟組織統派主導課綱微調，企圖在意識形態上鞏固「一中共識」，無上限挑戰公民之怒。幸而，台灣公民覺醒，尤其是年輕世代起而反抗，黨國洗腦教育遭到唾棄。台灣認同向下扎根，「台獨藝人」事件無限上綱，新生代遂群起投票，吶喊拒絕中國陰影的心聲。此所以，國民黨的崩盤，寫照著黨國教育的黃昏。 崩盤歸崩盤，台灣的主體教育畢竟仍未正常化，這是新政府責無旁貸的任務：台灣應該成為認識主體，而不是認識客體（認識台灣）。歷史文化教育，台灣應從「他者」變成「我者」。一直以來，總有政客、台商、藝人向人民幣低頭，自願或非自願自稱是「中國人」，把洗過的腦當作真的腦來用。由於國家尚未正常化，堯舜禹湯、長江黃河成為源頭，台灣的真相被打上馬賽克。事實上，台灣遠古便有史前文化，繼而有原住民分布各地，之後則由西班牙、荷蘭、鄭氏、清朝、日本、歐美等元素層層累積成歷史厚度。凡此，在黨國教育之下，台灣的主體性失落於中國史觀的政治催眠。 所以，談論轉型正義，不能不談歷史文化教育等領域的撥亂反正。撐起台灣主體性的精神價值，乃是台灣走向正常國家必要的主客翻轉。年輕世代天然獨，反黑箱課綱尋找自我，顯示新生代已經透過自我啟蒙，摸索到台灣必須自我主體化的深層問題。價值革命正在進行，這比遷總統府、遷立法院、權力布局更具遠見。在這方面，新政府不能落後新生代。所謂的「自由人」、「民主人」，首先應該擺脫精神枷鎖取得自主地位；所謂的「沒有一個人必須為他們的認同道歉」，應是捍衛台灣人民認同二三○○萬人組成的國家，而不是姑息少數人裡應外合另一國家吞噬這個共同體。

  二○一六年大選，人民以多出三○八萬票、五十六％的得票率，選出民進黨的蔡英文總統；立法院的一一三總席次，民進黨也以六十八席單獨過半。既完成第三次政黨輪替，也創下首次完全執政紀錄，可以說是重新起步。 新世紀的台灣，在後李登輝時代，經歷民進黨扁兩任，中國國民黨馬兩任。蔡英文帶領民進黨開啟一個新時代。人民經歷扁馬，比較扁馬；也經歷並比較民進黨、中國國民黨。蔡英文與民進黨的勝出，代表人民的新抉擇。 人民給蔡英文和民進黨完全執政的機會，是因為馬和中國國民黨與之前扁和民進黨的比較，不盡公允，加上新新世代覺醒。扁政權在立法院席次不過半，備受杯葛；而馬政權掌有立法院優勢，自己荒腔走板。扁馬的十六年，堪稱民主化坎坷初期，後威權時代的政治並未展現台灣的國家亮光。 曾以準備好了，以完全執政、完全負責，藉倒扁的社會效應，誇言六三三與操作政黨輪替邏輯，馬在二○○八年復辟了中國國民黨政權，在二○一二年又獲連任。但他辜負了人民給予中國國民黨的機會，不能順應台灣民主化後的本土化發展，一意媚中傾中，民進黨之前執政時，中國國民黨極盡杯葛；馬自己執政時，又只知依賴中國強權。從二○○○年五二○到二○一六年五二○，台灣虛擲時光。 蔡英文在荒廢的十六年之後，擔起執政權責，彷彿回到二○○○年民進黨執政的奠基點，各種課題亟待處理、解決。國家定位問題雖然暫以「維持現狀」因應，但國民黨中國和共產黨中國勾結，共謀的惡意不除，問題仍然橫越在台灣的國家發展之路。 政黨輪替如不能超越一個中華民國各自表述為台灣或中國的差異認同，台灣的政黨政治就不會是一個正常國家的政黨政治。台灣不應以台灣黨和中國黨區分政黨，而應有右左政黨。但一個不正常的國家，又如何能夠以右左政黨的視野在發展之路競逐呢？（作者李敏勇，詩人）

已落幕的周子瑜事件，各界的討論僅及淺層，不是幫她澄清「拿國旗不等於台獨」，就是伸張表達自由，少有人就此事件反問「台獨又怎樣？」 終於有位中國政法大學的副教授蕭瀚說話了 ，「真台獨又怎麼了？一個政治觀點都不讓選擇的國家，離它越遠越好，統你個鬼去！」身在匪窩還敢講這樣，我除了替他哆嗦，還更佩服！上個世紀，商務書局《東方雜誌》的「夢想中國」徵文，也有位梁園東教授寫著：「我夢想的政府，至少是一個不怕人講話的政府。」二○一六台灣民進黨籍總統膺選，更有多位中國大陸律師在《大紀元》平台表示：「這次台灣大選說明民主是大勢所趨、人心所向；擁有一張選票才是切切實實的中國夢。」中國知識界還許多諤諤之士，他們的「中國夢」僅在追求自由民主、雅不涉統獨。 蔡英文當選後，《華盛頓郵報》說 ，台灣將自己定位為一個與中國完全不同的國家；《華爾街日報》也說 ，將重挫北京統一台灣的野心。儘管有位中國學者危言：「蔡英文強調的新民意，可能會引發兩岸民意的對抗。 」然御用學者的嘴硬，正洩露著中國政府的惶恐。 中共害怕的新民意，其實是台灣新一代的「天然獨」，以及八年來凝聚的國家認同，還有那氣流旺盛的多黨風潮，時不時鼓盪著對岸民心。 （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

選後上班第一天，檢調就大動作搜索立法院秘書長辦公室，項莊舞劍，志在上金下平，證明馬王鬥始終沒有落幕。朱立倫發表敗選感言時，台下喊開除王金平，不是喊爽的而已。 開票以後，王金平已經神隱三天，據說是在認真思考辭掉陽春立委，現在看來，他應該思考的，不只是立委席次坐不坐得穩，而是會不會坐牢的問題了。 林錫山是立院萬年秘書長，人盡皆知他是王金平的分身，媒體報導他可能涉及數億元的採購弊案，林若有事，王金平能全身而退嗎？ 王金平在立法院打滾四十年，人在江湖行走，沒有不濕腳的。兩年前的馬王鬥，就是透過司法力量對決，馬英九因為操之過急，吃了一記悶虧。去年國民黨總統提名登記前夕，檢調又出手傳訊王的商界友人，成功的逼退王金平參選總統。現在敗選過後，馬英九的司法禁衛軍再次出動，他的滅王意志，絲毫沒有鬆動。 輸掉了政權，國民黨現在唯一的戰場就剩黨權。馬英九雖然願意讓渡閣揆的任命權，但國防、外交、司法、情特仍牢牢掌握在手裡，相對來看，王金平不僅失去了國會議長的冠冕，他所輔選的所謂王系立委，也幾乎全軍覆沒，與兩年前的分量不可同日而語。現在雖然頂個不分區第一名，但這是朱立倫給的，朱既然已經跑路，馬系中常委只要發動倒王，開除他易如反掌，就像開除紀國棟一樣。 追殺王金平有什麼好處？第一、空出來的不分區立委可由自己人曾永權遞補，實質掌握立法院黨團運作。第二、王金平雖然只是一名光棍黨員，但黨內擁有不少盟友，未來三個月是黨權爭奪戰的生死關頭，黃復興儼然是黨內最大的派系，可以左右黨主席人選，是馬英九、洪秀柱一干統派最大的政治資本，在黨內鬥爭中，王金平堪稱凶多吉少。國民黨正在醞釀以改革為名的清黨鬥爭，第一步要找出戰犯，誰是頭號戰犯？藍媒開票後就已指名王金平。 性格決定命運，王金平以和稀泥為貴，馬英九則冷酷絕情，馬王鬥長達兩年多的戲碼進展，值得台灣人深思。 （作者為資深媒體人，新北市民）

    作者：黃世澤（香港互聯網專業人員協會政策小組前召集人）   蔡英文在得到同樣六百八十九萬票下當選總統，民進黨亦首次實現國會政黨輪替。只不過蔡英文一當選，就下令民進黨上下要謙卑再謙卑，其實這不無道理。因為這次蔡英文在中國經濟搖搖欲墜的情況下當選，台灣作為中國的近鄰，將難以避免要面對中國經濟出問題而衍生的各種情況。   中國經濟到底有多糟？相信筆者作為香港人會比較有親身感受，大批香港人湧往深圳的中國國有銀行取回人民幣存款不在話下，大批中國遊客來到香港的找換店把人民幣換成港幣甚至美元鈔票，令人民幣在香港找換店的兌換價早就跌破一百港元兌九十人民幣的關口，遠比市場預期來得快，甚至很可能在半年內就回到港幣與人民幣一兌一，甚至港幣幣值比人民幣還高的局面，亦意味著中國的資本高速外流，經濟很有問題。偏偏馬英九過去八年的經濟政策，令台灣經濟完全要依賴中國。蔡英文一上任就必須儘快想辦法把台灣拉出漩渦之中，這是自不待言。   而在經濟高度全球化的世道，擺脫了中國後，台灣經濟要何處去？因台灣不再是越南一類靠廉價加工維持增長的國家，美國經濟復蘇對台灣有多大助力成了疑問，而美國經濟會否因中國的大衰退而被拖下水，也是另一個疑問。而台灣亦不像日本，有維持龐大的內銷經濟體系的傳統。因此，台灣經濟的新方向，那是蔡英文必須思考清楚。台灣如何便利外商投資，鼓勵年青人創業創新，簡化不必要的繁文褥節，營造對年青人友善的營運環境，相信是當前的一大急務。   就算台灣有新經濟方向，都不代表問題就此完結，因為中國現時的政權穩定是靠高速經濟增長來維持，一旦經濟增長不再的時候，中國共產黨就必須另找法門去穩定政權。在上世紀二十年代經濟大蕭條後，由於德國民主設計的缺失，以及找不到方法去穩定經濟，結果希特勒這個魔頭就憑極端種族主義主張上台，並四處侵略捷克、奧地利等鄰國，最終引發第二次世界大戰。而中國會否以極端民族主義去穩住民情，就成了蔡英文必須面對的課題。而黃安欺凌周子瑜事件本身就是一個警號，黃安的言論一直未受北京方面壓制，甚至鳳凰衛視亦準備訪問他，到了黃安的言論導致國民黨慘敗，知道黃安闖下大禍，北京才封掉黃安的微博戶口。   黃安事件可以發酵到這個程度，反映北京有可能會在經濟不穩時縱容民族主義言論，甚至引發中國內部要求出兵台灣的呼聲，最終誘發擦槍走火的緊張情勢。而中國在南海問題上與美國鬧得不愉快，更加容易令台灣捲入國安危機中。因此，蔡英文除了要找出經濟新方向，更要在國防政策上作出因應，除了加強與美國的軍事聯盟外，國軍的訓練、內部的弊端、淘汰根本沒有戰力的軍官、清理與中國暗通款曲的危險將領，甚至短時間內維持兵役制度，直至中國極端民族主義威脅解除為止，都是蔡英文必須想清楚的國安課題，因為中國經濟衰退有可能會令中國失控。   蔡英文要求全黨再謙卑，因為蔡英文上台時的時局相當危險，勝利衝昏頭腦不單有損民望，而且更可能將台灣推到危險邊緣。蔡英文是世貿談判代表起家，有外交和經濟政策經驗，相信情勢有多糟，她比很多人都更加清楚明白。

檢調昨突襲搜索立法院秘書長林錫山辦公室，偵辦涉嫌收賄百萬元的貪污案。但本案與前行政院秘書長林益世貪污案比較，當時特偵組堅持不搜索行政院秘書長辦公室，同樣是院級秘書長涉貪，檢察官偵辦馬總統親信林益世與王金平人馬林錫山，恐怕也有「差別待遇」！ 依據刑事訴訟法規定，檢察官對於是否發動搜索、扣押等強制處分，應視案件發展的必要性，所採取之手段應一視同仁，不得因被告身分不同，而有差別待遇，因此檢察官不畏權勢地搜索立院秘書長辦公室，暫難認有違法問題。但可議的是，同樣是院級秘書長涉貪，且貪污證據更為明確的林益世案（至少有「一刀斃命」錄音、污點證人、贓款等），檢察官卻始終不敢搜索行政院秘書長辦公室。 當時社會質疑特偵組不敢搜索行政院，是擔心影響馬總統聲譽，特偵組卻以新聞稿回應指出，刑事訴訟法第一二六條前段規定：「政府機關或公務員所持有或保管之文書及其他物件應扣押者，應請求交付。」因此特偵組堅持不搜索政院秘書長辦公室。如果採取同樣理由，立院秘書長辦公室也是政府機關，昨天檢察官照樣進入搜索，正好「打臉」特偵組拒絕搜索政院秘書長辦公室的藉口。 檢察官執法應公平公正，但從林錫山與林益世貪污案比較，檢察官只搜索王金平的立院秘書長辦公室、不敢搜索馬英九的政院秘書長辦公室，正好凸顯當時「黃世銘的特偵組」確實在掩護馬總統及馬的親信林益世。 （作者為律師，永社理事）

    圖片來源：flickr@ symphony of love ,CC BY 2.0   這次的總統與立委選舉，終於平安落幕。正如民調所顯示的，蔡英文當選總統，得票超過朱立倫與宋楚瑜的總和。而民進黨得票過半，相信與國民黨後期的讕罵，尤其周子瑜被霸凌事件發揮了催票作用。那天夜裡青年返鄉熱潮的突然湧現可見一斑。馬英九所自誇的「九二共識」這個皇帝的新衣，終於在這個時候被中國當局自己揭穿了。   周子瑜事件，有其偶然性，也有其必必然性。必然性乃是因為中國長期灌輸的民族主義狂熱，社會上聚集一批義和團式的愚民，他們隨時會因為某一個時機而竄出；而黃安的出現也是馬英九投共路線的必然結果。而偶然性乃是因為發生在投票前夕，也拜周子瑜公司處理危機非常迅速的能力而炮製出她的「受刑」場面。可以說，這是天意，也就是變天的天意。投票前夕造勢大會的冷雨，與投票當日的春意，難道不也是鼓勵人們出來投票的天意嗎？   689，本來是很吉利的數字，自從馬英九與梁振英得到這個數字後，這個數字蒙上了陰影。現在蔡英文也得到689萬票，也是天意，為689平反，但是兩個689內容並不同，因為這是投票選民少於上次的689，是遠勝對手得票下的689。   共產黨闖下周子瑜事件的大禍，自然不會承認而損害其「偉光正」形象；國民黨被共產黨所害，也只能苦楚往肚裡吞，絕不敢埋怨其主子。因此朱立倫的敗選感言充滿怒氣而沒有反省；中國對台灣選舉的反應，除了國台辦「反對台獨」的制式反應外，只能在網絡上封鎖「蔡英文」與「台灣選舉」而成為「敏感字眼」，好像世界上沒有存在蔡英文這個人與台灣選舉這件事情。在網路時代的今天，共產黨的這種手段難道不是愚蠢與可笑？   官方媒體除了以民進黨不敢搞台獨來安撫自己的民眾外，更以台獨政黨所得票數的微小宣稱台獨的失敗。什麼時候，民進黨已經不是台獨政黨了？而周子瑜手持的中華民國國旗也不算台獨了？因為國民黨不是號召拿著國旗去投票嗎？國民黨不也成為「台獨」了？官媒的混亂反應顯示他們已經方寸大亂。其實，投票前，中共找一位退休中將出言恐嚇，不但已經退休，其層級已經低過2000年的總理朱鎔基不知凡幾，而且他可能還是賄賂郭伯雄或徐才厚才得來的這個軍銜，這樣的恐嚇豈不是顯示當局的黔驢技窮？   民進黨與時代力量的大勝，自然是值得欣喜的事情，然而也正如蔡英文在勝選後的感言所說的那樣，要「謙卑、謙卑、在謙卑」。因為這是巨大責任壓在自己身上的開始。因為在馬英九八年執政下，台灣經濟被掏空，民生凋敝。在百廢待舉下，只有謙卑的努力，才能團結全體台灣民眾共同克服困難，包括經濟上的困難，與轉型正義的困難，更需要團結全國民眾來共同對付來自中國的各種壓力。   這是民進黨走完最後一里路以後的新路里程的開始。台灣變天了，我們要繼續努力，不讓台灣再被陰霾籠罩。

若多數高層都只為自己的利益算計他人，看到情勢不妙就想溜，看中什麼就想霸佔，預見大禍臨頭時計算死道友不死貧道，最後落得崩盤的下場，也不過是剛好而已。 國民黨在大敗之餘，眾星殞落，對於每次大敗就高呼「鞏固領導中心」的國民黨人來說，這次很不習慣的是，竟連要鞏固的中心都沒有，群龍無首人心惶惶成了大問題，這其實怪不得別人，都是國民黨各政治頭人算計過頭，反遭現世報的結果。 最明顯的例子自然就是朱立倫，儘管黃復興黨部在選後慣性的「鞏固領導中心」高喊他「不能辭」，黨內也有中常委提案「懇請朱主席繼續留任」，並提出「可以請假」，說朱可以留在黨主席之位，只要先請假幾個月沉澱心情等等歪理，但是明眼人都了解，朱立倫在此空前大敗下不可能續留，更別說朱立倫執政過的桃園、新北兩地全面崩潰，不僅總統選票大輸，新北落後對手19%，桃園落後對手17%，政黨票國民黨在兩地分別也只拿到27%與30%，立委更是慘兮兮。 新北市12席立委，原本是國民黨將民進黨逼到剩下2席，這回反而是國民黨被逼到僅剩2席﹔桃園原本全數是國民黨天下，這回民進黨6席中拿下3席，民進黨盟友無黨籍趙正宇也擊潰過去總是高票當選追求5連任的孫大千，桃園第三選區國民黨勝選的陳學聖雖保住席次，但僅贏了近400票。國民黨新北、桃園選情堪稱崩盤，形同選民對朱立倫投下高度不信任票，朱立倫元氣大傷，短時間內只能躲回新北市休養生息，期望剩餘任期內端出點成績，才有本錢圖謀再起。 朱立倫從黨內明日之星、未來共主淪為這般地步，其實都要怪自己太會精算。在桃園任內忙著炒作航空城，造成的各種後果，不僅「陷害」接手的吳志揚落選，也最後反映在大選桃園變色之上；在新北，當初朱立倫精算認為國民黨總統大選必敗，最好以任期為藉口躲在新北市，等待浩劫過後，可以藉由新北市的地盤，以共主之姿一統國民黨，於是喊出「做好做滿」，誰知出了個洪秀柱打壞全部算盤，最後不得不「朱逐主柱」，「做好做滿」反而成為之後總統大選中揮之不去的魔咒，每天都遭人以此嘲笑，又為了黨內紛爭以及投入大選而荒廢市政，自然新北市選民不給好臉色看。如此缺乏遠見，在短時間內自打嘴巴，又如何怪選民不能信任他呢？ 但太會精算，算到倒台的可遠遠不止朱立倫，郝龍斌兵敗基隆，也是個太愛算的例證，當連勝文敗掉台北市，郝龍斌卻因為選的不是自己而僥倖脫身，他也預測到大選浩劫下國民黨頭人眾星殞落，選後誰有公職誰就擁有爭奪黨權的籌碼，於是積極圖謀佔住一席立委，郝龍斌精算之下，認為台北市在柯文哲旋風後已經成為國民黨艱困選區......事實上選舉結果也的確如此，台北市以政黨票來說，國民黨僅有文山區勝過民進黨，而且還只贏2000票，連俗稱「天龍國中的天龍國」的大安區還輸民進黨近6400票......結果郝龍斌不是規畫在台北市參選以證明他的政績，反而是想霸佔更容易選的區位。 郝龍斌看中的是乍看之下藍色基本盤還遠大於綠的基隆，很不幸的是其實基隆已經不是他想像中的深藍地帶，大選結果政黨票民進黨、時代力量、台聯共得8.6萬票，超過國親新三黨總和約7.7萬票；郝龍斌更沒料到，他硬是空降，在黨內阻礙了市議員韓良圻的「升級」以及前立委徐少萍之子林沛祥「子繼母職」之路，韓良圻先前在市長選舉時就曾經抗議黨中央老是考慮空降部隊，結果立委又遭副主席空降打壓，心情可想而知，最後韓良圻雖然當了郝龍斌的競選總幹事，但是否心甘情願？基層是否願意完全動員？一切盡在不言中；另一方面，親民黨劉文雄又瓜分了藍營選票，最終民進黨蔡適應漁翁得利勝選。 郝龍斌這下灰頭土臉，不僅爭奪黨權的夢想成空，恐怕往後的政治生涯也跟著完蛋了，這一切都是太會算計，什麼都想要霸佔，結果算到自己爆炸。他不只是摧毀自己，還連帶讓國民黨丟了寶貴的一席立委，當初郝龍斌意圖染指基隆時，綠營樂觀其成，戲稱「郝龍斌比黃國昌還更能讓國民黨減少一席」，一語成讖。 王金平也沒有好到哪去，選前與朱立倫達成協議，取得不分區第一名的安全位置，這次交易乍看似乎非常划算，不過也因此不能再當「公道伯」批評朱立倫與黨內，於是「公道伯」收攤成了「藍巨人」，本來好不容易有起色的形象毀於一旦，而形象全毀又怎能發揮輔選作用？雖然在全台國民黨立委大崩潰的選情中，形象好壞的影響或許也可略了。王金平儘管東奔西忙，卻毫無拉抬選情作用，選後王系立委折損殆盡，王金平交易到一個絕對安全的位置，卻成了光桿立委，籌碼盡失，在選後國民黨臨時中常會上還與洪秀柱一起遭到中常委點名清算，往後恐怕只能淡出舞台。 國民黨在先前的九合一大選中，連勝文慘敗斷了連系爭權之路，吳志揚落馬讓吳伯雄顏面全失，胡志強丟了台中老巢成了光桿，馬英九也成為眾矢之的，這次總統立委大選，又折損朱立倫、郝龍斌、王金平，檯面上領袖人物盡失，只剩在選舉期間聰明的保持沉默、什麼都不沾的吳敦義，反而成為受創最小、最可能爭奪黨主席位置的人選。但若吳敦義真的奪下黨權，這種滑溜的手腕，能帶領國民黨從谷底翻身？恐怕只是成為下一個算太精而自作自受的人選。 國民黨人最悲哀的一點是，算得精的人得到現世報，但不會算的老實人一樣倒台，丁守中深耕台北市多年，卻屢次連選市長的機會都沒有，當連勝文搞砸了台北市以後大環境崩潰，害得丁守中甚至立委席次都不保，選輸的丁守中已經夠慘，國民黨台北市議會書記長陳永德還落井下石背刺一刀，批判他輕敵、起步晚，丁守中終於忍不住憤而反擊，揭發國民黨「隨人顧性命」，指出過去丁本人擔任組發會主委時親自勤跑基層，現任的蘇俊賓卻幾乎沒動靜，文傳會主委林奕華也「明哲保身」很少上電視為黨辯護，發言人楊偉中甚至還批評丁守中的廣告長得像黃復興的催票信，楊這麼說固然可以塑造自己公正、誠實、進步的形象，但對丁守中來說等於公開扯後腿。丁守中痛失版圖政治生命堪憂，坦言如今「只能先沉潛、省思」。 說起來國民黨會淪落至此也不令人意外，任何一個組織中，若多數高層都只為自己的利益算計他人，看到情勢不妙就想溜，看中什麼就想霸佔，預見大禍臨頭時計算死道友不死貧道，最後落得崩盤的下場，也不過是剛好而已。

如果連中國人都可以選擇不當中國人，為何台灣人反而不行？ 正當周子瑜被迫為自己在電視節目上舉中華民國國旗，和說自己來自台灣而被迫道歉，鬧得沸沸揚揚之際，藝人羅志祥一段承認自己是中國人的影片在網路上迅速瘋轉，引發撻伐。 說真的，羅志祥想當中國人，或者黃安或者原本出生於台灣的任何人想當中國人，選擇放棄台灣籍，加入中華人民共和國，都是他們的自由。就像每年台灣有很多人選擇移民海外，成為美國人、日本人、英國人、德國人等等一樣，只要對方願意接受申請，都是他們的自由，旁人無從說嘴。 國家認同這件事情，不能強迫，因為人在哪裡出生，生而為哪國人，不是這個人自己可以選擇的事情。當這個人長大之後，因為任何因素覺得當自己出生國的人不好，更羨慕另外一個國家的風土民情或社會文化、政治經濟，決定努力成為該國人，誰都沒有剝奪他自主選擇的自由。 所以，羅志祥想當中國人，很好，那就去當中國人。如果有什麼法令的限制，就想辦法克服與突破。 誰想當哪個國家的人，都是他的自由。只不過，同樣的道理，任何人都不該被迫當他不想當的人，即便強迫者有再強大的權勢，甚至拒絕會賠上性命，不想被選擇的人都可以堅持選擇的自由。曾經關押在被納粹集中營維克多．法蘭克在其著作《活出意義來》就提到這種誰都不能剝奪的內在選擇自由。 周子瑜被迫道歉，之所以引發國際憤怒，主要原因就在於，有其他力量決定周子瑜的國家認同與國籍選擇，而他甚至只是未成年少女。 回頭來說羅志祥的「我是中國人」說之所以會在台灣引爆撻伐，乃是因為眾人皆知，他或像他這樣的表態，是對中國市場的人民幣低頭。為了工作方便，而在當地主動承認自己是中國人，回到台灣卻裝沒事人繼續說自己愛台灣，兩邊都要。 日本在中國的評論家加藤周一認為，這種為了賺錢而在國族認同上取巧的人，統稱為「愛國賊」。加藤發現，不少中國演藝大腕其實早都入了美國或新加坡籍，可是在中國從事演藝工作時，卻閉口不談、低調再低調，並且不斷強調自己是中國人，熱愛「祖國大陸」，出演中國的建黨、建國大片。 黃安討人厭，是因為他自己想當中國人還不夠，還得強迫其他去中國市場活動的台灣人跟他一起當中國人，否則就舉報為台獨份子，以此強迫對方表態，試圖引入強權恫嚇對方屈服。 周子瑜屈服了，而且道歉了，結果恐怕連黃安和周子瑜的韓國經紀公司都沒能預料到，既然在國際上引爆如此大的非議？ 原因很簡單，國族認同其實是一群人共同約定下的默契，政治學者班乃迪克安德森所說的「想像的共同體」，其所以能夠真實存在，不是本質如此或自古以來就是這樣，而是一群人共有的默契所形成的社會契約，個別的人可以憑自主意識請加入或退出，不得有外力強迫。 過去的人類，會以戰爭的方式吞併其他國家及其土地的人民，迫使其改變國家認同，而今的世界不再認同這套做法，而是尊重民族與公民自決，人們有權自己決定想當哪一個國家的人。這是身為人的基本人權，當基本人權受侵犯，自然引發強烈不滿。 中國希望統一台灣是全世界都知道的事情，可是怎麼統才能讓台灣人接受？黃安打周子瑜事件引發眾怒、讓國民黨在總統大選慘敗，乃至羅志祥表態自己是中國人卻在台灣被撻伐等案例，在在都說明了台灣與世界主流民意之所向。 非得一拍兩瞪眼的強迫所有到中國工作的台灣人都在國族認同問題上表態，甚至是在國籍上做出選擇，縱然當事人迫於無奈屈服，也永遠只能得到對方的人，無法贏得對方的心，還會讓許許多多旁觀者感到恐懼與憤怒。 或許中國的朋友應該想想，為什麼大唐盛世，許多外國人拼命往長安跑，想當中國人？今天卻一堆中國官員富商名流藝人卻拼命往外跑，或把子女往國外送，申請外國籍，只願當個文化或血緣意義上的中國人？ 而如果連中國人都可以選擇不當中國人，為何台灣人反而不行？

選民已經淘汰了一批沒作用又愛擋路的傢伙，接下來就是做正事的時刻了。 台灣大選結束，國民黨的軍系立委，如林郁方、楊瓊瓔、胡筑生等人紛紛落馬，與軍隊較有關係者，僅存費鴻泰，但他並非專長為國軍事務的立委。相對來說，由普通上班族一轉成為新立委的洪慈庸，顯然將成為監督國軍的新力量。這樣的結構性轉變，或許能讓台灣開始有機會處理國軍改革的議題。 軍系立委存在已久，也一直是種奇妙的角色。他們若非黃復興黨部推派的不分區代表，多半就是軍眷區選出的立委。當外界批判軍方腐化時，他們會在第一線為國軍護航，堅持國軍沒有錯，就算有錯，不是你看錯，就是無傷大雅的小錯。死人也是無傷大雅。如果要罵國軍，也只有他們能罵。 身為軍系立委，當然應該替國軍爭取真正的權益。若是退輔權益，他們的確爭得很兇，但如果是軍備預算呢？護航力道就明顯有選擇性了。為什麼買這個，不買那個，從來沒說清楚。反正機密嘛，就是不清不楚，相信我就對了。 這些軍系立委一方面阻絕了外界對軍隊的批判與檢討，另一方面又掌握了最暗黑的軍備採購預算，形成國軍改革的最大阻力。就算馬英九推動的國軍精簡改革相關計劃，他們也有種跳出來擋，可見後台之硬。 不過，也因為他們長期亂擋一通，無形間促成了國軍結構性的腐化，問題頻發，終於造成洪仲丘案，也將洪仲丘的親姊洪慈庸推上政治舞台，成為立委。 因為這種個人脈絡，洪慈庸顯然將投注較多心力在關切國軍人權與國軍制度之上，而軍系立委又幾近覆亡，這一來一往，軍方少了幾層「國防布」，卻多了一個台監視器，只怕好日子不多了。 但立委也只是監督，國軍的真正問題，還是應該由行政單位來解決。蔡英文的國防部長名單尚未敲定，但不論是由退將或文人出任，國防政策都可能與馬英九時期有很大的不同，特別是在制度建立的層面上。 國軍長期以非科學化、反智的方式管理，造成大量人力與資源的虛耗，中高層人員編缺浮濫，軍將官知能不足，各單位生活條件工作環境落差拉大。這些問題都急需改善，但國軍總以「恐影響國軍戰力」為由反對，軍系立委也在一旁唱和組撓。殊不知，真正國軍會影響國軍戰力的，正是愚蠢幹部所下的不科學命令。 在反智軍系立委被選民淘汰後，國軍或有機會進行全面的制度重整，而非永遠糾結在馬英九的募兵制與裁軍目標上。以更合理的方式，依照台灣的軍事需求與地理環境來建構新的「國防軍」體系，會是台灣維持政權穩定的重要基石。 雖然軍人老愛講「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練」，但這話根本沒有合理出處，也沒有任何科學根據，與其說是軍隊精神，更像是電影台詞。嘴砲可以亂打，但真砲必須依科學原理而發，選民已經淘汰了一批沒作用又愛擋路的傢伙，接下來就是做正事的時刻了。

西人看到就任崇高地位者，其環境險惡，前任留下大爛攤子，難題如山，幾乎無法解決，常會說「I do not envy him」（我不羨慕他）以表示衷心的不捨和同情。 二○一二年小英首次競選總統，曾有位財經大老警告「台灣要真正改革，必須以革命般的決心和魄力，甚至覺悟賠上生命」，聽說小英答以「台灣民主成熟，勿言過其實」，大老搖頭，「她對中國人的本性，認識不夠，太天真 了」。完全同感。 小英當選，應該祈福而再祈福。但其處境豈止於「不羨慕」而已。國家未定位，認同混亂，前有中共老虎，後有國民黨毒蛇，內外夾殺，所承受乃空前龐大債務（台灣嬰兒一出生即負債一百萬）、軍公教特權年金無比優越，經濟蕭條，出口及稅收銳減，失業且低薪，教育失敗，經濟依靠中國跡近亡國，軍備落伍，國軍高層與中言和、中層共諜繼出、下層事故頻發，全國被中共徹底滲透，食安不保，環境污染，電源爭論等等。 二戰英國邱吉爾受命總理，國家存亡如風中燭火，他毫不隱瞞，報告國會，「我能提供的只有汗、淚和血而已」、「我們將迎戰德軍於空中、海面上下、海邊、市街和山林中，絕不屈服」，這悲壯告白使國民士氣大振。一戰法國敗，二戰德國敗。冰島亦曾瀕於國家破產，但國民有矜持和志氣，忍辱節儉辛苦勤勞，不久就復興。 台灣百年積弊，一朝難改，情況轉好以前，必會轉壞相當時期，台灣人民有無上述國民的能耐，不得而知，但還算忠厚勤勞，政府若坦率告白惡劣情勢，或許會團結勒緊腰帶熬過苦難的過渡時期，像欲跳高前必先蹲下。建議政府將重大時弊、改革方案、可能的障礙，不隱瞞作一清單公佈，並將改革的進步（及未進步的原因），定期報告，使庶民了解其決心和苦心，以台灣人的性格，會忍受支持的。 近有勇士，要求馬總統率領國民黨回歸中國，如此則將是馬關條約允許人民選擇國籍以降，一百二十年來一大壯舉，聞已有人願租借最大郵輪幾艘往返台灣海峽，將所有國民黨員歡送到中國，切望總統從善如流，成全此行，造福無窮。 （作者為前總統府資政）

國民黨在2016年的總統及立委選舉中大潰敗，黨主席及總統候選人朱立倫16日立即辭去黨主席。   圖：新頭殼資料照片，邱珮文/攝。   這是一個歷史性的選舉。民進黨勢力的擴大與國民黨地盤的下沉，對於台灣政治而言是一種堪稱「地殼變動」的重大變化，並非只是一時性的鐘擺效應。相較於民進黨在地方上已經踏實地擴展勢力，國民黨無論在地盤、路線、人才還是資金等方面都難以再起。 中國國民黨是在和中國共產黨的對抗中，守護著台灣的中華民國而發展至今。這次選舉的失敗讓國民黨的危機感增強，國民黨是否有可能會變成一個和中國共產黨合作，並仰仗中國巨大的影響力和資金來打台灣選戰的政黨呢？如果是這樣，國民黨雖然不會就此消滅，但是其勢力大概會進一步縮小，從大黨走向中黨，或許將慢慢成為類似中國共產黨代言人般的政黨而繼續存在吧。國民黨的角色也將發生變化，台灣政黨政治的結構也會發生變化。 馬政府從2008年以來，一邊強調重視台灣，另一面推動對中國的政策，進行改善兩岸關係，並獲得了一定的成果。這是在台灣社會中升高的「台灣認同」與大國崛起的中國之間，保持微妙平衡的路線。但是，馬總統在進入第二任期，為了建立自身的歷史定位，強行推動「馬習會」，自己破壞了這種微妙的平衡。殘留給台灣的，只剩下雖和中國保持密切經濟關係卻沒有好轉的台灣經濟，以及變得更狹窄的「中華民國」的空間。 去年11月，國際媒體播放的馬習會開場白中，馬英九先生對習近平先生沒有講「各表」，就證明這一點。以後，包括日本媒體在內的國際媒體認為「一中各表」是台灣島內的一個言論而已。於是即使國民黨想強調和民進黨兩岸政策的不同也沒有說服力。這是馬總統大陸政策的最大的失敗。蔣介石、蔣經國時代以來的中國國民黨的歷史作用，是否會由馬英九畫上終止符呢？有可能以後保護中華民國的重責，將由蔡英文政府來擔負。 蔡英文未來的執政之路，無論在經濟上，或是在兩岸關係上，都是佈滿荊棘的道路。但是，民進黨擁有國民黨沒有的力量，就是「台灣認同」作為其支撐的力量。習近平會怎麼反應目前無法預測。不過，如果習近平緊縮對台政策或壓迫台灣的話，台灣民眾大概會越來越討厭中國。正是現在這個時點，中國應該開始和代表台灣民意的民進黨進行對話。   作者：小笠原欣幸 (OGASAWARA, Yoshiyuki)，日本東京外國語大學副教授、東京大學東洋文化研究所兩岸關係研究小組成員。 譯者：鄭凱榕 （編按：小笠原教授長期觀察台灣選舉，這次大選多次訪問台灣，1月14日到18日也在台灣親眼觀察這次大選。 選前，小笠原教授12日在網頁上公布台灣總統選舉預測：蔡56%、朱32%、宋12%。最終開票結果為：蔡56%、朱31%、宋13%。 小笠原教授13日公布台灣國會席次預測：民進黨68席、國民黨35席、親民黨4席、其他6席。最終結果為：民進黨68、國民黨35、親民黨3、其他7。兩者預測結果幾乎是完全正確的。） 

馬英九提出最大黨組閣，表面上是尊重新民意，其實是吃小英豆腐，請小英提閣揆人選，但還是要經過我來任命，但是如果做不好，很抱歉，那就是你小英的問題，坦白說，就算小英有心要做好，但是現在的政務官，早就棄甲曳兵，連交接都恐怕找不到對口，馬政府擺明了選輸了就留下攤子走人，做不好做不滿，已經是國民黨烙印的標記了。  台灣不是第一次政黨輪替，已經是第三次了，2008民進黨敗選，閣揆張俊雄照樣堅守到520，負責到最後一天，反觀國民黨，毛內閣卻是半夜摸黑潛逃，總統登門找人還避不見面，國民黨面子裡子都輸了不打緊，連基本做人倫理都喪失殆盡，馬英九再爛，還是你的直接長官，你還有臉滿嘴仁義道德。  聯合報今天『黑白集』說…..“此時若內閣總辭再由馬總統任命一「稱職的看守內閣」，朝小野大，難道就無憲政爭議，難道就不會導致權責不清？”這真的是睜眼說瞎話，任期到520，就負責到520，這本來就是你的義務，你擔心朝小野大讓政務難以推動，你不會回頭看一下，阿扁主政八年，每一天都是朝小野大，每一天都在戰戰兢兢中度過，民進黨可以，碰到你馬英九，什麼都變成問題。  520前你馬英九還是最高指揮官，可是你回頭一看，你的文武百官跑的跑、逃的逃、裝病的裝病，你不運用總統最後的職權陣將陣前逃亡的一律問斬，反而向敵人祈求借將幫你收爛攤子，你她馬的國民黨真要會誠心敗選檢討，那太陽還真的會從西邊出來。  事實一再證明，亂源國民黨會被唾棄，人民眼睛是雪亮的。

  記者鄒景雯／特稿 民進黨這次在立法院贏得六十八席、比過半還多十一席的多數，這是賦予了執政黨今後推動改革的力度？還是提供民進黨爭權奪利的工具？選後至今三天，居然讓人辨識不出究竟是哪一者。 這種無法篤定的信賴缺乏，對於一個剛取得完全執政的政黨而言，是一種莫大的危機，說得直白一點，難道民進黨這麼快就要原形畢露了嗎？民進黨的原形是什麼？則要由六十八位準備就職的民進黨立委來告訴選民。 二月一日，立法院即將選舉正副議長，媒體當然會關注並討論這個議題，外界期待民進黨思考這個重要人事案，必須從人民需要什麼樣的立法院著手，是推動立法院改革的新國會，還是延續「有關係就沒關係」的舊國會？ 立法院長，對應於行政院長，必須扮演非常嚴肅的憲政角色，可不是立法院或多數黨就可以說了算的小事與私事，因此社會絕對會講話。在議長中立化與開放透明的普遍共識下，顯然國會議長的要件，肯定是地位大於人脈，其起碼的條件，除了熟悉議事運作、秉公主持會議的基本能力，外界更在意其社會形象，不能有過度爭議的「案底」，損及立法院的觀瞻；此外，也要有推動國會外交的視野與認識。 尤其，為因應新的政局，未來的立法院長既不是總統府的立法局長，也不是失控於民意的一方之霸，更不具有以權謀私、或是樹植個人黨羽的可能空間，這樣的人選，要從六十八名委員中逐一評秤出來，找出一個相對較優的，對民進黨來說，難道是一件很困難的事情嗎？ 以這些標準進行衡量，自己掂掂斤兩，如果自省有所不足，就該自行收斂，不要出來驚嚇大家，毀黨名譽事小，壞了國家氣象才事大。

馬英九為什麼放棄任命行政院之權，急急乎與新總統蔡英文相商？堂皇的理由是「多數黨組閣」。其實是嗚呼之後的哀哉。可笑的是，一犬吠影，眾犬吠聲。藍通通的所謂政治學者開記者會響應，倒不稀奇；失意政客沈富雄的大放厥辭，同樣不稀奇。民進黨前立委（或說「失立委」）林濁水跟在馬屁之後胡扯，才是怪哉。 馬英九的路走絕了；連四個月的總統府也守不住了。孤零零的馬英九一人，露泣蒼茫。一月十六日選完，朱立倫率先落跑，宣佈辭黨主席，秘書長李四川繼而表示「辭職生效」；不啻是朱立倫通過朱立倫的辭職案。接著，行政院長毛治國落跑，向馬英九總辭，強調「不接受慰留」。馬英九狗急跳牆，接見美高階特使伯恩斯時公開撂話「不准」，又殺到毛家求救，毛治國悍然避不見面，讓馬沒面子而歸。黨主席沒了，閣揆沒了，立法院長早沒了！王金平如今不只淪落成陽春立委，甚至那一席不分區立委也搖搖欲墜。國民黨，可憐，只剩空城一座，「他馬的」處於權力真空狀態。看來有難同當的同志一個都找不到；現世報報得真快！ 馬英九陷入絕境，妄想把燙手山芋塞給蔡英文解決。蔡英文全不買單：一則說「憲政上沒有空間」；一則說，「有憲政爭議」，完全以憲法論憲政。任命行政院長是總統權力，蔡英文還不是總統，有什麼指定內閣之權？此其一。所謂「多數黨組閣」是政黨政治的運作，蔡英文固是黨主席，馬英九卻不是，何況國會已解散，新國會尚未到位，「多數黨」還沒成軍，如何「組閣」？再說，立委連閣揆同意權都無，哪能組閣。馬英九丟出此議，隱藏兩個陷阱：一個是捨權力大餅餵食民進黨立委，從而排擠新總統蔡英文之權；第二，就是讓蔡英文旦夕組閣，剝奪慎思熟慮的佈局空間。林濁水、沈富雄還打恐嚇牌，把四個月空窗期責任塞給小英揹。奇怪咧，現任總統的責，憑什麼要未就任的總統負？ 反正蔡英文決不上當，已下令黨秘書長先對談。但民進黨秘書長吳釗燮馬上束裝出國，蔡英文本人也趁尚未就職前，以一介平民進行美、日、歐盟的訪問。馬英九已沒有對口的窗口遂其奸了。更絕的是，馬英九也不能玩辭職落跑的把戲。按照憲法，馬一旦去職，副總統固可接任，眼前問題似可解決；但馬英九不能。因為〈總統誓詞〉就是「做好做滿」誓詞，「如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。」做不好，馬統還可狡詞耍賴，做得滿不滿？可是數學問題，少一天也不行。 所以馬英九非得走完屈辱的最後一里路。好戲是，毛治國要不要扛恥辱的十字架？有沒有人要拾毛治國的敝屣？ （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

  中國應該如何解讀一月十六日的台灣大選結果？民進黨完全執政對於今後的兩岸關係將產生何種影響？目前的癥結點實存乎於中國領導人習近平一心，當北京決策圈正在研商思考，並即將在這個月底召開的全國對台工作會議做出定調之際，正確認識台灣政經社會發展的現況以及民心的向背，是非常關鍵的要務，這不僅影響區域的和平穩定與繁榮，更攸關中國自身致力崛起的重要路徑取向，對於各方而言，皆無錯估與誤判的本錢。 當美國歐巴馬政府的特使，正前往北京溝通選後情勢的這個時刻，習近平二○○九年在出訪墨西哥時有段名言，很值得重新翻出來強調，當時習先生說：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧窮，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」確實如此，中國如果不犯折騰，大家都不必指手畫腳，也沒什麼好說的；問題是，中國現在到底會不會犯折騰？外界並不確知，這種高度的不確定性，正是一種折騰，於是大家勢必得好說歹說一番。 當代的中國確實已經不輸出飢餓和貧窮，就如習近平所自認的「在國際金融風暴中，中國能夠基本解決十三億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻。」換言之，解決人民的問題，帶給人民幸福，是所有政治領導者的基本責任，必是眼前的當務之急，各國皆然；台灣這次選舉的結果，若干程度也反映了多數選民對國民黨政府治理失敗的否定，於是決定換人做做看，所謂得民心、失民心的判準，毫無二致。對於台灣第三度政黨輪替，首個意義在此。 選後，中國官方傳聲筒《新華社》做了一個自我解釋：中國對台政策推動兩岸關係和平發展為主，深受台灣同胞和國際社會的支持與肯定，不僅沒有失敗，反而成功導引了台灣民意走向，更在台灣形塑「不敢獨、不能獨、不要獨」的共同認知。鷹派的《環球網》社論則主張：顯然不能將這次投票看成是對兩岸關係的一次打分數，民進黨獲勝更不意味著台灣民眾對「台獨」路線的支持，大陸方面不妨對台灣的政黨輪替更超脫些。就這些論述，我們認為有進一步對話的必要。 民進黨能夠再次執政，尤其當一再強調堅持「九二共識」的候選人朱立倫以狂輸三百萬票落選，在台灣當然還有第二層意義。關於兩岸關係，總統當選人蔡英文在選前已經提出「維持現狀」，當選謝票時再次申明會「說到做到」，這就是一個非常清晰的態度。在台灣，多數的民意堅持，台灣已經是一個主權獨立的國家，目前的學名叫中華民國，這就是最真實的「現狀」。儘管兩岸之間歷經熱戰、冷戰、對峙到今天的和平交流，這個現狀自一九四九年至今，六十七年來也從未改變過，即將上台的民進黨新政府宣示要維持這個現狀，就是零意外、可預測的保證。 中國國台辦在十六日當晚，重申「堅持九二共識、反對台獨」的過往立場，我們認為北京今後要說什麼，可以尊重，但要做什麼，則必須正視台灣民眾的觀感。投票前夕的周子瑜事件，猶如中國共產黨「顯性台獨」、「隱性台獨」的分類，幾乎全體台灣人都是台獨，顯然中國要反所有台灣人民，這行動擊潰了國民黨希望保有最後一絲元氣的願望，中國最高層的權力菁英、習近平決策核心，需要從此一事件中，重新梳理對台灣民心的正確理解。 最後，我們必須再次強調，台灣是個主權獨立的民主國家，中國必須正視台灣存在的事實，展示大國的風範，何不對國際間釋出更有自信的好樣，海峽雙方各自戮力國內建設，創造人民最大的福祉，別再無謂的犯折騰了！