國民黨候選人朱立倫在總統大選辯論會上面對違背新北市長「做好做滿」的承諾，毀諾參選總統的質疑時，扯出一名淡水阿嬤一番「市長，你一定要出來選，如果不出來選，天公伯都不會原諒你。」的矯情言論。 效果好不好，從歌手蕭煌奇一首《阿嬤的話》再度暴紅；網友KUSO自創新成語，用「笑嬤由倫」諷刺朱立倫的公信力破產；更從媒體紛紛追問淡水「阿婆鐵蛋」與「阿嬤的酸梅湯」等各老店阿嬤的種種情況來看，「淡水阿嬤」只是朱立倫拿來搪塞「換柱」的遮羞布，想要藉機造神的藉口罷了！ 國民黨的造神很可笑，隨著民智已開，被看破手腳，更顯得荒謬矯情。筆者這一個世代的學生都念過先總統蔣公的勵志故事，蔣公是浙江省奉化溪口烏龜山烏龜精投胎轉世來拯救中國的神怪。國語課本中描述蔣公看到小魚逆流而上時，因為水太急，幾次都被水沖下來，但是小魚還是努力向上游，讓他立志救中國的故事。那時代的小學生看了以後莫不淚濕衣襟，配合威權時代下老師們的洗腦教育，我們均高呼蔣公是「民族的救星」、「世界的燈塔」。 8年執政經濟倒退 但長大接觸生物學後，才了解原來對魚類而言，覓食最得來不費工夫的方式便是逆著流張著嘴，讓營養物質流進嘴巴裡。只要魚類可以長時間保持平衡，水流便會帶來上游源源不絕的營養物質流進魚兒的口中。所以，小魚並不想游過眼前的障礙，只想穩定平衡在逆流中，有著方便的食物來源。同樣地，2008年的馬蕭配可以成形，也是一位計程車司機的鼓舞所致。因為蕭萬長前副總統表示，2007年6月時，有一位計程車司機告訴他，在國民黨執政的年代，計程車司機月收入有新台幣10萬元，如今僅剩3萬5千元，還要繳計程車靠行費，兒子又要念大學，真的是入不敷出，希望他能出來救台灣經濟，否則日子真的過不下去了。因為計程車司機的一番話語，讓他重新思索如何為台灣人民服務，結果當天晚上馬英九就找他談搭檔，「這可能是天意！」但是台灣的經濟卻在馬政府無能執政8年下沒有下限地一直倒退，GDP連保一都無力，民眾的薪資水準更是倒退回10餘年前的水準，萬物齊漲。  現在，2015年12月，朱立倫又編了一個「淡水阿嬤」的感人故事。在眾裡尋她千百度，淡水阿嬤音信杳然之際，會不會驀然回首出現在朱立倫最後一天的造勢場合上，就看朱立倫如何編劇，值得民眾繼續看下去！但是套句金田一的口頭禪，「一切的謎底都解開了！」台灣人真有這麼笨嗎？  教師 

法官大人，您知道您在聖誕節送趙藤雄的溫馨小禮物，代價是什麼嗎？是在頂新案之後，人民對司法殘留的最後那一點點信任！   趙藤雄在在高等法院開庭時，承認林口A7與桃園八德合宜住宅等標案中，行賄曾任營建署長的前桃園縣副縣長葉世文2000萬元，連一審獲判無罪的新竹眷改標案，趙藤雄也承認有期約行賄葉世文2200萬元，一再賄賂官員的趙藤雄最後在高等法院判決中，獲判2年徒刑，緩刑5年，並捐國庫2億元定讞。 多次行賄官員的趙藤雄，居然不用關了！ 先不論頂新的判決檢察官與法官互推責任的狀況，頂新案起碼弄了個「無罪判決」。趙藤雄承認「多次行賄」，賄賂得標案件所得獲利難以計算，手上還有個台北市大巨蛋還準備跟市政府槓到底，高等法院庭長周盈文居然說：「本件的犯罪，是屬於刑法上刑度比較輕的犯罪，另外審酌趙藤雄已經年紀超過70歲，他的長子身罹重病，有賴親情的支持。」、「過去不曾犯罪」、「支付公庫2億元…對社會做出正面、積極補償」所以判他五年緩刑！ 趙藤雄的長子身罹重病成為緩刑理由，讓人非常不能接受，有病該看的是醫生，以趙藤雄身價難不成還會親自餵藥？難不成趙藤雄除了蓋房子之外還有醫師執照？相較之下，布農族獵人王光祿上有92歲老母，下有2歲孫女，也沒見到法官考量「親情支持」，比起行賄官員破壞國家體制，上山打獵才是難以饒恕的罪責嗎？ 2億元對趙藤雄是什麼樣的概念？我們以A7合宜住宅這個案子來看好了，除了廠商合理獲利之外，據段宜康委員分析，廠商還企圖利用其中照顧弱勢的225戶出租戶轉取暴利，這225戶都是大坪數且位於視野良好的高樓層，按規定五年後廠商可以自由轉售，如果6個月內租不出去，廠商還可以直接出售，而且不受合宜住宅一坪15萬元的限制。 這案子業界估計遠雄集團獲利超過200億，趙藤雄自己也承認這是行賄所得的標案，光是獲利超過200億的案子，以捐款2億就可以緩刑五年不用關，這其中到底發生了什麼問題？趙藤雄本人承認的賄賂案就有三起，請問法官大人，您說的「過去不曾犯罪」究竟是怎麼得出的結論？難不成他是三個案子同一次送錢嗎？難不成三個案子同日開標嗎？ 況且，將照顧弱勢的住戶蓋在「高樓層」還是「大坪數」，請問有哪些弱勢租的起？怎麼看都像是豪宅吧？將政府釋出土地要照顧弱勢的住宅政策蓋到讓弱勢租不起，請問法官，您究竟期待未來他們能對社會做出什麼正面積極補償？ 這個判決讓很多民眾從此認定，台灣法院真的有「有錢判生，無錢判死」這件事情，法官大人，您知道您在聖誕節送趙藤雄的溫馨小禮物，代價是什麼嗎？ 是在頂新案之後，人民對司法殘留的最後那一點點信任！

趙藤雄換得緩刑的不是錢，而是社會地位、社會階級。 日前高院宣判，遠雄集團董事長趙藤雄行賄案，判刑兩年，得緩刑五年，另課兩億罰金定讞。 消息曝光後，輿論譁然，直斥法官「有錢判生、無錢判死」的聲音不小，嘲諷法院因為趙藤雄繳得起兩億罰款才能換得五年緩刑。 兩億罰金，其實無論能不能獲得緩刑，趙藤雄可能都是要支付的。趙藤雄之所以能夠換得緩刑，更可怕的還不是能支付兩億罰金，而是法官所說的一堆理由，考慮到趙藤雄的兒子重病，且他本人年輕時困苦卻積極向上如今已成建築業之牛耳等等。 也就是說，讓趙藤雄換得緩刑的不是錢，而是社會地位、社會階級。 對比趙藤雄的承審法官，主動替趙藤雄找尋得以判緩刑的理由，日前因為持獵槍為母親打獵獸肉而被法官判刑定讞的原住民，若不是仰賴一群民間人士積極奔走，在社會上將事情鬧大，迫使檢察總長提起非常上訴的話，恐怕已經入獄服刑。 雖然說兩人所犯之案件大不相同，不過同樣是犯罪，高社會地位那邊有法官主動幫忙想緩刑的理由，低社會地位那邊則得自生自滅，除非案件獲得社會輿論高度關切才有一線生機。 難怪過往總有人嘲諷地說，台灣的法院是國民黨開的，「有錢判生、無錢判死」。 其實，有一件事情很多台灣人都搞錯了，或者說被騙了。中華民國的法律，雖然貌似使用西方形式法的原則，也有三審制度，也有檢察官與法官和辯護律師制度，不過，法律的基本精神卻不是西方形式法的「人人平等」，而是某些人比其他人更平等。 因為中華民國的法律精神，承繼的從來不是西方形式法邏輯（雖然這些年有不少年輕一輩的法律人努力想將中華民國的法律和司法審判導向西方形式法邏輯），而是封建的中華帝國。 中華帝國的法律跟西方大不相同，法蘭西斯福山在其《政治制度的起源》一書中花了不少篇幅處理這個問題。福山發現，西方和伊斯蘭世界的法律，乃是誕生於不可動搖的神，即便是統治國家的王也不能隨意擅改。中華帝國的法律則是統治階級所制定，且從來由統治階級說了算。法家的地位從來不如儒家或道家，法是為了維持統治階級所認可的秩序而制定的一套規則，必須為禮教和道德服務，並且經常在特權面前屈服退縮。 中華帝國的法，沒有高於人的獨立性和崇高性，乃是由統治者說了算。統治者說你違法你就違法。 中華民國的法律也是如此，統治者可以按其需求詮釋並執行，不用管條文如何設計，統治者說某某原則是法的執行方式時就自動合法化，「朕說了算」的精神隨處可見。 好比說中學校規規定了明顯違反法律的規則，雖然我們都在公民課本上學過，子法牴觸母法無效，可是每當有學生提出違法校規應廢除的訴求時，便有人說你既然要加入這個學校就應該遵守學校制定的規則。 政府也常玩這套把戲，當公民抗議違憲惡法仍然在迫害人民，要求廢除時，統治者只要說「依法行政、謝謝指教」，便有一堆順民跳出來要求抗議公民住嘴，乖乖聽話。 而趙藤雄那樣明顯違法且司法判決有罪的人，法官可以利用其裁量權，主動替其以禮教或道德的理由免去入監服刑，而沒有社會地位如違法狩獵的原住民，法官便鐵面如山。 更有甚者，法在中華民國更是鬥爭政敵的絕佳工具，同樣被以貪汙告上法庭，國民黨籍和民進黨級的政治人物所獲得的差別待遇，八年來全台灣的人民都看在眼裡。政敵的話先關再找證據審，自己人的話想辦法先放出去再說！ 除非台灣人民認清中華民國的法律並非西方形式法，並不真的遵守人人平等原則，只是服務統治階級，維持其所希望之社會秩序的工具。未來四年立法院有可能不再讓國民黨把持，民間必須積極推動修法，廢除中華帝國的法律神髓，接軌西方人人平等的形式法邏輯，否則未來這類有特權這判生而平民百姓（如江國慶、洪仲丘等人）無辜冤死的情況，還會繼續上演。

朱立倫原先想要設定的溫馨感性方向走去，只見網路一片KUSO風潮，電視台還乾脆親自上街「尋找淡水阿嬤」。 上個星期天，第一場總統辯論會，一如不久前的政見發表會，三個人當中只有一個蔡英文把政見當回事，把握有限的時間不停地講。而朱立倫則一點也不讓人意外的，一個半小時的時間，一張口就罵蔡英文，罵民進黨。唯一不大相同的，是那一天朱立倫的妝有點怪，粉撲得老厚，眉毛畫得過深，就像沾上了兩片元本山海苔。 但儘管在台上，幾乎是用盡力氣，挑著民進黨和蔡英文這麼一路的罵下來，從要不要「九二共識」，蔡英文團隊是不是「扁團隊」，一路到連邱毅等「抹黑三兄妹」的口水素材都給端上了堂堂的總統辯論會現場。將近一百四十分鐘的辯論會之後，這兩天台灣社會幾乎只記得朱立倫為了幫粗暴的「換柱」過程擦脂抹粉的「淡水阿嬤」小故事。並且還不往朱立倫原先想要設定的溫馨感性方向走去，只見網路一片KUSO風潮，電視台還乾脆親自上街「尋找淡水阿嬤」。台灣社會沒把朱主席的嚴肅談話當回事，可見一斑。 想必朱立倫和他的團隊一定不服氣，畢竟準備了半天，好不容易逮著了蔡英文就站在面前的好機會，不好好攻擊一番，怎麼是道理？！但問題來了。選舉居於弱勢的這方必然要選擇「攻擊」代替防守這回事，在過去的選舉上當然有點道理。可是別忘了現在這個傳播爆炸，人人都是新聞台的時代，只有攻擊卻不能「言之有物」，只有虛招，卻不能老實，那恐怕一下子就會遇到「回火」（反擊）。 例如在辯論會當天，朱立倫不脫老套的又要蔡英文表態對「九二共識」的看法，很快的就碰上「裝睡的人叫不醒」的一句話打發，這一輪攻勢瞬間被瓦解。又如接下來以蔡英文身邊都是「扁團隊」，打算一次把民進黨的對都給抹上，但千萬也沒想到，網友在第一時間，就找出來朱立倫身邊三個副市長，兩個是扁團隊的要員（侯友宜、陳伸賢），一個不是扁團隊出身，卻是朱立倫核心的許志堅，這會兒可因為合宜住宅弊案，正給關在大牢裏。 於是，這一來一往，整場辯論會下來，朱立倫的每一次負面攻擊，都給蔡英文還有盯著螢幕的鄉民們第一時間就找到破綻輕易地回擊。連朱立倫原本打算動諸感性的「淡水阿嬤勸進」小故事，也瞬間變成笑談。這背後只反映一件事情，那就是無論政見會、辯論會，回歸本質是重要的，既然是候選人，就該掌握機會把自己打算為這個國家還有人民做些什麼，都有根有據有準備的講個清楚。取巧的以為把「攻擊就是最好防守」當一回事，就會因為缺乏紮實的準備而給看破手腳，最後嘴巴討不到便宜，賠上穩健的形象，還會給當成笑話看。 這也就是為什麼一開始計劃要撼動人心的「淡水阿嬤」說，最後變成這次選舉裡最有喜劇「文創」效果的肥皂劇，原因就在這裡了。

十二月二十九日，馬英九主持他任內最後一次國軍將官定期晉升典禮。這種場合，照慣例，是對八年三軍統帥任內成果交出建軍成績單的時候。果然，馬英九說了。而我們看完後，似乎也懂了，懂了「國民黨在野擋軍購，執政搶功勞」的心態。 馬英九談及他的建軍備戰成果時指出，自他上任以來，美國對我軍售總額已超過201億美元，是前任政府的2.4倍，也是近20年來美國對華軍售最高的時期；此外，美國政府在十二月十六日再度宣布通過18.31億美元軍售案！ 相信現場關心軍購的將官們都很清楚，這201億美元中的每一件重大建案，包括三十架阿帕契攻擊直升機（25.32億美元）、愛國者三型防空飛彈及相關設備(2008年、2010年分兩批59.1億美元)、六十架黑鷹直升機（31億美元）等超過百億美元的重大軍備，每一樣都是民進黨政府建案、洽談、美方同意後、陳水扁任內編列預算通過的，這怎麼就變成都是馬英九的建軍成績？ 更令人心寒的是，愛國者飛彈購案這一筆預算，就是民進黨執政時期，被國民黨擋了N次的三項軍購案的其中一項！這一擋，讓台灣建置反飛彈系統延遲了！直到陳水扁任期尾聲，國民黨即將重掌政權前，才在2007年底解凍通過。 國民黨重新執政八年，馬英九任內沒一個亮眼的治軍績效，竟然好意思敢拿當年擋的軍購預算、前朝的貢獻來充當自己績效，真是夠了，夠狠了！ 收割前朝政績已夠落漆，這一次通過的18.31億美元軍售案，根本連我方希望能優先籌獲的「柴電潛艦」、「F-16A/B戰機四型精準彈藥」、「空投水雷」等三項軍備中，沒一樣到手，只給了中古貨的「派里級艦」當「主菜」，這樣的軍購項目，還敢拿出來炫耀？ 此外，馬英九又在大玩募兵「招募率超標」與「留營率提升」的數字遊戲；但，如果募兵是成功的，馬英九何不解釋募兵為何連三次跳票？為何軍中現在依舊缺員兩萬多人，而需要再將徵兵延長一年，以遞補志願役兵力不足問題？因為，問題出在該招的數量沒多餘預算「招好招滿」，所以才會再讓徵兵延長一年，影響到十幾萬多名八十二年次以前役男家庭生涯規劃。這樣，馬英九還敢說募兵是成功的嗎？ 馬英九還提了「戰鬥部隊勤務加給」及「留營慰助金」。事實上這兩筆錢，花得真是冤枉，不僅分配不均、加給不符戰力規劃、戰鬥部隊士兵「不分優劣同享福利」不說，只讓少數戰鬥部隊志願兵意外獲得加薪，卻引起多數戰鬥支援部隊志願士兵的嚴重反彈，馬英九在今年六月去訪問陸戰隊時，已被官兵當面陳情過，還不當一回事，還繼續自我陶醉中！ 治軍績效如此不堪入目，猶大言不慚當著將官之前扯謊，簡直視國軍如白癡！我的專業與良知告訴我，非說出事實不可！（作者為資深軍事記者、台大博士生）

  面對台灣政治新形勢，朱立倫仍用舊思維領導百年老店的國民黨。(本報資料照) 上週日的總統候選人電視辯論，國民黨朱立倫主席終於把糾纏他未「做好做滿」的燙手山竽，丟出一個令人不可置信的答案。他說，有一次他去淡水拜拜，有一位阿嬤告訴他：「你不出來選總統，連『天公伯』都不會原諒你，你要為台灣，不可以只為個人」。他以小學生說故事般的擎天一擊，難怪會碰撞出讓電視機前觀眾為之噴飯絕倒的火花。 淡水阿嬤這一席苦口婆心的喊話，令人想起三國演義第三十八回，劉玄德三顧茅廬的掌故。劉玄德懇請諸葛孔明出山相助，泣曰：「先生不出，如蒼生何」。意在拱請他出山，普渡天下蒼生的苦難。這句經典史話，穿越時空，異曲同工的出現在淡水阿嬤之口，突如其來的對他曉以大義，真是非同小可。單憑陌生阿嬤的一句當頭棒喝，竟讓他頓時忘了新北市三百萬市民的付託，倒也夠突兀了吧。 別忘了朱立倫一連講了二十四次「做好做滿」，是對新北市民義正詞嚴的結實承諾，卻抵不上淡水阿嬤無中生有的一句好言相勸，即可斷然不顧的撕毀然諾？倘若容許他在電視上瞎掰，卻只當作政客無可厚非的表演話術，那麼這場電視辯論，豈不因他的信口開河，而淪為插科打諢的政治牛肉場？試想，一個視誠信為無物的政治領導人，寧可笑罵由人，萬一讓他掌理國政，將是何等嚴重的政治蹂躪？ 我們必須認清2016大選，是一場新政治與舊政治的交火。318學運後，公民力量崛起，形塑了超越藍綠的台灣認同，以致翻轉出公開、透明、勇於表達、願意溝通的政治新貌。而相對於舊政治請客吃飯的辦桌文化，動輒口頭廉價道歉的政治哭調，有孔無榫的政治口號，比如：「九二共識」、「六三三」、「黃金十年」、乃至「愛台十二項建設」、以及最新的「三弓四箭」等都應給予唾棄。聖經上說，不要把新酒裝到舊皮囊裡，不然，皮囊一破裂，酒也流了，皮囊也壞了。旨哉，斯言！ 面對台灣政治新形勢，我們不禁要替朱主席捏一把冷汗。他仍舊用舊思維領導百年老店的國民黨。他仍像鴕鳥一般把頭埋在舊價值觀的政治沙漠裡，以致身首麻痺，無從感應社會的脈動，但卻妄自尊大的自我感覺良好，更不時無俚頭的向新政治挑釁、襲擊。在這場電視辯論上，我們彷彿看到當年在聯合國大會，拿皮鞋敲桌咆哮的赫魯雪夫身影。 當然，拿「天公伯」當擋箭牌這一幕，無異將成為現代版「世說新語」的絕佳篇章。莫非這就是朱主席有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭的歷史定位。

作者：許錦文（退休教師）   因應總統及立委選舉的到來，國民黨選情低迷，主建築外圍工地仍然黃沙滾滾，荒蕪一片，四處可見碎玻璃，大門光禿禿的故宮南院，二十八日就要開館試營運。這也可說是台灣奇蹟，國際笑話，只有一向不講究品質的中國文化孕育出的領導人才會幹出這種事，這種鳥事日本人或歐美國家是做不出來的。   日本統治台灣五十年，在台建造歐式典雅的公共建築，豈是中國國民黨來台後所建立醜陋外觀的建築物所可比擬！這也讓我憶起以前任教的國中遷校情景，校舍都還未取得使用執照，也無自來水，塵土飛揚，一切設施都是急就章，但在國民黨主政的縣長廖泉裕一聲令下，全校師生硬搬遷至未完成的新建校舍，把原有校舍拆掉，讓給同步遷校的國小來新建校舍，完全不考慮師生教學環境及品質。我們應省思的是，此種醜陋卑劣的情景，會發生在重視品質管理(TQM)的日本嗎？只有在中國文化薰染下的中國或台灣才會出現這種「吃緊弄破碗」的現象吧！   台灣人對國民黨外來政權在台灣統治期間的所行所素，是徹底反感及厭惡了。明年一月的總統及立委選舉，台灣人定會做出明智的抉擇。

吊車尾立委出爐 問政表現吊車尾 就用選票淘汰他們喔！ 參考資料： 第八屆第七會期成績及第八屆第一至第七會期總成績公布 http://goo.gl/9o6Y7X

【遠雄好朋友】 黨包超人是一個很有愛心的正義使者，有時看到候選人或官員錢包餓了，就會蹲在候選人或官員面前把頭伸出來說：「請你拿吧！」等候選人或官員拿完，他就只好虛弱的回家請台灣人民再幫他做一個新的黨包頭，非常口愛。 --- 遠雄前身大都市建設 吳敦義曾投資 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/784923 合宜宅行賄案 趙藤雄認罪緩刑5年定讞 葉世文收賄遭判刑21年 全案仍可上訴 http://www.ttv.com.tw/news/view/default.asp?i=10412250037700N 營建署爆官商舞弊 趙藤雄千萬、主秘200萬交保 http://goo.gl/EnKJZG 審大巨蛋過度偏袒？ 許志堅和遠雄過從甚密 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1395034 都更收賄款金條名錶 許志堅等7人被起訴  http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1519581

我的外祖父是國民黨據台以來最好的樁腳之一，長年幫國民黨買票，剩下的錢，每一塊錢，都還給國民黨。他過世前十年懊悔不已，當然不是懊悔剩下的錢還給國民黨，而是懊悔幫忙行賄。 我把他給過我的獎金（他只要聽到我國家考試通過一次，就會一次給我十萬新台幣），大多數拿去買了好幾大疊黨外雜誌（連趙綉娃這種鮮少人聽過的文宣冊子我都有買）跟幾乎是完整版的文星雜誌。 這是一個贖罪的概念。我當時是希望外公下地獄時，能少受一點鞭笞。 國民黨這台統治機器其實很簡單，我用最庶民的語言講： 他希望人民把精力花在追逐公職等「穩定」的職業，然後分派極高比例的退休金給你，高到你自然會說這個統治政權好話。 選舉時除了既有的鐵票外，對於他眼中比較笨的人民就用錢買。 黃信介的演講說過，國民黨派出來買票的鄰長，會從外套拿出一尊神像，鄰長拿錢跟你賄選時，神像還會故意晃出來，再恐嚇你一句：「你提國民黨的錢，神明有看到，所以你一定要投國民黨，阿沒，你有報應」 鄉下人聽到報應兩個字最怕，嚇到噴出糞水，乖乖投國民黨。 曾有台灣柴契爾美譽的余陳月瑛老縣長演講也說過，她從政數十年，參選多次縣長，對手從來沒有一次不買票。 有一次余陳的對手年輕氣盛，政治世家公子蔡明耀，蔡明耀非常低級，到處說縣長要選給「有鳥的」，不可選給「無鳥的」。 余陳之後辦競選演講會，據說上台都先不說話，然後抬頭看天空，等待有一隻鳥飛過，然後第一句話就說：「頭先飛過去的，是一隻鳥也」，四兩撥千金的提醒選民對手的惡質，然後闡述自己政見。 算國民黨倒楣，遇上余陳這個對手，這個對手比余登發還棘手。 余陳到余政憲，穩穩的十六年政權，國民黨都拿不下來。 之後有個令人搖頭的小巨人，人家問他高雄怎樣只會回答高雄是宗教聯合國，那是另外的故事。 但高雄縣這個政治版圖，自余登發起，逐漸擺脫國民黨掌控。

朱立倫與支那「裡應外合」，就是要強迫蔡英文承認國共密約「九二共識」；原來朱堅持「四報一社」主辦辯論的主要目的，就是由藍營的「統媒中央廚房」安排《中國時報》副社長張景為、《聯合報》總編輯游美月與《中央社》副社長兼總編輯張慧英等，以「九二共識」及兩岸問題，攻擊蔡英文，重現去年台北市長選舉「柯連辯論」中，連勝文指派打手圍毆柯文哲的戲碼。 但可笑的是，朱立倫才批評蔡英文不能依循民意，卻馬上自打嘴巴、模仿蕭萬長「計程車司機」梗，編出「淡水阿嬤」支持他選總統，硬生生摧毀「九二共識」的圍毆計劃。以下是Google過去24小時，網頁搜尋的熱度，不論是「全球」、或是「台灣」內部，「淡水阿嬤」的效應，遠大於老掉牙的「九二共識」：   更可悲的是，朱立倫辯論後、在《聯合報》與TVBS的民調都毫無起色。形勢無可逆轉之下，竟然看見《中國時報》主筆室撤守，「大陸也不是堅持非『九二共識』這個名詞不可」；國民黨智庫的范世平也高舉降旗「國民黨何必癡癡堅持？」：中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。 請大家看看，他們「以前的恐嚇手段」，與現在「大勢已去的姿態」，兩者之間的對照表：   大勢已去的姿態 以前的恐嚇手段 2015年12月28日 《中國時報》促統社論主筆 三無之辯：無意外、無解方、無和解 大陸也不是堅持非「九二共識」這個名詞不可。 2015年04月03日 《中國時報》促統社論主筆 跨深水區 兩岸三黨要說亮話 支那將「九二共識」的定義等同於「反對台獨」，如果2016年蔡英文執政後仍不放棄，北京已經放話，兩岸關係等著「地動山搖」。 替支那恐嚇蔡英文 2015年04月09日 《中國時報》促統社論主筆 兩岸關係蔡英文必須表態了 認定柯文哲「新一五觀點」與支那在「一中問題」上取得相互諒解的立場，綠營幾位大老針對兩岸議題發言，無一不衝擊民進黨中國政策的底線。 自為蔡英文代言人 2015年12月28日 國民黨智庫范世平 國民黨何必癡癡堅持？ 中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。 2015年03月31日 國民黨智庫范世平 讓九二共識繼續模糊 民共應找出一個彼此可以下台階的說法。蔡、柯如果願意接受「過去以來兩岸既有的共識」，則這個「共識」當然就包含九二共識。如此各自表述，北京既可自圓其說，蔡、柯也能對支持者交代。 誘蔡、柯入彀 2015年04月21日 國民黨智庫范世平 蔡英文兩府論 呼之欲出 蔡英文的參選聲明即強調民進黨處理兩岸的基本原則是「維持兩岸現狀」。這裡所謂的「現狀」，就是依據兩岸現有的互動架構，此當然包括九二共識。 自為蔡英文代言人 網友Kuso朱立倫的「淡水阿嬤」作品：    

  凌博志／律師      國民黨由興旺走向衰微，由極盛走到瀕臨解體，頭頭們一致的看法是不團結，所以朱立倫每天高喊團結，希望黨員有黨無我，放下心結。可別說各方人馬到今天還是我行我素，各彈各調，即便合黨上下，全都停止互鬥，不再互相叫陣，國民黨就能奮起再造，重現生機？   其實，問題的癥結是國民黨正在失去黨魂，說得更具體一點，國民黨已逐漸流失價值、信仰和目標，黨的中心思想只有權力，沒有人民。   「遠離人民，失去民心」，是國民黨執政八年的總結。例如：反共原是黨的信仰，但馬的急速傾中，讓國家失去主體性，也讓黨的反共招牌完全「落漆」；重富輕貧，獨厚財團，造成貧富懸殊，分配嚴重不均；油電雙漲，帶動物價，造成萬物飛漲，實質薪資倒退；妄推12年國教及課綱微調，讓年輕學子及家長雙雙受害，更激起不必要的「史觀」之爭；當家鬧事，發動政爭，造成黨的分裂，更讓國政停滯不前；被動消極，任令黑心食品泛濫，枉顧國人生命健康；干預司法，用人唯親，讓司法公信力盪到谷底，正義力量瀕臨崩潰。       好笑的是馬英九永遠自我感覺良好，他把自己的「惡政」當作「德政」，還妄言是「改革」，去年敗選後還夸夸其言，改革不夠快、不夠好，才沒獲得選民認同，朱立倫在昨天的辯論會上續其餘緒，說馬八年不是沒有政績，而是做得不夠多，不夠好，朱果然是馬版2.0，渾然不知國民黨走到今天，不只遠離人民，而且快步走向滅亡。       經過去年九合一的大海嘯，國民黨不是沒有痛定思痛的機會，可惜沒有一人對過去的失敗悔過道歉，高層心之所繫，只有個人權力和迷人的黨產，權力是「春藥」，黨產是「魔戒」，兩者讓整個黨偏離方向，也讓朱立倫更加與民為敵。眼看大選陷在泥淖，國民黨召喚選民的竟只有最賤、最笨的一招，就是重蹈去年1129的覆轍，再度以抹黑和族群動員，做最後一招。      「新三寶」有的曾經整垮「大連艦隊」，成為頭號戰犯；有的在學運期間「指花為蕉」，出足洋相；有的為黑金頂新護航，甘為門神，三人社會形象早就破產，朱竟「請鬼拿藥單」，一陣狂打小英炒地不成，反而扒出國民黨出脫黨產，狂炒地皮的糗事。郝柏村老邁昏瞶，身在曹營心在漢，竟呼籲黃復興票投新黨，完全不把苦戰基隆，身兼黨副主席的寶貝兒子選情放在心上，看似大義滅親，實則殘酷的呈現整個黃復興的陳腐愚昧和價值錯亂。       選戰大勢已定，國民黨再不找回失落的黨魂，失去的將不只是一場選舉，蔡英文在結辯時，呼籲選民給國民黨一次機會反省改進，夠語重心長了，就看國民黨對這位準總統領不領情。

  蔡英文(圖右)在電視政見會上不時低頭看稿，遭藍營批評。而通常吹牛說謊者，都不打草稿。(民視資料畫面，民報合成)   △朱立倫的競選標語出現『One Taiwan』『台灣就是力量』。 眉批：中國國民黨分明以「中國」為名；「朱習會」也分明表示台灣與中國同屬「一個中國」。為何選舉期間就變成「One Taiwan」？台灣人真好騙嗎？ △朱立倫說，不能讓民進黨獨大，否則就會失去制衡的力量。 眉批：怕民進黨獨大，就把票投給台聯（加基進側翼）或時代力量等本土政團。 △蔡英文在電視政見會上不時低頭看稿，遭藍營批評。 眉批：通常吹牛說謊者，都不打草稿。 △立委段宜康指出王如玄購軍宅達19戶，王如玄自認只有12戶，所以要告段宜康誹謗。 眉批：這讓我想起一個軍閥笑話：有一個軍閥大聲澄清說：「我只有十六個太太，但是竟然有人誹謗我，說我有十九個！」 △王如玄說：「有人是富二代、有人是官二代，但我不是，我是勞二代…」。 眉批：分享《台灣賦格》妙批：「撈二代」！ △郝柏村說，新黨是正統國民黨。 眉批：「正統」通常是繼承傳統、保持原味、最守舊的，那就應該叫「舊黨」，怎麼是「新」黨？ △馬英九日前舉行大選前最後一次與五院院長茶敘。茶敘中馬英九說：「無論下個月選舉結果如何，政府都要正常運轉，沒有什麼跛腳政府、看守政府，該做的還是要依法去做。」 眉批：至於什麼「該做」？什麼「不該做」，當然就由我馬英九決定！至於我馬英九怎麼決定，為了兩岸和平，我當然會參考習老大的意見。 △在花蓮看到一位中國國民黨候選人的競選看板這樣寫著：『人親土親』『花蓮人最親』。 眉批：既然「人親土親」「花蓮人最親」，為何不參加本土政黨，卻參加外來政黨？ △這近年來，國民黨內紛擾不安，有馬鬥王，有開除名嘴事件、有擁柱換柱之爭、有倒王之爭、有黃復興反彈…。 眉批：網友說得好：「黨內互打，免費！」 △王金平在國民黨內，任馬打壓，任黃復興排斥，也聽候朱安排不分區立委…，但他始終笑臉迎人，配合輔選助選。 眉批：話說王金平欲知其政治前途，乃找關西摸骨先生算命。摸骨先生牽其手掌按摸兩下，皺着眉頭，曰：「你沒有骨頭，我怎麼摸骨？」（以上純屬虛構，如有巧合，也不奇怪！）

       作者：秦靖(教師、時事評論者)   英國皇室史上最受歡迎的成員是『伊莉莎白王太后』，她是現任英國女王伊莉莎白二世的母后。她的正義角色，深植英國民心，在人民心中擁有極大的公信力，連希特勒都形容她是『歐洲最危險的女人，最讓人懼怕』。因為如此，伊莉莎白王太后發言一諾千金，擲地有聲，一言一行動見觀瞻，公信力十足。   很難想像，今年一月中下旬接任黨主席，深獲八成以上泛藍民眾好感度的朱立倫，竟然在短短十一個月內，被年輕世代認定為『奸詐狡猾』、『毫無誠信』，一如吳敦義副總統被改名為『白先生』一樣的糟糕。   以一個想要藉由總統辯論會扭轉民調大幅落後的候選人而言，展現個人的『格局』、提出確實可行的『願景』，才能讓民眾感動，但是我們卻只看見朱立倫邱毅化。   邱毅、蔡正元兩位扒糞高手這陣子猛開記者會質疑蔡英文買賣炒作土地，票房不佳屢遭民進黨拿出證據打臉後，許多媒體或是網路鄉民的回應不是嗤之以鼻，就是藉由嘲諷邱、蔡兩人過去的丟臉醜事來質疑其公信力。當朱立倫多次附和邱、蔡兩人，貌似誠懇地要小英好好回應炒地風波時，網路鄉民不是反諷朱立倫更該交代其家族神奇的炒地致富爭議，就是質疑朱立倫這算是高格調、不抹黑的選戰嗎？   當朱立倫在電視辯論會上冷飯熱炒蔡英文領過十八趴的事情，質疑蔡英文的競選團隊有半數以上的扁朝官員，質疑小英的炒地風波時，我們就可以清楚知道朱立倫的戰略不是要『贏』，而是要喚醒深藍民眾對國民黨含淚含恨投票的熱情。這場總統大選，朱立倫只希望能保住藍軍基本盤，在大選落敗後徐圖東山再起。   朱立倫講話閃躲卻指責別人閃躲，迴避問題卻指責別人迴避問題，滿嘴謊言不知反省檢討，也難怪小英用『裝睡的人永遠叫不醒』的話語神回朱立倫。那一副笑罵由人、搖頭冷笑的模樣，只是加深三、四十歲以下的年輕世代對他『奸詐狡猾』、『毫無誠信』的印象，搶深藍選票、捨中間選民與年輕選票，跟柱仔姐有何兩樣？   所以當朱立倫提出最低薪資每個月三萬元的願景，想要藉由淡水阿嬤的天命說來合理化他為何違背新北市長『做好做滿』的承諾時，民眾不是高呼又再騙票，就是kuso了『笑嬤由倫』的成語來諷刺朱立倫，公信力破產也將讓朱立倫在政壇上恐無翻身的一天。   不過，筆者對於朱立倫聽完小英陳述九二共識、維持現狀的看法後，那副喜孜孜，狂搖頭賊笑的模樣非常不以為然。今年一月底的民調顯示，台灣民眾認同自己是台灣人的比例高達六十．六％，認同自己是中國人的比例，僅剩下可憐的三．五％。小英或台灣人要的『維持現狀』，就是一個台灣人民永遠可以用民主投票，遂行自由意志地選出我們的國家領袖或是民意代表的現狀。國民黨九二共識的『一中各表』、洪秀柱的『一中同表』，乃至於『朱習會』上朱立倫所說的『同屬一中』，一中就是中華人民共和國，被『婊』的一定是台灣，被統戰併吞的更是台灣。今日香港，明日台灣，台灣民眾還會傻傻地吞下國民黨這個包裹毒藥的九二共識嗎？

  國民黨選情不濟，連抹黑的材料也變得很兒戲，最近有網絡傳言，蔡英文有英國國籍。筆者稍看過蔡英文的履歷，這根本是不可能的事。 馬英九之所以可能有英國籍，皆因馬英九出生於英國管治下的香港，馬英九父親馬鶴凌並非中華民國駐港外交人員，根據《一九四八年英國國籍法》（British Nationality Act 1948），馬英九因香港出生緣故即成為英國臣民：聯合王國及其屬地公民（British Subject: Citizen of the United Kingdom and Colonies）這點事證明確，只憑馬英九香港出生證明已經可以斷定。而因為他在一九九七年前未有換領英國國民（海外）護照，亦未因居英權計畫，或無國籍人士英籍計畫，登記成為英國公民，因此馬英九現時才沒有持英國護照資格。 蔡英文並非英國屬地出生，只憑她在英國倫敦政治經濟學院攻讀博士學位，並不足以斷定她是英國公民。蔡英文在一九八一年留學英國，至一九八四年完成博士學位為止，只住了三年。她離英時，英國改行現行《一九八一年英國國籍法》（British Nationality Act 1981），根據該法的附表一（Schedule1）列出的歸化英國公民條件規定，任何人必須不再受《一九七一年入境法》（Immigration Act 1971）的逗留限制規範，才有資格歸化成英國公民。在英國法律上，政府賦予非英籍人士無限期逗留（Infinite Leave to remain）才算得上符合資格，而要得到無限期逗留，對非英籍及英聯邦公民而言，必須住滿七年，而蔡英文只住了三年，又何來申請歸化英國公民的資格？ 這樣低質的抹黑，固然反映某些人主導的選戰格調極低，但亦正正解釋了，為何某些黨坐擁龐大執政資源，民望仍然會低成這個樣子！ （作者是居港英籍時事評論員）

馬英九日前視察南港國家生技園區，不滿工程延宕，當面飆罵中研院院長翁啟惠達十分鐘之久。第二天一位專欄作家在報面上回擊馬英九：「把堂堂中研院當作部屬，破壞學術尊嚴，貽笑國際」云云，甚至抬出老蔣做對比：「戒嚴時期，胡適在中研院演講，當著蔣的面，對他婉言規勸，蔣在日記中痛罵胡適，但演講後，仍和胡適並坐聊天。」結論是：馬英九對中央研究院這種態度，老蔣必「自嘆不如」。 比惡極的老蔣還不如，馬英九自是罪無可逭了；中研院前副院長也是民進黨副總統候選人的陳建仁加以襲用：「就連集權的蔣中正總統，也不會對胡適那樣做。」其實這是以訛傳訛。蔣介石不但痛罵過中研院，還馬上炒了院長魷魚。至於對胡適，固然不至於當面無禮，但腹謗不少。 先談蔣介石罵「院」免「長」的惡行。一九五七年八月，蔣介石在某週日到南港中研院視察，看到無人上班，而一職員（或工友）赤膊，乃大罵中研院，認為「腐敗、路又不平」，下令免院長朱家驊之職。雷震解讀說，是老蔣要空出院長位置，請胡適擔任，「羈縻胡先生，生怕他出來組黨。」雷震後來與東海大學代校長吃飯，在座的台大文學院院長沈剛伯憤憤不滿，批蔣對讀書人「招之即來，揮之即去」的手段。 比起徒孫馬英九，蔣介石的作為有過之而無不及。胡適觸怒老蔣，是就職中研院院長時，繼蔣致辭後的答辭。蔣日記：「…今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答辭的污辱，…我不知其人之狂妄荒謬至此，真一狂人」，「聞胡答辭為憾，但對其仍禮遇，不予計較。」次年胡邀請蔣參加院士會議，蔣拒絕出席，但次日故意在官邸設宴款待全體院士，日記中表示，這是用不給面子的辦法對付「無聊政客」胡適。胡適是蔣介石心頭之患，蔣在日記中多所詈罵。胡適猝死，是日蔣介石日記：「胡適之死，在革命事業與民族復興的建國思想言，乃除了障礙也。」 重點是，老蔣、小蔣壞透了，馬英九也壞透了。不同的是，老小蔣是巨憝，馬是小奸；絕不可以為了貶馬而抬蔣。不是馬不如蔣凶狠，而是馬既無蔣家勢力，又不比老小蔣可以造神；馬只能罵而不能免職，「是不能也，非不為也。」「他馬的」對付陳總統，不能像老蔣手諭「死刑可也」，但動用法務部長王清峰與特偵組，到今天郭瑤琪還押在馬的廠獄中。 二○一六年終結外來蔣政權餘孽、外省權貴；民進黨進行轉型正義，非要先知道歷史、還原歷史不可。像現在渾渾噩噩，不知惡之為惡，拿到政權，又如何還正義於台灣，又如何對得起台灣人？ （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

自由時報副總編輯鄒景雯問朱立倫，為何原先多次宣稱不選總統，要把新北市長做滿，最後卻參選了？朱立倫竟然扯出淡水阿嬤，說他巧遇一位淡水阿嬤，勸他出來選總統，若不選，天公都不會原諒！ 哈哈！今夕何夕？編此神話？這不是洪秀全太平天國的現代版神話嗎？當年洪秀全科考落敗三次，受此打擊回家之後重病一場，昏睡之中，有一老人對他說：奉上帝旨意，命他到人間來斬妖除魔。洪秀全想起他曾在廣州街頭收到的基督徒發給他的《勸世良言》，書中內容與他夢中情境相似，因此他自認為受上帝耶和華之命下凡誅妖，自比為上帝的幼子、耶穌的幼弟（上帝哪來這私生子？）。於是有後來的太平天國舉事。從洪秀全的「天父」、「天兄」，到朱立倫的「淡水阿嬤」與「天公」，真是古今輝映！ 政客不讀太平天國歷史，也就罷了。但是對於才二十幾年前的事，所謂「九二共識」的背景，總不該裝模糊才是。朱立倫抓著所謂「九二共識」要蔡英文表態，但蔡英文太敦厚，沒有戳破所謂「九二共識」的謊言。其實，這個由蘇起替國民黨編造的所謂「九二共識」的原始背景，請朱立倫回顧一下，回到一九九二年的香港會談，原本只是要談兩岸事務性的議題，但中方卻順勢提出「一個中國」原則。對此，當時任陸委會副主委的馬英九是怎麼說的？馬當時指出：「海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集」，馬英九當時還指責中方硬提「一個中國」，不僅「缺乏誠意」而且是對台進行「政治勒索」。（詳見一九九二年十一月六日《中央日報》）(http://elysii.net/1185)這個「政治勒索」怎麼後來變成迎合北京當局的「九二共識」？朱立倫、馬英九這群政客集團，還要繼續幫中國對台灣進行政治勒索嗎？ （作者為國立台北教育大學文化研究所教授）

  大多數台灣人避之唯恐不及的兩個蠢蛋，一個是馬英九，一個成龍，昨天居然雙雙成為故宮南院開幕的座上賓，故宮南院一定會衰，嘉義縣長張花冠最好開始準備防範之道。 馬英九如果強行要去故宮南院，馮明珠院長沒這個膽子說NO；但是，故宮好像成了台灣化外之民，成龍這個不受台灣歡迎的人物，也大搖大擺地帶著十二獸首闖進故宮南院。 成龍，中國全國政協委員，一個標準的死抱中共政權大腿的藝人。他從二○○七年開始高喊「中國人是需要管的」，二○○九年又公開表示：「香港和台灣因太自由而很亂，所以中國人一定是需要管的。」二○一二年接受訪問，就「中國人是否需要自由文化」問題再強調「中國人一定要管」。成龍喊了六年，二○一三年終於成為中國的全國政協委員。 二○一四年香港「佔中」爭自由運動風起雲湧，成龍又出來獻醜，他在《新華訪談》中稱：「每個中國人都該反佔中。」 二○一五年，馬政府的故宮把成龍視為上賓迎接；更扯的是，成龍送的複製品「圓明園十二生肖獸首」，故宮也接納並置於南院中庭，做為永久的裝置品。 吳密察教授感嘆：「故宮號為世界級博物館，竟然連複製品也收，自棄格調，大丟台灣臉面！」 學者謝志偉痛批，十二獸首具有濃厚大一統意涵，馬英九與成龍在實踐故宮與本土連結的南院，用獸首所代表的燒殺擄掠象徵，來侮辱所有台灣人。 故宮政務副院長周筑昆日前被踢爆謊報學歷，南院也在塵土飛揚的工地中倉卒開幕，現在又再爆出丟人現眼的成龍十二獸首事件，在馬英九、毛治國、馮明珠的英明領導之下，故宮，你可以再爛一點！ 一個中共政協委員所送的複製品，可以永久地在故宮南院公開展示嗎？可以預測的是，成龍這十二獸首複製品必定也是壽命不長！（鄧蔚偉）

  民主的台灣，每四年都會產生一位總統，台灣公民以選票決定出國家元首後，其在任期中的表現與高度，與這個國家的發展走向、國力興衰，甚至國情品質，緊密扣連，因此台灣並不缺總統，那麼台灣欠缺什麼呢？相信多數人會同意，我們很需要一些超越一般政治人物等級的政治家。 政治人物（politician）與政治家 （statesman/woman）的區別，十九世紀美國牧師克拉克（James Freeman Clarke）曾經做過一個定義，他認為：「政治人物關心下一次的選舉，政治家想的則是為了下一代。」其實，這些年在台灣只要長期觀察政治的演變，可以得到另一個更簡單的答案，政治人物追逐的是權力，政治家是運用權力解決問題，因此，權力是手段，不是目的。 在民主國家，獲取政治權力的管道不外幾種，一是投身各級選舉，二是參加公務人員考試，三是獲得拔擢擔任政務官，經由這些途徑順利取得權位後，接下來的考驗就是他們在各種不等的任期中，究竟抱持著什麼心態？做了什麼事？最後產生了什麼結果？這個結果的影響，層面有多大？又能持續多久？這麼多的關卡，每道關卡的挑戰與誘惑都很巨大，許多影響決策效果的因素非操之在我，難怪要晉級成為政治家者，鮮矣！ 週日，三黨總統候選人舉辦了電視辯論會，這場兩個半小時的同台較勁，由於支持板塊的移動涉及複雜因素的總和，因此可能無關明年一月十六日的勝負，但是候選人的若干態度與內容，卻值得在這個時刻提出來討論，進行稍微深層一點的思考，或許更有利於這些政治人物朝善趨近。 首先，台灣的人口結構變遷問題，是當前各項問題中的重中之重，人口結構是執政的基礎，當其發生變化時，等於執政的條件業已隨之改變，根據國發會的數據，我國投入勞動市場的「工作年齡人口」，從二○一二年開始高峰轉折，此後逐年減少，同時出生率下降，以及高齡人口增加，二○一六年我國的「扶老比」（工作年齡人口扶養老人比率）將升至十八．○％，首度超過「扶幼比」（工作年齡人口扶養幼兒比率）的十七．八％，不僅對於工作人口的負擔明顯加重，同時社會的老年化與少子化，包括國家競爭力、產業發展、消費市場、政府財政、教育環境、社會福利、醫療保險等等都將受到牽動，這些失衡是新總統即將承接的艱鉅考驗，卻僅有宋楚瑜在申論時觸及，兩大黨則埋首相互攻訐，未趁時著墨，凸顯掌握問題的眼界，十分可惜。 其次，一個具有戰略觀的領袖，除了要有願景，有達成的方法，更知道資源有限，必須有逐年的優先順位計畫，這樣的胸有成竹，才容易讓大家相信他（她）有機會兌現選前承諾，完成施政目標，也才是真正的準備好了。因此，當被問到相關問題時，以總統的四年為期，每一年要做什麼，如果能夠說清楚講明白，其必然能跳出對手玩具槍層次的瘋狂掃射之上，成就另一番格局。反之若選擇迴避，就是個人的限制。 最後，做為目前的執政黨，無法在既有的基礎上闡釋八年成就，顯示八年執政已成包袱，這就落入敗部，儘管如此，若能發揮個人的專長特質，則可不言可喻地做出區隔，非常遺憾的是，候選人似乎是沿用了現任總統四年前競選時同一套人馬與策略，以為攻擊就是最佳的防守，殊不知這不是國家元首的理想類型，這樣的錯誤，甚至連操弄棄保作用都已失去說服力，看來，浸泡在醬缸中的，即使是較年輕的世代，自省的能力並非理所當然，還是有門檻要跨越的。 但看這些角逐權力的圖像，希望這只是一個暖身而已，當代的政治人物其實還有很大的潛質可以提煉與開發；戰鬥火力確實攸關選舉成敗，但是領袖能力與風範才是贏得敬仰的要件，這樣的政治家才可能帶動新浪潮的來臨，重新豐沛台灣頑強旺盛的生命力。

台北地院今審結美河市弊案，依圖利罪判處前捷運局聯合開發處長高嘉濃10年徒刑、前課長王銘藏4年徒刑。對此，柯文哲上午受訪表示，「有兩個小官非常的賤」，他們自己要圖利他人，但人家也沒有行賄給他，沒有長官指使自動把錢送給廠商，熱臉貼人家冷屁股。 一如我在上篇【從趙藤雄緩刑到魏應充無罪的兩堂邏輯課】說的，柯文哲真像個政治乩童，總是說著天語，前幾天才說趙藤雄案是「有錢判生」，這裡又說「有兩個小官非常的賤」 柯文哲語出驚人的說，他的解讀是「有兩個小官非常的賤」，自動要圖利他人，人家沒有行賄他們，他們卻自動自發的要把錢送給廠商，也沒有長官的指示，就是這兩個人，目前的判決結果，因為他們是圖利廠商，但沒有行賄方。 柯文哲又再說一次，「就是有兩個小官非常的賤」，就是熱臉貼人家的冷屁股，就是要把錢給人家，他的解讀就是這樣。 不過柯文哲說，對他來講，這判決只是開始，後面還有一大堆要收拾的，像是釋憲案的善後就非常頭痛，他每天都在想，釋憲案「到底要賠多少錢」？再來廠商浮報8千坪建坪，這後面要這麼處理，對他來講，現在只是在擦屁股而已，後面還更麻煩。 媒體問到，是否誤會前北市長郝龍斌？柯文哲說，現在他的解讀就是只有這兩個小官有罪而已，媒體再追問，是否對於判決不滿意？柯則說，沒有說不滿意啊，只是解讀而已。 不過，若是我們認真解讀，會發現美河市案也是有種神秘力量，要等政黨輪替才能揭密，而輪替前，則是國民黨選情前方吃緊，貪腐司法緊吃的最後時刻，前不久是魏應充判無罪，上禮拜五是趙藤雄判緩刑，這裡又把兩個非常賤的官判無罪，啥？不是說有兩個小官，一個判十年，另一個坦白認罪判四年嗎？怎麼是無罪呢？ 這兩個人，明明就是大官呀，他們倆要不是大官，怎麼可能把國家重大公共利益的案子，隨隨便便就能圖利配合的廠商，讓國庫蒙受數億到百億的損失？ 所以我認為美河市案，是真的有兩個小官，大概是跟柯文哲一樣小的小官，在美河市案裡判了無罪，可是鄉親啊，我不得不說，這又是貪腐司法給我們上的另一堂邏輯課，因為天底下豈有兩個人，一個是官，一個是奸商，掉進同一根馬的美河市煙囪，出來時一個污七媽黑要關四到十年，另一個還能悶聲大發財的呢？ 說穿了，這又是在知法玩法，強姦台灣人民的智慧，請看圖利罪的規定 一、刑法第一三一條：公務員對於主管或監督之事務，直接或間接圖利者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。 二、貪污治罪條例第六條：有左列行為之一者，處五年以上有期徒刑，得併科新台幣三千萬元以下罰金：(四)、對於主管或監督之事務，直接或間接圖私人不法之利益者。 (五)、對於非主管或監督之事務，利用職權機會或身分圖私人不法之利益者。 前項之未遂犯罰之。 也就是說，美河市案，認罪的課長是對於主管或監督之事務，直接或間接圖私人不法之利益者。而處長，則是對於主管或監督之課長事務，直接或間接圖私人不法之利益者。但是同樣的邏輯還要繼續喔 局長，則是對於主管或監督之處長事務，直接或間接圖私人不法之利益者；市長，則是對於主管或監督之局長事務，直接或間接圖私人不法之利益者。 這樣大家有明白ㄏㄡ？ 但是這個圖利案不只是吃了許多公務員的圖利罪，甚至它還吃了奸商的圖利罪 圖利罪以公務員為處罰對象，但因貪污治罪條例第二條後段規定，受公務機關委託承辦公務之人，亦適用，另第三條又規定，與公務員或受公務機關委託承辦公務之人員共犯，亦依貪污治罪條例處斷。因此，圖利罪之適用對象，概言有三： 一、公務員。 二、受公務機關委託承辦公務之人。 三、與右述二種人員共犯圖利之普通人民。 圖利罪直接發生關係的是這兩個被判刑的公務員，但是被圖利到的奸商，不是第二「受公務機關委託承辦公務之人」，就是第三「與右述二種人員共犯圖利之普通人民」 而且當奸商是共犯圖利罪時，就成了貪污治罪條例懲罰的對象， 請看貪污治罪條例規定 第 1 條            為嚴懲貪污，澄清吏治，特制定本條例。 第 2 條            公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。 第 3 條            與前條人員共犯本條例之罪者，亦依本條例處斷。 第 4 條            有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億 元以下罰金： 一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。 二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。 三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品，浮報價額、數量、收取     回扣或有其他舞弊情事者。 看到沒，這個奸商可是要關十年的，還有喔.. 同條例 第 10 條犯第四條至第六條之罪者，其所得財物，應予追繳，並依其情節分別沒收或發還被害人。 被圖利的幾億到上百億還要吐出來咧。 走筆至此，該回到原點，到底是哪兩個官沒收錢就給人幹的非常賤呢？一開始我還以為是講打假球把賣餿水油當台灣人當豬狗畜牲的髒檢髒院這兩個官非常賤，後來我想說也有可能柯P是對趙藤雄比較有感觸，那就是一個是餿水油的司法官，一個是大巨蛋的司法官的非常賤。後來當我看完完整的新聞，才知道柯P這個政治乩童是在說著天語，說是有這麼兩個小官，比被判刑的這兩個大官還小，是一種敢做不敢當，坦伯雷說的最骯髒下作的一種小官，這可不是以官銜大小列計，而是指其人品高下，坦伯雷說： 這種小官，就是以犧牲別人，來取得自己的上檔利益 啥？別問我這兩個非常賤的小官是誰？不就是馬政府的這個官，和那個官嗎？