2015年08月05日, 7:31 上午【點此取得本文短網址】 將近70年前，國共內戰節節敗退的國民黨，在無計可施的情況下，所有官兵民眾開始打包行囊，爭搶逃難船票，奔向海峽的另一端：台灣。 70年過去了，台灣這塊多元又複雜的土地，因為一場國家政治的黨派爭奪，遺留了許多矛盾、衝突，也造成台灣人民具備廣納百川，卻又互相對立兩面向性格。以下的組圖，透過第三人稱的客觀拍攝，紀錄了即將躍海而過的國民黨及當時人民忙於大遷徙的狀況。 VIA 時代雜誌

臺灣為數不少藝人，開口閉口以「內地」稱呼中國。「內地」一詞在沒有指明是哪裡的情形下，竟被普遍認為是指中國，於是就有這群人心目中「預設值」國家認同是什麼的爭議。透過媒體的大量曝光，許多人也跟著用「內地」來指述中國。 臺灣出現「內地」一詞其實從清國時期就開始了，如1847年(道光27)出身江蘇渡海來臺的丁紹儀，所著《東瀛識略》記錄了當時臺灣種種制度與見聞，文中就時常以「內地」和臺灣的制度做對照比較。由許多的清國時期文獻記載不難觀察出，當時「內地」一詞就是講述者自己認定的母國本土之意。 到了日本時代，「內地」一詞更加廣泛被使用，只是指述的對象變成了日本本土。如稱日本人為「內地人」(臺灣人為「本島人」)、與日本本土之間的航線為「內臺航線」，如圖為1934年的臺北州大觀(局部)，地圖上就以「內地」代表日本本土。 幾十年過去，臺灣使用「內地」一詞竟然還不能普遍的代表自己，這也顯示了臺灣依然處於主體性喪失、認同混淆的不正常狀態。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

日昨蔡英文主席一行公布了本次訪日的行程。短短幾天，滿滿的行程，勢必相當忙碌。但想建議蔡主席一行，將有限的訪日時間做最大運用，不妨邀約預定拜會之日本政黨政要，如果有空的話，一齊從東京搭一個半小時的新幹線，去距離宮城縣仙台車站徒步廿分鐘就可抵達的三一一東北大震災「千年之丘」的紀念碑，獻上一炷清香，一方面撫慰亡靈，另一方面也代表台灣人感念三一一大震災一萬五千的犧牲者們，由於祂們的犧牲，台灣人得以確實警覺到天災與核電可能的永久危害，並表達台灣人民的同感傷痛。早上六點的新幹線，七點卅二分就可抵達仙台車站，約早上八點就可在紀念碑前獻香了。車程宛如來回一趟台北與高雄。 筆者因參與台日志工交流，充分體驗忙碌的日方志工友人，幾乎都是一下飛機後，就利用前往霧社、烏山頭水庫等各地獻花、贈送櫻花的片片斷斷移動時間，隨即在各種狹小的交通工具內與筆者促膝（真的是膝蓋碰膝蓋）會議、研商的。如此的邀約，對於習慣善用移動時間的日本友人，應該不至於造成太大的困擾，亦可將訪日時間運用到最大。也讓政治人物以外的日本人民，有機會認識即將到來的台灣女總統。 對於注重情誼、念情不輸台灣人的日本人民而言，日後即使不記得蔡主席一行本次拜訪了日本哪些政黨、哪些人士，但應該會記得：「不就是那位帶領眾多台灣人，去三一一大震災『千年之丘』紀念碑，表達台灣人追思的台灣女總統！」 （作者為日語教師，新北市民）

　　好奇看了「正晶馮憲之辯」，對老馮有些失望，火力太溫，換成是我，吳藝人講一段，就回應一句放屁，保證精彩。因為這位我不熟悉的藝人，大部分的言論都禁不起檢驗，回他一句放屁即足矣。 　　吳藝人大紅大紫的時代，我已經過了看綜藝節目的年齡。小時候喜歡看綜藝節目，李睿舟、鳳飛飛、張小燕、黃金拍檔、豬哥亮給我不少笑聲（李睿舟，幾人記得，可洩漏我的年紀了）。但大學以後，就不怎麼看這種節目，畢竟眼界一高，對某些藝人的無腦表現，實在笑不出來。憲老弟的時代，我就這樣錯過了。 　　因為沒看什麼綜藝節目，所以對所謂「品質低落、創意不足、娛樂不夠、知識不足」的批評，我只好不置可否。倒是看了「馮憲之辯」，我看到吳藝人，就彷彿看到國民黨，也看到了洪秀柱。 　　國民黨像吳藝人，曾經獨霸一方，大紅大紫，撈金無數，當然也有轉投資失敗，跨業拍電影奇慘，以及令人詬病的私德問題。現在還是天王啊！黨產千億，立委出場費很高，粉絲也多到可以灌爆對手的臉書。憲老弟喊什麼「巧婦難為無米之炊」，就像國民黨說自己募不到錢，指控別人募款有鬼，根本就是放屁。 　　國民黨是天王，也自屁是天王，常拿什麼經濟奇蹟、十大建設，誇口說比「我猜我猜猜猜」還要經典。結果親手把經濟搞壞，不再建設，沒了創意，受歡迎度大打折扣。不知自我反省，聽人罵一聲放屁，就氣牙牙，要求道歉。這不就跟洪秀柱一樣，只會反省別人，說罵她的人都「民粹」嗎？ 　　吳藝人在金鐘獎的脫口秀，把電視頻道一百多台，內容萬象，當成是負面的發展，好像電視台越少越好，最好只播綜藝節目。國民黨人不也懷念戒嚴時代，一黨獨大，節目單純，花點小聰明，新台幣便滾滾而來嗎？一個把多元開放、五花八門、各取所需，拿來當成嘲諷的笑梗，他的話除了視為放屁，還能當一回事嗎？ 　　經濟不好，國民黨只想靠中國，吳也一樣，節目不佳，製作費太少，就想像如果能賣去對岸，豈不花差花差賺大錢。國民黨心中的「大陸」，吳藝人心中的「內地」，他們不是經常來來去去，難道不知道為什麼賣不去，賺不回來呢？看到市場龐大，消費者上億，只會空想天堂，卻連為什麼吃不到也不知道為什麼，那再怎麼耍嘴皮子也只是放屁而已。 　　最誇張的是，講到抄襲，那個名製作人竟然說是「參考參考」，好像天下文章一大抄是正常的。如此不知長進，還敢在節目上公開唱啾，也難怪本人不愛看綜藝節目。模仿、參考是學習必經階段，但只知模仿、參考，缺乏自創，就成了「抄襲」，然後被人瞧不起，不願再用山寨貨，也拒絕同公司的商品，才是正常的反應吧！賣仿冒品而要求原創的買價，難道自己覺得屁香，就怪別人不買單？ 　　國民黨近十年來，有用的政見，大多抄襲民進黨，而且抄得很離譜。像社會住宅，他們抄一抄，換個名稱叫「合宜住宅」，結果官商勾結，品質低劣，貪瀆頻傳，這樣引人反感，與台灣某些藝人，不是相同貨色嗎？ 　　吳藝人和國民黨多像啊！還不算以下── 　　吳把豆花妹和阿貓阿狗並列，然後硬拗是正面肯定；洪秀柱說找連勝文搭檔是「笨蛋」，然後硬拗是針對網友。 　　吳滿口「內地內地」，當台灣是中國的外島；洪則講什麼「終極統一」、「一中同表」、「不能說中華民國存在」。 　　吳自大自滿，說什麼中國不讓台製節目過去是怕競爭，忘了自己說過對岸製作費不惜成本，節目不輸台灣。洪則自誇士氣大振，民調只落後7%，一旦登記，支持者必然蜂擁而至，大有勝算。 　　只是吳宗憲畢竟嘴皮工夫很俊，是好笑的洪秀柱；而洪秀柱尖嘴猴腮，狗嘴吐不出象牙，則是不好笑的吳宗憲。 　　其實我是不管綜藝節目品質低不低落的，已經幾十年不看了，也到了無法接受低級趣味的年紀，就算再怎麼低落，也不關我的屁事。然而吳藝人提到「九孔的主持費怎麼樣也跟湯姆克魯斯沒得比」，確實沒錯，但這樣講，把話中的「九孔」換成「吳宗憲」也說得通，豈不自打嘴巴？甚至人家阿湯哥也不會拿了高酬勞又說什麼「巧婦難為無米之炊」。 　　有些藝人對沒拿到金鐘獎，滿心醋酸，人家吃米粉，他們在旁邊喊燒。如果有見識的話，請想一想，近年來大賣座的鋼鐵人、美國隊長、雷神索爾、復仇者聯盟，根本不可能拿到奧斯卡最佳影片，也沒聽過他們的導演在大放酸屁。賣座不等於高水準，收視率高也不等於品質好，拿收視率來自我膨脹，好像沒得獎就不對，只是自表無知而已。 　　同樣的，國民黨也該想一想，「換柱」有用嗎？當你們的天王不再是天王，政策品質低落，行銷創意不足，引領風騷的娛樂不夠，黨籍政客的知識不足，候選人拿著「吾宗憲」當幌子，統一不反攻，同表又各表，耍一堆無趣無腦的嘴皮子，活像過氣的魯蛇藝人。這樣的黨如果還想拿總統金獎，就期望沒水準的觀眾是不是居多了。 2015.10.4   

連戰自二○○五年以來假借和平交流之名，一再以如下之叛國行為，間接地承認在台灣的中華民國為中華人民共和國之一部分： 一、二○○五年四月連胡會，為「反分裂國家法」背書：中國二○○五年三月十四日制訂之「反分裂國家法」第二條規定：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。台灣是中國的一部分。國家絕不允許『台獨』分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。」而連戰竟然於該法公布後一個月內，隨即前往北京進行連胡會，無視該法已明文提供中國統一台灣的法律基礎。 二、二○一一年十一月連胡會談，主張在「九二共識」之基礎上，簽定「和平協議」：連戰明知中國主張之「九二共識」，只有一個中國，並無各自表述。所謂的一中即指中華人民共和國，竟仍在連胡會上承認「九二共識」，並主張簽訂和平協議，殊不知二○一五年元月於北京舉行的中央國家安全委員會上，中央辦公廳主任栗戰書曾明白表示：「只要兩岸正式簽訂『一個中國下的和平協議』，就等於台灣把所謂的主權賣身契交到我們手中，握住這張主權賣身契，我們就成了台灣的政治債權人，也就佔據了不可逆轉的戰略主動地位。」足見，簽訂和平協議之目的在於合法併吞台灣，以和平協議作為終止內戰關係之宣傳工具，並以此向世界各國宣告台灣問題乃一國之內政問題，要求台灣之盟友，不得介入一國之內政，而得以武力順利消滅中華民國。 三、二○一五年九月連習會，執意參加閱兵，為「國家安全法」背書：中國於二○一五年七月一日制訂之「國家安全法」，第十一條規定：「中國的主權和領土完整不容侵犯和分割。維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。」明文將台灣視為與港澳特區同等地位，而連戰無視於此，再度為其背書，足見，其心中早已無中華民國之存在。此次執意參與中共之九三閱兵，無異於助長敵國之氣燄，「如果這不是叛國，什麼才是叛國」！ （作者為文化大學法律系主任；永社理事）

大法官日前針對美河市案做出釋字七三二號解釋，宣告相關法條違憲。媒體紛紛報導，美河市地主將可望聲請再審，市府可能要賠償百億。但參與該號解釋文的大法官兼司法院副院長蘇永欽，卻跳出來再解釋這個解釋文，說美河市並非以「毗鄰地」徵收，因此不適用這號解釋，也不能依此聲請再審。日前蘇副院長更投書媒體，認為解釋並不同於判決，如果媒體的報導仍然有誤，而仍然「不語」，是不合時宜的法律神秘主義。 首先，蘇副院長針對法官不語的解釋，實在是令人難以理解。 因為依據「法官不語」的原則，大法官若對本案有任何的意見，就應該在這號解釋的理由書、協同意見書、不同意見書裡充分表述，豈有在解釋文公布後，再對具體的個案是否得以再審，發表意見之理？ 其次，司法院掌握了法官升遷的生殺大權，蘇副院長此番言論，當然對審理該案得否再審的法官造成影響，根本已經不適任大法官與司法院副院長。 再來，公共的媒體本來就對大法官解釋文有獨立評論的權利，這是言論自由權最基本的保障，豈有以媒體對解釋文的報導有誤為由，參與解釋的大法官自己跳出來解釋之理？如果這樣說可以成立，那麼每一位法官是否應該在判決後，以「媒體報導有誤」為由，自己跳出來解釋判決？ 事實上，蘇永欽這番極度越權、不當的發言，也正打開了台灣釋憲制度的潘朵拉之盒，觸及了這個制度的關鍵缺陷。 問題分成幾個層次。 首先，為什麼以該個案聲請釋憲成功後，卻必須透過聲請再審的程序，才能救濟個案？這是因為，我國沒有針對裁判的憲法訴願制度。大法官只能針對該個案所適用的法律或命令來審查，而不能針對該個案的裁判是否違憲來加以審查。 再者，所以到底美河市案是否能夠聲請再審？蘇永欽的發言到底有沒有道理？這並不是問題的重點。因為是否開啟再審，是事實審法官的權限，而非大法官的權限。 回過頭來，「蘇永欽事件」，的確再次彰顯我國釋憲制度的荒謬。 與我國法制度相近的德國，每年聯邦憲法法院審理針對裁判的憲法訴願案件多達四千多件。個案若被宣告違憲，判決就直接失效。而我國不但沒有這個制度，每年大法官所作出的解釋，也才十件上下。 我們期待主事者理解，每一件個案都是許多底層人民的眼淚，憲法法院的職責，就是要去面對這種最深刻衝突的基本權利問題。我們急迫地需要一套針對裁判的憲法訴願制度。 在參與本案的李震山大法官的協同意見書中，他引述了顧城詩句，提到要「讓所有習慣黑暗的眼睛，都習慣光明」。我們期待，這次的風波，能夠讓更多人看見個案中人民的眼淚，建立憲法訴願制度，啟動下一波的司法改革。 （作者為德國海德堡大學法學博士候選人，新竹市民）

換不換柱，終於要攤牌，本週三中國國民黨中常會見真章！ 其實，換不換柱，都是國民黨家務事，內爆再大，都只是「茶壺中的風暴」，絕大多數台灣人民都冷眼旁觀，甚至當笑話看，且歹戲拖棚還不下檔，不少人受不了，不由得喊出「干我屁事」。 換不換柱只是茶壺中的風暴，那國民黨為何成了「茶壺」？ 當然是一人獨大的馬英九驅使一黨獨大的國民黨造成的，政績爛到爆，天怒人怨，更以親中急統意識形態做為黨國方針，對台派大開殺戒整肅異己，國民黨民意基礎大塌縮。 最明顯的茶壺現象就是，這次總統大選，國民黨幾被看做無足輕重，不管換不換柱，對台灣人民都無關宏旨，只是國民黨那家茶壺中的風暴。 總統選舉提名引發換柱爭議，正反映前述馬英九製造的問題，斯黨也，而有斯人也，斯人也，而有斯言也，而有斯疾也，照馬英九的鏡像提名，就會出現同樣問題，如是而已！ 換不換柱是茶壺中的風暴，國民黨立委選戰則面臨「風暴中的茶壺」，國民黨在立院現有六十五席（總額一一三席），有藍委提出「馬防線」，稱下屆國民黨如拿不到三十八席（逾三分之一），則馬將在明年二月遭罷免。 馬防線講法顯示，國民黨恐在立委選戰如茶壺在風暴中破碎慘敗，不過，國民黨如敗到三十八席以下，不必勞師動眾罷免，馬英九所剩三個多月任期，只能乖乖移交政權，如膽敢濫權賣台，高檢署可以內亂外患罪辦他，國會可以否決他，人民可包圍他。 還有一個「修憲防線（二十九席逾四分之一，可否決修憲案）」，如國民黨執意走馬統路線，跳船潮擴大，拿不到二十九席並非不可能。但屆時要不要修憲？如何修？台灣的大局台灣人民顧，就讓國民黨靠邊站吧！（胡文輝）

金融海嘯捲土重來？勞動部公布九月份全台共有廿六家企業、一二三三人實施無薪假，創十九個月來新高；出口連七黑，景氣燈號連三藍。主計長石素梅更指出，由於八月出口、外銷訂單及工業生產分別為負成長十四．八％、八．三％及五．五％，衰退幅度都較七月擴大，第三季ＧＤＰ會轉為負成長。這將是近六年再度出現季ＧＤＰ負成長，全年「保一」並不樂觀，台灣經濟情勢險峻，乃是全球金融海嘯以來首見。 其實，台灣經濟成長陷入泥淖，早就有跡可循，股市是經濟櫥窗，原本補漲的台股在四月底攀上萬點後，四個月內竟崩跌至盤中最低的七二○四點，跌幅約二成八，此種走勢已經透露實體經濟疲態畢現。然而，執政者不是忙於政治鬥爭，就是對經濟惡化無感，仍到處吹噓其主政下的台灣經濟為四小龍之首。即便瑞士世界經濟論壇的「全球競爭力報告」，台灣排名連續兩年下滑，也是二○○九年以來最低。馬政府的對策仍然是排名上升時就不時誇口，退步時則低調聲稱「排名只是參考用」。執政者若是對景氣衰退無感，當然不會認為有振興經濟的必要，或者礙於面子，不肯承認執政無能，於是採取拖字訣，反正明年五月之後爛攤子就會由接任者自動承擔了。這就是目前的政治現實。 坦白說，馬總統的無能已是國際認證，絕不可能在任期最後幾個月突然能力大增，解開了執政七年多以來所造成的經濟窘境。更何況，此番台灣經濟邊緣化癥結在於對中國的過度依賴，而對中國全面傾斜正是馬總統力推且沾沾自喜的政績，是其「終極統一」ＤＮＡ的必然抉擇，這也是不可能在短短幾個月改變的。若是堅持終極統一，不肯修正傾中路線，台灣在政治、經濟都是死路一條，所以期待馬英九有所作為，顯然是一種奢望，不如趁早死心。 此次台灣經濟萎縮，主要是出口嚴重衰退所致，而出口之所以衰退︰一方面是中國經濟成長趨緩，對外需求減少，中國是台灣最大出口市場，自然受到嚴重影響；一方面是紅色供應鏈崛起，取代了中國台商，使我出口到中國的中間財大量減少。同樣過度依賴中國的韓國，出口也是連九降，不過其出口退潮，原因就是中國需求疲弱，一旦中國走出谷底，其經濟仍會隨之水漲船高；但是台灣牽涉到紅色供應鏈的挑戰，問題更加複雜嚴重。根本問題也就是我們一再指出的︰兩岸經濟已由中國是台商生產基地，互蒙其利的合作關係，轉化為競爭對手的零和關係，彼此之間的利益是矛盾的。此一趨勢與模式愈來愈明顯，造成中國經濟一旦下滑，台灣勢必受到拖累，而其景氣復甦，台灣卻未必受益。 台灣經濟情勢的嚴峻，更是由於中國產業對台灣的威脅日益升高，可謂鋪天蓋地而來，幾乎是傾十三億人口之龐大資源在與台灣企業進行不對稱的商戰。中國企業有了國家資源與政策支持，一旦進入市場，往往不計成本與效益大量生產，並且發動價格戰，造成產能過剩與價格崩跌的惡性循環。台灣原本強大的面板、ＬＥＤ與太陽能產業，經過如此損人不利己的殺戮，再也難以見到產業的黃金時期，連帶的也造成我相關產業的巨大投資虛置浪費，以及就業機會與薪資的停滯。 全球經濟黑天鵝近日頻頻現蹤，聯準會拖延升息、福斯汽車排氣造假、嘉能可債務危機等，一再重創全球金融市場，也讓實體經濟在風雨中飄搖。但是，台灣的生死關頭則是中國經濟；中國經濟是以國家的力量支撐起來的榮景，本質上是違反自由經濟的規律，一旦它破滅，全球產業回歸常態，未始不是好事。對台灣而言，更重要的是趁著中國經濟下滑，及生產成本大增之際，順勢導引台商回流，並以政策輔助產業轉型，使產業與台灣經濟形成相輔相成的生命共同體，才能讓台灣經濟真正回春。

記者鄒景雯／特稿 國民黨週三中常會終究是要面對現實了，七月十九日全代會通過洪秀柱為總統提名人至今，近三個月的挺「柱」，接下去國民黨到底還挺不挺得住？事實上，挺與不挺間，妾身千萬難。 國民黨這家務事，接續的發展不外兩個關卡與數個可能，總體而言，江碩平開的這第一槍，既然已經開槍，傷亡難免，差別只在於到底是誰中彈，是人傷、黨傷，或是雙傷？ 所謂兩個關卡，先是中常會，而後是至少要一個月籌備的臨全會。這類臨陣換將的冒險，向來是兵家大忌，就國民黨來說，當然是愈快愈好，若是時間拖延，恐怕多半就是提早崩盤。 當國民黨的換柱按鈕啟動後，第一個可能是十月七日中常會通過中常委要求召開臨時全代會的提案，這會導致兩個「次可能」： 首先是洪秀柱明白大勢已去，同意急流勇退，則換柱確定，國民黨將進到重新提名的另一階段，這時又會遇到雙岔路，究竟王金平、朱立倫、吳敦義誰出，是Ａ咖間已有默契？或是還要看馬英九的眼色？如果是前者，直接徵召，傷害可以最小化；若是後者，可能就要再次初選，甚至必須到臨全會上去見真章，若走到這一步，就是國民黨繼續相互凌遲，到同歸於盡為止。 其次是儘管中常會決定召開臨全會，洪秀柱依舊「打死不退」，則國民黨挺柱與換柱的角力，將到臨全會上去舉行延長賽，則未來這一個多月期間，由於洪的提名正當性已受挑戰，國民黨會出現兩組、甚至多組參選人同步角逐的局面，若此則將是史上首見，國民黨如何在十一月底前完成整合，是嚴峻挑戰。 第二個可能是週三中常會只演出茶壺裡的風暴，江碩平等人的提案遭多數中常委否決，則洪秀柱繼續保有在十一月二十七日前向中選會登記為候選人的資格，如果是這個情況發生，國民黨無換柱實力卻又公然換柱，套句洪秀柱講的：從來沒有總統提名人有這樣的遭遇，一個得不到全黨祝福的選手，還需要跑到一月十六日終點才知結果嗎？則國民黨的總統與立委選舉等於自救不成，當下自殘。 國民黨在二○○○年曾經出現分裂，連宋基本上皆屬A咖，主帥親征尚未危及其立委選局，這次國民黨卻是被非Ａ咖「假戲真做」，情節之離奇，無法以常識理解，只好納悶：難道這是天意？

頂新黑心油檢驗報告出爐　魏應充笑了 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150729/657537/ 胖達人案 小S夫無罪脫身 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150829/36749090/ 林益世案，不算貪汙 http://www.ettoday.net/news/20130430/200003.htm 掏空亞太電信百億　王令麟無罪 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150831/681221/ 劉政鴻胞弟陽明山竊佔國土 被判無罪 https://tw.news.yahoo.com/劉政鴻胞弟陽明山竊佔國土-被判無罪-045921315.html

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 10月 1日 台灣連任七屆的國民黨資深立委黃昭順宣佈棄選 台灣即將在明年進行的總統及立法院改選，距投票日只剩下三個多月，這場選舉目前為止國民黨的許多奇特現象在台灣民主化以來前所未見。 近期又有一名已連任七屆的國民黨資深立委黃昭順宣佈棄選，這種被稱為跳船的現象或許已見怪不怪，但奇特之處在國民黨改派的參選者，是被馬英九稱為＂害蟲＂的前陸委會副主委張顯耀。 相對於改派一名被馬指控為北京擔任間諜的官員參選立委，這場大選幾個月來一個更奇特現象，是該黨總統參選人洪秀柱自從七月被國民黨正式提名以來，幾乎每天都是眾多政論節目討論焦點，而討論題目則是國民黨計劃如何撤換她的內幕。 這種奇特現象反映在周三的兩岸台商國民黨後援總會活動上。即使選舉已進入倒計時階段，洪秀柱在該活動上仍在強調說她作為國民黨總統參選人＂不容許黨有任何反覆＂。 此一競選活動是馬英九、吳敦義、朱立倫三位國民黨要角首度同台為洪秀柱助選，與這三人共同被稱為國民黨＂四大天王＂的王金平則缺席，而在洪發表講話時台下有人高喊著＂打倒王金平＂。 換柱說 洪秀柱宣稱，如果國民黨換掉她，國民黨將會根本崩潰 撤換洪秀柱在國民黨這些天王們對外正式說法上都宣稱那是謠言，但每天源源不絕的各種討論，政治評論員說他們的消息來源正是來自於國民黨內部。 洪秀柱本人的說法，也一再透露出她擔心被國民黨撤換。在最新傳出朱立倫可能親自出馬取代她後，她搶先說期待朱來擔任她的副總統。此前在佛光山的一場競選活動上洪則以岳飛自比，稱希望不要有岳飛最後遭遇。 但這名被星雲法師稱將＂領導台灣大家都做中國人＂的總統參選人自比岳飛的問題是，她並不是岳飛那樣的戰將。若真被十二道金牌召回，政治評論員說那是因國民黨擔心她不僅將難堪敗選，且會連帶拖垮立委選舉。 從跳船潮到近日傳出台灣北部選區立委也加入要求該黨＂換柱＂行列，反映出即使在以往國民黨支持度最高的地區，立委也選擇與她切割自保。這種不被公開承認的切割顯示在國民黨立委參選人的競選招牌上，幾乎沒有立委將洪與他們並列，更有甚之的是廣告牌上也很少見到國民黨黨徽。 因在政論節目上發表言論而被國民黨開除的前立委紀國棟，就此一現象的形容是：洪就像搶著要當新娘，而該黨則沒人願意為她抬轎。 作為在上屆台灣總統及立委選舉都取得過半選票的國民黨，推出一名眼下民調支持率僅一成多的總統參選人至今的發展，在另一遭國民黨開除的前台北市議員楊實秋看來，是已從原先的鬧劇變為悲劇。 馬英九 楊實秋在政論節目上用911紐約世貿大樓恐布攻擊事件形容說，創黨百年的國民黨就像此前屹立的世貿大樓，而馬英九與洪秀柱就像接連撞向世貿大樓的兩架飛機，使得這個百年大黨即將傾倒。 馬英九為＂安全下莊＂作的凖備 對國民黨眼下進退兩難的處境，政治分析員們的一種看法是：洪之所以能陰錯陽差獲得該黨提名，與馬英九卡住黨內政敵王金平，及為自己卸任後的布局有關。 在民進黨即將取代國民黨執政看來幾乎別無懸念下，馬英九此前安排跨過下任總統大法官、司法、監察等一系列人事，被政治評論員認為是其為＂安全下莊＂所作的凖備。 獲馬提拔為立法院副院長的洪秀柱，在此前＂閉關＂出關後被媒體形容為炮火四射的聲明中唯獨為馬英九抱屈，即曾被指出是馬洪兩人的結盟。 在周三的兩岸台商競選活動上，馬英九持續為自己被批判親中賣台的政策提出辯護，洪秀柱的說法則是如果國民黨換掉她，國民黨將會根本崩潰。 馬洪這些說法得到了台下兩岸台商支持者的叫好認同，只不過在台灣他們看來是少數。民調顯示馬洪兩人的支持率都是一成多，且被認為其間可能有很大程度的重迭。 據指標民調本周公布的一份數據是：洪的支持率為14.1%，而馬的支持率則為15.8%。 （責編：董樂）

【關於昨晚吳宗憲、馮光遠大戰的一些想法】 因為吳宗憲在金鐘獎的一席話，馮光遠罵他放屁，兩人因而開始隔空交戰。昨天晚上，兩人在政晶限時批首次同台，唇槍舌戰一番。 看完節目後，我認為馮光遠論述有問題，因為他的論述居然是抓著主持人費用談，而不是去談整個電視頻道的生態圈問題，以及頻道商的壟斷。吳宗憲講到內地無法播放台灣節目，他大可以談中國和台灣的差異，結果他居然只說「內地有播台灣節目，因為內地是南投」。 吳宗憲就是一個在商言商的人，只是他的論述更糟糕，因為邏輯上漏洞百出，一下子拿搞笑經驗壓人，一下子又說自己坐在這裡是給人面子，還拉到「你這樣罵人怎麼教小孩」。 中間主持人曾經試圖帶到收視率的問題上，但吳宗憲居然說「只要公平就好」，無視於取樣的問題所在。對於台灣電視節目無法進軍中國，他沒想到中國對言論的控管和審核，居然還高談「因為他們怕我們競爭」，但節目破題不就是中國節目已經比台灣的節目好了嗎？ 我認為吳宗憲和馮光遠都沒談到問題核心。真正的核心，是頻道商壟斷的問題，而這個問題也是壹電視老闆練台生這些人搞出來的問題。我不知道是不是講出來會戳到大老闆，所以不敢討論這個問題。 而吳宗憲提到，希望台灣節目有機會進軍中國的障礙，其實就在於吳宗憲高談的「政治歸政治」的政治問題，帶給演藝圈的問題。沒有審核的節目，中國政府絕不會容許進入中國。要進入中國，台灣的節目一定得自我閹割，不只避談政治，還要符合中國政府容許的意識型態。 後面，還有製作人偷渡要求政府給予更多補貼，真的很糟糕。 很可惜，一個好好的戰場被打成這樣。不只沒談到問題，根本就是進軍中國宣導大會，還絕口不提真正進入中國難處所在。 這個節目之後，我對馮光遠的論述能力感到失望，因為他只要收集好資料，收起他那種自以為是的幽默，好好認真的談這個議題，絕對有能力慘電吳宗憲，而吳宗憲就只能在旁邊言不及義的搞笑。但他沒有，結果就是這樣。 如果想要真正了解議題，推薦閱讀下面這篇 Josephine Hsu 所寫的文章，從頻道商到系統商的壟斷，談到台灣電視產業的困境。這，才是這次政晶限時批應該討論，卻一點邊都沒有沾上的問題核心。 延伸閱讀： 電視產業的沒落，不是過度競爭，是「沒有競爭」：是政治問題，也是人性 http://opinion.udn.com/opinion/story/8703/1222259 （本原文原為 王景弘 發言下之留言，擷取後獨立發一篇。） （圖片取自中央通訊社）

  照片裡的小江蕙，模樣仍是稚氣十足，表情生動顯現小女孩生怯和無奈，也勾繪出貧家女兒的悲哀。(圖:取材自網路) 不久前，名歌星江蕙告別歌壇最後一場演唱，報章曾大篇幅報導，並刊出一幅她童年時期走唱舊照，看到很令人心酸不忍。 照片裡的小江蕙，模樣仍是稚氣十足，應不過是十歲出頭，卻已經為分擔養家，不得不置身菸味酒氣瀰漫，三教九流混雜聲色場所獻唱賺錢。照片的表情，生動顯現小女孩生怯和無奈，也勾繪出貧家女兒的悲哀。 同一版面的另幅照片，是江母懷抱猶在襁褓的江淑娜，和三位小女兒的合照。生活不易，家計艱困的烙痕，也明顯刻畫在這位三女之母疲憊憔悴臉容上。 兩張舊照，正似兩個特寫鏡頭，映現出昔時猶未走出匱乏年代，底層弱勢人民的無告無助。由此具見，照片也是會說話，能提醒你不少未曾想到的往事，乃至官方不希望你憶起的真相，關鍵是你願否細心觀看深深思索，從而得到正確認知。 即以上述兩張舊照為例。當道高官時常曉諭國人，指稱過去年代軍公教待遇菲薄生活清苦，所以一應退休福利都該從優以資補償。然而達官貴人不願面對，也不希望國人想到的是，當年軍公教雖屬清苦，只要政府不倒，其基本生活即有保障，反之如江蕙一家，乃至家境比江蕙更差廣大庶民，很可能連下個月是否能有生活費都無把握。高官的說辭，是否頗似古時梁惠王之「見牛而不見羊」，僅只看到牛隻可憐，甚至可能是心中只有牛沒有羊？ 國人看到兩張舊照，若有稍加思索，即能反問眾官一句，「江蕙一家之類底層弱勢庶民，是否比你的軍公教更可憐」？反之國人若未看到舊照，即較不易產生這一疑問，而更容易被官方書法唬弄。所以此之謂照片也會說話，能啟發各種多方位思考也。 對國人而言，從照片發掘歷史真相還原歷史本貌，恐是一門不容忽略的必修課。此乃因為多年來無論所謂正史，或各級學校歷史教科書，不僅對重大事件多所扭曲或虛構，更慣以一種一本正經，彷彿所述全是理所當然風格，登載記述種種明明是豈有此理或不成體統事項，以將之合理化乃至美化，以潛移默化國人思維，而視不合理為合理。兩者雖同屬愚民洗腦伎倆，相形下後者遠比前者更不著痕跡，也更易誘導國人接受認同欽定史觀。 然而「好佳哉」猶有歷史舊照在，能協助國人擦亮眼睛認清往史，辨識出現象之豈有此理不成體統，此也正是照片也會說話。本文即以兩張著名歷史照片為範例，就此作一申論。 第一張照片是1945年9月，中國戰區日軍代表，在南京中央軍校大禮堂簽字投降場景留影。中方代表以何應欽為首，與日方以岡村寧次為首，將校各依長桌對坐，氣象嚴肅。何將軍身後壁上孫文肖像旁，則現出一面國民黨黨旗。 時下年輕一代看到這張照片，恐不免訝異中央軍校不屬黨產，受降儀式現場何以出現黨旗。但須知當時中國仍處於所謂訓政時期，政體是一黨專政以黨治國，一應機關學校也均是國旗、黨旗並列，所以受降場所出現黨旗純是正常現象。照片未拍攝到的是孫像另一邊和黨旗共列的國旗，黨國不分乃至黨高於國，即是當時政治現實。 年輕一代或也不甚清楚，所謂訓政，即是孫文揭櫫「軍政、訓政、憲政」中的第二階段。依據他的說法，該三階段是先以武力敉平反革命勢力，繼而調教他視為不知不覺愚昧國民習於民主法治生活，最後則俟國民知識成熟後「還政於民」。 但他說來雖很動聽，儼然天下為公胸懷，實際的演變，則是武力鎮壓異己，再以鋪天蓋地黨化洗腦，企圖化全國為服服貼貼順民，亦即所謂三民主義信徒，是即所謂訓政。受降照片出現黨旗，所象徵者即是當時這一政治現實。 很丟臉或應稱為有辱國體的現象，是時屆二次大戰末期，早有大批西方尤其是美國軍人和新聞記者等眾長駐中國，然而國民黨官方仍以似全不知醜，繼續保持國旗黨旗並列這一奇景，真彷彿是在提醒外人中國一黨專政不是民主國家。 當年的蘇聯和現今對岸人民共和國，也均是一黨專政非民主國家，但也未見其在公開場合展出黨旗和國旗並列，以多少保持其民主國家假象。如果該兩國的表現可稱為掛羊頭賣狗肉，則當年訓政時期之國民黨，應即是賣狗肉也掛狗頭自暴其醜。 第二張照片，是1943年老蔣總統參加開羅會議，偕同宋美齡和英美兩國領袖的四人並坐合照。照片中是羅斯福和邱吉爾兩人居中，蔣宋則分坐兩側。 當年這一開羅會議，因其涉及戰後台灣法理地位，在國內事屬相當熱門話題，但統獨兩派人士雖時有爭辯論戰，但卻少有人提及這張照片本身。一般自命為所謂炎黃子孫國人，則多是很以老蔣總統能和兩大強國領袖同起同坐為傲。 然而，這張歷史性四人合照，對當時中國而言，堪稱是有失體統有辱國格。 要知當時宋美齡身份是中國領袖夫人，不是另一國家領袖，她有何資格出現在如此隆重三國最高領導人合照？給予敵友各國人士觀感，是否恍似中國猶是夫妻共治中古式未開化國家？ 二次大戰期間，羅邱二人曾舉行多次高峰會，也曾共同和史大林、戴高樂會談合照，何嘗見到羅夫人或邱夫人出現在官式合照？戰前的慕尼黑英法德義四國會議，更未見哪位巨頭偕同夫人出席並參加合照。就此而言，老蔣總統之攜帶宋美齡出席開羅會議，純然是悖離國際慣例，徒為外人暗笑。 這張歷史性照片隱含的訊息，是當時的老蔣總統似全不知何謂國際觀感，甚至是他雖知道也全不在意，而唯夫人是崇，而宋美齡之不知分寸，昂然和三位領袖並坐合照，也隱隱顯示出當時孔宋外戚跋扈亂國，埋下最後斷送江山禍根。 自中國本土時代以迄威權體制結束，在國民黨統治下，種種豈有此理，不成體統現象層出不窮，可歎國人久處鮑魚之肆，多未能痛切感覺其可異可恥。幸好如本文所舉數例，舊照片也會說話。年輕一代若能細細聆聽，應大有助於正確認識逝去年代往史，而不致被欽定史觀所洗腦催眠。

某位移居中國多年的藝人，不時發表傷害台灣的言論，日前他還呼籲中國官方徹查一名支持台獨的女子將中國賺來的錢拿去資助台獨運動。跑到中國投共討生活，憑藉的無非是統戰剩餘價值，他似乎沒有看透，假使如他所願，台灣被中國併吞，以他的那點能耐，恐怕立刻就失去利用價值，連吃飯都成問題。這位自稱台獨剋星的藝人，在洪秀柱閉關期間，甚至毛遂自薦當她的副總統。國民黨愈搞愈小，真是廟小妖風大。 台獨剋星在中國賣力演出，洪秀柱在台灣也妹力四射，「一中同表」等火辣演出，「本黨」候選人避之唯恐不及。洪秀柱與馬英九堪稱意識形態的表兄表妹，對終極統一情有獨鍾，而且，洪比馬更威，她公開宣稱要「統人家」，不像馬英九一副等人家來統的衰樣。洪秀柱愈戰愈勇，不只是要搶八年抗戰主導權，中華民國甚至要統一中華人民共和國，有點類似兩蔣的「反攻大陸」，難怪把「本黨」的男人都比下去了，不得不令人「肅然起敬」。 這兩天，賴清德的台獨論，引發洪秀柱質疑民進黨「捍衛中華民國」之說。她強調：中華民國本來就是一個獨立的國家，憲法主張中華民國的主權是分兩個地區。乍聽之下，她彷彿在提醒蔡英文，別忘了我們是選「區長」喔！而真正問題正在於，洪秀柱到底是要選「中華民國總統」？還是「中國區長」？所謂的另一個地區，乃是國際承認代表中國的中華人民共和國，主張中華人民共和國是中華民國的另一個地區的人，應該去聯合國大會把真理愈辯愈明，讓習近平灰頭土臉自動投降，不是嗎？ 中華民國在歷史上經過「流亡」與「質變」，成為現在二三○○萬人組成的這個國家。主流民意要維持的現狀，要捍衛的中華民國，就是這個中華民國，黑箱課綱騙不了多少人了。表哥表妹把中華民國牽扯中華人民共和國，只會捲入「中國代表權」之爭，而按照聯合國大會第二七五八號決議，中華人民共和國已經取代「前朝」中華民國，成為公認的中國合法政府。如此一來，還不知今夕何夕地主張中華民國「分兩個地區」，等於自我矮化為中國「反分裂國家法」的對象，如何稱之為「獨立的國家」？ 斯斯有兩種，中華民國也有兩種。一是表哥表妹那種「歷史的」中華民國，夜郎自大涵蓋中華人民共和國，實際上不存在於地表。二是「現實的」中華民國，「我國」與中華人民共和國一邊一國，目前的現狀是獨立，正透過民主走向正常國家。從以黨治國的中華民國，演進到人民直選的中華民國，差很大，民調與選舉趨勢顯示，大多數人都很清楚。表哥表妹把「憲法」搖來搖去，阻遏人民修憲或制憲，猶如用「歷史的」文獻來指導活人。「削足而適履，殺頭而便冠」，表哥表妹就屬這種，鞋帽比雙腳跟腦袋小，他們不去找適合的來穿戴，反而削了自己的腳跟頭，簡直不要命了。 大選輸贏似已定局，「本黨」儼然志不在此了。倒是最近，「沒有抗戰勝利就沒有台灣光復」，終極統一追求者大力推銷，國共兩黨還共同鼓吹。而真相是，「沒有抗戰勝利」，也「沒有台灣光復」。盟軍戰勝日本，國共分享紅利，如此而已。舊金山和約，日本放棄台灣主權，沒有歸屬任何國家，主權應屬台灣人民，如此而已。「反攻大陸神話」破產之後，表哥表妹客觀所為只是等著被統，卻加強宣傳「台灣光復神話」，合理化中國併吞台灣。六十年來，這些人吃台灣米、喝台灣水，卻是恩將仇報。台灣人民除了怨嘆飼老鼠咬布袋，難道沒有別的辦法自救自保？

台南市長賴清德的「台獨」說，被藍營及對岸大舉口誅筆伐，但其實他只是針對議員答詢時講出心裡話而已，這般彷若遇見洪水猛獸的過度反應才教人費解。 記得二十多年前受政戰預官訓時，有門課叫「反台獨思想教育」，教材裡提到台獨份子是「中共潛伏來台的第三縱隊」，當時和幾個同寢室的同學讀到這裡都覺得啼笑皆非。 其後上課的教官在講台上聲嘶力竭痛陳台獨思想之惡，說它是毒素思想，不能聽、不能說，更不能寫。當下有個同學提問：「那請問可以想嗎？」教官愣了一下，激動回應：「當然不能想！」同學先是面面相覷，接著又爆以揶揄式的訕笑叫好及鼓掌聲，只是大伙都疑惑著：「何以能約束我們的腦袋？」 我們這些受訓的學員可都是經過篩選的忠貞國民黨員，但是聽聞過度誇張的洗腦言論，還是完全無法接受。可笑的是，如今時過境遷，所謂「潛伏來台的第三縱隊」到底是誰？從那些趕著到對岸參加閱兵朝拜的退休高官或將領身上，反倒可以嗅出一些端倪！ 台獨不過是個政治思想上的論題，與其害怕、掩蓋，把它說成什麼「台毒」、毀滅式的言論，都只是掩耳盜鈴的鴕鳥心態，藍與綠，甚至紅，都不妨學學賴神，開誠布公，以坦然的胸懷，好好來談談它的可行性。 （作者為高職教師）

賴清德喊「台灣主權獨立目前名叫中華民國」的台獨，引來李登輝反駁力主台灣已經獨立；Ｋ黨「總統」候選人則說中華民國憲法是終極統一；王金平表示談統獨會引起糾紛，維持現狀最好。但這些不是一廂情願就是自投羅網。 二○○五年中國反分裂法第三條規定「台灣問題是中國內戰的遺留問題」，而上述四種說法都在維持中華民國，無異堅持和中國打內戰。二○一二年九月二十七中國政策重點轉向國際法，不談中國內戰遺留改談主權，其外交部長楊潔篪在聯合國表示，根據開羅宣言，「釣魚島等島嶼同被日本侵佔的其他中國領土一起回歸中國」為侵佔南沙、干涉台灣預留伏筆。 由於馬英九附和民進黨不異議，二○一五年六月二十七中國新的外交部長王毅又宣稱，中國政府根據「開羅宣言」公開收復了南沙群島，蔡英文再度沉默，不抗議等於默認。蔡既然默認「開羅謊言」，三天後的二○一五年七月一日，中國就通過國安新法，規定台灣人有維護中國主權、統一和領土完整的義務。顯然北京已把併吞台灣的藉口，從與中華民國的內戰關係，增加「開羅宣言」對台主權的國際法關係，為在明年九月或後年聯合國表決台灣鋪牌。 難怪，呂秀蓮警告明年中國要「解決」台灣。 她的辦公室提供的文件指出，今年元月中國國安會「關於對台工作的指導意見」就定下目標，二○一六年秋之前務必實現台灣問題的政治法律解決，至遲不得晚於二○一七年夏北戴河中央工作會議之前。可是台灣一片死寂，只熱中於「總統」大位，危哉！ （作者為前中興大學企管系副教授）

吳宗憲今天上壹電視，講的話，聽在已經有政治意識的人耳裡，很刺耳。 但你只要有一個台商朋友，你就會聽到吳宗憲跟沈玉琳講過所有的話，還有更多。 「臺灣內需市場太小」、「『內地』市場很大」、「只要賣甚麼給中国的哪裡就大賣」。 這就是普遍的台商邏輯。 我們的產品，品質差、供過於求？簡單，拿去中国賣，馬上就賺很大。 研發？那要花錢。這些業主有沒有錢？有，但拿去買豪宅買超跑養小三炒地皮炒金融衍生商品了，所以沒有投資回到臺灣企業裡。 他們不用研發、不用進修、不用進步、不用創意、不用改變，只要哪個東西快爛掉，拿到中国去，就穩贏的。 所以我們的過氣企業到中国去賺大錢，我們的過氣藝人到中国去賺大錢。 賺了大錢，也順便拜了共產黨當大哥，回臺灣來，再把爛東西賣回來。 有些就順便賣了黑心油，也賺得不錯，反正別人兒子死不完。 中国一開始接受你的爛東西，把你養大養肥。 但現在，連中国也開始不接受你的爛東西了，因為他們自己也養出自己的企業、自己的產品。 問題回到原點。 這個台商邏輯，仍不會做出腳踏實地的解方： 「自己做出更好的節目，更好的產品。」 這就是為甚麼，自己投入臺灣產業、研發、專注提升、職人精神，才是正解。

記者鄒景雯／特稿 十月已屆，國民黨到了最後攤牌時刻，攤什麼牌？洪秀柱口中的「謠言」：換柱。 所謂謠言止於智者，謠言止不住，要麼國民黨內無智者，要麼無風不起浪，這不是謠言。到底是哪一者？近來業已面臨黨內當面直言的柱柱，應該最知。 由於柱柱的「一念之間」遲不出現，國民黨裡不乏憤怒之情溢於言表者，昨天已經開始瞄準一票三十元的個人補助款問題，進行私下研究，並且還獲致了兩大心得，準備視情況發展，正式發難。 第一個心得是，馬英九兩次參選，當時馬中央的說法是馬英九兩次所獲的每票三十元補貼費用，都按照總統選罷法第四十一條第二款的規定：「政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取」，因此都是國民黨所領取，馬英九個人並未領取。既然馬英九已經建立了前例，未來的總統提名人也該循例辦理，也就是歸黨不歸個人。換言之，他們將要求朱中央明年領款後，不得發給候選人個人。 第二個心得是，總統選罷法有關條文有個前提，就是「各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者」，才應補貼其競選費用每票三十元；也就是說，如果得票未達三分之一，即無三十元補助的問題。因此倘若他們實在有氣，到選期接近階段，也可以在基層發動選民「審慎」投票，以免「浪費公帑」。 這麼「針對性」的心得，所為何來？有人不諱言地說：「大家都顧大局，才能團結，如果有人不顧大局，其他人又有什麼大局可顧的？」 什麼又是「大局」？對於這些國民黨人來說，就是避免母雞不堪一擊、兵敗如山倒，拖垮立法院小雞的版圖。 現今的國民黨，猶如煮熟的蒸籠呼呼作響，實在令人嘆為觀止。不過，以柱柱的性格，恐怕是遇弱則強，遇強還是強。昨天已經傳出有國民黨指標性人物找上柱柱，但是柱柱仍「不為所動」。

記者鄒景雯／特稿 十月十日那天，總統府前要舉行典禮，朝野主要領袖預備出席，公道伯與和事佬說：這有助於朝野和解。就政治現實，這是各據立場的自取所需，就政治理想，和解也不需要等雙十之日才能成就；之所以需要強調反對黨的出席，其實正顯示國家元首的和解工程做得不夠，這是雙十與和解之間僅有的關係。 反對黨不參加雙十節目，早已不是民進黨的專利，陳水扁執政時期，國民黨主席也沒出現過，甚至，國民黨現在的總統被提名人洪秀柱還曾經鬧過場，其與安全人員好似老鷹抓小雞的畫面，真是不太好看。因此，雙十對於這些從政者來說，哪有什麼神聖性可言？既然如此，現在就無須過度把這個儀式當作是什麼了不得的事。例如，反唇相譏要台南市長也要來，真是大可不必，難道是要賴清德也來效法洪委員當年在府前廣場的紅衫抗爭嗎？ 蔡英文去參加雙十，就如當年陳水扁主持雙十，哪是禁忌？這問題於一九九九年台灣前途決議文業已完成處理。台灣這個國家現在的名字叫中華民國，有人稱之為華獨，要求純淨的台獨，那就去努力說服更多人支持。在名稱尚未經二三○○萬人同意改變之前，因中華民國而來的紀念日，也就一起借用，這是「借殼上市」的配套，有啥好大驚小怪？ 朝野真要和解，權力大的就要大度。就拿馬英九來說，他過去在政大教書時，辦公室隔壁就是蔡英文，當年的老同事，居然無法成為後來在政治場域上健康競爭的基礎，可見他的素質。有這種總統，有什麼條件談和解？而且不僅是十月十日，哪一天都一樣。

柱大嬸現在是眾矢之的，幾乎成為「全黨公敵」，怎麼罵都有市場，但是，有些人卻愈批愈心虛，午夜夢迴還汗流浹背，感到慚愧與不忍。坦白說，柱大嬸是國民黨、民進黨與媒體的共同貴人。大家不但不應罵她，還應該感謝她。 對國民黨而言，所謂的天王，一個是王寶釧的後代，一生只會苦守寒窯，到了要爭大位，還是一個等字訣；一位是國民黨最耀眼的接班人，但已被看破手腳，被開除黨籍的紀國棟形容得最傳神，「擁有長頸鹿的身材，卻擁有狐獴的膽子」；另一位形象全毀，做過什麼事情沒人有興趣知道，出來參選只是自討沒趣。 雖然大家都知道國民黨會崩潰，但是沒有柱大嬸挺身而出，可能在選前就崩潰了，連撐到投票日的機會都沒有。所以，凡是鐵桿藍粉都應像星雲老和尚，把柱大嬸當觀世音膜拜，沒有她拋磚引玉，降臨凡間，救苦救難，藍營不是早就垮了？ 對於市場萎縮的媒體，柱大嬸宣布參選後，挺柱、倒柱、換柱、棄柱傳言不斷，中秋吃月餅殺韃子不成，又輪到十月十日武昌起義，這齣宮廷劇精彩無比，讓名嘴、媒體每天都有話題可以發揮。即使隨便一句回話︰找連勝文當副手，「我不是笨蛋」、「如果我已經登記，排山倒海的支持力量都會來」，都可以成為非常吸引人的標題，媒體難道不應感恩嗎？ 至於柱大嬸本是民進黨的仇敵，怎麼會在總統大選中成為綠營的貴人？其實，看看柱大嬸打死不退，並且整天胡言亂語，絕對是蔡小英最好的助選員。有了她挺住，小英不但可以躺著選，還可以省下不少選舉經費，民進黨甚至可能國會過半。此刻，小英想笑就笑出來吧，不必假惺惺了，不然會內傷的。（蘇多）