喜歡搞排場，好談「大國關係」的習近平訪美，歐巴馬深知中國人習性，二小宴一大宴，面子給足。但他的訪問與教宗方濟各衝堂，教宗的人氣，媒體的風光，都是習近平望塵莫及。 中國的國企、民企花大把鈔票在「紐約時報」登幾版廣告，也在「華盛頓郵報」推出廣告專刊，「熱烈歡迎」他訪問美國。但美國企業界和媒體對習近平的中國，卻出現更多批判與質疑。 教宗和習近平是一對冤家，一個代表地小人寡的迷你小國，卻是宗教大國；一個代表地廣人多的軍事、政治大國，卻是沒有信仰自由的宗教小國； 一個毫不掩飾對人的愛心，一個毫不掩飾稱霸的野心。他們前後訪問華府，一舉一動成強烈對比。 教宗進白宮，坐的是像玩具車的「飛雅特」，樸素，真實，溫暖，沒有炫耀，美國電視全程實況轉播。他站在招牌敞篷教宗車，沿途祝福民眾，所過之處，人群夾道歡迎，熱情回應他真情流露的愛心和對人的關懷。 習近平坐大禮車進白宮，他的舉止帶制式行禮如儀的冷漠與僵硬，美國無線電視台沒興趣理會，有線電視台則全程轉播教宗訪問紐約引起的旋風。 教宗不像習近平享受更像天堂的龍蝦、羊排國宴，而是選擇招待華府街友吃一頓鐵板雞、四季豆、紅蘿蔔和沙拉；他更接近人間，也更讓人心生溫暖。 習近平的化妝師更沒料到國會議長貝納，竟湊熱鬧突然宣佈辭職，在「華盛頓郵報」頭版的六欄版面，搶下橫跨五欄的大頭條，教宗活動四欄題，歐習會只能成一欄題報導。 崛起的大國舵手碰到教宗，聲勢竟如此不堪，他可能要把手下軍師找來一問：那個老頭有幾枚飛彈？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

最近，中國官方媒體《瞭望智庫》抨擊香港富豪李嘉誠從中國撤資是「過橋拆板」（過河拆橋），此舉引發大眾關注中國經濟問題。其實中國經濟似乎已經病入膏肓，連過去7年來將所有賭注都壓在中國身上的馬英九，也清楚意識到中國嚴重的經濟問題。2015年9月2日，馬英九出席全球招商論壇時，不敢再提台灣的經濟競爭優勢是兩岸關係與兩岸政策；因為，全球對於中國的經濟大夢已成惡夢。 中國官媒痛斥李嘉誠逃離中國。圖：網路。 過去許多台灣商人在中國獲取不少利益，然而，這些利益除了建築在廉價勞力打造的世界工廠之外，還有更多利益是奠基在中國官媒《瞭望智庫》抨擊李嘉誠的關鍵內容：權力。9月上旬，《瞭望智庫》以標題〈別讓李嘉誠跑了〉，抨擊李嘉誠撤走中國資產是過橋抽板。〈別讓李嘉誠跑了〉一文同意商業市場的本質是逐利，但指責李嘉誠最近20年在中國獲取財富的性質，並不是單純的商業；因為在中國沒有權力資源，完全無法從事地産生意。〈別讓李嘉誠跑了〉此文批評李嘉誠罔顧中國官方對他在基礎建設如港口、地産等領域的扶持，如今卻在中國經濟遭遇危機時抛售物產、出售股份；官媒也痛斥李嘉誠「合作時借權力，賣出時說市場，似乎雙重標準，讓人難以淡定。」 外資逃離中國，李嘉誠也逃離中國，台灣豈能期待中國？圖：網路。 然而，李嘉誠的撤離行動早在2011年就大規模進行，並非在今日中國股市重創、經濟前景不明時才撤出。李嘉誠除了因為中國經濟前景不明所以撤資外，2012年的香港特首選舉，或許也是讓李嘉誠不信任中國必須採取自保行動的原因之一。2012年香港特首選舉，以李嘉誠為首的香港資本家原以為中國可以接受唐英年或梁振英任一人，李嘉誠等資本家強力支持同是資本家的前財政司與政務司司長唐英年，沒想到中國只屬意梁振英。 2011年，美國的銀行與李嘉誠相繼減持中國銀行股份，僅2011年第三季，李嘉誠旗下兩支基金就減持中國銀行19.3億H股，套現66.6億港元。2013年，李嘉誠除了繼續降低在中國投資的股份外，也開始大規模出售中國房地產，該年總計出售126億人民幣房地產。2014年，李嘉誠持續大規模退出中國房地產行動；例如8月，李嘉誠出售約港幣40億的房地產。總計2013-2014年這一年內就出售約250億港幣房地產。 李嘉誠在2015年繼續大規模出售相關物業，中國媒體在7月指出李嘉誠擬以200億人民幣（約1千億台幣）出售上海「世紀匯」。統計顯示，李嘉誠在僅僅近3年內就出售在中國將近台幣5千億的房地產等物業。李嘉誠的賣股、賣房地產等物業的舉動，嚴重影響投資界與人民對中國經濟的信心，無怪乎中國官媒在中國經濟雪上加霜時，不得不痛斥曾經利用「權力」獲取經濟利益的李嘉誠。 李嘉誠雖然是個指標，但是嗅覺更靈敏的台商早就想撤離中國；許多跑得快的台商早就前往越南等東南亞國家，跑得慢的還在想辦法離開。相信大家還記得台灣媒體在前幾個月不斷吹捧中國「一帶一路」政策；如今，「一帶一路」早已消失在台灣媒體的視野中，因為中國股市正在告訴全世界關於中國經濟的慘景。 基於中國經濟不再獨領風騷，而且中國經濟獨領風騷這十幾年來，台灣並沒有具體獲益，反而是貿易與經濟過度依賴中國的受害者。著眼於東南亞與南亞是規模僅次歐盟的區域經濟體與經濟前景，蔡英文因此提出「新南向政策」，引導台灣企業增加在東南亞與南亞的投資，推動與東協、印度等多元、多面向的穩定夥伴關係，同時能協助陷在中國泥淖的台商逃離困境。我們希望這個新南向政策，可以為台灣找到多元、分散風險的台商投資環境。 中國經濟數據會說話，中國經濟走下坡是不爭的事實，目前中國只是希望經濟能夠軟著陸，不要硬著陸。李嘉誠要逃，台商也想逃，連一堆高喊中國一定強、痛罵美帝、日寇的中國有錢人都想逃離中國去當美國人；試想，中國民族主義者都想逃離中國，台灣人卻還在期待中國，這不是很怪嗎？

柯文哲要不要去主持或參加「祭孔大典」一事，引發了一些爭論。其實柯去不去「祭孔」這件事並不是我關心的重點，我關心的是，台灣何時才要、才能從這種種荒謬、阻礙進步的有形與無形的「儒禍」當中走出來，真正迎向進步的光明世界？ 「儒禍」一詞，應該是來自旅日大師級台灣作家黃文雄大前輩所著專書書名。 台灣的文化是非常多元的，各種文化交流融合在台灣，基本上也是好的。但是在這多元文化當中的中國漢文化裡面有個「儒文化」卻藏有太多過於八股、封建、墨守成規、階級意識、根深柢固的歧視思想等，深深影響著台灣社會發展的負面元素。 而搞「祭孔大典」這種行事，正有著鼓勵台灣社會應該繼續承襲「孔孟儒道」的實際意義存在，而且是全盤接受。所以一來對於追求台灣主體化、台灣優先的我們來說，應當要反對。即使是以追求台灣社會的進步與發展的角度來說，也應當要反對。 歷史建築如孔廟及其相關設施，當然應該當做文化遺產而予以妥善保留與照顧，儒學當中好的思想，也應該繼續以適當的形式及比例出現在教育當中，但是像是「祭孔大典」這種譁眾取寵式、八股型式的腐臭醬缸文化的具體展現，應做為實現轉型正義行動的一環，予以取消、廢除才對。 （作者為專業外語工作者，臺中市民）

梁文韜／成功大學政治系教授 面對代表舊政治勢力的國民黨，明年初很有機會被台灣人用選票予以唾棄的同時，大家必須思考如何同時取代國會舊思維及作風，否則台灣民主就難以深化。剛度過二十九歲的民進黨，其歷史說久不算太久，但在慢慢獲得政治資源的過程中，亦難避免或多或少受到人情政治影響的舊思維所束縛。 當蔡英文在近日宣傳廣告中提到「不需要抹泥巴，我們本來就站在泥巴裡，要打敗的不是誰，而是這個時代的困境」，她是否察覺到，這泥巴正是幾十年累積下來的人情政治？如果民進黨是要讓民主進步，令台灣向上提升，就有必要以改革者自居，將台灣的政治生態從人情政治帶往公民政治。 公民政治的生態 任何政治考量必定會牽涉法、理、情三項因素，所謂的人情政治，是指以人情至上的政治生態。我們不是說在政治上可以完全不談人情，而是要將人情因素置於較低的地位，至少將之服膺於法跟理之下，並盡量減少其負面影響力。公民政治則是道理至上的政治生態，以理服人，做該做的事，不屈從人情壓力。新的政治力量跟政治素人，也必須慎防掉入人情政治的泥淖，反而要努力確立公民政治。 近日時代力量與民進黨在新竹立委選舉候選人的競爭，牽扯三一八反服貿公民運動期間誰欠了誰的爭論。此爭論顯示嚴重的人情政治思維：「因為這個誰欠了那個誰人情，所以那個誰現在執意要一個東西，這個誰就最好不要去爭」。人情政治的錯誤示範在於牽拖人而不是制度。眾所皆知，即使時代力量中的成員目前包括當時三一八的重要「決策者」，但這些「決策者」或時代力量，都不能代表三一八運動。況且，從制度上看，柯建銘總召只是民進黨的代表，為何所有「功勞」都往他身上推？ 牽拖人而非制度 反映超過六成反服貿民意的五十萬人上街頭後，所換來的不是退回服貿，而是以一國兩區為前提，不會去監督的行政院版《兩岸監督條例》隨時準備通過；加上民眾疑慮甚深的自經區條例近日在立法院被「偷襲」逕付二讀。在團結台灣人成功抵抗已降共的國民黨配合中共併吞藍圖之前，民進黨人大可不必到處邀功，沾沾自喜。 另外，柯總召有沒有「功勞」，也跟三一八運動當時沒有直接參與被喬掉的決策群之邱顯智律師無關。在總是牽拖人的人情政治生態中，真正該討論的制度問題會容易被忽略。大家試想，王柯間之所以傳出關說疑雲，不就是人情政治在立法院中極致的表現？這正是因王柯二人長期把持協商，而獲得不成比例的龐大政治資本所間接導致的。近日引起爭議的「黨團協商」，不必然是「密室協商」，但要不要取消或如何改善黑箱形象，及被個別人士壟斷的局面，才是該檢討的地方。 在公民政治成熟的國家裡，民眾當然不會同意任何運用犧牲公利而得來的政治資本，去轉換成私利、或避過私害的作為。台灣的民主要進步，該從這次選舉中凝聚進步的新思想及動能，揚棄守舊的思維及浮濫的人情政治。人民期待國會要有新人事，更要新作風！

中國國民黨崩敗之勢恐不可免，為避免遭崩敗的土石流淹沒，有人醞釀另立「台灣國民黨」自保。不過，成立台灣國民黨的兩大要件缺一不可，一是主事者先有「guts」，不懼打壓，二是要有「心」─台灣心，如二者皆無，不如趕快回家吃自己，如二者缺一，也是竹籃打水一場空！ 中國國民黨敗逃來台後，幾度分立分裂，一是一九六○年雷震結合本土派李萬居、高玉樹等籌組「中國民主黨」，與老蔣的中國國民黨形成兩個「中國」黨相互制衡。 中國國民黨政權羅織「包庇匪諜，煽動叛亂」罪名，軍審判雷震十年徒刑，本土派蘇東啟更被判死刑，後改判無期徒刑。中國民主黨遭鎮壓瓦解。 一九八八年李登輝繼任總統並兼國民黨黨魁後，權力未穩，台派立委二十多人在黃主文、吳梓等運作下，成立擁李團體集思會，這是舊瓶新酒策略，在中國國民黨舊瓶中，中國國民黨與台灣國民黨並立，但李登輝在兩千年任滿卸職後，連戰、馬英九接掌黨魁，以黨政資源打壓及部分收編，集思會終致風流雲散走入歷史。 兩千年時，宋楚瑜出走參選總統並組親民黨，曾風起雲湧，但其理念與中國國民黨無差，決策核心仍是外省為主、本省為輔，興也速落也速，現圖再起路實坎坷。 再來就是國民黨提名洪秀柱參選總統，引發一連串「換柱」風波，黨內本土派換柱不可得，除了立委各自為戰排洪自保，也放出另立台灣國民黨訊息，要求黨魁朱立倫硬起來，他們私下議論，換柱衝擊再大，也好過整黨土崩瓦解。 台灣國民黨如組成，精神及實質領袖非王金平莫屬，不過，正如前述，主事者如沒guts，會被看破手腳，各個擊破；何況，馬主控的中國國民黨，「台灣心」早沒了，只剩一個「中國洞」，台灣國民黨必須從「心」改造，才可能救黨救自己！ （胡文輝）

央行上週理監事會議決定降息半碼（○．一二五個百分點），結束連續十六季利率不變的紀錄；新台幣匯率上週也貶至卅三．二九二兌一美元，創下近六年半新低。在美國聯準會表態今年必將升息下，我國卻雙率雙降，透露出經濟體質虛弱的訊息，因此不惜降息、貶值刺激出口，提振經濟。惟成效如何，令人質疑。 今年以來，全球經濟成長趨緩，唯獨美國復甦步伐穩健，卻礙於中國景氣下滑，股市泡沫破滅，衝擊新興市場，迫使聯準會延後升息的時程。在此同時，大量仰賴出口的我國經濟也急速下墜，出口連續數月大幅衰退，景氣低迷一再亮起藍燈，導致國內外機構紛紛大砍全年ＧＤＰ預測值，能否「保一」，連財經官員都坦承困難重重。而元大寶華經濟研究院則示警國內景氣受「長期性冷鋒面」影響，目前陷入「滯留式經濟」。台經院也稱目前國內景氣像開車塞在雪山隧道裡，看不到出口。因此，央行對降息之舉固然有其說詞，但未說出的真相則是台灣經濟面臨嚴重的崩壞危機。 目前看來，台灣經濟前景十分黯淡，癥結在於投資不足、產業轉型未見成效、紅色供應鏈的挑戰，與外部需求低迷等，多數為結構性的病灶，若未徹底解決，即使全球景氣復甦，我國恐怕也未能受惠。誠如元大寶華經濟研究院長梁國源所言，「這已經是國安層次，一定要跨部會整合！」換言之，欲振興經濟必須相關部會一起努力打拚，由產業政策、財政政策與貨幣政策多管齊下，始可發揮綜效，啟動復甦引擎。遺憾的是，吾人似乎只看到央行大動作祭出貨幣政策，意圖拉抬景氣。其他財經部會，經濟部一再重彈舊調，拼湊一些既有方案，加個生動的標題，就想應付了事，不願面對台灣經濟向中傾斜的根本問題。財政部則以稅收超徵沾沾自喜，殊不知在景氣下滑、工商活動萎縮時稅金超徵，未必是什麼好事，如此的租稅制度恐將成為經濟復甦的絆腳石。 其實，貨幣政策有其侷限性，降息半碼純粹是宣示性作用，不僅無法將資金導入投資，更可能造成資金外流；而貶值固然可以促進出口，但是各國競相貶值已抵銷其效果。尤其，金融海嘯之後，美國、歐元區、英國、日本、中國相繼推出寬鬆貨幣政策，利率趨近於零，多年下來已使貨幣政策的功效發揮到了極致，但全球經濟體恐已產生抗藥性。對於台灣而言，此際更是財政政策與產業政策上場的時候。 ＩＭＦ的經濟學家即認為過去低估了財政乘數，呼籲各國擴大公共投資，然而，近年來我國政府總預算約七成係法定義務支出，已無餘裕擴大公共建設，因此央行也呼籲要及早推動年金改革。政府方能擺脫債務危機，始有多餘資金投入建設。 最後，產業政策才是台灣經濟興衰的關鍵。吾人可以斷言，當前的出口衰退主要導因於過去向中國傾斜的產業政策。先來看經貿結構的數字，美國佔全球ＧＤＰ比重約廿二％，中國約十三％，而美中乃是台灣最重要的出口市場，中國約卅九％，美國約十一％，可說這兩個市場主宰了台灣經濟浮沉。但我在這兩個市場卻面臨了紅色供應鏈崛起與中國產業政策轉變的致命威脅：其一，台灣對美出口受到紅色供應鏈的衝擊，例如中國日益壯大的品牌，以及蘋果的組裝代工訂單被紅色供應鏈取代的案例，削弱了美國市場對我產業茁壯的助益；其二，中國逐漸採取進口替代，以及經濟結構由出口轉為內需，在在降低對台灣產品的需求。尤甚者，中國積極進行產業轉型，扶植策略性產業，無論是因為產能過剩，造成產業崩壞，或是資本密集結合技術壯大了品牌，首當其衝皆是中國台商。 總之，央行降息揭開了馬政府不願面對的現實，那種一味向中國傾斜，不知研發創新的產業政策已然浮現惡果。可說台灣經濟罹患了結構性病灶，已經不是外部需求增加，景氣循環周期，或降息貶值的貨幣政策所能解決。貨幣政策獨木難撐大局，但彭淮南總裁已盡到了責任，多數馬政府官員卻仍麻木不仁，真是一場災難啊！

「新華社補述：美重申不支持「三獨」聯合報」 「「觀察站／「三獨」並列說給兩岸聽 聯合新聞網‎」 「會歐巴馬 習要求不支持三獨 - Yahoo奇摩新聞」 「新華社加料「歐巴馬：不支持三獨」 蘋果日報」 「逼退洪？ 傳廖了以.張榮味組「台灣國民黨」 民視」   ＝ 「新華社補述：美重申不支持「三獨」聯合報」   歐巴馬重申，美國堅持一個中國政策，恪守中美三個聯合公報原則，這一立場不會改變。美國不支持「台獨」、「藏獨」、「疆獨」，也不介入香港事務。 有趣的是，新華網昨天在首頁頭條標題底下，有條「奧巴馬；美不支持『台獨』、『藏獨』、『疆獨』 ，也不介入香港事務」新聞，內容與「習歐會談」一模一樣；但新華網與中共外交部官網的英文版，均未轉載此條「三獨」新聞。 這就引起我的興趣了。這什麼意思。針對這個部份，搜尋了一下。 「「觀察站／「三獨」並列說給兩岸聽 聯合新聞網‎」 新華社新聞稿的「三獨並列」說法，歐習記者會上未聞。應是習近平「忘了」回應， 可能嗎？中國對於這個部份，可能忘了嗎？中國最在意的事、在國際最重要得場面上，怎麼可能忘記。以為習近平腦袋裝豆腐嗎。 「會歐巴馬 習要求不支持三獨 - Yahoo奇摩新聞」 習近平自己要求，結果自己忘記回應？可能嗎？ 「新華社加料「歐巴馬：不支持三獨」 蘋果日報」 這個恐怕才是最可能的吧。因為自己加料 （-- 就是說謊的意思啦），所以英文版不敢放嘛。 - 「逼退洪？ 傳廖了以.張榮味組「台灣國民黨」 民視」 如果真的用「台灣」要騙票，就徹底一點，先把現行國營企業，都去「中國」改「台灣」；甚至私人企業也可以由政府帶頭呼籲一下。   廖了以受訪時低調說「秋節不談政治」 為什麼台灣要忍受這些虛偽的語言呢。

228億的重大弊案，竟然可以沒事...監察院、司法單位、最有正義感的國民黨議員，你們都跑哪裡去了？  

八月中秋，吃月餅，不要忘了傳說中的漢人精神。 元末，漢人用「八月十五殺韃子」串連反抗外來政權統治。 清末，漢人再次用「驅逐韃虜」來倡議推翻外來政權。 現今，在台灣，面對外來政權，他們不但不談推翻； 反而在談外來政權應該帶著這塊土地回去投降/投靠海峽那邊的江東父老。 如果滿清要滅亡時，是倡議要將整個中國土地帶回去歸給關外金國江東父老，漢人覺得可以接受嗎？ 如果元朝要滅亡時，是倡議要將整個中國土地帶回去歸給城外蒙古國江東父老，漢人覺得可以接受嗎？

  有人要一些吃台灣米喝台灣水，還吃台灣稅金領十八趴，卻不認同台灣的東西滾回中國，結果這些東西竟然反過來說，要台灣將黃金還有故宮國寶還給中國？  首先他們憑哪一點可以要求台灣「還」什麼東西？台灣人都還沒叫他們還稅金還有十八趴，他們居然還想惡狗先咬人？其次故宮國寶也不是中國的！  至於黃金，根據蔣介石主計長周宏濤的回憶錄，在來台的第二年就被蔣介石發放軍費給花光了！如果真要還黃金？可以啊，就去慈湖將蔣介石挖起來送回中國，看中國人民要怎樣向蔣介石去討吧，免得每年台灣人還要花六千五百萬養兩具「僵屍」！  可能有人會抓狂說，故宮國寶怎麼不是中國的？笑死人，故宮國寶幾乎都是大清帝國長年累月四處搜括與搶奪而來，而大清帝國當年是和平遜位，並將政權「合法地」交給中華民國，因此故宮國寶與中國，也就是以暴力非法奪權的中華人民共和國，是有什麼西瓜的關係？而「繼承」大清國的中華民國流亡到了台灣，因此這些國寶不放在台灣要放哪裡？  有人說，中華民國也是中國！講這種話要小心被洪秀柱痛幹，因為這樣就變成「兩個中國」，不但洪秀柱都說中華民國不存在，連對岸的習大大也會把你批成數典忘祖要搞台獨！  不然這樣也行，可以去問問聯合國，如果聯合國與世界大國都承認中華民國就是中國，而且中華人民共和國也取消國號，將中華民國牽回南京重新執政，屆時台灣不但會「還」回故宮國寶，還會施放鞭炮慶祝中華民國一路好走不要回頭！

「吾爾開希赴紐約座談 籲美改變一中立場 風傳媒」 （要不要尋找一下王丹。王丹不出來呼應一下嗎，台灣對他不算差吧？ 不過，個人覺得，王丹始終很「中國人」。） 我們可不可以說，美國其實是「一中一台」的立場，跟中國的「一中」是不太一樣的？（因為美國並未放掉台灣關係法） 如果這一點沒問題，那是不是台灣自己把「一台」給搞丟了、忽視了？

在國立大學校院協會理事長楊弘敦高呼下，百餘位國內大專院校的校長連署上書行政院，強烈要求勞動部尊重大學自主，把學校內的學習型助理排除在勞動法令之外。而此一愈燒愈旺的問題，又因國內一些平面媒體用社論去表態，認為大學生不該斤斤計較勞健保納入與否，而自我喪失無價學習機會，但若勞權是國際基本人權中重要一環，那麼可能一大群大學校長和媒體都在踐踏人權還振振有辭。 很明顯大學不願、又高度反對把學生在校內打工或當助理納入勞動法令中，根本就是一種古老過時又自認有事弟子服其勞，把學校當成私塾心態，若又把此莫名其妙扯到孔子和其七十二弟子的關係，那更讓人錯愕不知今夕是何夕。當然在此心態下，所謂大學自主也成為勞動人權的柏林圍牆。 首先要請這些連署的百大校長想一想，你個人在校園外消費和享受服務時，會認同這些員工只因是打工學生，雇主就有權讓他們排除在最基本的勞健保體系外嗎？同樣的道理，大學內的大學生和研究生，他們以體力和技能幫老師和學校做事，領的還是棉薄薪資，本來就是象牙塔血汗工廠中的底層勞動力，若他們可以因為要減低大學支出而自外於勞動法令，那校外領時薪打工學生的資方豈不是也有資格要求勞動部將其排除於勞動法令基本保障外？說穿了，這些大學校長會如此，一是既得利益與高學歷傲慢下的蓄奴和高人一等心態，二是還自認大學是學術聖堂，可以超出最基本的國際人權要求而我行我素，把大學惡搞成了法外租界。 長期下來的積非成是、書呆子型的腐儒觀念，還有自我困於大學開放下的自籌經費窘態，才是這些大學校長不敢也不願說的真心話，如此虛偽又自視甚高，才會有了今日讓全民反彈、勞團火大的連署上書學術墮落，偏偏還自稱這叫大學自主，妄想指點勞動法令可以為我去修法開個狗洞可鑽，若基本勞工權利的法令都可以如此來個臨時條款，那大學校長又有何資格和學生談人格上的獨立自主和批判精神呢？ （作者為文字工作者）

洪秀柱。資料照片   親藍名嘴和司法機關最近開始主打募款議題，說蔡英文的募款餐會一張高達五萬，有違法之虞，總金額也直逼四億，更顯得「財大氣粗」。相對來說，洪秀柱到現在只募了五千萬，可憐之外，還有種「清貧的高潔感」。 雖然藍營一路熱炒這議題，炒了兩三週，但我相信許多讀者朋友和我有同樣的疑問，就是國民黨主打這個議題是要幹嘛？主打洪秀柱很窮，蔡英文很有錢，然後呢？就會有人因此轉投妳一票喔？ 別傻了。   洪陣營很窮，就兩個理由，第一是募不到款，第二是黨部不給錢。 先看募不到款。藍軍不是一向號稱自己是「沉默的大多數」嗎？支持者應該很多呀？藍軍支持者再沉默，銀行帳戶也應該還沒沉沒吧，募不到，難道是被民進黨募走了嗎？所以這是民進黨的錯嗎？  自己募不到，結果卻跑出來罵民進黨募款餐券一張賣五萬很貴。人家五萬就是賣得掉，如果真的太貴，就賣不掉嘛。人家供給線需求線可以相交，你自己的兩條無法相交，是要怪誰？怪經濟學定律？ 認為蔡英文有違法，就去查，我相信全國民眾都支持下去查，查出有問題，就抓、就罰，重罰蔡英文三千億好了。查不出有問題呢？ 會很難看。難看在哪？ 難看在妳只是「嫉妒」嘛。募不到就要自己要認真募呀，妳也一樣全台辦幕款餐會，像民進黨中央「請」黨工職每人負責賣固定的額度不就得了？國民黨地方民代那麼多，不「請」來幫忙嗎？ 難道這些地方民代不想理你洪秀柱？他們不理妳，是誰的錯？不是妳洪秀柱的錯，就是你家那些地方民代的錯呀！難不成是蔡英文的錯？是我們這種一般百姓的錯？ 全台灣的人不論藍綠，都認為國民黨很有錢，有幾千億黨產，所以國民黨就是天生募不到錢。連這點都不清楚，還想學民進黨、柯文哲向平民募款，根本就是逃避事實。 那些出來痛罵蔡英文募很多的藍營名嘴，一個月光上節目就十幾二十萬收入，他們又有捐給洪秀柱嗎？捐多少？連自己人都不想捐了，怎麼說服外面的人呢？ 說穿了，只有把國民黨當神主牌拜的可憐老人會傻傻的捐，外加那些想交換利益的大企業會掏錢。但現在似乎沒有企業要捐給洪，或許代表他們認為洪大概沒希望了。 國民黨的金牛形象害洪募不到款，那就叫黨補償妳嘛。但黨也沒有出錢。為什麼？ 洪秀柱一路選來，我行我素，剛開始一堆人勸退，但她就是硬要選，其他大老想協調，一律不接受。 接著要妳配合黨談「九二共識」，放棄「一中同表」，還東拖西拉，撐到民調剩三分之一才改。 朱立倫反核四，妳就硬要拉回來談核四重啟，還一直放自己的人馬偷咬朱力倫的能源政策。 妳一直弄人，人家當然回來弄妳。  所以洪秀柱為什麼沒錢？ 上到黨中央不想理妳，下到基層地方民代不想理妳，外面的民眾也不想理妳，所以妳沒錢，就這麼簡單。妳不去思考這些「自己人」為何不理妳，卻跑出來一直強調蔡英文錢好多哦，這樣「自己人」就會捐錢了嗎？ 錢雖是身外之物，但要人家掏錢出來，還是要靠做人的技巧。連早餐店老闆娘都知道一聲「帥哥」可以幫她帶進生意，洪秀柱從頭到尾都在罵人、得罪人，現在出來哭窮，是有誰會理她？ 沒有錢，就該「面對窮、接受窮、處理窮、放下窮」。不是去參禪嗎？這個心法還不懂？ 大勢已去，洪陣營卻還在幻想錢進來就可以解決一切。其實「錢沒有進來」，就已經代表「一切」了。

二十年內，我們可能目睹自己的滅亡，但也可能目睹自己的新生。決定滅亡還是新生的，除了我們的希望、意志和努力外，最重要的就是時間。我們在和時間競賽。——前國策顧問郝明義 未來二十年，將決定台灣能否脫胎換骨、重獲新生。明治維新的成功，只花了二十年；而且是由一群具雄心壯志的青壯世代齊心協力完成。他們看到了新時代的來臨，深知日本必須改變，否則將被時代淘汰。 台灣也已經來到了走向重生或滅亡的關鍵時刻。目前我們的國力正在萎縮，產業發展失去動能，中國對台蠶食鯨吞的「白蟻效應」日益嚴重，年輕人看不到未來。如果不趕快調整國家發展戰略，調理虛弱的體質，重新注入新的能量，台灣恐將步入衰亡的命運。 啟動雙引擎 壯大台灣 最近蔡英文拋出下一波產業發展的政策主張，值得密切關注。雖然蔡英文可能贏得選舉，但選後要如何收拾馬英九的爛攤子，恐怕才是考驗的開始。蔡執政後能否開啟一個嶄新的時代，端賴她的意志力、領導力和決斷力。她必須能夠號召和集結全國上下的集體意志，以及一群願意為台灣開創新局的能人志士和行政體系的同心協力，全力以赴進行國家體質的大改造，才有可能翻轉台灣的命運。 個人認為，未來二十年，台灣最重要的國家發展總體戰略應鎖定在「重新壯大台灣」。在這個大戰略之下，我們要發動「雙引擎」：包括新政治和新經濟的雙引擎。我們必須在第一個十年完成打樁奠基的工程。沒有第一個成功的十年，就不會有下一個十年的成功。 關於新政治，包括憲政改造、政府的有效治理以及公開、透明和公民參與的審議民主等。亦即程序正義和實質正義同樣重要。唯有擺脫分贓與黑箱的舊政治，以新政治和新國會來完備必要的進步法案，才足以支撐新經濟的發展動能。 至於新經濟，吳榮義和吳啟禎兩位先生的「以創新驅動與進步價值來建構台灣新經濟典範」一書，非常值得引介。他們指出，創新經濟的啟動與完成必須有四大架構，包括「國家認同、價值願景、進步規範與治理能力」。我用實例說明比較容易理解。 丹麥能 台灣應該也能 該書指出，丹麥人口不到六百萬，卻養了兩千萬頭豬隻，豬肉產品出口占全球市場的三成。丹麥如何在密集養豬、環境保護與潔淨能源三方面達到平衡與獲利？沼氣發電是一大關鍵。一九七八年丹麥貿易部成立「沼氣科技發展合作計畫」，政府集結不同領域的專家投入發展處理沼氣的技術。後來他們不僅能處理農牧廢水，還能用以發電，沼氣發電就因此成了丹麥著名的生質能源。 一九八五年後，丹麥全國達成反核共識。在生態永續的價值願景引領之下，政府開始積極探勘天然氣、發展生質能源和風力發電。到了二○一○年，生質發電已佔丹麥總發電量的十三％、風力發電佔二十％，甚至成功成為電力出口國。 丹麥的能源政策推動成功，除了政府以永續環境的價值願景來引領社會，讓民意做政策後盾外，更需要有進步的法案和規範來配合，以及政府的有效治理與執行力，才足以竟全功。這就是上述環環相扣的「價值願景、進步規範與治理能力」，而「國家認同」自不在話下。 台灣的能源開發和諸多產業皆具有非常可觀的發展潛力，可是卻少了政府的遠見與執行力，目前大多處於單打獨鬥或停滯狀態，非常可惜。 其實深具潛力的，還有從不被政府重視的網路相關軟體產業，更是年輕世代的發展強項，包括物聯網和遊戲內容產業等。 年輕世代的豪情壯志 郝明義在「如果台灣的四周是海洋」書中，訪問一位令人激賞的網路公司年輕負責人林思吾。他的網路公司「阿物」曾被中國阿里巴巴的馬雲看中想要投資，但被林思吾悍然拒絕。他豪氣地說：「我不做中國的原因有兩個：一是Google在中國行不通，二是為了證明台灣經濟的主體性，不必非中國不可。…台灣年輕人厭惡以台灣的主體性來換取經濟利益。」他們的客戶不只是台灣想做全球生意的人，也包括全球知名的大企業。 阿物公司還有一個計畫叫「Taiwan Onward」。他們想要將台灣土地的許多故事轉化成旅遊的動力因子與旅遊行程，透過網路平台傳播到全世界，讓全世界走進台灣、住進台灣。這是年輕世代何等的豪情壯志啊！ 雖然無能的馬政府遮蔽了年輕人的未來，但仍有很多人努力在為台灣打出一條活路。他們在險惡的環境中，展現出非凡的開創勇氣和生命活力，讓我們看到了台灣的希望。 誠如郝明義所說，如果我們認清台灣的四周是海洋，海洋才是我們的生命基因，那麼我們就要敢於和過去不同，敢於和對岸不同，敢於在險境中開創新的未來，用二十年的時間脫離滅亡而新生。 關鍵二十年，台灣要走向重生或走向滅亡，取決於未來領導人和有志之士們的雄心壯志與執行力，以及台灣人拚鬥到底的集體意志。我們所剩的時間不多了，大家一起加油吧！（作者王美琇，專欄作家）

去年底九合一大選過後，年輕人的自主意識紛紛抬頭，隨著朱立倫不斷地被看破手腳、柱仔姐的意外出線，一言一行都站在人民的對立面，個人認為蔡英文「頂多」將以超過五成五，未滿六成的得票率當選總統。換言之，柱仔姐與宋楚瑜兩人仍可拿到四成至四成五的得票率。 以二○一二年總統大選有效得票數一千三百三十五萬餘票為例，四成的選票數為五百三十四萬票，四成五的選票數為六百萬票左右，以一票三十元的選舉補助款計算，洪宋兩人將拿到一億六千萬至一億八千萬的選舉補助款。對於洪宋兩人而言，人生的最後一戰可以拿到這麼多的退休金，何樂而不為？我們也不難理解為何柱仔姐打死不退，宋楚瑜選總統成痴。 根據公職人員選舉罷免法第四十三條第一款規定，參選人的得票數須達到當選人當選票數的三分之一以上才可以得到每票三十元的選舉補助款。一旦蔡英文拿到六成五以上的得票率，除了可以確保執政權威，營造台灣共識之外，洪宋兩人瓜分不到三成五的選票，若是沒有發生明顯的棄保效應，兩人將拿不到候選人的選舉補助款，你我的納稅錢就省了一大筆！ （作者為教育工作者）

圖為1938年10月號《旅と運輸》雜誌封面「中秋の明月」，猜猜背景中的建築是？ 祝大家中秋佳節愉快！ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

國民黨總統參選人洪秀柱今天出席全國教師後援會。方萬民攝       凌博志／律師 國民黨的領導高層，是一群「有我無黨」的自私鬼，他們不同肚腸，各彈各調，最近卻暗中出現了一句共同的語言：「換柱」。 這些人不敢明講「換柱」，但私下卻不停的透過代理人拐彎抹角的放話，希望執拗彆扭的洪秀柱識趣退選，自行了斷，但小辣椒就是打死不退，每天面對羞辱，強忍悲憤，讓人喟嘆「命中無缘」，何須強求？ 把今天這場選擧，搞成這付局面的，當然是馬朱王洪。馬英九是首惡，他敗亂國政，種下禍因，還發動政爭，製造分裂。朱立倫無膽無謀，尸位素餐，自己不敢承擔，又沒有雅量成就別人。王金平空有實力，卻畏首畏尾，每天高來高去，不知葫蘆裡賣的什麼膏藥。洪秀柱底子空虛，卻心比天高，意外做了總統候選人，卻又不意外的讓人看破手腳。 讓這些人各懷鬼胎，嘴裡喊團結，實際卻相互阻絶，各行其是的原因，除了人性上的「自私」二字外，還有一個深藏心底，卻説不出口，也不願誠實面對的心事，就是「省籍」的糾結和矛盾。 國民黨長期存在省籍（族群）問題，卻一直高喊「族群融合」，偶被觸碰，就歇斯底里，疾言撇清，不肯承認這個殘酷的事實，更不想去除心中這個「業障」，讓它成為阻礙團結，分裂國民黨的惡靈。 李登輝主政期間，李郝不和，「老法統」串連造反。之後「集思會」和「新國民黨連線」分庭抗禮，幾近對立，及至新黨，親民黨出走，分立門戶，皮面上是所謂「主流」與「非主流」的路缐之爭，實則為「省籍」和「意識形態」之爭。民進黨執政期間，連馬兩位黨主席急速「傾中」，黨內台籍人士，全被逐出權力核心。馬做總統兼黨主席後，變本加厲，黨政全被外省權貴把持，之後更發動政爭，把已在「權力門外」，代表本土勢力的王金平，也要連根拔除，去年選舉期間，連郝的「皇民說」，更赤裸裸的呈現外省人的驕橫和傲慢，這一切看在所謂「國民黨本土派」眼裡，難道不會「兔死狐悲，物傷其類」？黨內的「馬郝連」們，竊喜之餘，難道心中沒有一絲愧咎？ 九合一慘敗後，黨主席「順理成章」的由「外省菁英」朱立倫承接，在朱無膽與小英一決的情勢下，唯一有實力一搏的「本土天王」王金平，還是無緣大位，必須在外省人馬英九的全力杯葛下，讓路給什麼「咖」也不是的「中國人」洪秀柱，如今選情大壞，本土政客跳船的跳船、辭選的辭選，整個黨面臨崩潰，析其情由，如果只去譴責「大咖」們的自私，沒看見本土政客的「離心離德」，馬朱的國民黨就真的是無藥可救了。 洪秀柱的競選行程大多在眷村落腳，其他地方則走得孤單，走得悄沒掌聲，不是她的色彩太藍，而是她的「一中」主張，缺少本土認同，悖離主流民意，她的「仇台媚中」更傷害了大多數台灣人民的感情。 敗選後的國民黨，只剩一條路走，就是「落實本土，甩開舊包袱」，頭上的「鐵冠子」中國兩字必須拿掉，真正深耕台灣，另外必須注入「活血」，稀釋「黃復興」，讓黃復興過去「綁架」深藍，深藍「護衞」外省權貴，外省權貴「獨攬」傾中路缐，一再邊緣化省籍政客的種種，走入歷史，才有再生的空間。

去年九合一選舉，有一名未成年大學生及用小孩名義捐款的導演洪淳修，因各捐一千元給台北市長柯文哲，收到監察院的違法通知書，對此，監察院秘書長傅孟融說明，監察院是依照「政治獻金法」，針對去年選舉的二二九四位擬參選人政治獻金專戶，進行「全面性查核」，並非針對柯文哲。真的是這樣嗎？監察院長期以來給人諸多負面印象，要人不啟疑竇，真的不容易！ 紀錄片導演洪淳修去年以一歲九個月大的兒子名義捐款給當時的台北市長候選人柯文哲，洪前晚在臉書貼出監院來函要求說明為何用未成年兒子名義捐款的照片。（翻攝洪淳修臉書） 一、是否公正公平百姓眼睛雪亮：持平而論，要清查單一候選人資料都非常曠日費時，何況要清查二千多人？以每人一千筆概算，總共就有上百萬件的資料，這些資料並非每一筆都能用電腦快速清查。如果是抽查，也應公布抽查方式（是電腦抽，還是隨己意抽）。筆者認為查大筆捐款、境外捐款，或不實申報，才較有意義。例如監察院公告去年9合1大選政治獻金申報資料，其中台北市部分，國民黨候選人連勝文收入約1億1千萬元，支出為1億4千1百餘萬元；柯文哲總收入為1億3982萬餘元，總支出為1億4236萬餘元，2人的總支出都在1.4億元左右。你相信嗎？這才應該好好查呀！ 二、莫「打綠快狠準，打藍推托拉」：台南賴清德市長因議長李全教涉賄選案，為突顯對抗黑金，拒進議會，監察院立即展開「快、狠、準」的彈劾行動。相對的，基隆前市長張通榮涉嫌幫酒後毆打女警的女子關說，對員警拍桌、脅迫調職讓警方放人，兩次彈劾均未過。前苗栗縣長劉政鴻執政期間掏空苗栗，致使縣府負債從202億飆到648億元，債務占歲出比率居全國之冠，連公務員薪水都成問題。怎不見監察院的防弊功能？ 三、莫「打老虎無力，打蒼蠅賣力」：媒體報導從去年1月至今年6月，短短一年多時間，就高達近2千名馬政府高官出國，總計花費公帑1億3千萬元；不僅花人民血汗錢，甚至有官員未依規定登錄在公務出國報告資訊網，明顯是在迴避監督，類此事件監院是否應好好去查一查。另如金額龐大的都更案，新北市副市長許志堅涉弊，怎不見監院大刀闊斧糾舉？上千萬，甚至上億的錢不查，去查小朋友的一千元，好笑吧？ 監察院的公信力，長期以來受到不少質疑。難怪前院長王建煊語曾重心長言，監察院是「殘害忠良院」「監院關門，國家大吉！」想想，真有道理！ （退休教師）

最近藍營節目在造謠黃金運台的事，數目竟然高達450萬兩，以當時市值約3~4億美元。美金750萬就可以買諾大的阿拉斯加省。所以這絕對是大數目。但其實這是謊言，用意是要吹噓外省仔對台灣人多有貢獻！ 　　現在中國人坑殺台商的理由都是台灣人拿了1949年時的中國黃金。所以台灣人一定要搞清楚到底有沒有這件事！判斷有沒有黃金運台的最簡單方法就是說這些傳說的人有沒有提到當時台灣是黃金的主要產地？如果隻字不提台灣金瓜石的黃金，那就表示說黃金運台的人別有用心，滿口謊言！ 　　台灣當時是日本最大的黃金和銅礦產地，產量為東亞之冠。目前尚未被開採的金礦預估高達四億萬兩。國民政府占領台灣後，下令所有日本資產全部不准帶走，包括中央銀行數目不清的龐大黃金。日本人只能帶三公斤私人物品離台。國民黨黨產會如此龐大，就是強占了這些日本資產。黃金當然也被吞了。大家應該還記得幾年前有人在台北市精華區僱工大肆掘地挖寶，因為傳說日本人把無法帶離台灣的大批黃金、珠寶藏在地底下。而這種挖寶行動在日本離台後就一直很活躍。包括我爸爸在內，當時挖寶還要申請執照，我爸爸就有一張挖寶證。由原住民當響導，深入山區尋找傳說中的藏寶山洞。據說有人因找到山洞寶藏而致富。也有很多日本人藉由觀光名義來台，其實是來挖出當年的藏寶。 為何日本人要藏寶在台灣，又不是吃飽飯沒事幹，想讓台灣人玩尋寶遊戲!當然是因為二戰末期，美軍已封鎖台灣領空和海域，任何想離台的船隻都被擊沉，所以也傳說海中有很多黃金。等到日本投降後，國民政府就宣布日本人只能帶走很少的私人物品，黃金當然嚴禁攜出，民間日本人才會把黃金藏在地下或山洞。而台灣日本央行的黃金據說塞滿倉庫，那是因為日本以台灣為南進基地，需要很多黃金儲備。後期則因東京和其它大都市遭到轟炸，所以把黃金移到台灣來。所以黃金運台是有，但卻是日本人運來的，結果國民黨就借來瞎掰用。看看藍營造謠者絕口不提日本和台灣黃金狀況就知道外省仔的居心何在了?請問央行的日本黃金被陳儀拿去那裡了? 　　根據經濟部的資料，當時金瓜石年產黃金三公噸（8萬兩），占全中國黃金產量2/3。加上產量25倍於黃金的銅和十倍的白銀，國民政府每年可以從台灣挖到天文數字的財富，加上稻米、糖等物資，可以說台灣成為國民政府的金銀島。但是現在這些說黃金運台的人竟然隻字不提這些台灣資源，設心之狠毒，如何對得起當年因採礦而犧牲的台灣礦工！ 　　如果真的有450萬兩黃金運台，那相當於中國113年的黃金產量。而中國自滿清末年到民國就一直因賠款給列強而民窮財盡。蔣介石和日本打仗還要跟美國借好幾千萬美金才能開打。 　　請問各位，以大債主來說，美國如果知道中央銀行有450萬兩黃金，會乖乖地用美國運輸機讓已經下台的蔣介石把黃金運來台灣嗎？簡直是癡人說夢。當時750萬美金就可以買一個阿拉斯加省，450萬兩黃金可以讓美國買下整個南美洲和非洲還有餘！美國會放過這筆黃金嗎？要知道當時無論是軍艦、坦克、戰鬥機、運輸機都是在美國支援下才能運作的，也就是說處處都在美國人的監督下。運走這樣一大筆天文數字黃金，而且還是用美國的運輸機，這簡直是在騙肖仔！ 　　台灣人該問的是外省仔從金瓜石挖走的黃金、白銀、銅到底到那裡去了？當然都是被拿去發薪水給軍人和來台的200萬外省仔吃、穿、喝用。 　　一年挖黃金8萬兩，四十年就有32 0萬兩黃金，到那裡去了？白銀到那去了？造謠者都閉口不談這些。講那些有的沒的。蔣中正、俞濟時在自己的日記中根本就沒有提到運黃金來台這件事，因為當時他們一個辭去總統，一個辭去央行總裁。有什麼權力決定黃金去向？何況美國人當時是站在代總統李宗仁那一邊的，怎麼會同意運輸機運走黃金? 　　如果當時中國央行真的有黃金，那應該大多是來自台灣金瓜石，是台灣的黃金。黃金被強盜拿走了，竟然就變成強盜的嗎？ 　　造謠者又說國民政府用金圓卷換了450萬兩民間黃金，有人相信嗎？當時國民政府的控制區只有上海、江蘇、浙江、福建、廣東。只有上海和廣東的人民比較富裕，這麼小的區域可以擠出450萬兩黃金？黃金很好藏放，以當時大家準備逃亡的心態，富人可能把黃金拿出來換紙鈔嗎？隨便藏不是更好。 　　就算是真的有換到黃金，最後不是都被接任財政部長的宋子文讓民眾兌換回去了嗎？蔣介石還因此事而對宋子文相當不諒解，不願讓他來台灣當官，最後只好定居美國。 　　所以1949年的國民政府到底有沒有黃金？有！但絕大部分是挖自台灣金瓜石和沒收日本台灣央行的黃金，少數是金圓卷兌換而來。但是在宋子文讓民眾兌回黃金後，央行已幾乎沒有黃金。何況打仗發薪給阿兵哥是第一要務，不然仗就不用打了。所以黃金被大量用在戰爭上。最後就是兩串蕉空空來台！ 　　外省仔要有良心啦！吃、穿、用都是用台灣的物資，金、銀、銅、煤也都挖自台灣，現在卻說什麼運黃金來台奠定安樂基礎，這種狼心狗肺的謠言也講得出來！ 　　如果真的有那麼多黃金運來台灣，怎麼台灣人會苦到吃番薯乾？而不是每人每月領個100元紅包?那麼多黃金可以讓外省仔買下整個南美洲、非洲和無數島嶼，怎麼會死賴在台灣吃香喝辣？而至今在戰時借自美國的戰費都未清償，有黃金美國卻不討債？這可能嗎？ 　　最初450萬兩黃金的數目是怎麼來的?依我個人的看法，應該是陳儀來台打開日本台灣央行的金庫時所點交的黃金數量。以當時台灣平均年產8萬兩黃金來算，日本統治五十年至少挖了400多萬兩以上。而早期挖的數量當然會遠大於均數8萬兩。而且官方的正式記載大多遠低於實際產量。所以金庫內黃金最多時應超過600萬兩，因為戰爭消耗了百萬多兩，所以陳儀這批外省仔可能拿到了450萬兩。 故宮國寶的價值遠大於當時市值三億美金的450萬兩黃金，蔣中正卻敢公開說是他派人運來台灣的，那為何價值遠小於國寶的三億黃金卻隻字未提?同樣是國家的財產，為何態度不同?以蔣中正軍人的率直個性，有做他會承認。沒做他就不會亂說有。 再思考一下，450萬兩黃金如果真的有，那原本是要用在龐大的中國，人口有四億。現在卻拿來用在小小的台灣，人口不過六百萬。台灣卻還要四萬舊幣換一元?這樣不是很矛盾嗎?不是說黃金起到了穩定物價的作用，怎麼還會造成台灣嚴重的通貨膨脹?把台灣人弄成一窮二白?顯然根本沒有大量黃金在那邊撐持幣值，所以才用四萬換一圓這一招！何況早年國民政府還強迫台灣人不得私存黃金，通通要上繳國庫兌錢，兌完就給你四萬換一元！現在雖然開放民間擁有黃金，但買黃金卻還要登記身分資料，以方便必要時沒收用。所以現在的國庫黃金根本就是收刮台灣民間的黃金而來，怎麼反而編出中國灑黃金而來？ 所以黃金運台是騙肖仔！希望外省仔不要再造這種沒良心的口業了！真正穩定台灣經濟的功臣是被搶奪大片土地的大地主。不信的話，現在就可以把財團的大片台北土地送給民眾，看看得到土地的人會不會歡欣鼓舞，不必再存大批金錢買房產，當然就可以把錢投入其它方面，這樣就把經濟帶上來了！過去所謂的台灣奇蹟不就是這樣來的嗎？所以大家是踩在大地主的屍體上往前走的！不是甚麼外省仔帶來的狗屁黃金大便！ 　　現在造謠的人說運來黃金穩定物價，避免了中國通貨膨脹延燒到台灣。請問怎麼延燒？中國的通貨膨脹會延燒到越南或韓國嗎？當然不會！1949年國民政府已經失去中國，往後的日子，台灣經濟跟中國通不通膨根本沒關係，怎麼延燒？那為何還會在台灣施行四萬舊幣換一元新幣？因為台灣的亂是外省仔來才造成的，從1945年外省仔來台後就開始拖垮台灣，之前的台灣在日本建設之下是各項產業的龍頭，黃金、糖都是亞洲第一。台灣的稻米一年可以兩穫和三穫，每人都可以吃得飽飽，是中國人來台後才開始被掏空搞爛了，怎麼反說成是中國人過來救了台灣人，狗娘養的的雜種才會說這種沒良心的話！ 來源：http://tw.myblog.yahoo.com/motionsteady-magma/article?mid=18902&prev=18956&next=18364&l=f&fid=23 備註：magma的YAHOO部落格已經失效，是否有其他網友們可以提供他目前網址！ 2011/03/29 00:24

這幾天跟一個朋友聊天 她在深藍的家庭長大，才二十出頭 她不曾參與或接觸政黨活動，但卻能夠憑著新聞與時事，瞭解台灣的政治趨勢與政客常用的騙術。 『小時候我認為自己是中國人，現在我知道自己是台灣人』 『中華民國只是國民黨拿來欺騙我們的話術，我的父親被洗腦太久已經改變不了了，但我很清楚台灣與中國是兩個不同的國家』 『不只是我這麼認為，我身邊很多同學的想法也跟我一樣』 聽這位朋友的言論，我內心真的很感動 台灣已經逐漸在改變了，我們還有機會為台灣做點什麼，許多民主前輩們的努力，也留在年輕一輩的心中 台灣人，加油 (BOSS)