因為 Jeter 隊長的退休， 以及曹錦輝的加入， 今年大聯盟的比賽少看了很多。 相對之下， 有幾場少棒比賽， 卻讓我重拾了對棒球的熱情。   不管是日本在 U12 世界盃禁賽遲到主力球員， 還是在對烏干達的威廉波特比賽中， 投手和被觸身打者的互相致意， 以及跑者和二壘手在攻防衝撞後的相互扶持， 這些才是棒球的真正精神呀～

扯中華台北才是政治，本來台灣就是台灣了 用自己國家的名字叫做淪陷，怎麼不去移民中國? 有這種腦袋的球員，難怪SBL水準一直上不來 政治歸政治，體育歸體育，那很好，以後籃協不用拿國家預算! 球場掛台灣就是台灣　顏行書：聖地淪陷 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20150830/681000/ vs. 金鶯教頭都比你還有種 金鶯教頭糾正台媒：別再說中華台北 http://sports.ltn.com.tw/news/paper/577846

1931年的「中華民國在臺北」 圖為1931年(昭和6)，中華民國在日本治下的臺北設立領事館新聞(出自臺灣日日新報)。 當時臺灣隸屬於日本，和中華民國當然是不一樣的國家，中華民國甚至還需要在此設立領事館，服務臺灣境內中華民國籍的僑民。 今年是二戰結束70年，中華民國官方一再只以其遷台前的脈絡視為現今整個臺灣的史觀，讓許多人以為自己的歷史也是跟著在對岸革命北伐抗戰，也因此衍生了臺灣人有無「對日抗戰」、「抗戰勝利」..等等的爭議。 先人用生命歲月寫下的歷史記憶，不管認同或厭惡過去的哪個時期，任何人都沒有權利將其抹去。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

因敢言而遭國民黨開除黨籍的北市前議員楊實秋，在政論節目中指出，台灣現在是住平價民房的，繳錢給住帝寶的；搭公車的，繳錢給坐賓士的；據此邏輯延伸的還有月入2.2K的，繳錢給月入數十萬、甚至百萬的……。 住帝寶卻領百姓錢 楊實秋舉連戰為例，說明連家財萬貫，還拿副總統月退俸37.5萬元，住帝寶、開賓士。那每月37.5萬元，是住在一般民宅、每天搭公車、月入幾萬元的老百姓繳給連爺爺的。台灣拿高額月退俸的退休人員不在少數，都在狂吸平民百姓的鮮血，分明是政府劫貧濟富。這些人還去中國參加大閱兵，為中共炮製的抗日謊言背書，置給他們錢的升斗小民之感情於不顧。楊稱那群老人根本就是「老啃族」──老了還啃小百姓的骨頭。  台灣不只世代不正義，階級矛盾也越來越嚴重，可笑的是階級仇恨竟然是政府製造的。軍公教的待遇、福利、特權好到吱吱冒油，小百姓清湯寡水，油水都被軍公教吸乾了。這些年經濟蕭條，再過幾年這樣的日子，階級仇恨會無法紓緩而找機會爆發，不過那時已非馬及國民黨的問題，而由新任總統背黑鍋了。民主多美好，執政者胡攪擺爛，屆滿走人，罵名、責任都歸新任者承擔。喂！還有人反民主嗎？  連戰和一些前往參加閱兵的退官退將，在良心上應受到4項譴責：1、根據民調，超過65%的人反對他們去閱兵，他們對不起付錢給他們月退俸的小老百姓。2、對不起自己的志業和良知，因為中國正是要派那些踢正步的官兵攻打台灣，拿那些受校閱的武器血洗台灣。3、對不起國民黨史和二位蔣總統，因為中國大肆宣傳抗日是中共打的，國民黨躲在大西南養精蓄銳打自己同胞（中共），甚至連開羅會議都是毛去參加，不是老蔣，多麼可恥的謊言。抗日閱兵台灣稍有良心的人能去嗎？4、對不起史實與真相。  閱兵製造帝國假象 全世界只剩下中國、俄國和北韓還在搞閱兵，真是武大郎生三胞胎：一個鳥樣。更可怕的是閱兵形象背後的法西斯鬼影。大家還記得嗎？希特勒在出兵侵略前多次閱兵，無不雄壯威武，軍容壯盛，日本軍閥也是。閱兵會給全國包括領導人營造帝國假象，促成計算失準、幻象強大，進而禍國殃民，更遑論其幼稚淺薄，反智反美學了。 

記者鄒景雯／特稿 不少人說，這次對於連戰應否赴北京參加中國紀念抗戰勝利七十週年閱兵，台灣國內極為難得地達成了朝野藍綠共識，這共識，究竟是什麼？其實就是國家。 連戰，兩次參選總統，沒有通過人民的考驗，但是這十六年來，大概沒有第二個人像他這樣左右逢源，從事著元首級的外交出訪工作。二○○五到二○○八年間，陳水扁執政時期，拜胡錦濤之賜，「連胡會」延續著他的政治生命。二○○八年五月之後，受馬英九之託，多年的總統特使，先是「連胡會」，而後「連習會」，徜徉兩岸，好不權貴。 像這樣的際遇，儘管沒當成總統，靠著台灣的特殊國際處境，事實上，他也算過足了總統的癮。如果仍不知：區區一己，心中再有一把尺，都不能違逆群體的那把尺，那麼遭受罵名，也就是剛剛好而已。 連戰，有兩次，被現任總統要求止步，第一次是胡錦濤任上中國通過所謂反分裂國家法之後，連戰趕赴北京，去宣布了連胡五點願景，以去台灣為內涵的「九二共識」正式上了檯面，並且糾結到今天。這次的中國閱兵，則是連執行「九二共識」的馬英九，都開腔說了「不宜」，顯然水已經淹到了「中華民國」的鼻孔，結果連幕僚依舊說「拭目以待」。 兩相對照，果然，連戰都以「和平」作為執意的理由，這真是古今名言，例如汪精衛的和平救國、馬金的和平協議，皆以和平為撐竿，企圖跨越國家的界線，迴避投降的定罪。 於是，這回，大家不依了。連戰，促成了台灣內部就這個問題上的共識，那就是有土地、有人民、有政府與軍隊的這裡，已經是一個國家。連戰作為一個特殊平民，挑戰不了這個底線，而且還協助所有總統參選人，試探了選民的集體水溫，那就是不管是中華民國之於中華人民共和國，或是台灣之於中國，都是兩個不重疊的概念。在這個基礎上，正是台灣的最大公約數。

  當年不知有多少單純、善良的年輕人，因為學校教育的洗腦，不自知的入了國民黨，或無意中提供了一些訊息，而這些訊息足以害人成為「黑名單」。(網路資料，民報合成) 前言：上一篇「台灣認同的漫漫長路—我的覺醒（3）」我提到加入了國民黨，雖不積極，也不想積極，但是差點「誤入歧途」、無知的當了抓耙子，還好出國幫我阻斷了國民黨知青的路，讓我有機會覺醒。 我大學就讀東吳大學音樂系，大四時，我們的導師是從維也納回來的作曲家陳教授，大家也知道，在大學裡當導師實在沒甚麼事，通常在期末跟同學聚聚餐、用導師費請請客。那一次，陳教授請我們去仁愛路、復興南路口的四季餐廳(已歇業)喝咖啡，席上他順便請了一位剛好從維也納回來探親的朋友林先生。 我是班代，林先生問我班代要做甚麼？ 我回答：「為班上服務呀！」 他說：「大學生了，還有甚麼好服務的？ 」 我說：「國父說，人生以服務為目的！」 他笑著：「呵呵！你不要被孫中山騙了！」 他的回答，大家都嚇了一跳。我覺得他很奇怪，又礙於是教授的朋友，不敢反駁，只有避開交談。 第二天，我接到班上一位同學的電話，說她姊姊想要來找我，然後，她就來了。她說她在調查局服務，聽妹妹說我們那天聚會時來了個怪叔叔，我說：「對對對。」她請我敘述一下當時的情景，我就如實以報，還加強：「那個怪怪的林先生竟然不稱國父，講孫中山先生也沒加先生，還叫我們不要被騙。」同學的姊姊安慰我，說不用擔心，他們會處理。她當場寫了記錄，如果沒記錯，我好像還簽了名確認。 大學畢業後，為了準備出國，我身兼數職，上午在亞洲作曲家聯盟中華民國總會當祕書(下文簡稱曲盟)，下午教琴、兼課、編雜誌，晚上學德文、寫文章、練琴，周末研究食譜、練習煮菜，忙得不亦樂乎，完全忘記自己是國民黨員這件事。有一天，我在曲盟辦公室收到一份牛皮紙公文封，拆開後，又有一個信封，蓋個「密」字，看來似乎是很嚴肅的事情，依稀記得有「人二」的藍印，公文是給我本人的，好像要我針對會員的情況每個月寫個報告之類的。我沒有很懂，覺得有些詭異，拿去請教理事長。理事長是台北師範學院音樂系的康教授，辦公室其實是他家的客廳免費提供出來的，他對我像對學生一般的疼愛。他讀了一下公文說，你快出國了，不用管他。 到德國後，我沒有去跟黨部報到，也從沒提起我曾加入國民黨，單純的只是覺得，我出國是為了念書，要專心一點。在柏林多年後，我才知道甚麼是「職業學生」、「抓耙子」，以及「黑名單」的來龍去脈。從我的經驗，我也能裡解，不知有多少像我當年一樣單純、善良的年輕人，因為學校教育的洗腦，不自知的入了國民黨，或無意中提供了一些訊息，而這些訊息足以害人成為「黑名單」。 我真的不知道，當年從維也納回來的林先生，後來有沒有被刁難？我深深的懺悔著。

  中國港澳辦日前赴香港會見反對派民主黨要員，雖說是中國想在香港直接聽取泛民的一些不同聲音，但民主黨也須設法避免陷入被分化的窘境。（圖：取材自網路）   6月18日，北京設定框框的港共政府政改方案被否決後，雖然特首梁振英放低身段與泛民接觸，但只是作秀性質，因為在投票10天前，梁振英已經恐嚇，如果政改被否決，就把政改放在一邊而去關注經濟民生；投票後，中聯辦主任張曉明也表示不會再公開談政改。 但是8月27日，港澳辦副主任馮巍卻來香港，會見香港民主黨的5名要員，包括劉慧卿等正副主席在內。顯然，北京不是來與民主黨談經濟民生，主要是來談政治。政治不等於政改，但是許多政治議題，勢必與政改有關。如果不是純粹作秀，或者要分化泛民，那麼可能是目前香港所出現的許多衝突已經使到北京不安，港澳辦想在香港直接聽取泛民的一些不同聲音，而不只是由中聯辦與梁振英來匯報。當然，這也可能與北京的高層權力鬥爭有關。 這場密會，是民主黨在8月27日下午於記者會上宣佈的，事先給媒體發出的通知，講明要交代與中央溝通事宜，也就是主動“爆料”。但是如果事機不密而被人爆料，那麼民主黨就完蛋。 2010年，民主黨因為反對其他泛民推行的“五區公投”而獲北京垂青，從而與中聯辦密會達成政改協議。事後被泛民激進派指責為“出賣香港”。這個妥協方案基本上是中性方案，只是在立法院增加10名議員，直選與功能各半，讓僵局得以打破。但由於那是原則問題的妥協，在具體貫徹的條文中北京沒有讓步，所以泛民沒有得到具體利益。 可是因為密會，對民主黨形象影響不小。因此這次與港澳辦官員密會，當然也得冒一定風險。 北京之選擇民主黨，因為他們取態上較為溫和，願意與北京溝通；尤其還是泛民的“大哥”。當然，現在民主黨的影響力比過去小多了，但是與他們溝通，對北京風險也小，甚至或者還可以達到分化泛民的目的。 對此，民主黨當然也瞭然於胸，尤其是2010年進入中聯辦所帶來的強烈反彈。因此在政改方案表決以前，北京就要與民主黨會晤而被拒絕。因為那時見面，必然流言四起，對泛民的團結非常有害。而這次見面，是政改被否決後的第一次，而且是北京提出來的，副作用相對比較小。 當然，記者會後，泛民內部也有兩種不同看法，但是反彈的聲音不算很強烈，公民黨的梁家傑還表示贊同。民主黨表示向港澳辦反映了香港的“民憤”，以及北京的“偏聽偏信”，偏聽偏信誰呢？當然是港共政府與中聯辦。這是對北京的“反分化”。 對香港與台灣的民主派，或者是“進步力量”來說，如何與北京溝通，都是一門學問。尤其是秘密接觸。有時候，秘密接觸是不可避免，這個“秘密”是不想因為敲鑼打鼓橫生枝節，這可以理解，但是接觸後必須第一時間對外詳細披露會見情況，而且參與見面的人一定要多，這樣才可以避免隱藏私下的秘密交易。 而參與接見的人，必須有公信力，才能在事後的披露過程為公眾所相信。如果參與會晤的泛民人士公信力不高，或與北京有利益上的瓜葛，那就不能參與。經過政改方案的被否決，泛民的團結有所進步，減少了相互攻擊，因此此時民主黨與港澳辦會晤，應該有助於香港政局的發展。北京願意這樣做，也應該給予鼓勵。如果會晤後，中聯辦與港共政府仍然採取加劇香港社會衝突的路線，那麼說明民主黨的會晤沒有什麼成效，民主黨再次被出賣。 民主黨要避免被分化孤立，應該用更有力的態度，要求北京與其他泛民政黨接觸，尤其是與學生團體接觸，傾聽年輕人的聲音，除了雨傘運動，還有最近港大委任副校長的風波，這樣做，才可以更好解除民眾對民主黨的疑慮。

  林鈺雄／台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長 桃園地檢署將阿帕契洩密案終結偵查，被告飛官勞乃成、藝人李蒨蓉等人皆獲不起訴處分，婉君輿論一片殺伐聲浪；行政院副院長張善政也來補踹一腳，卻因自己連法院判決和檢察官不起訴都搞不清楚而慘遭打臉。此外，國防部「感恩」之餘，為了營造參觀並非特權的觀感，也只好假戲真作，和網友掀起「阿帕契一日遊要幾人才能成團」的激辯。這些擦槍走火的花絮，掩蓋了問題核心：不起訴的法律上理由為何？專業上站得住腳嗎？ 無權認定國防機密？ 桃檢想必料到輿論反彈，除發佈制式新聞稿外，還製作了十題Ｑ＆Ａ，頗為用心。其中，法律上最值得檢討、也是不起訴最主要的理由在第三點：「Ｑ3：司法機關偵辦違反要塞堡壘地帶法及陸海空軍刑法（簡稱軍刑法）關於洩漏軍事機密或國防秘密等案件，得否逕依職權認定是否為要塞堡壘地帶、軍事機密或國防秘密？Ａ：司法機關不得逕依職權認定，依法須函詢權責機關之國防部認定。」案發後桃檢去函國防部「鑑定審認」，結果阿案所涉從飛機設備到飛航基地，全部非關國防機密。 也就是說，司法機關「依法」無權認定國防機密！？這個答案如果「正確」，可是事態嚴重，影響範圍就已經不只是阿帕契的「個案」，而是成為「一般有效」的法律命題，拘束爾後所有洩漏國防機密案件的追訴︱︱包含近來層出不窮的退伍軍官通敵洩密案。更甚者，從前後行文脈絡可知，桃檢認為除檢察官外，法院亦應一律受國防部認定機密之拘束，連法院都被繳械了！ 果真如此？首先，阿帕契洩密案失職最嚴重的就是國防部，假使國防機密與否「唯有」國防部說了才算數，連事後司法審查也一律排除，那麼，國防部越是失職就越沒有責任可言。但這豈不是鼓勵軍官多多從事「應列為卻不列為機密」的瀆職行為嗎？從追訴制度的設計來看，這豈不是「叫鬼開藥單」嗎？ 其次，於法有據嗎？我國立法真的不食人間煙火到這種地步嗎？阿案可能涉及多項罪名，其中包含軍刑法第二十條及普通刑法第一○九條皆有規定的洩漏國防秘密罪，前者乃後者的特別規定，學理上稱為法條競合的特別關係。不過，軍刑法第七十八條還進一步規定了國防、軍事秘密及其等級「由國防部以命令定之」，桃檢認定這就是空白刑法規定，並據此「國防部有職責」規定推論出「司法機關應受國防部拘束」的結論。 以上不起訴理由恐值得商榷，只提兩點：一是所謂的空白刑法論斷，過於跳躍且無學理依據。空白刑法本來就是極其例外的立法技術，並非一切委任立法都可構成刑法上的空白構成要件，其成立前提是，立法者明文將某項犯罪構成要件要素委任由行政機關發佈補充。因此，立法者果真要將軍刑法洩密罪定為空白刑法，法條呈現型態應該不是現行軍刑法第二十條的「洩漏或交付『關於中華民國軍事上』應秘密之……物品者」，而應是「洩漏或交付『國防部所定之』應秘密之……物品者」。其實，軍刑法第七十八條僅在彰顯國防部有以命令核定國防軍事機密的職責，既未揭示其屬空白刑法，更無從導出司法機關無權認定的結論。不然，各級行政機關依職責發佈的命令不計其數，若謂司法機關一概只能照單全收，豈非自斷手腳？ 二是縱使軍刑法洩密罪是空白刑法，話也只說了一半。因為普通刑法洩漏國防秘密罪，根本沒有「秘密由國防部核定」的規定，而這條規定性質上不是空白刑法，本無疑義！既然系爭軍刑法和普通法是特別關係，那麼，在認定不構成軍刑法洩密罪後，桃檢就必須回到普通刑法的洩漏國防機密罪來適用。唯有經檢驗後，連普通刑法也不構成的情形，才可以確定排除個案洩密刑責。這道理就如同軍刑法和普通刑法皆有醉態駕駛罪，而一旦個案中先行檢驗的軍刑法不構成時，就要回到普通刑法來檢驗一樣。但阿案不起訴卻未回歸普通刑法個別檢驗，似有違誤。 文末，還是要再強調一次：筆者難以苟同阿案不起訴，是因為說理不夠專業嚴謹，而非結果不符合人民期待。不然，輿論獵巫的聳動殺人案件，何不學柯Ｐ來網路投票就好呢？還有，失職在先、卸責在後的行政院和國防部，既然要改拚觀光，何不多多「注意社會觀感」，好好檢討「不接散客」的旅遊政策呢？畢竟，據說「不是要塞堡壘」的阿帕契基地，可是盛情接待過散客啊！殺人案件，何不學柯Ｐ來網路投票就好呢？還有，失職在先、卸責在後的行政院和國防部，何不多多「注意社會觀感」，好好檢討「不接散客」的觀光政策呢？畢竟，「不是要塞堡壘」的阿帕契基地，可是接待過散客啊！

  台灣媒體的新聞報導，沒有國際觀、缺少深入分析與長期追蹤，已不是新聞。挪用行車記錄器與臉書貼文的內容充當新聞，屢見不鮮。車輛擦撞、排隊購物、鮮肉外遇都是新聞。前日某報的頭版頭條新聞就是：阿妹在二姊的演唱會上摔跤。這是表示臺灣處在歌舞昇平的年代嗎？ 同一天，另一報則用了半版的版面報導哪個星座的機車騎士最愛闖紅燈。臺北監理所，不探究闖紅燈的社會與心理因素，竟然根據一萬多件交通違規案，進行星座分析。其預設並強化了駕駛的星座與交通違規之間的連結，而受訪的星座專家當然也真的提出似是而非的解釋（反正不管統計結果為何，他們都會有一套說詞）。這種分析報導根本迴避了真正解決交通問題的策略。 類似欠缺邏輯而出現統計謬誤的新聞經常可見。例如記者報導有九成毒品上癮者都曾經吸食大麻，來證明大麻的可怕。這個統計其實無法說明使用毒品與大麻之間的連結，因為沒有引用數據說明有多少比例的大麻使用者後來染上毒癮。又如報導有八成的受訪者表示曾經聽過軍中有性侵事件，並無法證明軍中性侵究竟嚴不嚴重。「聽過」與事實嚴重與否，沒有必然的連結。一個遭到公開披露的性侵害事件，可以讓八九成的人得知；反過來如果大多數案件都遭長官壓下，事態嚴重，但是知情的人不多。 同樣，統一發票開獎後，新聞經常強調某消費者在超商買十元報紙就中了頭獎。其實，每張發票的中獎機率相同，與消費金額多寡無關。就像開出頭獎的彩券行，其下一期所販售的彩券中獎的機率並不會因此而增減。 我們往往輕易相信統計數字會比故事來得可靠，忽略了統計也是人為的建構，數字也需要詮釋。就像一場棒球賽事中四壞球的統計數字，小時候以為是因為投手控球不佳，後來才知它更反映了打擊手選球的能力。 統計數字也經常成為論述的工具。就有政客為了背書六輕，竟然提出六輕設置十年來，雲林人平均壽命增加了兩百多天這種數據來證明。他刻意沒有說的是，同樣的十年，全臺灣人的平均壽命其實增加了約一千天。面對媒體中的統計數字，不可不慎。（作者為國立台灣大學建築與城鄉研究所專任教授）

  ◎ 游森琳 如果九月三日當天，中國展現強大武力的閱兵隊伍經過閱兵台時，坐在閱兵台上的前副總統、國民黨前主席連戰拍手鼓掌，請問國民黨：連戰媚中損台行徑，叫長期籠罩在中國飛彈攻擊、恐懼陰影中的台灣人民情何以堪？ 國民黨主席朱立倫卻縱容連戰醜行，鄉愿地、輕輕地說「希望中國要對等對待，維護中華民國史觀…」等等五四三無關痛癢的廢話。朱立倫請你搞清楚，連戰不但嚴重損毀中華民國國格，更讓國民黨面子盡掃落地！ 黨員紀國棟等五人因「言論損毀國民黨名譽」遭開除黨籍，連戰的犯行更甚於前五人，朱主席應當立刻開除連戰黨籍，否則我看不起國民黨！更看不起你這個軟弱無能的黨主席！ （作者為台灣活力旺企業協會理事，宜蘭縣民） ◎ 蔡銘燦 九月三日是中華民國軍人節，前副總統連戰先生，不留在國內慶祝，無視外界觀感，執意參加中國大閱兵當「貴賓」。國民黨對這麼一位曾當上副總統的同志，似乎也拿他沒轍，包括總統、副總統等高官雖皆曰不可，卻也僅止於口頭喊話與道德勸說，相較於對李前總統的批判，明顯兩套標準。 連戰不會不知道中共有一千多枚飛彈對準台灣，卻仍將馬總統的勸阻當耳邊風，但國民黨對他的一意孤行卻似束手無策，豈不反證前陣子迅雷不及掩耳的開除了五位頗具份量的同志有問題？如今連戰傷害國民黨的力道更甚於那五個黨員的加總，全民都在看，國民黨章碰到連戰會不會轉彎？ （作者為藥品行銷人員，台南市民）

  曾任中華民國副總統、中國國民黨主席的連戰先生，此番參加中華人民共和國的紀念對日抗戰七十週年活動與大閱兵，輿論質疑其形同承認抗日是中國共產黨主導，蔣介石和國民黨成了配角（老共猶說毛澤東參加「開羅會議」）。儘管馬總統、朱主席等人極力勸阻，連先生仍在昨天出發「進京」。身為老黨員，至盼高層不能嘴上說說就算，企圖事後雲淡風清。 試想，當初黨中央撤銷王金平黨籍，只憑一個沒有司法證據的「關說」，就要「大是大非」處理；又大張旗鼓開除紀國棟等人，也只因其在政論節目稍有批評、有違黨意等；另如張碩文已先行退黨，黨中央卻再「補槍」開除；現國內不分藍綠皆反對黨政要員參加中共大閱兵，郝柏村更說出退將若去就不要領中華民國終身俸的重話，然連戰不聽總統、主席勸阻，執意上路，要去對那兩千枚瞄準台灣的飛彈歌功頌德，這還有當初「鋤王」的「大是大非」嗎？黨中央若不處理，黨員日後如何面對親友鄰居同學的訕笑與質疑？連戰替「中共主導抗戰」作宣傳樣板，等於否定蔣總裁和國民黨的抗戰貢獻，依國民黨黨章實已符撤銷、開除黨籍的相關處分，難道黨中央能不給交代嗎？ 國民黨若想浴火重生，在台灣持續生存發展，就應及早處理連戰黨籍問題，並要求立法院從政同志一併處理赴中退將的黨籍及優遇，才能說服社會「國民黨和台灣兩千三百萬人同一陣線」，為明年大選及國會改選留下最後一絲勝選機會！（作者曾任國民黨黨代表、特種黨部委員）

  中國國民黨前主席連戰應召去北京，參加中國國家主席習近平主持的紀念抗戰勝利七十年大閱兵，當連戰踏上北京天安門閱兵看台，「背叛台灣，出賣中華民國」的罪責，將烙印在連戰身上，成為永不磨滅的恥辱印記！ 這個恥辱印記是連戰自己的選擇，是連戰自己烙印在身上的，當台灣兩千三百萬人，除了極少數急統派，不分綠藍橘黃白都對連戰說「不」，但連戰仍然一意孤行，他的行徑就成了「人人皆曰可殺」。 俗云，自作孽，不可活！連戰如此自作孽，如果他還有一點羞恥心，今後有何面目生活在台灣？有何面目面對台灣人民？有何面目領台灣人民供養的優厚退休俸？有何面目面對反共的兩蔣？有何面目面對國共戰爭死難的將士英靈？既然選擇奔向中華人民共和國，還回來台灣幹嘛？繼續吃裡扒外嗎？ 中國舉辦大閱兵，主要意圖一是耀武揚威，霸權興起，二是把中華人民共和國領導抗日戰爭的偽史轉化為正史。 九三當天，通過天安門的各型飛彈，其中有近兩千枚部署在台海對岸，瞄準台灣，連戰執意去陪習近平校閱，是不是意味他認同台灣人民不接受中國併吞，所以活該被威嚇？這不是背叛台灣，什麼才是背叛台灣？ 習近平校閱的部隊，包括中日戰爭當年的國軍抗日老兵及共軍改編為國民革命軍番號的八路軍、新四軍，連戰的發言人張榮恭說什麼這是中共對抗日史實的尊重，這種說法不但鬼扯，亡了中華民國還沾沾自喜。 試想想，統帥及大閱官習近平，取代當年的蔣介石，校閱國民革命軍，象徵的意義就是中華民國亡了，走入歷史了，被中華人民共和國取代了，連戰去陪習近平閱兵，這不是出賣中華民國，什麼才是出賣中華民國？（胡文輝）

  國民黨與共產黨都是靠洗腦與愚民統治，歷史替政治服務，變造歷史是他們的專長，他們爭「抗戰」功勞，各說各話，美國「史觀」還比較平實。 蔣介石有國防最高委員會委員長、國民政府主席、盟軍中國戰區統帥等頭銜，中共依統一戰線，支持蔣介石抗戰，美國的軍經援助都撥給中央政府，他「領導抗日」是事實。但統一戰線在一九四一年初新四軍事件後已瓦解，中共抗日自成體系。 美國認為國、共都抗日不力，只存心擴大實力，準備內戰。蔣介石把日本侵略當皮膚病，中共坐大才是心腹重症；中共抗日目的在迫蔣介石攘外，防範他與日本謀和，聯手剿共。 珍珠港事變後，蔣介石才對日宣戰，全力爭取美國軍經援助，也寄望靠美國打敗日本。但美國以歐戰及躍島戰略為優先，不派地面部隊到中國戰區。蔣介石聽信陳納德的空戰論，排斥史迪威的陸戰論，以為藉美國空軍足以替他打敗日本。 蔣介石的中央軍腐敗、兵員生活困難，淪為傭兵性質，倒來倒去，估計有五十萬人投靠日本成「傀儡軍」、「皇協軍」，國民黨太沒面子，對外宣傳就說這些投靠日本的軍隊是滿洲兵、朝鮮兵或「台灣兵」。 中共軍力在一九三七年只有九萬二千人，七年後已增加到九十一萬人，力量不容忽視，但蔣介石取得的軍援卻不分給中共。美國希望所有中國各黨派聯合全力抗日，中共也應分享美國軍援，導致蔣介石與美國爭執升高。 蔣介石逃難重慶，「領導抗戰」，弱化自己；中共靠敵後游擊戰壯大自己，並牽制蔣介石，使他不敢與日本謀和，他們都沒有「戰勝日本」：終戰是美國兩枚原子彈的功勞！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國經濟疲軟與人民幣突如其來的貶值，觸發一場貨幣戰爭與全球股災。不過，災難往往也是一種試煉，台股慘跌與經濟數據慘淡，終於讓官員坦承台灣經濟過度依賴中國，產業與經貿結構調整的必要性。另外，資本市場失靈，未能發揮支援產業發展的功效，甚至可能淪為中國收購台灣優質企業的競技場，也應得到國人重視。 此波股災的禍首，一般直指中國藉市場機制之名啟動人民幣貶值，引發投資人質疑中國無力解決經濟沉痾，乃觸動全球性的賣壓。摩根士丹利新興市場部門主管夏瑪則指出，下次全球衰退恐來自「中國製造」。由亞洲整體經濟發展脈絡來看，夏瑪如此斷語並不離譜。過去亞洲成功的故事，大致上演著同樣的劇情︰低廉的製造成本（勞動力、土地），政策補貼與優惠，加上政府投下巨資進行基礎建設，造成出口與投資大增，推動ＧＤＰ的快速增長。然而，此種成長模式係建基在勞力密集與資本密集上，並非技術的突破，亦未產生高附加價值，因此等到勞動成本增加，資金枯竭，經濟發展立刻停滯，而過去大量舉債建設、擴產，也成為金融未爆彈。 而此種成功故事往往是以資本市場的狂歡派對做為結尾，尤其是股市房市的炒作風潮。這些金融泡沫一旦破裂，全民資產大幅縮水，消費緊縮，百業蕭條，經濟遂陷入大衰退的末日景象。這種場景出現在一九九七年亞洲金融風暴，如今也隱然在中國重演。而台灣經濟因為過去二、三十年來過度依賴中國，中國是最大出口市場、最大生產基地，更是最大債務國，一旦其經濟衰退，我將首當其衝，成為最大受害國。 其次，資本市場具有企業募集資金功能，但由於現行稅負太重，例如股利納入個人綜所稅，抵稅率減半，二％補充保費，簡直是一頭牛剝了好幾層皮。如此稅負重擔無異懲罰長期投資者，加上金管會以開放現股當沖等措施鼓勵短線交易，造成投資者出走，台股乃成為投機炒作的賭場。如此型態的資本市場已失去支援企業新創與發展的功能。尤甚者，台股不但成交量萎縮，價格亦產生崩跌效應，日前股災最嚴重時，我上市櫃公司有七百多檔股票股價跌破淨值。這是一個令人憂心的現象，意味著這些公司即使不營運，予以清算，股東拿回的權益都比在市場交易更有價值。更嚴重的是，這讓台灣優質企業面臨被便宜購併的危機。 日前，股價普遍遭到低估的台股終於引爆購併大戰。日月光公告將以溢價三成收購矽品股權，讓兩家封裝測試大廠發行的ＡＤＲ（美國存託憑證），在美股開盤暴跌千點當天仍以長紅收盤，可見全球投資人樂見世界封測兩強的合併。其實，這些年紅色供應鏈固然崛起，但仍欠缺高階技術、人才、市佔率，如果台灣一些優質股票跌破淨值，價格有如跳樓大拍賣，便可能成為紅色企業的獵物。舉例言之，中國近年投下巨資扶植半導體，而台灣則是半導體重鎮，晶圓代工霸主台積電，中國縱然購併不起，但聯電、ＩＣ設計的聯發科、ＤＲＡＭ的華亞科、南亞科、華邦電都是物超所值的標的。再如中國近年大力發展面板產業，苦苦追趕台灣、南韓；然而，以我面板雙虎友達、群創連續八季賺錢，電視面板全球市佔率達三成，股價淨值比卻不到○．五倍，中國京東方只要用擴建一座十．五代廠約六十億美元的資金，就可同時買下友達、群創，馬上變成世界第一。 這次股災帶給台灣最大的警訊，就是台灣經濟不但出現崩壞危機，更由於股市重挫，一些價格遭到扭曲的優質企業也有淪為中國購併肥肉之虞。這些優質企業是台灣經濟再起的根，絕不能掉入中國手中，因此無論政府或企業界都應積極思考本國企業購併策略，藉以壯大企業規模，擁有更多資源進行研發行銷，強化競爭力，並淘汰不具績效的殭屍企業。尤甚者，發揮一加一大於二的綜效，加強對抗紅色供應鏈的實力，以及在全球市場的競爭優勢。此刻台灣經濟陷入危急存亡之秋，更應抱著破釜沉舟的決心，進行產業結構改革與調整，徹底擺脫對中國的依賴與幻想。

[新聞] 波多野悠遊卡，三大超商拒賣 [新聞] 天心譙悠遊卡，被酸「道德奶」道歉 ➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤ . 有夠虛偽 整個城市都是超商的化工廠 致癌黑心油食品可以賣 滅頂林鳳營大賣特賣 塑化劑飲料賣了多少年才被踢爆 不能賣一張不傷身的悠遊卡 . 有夠假掰 可以賣寫真書 可以賣性感雜誌 可以賣色情周刊 可以賣時尚包裝的成人雜誌 不能販售什麼也沒露的悠遊卡 . 有夠鄉愿 三金典禮紅毯女星露奶搏版面，OK 綜藝節目搶收視露奶，OK 馬洨九游泳慢跑抖奶作秀，OK  波多野結衣公益代言什麼都沒露，不OK . 有夠諷刺 當初自己脫光光出道大露特露 現在不准 AV 女優穿衣服代言 . 有夠豪洨 可以投票給上班去WEGO偷情的立委 可以支持睡了自己學生的香蕉大師 可以力挺跟祕書不倫戀的部長 卻抨擊無冤無仇的日本女星 . . 說穿了 這次事件就是 無德政黨用道德觀的假議題攻擊政敵 . 假鬼假怪的道德魔人 加上 趁機炮轟柯P 的政客 加上 手念經嘴摸乳的假掰社會 . 台灣最美的風景是人 但也很多人美在外面 裡面心不美就是了

2015年08月28日21:17     作者：許又方（東華大學教授）   馬總統的全募兵制確定跳票，目前傳出82年次役男必須當兵，網路上可謂罵聲連連。為何募兵制會失敗？筆者認為這與國軍形象及從軍實質收穫等問題息息相關。 就國軍形象而言，軍人地位在台灣社會的觀感一向不佳，所以有所謂「好男不當兵」的俗諺；近年來許多聳動視聽的醜聞，更令軍人形象雪上加霜，例如許多役男在軍人不明不白死亡，軍方卻始終無法給社會一個合理的交待（像洪仲丘案）；勞乃成私自接待親友參觀軍事設施，最後卻似乎不了了之；以及不時傳出的女兵被騷擾、偷拍事件……等，都一再傷害民眾對國軍原本即已不怎麼好的觀感。而尤有甚者，退休高階將領公然跑到對岸高倡「國軍即共軍」，與始終視我們為敵、從未放棄武力犯台的中共軍頭把酒言歡，更令有意從軍者分不清「為誰而戰，為何而戰」，嚴重打擊國軍士氣。在這種形象差、毫無榮譽感、目標茫然的窘境下，試問，誰願意從軍？ 就從軍實質收穫言，雖然國防部祭出的薪資及福利等誘因不錯，但曾經當過兵的人都知道，除了少數特殊兵種外，軍中不易學到退伍後有用的技能與新知，大多數時間都讓人覺得當兵是在浪費時間，畢竟軍中所學很難讓人在民間找到好的工作。加上非軍校畢業者轉服軍職，經常會遭到所謂的「正期生」及「專科生」的排擠，影響工作與升遷，凡此都讓一般民眾對軍職望之怯步，自然也就不易施行募兵了。 筆者一位美國朋友領有一般大學的博士學位，擔任美國中階軍官。我曾經問他為何要從軍？他的回答是，待遇好、可以獲得新知（進修管道多，且多數高科技產品通常都由軍方先使用後轉給民間）、經常被派駐在不同國家增廣見聞，最重要的是，有榮譽感。台灣或許與美國國情不同，但如何讓民眾覺得當兵「有前途」、能得到一定的敬重，相信是世界各國鼓勵從軍共同的訴求。

就算去北京會被罵到臭頭也堅持要去的人，是不會被台灣民意動搖的人。 中共九三要閱兵，對台廣發邀請函，要去的人不多，卻引起政壇的一陣波瀾。 一開始是宋楚瑜說要去，接下來大家發現連戰也去，然後郝柏村等一干老將也都被傳說要去。這下藍軍面子掛不住，府院部門紛紛跳出來反對，黨政人士更撂狠話，要兒子去警告老子不要妄動。 雖然這一波叫罵洗下來，郝柏村之流的老將是退縮了，還發言力挺「國府」，展現一身赤膽，要參加閱兵的退將放棄退休金。但連宋等大頭，至今仍然態度曖昧，「一臉很想去的樣子」。 許多人要求國民黨比照辱罵李登輝的方式痛批這些去北京朝貢的要人，甚至開除黨籍。但這些人和黨內各方有千絲萬縷的關係，真拿大刀剁下去，只怕也會剁到自己的幾根手指。 但這些政客和退將為什麼要去參觀閱兵？中共又為什麼要找他們看閱兵呢？ 最常見的說法，是認為馬英九剛在抗日歷史爭議中吐槽過中共的立場，加上影響力已經大不如前，看來已「失去中共的歡心」，所以這些政客才想透過參與閱兵的機會，來爭奪中共在台「第一代理商」的地位。 中共的確有可能透過這種沒啥鳥用的假掰「閱兵」活動，來進行真正的「閱兵」：閱看看他們在台灣還有多少兵。 不過，可能參加閱兵的幾位政客，都是連戰連敗，除了領退休金很厲害之外，沒幾個能打的。這種「閱台灣兵」的效益很低，造成的反效果卻很大，鐵定會衝擊到明年初的大選，甚至之後的幾次大選。 明顯不利統戰，那中共為什麼還是要搞這套呢？ 有人說，這是中共在「收網」。台灣大選在洪秀柱亂搞，以及宋楚瑜見縫插針的狀況之下，「泛紅」拿下總統的希望不大，因此選情好壞就不是重點，中共要做的，就是在敗選的亂局之中，確定誰還是對自己一樣「忠誠」。 也就是說，就算去北京會被罵到臭頭也堅持要去的人，那就是「黨」可以有效控制，不會被台灣民意動搖的人了。 這樣講，又會讓連戰變得好像不屑台灣民意。他是沒差，他兒子以後就很難做人了。 因此也有人認為，連戰之所以被罵成豬頭也要去，是因為在中國的生意都被中共把持著，他非去不可，不然就連錢都沒有了。他們家族在台灣又選不到，如果連錢都沒有了，不就什麼都沒有了嗎？ 搭配上述的脈絡來看，這些失意政客和退將去看閱兵，對台灣也不是多大的壞事。這些人的政治影響力本來就小，又因為這次閱兵得罪了其他政治人物，將來的影響力只會更小，「裡子沒了」。而參觀閱兵的行為在台灣已經被當成笑話，「面子也沒了」。表裡皆無，自我毀滅，那就不需要太過擔心。 說他們此舉「等於是承認中共抗戰史觀」，這也沒錯，但他們承認什麼，又怎樣呢？誰會在乎？又要印課本強迫高中生看嗎？   就實質政治意義來說，當台灣的實力派政客對於「參觀中共閱兵」會刻意避嫌的時候，就代表民主制度仍有效發揮其影響力。而且如果這次成功封阻了「原本蠢蠢欲動」一票人，那麼在將來這種反制力量就會更強。 兩岸的軍事還在實質敵對的狀況，任何道德觀念正常的人，都知道「受邀參觀敵國閱兵」這事非常的不妥，因為你參觀的軍隊正是用來對付你的。就算殺不到你，也會用來殺害你曾經交遊的親人、朋友。 那你為什麼還要去看？你顯然是把某些「東西」，看得比這些親人、朋友更重要吧？你用行動蔑視整個社群，還期待社群用選票支持你與你的家族？ 當他們認為參觀閱兵是可以考慮的事，你就知道這些人是我們完全不需考慮的人。

  中國股市（滬指）從6月12日的5178點高峰，一路跌到今天（8/26）的2927點，74天之內跌掉2251點，接近攔腰砍去一半！僅僅上周五和本周前三天，就跌掉22%，過去八天跌幅29%！   股票市場一片哀嚎，尤其散股百姓，許多人甚至跌掉了過去十幾年甚至幾十年的積蓄！   在股市從高峰暴跌之後，中國政府就高調救市，動用國家資金進場，所謂「國家隊」護盤。結果就像我之前文章「誰在搞垮中國股市」中所說的，「救市」成了「救死」，越救越死，中國股市更不健康，更加病態。   據美國高盛公司的報告，八月初時，中國政府已向股市累計投入多達1400億美元。加上過去二十天，中國當局投入股市的總資金可能達2000億美元。結果呢？不僅沒有救住市，反而全部資金都泥牛入海，有去無回。中國轟轟烈烈辦的「亞投行」，資金才2000億美元，可見這次救市丟進了多少。   中共自恃黨天下，為所欲為，但這次救市，卻一再碰壁，毫無靈驗。中國股市的連續暴跌，已證明政府救市完全失敗！   中國股市暴跌，不僅坑了本國股民，更嚴重損害中國的世界形像。因全球股市隨之連鎖反應，出現世界性拋售，日本，印度，歐洲，北美，包括美國股市，全都暴跌。   世界各國媒體報導時，全都指出這是因中國股市暴跌而連累世界。全球億萬股民愁雲滿目，當然對中國滿腹怨言。   中國政府曾在紐約曼哈頓的時代廣場花巨款買電子廣告，希望塑造好的形像。但僅僅是這次中國股市暴跌連累世界，就等於在全球範圍內，張揚了自己的負面形像，成為各國股民抱怨、甚至痛恨的對像！認為是中國股市「做妖」，才妖及世界。   雖說是「中國惹的禍」，但準確說，這是中共當局造的孽！中國股市所以暴跌，是因為原來的暴漲不合理，現在要修正。去年六月，中共當局人為拉抬股市，要形成牛市來「維穩」（共產黨統治），結果股市暴升，從2100點一路暴漲到5100多點，12月內增加3000多點，增幅150%以上！   但無論中國的經濟基本面，還是平均企業效益，根本不存在一年內增幅150%這回事。中國的「牛市」，完全是牛皮，吹出來的虛假氣球當然會爆炸。   今天全球股市被中國所累，實質是被中共的強力干預股市、人為暴漲股市的政策所累。全球股市大地震，震中是中國，是中南海的維穩政策（人為拉抬股市）造成的！   在全球股市暴跌中，雖然美國的股市（道瓊指數）曾歷史第一次開盤暴跌愈一千點，但美國政府沒有拿出資金救市；日本股市連續暴跌，安倍內閣也沒救市；香港也是暴跌，港府也沒調金救市。他們都是讓市場自行調節，不會組成中國那種跟市場經濟完全背道而馳的荒謬國家隊進場。   除了中國，在這次全球股災中動用政府資金救市的，還有對岸的台灣。國民黨政府也是動用國家資金進入股市，說是護盤。兩岸政治制度不同，但在經濟思路上，可謂兩岸一制，都是凱恩斯式的政府干預經濟。   國民黨政府這樣做不奇怪，因馬英九總統完全不懂經濟，他競選總統時提出「633」的政見目標，就展示自己是「經濟盲」。馬英九當時誓言，他當總統後，台灣經濟年度平均增長率6%，失業率降至3%以下，人均收入達到3萬美元。後來還傳出，股市要衝到三萬點（當時不到一萬點）。   結果呢，馬英九兩任總統至今七年（2008—2015），台灣經濟增長率平均只有3.06%，是他承諾的6%的一半。台灣的失業率始終超過3%，人均收入至今只有2萬美元多一點。股市更慘了，別說什麼三萬點，現在台股才7715點（8月26日），比馬英九2008年3月當選總統時的8572點還少。   馬英九曾誓言如果達不到「633」，就捐出總統薪水一半做公益，但至今七年毫無兌現，他不僅一毛不拔，甚至狡辯說，捐出薪金也不能救活經濟，整個兒一個賴帳。這樣一個言而無信的總統，所以會今天民調跌到全球領袖第一低的地步（跌至9%），所以被稱為「馬英9」。   美國要總統大選，目前兩黨有20多人參選，但無一人承諾他當選後會把GDP和股市衝到多少點。沒有人用那種蠢話炫耀自己是經濟文盲。   正因為有這種經濟外行的總統，台灣經濟才每況愈下，越來越糟。但台灣並不是沒有懂經濟的人才。最早翻譯了米塞斯和哈耶克四本專著的知名自由經濟學者夏道平（五、六十年代），哈耶克的嫡傳弟子、信奉奧地利自由市場派的中華經濟研究院首任院長蔣碩傑（七、八十年代），還有蔣碩傑的思想門生、至今仍著書撰文的中華經濟研究院資深研究員吳惠林等，統統沒有被國民黨重視（當然也包括民進黨），更別說採用他們的充分市場經濟理論。   明年台灣總統大選，不出意外，應是民進黨上台。但台灣的經濟仍不看好，因為民進黨是左派政黨，甚至比美國的民主黨、英國的工黨、法國的社會黨等更左。民進黨主席蔡英文被稱為「女版馬英九」、「空心菜」，就是因為她跟馬英九是半斤八兩；在經濟想法上，馬英九是文盲，好像連左右都不懂，而蔡英文是清楚的左傾。她在全球社會主義理論大本營的倫敦政經學院（LSE）拿到學位，她的博士論文從題目上就給人「反經濟全球化」的感覺。但她的博士論文「在哪裡也找不到」。媒體報導說，一位具有美國麻省理工學院研究背景的高姓台灣人，經由各種方法，從倫敦政經學院、倫敦大學圖書館，甚至大英圖書館，都無法找到蔡英文的博士論文。   蔡英文幾個月前訪美期間還正式提出所謂以「創新、就業、分配」為核心的「經濟發展新模式」，宣稱要創造「以民為本」的經濟發展願景。還有不「以民為本」的經濟嗎？這種空話使我想起她的前任、民進黨2008年的總統候選人謝長廷的競選口號，叫做「幸福經濟學」。全世界有哪個總統要實行「痛苦經濟學」嗎？   台灣早已成為自由世界的一部分，但卻一直都見不到清晰明確懂得自由經濟的領導人，這實在是台灣的一大悲哀。國民兩黨都是左傾，目前支持民進黨的一些年輕人團體更是左傾到滿腦子社會主義傾向的地步。   本來在馬英九當政下，台灣已經走向希臘化，台灣公務員平均退休年齡（55歲）跟希臘一樣，然後拿全額退休金（台灣的軍工教還有十八趴高利息存款的待遇——遠超過把錢放進股市的平均增長水平），導致國家債務越來越龐大。更左傾的蔡英文們掌權，台灣希臘化步伐可能加快，所以未來台灣政府仍可能會像中國那樣動用國家資金「救市」護盤，甚至可能更多地干預經濟領域，干擾市場。   中國跟台灣，政治制度不同，但在經濟想法上，兩岸領導人卻殊途同歸，都熱衷凱恩斯式的政府干預經濟的社會主義，而不是保護個體權利和私有財產的資本主義。所以未來兩岸的競爭，很可能是看誰更快成為亞洲的希臘（經濟崩盤）。這是兩岸股民和百姓的共同悲哀之處。   2015年8月26日於美國   ——原載「自由亞洲電台」（RFA）   http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

1950年10月31日，蔣介石到角板山歡度生日，樂信.瓦旦（左1）、蔣經國（左2)。1954年4月17日樂信.瓦旦被處決。   對一個台灣人來說，在滿清時代擁戴皇清，在日本時代效忠天皇，或在國民黨時代報效黨國，意義都是一樣的。台灣人如果不能當家作主，效忠哪個外來政權，都一樣可憐！所以，當我看到林郁方、蔡正元者流，在罵李登輝是日本皇民時，感覺噁心至極！ 過去國民黨編寫的歷史課本告訴我們，在日本統治下，台灣人被迫改日本名，現在卻拿李前總統日治時代改日本名大作文章，真矛盾！ 台灣人在日治時代有日本名，就是媚日，那麼，孫文也有日本名叫作「中山樵」；蔣介石到日本留學也改日本名叫「石岡一郎」；長榮的老闆張榮發戰前叫「長島發男」…，他們都媚日嗎？ 再說，有日本名就是「媚日」，那麼有英文名算不算「媚美」、「媚英」？馬英九英文名叫Mark Ma，宋楚瑜英文名叫James Song，那個被割闌尾的蔡正元英文名叫Alexander，他們媚美嗎？ 異哉！有英文名字就沒關係（甚至拿美國籍、英國籍…也都沒關係），但有日本名絕對不行？我曾取個英、漢、日合併的筆名，叫作「Jim李次郎」（吉姆李次郎），你們該如何罵我呢？ 回顧中國歷史，霸權主義的「華夏」帝國，在歷史上不斷侵略周邊民族，並賜姓給他們。誠如莊萬壽教授所言：「統治者常賜姓給異姓功臣或異族首領，除了是恩典外，更是把被賜者收編進入統治者或某姓的家族中，改變對方的家族、種族認同。」對台灣亦然，我們的平埔族祖先在一七五八年就被滿清帝國「賜姓」。過去我們屬於南島語族的祖先們，不用姓氏而採「父子連名」，到了此時被強加「漢姓」，包括有：潘、蠻、陳、劉、李、王、戴、林、黃、錢、江、廖、錢、張、斛、穆、莊、鄂、來、印、力、利、鍾、蕭、爐、楊、朱、趙、孫、金、賴、羅、東、余、巫、莫、文、米、葉、衛、吳、黎、兵、蟹……。根據國民黨的邏輯，怎麼不擔心我們的平埔祖先「媚漢」、「媚中」？ 國民黨來台後，也強改原住民姓名。霧社事件抗日領袖莫那魯道家族被改姓「張」，女兒馬紅莫那變成「張秀妹」，莫那魯道被稱為「張老」，根據國民黨改姓名的邏輯，這不是強迫莫那魯道「媚中」嗎？ 泰雅族的領袖「樂信瓦旦」，日治時代叫作「渡井三郎」，國民黨來後改名「林瑞昌」；鄒族領袖「吾雍雅達烏猶卡那」，日本名叫「矢多一生」，戰後叫「高一生」（歌手高慧君的祖父）；鄒族領袖「雅巴斯勇優路拿納」，日本名「湯川一丸」，戰後叫「湯守仁」（湯蘭花的叔叔）。他們一會兒日本名，一會兒中國名，難道一會兒「媚日」，一會兒「媚中」嗎？不管「媚日」、「媚中」，總之，他們不能做自己，最後都被林郁方、賴士葆、蔡正元這批台籍政客所效忠的中國政權槍斃處決！這些歷史，當然由中國人主導的歷史課綱，是不會教給台灣子弟知道的！ （作者為國立台北教育大學文化研究所教授）

前副總統連戰因受邀出席中國紀念抗戰勝利70週年活動，引發外界熱議。圖：新頭殼資料照片 習近平以法西斯式的大閱兵紀年反法西斯戰爭勝利七十週年，堪稱當今世界最大的黑色幽默。有中國網民辛辣地諷刺說，這是過去三十年內惟一向平民開槍的軍隊，在犯罪現場向一個自以為是皇帝的獨裁者表演閱兵。 習近平一個人閱兵，覺得形單影隻，不足以顯示天朝神威。既然紅花要綠葉襯，到哪裡去找綠葉呢？於是，中國頭一次慷慨大方地向全天下發出英雄帖。然而，民主國家的首腦不會前來為習近平的軍國主義行為背書，宣佈接受邀請的客人大都是跟習近平狼狽為姦的獨裁國家的小丑。 有趣的是，“烈士暮年，壯心不已”的連戰再度披掛上陣，繼十年前的連胡會之後，又要出馬參演連習會了。中國的網絡上，一片“連爺爺又來了”的打趣之聲。 沒有收到邀請的馬英九，萬分嫉恨之下，嚴令有關部門強力阻止連戰成行。就連郝柏村也放話說，有關人士不宜成為中共的統戰工具，並對退役將領說了重話——“跑到打敗你的那邊看人家閱兵，這算什麼？”，還正告說，若想站到中共閱兵台上看閱兵，就應該放棄退休俸。 然而，連戰依然一意孤行，為了給去年敗選的兒子尋找出路，不惜拼了一把老骨頭。於是，陸委會無可奈何地宣稱，並無切實辦法阻止連戰成行。而國民黨現任主席朱立倫則對媒體表示，國民黨方面亦無能為力。 若說國民黨是一個空曠的房間，那麽連戰似乎成了“房間裡的大象”。朱立倫這個黨主席當得實在太窩囊了，只能假裝這頭大象不存在。近期以來，國民黨快刀斬亂麻地開除了多名有改革思想或異議的立委、議員及名流的黨籍，卻無法處理綁架整個國民黨投靠中共的連戰，可見這個黨已然無藥可救。 其實，國民黨並不是只能對連戰這位終身榮譽主席束手無策，最好的約束機制，我早在十年前連戰邁出所謂“破冰之旅”時就建議過：以開除連戰之黨籍為最後通牒，看連戰敢不敢“出國民黨、入共產黨”。 開除連戰之黨籍，乃是順理成章之舉。因為連戰的媚共行為，不僅出賣台灣、出賣中華民國，亦是出賣國民黨。國民黨若不處理，必將引發效仿浪潮，會有更多“身在曹營心在漢”的大佬冒出來。那麽，國民黨乾脆就改稱“共產黨台灣支部”算了，前兩次國共合作失敗，這一次一步到位，合二為一，豈不皆大歡喜？ 連戰之智囊宣稱，連戰此行，是為了捍衛抗戰歷史的闡釋權。這個說法真是此地無銀三百兩。就抗戰而言，台灣的不同族群、不同背景、不同世代和不同政治立場的人物，各有不同的認知及史觀，本來無可厚非。然而，當某些媒體和人士攻擊和辱罵李登輝的“日本史觀”時，卻對連戰赴北京朝聖、全面匍匐在“中共史觀”面前保持沉默。中共長期以來跟國民黨爭奪抗戰史的闡釋權，如今更是在電影海報中悍然將開羅會議的與會者從蔣介石換成毛澤東。習近平大概看多了《來自星星的你》之類的韓國穿越劇，就下令將抗日劇也拍成穿越劇的模式。為此，習近平親自穿越時光隧道，到七十多年前的世界走一遭，將毛主席從延安搬運到開羅。連戰敢於當面揭露習近平造假嗎？ 我也相信，國民黨縱有千般不是，當年在抗戰中確實有所貢獻。真正有資格站在主席台上閱兵的，不是一九四九年才成宣佈成立的獨裁政權的元首——因為抗戰早在一九四五年就勝利了；而是那些當年在長達十四年時間裡為了自由、獨立和尊嚴而浴血奮戰的將士們。這些國軍官兵，大部分都留在中國大陸，多年來成為賤民，多數已被逮捕、關押、殺害，仍然存活的百不足一。即便如此，中共仍然使用卑劣的手段羞辱少數的倖存者。中共宣佈發給參加過抗戰的老兵每人五千元補助，這點牙縫裡的錢只用從徐才厚、郭伯雄的私人金庫中拿出少許就可以應付了。然而，中共小肚雞腸，念念不忘加一句“但書”：凡參與過國共戰爭的國軍人員，都不能領取此獎金。可見，在習近平眼中，打過共產黨的國民黨，永遠是敵人；惟有像連戰這樣“不戰而降”的國民黨，才能放心大膽地當作奴才來使喚。 這個世界上，還有真正的國民黨人嗎？我在社交媒體上看到了一則國軍將領張勝武的故事： 張勝武，國民革命軍第3軍17師師長。南京保衛戰他親自率全師7000人組成第一道人肉盾牌，與日軍王牌軍團做殊死抵抗，最終因寡不敵眾而全師覆沒，在發起最後一次衝鋒時他掄起大刀沖在第一個，他的兒子沖在第二位，後來一發炮彈落了下來他被炸昏了去。 醒來後他發現自己竟躺在後方醫院裏，這次戰役他丟掉了自己的左臂，他也失去了自己的兒子，他更是失去了依然留在南京城裏的妻子和女兒。後來的武漢保衛戰，他的第一道命令是把自己的師指揮部放在戰場的最前沿，保衛戰，他的第一道命令是把自己的師指揮部放在戰場的最前沿，最終武漢保住了，而全師被打的僅剩下一個團的兵力，在這場戰役中他失去了自己的右腳掌。 後來抗戰勝利了，他跪在自己妻子的墳前割下一大塊自己的胸脯肉哭著說：“等我！”一九四九年，蔣介石派專人接這位抗戰鐵血英雄提前撤往臺灣，但被他回絕了，他的理由很簡單，他說：“我要留下來陪我老婆！”到了文革時期，他被定性為大漢奸、國民走狗。紅衛兵把他綁著，反扣著遊街，那年他58歲，他的牙齒全部被造反派用鉗子一個一個當眾拔掉，疼的他在地上打滾，但就是不低頭。在臺上他一次又一次的被棍棒打倒，可他又一次次鐵骨錚錚的占了起來。 又到了21世紀，他幾乎被世界所遺忘，今年他98歲。他笑著對前來採訪他對記者說：“現在是民國哪一年了？”老人唯一的生活收入就是去撿一些塑膠瓶賣掉換點兒糧食。午飯開始了，他慢慢打開黑乎乎的手絹，裏面竟包著是人家丟掉的半個包子，包子乾癟的很厲害，他就這樣蘸著白開水吃了下去，他一邊吃一邊笑著說：“當年打仗時可沒吃到過這樣好吃的東西哩。” 張勝武老人才是真正的國民黨人，才是真正的民族英雄。台灣那些自詡為“深藍”的人物，哪一個有張勝武老人這麽“藍”？哪一個在這位老人面前不羞愧萬分？ 連戰若要登陸，首先就應當以中華民國卸任副總統、卸任行政院長以及國民黨榮譽主席的身份，去尋訪張勝武老人，向其鞠躬道歉，將自己的億萬家財（本來就是不義之財）捐獻一丁點出來，幫助老人過上稍稍安逸的晚年。 連戰當然不願也不會這樣做，他只敢站在晚輩習近平的身邊，察言觀色，好話說盡，以維持“大連艦隊”在兩岸政商集團中搖搖欲墜的最大份額。而國民黨不敢開除連戰的黨籍，是因為在連戰背後為之撐腰的，是習近平。 國民黨派系鬥爭你死我活，但只要被習近平“開過光”的大佬，其他人在其面前都自覺矮了三分，連馬英九和朱立倫都不得不退避三舍。那麽，藍營中還有誰敢跟連戰這個“太上黨主席”為敵呢？