宋楚瑜參選，藍營高層幹聲連連，和平已至最後關頭，似乎不惜一戰；柱柱姊同樣芳心大亂，繼「我不能說中華民國的存在」後，再度飆出「我很難表達尊重」，佳言錄再添一句。 宋楚瑜像半路殺出的程咬金，砍來砍去就是那三招，卻把藍營殺得七葷八素、滿眼金星，民調一出立馬成了老二，把柱柱姊打成放牛班，難怪藍營氣急敗壞。 老宋過去爭議甚多，在威權時代也是打壓本土文化的狠角色。不過，投靠李登輝之後，搖身一變成為主流派的戰將，砍殺非主流那些老傢伙毫不手軟，跳脫權力鬥爭的框框，這也算是功勞一件。 宋擔任省主席、省長期間，把蔣經國那一套統治術學得維妙維肖，走遍台灣，變成神話傳奇。但宋省長神話，其實是國家資源分配下的「宋錢神話」。不同的是，宋楚瑜確實比一般政治人物勤勞，比較了解基層需求，懂得與民眾互動。 老狗變不出新把戲，但宋楚瑜顯然是例外，他懂得政治行銷術，搞出抹泥巴的宣傳，確實一新耳目。但是，老狗吠兩聲，還能嚇得藍營魂飛魄散，顯然不是老狗厲害，而是朱立倫這些人怎會弄出洪秀柱這種立委、訓導主任層級的人來選總統？ 選舉既選路線，還要選候選人的能力、學養與格局。國民黨要推出急統的候選人，其實無妨，但是，搶到九陽真經，也要資質優秀，具有學武的天分，才能學到天下無敵的武功。不是隨便找個張三李四，光靠後面一些統派學者傳輸內力，就能打敗武林群雄。 為今之計，藍營與其焦慮宋楚瑜叫陣，不如陣前換將，或許還有一搏的機會。不過，時間不多了，朱立倫是否有此智慧與魄力，令人懷疑？ （蘇多）

  柯文哲日前接受中國媒體聯訪，被問及中國方面強調「九二共識」是兩岸關係和平發展的政治基礎，他怎麼看「九二共識」？柯文哲回答說：「大陸方面提出『九二共識』是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。但我也認為我提出的『一五新觀點』，也有另外一個積極正面的意義。」政治素人也踏入「九二共識」的圈套了？還是，他自以為「玩得過老共」？ 中國所謂的「九二共識」，不是請客吃飯，不是一中各表、一中同表等無力的政治修辭，它是「真實敵人」的無煙硝砲彈。柯文哲對中國的「立場」，表示了解和尊重。而中國的「立場」是什麼？不就是：世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府！如此併吞台灣野心，還要了解和尊重？有人揚言要強姦你，你還表示了解和尊重，柯文哲不會是這個意思吧？ 中國的談判策略，不論什麼對象，都是堅持原則不動搖，同時設法誘使對方鬆動，也就是讓對方犧牲自己的原則，徐步向老共的原則靠近。一如對付柯文哲，老共毫無妥協的餘地，根本不理什麼「一五新觀點」，你想來雙城論壇，就得展現更多善意。當你認為雙城論壇是政治正確，那老共絕對會把你磨出他要的退讓。如果，柯文哲不認為說說「了解和尊重」有什麼了不起，那他可能就要準備被溫水煮青蛙了。 在此之前，國民黨早已套上老共的圈套了。「九二共識、一中各表」，老共從來不承認「一中各表」，卻樂見國民黨在台灣內銷麻醉宣傳。至於老共，則在國際上大肆外銷，台灣接受它所定義的「九二共識」。於是，國際社會逐漸誤以為，尤其是我國的邦交國也解讀為，台灣人民自己承認屬於中國。如此國際氣氛，最為危險之處在於，有朝一日中國粗暴侵犯台灣，極有可能被視為是中國的家務事。 主張「維持現狀」的蔡英文，對於老共需索無度的「九二共識」，尚無明確回應。但，「了解和尊重」如果「奏效」，民進黨會不會有樣學樣？當年，中美建交，美國表示「認知到」中國的立場，那是雙方都承認對方是主權國家，「認知到」你的立場，不妨礙我的立場。然而，中國從不承認台灣（中華民國亦然）是主權國家，國際上也有不少國家支持中國，公開表示了解和尊重老共之台灣是中國的一部分的「九二共識」，自以為是一種模糊的語言藝術，實質上卻很容易產生「同意此一立場」的觀感。 國共已經連成一氣，自不在話下。柯文哲千萬不要明知山有虎、偏向虎山行，幻想自己可以「駕馭」得住老共。蘇迪勒颱風是一時的「真實敵人」，老共是永遠的「真實敵人」！有些民進黨人，不也自以為聰明絕頂，可以「玩得過老共」，從而採取油滑態度，「一個國家、兩個城市」，自降台灣國格？結果不是聰明反被聰明誤嗎？所謂的「維持現狀」，假使以文創心態玩模糊遊戲，來達到「不刺激中國」的效用，恐怕也只是開啟往後向中國曲線傾斜的端倪罷了。 台灣是民主國家，主權在做為國家主人的人民。國民黨之敗，馬英九之敗，就敗在只看中國臉色，不看台灣人民臉色。各表、同屬、同表等，不論怎麼表，都與主流民意背道而馳，徒然被老共套牢。太陽花學運、反課綱行動，顯示台灣認同向下扎根，只會更深，回不來了。此一歷史動線，也讓傾中總路線崩盤，民進黨有機會重回執政。面對台灣的新局面，有為者應該是了解和尊重人民的意志，絕非了解和尊重一再霸凌台灣的老共。

「慰安婦」一詞就是「戰爭罪」(War Crime)，是否加上強迫一詞都無損其違反人道的罪行事實。 2015年08月07日13:35     作者：林欣蓉（戰略研究人員） 課綱事件原本可回歸歷史學者進行專業論辯，但令人髮指的是部分人士刻意將課綱「慰安婦」爭議，誣指支持反課綱就是支持「自願慰安婦」，用以抹黑反課綱陣營、民進黨等，事實上，2008年蔡英文任民進黨主席時，便透過民進黨團再立院通過「台灣慰安婦決議文」要求日本正式謝罪賠償。刻意污衊反課綱人士，消費慰安婦企圖換取政治利益的動機令人不齒。 「慰安婦」一詞就是「戰爭罪」(War Crime)，是否加上強迫一詞都無損其違反人道的罪行事實，均難辭「性奴隸」的指控。這也是聯合國人權委員會譴責日本政府需負責的主要原因之一。專業歷史學者對是否加上「強迫」的爭議，只是在於是否會暗示「自願者」並非受害的誤導，而非美化更無從美化。 同時，必須考量的歷史比例是否平衡，軍事史的性奴隸犯罪記錄，在中國軍妓史始於漢朝。《漢武外史》 :「一曰，古未有妓，至漢武始置營妓，以待軍士之無妻室者」，西方的「十字軍東征」甚至有營妓隨行。與本次課綱爭議相關的也包括「明鄭」。荷蘭學者便曾指控「國姓公」（Koxinga,鄭成功）在攻破熱遮蘭城(Fort Zeelandia)後，對荷蘭平民女性進行性迫害，包括納為鄭軍妻妾，甚至淪為軍妓，有組織的將其作為性奴隸。鄭氏軍隊的戰爭罪行，是否也要寫進課本？ 至於近代，「國際認證」的軍事性奴事件，包括日軍「慰安婦」 納粹德國（含國防軍、黨衛軍）、南韓「特別慰安所」、中華民國的「特約茶室」（俗稱軍中樂園或831）。這些性奴隸的戰爭罪行，起因都在於軍政首長對希望以「軍妓控制軍紀」。二戰期間，日本為防止日軍於占領地域對居民實行性暴力等不法行為，而引起反日情緒、也為了防止性病造成戰鬥力下降、以及防諜的必要性，因此設立慰安所。德軍則更積極，部分戰區、部隊長更強制所屬官兵按期前往軍妓院(camp brothels)，以控制性病傳播避免影響戰力。 這些軍事性奴之所以為國際所認證，就在於有官方記錄、甚至編列預算，以官方組織化的手法，將女性視為軍事工具，進行剝削。而中華民國的「特約茶室」承襲此一陋習，以軍內分機831為代號，直至1992年才完全取消，是全世界最晚才廢除的軍事性奴隸。 令人遺憾的是，刻意藉「課綱慰安婦」爭議，污衊反課綱人士、民進黨的人士包含部分學者、乃至國軍退役將校。特別是這些將校在役期間，若直接或間接接觸「特約茶室」業務（如高司單位、防區主官管），則可能遭到戰爭法的追訴，違反戰爭法是無追訴期、且具有「普遍管轄權」( universal jurisdiction )特性，亦即是中華民國法院若不審理，其他國家法院仍舊可管轄。具體例子就是2005年巴勒斯坦人權組織在英國控訴以色列退將阿摩格 ( Doron Almog )，在加薩戰爭時計劃性摧毀巴勒斯坦民居。英國法院受理並下令拘捕即將入境的阿摩格。此案雖因阿摩格事先接獲通報因此未離開該班機而逃過拘捕，但已確立違反人道罪的國際判例。 事實上，李登輝時代的1996年我國外交部便向日本政府要求就慰安婦事件道歉賠償，2008年立法院更在時為民進黨團幹事長賴清德、立委潘孟安（現屏東縣長）領銜提案，協同國民黨委員多人連署，三讀通過「台灣慰安婦決議文」，要求日本政府以明確態度謝罪賠償。這些事實清楚呈現說明本土陣營、民進黨對受害慰安婦的史觀與態度。若因課綱爭議，刻意抹黑不同立場者，無異是消費受害的軍事性奴，使其受二次傷害，令人痛心與不齒。

【進步的社會，程序應該越改越專業、中立、公開，而不是更黑箱】 雖然學生抗議暫告一段落，國民黨製造的誤導資訊卻還在流傳。馬政府課綱微調因為黑箱、程序不透明被罵，國民黨網軍、名嘴黃智賢和立委蔡正元等等，就開始嗆扁政府八年遺毒，說以前才不公開透明，陸陸續續丟些片段的指控，一下子說民進黨執政時課綱小組名單從未公布（結果有），一下又說審查小組名單從未公布（結果也有）。 與其一個一個拆解這些抹黑，不如乾脆一次整理清楚，讓大家看懂。 當年修訂課綱內容，爭議雖然有，卻不像現在社會輿論反彈那麼大，畢竟社會上實際認同趨勢，是會符合政治現實狀況。也就是說，認同台灣獨立的人越來越多，而接受我們是大中國的一部份的人，會越來越少。而且當年找的相關委員，基本上也都是各領域知名學者，公開基本資料當然沒什麼問題。 當時甚至連「政府資訊公開法」都還沒立法（2005年底才公告施行）。反觀現在政府被判決違反政府資訊公開法，卻還是堅持上訴不公開。 現在最新的課綱，仍然還是馬政府「對台獨課綱撥亂反正」的課綱，未來當然必須再修訂。然而在中國持續進行統戰，還有國民黨老人操弄族群對立的情況下，未來的課綱修訂過程，無論是基於政治利益或意識形態的衝突，都一定也還會有爭端。 正本之道，還是應該要建立一個明確的制度，維持課綱制訂過程專業、公開、透明。這樣在認同衝突的情況下，透過中立程序和軟性課綱，才可能建立有「社會共識」的專業歷史教育課綱。 資料來源： [爆卦] 徹底打臉95課綱黑箱謠言 http://disp.cc/b/163-8SEN 網軍用八年遺毒護航黑箱課綱被台大教授打臉 http://disp.cc/b/163-8LY1 黃智賢讚馬英九調課綱　高中教師狠打臉 http://www.peoplenews.tw/news/f3e3abca-e38b-410c-a5d5-139a94736c34 就是要惡鬥？蔡正元搬公報　批綠課綱也黑箱！ http://bit.ly/1IYxp7E  

收割！收割！台灣目前最大收割王，其實是宋楚瑜，他正想收割「反馬」的民氣。胡適說：「要怎麼收穫，先那麼栽」，可是四、五年來，老宋從未播種，多少引發民眾怒吼的大事，完全沒有他到現場的畫面，重要，再說一遍，完全沒有畫面。  　　2010年6月發生的「苗栗大埔強徵民地案」，自救會強力抗爭，朱阿嬤飲藥往生，到了2013年還讓張森文含恨而逝。馬政府與劉政鴻狼狽為奸，蔡英文及民進黨介入解決，可惜大選失敗，沒能救到張老闆。這三年中──好吧！因為2012年陳萬水病重仙去，扣掉一年老宋哀傷期──那二個年頭中，宋楚瑜在那裡？  　　2013年7月發生洪仲丘被虐死案，引發白色力量的抗議，民進黨參與其中，促成軍法的修改。宋楚瑜在那裡？他有領導親民黨，加入公民運動嗎？  　　去年(2014)的太陽花民運，學生為了反黑箱服貿協定，攻入立法院，長達一個月的抗爭。其間只見被邊緣化的民進黨，派出立委夜夜輪班當看門員，全黨扮演後盾，小英也前去關心。親民黨在那裡？宋楚瑜呢？有啦，學生退場後，5月初，他應中國主席習近平的接見，報告台灣現況，席間沒有提到「太陽花」之名，也沒有盛讚。  　　2014年2月馬政府用黑箱手段，強行調整高中文史課綱，當時親民黨副秘書長劉文雄表示，微調很好，稱讚王曉波做的對，表示敬佩之意【註1】。今年5月，全國有一百多所高中的學生串連，反對所謂的「微調新課綱」，他們犧牲時間、人力、生命為台灣教育奮鬥。民進黨至少支援了1424元的雨傘，小英也前去安撫學生情緒，請問宋楚瑜在那裡？  　　這些年來，親民黨只有在反核議題上，出了一些力，曾提案「沒核安就沒核四」。至於其它重大事件，他們總是不置可否，置身事外。  　　然後宋楚瑜只要接受年代電視專訪，罵一罵馬英九，譙一譙國民黨政府，好像就很厲害，很有執行力了，可以加入收割的行列了。  　　當台灣人民這幾年來，被馬黨逼迫，失去了土地，賠上了性命，賭上了未來，用最激烈的行動阻擋了被出賣的命運，宋楚瑜人在那裡？在台灣？在美國？在中國？為什麼不願意與人民站在一起呢？  　　因為2009年他已經宣布退出台灣政治【註2】，所以他只在選舉時出來收割。 ───────────── 註1: https://www.youtube.com/watch?v=VIa75M_0BRQ 註2: https://www.youtube.com/watch?v=EfTXbGV_Sx0   2015.8.7    引自陳志銘

      自由開講》黨國文武皆人渣，獎狀證書留敗筆 2015-08-07 14:00 ◎黑傑克社長 報載東華大學副教授魏貽君憤怒在臉書上張貼自己撕毀副教授證書的照片，表示「羞於與吳思華之名共紙」！其實這樣的感覺，許多師生也是心有戚戚焉！ 全國五十五屆中小學科展，七月二十三日在台南完成頒獎。當公佈得獎名單的瞬間，得獎的隊伍，興奮到飆淚；但許多人拿到獎狀之後，發現竟是「教育部長 吳思華」署名，則氣憤到飆罵；而得到第一名的隊伍，必須接受總統的召見，原本是種榮譽，有的竟憂心「死亡之握」了，這究竟是怎麼回事？   這其實代表國民黨在任用文官時，完全沒有考慮這個職務所代表的意義，完全以酬庸或政治目的考量。台灣在日治時代，有十分嚴謹的文官制度，做什麼就像什麼。 即使是在中華民國北洋政府時代，即使各省可能是由軍閥或土匪執政，但是教育、司法、外交他們並不涉足，全部交給專業人士。但是國民黨奪權成功後，這些文官 都成了因人設事而存在，所以就出現了不識字的小學校長、捲款潛逃的民航局長、不會日文的駐日代表、抄襲論文的教育部長、賄選買票的議會議長...。這些文 官，有的還要簽署獎狀、證書，套句婦幼團體經常掛在嘴邊的話：「這讓我們怎麼教小孩？」   因此，我們就可以看到買票的李全教頒發「議長獎」；強徵民地逼死人的劉政鴻頒發「縣長獎」；搞黑箱課綱逼人自殺的吳思華，頒發各種比賽的獎狀、獎杯與教師證書...，我們的學生努力辛苦之下，獎狀、證書的署名者竟然是聲名狼藉之人，這有何教育意義可言？ 台灣人投票不經大腦，這就是代價之一，當代表你榮譽的獎狀、證照，是一個充滿爭議的人所署名而蒙塵，你要如何向你的子孫展現你的榮耀？ （芒果日報部落格負責人）   文章連結 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1404100

  統計是一門科學，民調當然是科學的一部分，但常被有目的濫用，形成「數字會說話」或「數字會騙人」，讀者要慎思明辨。(圖片摘自網路) 新黨創黨黨員之一，卅六年前「疾風集團」領導人之一的李勝峰，最近多次在報章為文批判陸委會（包括8月5日於旺旺統媒之時論廣場所寫「名家觀點」：中國人認同的真相），關於「中國人認同」的問題，不採用台灣競爭力論壇的民調（2015年第二季調查63·3％），而引用政大選擧研究中心同關於台灣人／中國人認同年度調查（今年後者降至3·5％的歷史新低），以致引用錯誤資料影響兩岸政策訂定⋯⋯云云。 李勝峰講的有理，民調應是科學資料，要客觀公正，才有參考利用價值，否則只是政治宣傳的詐唬工具而已。筆者學統計出身，對各式民調多喜研究，但由李勝峰的大作，對照日前才由台灣競爭力論壇所公開改表的民調，兩者本身即存在「南轅北轍」的差異。易言之，李文所引用競爭力論壇的資料由頭錯到尾，如是答考卷，是「零分」的，接下來就不用多演繹了。 李勝峰謂：競爭力論壇關於「國族認同調查」的唯一提問：請問您認為自己是不是中國人？結果得出平均五成多的人，都認為自己是中國人。 但日前台灣競爭力論壇的公開記者會中，所發表對受訪者提問卻不是李勝峰所謂之單一問題，所謂「中國人認同」包括：「是台灣人，也是中國人」、「是台灣人，也可以是中國人」、「是台灣人，也不必否認是中國人」等三大類，而「台灣人認同」只有一類「是台灣人，不是中國人」。 好了，李勝峰把前三類「是台灣人⋯⋯」全部歸入「中國人認同」，只有第四類謂是台灣人並明白否認是中國人者，才排除在「中國人認同」之外。易言之，所謂「中國人認同」包山包海，「非中國人認同」則嚴格無比（但結果也有二成多）。 依照合理的邏輯而言，屬於非對立割裂互斥的選項，本身就存在設計和統計的陷阱。如上之民調，從另個角度來看，也可解釋為「台灣人認同」為四項總合共八、九成之多。是標準的「橫看成嶺側成峰」，各説各話，沒有民調差異性意義，頂多是宣傳工具罷了。本文要質疑的，李勝峰據聞也當上大學老師之列，旣然引用正式民調資料為文批判，但怎麼所踏出第一歩的民調提問就和原文「差很大」，引用不正確的題目，套上的原來結果當然牛頭不對馬嘴。寫再多字，再如何旁徴博引，徒然浪費精神功夫，貽笑大方而已。 最後，本文要提醒政府決策當局，根據政大選舉研究中心最近所做調查，堅持自己「是中國人，非台灣人」的鐵桿深藍，每下愈況，目前僅剩3·5％的微少比例。該調查雖未對外公佈和年齡層的交叉分析，但一般咸信和年齡較高的外省第一代有較大相關，而年輕的所謂外省第三代、第四代，已少有這種偏執狹固的省籍畛域觀念，生於斯丶長於斯，以後世世代代也多會和台灣這塊土地相連結，開枝散葉，誰還要放著手邊的玫瑰不顧，而去伸手想擷取天邊的晚霞呢？所以，我們要以台灣為本位去深耕，莫再幻想大中國如何強兵天威的夢幻了。

這位陸生認為，國民黨不斷消費中國人民在二戰經歷的苦難，試圖正當化新課綱在論述上的合理性。      作者：伊洛人（來自中國河南的交換生） 2015年三月到六月我通過學校來台灣進行交換，期間認識了很多朋友。適逢第二次世界大戰終戰70週年，國民黨不斷消費中國人民在二戰經歷的苦難，試圖正當化新課綱在論述上的合理性。我在離開台灣前順便翻看了一下新課綱和相關的教科書，我對台灣史不太熟悉，因此主要關注中國史相關內容，發現少了一些東西： 1938年日軍進攻河南之前，由於國民黨軍隊腐敗無能，以至於想利用黃河氾濫阻止日軍進一步入侵西部地區。結果用炸藥炸開黃河大堤，導致黃河決口並改道，下游幾十萬民眾直接死亡。當時國民黨宣傳系統宣稱其為日軍轟炸導致。結果兩年內由於黃河氾濫導致泥沙淤積，原有灌溉系統失效，河南和江蘇部分地區持續旱災，旱災又引發蝗災，河南幾乎全境絕收。同時國民黨湯恩伯集團在其佔領的河南地區強制徵收剩餘糧食，最終「水旱蝗湯」引發河南大饑荒。最終飢荒導致三百萬人餓死，上千萬河南人逃荒至陝西甘肅等地。 第二次世界大戰後，國民黨要員接收日佔區時不顧當地經濟處於崩潰邊緣，繼續利用政治權力貪污腐敗，孔宋等國民黨財閥家族控制了大量財富和人民必須物資，最終引發全民的反飢餓運動。國民黨為了掩蓋其罪行，對當時的媒體實行言論管制，並進一步殺害了聞一多李公僕等自由派學者。因其倒行逆施，最終被共產黨利用人民戰爭消滅，最終潰逃台灣。 令我所震驚的是，那些自詡為愛中國的國民黨高官和統派學者，對國民黨統治時期殘害中國人民的歷史事實盡力掩蓋。不禁讓我思考他們究竟愛的是哪個中國？是屬於中國人民的中國，還是由他們參與其中，共產黨為首的既得利益集團不斷進行剝削壓榨的中國？ 1949年之後，共產黨統治河南時期河南人民遭受了和平時期由大徵收導致的1957-1960大飢荒，1975潰壩等更為嚴重的災難。 根據以上歷史事實，我認為外來政權統治時，很有可能忽視在地人民基本權益，並很有可能利用最殘酷的手段維護統治集團的利益。因為參與鎮壓的士兵與在地民眾沒有感情，所以更容易執行反人類的暴行。例如台灣1945-1947高稅收導致的228事件以及其後的大屠殺。共產黨在中國應對各地維權示威的時候也是跨省調動武警進行鎮壓。 我原先是一個中華民族主義者，在中國各地尤其是上海遇到的各種針對河南人的地域歧視和在台灣的經歷改變了我，使我認識到沒有本土力量的民眾很容易被強大的外來集團壓迫，也不能得到應有的尊重。林冠華同學的死激勵了我，讓我冒險寫出了這篇文章。台灣獨立運動無疑是台灣民主化最為重要的力量，我衷心期待你們最終取得成功，並與中國人民建立和平友好的外交關係。我也將盡我所能，為我的家鄉以及被中國政府統治的各地民眾的民族獨立和人民解放運動貢獻自己的力量。

眼看反課綱的行動暫時性的落幕，這一百多個小時佔領教育部，很多學子的家人總是充滿擔心，無可避免的希望自己的孩子不要惹是生非，但是我自己也當父親了我心裡也想如果今天我兒子長大走上這條路，我的內心難免糾結，但是我必須跟他們道歉，因為我們做不夠讓你們還要出來犧牲奉獻，這段期間無論是挑釁、威脅，甚至一條生命殞落，我想冠華的父母這個父親節相當難過。 因為颱風，反課綱行動暫時性落幕，反課綱同學們退場時相互擁抱。（記者陳志曲攝） 臺灣今天的民主不是如風一樣吹來，很多人犧牲生命放下家庭爭取來的，回想鄭南榕的女兒短短對父親的思念，每次都挑逗著我內心的悲傷，為什麼讓妳去承擔這些？讓妳成就了台灣的民主與言論上的自由，臺灣很多父親的心中都住個警備總部，因為臺灣不管是日本殖民時期到國民政府來台實施戒嚴，傳統教育已經根深蒂固，跟不上你們享有自由空氣的思維，昨夜聽到賴清德台南市長的專訪，他說的一段話：「我要打開地方自治的黑箱，讓陽光照進來」，這句話讓我回想我們會留下什麼給孩子們，是22K的薪資？還是高房價難找工作的生活環境？賴清德市長也是孩子的父親，他們試圖改變政治的利益分贓、不當的黑箱作業，臺灣每一段的歷程都是為了下一代。 賴清德說：「我要打開地方自治的黑箱，讓陽光照進來」，這句話讓我回想我們會留下什麼給孩子們，是22K的薪資？還是高房價難找工作的生活環境？（記者張嘉明攝） 今天我們讓孩子們走上街頭，從反核運動、居住正義、土地正義、反對ECFA黑箱（318學運），到今日反課綱的十多歲青年們，何嘗不是因為政治對立讓他們必須用純潔的心靈面對醜惡的政治，他們在做這些事情的時候，承受的壓力與威脅，都是因為我們這個世代與上個世代不夠努力，他們要的其實是「自由的風」，臺灣人在這三十多年的民主運動之中，追求一個尊嚴的國家，當一個有尊嚴的國民，孩子們知道臺灣不能夠被操控、不能夠失去尊嚴，不能成長成一個面對國際，說不出自己是哪裡人的國家。沒有了自己的表徵，如同四百年來不斷的沒有自己的徽章，必須被殖民者或強權的壓榨，然後失去臺灣的主體性。 當他們懂了這些，他們知道這個體制不會賦予台灣該有的樣子；當他們懂了這些，必須學習前人不斷的爭取。從這幾年的社會運動，學子們知道要走出網路世界與教育體制，面對一切已經超過負擔的壓力才可以得到尊嚴與民主，這些超過自己的生理所能承受的，看在眼裡真的是滿滿的捨不得與感謝。 法國已故的諾貝爾得主說：「最可怕的東西即不是貧窮也不是疾病，而是人類彼此間的冷酷」，反課綱行動讓我們看到你們對臺灣的熱忱，再次以一個父親的角色感謝你們，也跟你們致歉，我們努力不夠，也祝福你們的父親，父親節快樂。 （媒體評論員）

題外話 ... 路人甲：美國太空總署火星探測車「好奇號」發現一個有胸部的女性外星人，你認為奇怪不奇怪？【NOWnews】 路人乙：那有甚麽好奇怪？咱台灣早就有一個有胸部的男性外國人，你沒見過嗎？   日本人最忘恩負義？ 二次世界大戰結束前後，美國在日本投下兩顆原子彈，卻在台灣投下一顆蔣介石。戰後70年，原爆在日本已經完全看不到痕跡，蔣介石在台灣造成的劫難卻仍揮之不去。 國民黨人常常「提醒」台灣人要感恩，他們說，沒有「蔣公」，台灣哪有今天？奇怪的是，怎麼不見日本政府提醒日本人民要感謝那兩顆原子彈，「沒有它們，日本人哪有今天？」共產黨和國民黨都不停的痛罵日本人，罵他們忘恩負義，不知道是不是包括這兩顆原子彈。   我們這一代人從小就聽多了國民黨人數算自己對台灣人的恩典。小學時候每年10月25日都要唱什麼「光復節」紀念歌，相信很多人都還記得這幾段歌詞，什麼「不能忘，常思量。國家恩惠情份深長」，什麼「有錢難買真情意，有錢難買真爹娘，今朝重見天和地，八年血戰不能忘」，當然還有最後那句「中華民國地久天長，不能忘」，肉麻到極點。我們這些被洗腦的小孩子們哪裡知道是真是假，哪一個不是跟著高唱，唱到渾然忘我？ 其實寇老很小就感到奇怪。按照國民黨的教科書告訴我們，「中華民族」有五千年文化(？)，說有多偉大就有多偉大。「中國人」是世界上品德最高尚的民族。我們受人的恩惠要記得感恩，我們施恩於人不要惦記在心。聽到別人說感恩的話，要揮揮手搖搖頭，說一些像「哪裡哪裡」「不客氣」「哪兒的話」「應該的」之類的話，大方的拒絕對方的感謝話。然而，國民黨人怎麼數十年如一日的一再提醒台灣人要感謝他們？ 台灣的「光復」，其實是進入黑暗的開始，接著而來的「二二八事件」，「白色恐怖」，「戒嚴」，一直到兩蔣死後才開始看到一絲民主的曙光。   時到21世紀的今天，國民黨的餘孽仍然在忠實的執行他們祖宗那一套技倆。從馬英九到郁慕明，從宋楚瑜到張安樂，全部一個口徑，只有「中國」，不把台灣人當一回事。馬英九念念不忘「九二一中」、「首都在南京」，宋楚瑜要當第二個蔣經國，郁慕明說「台灣是中國領土，台獨份子應該『滾出中國』」，張安樂說台灣人是「中國人Ｘ出來的」。 其他類似的事例不勝枚舉，下面隨便舉出幾則供您參考。 郝柏村：沒有戒嚴，就沒有今天的民主。【民報】 國民黨中評委：將228事件歸罪蔣介石，是忘恩負義 國民黨7月20日舉行第19屆中評會第3次會議，中評委高宗仁提案指出，228事件其實是毛澤東所策劃，台獨者將228事件歸罪於蔣介石，是昧著良心、忘恩負義、誣陷。【新頭殼】 郁慕明：習近平絕不寬容台獨 「一人黨」新黨主席郁慕明與「新同盟會」會長許歷農上午率領國內廿四個統派團體共五十五人，前往人民大會堂與習近平會面，並進行約一小時的談話，會後郁慕明在轉述習近平談話時表示，習近平「明確表達絕不寬容台獨」。【新生報】 朱立倫：兩岸同屬一中 洪秀柱：台灣要站在中國的肩膀上 ........ 夠了，夠了。 可憐這群遲暮老人，時不我與，現在連中學生都不信他們這一套了。他們的教育部長竟然為了意識形態的衝突而將33個中學生移送法辦，然後又為情勢所逼撤告，顯示他們的無能為力。再過五個月，國民黨將正式被終結，「南中華民國」(註)將走入歷史，台灣將真正的被「光復」。 台灣加油！ 註：李自成攻陷北京後，明思宗朱由儉上吊死亡，明帝國滅亡。其後皇族與官員在中國南方建立若干政權，包括魯王、唐王、桂王，為時十八年，史學家稱為「南明」。 END

二十年後的八月六日，當人們走過台北中山南路教育部門口，將會聽見空中傳來〈改變之風〉這首歌： 「帶我到那神奇時刻，在一個榮耀的夜晚，屬於明日的孩童分享夢想，與你和我。」 就好像人們走過坍塌的柏林圍牆。這首〈改變之風〉是搖滾樂團蠍子的名曲，紀念鐵幕開啟，自由降臨世界。 陸上颱風警報今晚八點三十發布，這颱風有氣象局給的名字，但他知道自己的唯一本名叫「改變」。 今晚（6日）反課綱活動同學在教育部前向群眾與媒體宣布撤退，因為颱風來襲。等到強烈颱風警報發布以後才做這樣的宣布，顯然同學有所掙扎、考慮許久，很希望把運動的訴求推進得更完整更徹底再解散，或許掩面流下的淚水裡，帶著幾分鹹澀的不甘願。 教育部反課綱學生6日晚間正式宣布退場，發表完退場聲明後，學生代表不禁難過掩面。（記者陳志曲攝） 然而同學們啊，改變之風已經吹起，十七級陣風非因熱帶氣旋而起，而是因為你們的勇敢、熱情、無畏與堅持，感動了許多台灣人，影響了無數像你們一樣的青少年，他們的心靈颳起暴風，就要吹散舊時代留下的所有冷漠、怯懦、蒙昧與迷思。 當風雨過去，日頭重新照耀這片土地，天空將會乾淨得像一面鏡子，人們仰頭將會看見自己是多麼挺立世間，對過去不再悔恨、對現在不再怨懟、對未來也不再徬徨，整個國家將像一個通過成長試煉的十八歲年輕人，清楚而堅定地往前路邁進。 二十年後，如果台灣成了這樣的國家，高中歷史課本上將會這麼寫著：「二十年前的八月六日，在一群高中生的帶動之下，吹起了改變之風。」 這次的反課綱運動有幾層意義： 一、台灣社會的政治參與向下再紮根，台灣青少年證明自己可以藉由社會運動改變世界。 二、接續去年的太陽花學社運，反課綱運動代表台灣意識在台灣土地的再深化，來到了青少年層級。當大部分青少年都知道自己的國家叫什麼名字，這個國家就開始有了名字。 接續去年的太陽花學社運，反課綱運動代表台灣意識在台灣土地的再深化，來到了青少年層級。（記者陳冠備攝） 三、這次的課綱調整，是馬政府所代表的在台中國精神勢力的最後奮力一搏，而遭受這樣的強大力道反擊，證明台灣社會已經揚棄了虛幻的中國幽靈。其實這是歷史辯證的必然結果，既然台灣與中國已經彼此阻隔幾十年，台灣又已是富足自由的社會，本土認同自必落地生根、成長茁壯。 四、台灣二十年教改顯然成功，才能造就出這麼優秀，能關心社會、解析公眾議題，並組織群眾帶動改革的青少年。還在認為台灣教改失敗的人，不只不了解教育，連人類社會的基本價值也不清楚。 五、這次的運動也顯示公民社會的幅員更加擴展，基礎更加穩固，未來政治人物與國家機器，將被更龐大更有力而且更有創意與活力的公民社會監督。 以上這些意義，在去年太陽花學社運也得到了實踐，今年的反課綱學運則是更加以深化與延伸。有人說反課綱同學年紀那麼小，背後一定有人操縱利用——大錯特錯，組織群眾改變社會，不是什麼特異功能，青少年當然也可以學會。 這次的運動也顯示公民社會的幅員更加擴展，基礎更加穩固，未來政治人物與國家機器，將被更龐大更有力而且更有創意與活力的公民社會監督。（記者簡榮豐攝） 青少年算數學做實驗，會輸你嗎？數奧題目你會幾題？連題目都看不懂！同理，青少年之中，當然也有人文與社會資優生、社會運動天才，十七、八歲就可以介入政治、領導改革，只是過去的台灣社會，被錯誤的統治方式壓制了公民社會活力，當然也箝制了青少年的社會參與。 反課綱運動唯一受到的影響，是模仿了太陽花學社運，從學長學姊那裡學到了抗爭技巧，這從兩個月來，同學們種種設定議題、推動訴求的方式大都有太陽花學社運的影子，可以得到印證。當然太陽花也非憑空出土，也是受到了國外的影響。 網路世代的到來，使得政治參與的啟蒙與學習更加便利與快速，當然青少年也可以暗中自我訓練，達到大人難以想像的成熟度，然後一躍而起，驚嚇當權者。馬拉拉、黃之鋒、余澎杉，都是如此。 網路世代的到來，使得政治參與的啟蒙與學習更加便利與快速，當然青少年也可以暗中自我訓練，達到大人難以想像的成熟度，圖為黃之鋒。（法新社） 馬拉拉即將來台，主辦單位務必邀請她與反課綱同學代表會面，讓她知道，台灣青少年也跟她一樣，能對改革社會做出重大貢獻。 在今晚的撤退宣布裡，有兩位領導者廖崇倫與陳建勳是台中一中同學，他們也是兩個月前，最先引燃反課綱抗爭火把的台中一中蘋果樹公社成員。你看他們這些日子以來展現的便給口才、領導能力、沉穩氣質與堅毅精神，完全不遜於大學生與一般社運人士，足以讓台中一中校友與有榮焉。 今年是台中一中創校一百周年，百年前創校先賢這麼寫著，「吾台人本無中學，有則自本校始」；一百年後，台中一中可以自豪地說，台中一中為台灣培養了新一代的青少年典範！ （時事散文家、精神科醫師，本文經作者同意轉貼自臉書）

  小辣椒說國民黨「沒有很壞」，只是「飯桶」，做了「好事」卻「不會講」，這話凸顯國民黨重玩爛把戲，明知自己既爛又壞，卻要避重就輕，只怪自己「笨」。 國民黨沒有好貨色，只好承認自己笨，對方是「壞」，想博得同情；但這套騙術馬英九已經用過，炮製「笨蛋」對「壞蛋」的假選擇。事實是，馬統似笨非笨，但絕對是壞蛋。 自戀狂的馬英九，一定認為自己英明，要搶在下台前修改中學課綱，重回黨國洗腦教育，以便對中國及心在中國的支持者交代；同時激化藍綠對抗，方便中國介入干預選舉，這是壞人做壞事。 違法濫權的壞事，硬要蠻幹，當然皮再厚也說不清楚；而它不能以民主原則回應學生訴求，造成命案，證明它既爛又壞，那是國民黨走入歷史的一大步。 反黑箱課綱凸顯馬英九的反民主行徑，同路人只是對學生翻白眼的打手，專長在急統的學棍，嘴尖皮厚，什麼話都敢說的馬系政客，和幾個有黑道前科的「路人」。馬英九不顧朱立倫與王金平的建議，擁抱狂熱份子對抗民主與公義，把國民黨帶向終結。 小辣椒說國民黨不會宣傳，在媒體居「弱勢」，其實是馬英九獨裁心態，用一批顛倒黑白、只知轉移焦點的打手，使它的醜態更難掩飾。現在的專業媒體工作者都受過國民黨愚民教育之害，不齒馬家幫蠻幹要回到從前，它的媒體處境只有更惡化。 社會改革運動本質就是教育，中學生的反黑箱課綱，叫人民看清馬家幫的奸詐與違法濫權，也刺激身受國民黨愚民教育之害的成年人反省，而人民覺醒就是把國民黨掃進歷史垃圾的動力。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

林冠華死諫的那晚，反課綱學生群情激憤攻佔教育部，卻也意外造成周天觀毆父嗆母的逆倫之事。由於周天觀被起底，太陽花學運時，他曾參加白色正義聯盟，因此遭到一些反課綱學生的切割，懷疑這一家人可能自導自演。 事後，周天觀在臉書怒吼：「我是周天觀，不是周大觀！我要奪回自己的身分，為什麼要反洗腦，因為我就是被洗腦的最佳例子。歡迎質疑我立場的人，來我家住一個月，你們就會明白我的處境。」 周天觀說：「過去十七年，我是個沒名字的人。」我陷入複雜的情緒，突然想到一本書：姊姊的守護者。安娜的出生，是為了延續姊姊的生命，十三年來捐贈血液、骨髓、臍帶等，安娜很認命，無怨無悔為姊姊付出，直到姊姊因腎臟衰竭，父母要安娜作腎臟捐贈，安娜再也受不了，決定找律師提告父母。 周大觀過世後，悲慟萬分的父母，誓言要把周大觀生回來，雖然他的名字叫周天觀，但打從他在娘胎的那一刻，他就是周大觀的化身了！不管他願不願意，常跟隨父母參加周大觀基金會的活動，小時候還能開心配合，但隨著長大，有了自己的想法，他不想像木偶被操縱了。 周天觀與安娜的遭遇雖不盡相同，但他們都是因兄姊因素而來到這個世界，對他們而言是很不公平的，每個人都有其獨立個體和獨立的思想，而安娜和周天觀，就像長在陰影下的植物，長久下來，對其人格和思維多少會造成扭曲。 （作者為苗栗縣民）

吳思華接受訪問時表示：「台灣民主政治發展至今，輪流執政將成常態，希望從課綱做起，突破意識形態，以更包容，不同觀點並列、並陳方式，編寫歷史教科書。」乍看之下還以為眼睛看錯了，因為此次高中生「反黑箱課綱」，突破不了馬政府或教育部長魔障的不就是「大中國意識形態」作祟嗎？ 大直高中黃益中老師指出，一○三高中課綱產生的方式，很難想像竟然是由張亞中與謝大寧，成立出版社先印出書本，再依此教科書提出課綱，最後利用王曉波主持的課綱審查委員會通過新課綱。如此荒唐的高中課綱產生方式，不是只有黑箱罷了，簡直是瞞天過海的詐欺行為，教育部不敢公布委員名單只是一端，其課綱產生過程的不堪與醜陋才是重點。 針對如此惡質的「黑箱課綱」，教育部長吳思華竟然還敢強調「課綱的檢討要經過適當的專業程序來進行，而不是由部長個人宣布暫緩，否則就從一個不完整，跳進另一個更不合程序的做法，將帶給社會更大衝擊」。而當初一○三課綱的通過，既缺審核的標準程序也無公開透明的審核方式，即可知道為何教育部要強渡關山而不肯撤回或暫緩「黑箱課綱」的原因了！ （作者為中小企業負責人）

八月三日，距離從教育部出發已經十三天，這天，我們來到墾丁，台灣的最南端。走過半個台灣，無論是民眾還是記者，最常問的一句話就是：「為什麼選擇用徒步的方式來環島？環島的方式明明有很多種呀！」 我認為用走路環島：進入山區可以親耳聽見蟲鳴鳥叫，迎面而來的是略帶涼意的山風，腳底下踏的是由枯木及落葉交織而成的步道，令人感覺心曠神怡；若是走到市區，聽見的則是馬路上陣陣呼嘯而過的車聲，天上掛的是使人汗流浹背的太陽，踩的是早已被烤到炙熱的柏油路，雖然聽起來十分痛苦，但仍讓人享受在其中。這些，都是用其他方式環島，無法「親身」體驗到的。 生長在台灣，我非常珍惜這塊土地上的種種景物，我們擁有鬼斧神工的苗栗大峽谷，橫跨四個縣市且源源不絕的濁水溪，坐落在溪上的是百年前完成的西螺大橋，再往南還有紅磚堆砌而成的安平古堡；可惜的是，大部分的台灣人並沒有像我一樣愛惜，並且深入的認識他們。很多人可以清楚的說出長江、黃河的流域範圍，卻不知道濁水溪以南有哪些縣市，這正是現代台灣教育最令人遺憾的地方；明明生在台灣、長在台灣，為什麼認識別的國家要比認識自己國家來的多呢？所以我反對以中國本位來敘述台灣的課綱。 兩天前，我們在台一線屏東南州段，筆直的省道旁沒有任何建築，眼前也彷彿沒有終點，正當我們感到疲憊準備休息時，一輛宅急便貨車停在我們面前，下車的是一位年約四十歲的送貨員，手提著兩大袋飲料，朝我們走過來。本來以為這位大哥跟一般熱情的民眾一樣，單純的為我們加油打氣而已，沒想到他開口說的不是「辛苦了」、「加油」…等勉勵的話語，而是「不要忘了我們是台灣人」。 是啊！不要忘了我們是台灣人！我們從小在台灣成長，應當比誰都更愛台灣，更以身為台灣人驕傲。我選擇最艱辛，雙腳卻能實際感受這塊土地溫度的方式，來證明我對退回這次課綱的執著。 試問部長您，感動了嗎？ （作者為育成高中高三學生）

  許多人想不通，教育部長吳思華為何如此冰冷僵硬，寸步不讓。 直到吳思華上電視節目，親口告訴主持人「不瞞你說，我進攝影棚之前，總統都還打過電話，他對整個事情的發展一直非常關心，經常主動提供訊息給我」，這才恍然大悟，「最大隻的政治黑手」原來是馬英九。國民黨鬼扯小英，原來是「作賊的喊捉賊」。 吳思華還說：總統「常主動提供訊息給我」。馬總統掌握國家情報機器，他到底提供什麼訊息給吳思華？其中有無涉及濫權洩密？真是令人毛骨悚然。 教育部被翻牆那天，教部主任秘書王俊權說，要調查「三名記者是之前就翻，還是帶領學生翻牆」；事過半個月，結果如何？怎不吭聲？至於檢警，一個濫權抓記者，一個濫權強制處分，都是戕害新聞自由的共犯。 警察戕害人權，從偷偷摸摸到明目張膽，從偶爾為之到變本加厲，連採訪記者也照抓不誤，警察權即將獨大，大家小心！ 明年新政權上台，針對警察大學、警察專科學校，應該遴派具有民主素養的校長，並增設民主學分，幫助警察跟上民主潮流。 陳雲林第一次來台時，所到之處，警察沒收所有的中華民國國旗。有桿子的，有危險性，沒收！沒桿子的，只是一面布，也沒收！ 警察奪旗，證實國民黨不只反「台獨」，也反「中華民國獨」，在國民黨高層眼中，只要中共在，中華民國就不是獨立的國家；「空心柱」洪秀柱就公開承認，她只能講政府，不能講中華民國，否則就是「兩國論」，這使得附和「一中同表」的馬英九也露出馬腳。 可憐基層國民黨員，心心念念著中華民國，卻不知領導班子心中早已無中華民國，真是悲哀。 （莊榮宏）

  立法院預算中心最近發表報告，指已民營化的國營事業，有高達八成公股代表是現任或退休官員；且多數民營化之後，營運績效未見提升，人事安排卻引發行政部門利用職權自肥與酬庸的爭議。整體研析，報告提出若干國營事業民營化的問題：政府仍主導、股權未分散、用人費率高、債務待清理、績效沒提升。 公營事業民營化是我國在一九九○年代的重要經濟政策，民營化當時於國際間蔚為風潮，目標在為台灣經濟升級增添動力，也是我國加入世界貿易組織（WTO）所必要的經濟自由化工作。如今，台灣經濟陷入困境，亟須改革。對外，這指的是降低對中國經濟過度依賴，並提升在國際市場的競爭力。對內，我們必須積極進行改革；檢討民營化的缺失，自有助經濟進一步自由化。 改革官僚體系向來不是容易的事。行政革新如當年的台灣「精省」，並未讓臃腫的政府機器明顯瘦身，實質提升效能。公營事業民營化要從官僚體系改革其對所屬事業的主導與經營，必面臨本位主義及既得利益抗拒，同樣是艱難的任務；其最壞的情況，還落得有名無實，弊大於利，整體經濟受創。 這次預算中心的報告，正好印證公營事業民營化工作，明顯未能有效破除官僚體系的窠臼與既得利益。其中最令人側目的，是民營化之後，行政官僚並未放手，政府常繼續主導公司經營。這一形同「假民營」的形式主義，不但讓主事者得以規避改制前的監督，也為公務員開立另享高薪的門路。 有如報告所指出，在已民營的事業共一百一十位官股代表，八成是公務員，民間專業人士僅兩成。更明顯的，當年極重要的省屬「三商銀」董事長，如今都由財金官僚、而且是已退休的高官擔任。事實上，官位凌駕專業的現象，同樣出現在官營的台銀，它最近三任董事長都非銀行員出身。如此官大學問大，不但重開政治任命的時代倒車，對金融機構培養專業人才及世代交替，都是嚴重戕害。 至於其間所牽涉的公務員自肥與酬庸問題，同樣可議。誠然，以民營金融機構薪酬標準，年入五百萬元並非少見；但有此高薪的已民營事業董座，公務員佔九成，其中又有不少是已退休者。如此「假民營」，形同為官僚體系另闢轉任蹊徑，大官搖身變肥貓，絕非民營化的正道，也嚴重違背社會正義，讓事業基層員工，尤其年輕人，難以接受。 在經濟自由化之路，最主要的不僅是政府的效能，更在於檢討並妥善釐清其角色分際。在公營事業民營化之路，馬政府不但未有效執行，提升績效，還常開倒車。去年彰化銀行董事改選，官方以十八％持股，透過徵求委託書及加碼，大敗持股二十二．五％的台新金，拿下民營公司經營權，被控背信；以致雙方纏訟至今，就是最典型的例子。 同樣地，在每天交易的金融市場，政府仍是最大的參與者。以股市來說，政府既有「四大基金」，加上公股金融機構投入；如有必要，還有「國安基金」介入市場。外匯市場同樣有大咖，中央銀行挾其龐大的外匯存底，台幣要升要貶，幾乎全由其主導。這樣的經濟自由化，雖不像中國由「國家隊」主導股市那般令外資瞠目結舌，但有待改革的空間也很大。 最近由美國主導的跨太平洋夥伴協定（TPP）最終談判，很受矚目。積極尋求加入TPP，是我國突破中國打壓，有效參與區域多邊經貿整合的重要出路，也攸關掙脫當前經濟困境。要躋身TPP，有如當年加入WTO，包括自由化的經濟改革是必要功課。我國在高唱經濟自由化多年之後，政府部門仍於經濟活動扮演強勢主導角色，民營化陷於名實不副，實在不能再如此打混下去了。

記者鄒景雯／特稿 老宋宣布參選，當國民黨提名人一確定，這是意料中事。不過，老宋競選宣言從林冠華破題，他已經給自己創造了價值，最低限度，讓這次大選多一點聊。 在民主國家，選舉會無聊，通常有幾種可能，一是比數太懸殊，就如球賽的道理一樣；一是競選議題平庸，吸睛的效果不大；一是社會發展已趨穩定，政治激情下降。台灣恐怕屬於複選題。 對於現階段的台灣，需要選舉有聊一點，因為這個國家遇到了困難，諸多原因出於政府治理，阻礙了民間的發展活力。因此凡民選首長的揀擇，影響層面較制度上軌道國家更加深重。慎選的前提，必須具有起碼的競爭規模，才可能相互激發出潛質與能量，從這個角度，對於老宋投入選局，應該正面看待。 參選，首重要對選民講清楚所為何來，如果把現有三位政黨提名人的講稿，以及當事人詮釋的台風，拿出來比對，應該沒有人會反對，宋楚瑜的確講得很好。如果，在未來的選舉期程中，老宋可以在正面選舉的示範中，讓大家看到資深從政者經驗累積的厚度，對於各類事項具體解決的方法，那麼過程超越結果，不管最後能不能當選，他都會對這個社會做出貢獻。 政治由小圈圈裡的少數人在玩，已經讓台灣沉悶許久，宋楚瑜個人的表現，並不夠，他需要擴大親民黨的刻板印象，組建一支囊括老中青世代的團隊，以縮短世代落差，豐富決策面向，這是認真在看選舉的人，給宋楚瑜的下一道考題。

高中的歷史課綱，被一小撮所謂的「檢核小組」給「微調」了，國人皆知它是「不合程序的黑箱作業」。其實，課綱沒有微調，只是被非法「竄改」了！這些「檢核小組」成員，本身就是正常體制之外的侵入者（Intruders），是困獸之鬥的馬政權，偷偷在教育的長河中放流進來的食人魚，他們所泡製出來的所謂「新課綱」，已被最高行政法庭明確判定為違法。但今天立院朝野協商，居然能如此和稀泥，允許這個違法課綱可與合法的101年課綱並陳選用？真是荒謬至極！將來海關查獲的非法走私貨物，是否也可和合法的商品並陳上架，讓國人去選購？ 走私的貨物不能和合法的商品並陳上架，違法的新課綱又怎麼能和舊課綱並陳選用？（記者吳正庭攝） 我們真的不忍心看到這些學生那麼受苦，期盼事件早點落幕，但一個寶貴的年輕生命都犧牲了，竟然是換來朝野如此輕率廉價的政治妥協，其中沒有是非公義，也沒有靈性和信仰！我們如何向年輕人交代？孩子們勇敢地衝入教育部，是在行使他們正當的「抵抗權」，抵抗不被毒梟黑幫在他們的大腦中強制植入邪靈的晶片。警察要壓制綑綁的，不應該是那些捍衛自己前途的學生，而是那群非法闖入教育領域的「檢核小組」成員 ！ 我們已不再對那位坐在教育部長位子上，言行怪異，且幾近冷血的吳姓男子，有任何指望，他已形如電影「大法師」中，那個被厲鬼上身的可憐女孩，神志紊亂，只能翻白眼。我們看到一個知識份子的靈魂之死，但也只能悲憫。而同學們，大家要勇敢快樂的活下去，因為你們站在歷史正確的一邊，最後一定會贏！ 同學們要勇敢快樂的活下去，因為你們站在歷史正確的一邊，最後一定會嬴！（記者王藝菘攝） 我們也恭喜馬總統，你真的沒有跛腳，黨主席已被你架空，號稱政治精算師的王院長已暫時偃旗息鼓；而教育是閣揆的職務，非國防外交和兩岸，原無你置喙餘地，除非你坦承竄改課綱是北京交辦的兩岸事項！但毛院長在你底下早已噤若寒蟬。可是我還是不了解，言必稱依法行政的你，何以對這個偏頗的違法課綱，竟敢如此明目張膽地硬推？我們也知道你矢志在搞統一，但現在你仍貴為一國總統，即使來日不多，人民也已多不支持你，你有必要執意一定要當個黨國遺孽的食罪者（Sin -eater ）嗎？ （作者：台師大音樂研究所前所長 / 教育部1982年高中職音樂科課綱修訂 召集人）

年輕人的勇氣與行動力早已經遠勝一般人。      作者：吳傳立（金融業） 面對強壯、嗜血、兇猛的老虎，被逼到牆角的人類會害怕得哭泣、發抖，那是再合理不過的事情。 面對強大、跳針、無賴的政府，反課綱微調的學生哭了，很多人不解為什麼學生這麼軟弱、或者不了解政府為何這麼無賴、或者不了解大人們為什麼這麼冷漠。但是如果你認知到「掌有權力的政府在本質上就是一隻老虎」，一切就很容易理解了。 這才是描繪政治權力最真實的樣子。那隻老虎擁有無限的力量；過去牠有著自由意志，想吃誰就吃誰；現在牠的脖子上拴著一條叫做民主法治的鐵鍊，看起來確實是「選民」這個主人掌控老虎，其實這頭猛虎隨時可能反過來咬主人一口；如果老虎真要暴衝，哪怕主人用盡力氣，也未必能夠攔得住牠。也因此，有些大人選擇冷漠～～老虎的鐵鍊你們牽，我過我的日子就好了。 這場反課綱運動有可能成功嗎？如果「成功」的定義是「給學生一個正確的台灣史觀」，甚至退而求其次，只要求「撤回新課綱」～～那麼，這場運動從來就不可能贏。新的課綱不好？那怎樣的新課綱才好？改回舊課綱好不好？舊課綱難道真的沒有問題？「口頭撤回、實質續推」算不算撤回？「表面撤回、暗地施壓」算不算撤回？學生如何能夠防制這些陰險招數？ 如果「成功」的定義再退一步，是「暫緩新課綱的實施」～～聽起來比較有機會達成。就很樂觀地假定教育部竟然從善如流了～～暫緩之後呢？同一批人，補足行政流程，讓黑箱不再黑箱之後，我們就應該接受「首都在南京」、「中國國民黨是一個清廉的政黨」這樣的課本？ 不論是反服貿的「反黑箱不反實質統一」、或是反課綱的「先求暫緩、其餘再談」，在實質正義的追求上，都有很大的缺失。然而這樣的缺失，或許是源自於運動主導者的思慮不足、或許是有心人的見縫插針；不論如何，最主要的原因是～～這本來就是一項「不可能的任務」。 即便在正常的民主國家，監督政府也不是一件容易的事情；要抗議政府，就必須對政府產生壓力；怎樣產生壓力？世界各國的例子證明：從大規模罷工到暴動，常常都是必須經歷的過程。嘉年華式的遊行、苦行僧式的靜坐，顯然起不了什麼作用。 更何況在台灣。經歷了全世界最長的三十八年戒嚴，被全世界最有錢政黨～～中國國民黨實質統治了近七十年（即便民進黨一度執政八年，但是立法院始終由中國國民黨佔實質多數）；在黨國教育與黨產的緊箍咒下，再加上無所不在的中國統戰力量，讓人民喪失獨立思考的能力。在這種情況下，如果你想要進行任何的政治改革？在行政、立法、司法到人民通通都是黨國思想的擁護者，甚至是「被黨國教育洗腦而不自知」的時代悲劇產物時，就算勝了某一場「戰役」，距離「戰爭」的勝利還是遙遙無期。也因此，戰役的「目標」要怎麼訂才合理，顯得格外困難。 因為事關台灣主體性，我們無法不用很嚴格的標準批判這場反課綱運動哪裡對了、哪裡錯了。在此同時，身為一個鍵盤嘴砲者，我只想說：年輕人，你們的勇氣與行動力早已經遠勝我們這些老屁股了！你們值得光榮地退場！