據報導，中國駐美大使崔天凱批評民進黨總統候選人蔡英文出訪美國的不當，他說要先通過十三億中國人的考試，並說要問海峽「對岸同胞」的意願。崔大使此番話毫無依據，台灣總統候選人訪問美國，憑什麼要先通過十三億中國人的考試？ 憑一九四三年十二月一日的《開羅宣言》嗎？它僅具有的行政效力，已在一九五○年韓戰爆發後兩天的六月廿七日，杜魯門總統宣佈台灣中立化，從此不將台灣交給中國，否定該宣言，行政效力結束；總計《開羅宣言》有效期為四年十個月又十二天，即告壽終正寢。 憑一九四五年七月廿六日《波茨坦宣言》嗎？該宣言早在一九四六年一月廿九日盟軍最高統帥部（簡稱ＧＨＱ）麥克阿瑟統帥簽發的一份指令《關於非日本領域各島嶼分離之文件》第六條明文規定這項指令不受限《波茨坦宣言》，即斷然否定該宣言的行政效力，該宣言有效時間五個月又十四天。 憑一九五一年九月八日《舊金山和約》嗎？該和約無片言隻字將台灣主權與中國牽連在一起；國際間遠自一六四八年《西伐利亞和約》以降，所有領土移轉一定在和約中明文規定，請問中國政府憑《舊金山和約》第幾條規定？在此正告中國政府，依據《舊金山和約》第廿五條規定，中國非是對日和約的同盟國，能享受的權利有限，僅限制在第十、十四、廿一條，除此以外，不得享有其他條文的權益，而台灣主權置於第二條之中，中國當然無法享有日本所放棄的台灣主權。 並順便再勸告中國政府，以後不要再對台灣人使用「同胞」的詞彙，得到的是讓人噁心的反效果；同胞意謂同一國之人，台灣與中國非屬同一國，當然非屬同胞。一九五○年以來，中國國民黨一直玩弄「大陸同胞」，約在九○年代開始，發現沒有效果，就不玩了；這個詞彙已是老梗，而貴國至今猶在玩弄，中國共產黨竟然比中國國民黨落伍，不會吧？ 最後也順便勸告民進黨，反駁中國的胡言亂語，以實為之，要有力道，請記得言之有物，持之有故，少用口水戰，要讓台灣人看出你們是比較有希望的政黨。 （作者為文化大學史學系教授）

  今年的鳳凰花肯定開得比太陽花更紅豔，這一切得歸功教育部長吳思華。 毛院長昨天下令要吳思華趕緊滅火，莫讓已然成形的高中學運重演太陽花往事，顯然毛院長聞嗅到山雨欲來的風聲，毛內閣的壽命最多只剩十個月，吳思華再不踩煞車，毛院長坐領高薪，安全下莊的美夢就不保了。 其實，改朝換代是明年的事，只要臉皮夠厚，耳朵夠聾，官祿不必愁，吳思華顯然看得比毛院長透徹，就算黑箱課綱已經被半數的高中生罵臭了頭，他早已定調「絕不撤回」，甚至不保證不對提供舊課綱課本書商秋後算帳（這句話的白話文翻譯就是保證算帳），比皮厚，比耳聾，世罕其匹，難怪民調（不適任）第一名。 反課綱學潮全台響應，其實是吳思華誤判所致。今年二月，法院判決課綱微調違法，原可順勢解套，補正程序，他卻決定硬拗上訴；四月底，台中一中高中生開出了反黑箱課綱的第一槍，他的反應卻像極了電影《讓子彈飛》的縣太爺，明明槍聲響了，卻半天沒動靜，他正慶幸著這一槍啥都沒打中，於是公文一紙接一紙，全面威脅學校、教師和書商，不料這顆子彈很會飛，飛啊飛著，不過就多飛了一個月，星火就燎原了。 朝野政黨已經將「投票權下修到十八歲」列入修憲重點，高三畢業生們即將握有選舉權，正「學習著要承擔責任」，強要「擇惡固執，死不悔改」的吳思華去安撫這群追求「公平正義」的高中生，不啻是火上加油。 吳思華此刻只剩七字真言：「我錯了，一切重來。」否則，就讓子彈飛吧！（藍祖蔚）

朝野幾個主要政黨的菁英，不知道有沒有意識到，二○一六年總統大選的競選過程事實上已經結束了，從現在起應該是思考該如何治國的開始，治國者與競選者會有完全不同的氣質，也會給予大眾截然的觀感。 今天才二○一五年的六月，何以大選已經結束？國家元首不是普通的工作，責任更是艱鉅，有決心都未必能做好，何況是意志閃爍者？因此早就可以當成是小數點以下無條件捨去。目前在檯面上的整數，總有一個人會當選，因此說競選已經結束，有什麼不對。如果幾位參選者到現在還參不透這個道理，這表示他們對於台灣這些年所面臨的困境之所在毫無認識，也很有可能重複同樣的循環，繼續伊於胡底。 倘若理解從政不是以競選為目的，就不會明明問題在國內，要解決問題必須從化解內部的反對下手，卻牛頭不對馬嘴地坐在冷氣房與美國人越洋視訊；或者是自稱去年就確認美國政府建議台灣以美韓ＦＴＡ為參考，卻在一年後原地踏步，只會複述一個未含本國政府評估並提出對案的空話。這個失敗的總統，正是七年來無一日不在競選；有這個最大教訓擺在當前，說真格地，難道大多數國民不應該早就對競選人物、競選語言，既看透，也受夠了嗎？ 何謂治國者的態度？說來老生常談，但是可能局中人至今尚未洞見，因此沒幾人做得到。例如再幾個月就要投票了，檯面上的人物全是政治老面孔，知名度也就是民調數字，早就足夠，該爭取的是真正能夠驅動票票入匭的支持度，這時就必須清楚說明我將優先做什麼？我要怎麼做才能做到？如果內容只有我希望，同時形容詞太多，很快就會被判定是空話。更等而下之者，是自己說不出所以然來，只會要求對手回答表態？這是質詢，不是治國，登不上評論之列。 台灣這十六年來的主要政治菁英，誰也別說嘴誰，幾乎全都在悶著頭搞內鬥，就拿是不是加入ＴＰＰ的議題，兩大政黨的立場根本沒有多大差距，卻能在立法院肉搏這麼多年，沒有一個政黨領袖有能力說服朝野坐下來共商如何一致對外，就是最佳明證。過去這麼多年都做不到，如今夸夸其談未來要做，如果說不出關鍵轉折靠什麼，當然很難取信各方，這點兩黨都一樣。 有趣的是，朝野領袖都自認深具國際觀，然而遠的看不見就算了，鄰近的幾個厝邊，日本安倍晉三、南韓朴槿惠，沒有一個領袖不在努力幹實事，台灣從政者似乎也照樣視而不見，否則怎麼會毫不憂慮自己的國家在區域競走中逐漸落後擴大，而不盡早向國人訴求其治國方略呢？於是大家除了研判這些菁英應該是拿不出東西，還能怎麼想！ 說其拿不出像樣的東西，他們斷裂式提出福利政策倒是用搶的。最近才在立法院三讀通過的長期照護服務法即是顯例。國民黨版本是不加稅五年至少一百廿億元，民進黨批判是空殼子，加碼主張三百億元規模，資金來源主要是提高遺贈稅十％以及房地合一稅，暫且不要說三百億元如何就足夠？遺贈稅抽不抽得到？最要害的是，兩黨都強調因應高齡化社會來臨，卻全都刻意忽略少子化時代到來的現實，沒有下一代，誰來支付上一代的錢？這個關鍵問題不配套完整說明，先有所處理，如何成為有遠見的政治家？又怎麼不是自私短視的政客？ 忠言向來逆耳，於是誰都愛說好聽話。承平時代，討好的話，如感冒糖漿，嚐嚐無礙，但是以台灣現在的孱弱多病，藥方再苦口，也必須提得出來，這才是能夠醫國的良才。不幸，前述這些治國的疑難雜症，大家好像都在忙著競選，至今沒人告訴大家他知道，而且他有辦法。

  由於過去威權政府黨國奴化教育的影響，使得生長在台灣這塊土地上的人民，反而在認識台灣自身歷史受到相當限制。台灣人民應多認識台灣的歷史，並透過對台灣議題的研究，深化對台灣的瞭解與關心。 不少台灣史學者擔心，在台灣長大的孩子，有多少人知道八田與一是台灣「嘉南平原水利之父」？又有多少年輕的一代看過「台灣人民自救運動宣言」全文？甚至知道是誰在二二八事件後，發行海外台灣青年學子重要精神糧食的「台灣青年」雜誌？戳破「吳鳳神話」造假，最後還原住民清白的始末究竟為何？「台灣地位未定論」的由來？陳文成博士遇難紀念日又是幾月幾日？許許多多不可不知的台灣歷史與過去，至今卻仍顯得難以完整呈現，實在遺憾。 台灣人民應感受台灣歷史，體會土地的深刻感情。但有很長的一段時間，教科書沒有告訴學子台灣史的真相，以及耆老因為政治的壓迫而刻意遺忘的記憶，造成很多台灣人只能以破碎而零散的歷史片段，拼湊自己斷裂的歷史。「大中國」史觀更使得年輕一代無法從教科書中得到正確的歷史觀，無法體現台灣主體思考。 台灣人民有決定自己命運的權利，應以「台灣觀點」詮釋台灣歷史，而非用「外來觀點」詮釋，「台灣是台灣人的，台灣不是中國的一部分」，台灣歷史的「詮釋權」不應由中國來決定！「大中國」史觀對台灣的負面影響仍無所不在，但台灣已走上民主之路，台灣人民不能受過去黨國奴化教育影響，淪於自我貶價，喪失了台灣主體意識，傳統價值觀念也動搖了。台灣人民應體認當前的艱困處境，深化認識台灣的歷史與文化。

護童專案 陳水扁總統任內開始實施(2006年) 馬英九總統任內取消(2012年) 國民黨蠢，689更蠢 根本不是在清算前朝  明明是他們自己愛挖洞自跳 國民黨的只會放馬後砲 秦不會覺得不好意思嗎? 蔡正元FB：今年三月，柯文哲大人取消「護童專案」 https://www.facebook.com/tsaichengyuan?fref=ts vs. 護童專案取消挨批 柯P：我何時下令取消？ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1336482

接續昨天談的「國小學童每周喝一次鮮奶」政策… 大家都知道，營養均衡（台灣現在的營養「不良」，均非營養「不足」，而是營養「不均衡」）、充足的運動量，適當日曬時間 ，即可避免鈣質缺乏而影響到幼兒生長。 若沒記錯，目前小學均提供營養午餐，然而大多採「外包」制。我們聯醫醫師每年都會到國小替小學生做身體健康檢查，有些學校還會請我們吃營養午餐。記得有一次，曾聽校方提及，在經費限制下，廠商往往以低價競標，所以「營養」午餐的內容，只能滿足讓學童「有飯吃、不要食物中毒」的階段，至於孩子吃什麼、營養狀況如何，則顯得不被重視。 「個人」的意見認為，若是每年一億的鮮奶花費， 是否拿來改善幼童營養午餐的品質， 著重攝取高鈣含量的食物，較為實際。 【富含鈣質的天然食物，牛奶、奶粉、魚乾、蝦米、起司、豆乾、黑芝麻、苦瓜、莧菜、芥蘭等綠色蔬菜。】 【富含維生素D的食物，包括魚肝油、動物肝臟、蛋黃等】 【台灣位居的緯度，每天只需曬太陽15分鐘，再加上多運動，皮膚本身自造的維生素D即足夠供身體使用】 雖然講到錢，就會挨罵，但我還是忍不住想講… 記得選舉期間，由新聞上得知，先生說募款已達8千萬， 即將關閉競選帳戶、停止募款，選後才從會計那兒得知，競選帳戶募款竟有1億4千萬之多… 事後會計跟我們說，小額募款是透過金流公司， 每周結算一次匯入帳戶， 當你宣布關帳後， 已到金流公司的捐款仍會陸續入帳， 而且先生宣布要在幾號停止募款， 會計說竟在短短的「宣布」到「關帳」的1-2天內， 湧入大量小額捐贈，筆數多到驚人… 選舉結束了，選舉期間，小額捐款的「散戶」們對先生的支持，至今銘感於心！

        黨國黑手抹歷史，悼念台北大空襲   【芒果日報/台灣史研究中心】國民黨竊據台灣以來，害怕台灣人認識自己的歷史，企圖掩蓋自己的貪腐與施政無能，企圖掩蓋中國人統治台灣處處不如日本的事實，所以掩蓋台灣在二次世界大戰中真正的史實，導致於國人長期下來對台灣史有錯誤的認知，以台北空襲這件事來說，許多人竟然還以為來空襲的是日本的軍機！當時台灣是日本的領土，日軍會這麼三八，轟炸自己國家的領土嗎？   轟炸的元凶是美軍，同時還是從中華民國起飛的軍機，我們可以說是中美聯手造成台北市民重大傷亡！   但是，這麼重大的歷史事件，在臺灣卻彷彿不曾發生過，徹底的消失了。 是誰竄改了歷史？不是中國國民黨這些人渣鼠輩嗎？ 我們沒有屬於自己的『二戰國家紀念園區』。 我們沒有屬於自己的『二戰臺灣人殉難紀念碑』。 我們沒有『二戰和平紀念日』。 我們更沒有五三一全國鳴笛一分鐘哀悼、五三一鮮花哀思、五三一官方中樞紀念儀式！是的，臺灣彷彿從人類史上最重要的戰役中徹底消失。   因此，重新政黨輪替後，應該要將今天列為國家級紀念日，把國民黨籍團掩蓋的歷史重新掀開！   以下這篇PPT文章，教你重新認識台北大空襲!!!     看板 Gossiping 作者 empire (大臺灣帝國) 標題 [問卦] 悼念臺北大空襲七十周年，誰塗改了歷史？     時間 Sun May 31 10:02:07 2015   http://i.imgur.com/QcJjNl7.jpg [圖]       相信這張圖，有人看過，但有更多的臺灣人沒看過。   是的，沒看過的朋友，請不要驚訝，這是被轟炸後的總督府，也就是今天的總統府。   今天，是二戰臺北大空襲七十周年。   七十年前的今天，此刻臺北全城正在熊熊大火中燃燒。   臺北市民的竄逃、驚恐、不安、崩潰，流竄在臺北市的每條街道巷弄中。消防車的警鈴聲 、醫護人員的吆喝聲，充斥在全是燒焦味的臺北城。     斷垣殘壁和烈焰火光中，被炸死的臺北市民屍橫遍野。他們未閉的眼睛望著臺北的天空。   他們似在問『這就是臺灣人的宿命嗎？』   但是，這麼重大的歷史事件，在臺灣卻彷彿不曾發生過，徹底的消失了。   是誰竄改了歷史？   我們沒有屬於自己的『二戰國家紀念園區』。   我們沒有屬於自己的『二戰臺灣人殉難紀念碑』。   我們沒有『二戰和平紀念日』。   我們更沒有五三一全國鳴笛一分鐘哀悼、五三一鮮花哀思、五三一官方中樞紀念儀式！   是的，臺灣彷彿從人類史上最重要的戰役中徹底消失。   http://i.imgur.com/Tw6LwFv.jpg [圖]   空襲後的總督府後門 ( 今總統府 )。   今年是第二次世界大戰七十週年，放眼望去，世界各國皆進行程度不同的官方中樞紀念，唯獨臺灣銷聲匿跡，彷彿未曾參與過二戰。     臺灣沒有參加過二戰嗎？當然不是。   從一九四二年日本實施「陸軍特別志願兵制度」，並徵召台灣人志願從軍起，臺灣人就註定要捲入這場人類史上規模最大的戰役。     當時臺灣實際從軍的人數約八萬人，軍夫和軍屬約十二萬人，總計約二十萬人被動員。而在太平洋戰爭中戰死的臺灣人高達三萬多人。     這樣的人數，這樣的規模，做為後代臺灣人的我們，竟然沒能為他們追思紀念，這是前輩的不幸，還是我們的不對？     http://i.imgur.com/7vN66x5.jpg [圖]     1945.05.31 臺北大空襲落彈密集度，臺北近七成五遭到破壞。   由於臺灣戰略位置的重要性，二戰期間空襲臺灣的行動頻仍。   一九三八年二月廿三日蘇聯航空志願隊和中國（當時的中國為中華民國）空軍轟炸我們臺灣的松山飛行基地（今松山機場）。     一九四三年十一月廿五日，美國陸軍航空軍從中國（當時的中國為中華民國）遂川起飛，轟炸我們臺灣的新竹州飛行基地。     是的，中華民國轟炸臺灣，我們卻在忠烈祠供奉那些轟炸我們臺灣先人的神牌位，歷史深沉的嘲弄著臺灣。     http://i.imgur.com/SuuiDsk.jpg [圖]     1943.11.25 新竹被美國和中華民國聯手轟炸。   到了二戰後期，日本敗象已露，盟軍的攻擊目標開始密集集中轉向臺灣，希望能藉著打擊 臺灣，以切斷日本南進的路線。     http://i.imgur.com/LSDt1cP.jpg [圖]   1945.03.23 盟軍轟炸日月潭變電所。   http://i.imgur.com/5lMkhK5.jpg imgur [檢視原始大小(1280x859)] [圖]     1945.03.01 被轟炸後的臺南州廳。   臺中、花蓮、嘉義皆被轟炸，臺南全城被機槍掃射 ( 林百貨頂樓還有彈孔 )，屏東及虎尾兩城的糖廠和石化廠、高雄的岡山飛機製造廠、高雄港與基隆港兩大港都先後遭到盟軍極為猛烈的空襲，死傷的台灣人難以計數。   http://i.imgur.com/E3IPWNt.jpg [圖]   高雄左營軍港遭到轟炸。   http://i.imgur.com/2ui0F53.jpg [圖]     從照片看來，鹽埕區的受彈最烈。   http://i.imgur.com/8zVOLt6.jpg [圖]     基隆港遭到轟炸。   http://i.imgur.com/Af8WWwA.jpg [圖]     另一個角度看空襲基隆。   而臺灣史上最大規模的空襲，則是一九四五年五月卅一日的「臺北大空襲」。   「臺北大空襲」是人類二戰史上相當重要的一次城市空襲戰，至少造成三千名臺北市民死亡，萬人無家可歸。     而我們的課本要不就隻字不提，要不就輕輕帶過，這樣是對的嗎？   當時臺北被轟炸的慘烈程度，許多重要的臺北地標都遭受不同程度的損毀。   總督府 ( 今總統府 )、臺北車站、成淵中學、臺灣軍司令部 ( 今自由廣場 )、臺北女高 (今北一女 )、臺北一中 ( 今建中 )、臺北帝大醫院 ( 今臺大醫院 )、臺灣電力會社、淡水戲館 ( 今新舞台 )、臺北高等法院、臺灣鐵道飯店 ( 今臺北站前新光三越 )等，你想得到的都中彈了。     http://i.imgur.com/ZsmKRZV.jpg [圖]   1945.05.31 臺北大空襲空拍圖，下方大煙處為總督府，左側大煙為臺北車站和臺灣鐵道飯店。     http://i.imgur.com/i6vzq8g.jpg [圖]     當時亞洲最高級的臺灣鐵道飯店 ( 今臺北站前新光三越 )，全毀於臺北大空襲。   http://i.imgur.com/OSMbofA.jpg [圖]   臺北大空襲後的臺北街景。     http://i.imgur.com/vr7PFEc.jpg imgur [檢視原始大小(1280x999)] [圖]     空襲燃燒後，另一個角度的總督府 ( 今總統府 ) 。   除臺北市民的死傷外，殊為可惜的就是當時許多臺北市區具有傳承意義的文化性建築也遭受嚴重波及。     如建於一七三八年的艋舺龍山寺正殿與左廊全毀，連供在寺內的臺灣國寶級大師黃土水的作品「釋迦出山像」也遭徹底破壞。     http://i.imgur.com/AdOFEy9.jpg [圖]     被譽為『史上少見天才』的國寶級大師黃土水，也就是水牛群像的作者，黃土水的釋迦出山像原作在龍山寺中遭到美軍炸彈擊毀，是臺灣的極大損失。     http://i.imgur.com/4k6wCU3.jpg [圖]   建於一八八九年，極富藝術價值與歷史意義的大稻埕天主堂也全毀不存。   http://i.imgur.com/dWLYaj2.jpg [圖]   淡水戲館，被公認為首座由臺灣人自行出資興建營運的表演場所，也在臺北大空襲中全毀。     以上，是我們臺灣先輩們走過的路。   我們卻一無所知。   是誰移花接木了我們的歷史？是誰剝奪了我們和前輩先人們對話的機會？又或是我們自己不爭氣呢？     再說一遍。   臺灣，作為一個二戰中太平洋戰場的重要據點，我們竟然未曾擁有屬於臺灣自己視角的「二戰國家紀念園區」、沒有臺灣自己的「二戰臺灣亡靈紀念碑」、也沒有「二戰和平紀念日」或「臺北大空襲紀念日」。     更沒有五三一空襲當日由總統出面致詞、全國共同哀悼死難者、或是全國鳴笛一分鐘等象徵性的官方儀式活動。     反之，我們還要去紀念不屬於我們自己的二戰史。   總覺得這些先人的犧牲，沒有了應有的意義。   是不能紀念、不可紀念抑或是不敢紀念？   今天是臺北大空襲七十周年，官方不辦，我們臺灣人自己來。   僅以此文，悼念在整場二戰中死難的臺灣人。   http://i.imgur.com/CvjICas.jpg [圖]   圖為 1945.10 空襲後五個月左右的臺灣。         芒果日報新聞參考點 http://disp.cc/b/163-8JkV

全國各高中紛紛成立臉書社群串聯反對黑箱課綱，遍地開花，令人十分感動。但是教育部馬上又發新聞稿指出，微調課綱乃「具體回應教師教學與學生學習之需求，進行符合憲法、配合國際脈動調整議題，並適當精簡內容、錯誤勘誤與內容補正等面向之檢核修正，國教院並召開諮詢會議及北、中、南3場次公聽會廣徵各界意見，其程序合法透明，審議過程符合審議規定及民主原則」。身為親自在公聽會現場且一路持續關注此事的基層老師，我要說，教育部根本就是在撒謊！ 全國各高中紛紛成立臉書社群串聯反對黑箱課綱，遍地開花，令人十分感動。（記者陳建志翻攝） 我曾在2014年2月7日參加高雄的反微調課綱記者會，把我的親身經歷寫給媒體朋友，希望此事能得到更多關注，但可惜當時並沒有得到重視。因為我在現場，所以我知道很多細節。現在藉由反黑箱課綱運動如火如荼的展開之際，再次把我在2014年2月7日記者會上所發放的新聞稿給大家看，希望能幫助社會大眾更加了解教育部究竟撒了什麼謊？ 教育部微調課綱的過程，程序看似合法，但是非常草率，黑箱偷渡新課綱的作法毫無尊重民主的誠意。為什麼？ 理由一：我是基層的高中歷史教師兼教師工會會長，但我之所以知道有這個課綱微調公聽會，竟然是透過教師工會的信件通知才知道的！ 國家教育院在2014年1月10日發函給全國教師會，但接著就是週末連續假期，從收文日期來看，全教會是在1月13日才收到公文，接著轉給全教總高級中等學校委員會處理。委員會在1月14日發函給各地方教師工會，再由高雄市職業工會發函給各高中職的工會會長，緊急請會長代為通知各科老師派代表參加。誇張的是，從公聽會的實施計畫來看，南區的公聽會竟然已經在1月13日就截止報名了！這豈不誇張？ 我身兼教師工會的會長，由於期末趕課非常忙碌，所以1月14日當天晚上已經累翻，無暇打開信箱看信件。1月15日一早利用監考下課時間看信件，才發現有如此緊急的事！經工會轉達尚可報名，就趕緊影印公文給國文科科主席，請她代為公告；然後由我負責社會科領域的通知事宜。結果多數教師都因為要監考而無法參加，雖然有少數一兩位沒有監考的老師，也因為不知道課綱要微調的內容為何而缺乏緊急撥空參與的意願。大家都被「微調」二字騙了，以為那頂多補正錯字而已，沒想到事關重大。慣例上若會議要討論重大議題，一定要在開會前至少三天以上公告討論議題內容，俾使參加者有充分的瞭解。但是國教院雖然有將會議資料公布在報名網站裡，但該網站卻非連結至國教院的官網，讓社會大眾都能點閱，而是一封閉性的google報名系統。 教育部微調課綱的過程，程序看似合法，但是非常草率，黑箱偷渡新課綱的作法毫無尊重民主的誠意。（圖為教育部長吳思華，記者張嘉明攝） 如果教師已無報名意願，如何能公開取得此課綱微調資訊，進而改變意願而報名？教育部信誓旦旦要廣納各界意見，卻關起大門開小窗，增加外界事先窺見新課綱資訊的難度，請問這不是黑箱作業是什麼？ 理由二：教育部根本沒有發文給全國各高中職學校單位，卻要極短時間內達成讓高級中等學校相關學科教師代表都能出席的任務，這不是存心刁難就是根本沒有誠意邀請。 請看國教院的公文正副本函送的對象只有公私立大專校院、各高中職教科書出版業者、全國家長團體聯盟、全國教師會，完全沒有全國各高中職。為什麼課綱要調整不問基層教師的意見？難道大學教授或家長或出版業者比較懂教學現場社會科教師教學遇到的困難嗎？讓全國多數教師在不知情的情況下，被迫接受才上路一年多的101年課綱又要更改的決策，豈非反民主的威權行徑嗎？造成基層教師和學生無所適從的負面影響請問由誰承擔？ 國教院的公文正副本函送的對象只有公私立大專校院、各高中職教科書出版業者、全國家長團體聯盟、全國教師會，完全沒有全國各高中職。（作者提供） 理由三：三場公聽會上的發言紀錄和錄音紀錄都沒有公開，甚至也沒有媒體報導發言內容，就宣布走完公聽程序，形同霸凌了所有參加公聽會的人員，也不尊重發言反對者的意見。 我很幸運地調開監考，於1月16日順利參與了南區公聽會。到了現場發現基層教師參與的非常少，大多為高師大教授和少數大學生。當謝大寧教授報告完之後，在意見交流的時段裡，全場幾乎砲聲隆隆，許多教授和老師都跳出來反對微調的內容，發言相當踴躍，主持的吳連賞教授也承諾定會把大家的意見反映給課綱小組知道。這時我發現現場竟然連一家媒體都沒有，而且在搭電梯上樓開會時還遇到警衛，他說他被通知到會議現場待命，看看有無狀況，結果顯然是多慮的，整個公聽會非常理性冷靜。 這種情況跟我參加95暫綱的公聽會那種媒體雲集的開放氛圍完全不同，主辦單位是否刻意不通知媒體，減少異議團體到現場抗議的機會？這種黑箱作業怎可說是廣納各界意見呢？至少南區公聽會幾乎是一面倒反對微調，卻不見審議委員參酌，反而在短短幾日內火速通過微調課綱的決議，這根本坐實了外界對於開公聽會只是形式的批評。 課綱微調的內容極具爭議性，造成參與的成員大量退出，這說明了連教育部找來的專家學者都不願為政府微調課綱背書，也反映出微調課綱尚未取得社會共識。 教育部官員口口聲聲對媒體說整個通過微調的程序完全合法。但從國教院在2月5日公布的「有關普通高級中學語文與社會領域課程綱要微調之說明」裡，其實可以窺見小組成員集體退出的情況嚴重，但教育當局還是要強硬用記名表決的方式通過。我們知道記名表決是用來防止跑票，對委員將造成很大的壓力，但是卻被應該保持中立的教育部用來作為強行通過官版課綱的工具。 課綱微調的內容極具爭議性，造成參與的成員大量退出，這說明了連教育部找來的專家學者都不願為政府微調課綱背書，也反映出微調課綱尚未取得社會共識。（資料照，記者廖耀東攝） 文中說高中分組審議會於「1月25日召開，該分組委員總數計43人，當日會議實際出席29人」，為何減少14人之多？然後又說「分組召集人並請在場之24位委員以記名方式，針對語文與社會領域課程綱要是否微調表達意見，經統計表達同意國文、歷史、地理、公民與社會4科課程綱要微調之委員人數，皆達出席委員過半數」，在場委員一下子又少了5人（29→24），然後用強硬動員的記名方式決雖然過半，但是過半人數也只不過是多於13的人數。 請看一個原本委員總數達43人的小組，到了最後表決時只剩超過13人，就算技術上「過半」了，這樣的過半顯然根本沒有共識！所以教育部不顧一切強硬通過政府的課綱立場，為政府護航完全是政治考量優先於專業考量，也完全是用意識型態凌駕教育之上。 教育政策的擬定不能欺騙孩子和醜化教改的歷史。  當我們在抗議鄰國修改教科書，用政治立場強硬主導教育是不光明不民主的卑劣行徑時，我們自己的政府怎麼也跟他們一樣呢?小心我們在教小孩說我們大人正在說一套做一套！ 很多媒體的評論都說當年民進黨所謂去中國化也是政治力介入教育，但我想請媒體朋友回到民進黨執政的年代，請問他們有像今天的教育部一樣用這麼短的時間強渡該政黨任何的意識形態或政治主張嗎？他們有要所有的歷史教科書都要介紹他們的台獨黨綱嗎？將台灣史單獨成為一冊，讓學生在認識世界之前先認識我們的鄉土，就是去中國化和主張台獨嗎?我們沒有任何一位歷史老師在講台灣時不會談到中國，因為歷史是連續的，不是斷裂的，總是會追根溯源。漢人的祖先和文化從中國來，哪個台灣史課本不會這樣寫？何來去中國化之說?這樣的批評才是用政治意識凌駕歷史專業，應該被唾棄！ 教育政策的擬定不能欺騙孩子和醜化教改的歷史。（記者李容萍攝） 論者又說民進黨執政時同樣也是用政治力量更改了教育，所以沒資格批評國民黨。但是我想請問大家，如果民進黨執政時不改，請問我們還要沿用兩蔣時代的大中國史觀嗎？我們在中國歷史裡看不到台灣真正的歷史，是應該的嗎？我們只會搭關在鐵幕裡那個虛幻中國的火車，在歷史考卷裡拿高分，但是卻連台灣有個追分與成功的地方都不知道，合理嗎？民進黨當年對教科書的改革是經過很多社會的激烈討論與磨合的，藍營與一些主流媒體的攻擊砲火從未減少過，最後在取得最大多數的社會共識下推行，豈能等同於今天國民黨政府在這麼短的時間內所硬性推行的權威和反民主？ 如果我們容許這樣反民主的教育政策，那麼我們就倒退到兩蔣的威權時代，我們老師要如何教育我們的學生，當一個真正二十一世紀的現代公民？課綱不是不能調整，但一定要給社會充分的討論空間和時間。當社會共識出來了，如果大多數人贊成政府的版本，那麼我們就能在這個和諧的基礎上型塑孩子的國家認同與歷史認同。 敬請教育部停止微調課綱的實施，回歸社會的討論與研究後再論。 （高中歷史老師）

高中生遍地開花的怒吼，迫使教育部長吳思華回應課綱議題。 作者：張肇烜（醫師） 愛爾蘭詩人葉慈曾說：「教育不是注滿一桶水，而是點燃一把火。」這把火現在已經被點燃，「反黑箱課綱」怒火如野火燎原，延燒全台灣。北中南東的高中生，透過網路社群全台大串聯，儼然是繼去年318太陽花學運「反黑箱服貿」後的另一場學運，最特別的是這次由更年輕的「高中生」主導。 去年1月教育部課程審議會表決通過高中課綱微調，但審議程序有違程序正義，委員記名投票卻又未當場開票，教育部也拒絕公開檢核小組成員名單及會議內容紀錄等資訊供大眾檢視，因此被稱為「黑箱課綱」。更不可思議的是，一位12年國教委員接受中評社專訪時說：「全世界教科書都是為政治而服務，沒有講學術客觀的啦！即使民進黨執政也是如此，所以課綱是為國家民族的立國精神服務，而且要先教中國史、再教台灣史，最後是世界史。」課綱委員公開主張「教科書為政治服務」，著實讓人瞠目結舌。 因此台灣人權促進會根據《政府資訊公開法》告上法院，一審教育部敗訴，卻無視法院判決，堅持今年8月就要實施新課綱。教育部長吳思華指出：「未來升大學考試以新課綱為命題範圍。」教育部不只「大考綁課綱」，還以「最速件」函送公文到學校，要求「學校應選用新版教科用書」，國家教育研究院也行文要求印刷廠和書商，「原舊版存書於新書發行時作廢，不得再銷售」，否則將撤照。 教育部強渡關山的做法引發老師、學生和家長的反彈，根據台灣指標最新民調，部會首長中不滿意度最高的就是教育部長。4月底，台中一中學生開了第一槍表達高中生的怒吼，學生在學校百年校慶透過靜坐方式表達訴求：「捍衛教育尊嚴、退回黑箱課綱。」後續各校串聯如滾雪球一般愈演愈烈，全台灣北中南東和澎湖至今已有近160所高中在臉書成立「反黑箱課綱專頁」，占全台321所高中的一半。

你是否有跟攤販殺價的經驗？影片中一名有錢人跟椰子水的攤販殺價，他覺得30元的椰子水太貴了，殺價殺到15元不成，還罵攤販「搶錢、小偷」，後來有錢人買了一瓶35塊的可樂走了回來，小販問他買那瓶可樂多少錢？他回答35元，接著小販說：「從有錢人那買，你連一塊都不會殺價，但從我們窮人這買，你狠狠殺了15塊。」讓他聽了啞口無言。 影片末尾這樣寫著：「我們會跟站在太陽下可憐小販討價還價，但我們從不會對在賣場餐廳的有錢賣家這麼做，為什麼？低價付窮人辛苦工作所省下的錢，永遠不值得，也永遠不會留下。」 值得省思！

去年底六都市長選舉候選人的政治獻金申報，已正式出爐。柯文哲、林佳龍、陳菊、游錫堃的總支出分別比對手連勝文、胡志強、楊秋興、朱立倫多；柯文哲、林佳龍、陳菊的總收入也分別勝過對手連勝文、胡志強、楊秋興！這麼睜眼說瞎話的數據，監察院除了煞有介事公告周知外，其餘能做的，似乎就是雙手一攤而已。 政治獻金申報制實際操作以來，可說充斥著謊話、笑話與神話。 馬英九在二○○八大選申報的政黨捐贈款為二億六千七百萬，中國國民黨在選後當年四月中常會通過的年度預算中，編列的總統選舉經費超過十億元，就連自家的數據都兜不攏，是馬英九說謊，還是中國國民黨七成以上選舉經費被人上下其手了？ 二○一二大選，馬英九、吳敦義這組人馬申報的政治獻金收入是四億四千六百四十萬，總支出是四億四千四百一十八萬元，比蔡英文、蘇嘉全相對的七億五千六百七十一萬、七億零九百八十五萬都差一大截。數據，跟媒體廣告、造勢活動的數量頻率好像不成正比。 第一屆也是最後一屆的一九九四省長之役，當選的宋楚瑜發揮精打細算的財務控管能力，申報的總收入和總支出都是一億零四百九十八萬二千元，和法定競選經費最高限額不多一元，也不少一元。落選的陳定南則難看多了：收入四億七千零八萬零五十五元，是對手的四倍半還落敗；支出四億五千六百八十七萬五千七百元，超過法定競選經費上限，罰款四十萬。政治獻金申報，是在鼓勵造假、懲處誠實嗎？ 當然，從選舉規模、物價水準、候舉人品格的觀點看，選省長的陳定南竟然比選總統的馬英九花費更多，更凸顯出政治獻金申報的荒謬性。 違反常識與經驗法則的政治獻金申報，透過監察院的公佈，儼然取得「認證」。為免「政治是高明的騙術」多一顆毒瘤，就把「政治獻金申報」割除吧！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

台灣的問題，千頭萬緒，因為冰凍三尺，非一日之寒。台灣又是多元的民主社會，所以各種議題，千變萬化，是是非非也莫衷一是。在這個情況下，我們還是要抓住最主要的原則，在任何情況下，不能迷失方向，不能轉移焦點。這就是「主權」兩個字。 在民進黨似乎可以在明年再度執政的情況下，為何共、國兩黨，習近平、馬英九親自出馬要蔡英文表示對「九二共識」的態度，就是因為它事關台灣的主權，是在中華人民共和國的「一中架構」下，還是台灣人擁有自己的主權，不論是台灣還是中華民國。因為中國根本不承認中華民國的存在，所以馬英九的「一中各表」如果不是阿Ｑ精神，就是國共勾結欺騙台灣民眾。 主權之所以重要，乃是因為有了主權，才有台灣軍事、外交、經濟、文化的主體性，失去主權，就沒有這一切。上個月，美國眾參兩院已先後通過讓台灣參與美國環太平洋與紅旗的軍演議案。這是要提升台灣的軍事主體性。 美國《華爾街日報》在六月二日刊出蔡英文的投書，蔡英文提出對外政策的四個支柱，除了第四項是與中國「有原則性的互動」（對應馬英九的奴顏婢膝），前三項也都體現台灣的外交自主，沒有如同馬政府要仰中國的鼻息。 最近來訪的美國國務院經濟暨商業局助卿芮福金是三年以來，最高階的國務院官員。與以往不同的是，芮福金指出，台灣是美國一個重要的盟友，台灣已經超越印度、沙烏地阿拉伯，成為美國第十大貿易夥伴；美國也已經超過日本，成為台灣第二大貿易夥伴。這些話本應從馬英九嘴裡說出，現在由美國官員來說，明顯在提醒馬英九，不可把台灣經濟鎖在中國而失去經濟自主權。這種危機感，現今台灣財經界也頗多感受。 最近，一百多所高中，乃至國中學生也奮起反對課綱「違調」，這是在捍衛台灣文化教育的主權，因為若是台灣學生從小被「大中華」所洗腦，就難免只知中國，不知台灣。即使本土意識的台灣人，在言語中，有時也難免流露出過去黨國教育的遺跡。這場新學生運動的爆發，如果成功，將是幾代台灣人聯合翻轉大中華的意識形態，終結「中國黨」對台灣的話語權。 明年的選舉，我支持捍衛台灣主權的政黨與個人。強調公平正義，精神可嘉，但是如果漠視主權，讓中國侵吞台灣，就是最大的不公不義。因為接著而來的是更加貪污腐敗與貧富不均。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

身兼國民黨主席的新北市長朱立倫，選在黨內總統初選重要時刻，請假三週，理由是「我想大家都知道市長一定要去接受議會的質詢…」，朱市長這句話講的一點都沒錯，但遇到定期會，必須請假三週的概念，早應該在參選黨主席時，就要先和黨員約法三章，以免造成外界質疑和黨員誤解。 民選市長強調與民有約，換言之，黨員直選的黨主席，不也背負黨員期待，領導其政黨。回顧去年底，朱立倫決定參選國民黨主席時，已是順利連任的新北市長，若照此次告假三週的理由而論，當時競選黨主席時，朱立倫就該「醜話說在先」，黨主席任內若遇議會定期會，有逼不得已的請假苦衷，請黨員見諒。 眼看國民黨總統初選辦法進行如火如荼，本月中即將展開電話民調，洪秀柱是否能代表國民黨出馬角逐二○一六總統大位，也將隨即揭曉，但選在此刻，朱立倫才以「得赴議會備詢」為由，意外缺席，不但外界議論紛紛，更叫當初黨主席票投朱立倫的黨員們，情何以堪。 就算這次請假的時間點只是巧合，那下次呢？議會一年兩次定期會，且下半年還是預算會期，儘管適逢總統、立委選舉活動期間，難不成已預告十月、十一月的定期會，朱主席仍遵循前例、比照辦理，眼睜睜棄國民黨選情於不顧，樂當新北市長，而非稱職的國民黨主席。 （作者自營接案，嘉義縣民）

朱立倫向國民黨中常會告假三週，理由是新北市議會總質詢，這當然是藉口，議會不可能廿四小時無休，黨內鬥爭的關鍵時刻，做出這種大動作，有人說這是擺譜，有人解讀為擺爛，在我看來都不是，國民黨分裂已露出了端倪。 副主席郝龍斌和洪秀柱喬好民調期程，秘書長李四川立即出手打臉，朱郝矛盾升高，劉文雄曾經爆料，地方黨部主委已大量換上郝系人馬，朱立倫的黨權，實際上已經被掏空，任由洪秀柱弄假成真拖垮立委選情，責任誰來扛？朱立倫此時落跑，除了膽怯滑頭，也有可能是指揮不動黨機器了。 四個半月前出馬角逐黨主席，朱立倫想必有一番盤算，自從「朱習會」犯了馬英九的大忌，再加上總統候選人難產，坐實了他是有史以來最弱雞的黨主席，再玩下去，連新北市根據地的老本都可能賠光光。 簡單的說，國民黨現在沒大人，馬英九跑步閱兵，展示他的元首統帥權，國民黨天王內戰，宋楚瑜虎視眈眈，準備接收散兵游勇，郝龍斌深耕深藍板塊，割地自雄，王金平的本土藍進退失據，畏首畏尾，站在十字路口的國民黨，不知何去何從，但千億黨產實在太誘人，已埋下分裂的火種，終極統一的「中國」國民黨，和落地生根的「台灣」國民黨，遲早要攤牌。 朱立倫宣告二○一六總統無論勝敗，他都會交出主席大位，等於承認主席已經提前跛腳，想爭取提名區域或不分區立委的各路人馬，已出現要他下台的聲音，這給了馬英九延續政治生命的契機，明年一月十六日敗選之後，黨主席大位將成為國民黨的聖杯，馬英九如果回鍋成功，就可以達成他與習老大平起平坐的宿願，國民黨即使丟掉中央執政權，仍然是聯共制獨的籌碼，北京不會見死不救，馬金江合體修理蔡英文，是向北京交心，逼走朱立倫，拉下洪秀柱，只是奪回黨權的第一步，好戲還在後頭，且看下回分解。 （作者為資深媒體人，新北市民）

  在中國國民黨殖民性統治權力的思維裡，李登輝十二年政權和陳水扁的八年政權是顛覆殖民性的力量。想獨佔統治權力，就必須牢牢「中國化」、「黨國性」；必須不斷在國民養成過程的教育手段，加強中國意識形態的控制，必須將台灣人教育成「中國人」。 殊不知，這種不知今夕何夕，今朝何朝的反動思維，就是把在台灣已逐漸形成命運共同體的未來國民，推向中華人民共和國的國民意識裡。面對民主化，中國國民黨不思去除殖民中國性、落實台灣化，而是反其道而行，不斷把自己自絕於台灣。 這還是二二八事件、大清鄉以後，大量台灣人知識精神被屠殺，這塊土地上的人們忍辱噤聲的時代嗎？這還是白色恐怖時期，動輒為異議份子扣帽子，戴著白頭盔的憲兵、鬼鬼祟祟的情治人員能隨便帶走人的戒嚴體制嗎？經過二○一四年的太陽花學運，中國國民黨還不知道自己倒行逆施的窮途末路啊！ 馬政府被敲了喪鐘，他還硬要把型塑台灣命運共同體的中學文史教材課綱，調整回現行課綱之前附和殖民中國性的思維裡。不顧社會反對，彷彿還以為這麼做可以再鞏固中國國民黨的統治權力。 看吧！從南到北、從西到東，已一百五十個學校高中生燃起了怒火，拒絕這種倒錯、反動的課綱修改。串連的聲勢呈現在各自的校園裡，拒絕屈從於聽命馬英九的教育部。高中生有他們的理想和熱情，台灣已不再是隱忍在二二八夢魘和白色恐怖陰影下，任由中國國民黨宰制的「被殖民地」。台灣的新青年不會、不願再當殖民順民。 太陽花學運以大學生為主，重挫了中國國民黨馬政權的親中附共；以高中生為主，拒絕文史課綱背離台灣的殖民中國性調整，也許是推翻中國國民黨在台灣存在條件的一股新力量。國民黨中國常自詡青年革命建國，也將亡於革命青年？看來，這就是歷史！應驗在中國國民黨的歷史！ （作者李敏勇，詩人）

請原諒我們有公平正義的夢 [推文到plurk] 2015-06-03 06:00 馬政府在打烊前夕仍想強渡關山推動洗腦工程，從事所謂的課綱微調。課綱微調，美其名為「微調」，實際上調的卻是史觀的逆反，所以造成教科書內容產生「質」的變化。為了部署洗腦工程，微調過程極其黑箱，教育部、國教院還不斷恐嚇書商、教師，且要學校行政當局「穩定」校園。可惜，現在民智大開了，網路是個透明的世界，服貿「黑」不了，課綱同樣「黑」不了！國民黨這個「尚黑」的黨，很難再「黑」下去了。 去年的黑箱服貿，馬政府跟老共搞出一個黑箱，然後在國民黨佔優勢的立法院，想用「半分忠」把黑箱漂白，結果引爆天怒人怨，太陽花學運佔領立法院議場，全民蜂擁而起支持反黑箱服貿。影響所及，去年的九合一選舉，馬英九的國民黨崩盤。如今，反黑箱微調課綱行動，也在全國高中職遍地開花，目前已有將近二百個學校的學生在臉書上成立專頁，跨區學生組織也在持續成立中。不做待宰羔羊，自己的課綱自己救，這是年輕人反洗腦的集體覺醒。「請原諒我們有公平正義的夢」，這又是年輕人自主未來的溫柔宣示。 面對反黑箱課綱的燎原之火，洗腦工程師、教育部長吳思華宣布：「不撤回微調課綱」、「不廢止要求學校應選新版、出版社應作廢舊版教科書的兩份公文」、「不保證出版社提供舊版不會被秋後算帳」。吳思華，毛治國，乃至馬英九，真的是與世隔絕、垂垂老矣。他們完全不了解年輕人，不了解台灣的年輕人，經過學校教育、社會教育尤其是網路教育，在「智能」上早已超過他們這些舊石器時代的「博士」了。教育要從自己的土地為起點，對於新人類已經是天經地義了，他們還在炎黃子孫振興中華。更悲哀的是，他們不知對話為何物，只想霸凌。 可以預見，去年鬥不過太陽花的馬政府，今年也鬥不過小太陽花。這群小太陽花的訴求，比太陽花的訴求更淺顯易懂。黑箱服貿，牽涉到兩國之間的往來。黑箱課綱，只牽涉到年輕人的自我認同：我就是我，不是別人。必須看到，現在的高中職生，乃是「民主台灣之子」，是台灣人民跨族群追求民主、自由與人權所孕育的後代。他們的思想直覺，沒有三皇五帝、唐宋元明，也沒有抗日剿匪、黨國體制；他們的要求很溫柔，就是在屬於自己的土地上建立美好家園，和家人與愛人呼吸幸福的空氣。這一次，他們透過同儕對話發覺，他們同在意識形態山頂滾雪球下來的災難現場，必須集體自救。 然而，黑箱微調課綱那批人想的，總是敵視年輕人的慕求。他們想把幸福台灣連結風險中國，想把年輕人追求「小確幸」的就業機會、消費能力、居住正義等連根拔除，與此同時還惡意洗腦年輕人，催眠他們錯誤產生幸福感的幻覺，彷彿年輕世代也跟那些舊石器時代的人一樣，吃了民族主義的嗎啡就有幸福的感覺。錯了，那些「黑箱集團」完全錯了！網路世代自由流通的資訊與知識，早已穿透宣傳洗腦的精緻作業，他們的「懶人包」往往就是炸毀謊言世界的原子彈。馬政府操弄國家機器，「拙見」卻被年輕人三兩下解構得清潔溜溜，不慚愧嗎？ 七年多來，台灣「被六三三」、「被九二」、「被一中」，產業經濟花容失色，股市、房市淪為殺戮戰場，社會新聞愈來愈離奇，合法卻不合理的一大堆，在在讓關心台灣的大人凍未條。就在悲觀氣氛瀰漫之際，體制綑綁令大人無能為力之際，大學生、高中職生挺身而出，戳破國王沒有穿衣服。這，就是台灣的轉機！關心台灣的人不要畏懼：一代接一代的年輕人，自我啟蒙且互相啟蒙，形成了愈來愈有自主性的台灣原生種。想害台灣的人卻要注意了：你們再黑箱黑心，年輕世代也將一代啟蒙一代，為自己的幸福戰鬥，從而一天比一天鞏固這個二千三百萬人所組成的共同體。

捷運血案的鄭捷及近日女童兇案的兇手，都是典型的反社會青年。這些青年為什麼反社會，為什麼恨這個社會： 世代剝奪感？失去公平的社會？報復心乖張？同理心淪喪？ 捷運血案的鄭捷及近日女童兇案的兇手，都是典型的反社會青年。（記者羅沛德攝） 如果說：小孩是一張空白的畫布；那「道德」必是一種「美學」；而社會就是那「畫筆」；當我們用殘忍的、不公平的制度虐待小孩的時候，就是在畫布上留下擦抹不去的污漬；就是在年幼的心靈埋下恨的種子；又如何期望教出的青年有同理心、有正義感？ 眾多的論述，主張家庭要為道德教育負最大責任；這話也沒錯；但看看北韓與南韓的差別，誰還能忽略社會制度的影響？如果看看文革在中國人心中留下的陰影，誰還能否定社會制度對心靈成長的重要性？ 如何讓每個心靈成為美麗的畫，在於大家的共同努力；在制度上可以做的，就是給與小孩「人性」和「公平」的待遇！沒有了公平正義，一切品德教育的努力都只是白費力氣；因為小孩會認為這些大人在說謊。 人為何冷血？當不公不義橫行，心被被剝奪感蒙蔽；或機會主義橫行而利益薰心；於是，同理心、同情心也同時被蒙蔽了！道德是一種美學，需要家長、老師、以及有智慧的制度設計者共同努力來成就之。 （電子公司負責人）

  生長在台灣、吃住在台灣，卻反對台灣成為獨立的國家，基本上就是一種忘恩負義的賣台心態。至於高喊「聯共反台獨」的，則是不折不扣的通敵叛國行為。        在台灣有一小撮冥頑不靈、自認是「中國人」的集團，一直竭盡所能的要把供他們生長、供他們吃住的台灣獻給對岸那個獨裁中國共產政權。這個人類史上奇特的案例，非常值得作為人類社會學家研究的題材。  這個反獨賣台的人蛇集團，歷經多年的世代交替，現今的頭號人物就是以「反獨漸統、振興中國、邁向一統」為終生職志的跛腳總統馬英九。其次則是他的接班人，最近專程跑去北京朝見習近平並高喊「兩岸同屬一中」口號的國民黨末代黨魁朱立倫。    放眼世界，無論東方西方，那些受人尊敬歌頌的政治家，他們的偉大之處無非就是在於他們為自己的國家與人民犧牲奉獻。他們追求的就是國家的獨立與人民的自由。華盛頓、甘地、孫文、曼德拉，無一例外。  我從來沒聽說過有哪一個政治家反對自己的國家獨立，堅持要將它奉送給一個從未統治過他們的外國政權。更可議的是那個外國政權以專制、獨裁、殘暴而聞名於世。他們的人權記錄惡名昭彰，他們的政府官員貪污腐化，他們的土地、河川、與空氣都因嚴重污染而不再適合人類居住。在北京、上海等都會地區，你每呼吸一次都折壽。    反獨賣台集團常喊的口號是「不統不獨」，自以為很中庸。其實這是極端陰險與惡毒的詭計。「不統」只是幌子，「不獨」才是他們真正的企圖。喊「不統」，並不表示老共「棄統」；喊「不獨」，則是讓台灣繼續成為亞細亞的孤兒，繼續被國際社會排斥，同時給貪婪的中國共產黨政權保留「統一」的想像空間。最重要的是那面車輪旗可以繼續掛，繼續欺騙台灣民眾。  反獨賣台集團的另一條詭計就是恐嚇，他們說台灣若是要獨立，老共就會打過來。賣台集團這一套玩了很多年，樂此不疲，也不管台灣人信不信。甚至到了最近，中國佔領了南海一處幾百米方圓的珊瑚礁，立即引起美日強烈反彈，劍拔弩張誓不甘休。美日對幾百米方圓的無人珊瑚礁尚且不肯退讓，如何會容忍中國進佔面積上萬倍人口兩千萬的台灣？賣台集團這樣一直騙一直騙一直騙，一直唬一直唬一直唬，也不知道還要騙多久唬多久。    台灣的反獨賣台集團上層並不擔憂台灣一旦被中國併吞以後對他們自身有什麼損失。他們自己或子女有些早就住在美國等著接他們去養老，其他的則多擁有美國國籍或綠卡，他們可以隨時飛到美國安居。    反獨賣台集團下層那些跟著喊口號喊得熱血沸騰的則是一些無腦的可憐蟲。像那些跟著國民黨的軍隊逃到台灣來的老芋仔，他們失去了中國的家園，卻不知疼惜在台灣得到的一切。因著一股被洗腦灌輸的民族主義情緒，瘋狂的嚷著要統一。郭冠英自稱是「高級外省人」，可見反獨賣台集團的內部階級意識明顯，上級那些吃香喝辣的根本看不起下面那些跟著起哄被利用的「低級外省人」。    值得慶幸的是，台灣人民已經覺醒，過半的台灣人都認同自己是台灣人，，過半的台灣群眾都反對被中國併吞。馬英九集團與國民黨已經分崩離析，明年下台後將解體。這些賣台集團份子不論逃去美國或繼續賴在台灣，大概也難再興風作浪了。  台灣人再忍耐一年，提高警覺，避免他們狗急跳牆亂來，前途一片大好。  END 

  日前台北市北投文化國小女童慘遭割喉命案震撼了社會，而行兇的兇手在遭到警方逮捕後，不但毫無悔意反而臉上還泛起了一絲詭異的笑容，更激起了社會大眾的公憤，並再度引發對於死刑存廢的激辯。而一些主張廢除死刑的社會團體與政治人物在連日來更莫名其妙的成為眾矢之的，成為各界鳴鼓而攻之的箭靶，像是中國國民黨立委蔡正元就在六月一日透過媒體大放厥詞說，廢除死刑是白人的價值，但絕不是普世價值，大家想想，鄭捷在捷運隨機殺人，如果不用被判死刑，台灣還有公道嗎？台灣還有天道嗎？接著話鋒一轉痛批民進黨主席蔡英文：台灣有很多廢死的人走火入魔，簡直像邪教教徒。像蔡英文這種主張廢死的人可以選她當總統嗎？(註1)  誠然，死刑的存廢儘管還有許多仁智互見的觀點存在，以台灣目前的社會條件來看，在短期內恐怕也很難達成共識，不過在若從台灣近代的歷史來看，在台灣任何人、任何團體都有權反對廢除死刑，唯獨蔡正元以及其所屬的中國國民黨沒有資格反對廢除死刑！因為台灣之所以會有包括民進黨與廢除死刑聯盟等主張廢除死刑的聲音存在，是因為台灣過去在中國國民黨一黨專政的「白色恐怖時代」，有無數無辜的台灣人莫名其妙的被中國國民黨政權以各種莫須有的罪名處死，在無數家庭付出家破人亡的慘痛代價後，才使得廢除死刑的觀念得以在台灣萌芽，決不是不食人間煙火的盲目地跟隨蔡正元所謂的「白人的價值」。  尤其是任何人若是看過在蔣介石在「白色恐怖時代」針對一些司法案件的公文書親筆寫下「判處死刑可也」的批文(註2)，更會深深感受到無權無勢的個人在面對掌握龐大國家機器的統治者面前，是何其的脆弱，幾乎只有任其宰割的份，即使已經時過境遷數十年，卻依然讓然感到怵目驚心。然而，嚴詞批評主張廢除死刑的人「像邪教教徒」的蔡正元，卻在三個月前提出三點「如果沒有蔣介石」的說法，來為蔣介石過去屠殺台灣人民的行為辯護(註3)，讓人不禁想要借用蔡正元的話來反問：台灣還有公道嗎？台灣還有天道嗎？  事實上，即令蔣介石與蔣經國這一對聯手締造舉世最長戒嚴時期與白色恐怖時代的父子已經作古多年，國家機器打著「亂世用重典」的名義恣意迫害無權無勢台灣人的案例仍然不時存在，像是同樣被指控虐殺國小女童的「江國慶案」就是一個至今社會大眾仍然記憶猶新的案件(註4)。然而，從近年來每逢有發生重大兇殺案件後，社會主流意見幾乎一面倒反對廢除死刑，江國慶的枉死絲毫無法引起社會大眾對於死刑存在價值的懷疑與反思，乃至於，即令目前台灣死刑仍然存在，不久前也才執行過死刑，但隨機殺人的重大案件卻還是一再發生，無一不是對於死刑嚇阻犯罪的反證與嘲諷！  但是以現今台灣再度發生國小女童慘遭虐殺的不幸事件後，主流民意對主張廢除死刑視如寇讎的社會氛圍，許多台灣人也因此更加迷信死刑與「亂世用重典」的「中國式價值」等情況來看，如果江國慶案是發生在當下的台灣，而台灣現在仍是由蔣介石統治，並下令槍斃江國慶的話，蔣介石不但不會被痛罵是獨裁者或屠夫，反而極可能成為受到無數台灣民眾眼中「英明領袖」、「人類的救星」、「民族的長城」吧？  (註1) http://www.nownews.com/n/2015/06/01/1706531  (註2)http://web.ffjh.tyc.edu.tw/cojinhui/550.htm  (註3) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150301/566042/  (註4) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%9C%8B%E6%85%B6%E6%A1%88#.E7.B6.93.E9.81.8E

這部馬統們枉費心機炮製出來的「黑箱課綱」，可憐，注定早夭，而且存活的空間，小小小小。 教育部長吳思華。（資料照，記者張嘉明攝） 先看看教育部長吳思華最新的聲明，雖然死鴨子嘴硬的強調：「不會撤回微調課綱」，但明顯的是色厲內荏，是大失面子的潰退。吳思華的話，重點有二：第一、新舊教科書併行；第二、差異部份，不列入入學試題。既然新舊併行，舊教科書依然當道，既然差異部份不考，不啻自承所謂「微調」就是「偽調」；「黑箱課綱」名存實亡，形同廢綱。此外，教育部當眾打教育部耳光給大家看。過去發公文給出版社硬性規定「原舊版的存書作廢」，並警告學子「入學考試以新課綱為範圍」，全給自家掃進垃圾桶。這叫「自作孽，不可活」。 吳思華的一退八千里，當然是因為中學生全反了。全國三四四所受影響的高中，（目前）已有一四七所高中職串連反撲，甚至上街遊行。這一波波抗爭，才剛剛起步而已，星星之火已有燎原之勢。高中生們一人一口痰，包準淹死馬統政府。 其實，黑箱課綱早已見棄；六都中已有五都宣佈拒絕採用，支持教育部的，僅剩下國民黨執政的如新北市等少數縣市。即使如此，新北等市的許多學生喊出「我是新莊人，我反課綱」，連校長、老師們也有公開出面站同一戰線的，寖然有學潮之勢。教育部撞牆了，前沒有出路，後沒有退路，只有投降之一途。 吳思華唸咒般說，「微調課綱」非八月上路不可；言下一副強渡關山模樣。在天下皆曰不可下，橫行得了嗎？這是其一，這還是小焉者。明年政黨一輪替，新教育部長上台，這個「微調」的「黑箱」，勢必見光死！所有的不法、黑幕，統統現形。黑箱課綱不能苟存事小，馬統任命的教育部長從鄭瑞成到吳思華加上王曉波們，恐怕涉及刑事罪呢！轉型正義來得很快。 沒有買家的「黑箱課綱」，算來算去，「賞味期限」不過八月到二月，充其量半年而已。半年之後，舊版的「九五課綱」（暫綱）馬上取得正統地位，被鄭瑞成打回票的九八課綱，也很可能敗部復活。 當然最倒楣的是，形同被教育部「黑箱課綱」綁票坑殺的學生，在「黑箱」中白白苦啃了半年，忍氣吞聲的身受荼毒，難道自認倒楣了事？屆時可以訴求「國家賠償」而進行集體訴訟；吳思華們等著罷。 從大學生的「三一八」太陽花的「我不服」，到中學生的「反黑箱」，我們未來主人翁不僅有公民意識，而且有公民行動。服貿胎死腹中，「黑箱課綱」也其命不永。雪萊說「冬天來了，春天還會遠嗎？」果然。 （作者金恒煒為政治評者；http://wenichin.blogspot.tw/）