小英主席，辛苦了。 一月十四日晩上，我在台下最前列聆聽您的談話。拭去雨水與涙水，我看到您那堅定如昔的笑 容，我看到台灣民主的希望，看到了台灣的徳列莎。 敗選宣言時的小英（作者撮影）  敗選的原因千頭萬緒，檢討、分析、反省、改革與轉型都是必要的。但是只有一件事情必須由 您親自去做，也唯有您才能做得到、做得好的，那就是去教育您親愛的國人同胞們。 歹命的台灣人，在民主化的進程裡，歴經一次又一次的打撃，在挫折中學習，靠經驗來成長， 却没有好好接受過一天真正的民主教育，没有冷静思考過一次現代公民社會應有的教養。 過去， 在街頭抗争的民主前輩們没有這個餘裕坐下來和人民好好談；現在，接踵而来的選擧讓大家疲 於奔命，還是没有機會和人民好好的談。再窮的人，也能把進教堂聽福音當成生活的一部分， 而兩千三百萬的台灣人却永遠只能在街頭、在造勢場合裡，撿拾那片斷的民主經驗。 一月十四日晩上，在「小英，不要走！」的吶喊聲裡，我看到您那堅定的笑容，我看到了民主 台灣的徳列莎。 敗選之夜，不棄不離的小英之友們（作者撮影） 我希望、我更相信您會用往後的四年的時間，走遍台灣的廟口與村里聚會所， 走進一間又一間的客廳，去訪問一個又一個的社團，去撫慰一位又一位的小英之友。像徳列莎 修女那様的去跟人民促膝長談，讓民主素養與公民精神深植人心，讓台灣共識内化成為台灣人 民的晨禱，而非選擧時才有的大拜拜。 敗選後，高鐵台南站月台上風塵僕僕的小英（網路截圖） 您不只是台灣現今政治人物之中，能與莘莘學子談讀書、談做人與做事，而深獲好評的奇蹟； 您更是唯一能「讓十幾萬人在等待您一個多鐘頭之後，再在寒夜裡聆聽您的國政論述而捨不得離開」的奇女子。敗選，是老天爺刻意為台灣人民安排的與您相聚、接受您福音的契機，不用 急着回去中央黨部辦公開會，羊群正引頸等待牧人。請把握這個千載難逢的機會，告訴大家如 何勇敢地扛起這個國家的責任，告訴大家如何繼續為台灣這塊土地打拼。 小英主席，等您，在故郷的某個角落。  （作者為旅日醫師，平埔文化工作者）  

在朱立倫擔任縣長的時候，不但開創舉辦泳渡石門水庫，因此被環保團體抗議造成水庫水源破壞污染，甚至還曾經被監察院糾正，點名當時縣政府縱放大漢溪畔砂石業者開挖砂石和回填有毒廢棄物，影響大桃園地區民眾用水權益。       朱立倫雖然趕忙上媒體自清，說有「依法處理」、「以前還曾經罰到讓砂石業者跑到縣政府抗議」，但是2010年監察院調查幸太砂石場報告內容卻狠打臉。監察院糾正案文內容指出，縣政府既知道有違法開採的情況，竟未追蹤是否停止濫採，也未監督業者復原，以致業者可以繼續盜採和掩埋廢爐碴，甚至還有未依規定開罰的情況！ 2010年監察院調查糾正文中，關於桃園縣政府部分的要點： 1. 掩埋廢棄物、盜採砂石時間約自1999年6月至2008年間（朱立倫2001年到2009年間擔任桃園縣長）。 2. 自來來水公司在2004年和2006年五度函請縣府查處該場疑有開挖整地及盜採砂石情事，但縣政府現勘沒看到作業機具和人員，就沒再追蹤管制。 3. 至監委調查時，縣政府都未依飲用水管理條例相關規定對業者開罰。 4. 縣政府未積極追蹤管制該砂石場是否已停止違法情事及恢復環境原狀。     資料來源： 監察院糾正案文099財正0029 https://www.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/view/3193 朱立倫擔任桃園縣長放縱砂石業者，監委行文糾正 http://blog.udn.com/c557755/13700442 水庫淤積嚴重 也是缺水禍首 http://e-info.org.tw/node/45696 石門水庫五千人泳渡 環團批縣府帶頭違法 http://news.cnyes.com/Content/20100716/KCAH2MBAEEZQI.shtml 搶水大戰…朱立倫盼石門通翡翠 http://udn.com/news/story/7312/835514

先跟大家抱歉一下呀！ 先前因為傷口感染又失聲，以致於一整個人就是處於不對勁的情況 所以無法PO文呀！抱歉呀！最近有好一點啦！所以還是要PO文。   今天看到蔡小英終於再站出來再戰2016年！ 想到2012年的那一夜，我的心又一整個被揪住。 淚水、雨水，一整個分不清呀！    小英略帶哽咽的提到說： 「我想起了2012年敗選那一夜，現場有很多年輕人，掉下他們的眼淚。」 「在今天，我告訴大家，也是我今天早上告訴自己的，我拼了命也要把那些眼淚轉換成笑容。」 就在她出說這一段話時，記憶又再度飄回2012年的那一夜！ 心痛與難過迄今未曾停止，看到破爛的台灣，官商明目張膽的勾結，更加覺得不堪。 從去年的11月29日之後，我們看到台灣正在改變，而且改變成真，期待2016年，可以再寫一次歷史，改變可以再度成真。 當你要把我們的眼淚轉換成換成笑容把妳送進總統府之後，千萬不要忘記我們把妳送進總統府的初衷，我希望你能帶著台灣走出自己的路，讓台灣人能走路有風，驕傲的抬頭挺胸，每一個台灣人都能生而平等快樂的活在這塊土地上。  小英！加油

拆蛋或拆商場？包含前竹中工務店防災部部長吉田克之在內的專家所成立的體檢小組，在今天公布大巨蛋的安全體檢報告。簡單說，在歷經馬市府、李述德大開遠雄大巨蛋可以不斷都市計畫變更之門，並且拿掉市政府對附屬事業的監督，導致旅館、商場、影城、辦公大樓通通跑出來，以及郝市府大放送、讓遠雄的大巨蛋可以從9萬6,000坪暴增為14萬9,000坪後。這顆蛋，就變成一顆危險蛋。 這份報告首先點出遠雄大巨蛋的五大安全關鍵問題： 問題一，建築量體過大導致災害風險劇增。整個園區由總建坪9.58萬坪，大幅擴增到14.9萬坪（郝龍斌市政府時代同意），導致大巨蛋成為高災害風險地區。 整個空地面積，2004年遠使規劃方案中，還有5萬5,396平方公尺，到了現在，只剩下3萬8,044平方公尺，整整少了1萬7,352平方公尺，讓可疏散逃生的空間明顯減少。 問題二，商場與巨蛋共構造成安全危機。大巨蛋內因為與商場共構，造成大巨蛋內各層到戶外的路徑曲折、上下起伏、逃生不易。 這個避難路線非常畸形：室內->球場->梯間->地下廣場>最後才到戶外。 我的媽呀！出事要逃難，還要這麼層層起伏，這是想逼死誰啊！ 且路徑不是平面，是有上有下的樓層起伏高低，真的出事，一群人蜂擁而出，能不互踩踏嗎？ 再者，它的防火牆設計彎彎曲曲，地震時容易造成破壞，導致火災發生時、火煙蔓延。 天啊！那這樣這個防火牆當初設計的時候，都沒考慮過這些消防問題嗎？ 問題三，各棟地下停車場整體連通，大巨蛋也有一個巨型停車場，可以停放機車3800輛、汽車2226輛、裝卸車56輛、大客車60輛，各棟相連，一旦這裡發生火災，將一次波及各棟，每棟都跑不掉！ 問題四，戶外空間無法容納所有逃生民眾。地下二、三樓的的廣場，遇到火災會有火煙的問題，不能拿來疏散用。遠雄說，戶外疏散空間有3萬8,044平方公尺，但是實際上，戶外疏散面積，扣掉植栽、樓梯空間、救災車動線空間後，只剩下2萬平方公尺。大巨蛋最大可能停留人數會有14萬2,096人，若以1平方公尺可以容納三個人來看的話，現有疏散面積只能容納6萬人，其他8萬2,096人根本無法消化。 問題五，消防救災無法進行。遠雄的設計將14萬2,096人疏散到大巨蛋周邊，試想大巨蛋周邊一整排有14萬2,096人圍得滿滿的，消防車要怎麼靠近救災？難度很高啊！ 然後，根據北市府請來的吉田博士（前竹中工務店防災部部長），進行早稻田大學與吉田博士共同研發的電腦系統模擬，以步行速度每秒1.2公尺去模擬，結果發現，無論是8分鐘、15分鐘、60分鐘，都有人員無法達到空地，特別是關鍵的8、15分鐘，不但許多人會到不了空地，還會堵在安全梯跟廣場出入口，呈現擁擠現象，一旦遇到大火，恐怕險象環生！ 根據消防作戰計畫來看，整個救災動線，都有救災路線曲折過長、造成救災困難的問題，看得令人心驚膽跳！ 體檢小組的結論是：這種大巨蛋，跟商場相連，又緊鄰影城、旅館、辦公大樓等建物，下方又有龐大、可容納機車3800輛、汽車2226輛、裝卸車56輛、大客車60輛的巨型停車場，造成防災避難極大困難，全世界的巨蛋建築幾乎沒有這種案例。 追究其原因，正是前市府議約給予開發單位大量的附屬建築是主要原因！（補充：馬市府李述德拿掉了市政府監督附屬事業的條款、開放都市計畫變更的大門，郝市府大幅放寬遠雄可開發樓地板面積由9萬6000坪變成14萬9000坪） 最重要的，台北市政府的兩大選擇方案就是： 一， 拆蛋，規畫成綠地。周邊建築保留，規劃成文化展演、青年創業空間。 二， 拆商場，讓空地面積達到4萬7,931平方公尺。這樣可以留蛋，旅館、辦公大樓、影城仍可保留。但先前有另一說是，即便如此，旅館的一二樓為了逃生疏散、仍須淨空。 看看，過去十多年來，歷經兩任市長，高舉一切合法，究竟是甚麼樣的「官商合作」過程，可以蓋出一顆這麼危險的驚奇大巨蛋！ 更多說明圖片，請下載大巨蛋體檢報告參考：http://ppt.cc/ZCuQ

中南美洲有數個國家與台灣有正式外交關係，也是台灣當前邦交國分布數目最多的地區，但尷尬的是多數國人對中南美洲文化的認識卻很有限。為促進台灣與中南美洲的合作，早在十年多前，也就是大約在2004年10月間，當時副總統呂秀蓮即已倡議，主張推動「前進中南美洲計畫」，擴大「台灣經驗」和中南美洲的國家交流。 「前進中南美洲計畫」包括「農林漁牧國際產銷合作」、「產業暨科技合作發展」及「安地瓜古城維護」等專案，籌劃作業下了不少苦心。其中農林漁牧國際產銷合作，以種苗、養殖等傳統產業，與中美洲友邦國家合作。產業暨科技合作發展，則是希望促成傳統產業，甚至國營事業和高科技，開始到中南美洲佈局，特別是把ＩＣ產業的發展經驗和友邦分享過去。安地瓜古城維護，由台灣帶頭呼籲國際社會共同維護中美洲文化。總的來說，「前進中南美洲計畫」是個有方略的計畫，不論最終深化到什麼程度，「有」總比「沒有」好，同時也象徵台灣經營與中南美邦交關係，絕對有誠意。 當時民進黨政府推動「前進中南美洲計畫」真有著力，具體實現的項目譬如：後來台灣與瓜地馬拉簽署安地瓜古城維護合作意向書，並資助其古蹟修復再利用計劃，實際參與世界遺產維護工作，文化外交聲譽不錯。 呂秀蓮最近走訪南美洲巴西、阿根廷和秘魯，這三個國家雖然非台灣邦交國，但行程圓滿順利，也成功替台灣在國際增添能見度。這當中除因各方過去努力累積奠定的良好基礎，也啟示了如果台灣對外工作願意更用心，也許繼十年多前倡議的「前進中南美洲計畫」之後，仍有值得台灣再構思具方略的雙邊合作策進計畫。

還好台灣是自由民主國家，有政黨輪替、318太陽花、1129柯P和藍天變綠地的大翻轉。（網路資料，民報合成） 對馬英九總統看得、描繪得最深刻的，當然是夫人酷嫂（周美青）的經典名言，「奇怪耶，你！」。 因為他的傾中心態，有人說他是天龍國的人，滿傳神的。但是，318太陽花學運、1129九合一選舉後的馬英九，9趴總統，變成困在總統府的宅男，像囚犯，言行越來越孤癖，越自我感覺良好。似乎超越天龍國，越過人間世界，進入外空星際，成為外星人。 沒有真心的覺悟 1129選舉，國民黨遭受「毀滅性」的慘敗。當晚，一字排開，道歉謝罪，行政院長江宜樺、黨秘書長曾永權鞠躬下台，馬主席、馬總統不動如山，臉色鐵青。 4天後，才在排山倒海的壓力下, 在黨的中山會報宣布：「身為黨主席，我要向所有支持者道歉，我有負於創黨的先進們，也讓大家失望了。我必須深刻地反躬自省。我會在明天的中常會宣布請辭中國國民黨主席的職務，並再次向所有黨員及支持者誠摯地鞠躬道歉。」 他還說：「國民黨雖然這次選舉輸了，但是我們堅信國家總路線沒有輸，朝向自由開放的改革路線也沒有輸。對於人民的聲音，我們願意謙卑聆聽；對於未來的責任，我們一定勇敢承擔。」 上2段話，經過4天的「反躬自省」才說出口，根本官樣文章，沒有真心的覺悟，有很多的心不甘情不願。 他是向黨員和支持者道歉，辭掉黨主席，沒有向全國人民道歉，辭掉總統。他更強調，「我們堅信國家總路線沒有輸，朝向自由開放的改革路線也沒有輸。」 真是死鴨子硬嘴。他根本沒有真的反躬自省，沒有真的要走自由開放的改革路線，他是在騙台灣人民，說一套，作一套。君不見，行政院長下台了，全體閣員總辭了，但是他卻搞（幾乎）全體閣員總留。不僅如此，曾永權辭了黨秘書長，卻升任總統府秘書長。 原班人馬，原班政策，哪有自由開放的改革路線？君不見，太陽花把他的剛愎自用、黑箱作業的服貿協議擋住了，他現在又舊病得發，一樣心態，一樣作法，演一樣多數台灣人民不能接受、專制中國主導的出賣台灣國家主權、陷入「一中」陷阱的加入亞洲基礎設施投資銀行的歹戲，真是歹戲拖棚。 滅王的歹戲拖棚 還有，造成國民黨崩敗的理由之一, 是馬主席發動的滅王（金平）權力鬥爭造成的黨的分崩離析和黨員的離心離德。 但是，「奇怪耶，你！」，馬主席下台，朱（立倫）主席上台，說了「王金平是國民黨員並無疑義 」的明話，不再玩馬前主席咬著王院長不放、一再敗訴的罷王官司的歹戲拖棚，馬前主席竟氣得整夜睡不著覺，寫了千言書，以「47年資深黨員」個人身分，發表嚴正聲明，強調，上訴最高法院絕不是為了「馬王之 爭」，而是為了維護黨的制度及長遠利益。對於朱立倫「撤回對王金平黨籍案上訴，表示失望且不能認同」。馬指出，「國民黨是一個有是非、講道義的政黨，面對大是大 非的司法官說爭議，不能鄉願、也不能和稀泥，必須捍衛國民黨核心價值，否則無法對百萬黨員交代。」 聽起來好像滿口仁義道德，孔夫子在念經，但看透了、看清楚了，根本是阿Q八卦，硬拗的胡說八道，胡言亂語。 更不要提，他的心腹同志、滅王歹戲的始作俑者、前檢察總長黃世銘，被高等法院宣判1年3個月徒刑，還宣判前趕緊辦理退休領取高額退休金，吃相難看。 兩位難兄難弟，把國家搞得烏煙瘴氣。如是違憲違法，滿口「依法行政」的法律人馬英九，一句認錯、道歉的話都沒說，還滿口「大是大非」，高舉道德主義的聖劍，亂砍亂殺，天下哪有這樣自我感覺良好的政治領袖。說他是千古奇人，好像不對味，說他是外星人，不吃人間煙火，似乎比較適切。 隔空抓藥的經濟數字 談到經濟，馬總統的外星人症候群更嚴重，故事更是罄竹難書。問學生，1個便當吃不飽，為什麼不吃2個，是小case。2008他得意洋洋宣稱的「633」（GDP 6％成長率，失業率低於3％，國民所得達3萬美元）政策沒兌現，要捐總統薪水的諾言跳票，不僅證明他說話不算話的政客性格，更證明他的「一中」經濟政策失敗。 他的「633」政策2008推出，4年總統任期影子都沒有，他硬拗說要2任8年才算數。現在7年了，一樣影子都沒有。他老兄不僅不認帳，不捐薪水不說，更讓人氣結的是他不認錯、不道歉、還自我感覺良好、引一些奇怪的數字來矇騙、唬弄台灣人民。明明經濟不好，人民生活不好，他硬拗台灣經濟很好，人民生活很好，他的經濟政策正確、成功。 2008 馬總統上台，當時台灣股票曾上9309高點，他畫出台灣股票要大增到2萬點的大餅，讓台灣人感覺良好。7年來他一再作夢說夢話，認為台灣股票會漲到2萬點；但是，天就是不作美，股票市場不賞臉，7年來台灣股市一直困在6000-8000點之間上下擺動，慘兮兮的，偶爾上了9000點，也是曇花一現。要到2014年7月15日才衝上9400點，但也好景不長。2015春節的2月，加權股價指數（月收盤價）終於超過9500點，馬總統大喜忘我，竟大言不慚說，「今年股市封關是9529點，是15年來最好，平均944萬股民，每位賺36萬元」，  台灣股民大發了。 真是令人傻眼。7年了，不僅答應的2萬點影子都沒有，他竟還能為回到7年前的9000點大喜若狂，要人民也跟他大喜若狂，看好台灣經濟。真是自我感覺良好到麻木不仁，非人也，是外星人也。 2014年2月，新任國家發展委員會主委管中閔就承認「台灣已經不是亞洲4小龍」，已被南韓、新加坡、香港拋得遠遠落後，不成小籠，只成小虫。數字不騙人，一比，台灣由7年前的並駕齊驅變成7年後的大大落後。2014, 南韓的GDP大台灣約3倍，新加坡的GDP per capita 比台灣大1倍，香港也大1/3，真的差很大。 7年來，GDP成長率和南韓、香港、新加坡比，2008年馬英九上任前，台灣曾領先，上任後一直敬陪末座。2014台灣的失業率則是4小龍之冠，超過 4%，新加坡只有1.9%。 「奇怪耶，你！」 馬總統春節竟隔空抓藥說，「未來這一年計主處估計的經濟成長率是3.78%」，又說，「今年經濟成長率是亞洲四小龍之首，上一次是四小龍之首是在16年前，是在1998年。我們去年的失業率是3.96%，則是7年來最低，另外物價也是四小龍裡面最低的，因此8成的企業今年準備要加薪，這是非常好的消息。」 又是不食人間煙火的外星人說的話。主計處的估計是否成真，仍有變數，尤其是中國經濟衰退的變數。何況，7年已大大落後人家，連吊車尾都吊不到了，今年1年的GDP成長率可能比人家高1點點,哪裡值得大吹特吹，得意洋洋？如是白目的自我感覺良好的總統，不是外星人，誰是外星人？ 打臉阿輝伯和阿扁 最令我錯愕、氣炸的是，4月9日，馬總統出席美國商會的年度晚宴，發言說，當前台美關係「是36年來最佳狀態」，「中華民國與美國以及兩岸關係都更為和諧，而這也是冷戰以來，美國首度不需在兩岸之間選邊站。」還說，他上任近7年來，「台美雙方高層已經恢復互信；美國對我軍售總額也超過183億美元，是近20年最高的時期，超過前任的兩倍。」 說台美關係「是36年來最佳狀態」，「中華民國與美國以及兩岸關係都更為和諧」，根本是吹牛不打草稿，騙台灣人的話。哪裡有「中華民國」？美國和中國都不承認。「關係和諧」、「狀況良好」，也是他自己感覺良好，自己說爽的。對美國不敢爭主權，對中國不敢提「中華民國」，賤賣台灣主權，讓「中美共管」台灣，還說狀況最佳，不是白痴，不是外星人，是什麼？ 說「 美國對我軍售總額也超過183億美元，是近20年最高的時期，超過前任的兩倍」，打臉前總統李登輝（阿輝伯）和陳水扁（阿扁），莫名其妙。他隔空抓出來的183億美元，不知哪裡來的。既使是真，也沒意義。問題是買什麼、不買什麼武器？ 阿輝伯和阿扁買拉法葉戰艦、Mirage─2000（幻象）和F16A/B戰機。阿扁也積極作業購買更先進的潛艇和戰機（F16C/D, FA18E/F），並已和美國進行談判，獲得初步進展。小布希總統批准協助台灣購買8艘常規潛艇。還有，因應2002-11「真空期」的4艘「紀德」艦（US Kidd-class destroyers），也在2006-07交艦。 戰略專家都同意，面對中國武力崛起和威脅，台灣非常需要先進戰機、中長程飛彈和潛艇。但是，馬英九2008上台，這些迫切需要的軍購全部停擺，一無進展。馬總統根本沒有意願、行動，推展這些攸關台灣國家命運的軍購。他意懶情疏，不認為中國崛起是威脅，沒有敵我意識，胸懷妥協、投降主義，根本沒有保衛台灣和中國一戰的認知和決心。 馬總統花了183億美元買的12架P-3C反潛機 （2013-14）、PAC-2飛彈防禦系統 （2014）、30架阿帕契直升機 （2013）等，是花了錢，但應該不需要183億美元。還有，比起F16C/D（甚至F35）和潛艇需要花的大錢，還是小錢，小巫見大巫。 把Bumbler掃入歷史垃圾堆 馬總統用183億美元唬弄台灣呆胞，都唬不過，要唬弄美國商人，呸想，簡直「呆瓜」（bumbler)1個。 夠了！再算下去，我也會變成呆瓜了。7年來，馬總統自我感覺良好的事蹟，太多了，真是罄竹難書。他的bumbler聲望，聞名天下。他的外星人症候群病入膏肓，台灣人選他2次當總統，是台灣的悲哀。還好，台灣是自由民主國家，有政黨輪替、318太陽花、1129柯P和藍天變綠地的大翻轉。2016應該會有更大的天變，馬總統被掃入台灣歷史垃圾堆的日子，可以期待。（2015.04.16）

鏡頭前，政壇新人柯文哲一再以醫生銳利的眼光診斷説「這個國家瘋了！」，這是柯Ｐ在瘋言瘋語，還是台灣的最新體檢報告？ 打從台北市長任內，馬英九就開始接見慰問二二八事件受難者家屬、也鞠躬道歉行禮如儀，更於2006年南下高雄二二八紀念碑前獻花。問題是：每年228日向二二八受害者後代子孫致完意，一轉身又在4月5日向二二八加害者元凶蔣介石獻花祭拜，不讓人錯亂嗎？ 馬英九每年228日向二二八受害者後代子孫致完意，一轉身又在4月5日向二二八加害者元凶蔣介石獻花祭拜，不讓人錯亂嗎？（記者邱奕統攝） 馬市長、馬總統動不動會以傳承人姿態跑到慈湖、頭寮向蔣介石、蔣經國鞠躬致意。問題是：馬英九與中國簽談的ECFA、服貿、貨貿以及妄想的馬習會，徹底顛覆蔣介石的「漢賊不兩立」和蔣經國的「不接觸、不談判、不妥協」，不讓人錯亂嗎？ 帶兵時一天到晚振臂高呼「消滅萬惡共匪！解救大陸同胞！」的將軍族，退役後，無視中國對我擺出上千導彈的大陣仗威嚇，竟然跑到中國跟共軍將領把酒言歡説「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊！」敵友不分下，國軍為誰而戰？為何而戰？不讓人錯亂嗎？ 至於涉嫌洩密當共諜的，信手拈來，有將軍、有校官，有退役、有現役，海軍政戰處、陸軍資通處、空軍飛指部通通淪陷，海、陸、空三軍已然全部到齊。有這樣的國軍，台灣還需要敵人嗎？不讓人錯亂嗎？ 阿帕契直升機營區門戶洞開，參訪團由一團變二團、三團，最新説法是七團，就不知伊於胡底？就時間分佈點看，恐怕一年四季都有團進團出。阿帕契直升機營區是管制森嚴的軍營還是不設防的親子／親友營，不讓人錯亂嗎？ 阿帕契直升機營區門戶洞開，參訪團由一團變二團、三團，最新説法是七團，就不知伊於胡底？就時間分佈點看，恐怕一年四季都有團進團出。圖為李蒨蓉。（記者余瑞仁攝） 德蕾莎修女榮獲諾貝爾和平奬的桂冠，不是發軔於主動追求，是無心挿柳而實至名歸。慈濟大家長證嚴法師行善救災都不忘大張旗號，雖然一天比一天更打響慈濟的名聲，卻離「爲善不欲人知」愈來愈遠；善男信女的捐款，慈濟當局或用以購入工業區、保育區土地變更開發、大興土木，或投資高風險的垃圾基金，或買軍火商、菸酒商的邪惡股票，本該淡泊名利、四大皆空的出家人，追名逐利的企圖心，比一般世俗人更積極強烈，不讓人錯亂嗎？ 綜上，你說：這個國家有沒有瘋了？ （台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

根據媒體報導馬英九市長免除遠雄大巨蛋案「權利金」的錄音檔，檢察官應立即以圖利罪嫌偵辦馬英九。 媒體公佈2004年9月23日第三階段「第三次議約會議」的錄音檔顯示，時任台北市財政局長李述德提及遠雄打算都市計畫變更，具體的說「我也講一下，這協商主要是，因為這是重大議題，所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面，做一些溝通之後，大家有共識」；李接著談到營運權利金，竟說「府裡的高層認為乾脆這個部分就不提」，足證馬市長與趙藤雄親自見面後，擅自免除遠雄的營運權利金。 從李述德的講法，足證馬英九與趙藤雄親自見面後，擅自免除遠雄的營運權利金。（資料照，記者朱則瑋攝） 但依據促參法第11條第2款規定：「主辦機關與民間機構簽訂投資契約，應依個案特性，記載下列事項：二、權利金及費用之負擔。」，簡單的說，「權利金」是法定應記載事項。況且台北市政府當時公告大巨蛋標案「徵求民間參與興建暨營運台北文化體育園區大型室內體育館開發計劃案申請需知」，第2.7規定「營運權利金：由申請人自行提出，按每年營業收入百分比計收」，也有權利金的明文規定。 可議的是，台北市政府與遠雄最終簽約，大巨蛋案合約書第12條卻變成「權利金：本計畫無權利金」，這證明馬英九私下對趙藤雄同意免除「權利金」，是「明知違背法令」，以事後修改合約方式棄守北市府權益，圖利遠雄。 馬英九私下對趙藤雄同意免除「權利金」，是「明知違背法令」，以事後修改合約方式棄守北市府權益，圖利遠雄。（資料照，記者陳志曲攝） 依據貪污治罪條例第6條圖利罪規定，馬英九明知違背法令（違反促參法第11條、台北市政府公告開發計劃案申請需知之行政命令），圖他人不法利益（免除遠雄應繳納給市庫的權利金），應處5年以上有期徒刑，馬英九涉嫌重大、犯行明確，號稱公正執法的檢察官，應主動分案調查，豈能「視若無睹」？ （律師、永社理事）

繼上次makapaka的論述說明後，本魯再跟大家詳細補充一下： 小英的國家政策思維，其實最重要的核心並非「急獨」，而是「反統」。而「反統」完整 字面上的意義就是「反對台灣被中華人民共和國統一」。 要理解「反統」的論述脈絡，要先理解台灣當前的2種現狀，其實也是這點讓我確認小英 確實有很強的戰略思維： 一、對於台灣主權現狀，目前國內有四種主張： 1.深藍急統派(主張台灣不是國家，台灣屬於中國) 2.淺藍維持現狀派(模糊台灣主權，曖昧主張ROC是國家，但反對台灣被PRC統一) 3.淺綠維持現狀派(主張台灣是國家，反對台灣被PRC統一) 4.深綠台獨派(主張台灣不是國家，要求解殖、建國、獨立，反對台灣被PRC統一) 看出關鍵了嗎？台灣目前是1掌權，但社會上最大交集是2、3、4裡面的「反對台灣被PRC 統一」，這點共識在太陽花之後更加堅固。徹底將這些反統派極大化，並壓迫KMT兩岸論 述往急統派靠攏，讓KMT往錯誤的價值更趨靠近，這就是小英的核心，「不需急獨，但絕 對反統」。 二、下圖是近年台灣民眾對於台灣主權意識消長的平均概況： ┌──────┬───────┬───────┐ │  支持統一│   維持現狀 │   支持獨立│ ├──────┼───────┼───────┤ │   10%     │     60%    │     30%     │ └──────┴───────┴───────┘ 主張統一的人佔約10%、維持現狀約60%、獨立約30% 那麼如果我們把上圖換成這樣呢： ┌──────┬──────┐ │  支持統一│  反對統一│ ├──────┼──────┤ │    10%    │    90%   │ └──────┴──────┘ 關鍵就在這裡，小英的分段論述佔領了上圖「反對統一」的基本立場，逐漸把KMT之前還 樂此不疲的模糊解釋空間壓縮成急統派。 這也是近期KMT近乎崩潰式的攻擊小英的原因，因為不直接喊出台獨，會讓KMT及中共師出 無名，找不到著力點來拉高泛藍支持者對蔡英文的仇恨值。小英踩住這個立場，就會一點 一滴地把KMT長期拿來欺騙台灣人的九二共識這塊遮羞布給拆掉。過去KMT急統派用九二共 識來出賣台灣主權以攫取利益並沾沾自喜、引以為傲，現在將被反將一軍，KMT曾因為九 二共識定義上的模糊而得利，現在會因為九二共識定義上的模糊而害死自己，十年河東、 十年河西。 另外一個很有趣的現象是，深藍和深綠、統獨光譜上的兩個極端都因為小英沒喊出台獨而 跳腳，深綠是著急生氣妳怎麼不快點喊，深藍則是著急緊張妳怎麼不快點喊，看到這兩種 立場極端相反的人卻有著近乎相同的反應，我更確認小英是正確的。在她的戰略思維裡， 「統一」的對立面不是「獨立」，而是「反統」，獨立只是包含在反統論述裡面的其中一 項。 接著請注意這三則新聞，按順序閱讀，裡面透露的訊息有光芒： 1.陸委會批蔡英文模糊 民進黨轟：自甘為國民黨大陸事務部 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1283829 2.藍質疑兩岸維持現狀 蔡英文：立場不同怎麼說他們都不會滿意 http://www.twimi.net/detail.php?mid=2979 3.重返執政 蔡英文提前定調美中台框架 http://www.storm.mg/article/46170 這三則所透露的訊息在於，其實最希望小英喊出台獨的，是KMT，只要小英直接喊出獨立 建國並作為政見，KMT將可重新佔領上頁圖表中的維持現狀派60%，而她並沒有這樣做， KMT因此越來越緊張，更糟的是，他們不知道該怎麼辦。 不刻意直接喊台獨，暫時概括承受深綠急獨派的批評，但努力讓獨派成長，讓具有高度台 灣主體意識的年輕人擴展輿論(幾乎7~8成的年輕人具備台灣主體意識，雖然偶爾也會出現 BUG，譬如王炳忠這種奇行種)、讓覺醒的公民繼續茁壯，這些力量將成為KMT最害怕的顧 忌、成為小英最貴重的資本。到時候的台灣，將會是個「政府堅定反對統一，而台灣人民 支持獨立」的社會氛圍。之後能否獨立成功我不知道，那還得仰賴其他客觀條件，但林北 可以保證絕不會比現在更糟。 最後，關於拆解九二共識，讓KMT在兩岸論述上往急統派主張靠攏而自爆的戰略，可以從 以上論述推導出來，但這部分本魯還是先壓著，不說破，待下次有機會再圖解跟各位分享 (沒錯其實林北圖已經畫好了)。 最後還是要跟大家說，台灣人性善良，台灣沒有意圖侵略別的國家，從沒佔領過別人領土 ，也從沒在國際上打壓任何人。我們渴望不大，僅僅希望守住得來不易的民主自由，當前 的台灣有很多缺點，但我們生生世世住在這裡，在這片土地長大、工作、成家、死亡，然 後我們的孩子再延續這個循環。這片土地的種種美好是台灣人最後擁有的資產，我們絕不 能再失去。 雖然我們是小國小民，但我們是好國好民。 天佑台灣，感恩。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.97.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429061402.A.789.html

「呼弄」民調，不值一哂。對選舉有經驗且熟悉民調作業者，一看就知道有人在裝神弄鬼，愚弄選民。（網路資料，民報合成） 去年11月29日九合一大選前半個月，即11月14日，台灣統媒之首旺旺中時，在重要全國版面，以「胡志強民調追追追」為標題，公佈了台中市長選戰的民調，謂藍綠兩候選人胡志強和林佳龍的民調支持度，已由10月初的17％大差距，逐步拉近為8％，再於日前拉近到3％，正向「黃金交叉」前進。此新聞一出，震撼了台中市甚至全中部選情。林佳龍競選陣營連忙澄清與各大媒體及本身民調，有極大落差，公信力甚值懷疑；而胡陣營則表示這是當然正常現象，因為藍已完成整合，反守為攻，市民對胡的BRT、國家㰤劇院等重大政績有感，所以回溫支持胡志強，民調正確性不容懷疑。 旺旺中時這個民調新聞和圖表，是分三個民調時點來呈現。一為10月上旬支持度是49％比32％，林佳龍領先17％；二為10月下旬，支持度變為43％比35％，林領先8％；到了11月上旬，比例為43％比40％，領先縮小剩下為3％，已進入一般統計誤差範圍內。因而，雖然林陣營提出相當質疑，但胡陣營言之鑿鑿。故而，此民調對台中市長選舉的氛圍，發生了不小的影響，部分綠營支持民眾産生悲觀看法，認為藍營資源豊富，也開始下放，林佳龍可能被翻盤，因而失志氣餒；藍營則士氣大振，認為還有半個月，逆轉勝還是大有希望。 不料，再過幾天，即選罷法明定禁止發表民調的十天期限的前兩天，國民黨部又公布了一份説是由國立中興大學民調中心主任負責的兩候選人支持度民調，林佳龍領先度剩下0·7％，換句話說，已呈黃金交叉，打成平手。 由於見報當天，離禁止發表民調只剩一天，林陣營無法再做民調回應，只能眼睜睜的看著這份「黃金交叉」的民調在選前發酵，況胡陣營還抬出中興大學民調中心主任的招牌，被市民認為有一定公信力。 又不料，0·7％的新聞見報後，中興大學校方卻直接跳出來否認和「打臉」，指興大從未接受候選人或政黨委託做支持度民調，該民調乃該教授個人行為，和興大毫無關係。 興大的否認和「打臉」，使黨部和胡陣營滿面豆花，更使「民調事件」陷入混沌不明局勢，只好「一項民調，各自表述」。十天後投票開票結果，林佳龍贏了胡志强21萬票，得票率領先14·12％。 和藍營最後的民調，有13·42％的落差，換算選票，多達約20萬票，太鉅大離譜的民調，若出自所謂專家主持，如何能

蔡英文二○一二年參選總統，在最後關頭敗在中國動員王雪紅等台商，恐嚇台灣人民必須接受「九二共識」，如今國民黨與共產黨共同編織的兩岸經濟美夢吹破泡泡，徹底信用破產，蔡英文這次捲土重來，難道已高枕無憂、如同網友戲稱「可直接宣布當選」了嗎？如果民進黨內如此樂觀，掉以輕心，蔡英文的「最後一哩路」，能否順利跨過仍是未知數。 民進黨主席蔡英文。（記者廖振輝攝） 蔡英文上次參選時，國民黨將台灣的經濟前景與兩岸關係綁在一起，吹捧十多項經濟協議成就，恐嚇人民若投給不接受九二共識的民進黨，台灣社會將榮景不再；這對社會體質偏向保守、高度重視經濟發展的台灣人民相當有說服力，但近年情勢發展證明，所謂兩岸「和平紅利」僅是空談，台灣人民歷經服貿協議和太陽花學運洗禮，逐漸看清國民黨獨厚權貴財團的本質，而經過張顯耀共諜案，更凸顯國民黨連兩岸關係都可以搞砸，蔡英文前次參選的最不利因素，已然消除大半。 為了揮別前次選前美國強力介入選舉的陰影，蔡英文在兩岸問題承諾「維持現狀」，希望能消除美國的疑慮，初步已獲正面回應；在種種內外不利因素相繼消除的情況下，民進黨內部已默默認定，二○一六大選，將是一場以「內政」決勝負的選舉，十三縣市的綠色執政實績，將可說服人民將中央執政權交給民進黨。 不過，水可載舟亦可覆舟，在這種資訊快速流通的網路時代，以及台灣「公民覺醒」、人民對公共事務高度關注的氣氛下，任何瞬間爆紅的「神」，都可能在彈指間「走下神壇」，民進黨十三縣市長的一舉一動，自然也必須面臨人民高度檢驗，任何風吹草動，都可能讓人民對綠色執政能力轉而存疑。 而一場以內政決勝負的大選，對蔡英文個人而言，最吃虧的毋寧是她迄今沒有贏得選舉、實際主政的經驗；固然蔡英文在民進黨執政時代，不曾離開執政團隊，過去參選新北市長、總統選舉時，也靠著精實的政策幕僚，提出社會住宅、長期照護、房屋實價課稅等具前瞻性政策，但要說服選民，激發民眾投票熱情，恐怕得要花更多力氣。 蔡英文的最後一哩路，或許當年石頭已經搬開，但在情勢瞬息萬變的時代，挑戰正要開始，如何給人民一個理由，說服台灣人民和蔡英文一起往前走，是民進黨必須面對的課題。

江湖傳言，說馬英九跟趙藤雄見面，之後的會議就一路通行無阻、連營運權利金都不要了，還可以讓遠雄透過都市計畫不斷變更，然後膨脹樓地板面積。重點是，這不是傳言，是實實在在的錄音檔曝光的馬英九跟李述德內容。面對馬市府、議約主談人李述德這麼大方地護航，還有人說，馬英九市府本來是想解約的，都是民進黨執政時期的公共工程委員會不讓他解約，才會只好繼續跟遠雄玩下去。 還好，今天錄音檔的逐字稿都解密了，我們終於可以看到真相了。 真的是民進黨執政時期、公共工程委員會的錯嗎？我們來還原真相。 首先，本來馬市府很開心，93年9月20日，馬英九還跟趙藤雄見面，達成了一些協議，讓李述德主談的合約，可以通行無阻，營運權利金也不要、土地租金也大方減免、後面也透過都市計畫變更大開圖利大門。 結果，對李述德跟馬英九來說，晴天霹靂的是，原來發起團隊的劉培森與日本的竹中工務店，竟然說要退出？！遠雄沒差，再找別人合作就好了，但大巨蛋可不是國內廠商可以蓋的，需要許多經驗跟實戰。一路以來努力護航的李述德跟幕後老闆（？），這下子就尷尬了。 所以，李述德跟甄審委員的公務員心態發作，想用最簡單的方式、委員投票表決、便宜行事，用多數決、九票反對、七票贊成，想流標、停止案子。 最好笑的是，李述德跟甄審委員，都知道遠雄會去工程會申訴，也怕被遠雄找來替代竹中工務店的HOK告。重點是：大家都知道ＨＯＫ是全世界第一蓋運動場業績經驗最多喔！ 結果，遠雄跟公共工程委員會申訴的內容，瞬間打臉打到腫、還腫到爆炸。遠雄說：根據促參法第44條以及行政程序法第1條揭示之各項原則，申訴人覓妥之新協力廠商，其資格絕對不低於原協力廠商，且申訴人曾依主辦機關之要求，多次提出變更後新協力廠商之資格證明文件等資料供其審核。 白話文說，雖然竹中工務店不玩了，我找來新的協力廠商，只要資格不比他差，你總是要審核、審核可以、就繼續往下走吧。 遠雄找了家、全世界建築工程、體育工程包很大ＨＯＫ跟日本的大林組來合作。然後，我們看看當年馬英九市長的台北市政府、這些甄審委員是甚麼樣子，竟然會被工程會打槍。 為了省事，他們先搞投票否決整個標案。然後想辦法補說詞給社會，怎麼補呢？他們這樣幹的！ 「[00:19:01.37]男：似已符合申請須知第4.2.2.3所規、少一個「規」，所規定協力廠商之基本資格條件，唯依申請須知4.2.3之規定，變更協力廠商，必須不低於原協力廠商，日本株式會社竹中工務店，所具有之資格條件，並非僅具有協力廠商之基本資格條件而已。唯就本計畫案之個案，設計需求條件，悉係、須具有設計興建四萬席以上，並能提供國際棒球比賽功能之大型室內體育館之專業技術、能力及經驗。依申請須知所提之資料及簡報答詢，依HOK S+V+E確實無法取代日本株式會社竹中工務店。 [00:19:59.63]男：剛剛那個「似已」那個「似」應該是改「確已」啊，確已符合它的基本這個啦，確實的「確」。基本這個條件他已經符合。 [00:20:17.49]李述德：這個用「尚」好了，好不好？這「確」那這個部分等我們把它否決掉，改成[00:20:20.89]。 [00:20:22.89]男：所有的基本資格條件它確實是符合。那只是說，那個比較的時候[00:20:26.70]。 [00:20:30.22]男：確、還是用確？還是用尚？還是用似？呵呵呵。 [00:20:33.90]男：本來我是說，是否的「是」。「是」比較好。 [00:20:36.37]李述德：喔，OK。 [00:20:38.45]男：是不是的「是」，對不對的對。 [00:20:40.71]男：是說，是已經符合就好了。 [00:20:42.23]男：喔、「是」可以啦。 [00:20:43.40]男：不是，喔對對、就這個是啦。 [00:20:44.91]李述德：適宜的適、是啊？ [00:20:45.97]男：已也不用吧。 [00:20:46.91]男：是符合。 [00:20:47.62]男：啊是符合。 [00:20:48.23]李述德：是符合啦喔。 [00:20:53.32]男：基本條件。 [00:21:00.25]李述德：對呀，是綜合的啦。喔。 [00:21:02.87]男：這連續兩個，我看要不要去掉，用後面那個。 [00:21:08.01]男：就是說，紅字後面下一個「唯」。你前面已經唯依…… [00:21:14.78]男：就是後面那個「唯」，就可以拿掉。 [00:21:16.01]男：後面「唯」可以拿掉。 [00:21:19.54]男：就本計畫。 [00:21:29.95]李述德：好，我們現在逐字地審、檢討，看看各位委員還有什麼指教沒有喔？加上我們清秀兄的一些相關的4.2.3相關會議之後，更明確了喔、明確。那，陳委員把這個第三段的後半段拿來這裡，連起來，前後乎應明確。主要這段話就是強調確實不能取代。這個理由就很充分了喔。好，那各位還有指教沒有喔？ [00:22:31.26]男：那、剛剛劉委員有提到一點就是說，要不要講說這個，因為它這個申請所提供的這些資料，沒有辦法證明說它不低於。 [00:22:42.63]男：我們是用無法取代。 [00:22:45.28]男：我知道、我意思是說「無法證明」，要不要再講那個無法證明，它不低於，它這個case無法替代，要不要再講那個，它無法證明。他提供的資料沒辦法證明。」 這段話的意思就是說，這些傢伙，根本沒想審人家ＨＯＫ的資格，只想給個交代，努力地玩文字遊戲，想打發工程會跟媒體而已。 第七次甄審會議也是一場笑話： 「[00:31:33.33]女：所以今天不通過，只是針對所謂變更協力廠商的資格跟能力，關於後續的設計，你們都還沒有談？ [00:31:40.11]局長：現在還沒談，都還沒有談，那是第二階段。欸。 [00:31:43.78]男：基本能力，事實上，也是見仁見智啦，因為，它是不低於，到底什麼是不低於？如果說論這個蛋喔，蓋的蛋數，當然竹中蓋的比較多一點喔，那麼大林組跟HOK蓋得比較少，那論那個施工的業績喔，那麼蓋那個大的運動場啊，大的球場啊，HOK是全世界上第一的喔，它的業績…… [00:32:04.97]女：也就是兩個部分…… [00:32:05.69]男：欸，數量，還有它裡面的這個體育工程的，也是世界上第一，喔，HOK也是世界數一數二的喔，但是，如果蓋巨蛋的這個，因為，日本他是習慣室內打棒球嘛，那美國室外打棒球嘛，那HOK蓋的室外棒球，或是也有加頂的棒球，喔，那個球場也很多嘛，所以變成說，各有千秋啦，所以，變成說，我們裡面有的人認為它好，有的認為它好，但，一投下去差一點點！差一點點！」 所以，按照法規，遠雄要換協力廠商，甄審委員會要實質審查新協力廠商的能力與資格，才能決定新協力廠商可不可以ＯＫ來簽約。 但，這些委員沒想審，連讓他們進來簡報都沒有，所以，就被公共工程委員會打槍了。 不但被打槍，這些委員說真的還很孬。看錄音檔逐字稿說： 「[00:42:55.79]男：剛剛這個也有人，有一個提問啦喔，就是說，這個剛剛本來有幾句話，是幫HOK美言幾句啦喔，啊當時的考量是說，怕說HOK來告我們啦。所以要不要幫它美言幾句啦？ [00:43:09.96]男：綜合考量表決、決議，嗯。 [00:43:13.40]男：表決。 [00:43:14.61]男：我們有經過表決。 [00:43:15.38]男：喔！對啊！對啊。 [00:43:19.16]男：決議。 [00:43:21.17]男：決議其實就是表決。 [00:43:22.33]男：表決就好。 [00:43:26.77]男：嘿啦，嗯經甄委會表決或決議。」 不想負責任，也怕被告。然後，變成一場鬧劇。公共工程委員會當年的裁定，不過是根據遊戲規則走，問題還是要回到當年的台北市政府，為什麼不肯好好的審查ＨＯＫ的資格，竟然用投票的方式，說人家不如竹中工務店，導致被打槍。 拜託一下，如果用投票的方式，說你沒有豆豆先生帥，你接受嗎？對女生來說，連月球表面都沒看過，就說妳的皮膚不如月球表現、凹凸不平，妳接受嗎？ 工程會還沒腦殘到這種程度，當然不接受。但當年的台北市政府，處於腦力低潮狀態。結果，當然一切都變了。被理所當然撤回，還不知道改進，傻傻地往下走。 最後，生出一顆又危險、又奇怪的台北出奇蛋。 在台灣最不缺的就是一知半解的資訊，我也會犯這種錯。所以，拜託一下，很多資訊都公開了，看看這些細節，不要再讓政客騙了吧！ 所以，不要再說是扁朝放水了，根本是當年馬市府的甄審委員會，又懶又笨又怕被追責任到一個爆炸造成的啊！

  中捷意外是林佳龍「趕工」？扯出媒體無下限：東森記者PTT自導自演假新聞！   這件事是這麼回事...讓我們先看看林市長的臉書：     接著，東森新聞發出一篇報導：   中捷綠線工程10日鋼梁掉落釀4死意外，讓在南韓參訪的台中市長林佳龍緊急返台，並負起全責。就有眼尖網友發現林佳龍曾在2月13日發表拆除捷運周遭圍籬，要趕在2018年提前完工的動態疑似被隱藏，讓網友痛批「不是說要負全責嗎？怎麼這時候開始湮滅證據，根本作賊心虛！」   ------------------------------------------------------------------------------------ 這篇文章在PTT引起鄉民討論，認為有ETtoday的記者在八卦版爆卦「炒作」，並且搜出sinchain的帳號為ETtoday記者的帳號。   以下都是證據喔：         搞了半天，是東森記者自己跑去PTT八卦版爆掛，然後再自己引用自己的爆掛， 做成一篇新聞。姑且不論這樣已經非常沒有新聞道德，你還爆的是個假掛！說人家臉書刪文，其實根本沒刪啊！之後扯什麼臉書找不到，沒有設接收通知，沒有設焦 點，都是在瞎掰，你以為大家都沒用過臉書嗎？   東森新聞部之後發出回應如下：   １、 我們會嚴禁所有編採同仁在PTT上八卦版爆卦。現在的新進同仁既是媒體工作者，也是鄉民，但有些人分寸拿捏不當，我們一定會嚴加規範，不會再讓類似情事再度發生。 ２、 記者蘇晟彥表示，他之所以撰寫此文，是看到臉書上有人在質疑同樣事情，且截下林佳龍臉書與官網新聞消失的圖片（如下圖），但撰寫時沒有附上，才讓網友質疑是從PTT上看到的。       ３、 他也表示，撰寫時，並非看到臉書發言就「開槍」，仍然查證過是否真的被刪文，結果發現在臉書狀態上是因林佳龍貼文太多，沒有被臉書選為焦點動態，要經過設定後才可以被看到，這些原因也都在文中有完整的說明。 ４、 這件事也讓我們了解到對編採的管理，已經不能用過去的模式來運作，除了要解年輕同仁的「鄉民DNA」之外，也要讓他們知道自己是媒體工作者，在很多時候不能以「鄉民」自居，也就是「職業」與上八卦版爆卦的「習慣」必須有所分割。   ５、即日起，ETtoday的記者或編輯有人去「PTT八卦板」爆卦，一律開除。     轉自奕之華臉書貼文>> 被起底了，原來sinchain罪星辰是東森新聞雲的記者蘇先生，素質已經低到自己亂發假消息然後寫新聞。記者抄新聞也就罷了，再怎樣畢竟有流量壓力，為了工作做這樣的事，但至少還是為真，有一個界限在，但實在不敢相信竟然有記者可以把自己作賤到這個地步……     PS：如果大家喜歡粉絲團的貼文，點了讚還不夠，更要去臉書粉絲頁的「讚」那裏勾選「接收通知」喔！     參考資料: 1.林佳龍臉書動態遭設「非焦點」引誤會　網：太剛好了！(東森新聞) 2.精采原文在這裡>> 中捷意外是林佳龍「趕工」？扯出媒體無下限：東森記者PTT自導自演假新聞！ - 新聞圖文 - 優仕網共產檔 http://share.youthwant.com.tw/DN2639689.html

奧斯卡影后茱莉安摩爾在得獎作《我想念我自己》中，飾演罹患早發性失智症的大學教授，家中內外必須貼滿條子，隨時提醒她物品名稱以及該做的事。 魔幻小說大師馬奎斯在他的《百年孤寂》中，則描寫整個城市的人都失去了記憶能力，得靠字條提醒，豬、雞、牛、羊的身上不但貼著字條，還要加註用途。 台灣政治人物的失憶傾向，故意多過染病。有關三億男的真相，民進黨立院總召柯建銘先是三個月不吭聲，該澄清時不澄清，好不容易開口了，說辭反覆，就是沒人聽得懂；桃園市長鄭文燦從本位出發，主張石門水庫「專水專用」，少了共體時艱之心，未盡妥適，但怎麼也輪不到新北市長朱立倫出面打臉，畢竟他自己在桃園縣長任內說過同樣的話；李述德主持大巨蛋會議時，同樣忘了上回才要求遠雄提撥一定百分比的營業額做權利金，新會議上，隨即奉高層之命，營運權利金「乾脆就不提了」。 柯建銘或許習慣了「水清無魚」，他的選擇性回應，奇怪，但不意外；朱立倫的回應方式，說明了他忘了自己也是國民黨主席，可以透過黨政協調更有效率解決水荒問題；至於馬英九或李述德則是忘了「走過，必留下痕跡」，北市換了柯Ｐ當家，再不容他們一手遮天了。 馬英九在柯Ｐ宣稱的五大弊案中究竟做過什麼事？或許連他自己都忘了，趕快製作提醒字條貼在身上吧，網路時代，偉大網軍自有起底本事，隨時備有打臉神器伺候失憶政客，一旦柯Ｐ真的把他移送法辦，馬總統再不能想念馬市長了，後悔就來不及了。（藍祖蔚）

民進黨的中執會昨天正式提名該黨的主席蔡英文出馬角逐明年的總統大選，國民黨同時也張貼了黨內總統候選人提名登記公告，兩大黨擺設的政治時程提醒大家，台灣不久後即將再度進入選季。 政黨成立的目的之一在爭取執政，以實踐政治理念也好，以服務人民也好，或者是以追求個人夢想抱負也好，最後的結果相同，都要由人民來打分數，沒辦法靠自我感覺良好可以蒙混過關。以台灣既有的經驗觀察，通不過嚴格檢驗的，不用等到下台就已身敗名裂。 台灣自實施總統民選以來，已經出過三任總統，「連馬英九都可以當總統」，這句話或可做出一個比較鼓勵性的解釋，就是在過往多數選民偏好明星的心理下，只要具有善於駕馭形象包裝的能力，當上總統實在不是難事，有志者都可以躍躍欲試；也因為當上總統的門檻與做好總統的條件是兩回事，截至目前為止，台灣選民似乎失望的成分居多，連帶對於從政者表態要競選也愈發冷靜，如果參選人帶動不了改革與進步的熱情，公眾參與公共事務的管道日多、意願日強、理念日深，對追逐權力的傳統政治人物，要求只會更多，寬容的空間也會更少。 因此，「連馬英九都可以當總統」，這句話更應該具有警惕作用。他的在任表現猶如一面現成的鏡子，可以正所有候選人的衣冠，告訴參賽者將來如果有機會勝選，可不要淪落到這種悲慘的地步。這幾天，馬英九找來國外媒體自我標榜：「六年多前上任時，台灣的經濟、對外關係與兩岸情勢都備受挑戰，當時最急迫的工作就是為台灣的經濟找出路、為兩岸關係找生機，為外交找活路，現在這三方面已經獲致了顯著成果。」看到總統這樣的精神與心理狀態，相信不少人會心生憐憫，恨不得催促他提早辦理優退？ 事實上，馬英九口中「備受挑戰」的那些年，不論是二○○七年全年的經濟成長率五．七○％、失業率三．九一％，或是政黨輪替前夕的二○○八年第一季經濟成長率六．○六％、上半年失業率三．八七％，都比其自我感覺的「顯著成果」：二○一四年經濟成長率三．七四％、失業率三．九六％，要好得多；等到明年五月任滿，如果再拿馬八年與扁八年的平均相比，這筆帳恐怕更有得好算。七年前，大家對陳水扁不滿意，因此換人做做看，承載高度民意期待的馬英九理應超越再超越才對，結果白紙黑字的數據每天都掛在主計總處的官網上，國家元首不羞愧自省，居然還在光天化日之下主動言謊愚民，這真是國家莫大的悲哀。 當總統當到讓國人蒙羞，大家卻無計可施，表示制度出了差錯，人才拔擢也顯然大有問題，因此必須嚴肅看待「連馬英九都可以當總統」這個政治之弊，並且非得找出防範條款才可以。從台北市治理黑幕在多年後仍能大起底的前例看來，公理對政客的裁判永不嫌遲，重要的是台灣的民主要進階，減少再被訛詐的機率，就必須建立起對權力者永持懷疑立場的共識，憲政改造落實權責相副當然是治本之道，但是修憲程序不僅處處設柵，目前更被綁架在國會主要政黨手中，於是近期的治標方法就是明年初的立法委員選舉。 陳水扁時代的朝小野大，馬英九時代的一黨獨大，十六年下來證明都有偏差，後者的危害更甚於前者；依照現有票票不等值的選舉制度，以及政黨在基層經營的組織現況，民進黨未來在國會過半的機率應該不大，因此如何防止國民黨過半，使社會更多元的聲音得以順利進入立法院，就是一個比較具有建設性的選項。如果這種投票行為可以蔚為力量，不管是民進黨或國民黨贏得總統大選，任一黨權力集中的可能性會降低，國會多數黨蓄意杯葛的空間也會限縮，協調共商的溝通文化比較可能建立。 一旦監督制衡的防腐功能能夠起作用，那麼，「連馬英九都可以當總統」，或許就可以真正成為過去。

台北市長柯文哲4月初接受中國媒體聯訪時表示，「世界上沒有人認為有兩個中國，所以『一個中國』並不是問題，重要的是『一個中國』的內容是什麼，這才是世界關心的」。他並提出他的「一五新觀點」即：「尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上『互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作』，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來」。 中國官方第一時間的反應是：「對此表示讚賞」，上海市也表示雙城論壇可以進行溝通了。中國為什麼「讚賞」柯市長談話與一五新觀點呢？因柯市長的談話內容符合當今中國對台統戰的階段性目標。 第一，與中國往來須有中國認可的前提與條件，這是中國慣用的伎倆，用以限縮對方迴旋的空間。一中原則、九二共識就是中國加上馬政府的枷鎖，向世界宣示兩岸是國內問題，台灣是中國一省。是以，中國現在不惜以語言恐嚇，使力要民進黨接受九二共識，若不接受也要提出「替代方案」，除由藍媒配合發動圍剿外，亦正經外交管道要華府向民進黨施壓。此次中國能藉雙城論壇把柯文哲市長級政治人物圈住，一即可宣示他已間接呼應了一中，二來藉此施壓蔡主席有樣學樣提出她的「替代方案」。表面上，柯市長似乎跳過了九二共識，但「一個中國不是問題」正可用來解釋他已接受了「一個中國」概念，且還比九二共識向前推進了一步。 第二，面臨2016可能的政黨輪替，中共最擔心的是八年來在國共合作下所簽的以「終極統一」為目標的各項協定，會不會被新政府所繼承，尤其是關鍵的「服貿協議」。柯市長「一五新觀點」的「尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史」一句話，可以說保證了國共過去努力的成果，同時也將「維持現狀」給予新的定義，將其推進到「既有的政治基礎上」，包括一中原則與九二共識在內。如果政權輪替後的民進黨受「一五新觀點」之影響概括承受包括服貿在內的協議，即輪替的意義盡失，台灣實質上已淪為中共的囊中物。國台辦會在第一時間出來讚賞其來有自。 對「柯市長的專訪內容是否是對九二共識的退讓的質疑」，雖然柯市長的回應是「重點在一個中國的內容」，但問題是，當今全世界的人對一個中國的內容都認為「世界只有一個中國，台灣是中國的一省」時，我們還會認為「一個中國」不是問題嗎？ 柯市長聰明絕頂，但一個人的聰明，遇到從十三億歷經政治煉獄淬鍊出來的集體菁英時，就不得不小心了。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

討論石門水庫集水區濫墾濫伐問題，導致蓄水功能剩三分之一，首要問題是要先定義集水區在哪，要界定集水區的七六三平方公里在哪？接著再做一些管制並落實。如果把集水區無限擴大到鄰近縣市，則失去討論意義。近日民進黨洪奇昌與林濁水激辯法理台獨，就是一個將定義無限擴大、言不及義的雞同鴨講。 全世界所有國家事實獨立與法理獨立幾乎在同一時間發生。一個國家的「事實獨立」與「法理獨立」是形影不離且長遠相隨的，有了事實獨立，伴隨而來的是法理獨立，反之亦然。最近的南蘇丹自蘇丹獨立，科索沃自塞爾維亞獨立，東帝汶自印尼獨立，可曾有法理獨立的探討？沒有，完全沒有。所謂法理獨立是指「領土是不是合法地從母國切割出去」，國號、國旗、加不加入聯合國等，是純粹的政治議題，跟法理的獨立一點關係都沒有。一八九五年的馬關條約把台灣從中國切割出去，台灣早與中國互不相屬。換言之，台灣從一八九五年開始就跟中國切割開來，法理獨立一百廿年，所有承不承認台灣或進不進得了聯合國等問題，都是政治問題，跟法理獨立無關。 法理獨立的議題是北京對台灣打法律戰的陷阱。北京已不能否定台灣早已事實獨立，於是乎拋出「台灣在尋求法理台獨的議題」，於是乎說「民進黨試圖製造法理台獨」。北京如此一喊，一群關心台灣前途的人就說「台灣還沒法理獨立」、「台灣要追求法理獨立」或「台灣不要追求法理獨立」。 於是乎，大家就在喊口號要獨立，台灣自我降格，從「一個國家」變成「尚未獨立的國家」。 洪奇昌認為的法理台獨，指的是制訂新憲法、建立新國家或政府片面宣布台灣獨立，他主張，「台灣已是主權獨立國家，不應追求法理台獨」。洪是不清楚何謂「法理獨立」？如果新憲叫「法理獨立」，二戰後美國幫日本寫個新憲，所以二戰後日本法理獨立？林濁水則說北京並沒有界定清楚「什麼是法理台獨」。法理獨立是國際法上的定義，不是北京說了算。怎會法理獨立交給北京定義？這兩位政治人物對於法理獨立搞不清楚，雞同鴨講。乾脆把石門水庫集水區擴大到全台灣好了！（作者為澳洲昆士蘭大學政治學暨國際關係博士，崑山科技大學公共關係暨廣告系副教授）

「我，彭明敏...回顧我的一生，就是臺灣現代史的縮影。我是用極謙恭、極沉重的心情在講這話。我在日本時代生活過，細漢幼稚園的時候，就需要與日本孩子競爭。 我都競爭贏、拼贏。 我讀過最好的幼稚園、最好的小學校、最好的中學校、最好的高等學校、最好的大學，東京帝國大學。所以在讀書這方面，比日本人更好。 我通好幾個外國語。在學業上，我算是非常成功。 但是我不時心肝中像是有顆石頭壓在那，很鬱卒，因為畢竟臺灣是日本人的殖民地，我們受到日本人的統治。我們在自己的土地上，不能做自己的主人。 第二次世界大戰，我受美軍的轟炸，失去了左手。所以我徹底體驗戰爭的悲慘與殘忍。 戰爭結束，國民黨佔領臺灣，我充滿希望返來臺灣。 但是，我所看到的是一個黑暗的世界：貪污、野蠻、無能、落伍的世界。 我徹底絕望。 二二八事件、白色恐怖、戒嚴獨裁、反攻大陸、反共抗俄、統一中國，我心中繼續像是有一塊大石頭，壓在那裡，憂悶、鬱卒。 但是我繼續我的學業，我在臺灣最好的大學畢業、在加拿大最好的大學拿到碩士、在法國最好的大學拿到博士、在美國最好的大學作研究。 回來臺灣，我做臺灣大學最年輕的教授、系主任。又被人選做十大傑出青年。我做過聯合國代表團的顧問，代表臺灣參加各種國際會議。可以說我的人生一切相當順利。 蔣介石與國民黨都想提拔我當大官。 但我心中的石頭繼續壓在那裡，很憂悶、很鬱卒。 因為我相信，臺灣這樣下去，就完了。 所以我拒絕國民黨的提拔、引誘。32年前，我與我兩個學生：謝聰敏、魏廷朝，發表《臺灣人民自救宣言》（1964），當時我們說政府講的反攻大陸是騙局。 一個中国、一個臺灣已是歷史事實。 我們主張廢止戒嚴、黨禁、報禁、我因此被通緝而必須要離開臺灣。 因此我完全知道臺灣現代史是怎麼樣，因為我親自走過它。 臺灣現代史，已變成我的血、我的肉、我的汗。臺灣的老百姓感受是甚麼、他們的感情、悲哀、悲情是甚麼，我完全體會。因為如此，我一生的生活非常艱苦。 但我的精神上，非常充實也非常高貴。 因為我誠實去實踐我對臺灣的愛，並且做一個臺灣人的良心，幾十年來，我為臺灣犧牲我的一生、我的職業、我的家庭。 其它候選人，與國民黨妥協，做大官。這是他們的決定，我沒意見。 但我有時想，我如果有李登輝先生的現實的一半、我如果有林洋港先生的功夫的十分之一，我的一生就不會一樣了。 但我一點都不後悔。 我對得起臺灣人，我感到驕傲。 在國民黨底下作大官的人，已經習慣向強權低頭，為自己的利益去討好強權。現在中国已是大強權，所以已經有人公然向中国討好，準備隨時投降。 若是如此，不用再講甚麼政見，只要牽一支電話熱線直透北京，去請示今天應該做甚麼、說甚麼，這就夠了。」 彭明敏 1996 總統選舉第一次電視政見發表會 https://www.youtube.com/watch?v=-icSnQP9U1I

在黨主席任內推崇「大膽西進」的許信良，接受中共黨報專訪時，否認台獨是民進黨的建黨初衷，這種說法可以瞞過一些年輕人，但經不起實際的檢驗。 中國「環球時報」是「人民日報」的分支，許信良要討好中國是他個人的事，不應扭曲歷史。民進黨創黨時他身在美國並未參與，對民進黨創黨初衷也只是一知半解。 在任內推崇「大膽西進」的許信良（圖），接受中共黨報專訪時，否認台獨是民進黨的建黨初衷，這種說法可以瞞過一些年輕人，但經不起實際的檢驗。（資料照，記者方賓照攝） 雖然民進黨創黨初期看似「反國民黨的大雜燴」，實際上所主張的「民主、自決、救台灣」即是台獨思想的骨髓。為何不直接表明追求台灣獨立，是因為民進黨堅守民主信念，統獨並非一黨一派所能決定。住民自覺才符合民主精神。 民進黨雖然主張台獨，仍遵守民主的遊戲規則，台灣前途應以住民自決定之，是統是獨由全體人民共同決定。 不能否認民進黨創黨黨員的結構混雜，創黨不久後像「夏潮」等統派團體即集體退黨，原因當然與民進黨的台獨主張為黨內主流有關。1986年9月28日於圓山飯店宣布組黨之前，黨外雖存在「公政會」與「編聯會」兩支主流派系，但所追求的目標一致為「住民自決」，只是前者主張進入體制內，後者則持體制外的態度並否定中華民國對台灣的統治權。例如鄭南榕刊登林義雄在日本進修研擬的「台灣共和國基本法」，被國府以叛亂罪追殺，即可印證民進黨一路走來都不曾背離台獨思想。 1986年於圓山飯店宣布組黨之前，黨外雖存在「公政會」與「編聯會」兩支主流派系，但所追求的目標一致為「住民自決」，例如鄭南榕刊登林義雄在日本進修研擬的「台灣共和國基本法」，被國府以叛亂罪追殺，即可印證民進黨一路走來都不曾背離台獨思想。（資料照，張嘉明攝） 等到中國坐大，民進黨的台獨主張仍延續一貫「住民自決」的理念，建立「台灣共和國」須由全體人民公投決定，這也就是外界所謂的「台獨黨綱」。有鑑於台灣必須團結對抗中國的併吞，因而有「台灣前途決議文」的誕生，務實地不再以「反國民黨的中華民國」為主旨，免去兩面受敵，將台灣與中華民國畫上等號，但台灣獨立的精神依然健在，意即獨立於中華人民共和國之外的主權國家，暫定國號為中華民國。 （民進黨創黨黨員）

這幾天，面對缺水事件，桃園市長鄭文燦一句「桃園的水，桃園市民優先使用」，引發非桃園網友的強烈批判聲浪。 想一想，北台灣的用水，明明很大部份都是靠桃園，但是，桃園人從未得到一句感謝或補償，甚至反而還是全台灣最常常被「優先」停水、限水的地區。 台灣諸如此類的不公平，真的很多。例如高雄人的憤怒，重工業的污染都留在高雄，但稅金卻是交給台北，還要被行政院長嘲諷科技人才在高雄找不到工作。 看著網友們對桃園市長的批判，再看看這張「哪裡人的辨識圖」，真的格外刺眼，一點都笑不出來！