馬政府從08年風光就職後便一路開低，到去年底九合一大選輸到幾乎脫褲，各方看法很多，但無法回應近十年來整個經濟分配兩極化，以及衍生政策財團化的疑慮與憤怒，是多數民眾最直接的感受。為何如此？一重要因素是，馬政府所有改革的承諾，都一再落入「去改革化」的窘境，導致各方不滿、誠信掃地，儼然成為全民公敵。這次的「房地合一稅改」，堪為理解馬政府落到今日這般田地的絕佳範例。高房價是近年來重要的社會經濟課題，其禍源，現行不動產稅制弊端絕對是關鍵，政府陸續祭出「實價登錄」、「奢侈稅」，自去年起回應巢運說著手研議「房地合一稅改」，看似改革列車好似啟動，然後呢？ 跟這幾年來馬政府宣示的改革如出一轍，我稱之為「技術推翻原則」悖論，其過程是：第一階段，政府自己界定改革的目標原則，像是抑制炒作、稅賦公平、保障自住，基此著手研議方案。第二階段，建商、財團等既得利益集團集結反對，提出疑慮，諸如時機不宜、影響經濟、資產縮水、全民加稅……，要求政府停止或讓步。第三階段，不願也不敢迎擊反改革力量，反採方案技術性修正來妥協，最終以推翻原先想定的目標收場。為何說「技術推翻原則」，只要從財政部原先規劃到目前政院已拍板的方案對照便可一清二楚。從抑制投機的角度，日出條款、稅賦遽減來交換奢侈稅退場說得過去嗎？從稅賦公平的角度，房產買賣賺數十萬跟數賺千萬、上億用同樣的稅率公道嗎？從保障自住的角度，讓有能力住帝寶的、擁有多屋者也放在自住稅賦減免大傘下合理嗎？政府無能不願挑戰搞了半天，效果就是預計到2025年後就會達成讓「0.72％」房屋會「房地合一稅改」，還自圓其說是「先求有再求好」。如果這樣都是改革，我不知天下有何事不可稱做改革！以家戶來看台灣房地產持有狀況約略是，20％無房產，60％擁有一房，20％擁有二房以上。建商、投機客、多屋買賣房產獲利者當然反對「房地合一稅改」，因此推動關鍵是，召喚支持居住正義與租稅公平的民眾，要對多數持有一房者的澄清全面加稅誤解，甚至是就持有多戶房產但不以買賣獲利為目的者來疏通。馬政府的怯弱跟無能在於，只想要博取改革的美名，但卻不願意面對改革的挑戰；到毛內閣甚至連臉面都不要了，讓建商、代銷業者堂而皇之入政院嗆聲，卻拒民間團體與學者專家於門外。這到底在搞什麼呢？對國民黨來說，在黨政機器潰散、在民心向背一面倒形勢下，大刀闊斧推行稅改是否辦得到？能否挽回幾已無望的2016大局？抑或是，在輸到脫褲、四面楚歌情境下，反更需將「地產金權結構」視為瀕滅頂之浮木，正所謂「死豬不怕滾水燙」是也。另民進黨在預期可坐收馬執政無能之利來重掌政權時勢裡，在國民黨佔國會多數當替罪羊條件下，基於政治精算，就「房地合一稅改」積極開戰或是被動擺爛何者有利？何苦以稅改得罪地產既得利益階級？公民改革力量湧現就最壞打算來看，「去改革」的「房地合一稅改」方案，恐是藍綠兩黨政治博弈最大共識。這樣民主政治反動奇景矗立在前，其實是對這兩年台灣湧現公民意識與改革力量的新一波考驗，該是行動的時候了！都市改革組織秘書長、巢運發言人

 諸多歷史長期累積的因素，造成台灣罷免民代的門檻竟然會如此之高，幾乎是不可能達成的任務！所以每每看到這些年輕人犧牲假日到人潮聚集之處「全民罷免」的擺攤，內心除了感動、不捨，更充滿了愧疚！因為就是過去我們參與及努力的不夠，才讓已號稱民主化近三十年的台灣，卻還存在這樣根本不夠「民」主的落後制度與法規！台北內湖南港選區的罷免行動，由於在去年底選舉—有助「官場現形」的推波助瀾下，終於有可能在二月十四日寫下偉大的歷史！所以不管最後成功與否，我們都該給這些年輕人用力的鼓掌！反觀台中的罷免行動，卻由於選舉已結束，在少了選舉有助炒熱事件氛圍、媒體更沒有熱心幫忙報導的情形下…眼見二月十六日第二階段的連署期限即將到來，但距離連署基本門檻人數卻仍有一大段距離！要是我們這些中年的台灣人，應該早就放棄了，但筆者卻親眼見到這些年輕人，仍要勇敢的堅持到最後一刻！所以戶籍設在台中西屯、南屯區的市民，若在假日這兩天到附近市場、大賣場、商圈…看到這些年輕人的攤位，是否可以給他們更多的掌聲與「實質」的鼓勵呢？（作者為台灣教師聯盟秘書長）

人民有政治表意的自由。柯文哲因為臉書發文有藏頭詩：「罷免要過半」的字眼卻遭到檢舉，依據《選罷法》，最高可能罰到100萬元，這當然是違憲的條文與作法。如果中選會敢裁罰，那剛好就拿這個案子去憲法法庭打官司，讓這違法違憲的規定盡快銷聲匿跡。幾乎是不可能任務《選罷法》的荒謬規定不只在於「罷免不得宣傳」，更在於它高到完全不合理「雙二一」的門檻（即二分之一投票率，有效投票數必須有二分之一同意罷免）；換言之，支持罷免者至少必須動員總選民數的二分之一出來投票才能成功，由於《選罷法》還規定罷免案不得與其他選舉合併舉行，如果對照上周各地立委補選僅有3成左右的投票率，這幾乎是不可能的任務。不滿執政者的宣洩上次針對中央公職人員的罷免投票已要遠溯到1994年了，當時台灣環境保護聯盟針對4名擁核立委啟動罷免，嚇壞了執政的國民黨，因此啟動修法，將投票率門檻從三分之一調到二分之一。也因此，這次的蔡正元罷免案能連闖兩關，進入第三輪投票，更顯彌足珍貴；這是20多年來第一次，台北港湖居民正在寫歷史。其實，罷免是針對人的負面動員，為杜絕冤冤相報，它適度地與選舉當選門檻做區隔是可被接受的。但這次的「割闌尾」行動之所以風起雲湧，甚至在地處深藍的台北港湖區能夠推到第三輪投票，已不只是蔡正元個人的問題，而是人民對執政者輕忽民意集體不滿的展現，罷免案不過是個出口。反饋系統全面失靈民主不是只有選舉，它還包括這依法組成的政治系統對外部壓力（民意）的適時反應與回饋，過去兩年台灣政治的問題就在於這反饋的系統已全部失靈。馬英九固然是依法選出的總統，但9％的民調也代表他也是個不具正當性的總統；當不具正當性的總統一意孤行，現行的政治系統又無法透過改選或解散國會來調控內部的政治壓力，類似太陽花學運這種「體制外」政治動員，與以往難以想像的割闌尾行動自然就應運而生。而司法行政系統對太陽花的追訴，代表執政者對外部民意的變化依舊冥頑不靈。不管最後成敗，這場推到第三輪的罷免投票已寫下歷史，而這場投票也預告了目前執政者在未來選舉的進一步失敗。

2015-02-14 06:07台南市議會議長賄選被收押，涉案各黨「豬仔議員」多達10餘人，議員一票可賣到2,500萬元，赤裸裸表現了金權政治的臭銅味。論者對此表達消極看法，把政客比喻為貓，政壇為魚市場，「貓入魚市場沒有不偷腥」。所有民主國家都有金權政治問題，唯獨台灣「玩」得特別大、特別嚴重，人家政治獻金醜聞，往往只牽涉幾十萬台幣，台灣通常是上億元起跳，人家選舉只靠小傳單，台灣卻要大登廣告，一箱又一箱的鈔票，在金主、候選人及樁腳之間搬運。台南市政府在2010年升格之前，只是個中等規模二級城市，年度預算只有200多億台幣，合併台南縣升格為直轄市之後，年度預算暴增4倍到1,000億左右。不僅於此，市府管理之下的公有土地，也由7,000多公頃，暴增10倍到7萬多公頃，其中約2萬6,000公頃屬於都市土地。難怪台南市議員的價碼會水漲船高。相比之下，台北市政府的預算規模1,600多億台幣，公有地1萬3,000多公頃，但土地價值卻比台南市高岀幾倍、甚至幾十倍，說明了台北市長選舉為何如此被財團看重。市長不只有權運用公有地，也可變更私有地使用分區，具有「點石成金」的權力，如有什麼好處，議長、議員等一干地方政客，也是見者有份。廢省之前，台灣省議員的特權之一，是可以向各省屬行庫超額貸款。馬英九先生在台北市長任內讓台北市銀併入富邦金，從正面意義來說，杜絕了政客特權貸款的方便之門。金權政治「玩」很大，是因為政府包山包海，家大業大，因此改革台灣政治，必須大幅降低政府干預，持續拋售公有資產，推動公營企業及財團法人民營化，如此便可以避免民選官員因掌握的資源過多，以致成為財團「投資」的對象，其他民營化紅利還包括：降低政府債務、挹注建設經費、提高國家經濟效能等。政府精簡、民營化，權力不要太大，掌握的資源不要太多，是避免台灣政治金權化的積極作為，我們無法叫貓兒不偷腥，但總得想辦法把肥魚收起來，不讓貓兒吃到才好。

 苗栗縣政府發不出年終獎金，身為苗栗子弟，心中真有無限的感慨！以前的苗栗雖然窮，不至於有此窘境，前任縣長劉政鴻應該負最大之責任。劉縣長之施政好大喜功，喜歡花鉅資做一些表面上可以讓縣民感受新鮮的活動，但一陣熱潮過後，煙消雲散，什麼也沒留下。不可否認的，他也曾做了一些建設，但常常只有外在的形體，沒有實質的內涵。就拿最近炒得火熱的「客家圓樓」來說，遊覽車載來一批批的觀光客，但是進去參觀過後，不免大失所望。再到附近新蓋的「閩南書院」參觀，它坐落在荒郊野外，人煙稀少，看過之後也是失望至極。倒是書院附近的土地，豎立了很多石柱圍上鐵絲網圈地，鐵絲網上掛著密密麻麻的房仲廣告，迎風招展，蔚為奇觀。在這荒郊野外，唐突的蓋了座書院，再觀諸附近的圈地情形，給人的感覺就是「炒地皮」！劉縣長曾說，徵收土地開發工業區，是要將開發區招商銷售以彌平他任內所增加的四百多億負債，並在卸任前還清。言猶在耳，為什麼卸任時仍會有累積六百多億的負債？這些年，苗栗地區給人的感覺就是到處有人在炒地皮，例如高鐵苗栗站周邊的土地是誰帶頭在炒？華隆紡織廠的土地是誰買去的？為何要強徵大埔民地開發工業區？市井傳言，頗多可信之處。可恥的是那個創下「連續二十年預算零刪減」紀錄的縣議會，完全喪失了監督的功能，府會沆瀣一氣不分黨派利益均霑，有這類民意代表，苗栗人真是太可悲了。國民黨在苗栗長期執政，由於民風保守加上派系運作，隨便提名一個人都可以當選，所以不講究提名人選的素質，導致苗栗政壇常被低素質的人選把持，而使政風江河日下，主政者恣意而為，縣庫日益空乏，才有鉅額負債之產生。其實苗栗民間藏龍臥虎，有很多人才，希望國民黨下次提名縣長／民意代表人選時，能多考慮苗栗人的感受，提名素質好的人選，不要使苗栗長期淪為三流縣份。同時也希望民進黨能加強深耕，有朝一日能政黨輪替，擺脫派系的把持，讓苗栗更進步。更希望苗栗縣民能早日覺醒，苗栗前進的動力掌握在自己的手中。（作者從事國際貿易）

 國之將亡，必有妖孽。東漢流行讖緯之學，天現異象，乃朝代即將崩毀的警兆。這些固然是孔子不語的怪力亂神，不過，古代皇權無法抗衡，人民無處抒發對統治者的不滿，官員也只能提頭諫諍時，假借災變或異象，告誡天子﹙上帝的兒子﹚要體恤生民，不得暴虐無道，否則將有新朝取而代之，不失為對抗皇權的有效方法。不可諱言的，也有野心家藉此裝神弄鬼，愚弄百姓，造反作亂。馬英九執政末期，災變異象頻頻出現。在災異上，旱象嚴重，天寒地凍，復航墜機，重刑犯奪槍自裁，人心惶惶；人事更迭如走馬燈，官員不僅無法安其位，更難有作為，甚至民眾也霧煞煞，根本不識官家是何人？政府大官淪為非典型就業的派遣工，政治生命以工時計算。政治則內鬥不斷，但不管鬥國會議長或陸委會副主委，都慘遭司法打臉，馬與學者親信逞兇鬥狠的嘴臉，簡直斯文掃地。而政治獻金案雖然再三否認，更揚言告人自清，但爆料之聲仍然不絕，政商關係曖昧不明，馬最自豪的清廉形象已被戳破，再難取信於民。馬英九的無能已是定論，連企圖逃獄的重刑犯都說他不是好總統，但這還不是國民黨最壞的時機。接任主席的朱立倫，意圖振作，原本提到解決黨產、修憲、對公民運動的肯定，但很快就消風了。更衰的是，朱才剛坐上大位，就因高歌「你是我的兄弟」，跟涉嫌賄選的李全教綁在一起，引來「朱不如馬」的質疑。可以想見，未來這個標籤就像緊箍咒，對手每唸一次咒語，朱立倫就會頭痛一次。（蘇多）

 台灣陷入政治僵局，似乎不只是誰在執政的問題，更有某種共犯結構的問題。民進黨立委批評，國稅局追查柯文哲與連勝文遭檢舉逃漏稅，辦案明顯有兩套標準，尤其在回函規格上，柯文哲部分僅是簡單的兩頁公文，連勝文部分卻是不透光密件專用的信封，採高規格對待。柯文哲方面的查稅罰款，效率奇高無比。至於連勝文，中國胡潤研究院發布的全球富豪排行榜，連戰擁有折合人民幣六十一億元的身價，在全球排名第一九一一。國稅局說連勝文部分很複雜，不知道要查到甚麼時候。司法，似乎經常是嚴以辦綠，寬以辦藍，難怪有人說「本黨黨證」才「有保庇」。根據監察院「廉政專刊」，馬英九夫婦存款自二○一三年十一月到二○一四年十一月，多了五八三萬元，共達七八七六萬餘元。有人質疑，馬說六三三未達成要捐半薪，但從未把薪水捐出來，政治誠信，如同兒戲。如此累積財富的能力，比起實質薪資倒退十六年，社會觀感如何？還有，沸沸揚揚的獻金案，都是億來億去，不知道最後億到哪裡去，完全沒有反映在「廉政專刊」，這對司法公信和陽光政治，都是莫大的諷刺，日前，魏應充屢經檢方抗告、高院發回更審，依舊交保。背後是否有門神保庇，難免引起物議。引爆九月政爭的前檢察總長黃世銘洩密案，高等法院審結認定黃世銘向馬英九及江宜樺，洩漏特偵組尚未偵結的辦案及監聽等機密，被依違反通訊保障及監察法等三項罪名分別判處六月、五月、六月，合併一年三月徒刑，因每罪都判六個月以下徒刑，得易科罰金四十五萬元，不必坐牢。非但不必坐牢，黃世銘很聰明地搶先申請退休，如今不必坐牢還可以爽領退休金，納稅人拿他一點也沒辦法。這若沒有法務部長甚至更高層的照顧，有可能嗎？這對司法正義沒有負面影響，可能嗎？台南市議長選舉賄聲賄影，成為九合一選舉的續集。李全教議員選舉被起訴，議長選舉被收押禁見，不知道跟他合唱「你是我的兄弟」的朱立倫，作何感想？打著改革牌宣布競選黨主席，現在朱立倫改造的考紀會，卻只是對李全教輕輕做出停權處分，沒有壯士斷腕的改革銳志。再加上，新北市議長選舉，也有暗盤交易收買在野議員之嫌，這樣的黨主席被稱為馬英九2.0，不算冤枉吧？這樣的黨主席要他黨產歸零或不當黨產還給國家，不大可能吧？柯文哲嗡嗡嗡，忠孝西路公車專用道，完工六年沒啟用過，馬郝留下的爛攤子，柯上任立刻剷除，有能無能，高下立判。五大案，更讓大家嘆為觀止，原來國民黨與財團是這樣勾結，把國家當提款機，「合法卻不合理」。趙少康獲市府推派當富邦金獨立董事，多少酬勞進了私人的口袋？柯文哲遴選的張景森、陳錦稷，宣布未來富邦金董事酬勞悉數捐出，落實社會公益目的。病理發展基金會台北病理中心，小圈子輪流當董事長，月領高薪。柯文哲說，按照目前的章程，拿他沒辦法。這是甚麼結構使然？去年，太陽花學運，平地一聲雷，打破馬英九獨裁統治。當時，江宜樺等被控殺人罪，但至今還在牽拖，倒是檢方大動作起訴一一一位學生，秋後算帳。某立委遭「割闌尾」，今天投票，卻「依法不得宣傳」，割闌尾志工被逮上銬，唯有被罷免者可以「反罷免」。選舉罷免是人民的權利，但國民黨操弄立法執法，卻搞得選我容易、罷免我很難，立委騎到人民頭上，這是「民王」吧！這一類的民主荒謬劇，把改革掛在嘴上的朱立倫，總不見正面迎戰的姿態，反倒是護航退休軍公教年終獎金案，死抱「公教軍警重要資產」。九合一崩盤，癥結出在國民黨陷溺在上述自殺性的水缸，民怨愈積愈深。朱立倫不扛起石頭，把水缸砸破，國民黨就沒救了。

台灣的教育使得大多數人沒有思考能力，國文教育絕對是元凶之一。國文課要求學生寫論說文，但是它要求的就是套公式。正常的人寫論說文，目的是要說服，或是提供看法給和自己看法不盡相同的人，或是提供資訊給缺乏資訊的人。可是，台灣的作文訓練，完全不是這一回事。台灣國文課論說文寫作的標準是什麼呢？它不是「論」，你的看法和國文老師不一樣，一定沒有好下場。它也不是「說」，國文老師根本不想聽這些黃毛小子在說什麼。換句話說，國文課的論說文寫作，是要學生當國文老師肚子裏的蛔蟲，寫他們喜歡的，說他們高興的。它的功能和古代八股文類似，要培養沒有思考能力的應聲蟲。這種系統培育出來孩子，還想要求他們有思辨能力，那是我們自己腦袋長了蛀蟲。假如我是國文老師，我要如何改變這種情況來訓練有思考能力的孩子呢？我想了很久，想到的方法很簡單。就是把歷年來高中大學聯考論說文的題目搜集起來，拿給學生練習。不過，我要他們反過來寫，說明為什麼這種說法是錯誤的。譬如說，「生於憂患死於安樂」這個老掉牙的題目，學生要能說明歷史上多的是「生於安樂」（連神豬的一家子？），而更多的是「死於憂患」（一次世界大戰）的例子。換句話說，所有的原則都要能思考反面的論點，然後才有可能達到真正的思考和結論。這種思考方式，是希臘蘇格拉底的思考訓練。學生接受這種訓練之後，他們的思考能力一定會有跳躍式的進步。不過，他們到聯考的作文成績，應該都會抱個大鴨蛋。至於這個作文老師，當然是比照蘇格拉底在希臘的下場，被家長搞到從教育界蒸發。

 高雄大寮監獄挾持事件，六名囚犯以自戕了結落幕，固使人非常遺憾。但更遺憾的是有部分統媒評論家，將事件稱為「死諫」、「屍諫」，將鄭立德等人比喻為「游俠」，更有呼應指責法務部若不讓阿扁前總統保外就醫，所有這一切理該都不會發生…。首先，前監察委員李某為文指本案為六受刑人的「死諫」，實令人不知所云。須知，「死諫」這名詞，本身是帶有以正糾邪，以義責不義之意涵存在。不是人自戕而死，全都是「死諫」，差之毫釐，失之千里。而且，若以以往陳文成教授命案等，當下是被誣指為「畏罪自殺」的。對事件本身的定位錯誤，縱使內容正確，未免先折損許多說服力。其次，筆名為王某的公務員，把鄭立德等形容為符合史記司馬遷所記的「游俠」，讚其守諾至終，無人獨活。對照蔡英文和太陽花案等人，面對法治，皆「逃避遁賴」，兩方「人格」，高下立判。又稱獄方若肯讓白狼張安樂進去勸扶（撫？）後果應該不會這麼慘的…。再者，曾在立法院外穿紅衣衫「趕豬」的銀某，在標題為「司法不能為政治服務」文中，指法務部長羅瑩雪，當初若不提議讓貪污犯陳水扁保外就醫，這件用六人抵命「屍諫」的慘劇理該不至於發生。而諷刺的是，必須死上這六人，才能證明馬英九堅持不以總統之權，特赦阿扁的作法是可貴的…。事到如今，為還司法尊嚴，陳水扁不容再繼續保外就醫了。以上這些立論摘要，本不值一駁，誠如被挾持的典獄長所說，這些人犯原本就是要越獄，後來發現逃不出去了，才弄出幾個冠冕堂皇的理由。而一干人等居然借題發揮，「牽拖」阿扁的保外就醫是本案發生主因，其司馬昭之心，國人皆知。（作者為資深新聞工作者）

 《經濟學人》有關台灣對外關係的文章，很少不跟中國扯上關係，而且很多時候都放在中國的脈絡下面（比如說這篇探討香港雨傘革命跟太陽花運動(link is external)的文章）討論。相當罕見地，2月8日刊出的一篇新文章〈Bridging the gap〉(link is external)，以台灣為主體的視角，探討與鄰國日本、中國的商業關係，以及台灣人較為親日的情感緣由。筆者於日本商社的台灣子公司任職，文中所敘述之現象，與現實狀況也相當一致。以下簡單介紹《經濟學人》這篇文章。文章一開始以知名的日式旅館──加賀屋作為引子，說明加賀屋唯一的一間海外分館，正是在台北，且台北的加賀屋在開幕之初，主打的正是「重新連結起遙遠的回憶」。相對於中國、韓國，對日本占領時期的回憶僅有暴行，台灣人雖然沒有忘記過往歷史，但在回想起日本殖民時期時，往往偏向日本如何讓台灣邁入現代化。台灣跟日本的商業關係，在戰後也保持地相當緊密。但真正讓台日友好綻放的時期，卻要到了1987年戒嚴，乃至於進入民主國家之林之後了。《經濟學人》認為，原本就對日本抱有懷舊之情的台灣民眾，因為蔣介石跟國民黨的行為，讓那樣的情緒更加劇。打完抗戰沒多久就逃到台灣來的蔣介石，再怎麼闡述日軍的暴行，本地台灣人感受到的，卻是228屠殺中喪命的兩萬多位同胞。這樣的對比，自然不會認為國民黨比前任殖民者好到哪裡（甚至更差）。台灣作為中日間的潤滑劑？圖片來源：作者台灣作為中日間的潤滑劑？圖片來源：作者而現在的台灣，同時親日，又懂得跟中國作生意的訣竅。處在這種文化三角形中的台灣，在許多日商眼裡，不只成了日本景氣低迷的避風港，更是前進中國的灘頭堡。而數以萬計有中國工作經驗、生活經驗的台灣人，對視前進中國一事為畏途的中小型日商，更是一大助力。畢竟近年因為東海情勢緊張，反日情緒暗潮洶湧，如果跟台灣企業一同投資，同時理解中日文化的台灣人，會是很好的潤滑劑。近幾年日本投資台灣的金額、案件不但增加，投資產業的多樣性也日與俱增，從拉麵店到建築業都有，日本大型企業更早已做好布局。無論是在台灣設立辦公室，處理中國市場議題（如線上遊戲公司CAPCOM），還是合資前進中國（如龜甲萬醬油找統一企業），都是相當成功的例子。《經濟學人》結論說到，即使一般人認為民進黨會使中台關係惡化，但文化三角已經相當穩定，誰執政都很難大舉改變這樣的模式。且跟國民黨的支持群眾相比，民進黨的支持者對日本更有好感，政府的轉換，可能會讓台灣跟日本更親近。筆者在日本商社的台灣子公司任職，日本商社在中國也擁有許多據點，而台灣的員工，外派選擇除了日本外，還常被派往中國擔任高階管理者，甚至於被賦與開拓新據點、擔任支店長的重責大任。這在全球兩百多個據點中，是非常罕見的狀況。通常非日籍的員工，要被派到日本總公司工作，都是非常困難的事情，何況是派到第三國。原因很簡單，台灣人的磁場跟日本人較接近，也比較容易理解日本人的思考邏輯（認不認同是另一回事）、忠誠度也較高。而中國籍員工跟日本人間，還是常常有一層撥不開的紗，台灣同事的被接受度，會比日本同事高。在各種考量的平衡中，台灣人即使不是唯一解，也很容易成為最佳解。反攻大陸，並不一定要孤軍奮戰，對吧。

就在中國國民黨主席朱立倫為了台南市議會議長李全教因為涉及賄選而遭到檢方收押禁見，而忙著切割李全教這一位與他在去年選舉期間同台高歌「你是我的兄弟」的同黨同志，感到既尷尬又頭痛之際(註1)，在二月十一日高雄大寮監獄忽然發生了六名以「竹聯幫」尊堂高雄分會前會長鄭立德為首的重刑犯奪槍挾持典獄長與戒護科科長，最後再與警方對峙十四個小時後飲彈自盡的事件(註2)。本來，這一起事件所牽涉到的應該只是單純的獄政管理，以及警方在人質挾持事件中的談判能力應否進行徹底檢討與改革的問題。然而，由於這六名重刑犯從奪槍挾持人質，以及其後「竹聯幫」大老張安樂從台北趕往高雄監獄斡旋(註3)，乃至於最後這六名重刑犯在自殺前所發表的五點聲明中，莫名其妙的一方面拿前總統陳水扁保外就醫做文章(註4)；另一方面又稱讚馬英九是個好法務部長(註5)；然後馬英九就立即下令調查高雄監獄囚犯劫持人質事件、徹底檢討監獄管理制度並在一周內提出具體改革方案、立即實施，這一切都讓人覺得活像在看一齣官兵與強盜早就寫好劇本套好招聯手演出的政治戲碼，感到既不可思議又充滿濃濃的政治味！姑且不談這一起監獄囚犯挾持人質事件背後是否真有不可告人的黑幕存在，從馬英九在不久前震驚世界的「復興空難」中，即令已經造成了四十三人死亡十五人受傷的慘劇(註6)，在救災的過程中更暴露出搜救人員缺乏足夠的救難裝備不足與指揮系統紊亂等問題，需要國家元首從上而下的進行全盤的檢討與提出改革對策，但馬英九卻始終有如局外人般的置身事外、不聞不問，卻在在六名重刑犯以幾乎可以說是「神乎其技」的奪槍、挾持人質鬧了一夜後自殺，馬英九就忽然像吃了搖頭丸般的跳出來下令調查與檢討獄政管理，如此強烈的對比，在在都暴露出馬英九對於六名亡命之徒的重視程度，顯然更遠勝於復興空難中無辜死傷的五十八位良民！如此看似令人匪夷所思的現象，事實上對於中國國民黨來說，卻是一點也不讓人感到驚訝。因為，中國國民黨自創黨以來就是一個由黑幫組成的政治集團，孫文與蔣介石這兩位至今仍被中國國民黨徒崇拜的前黨首過去在中國時利用黑幫擔任其政治打手與殺手的「豐功偉業」姑且不談，光是自1949年中國國民黨潰逃台灣後至今，包括張安樂在內的「竹聯幫」份子，為中國國民黨進行政治暗殺，乃至於糾眾上街圍毆異己的事蹟，就已經是罄竹難書，而這些「竹聯幫」份子面對社會各界的質疑與責難不但不引以為恥，反倒還振振有辭的說：「黑道也有權利愛國！」來合理化他們的所作所為。正因為包括鄭立德、張安樂這些「竹聯幫」份子對中國國民黨一片忠肝義膽，中國國民黨對於這些殺人越貨、販毒包賭包娼的黑幫份子也要有情有義才符合人情義理。無怪乎，即令復興空難死傷數十人也面不改色的馬英九，一聽到這六名「兄弟」在監獄中自殺罹難，就立即結束神隱任務、挺身而出大力推動獄政改革來為更多「兄弟」們謀福利了。畢竟，黑幫無論過去在中國還是現在的台灣，始終都是中國國民黨至死不渝的好兄弟！(註1) http://n.yam.com/ebcnews/politics/20150210/20150210862861.html (註2) http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/02/150211_taiwan_prison_hostages (註3) http://www.cna.com.tw/news/asoc/201502120014-1.aspx (註4)http://news.sina.com.tw/article/20150211/13843659.html (註5)http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=61400 (註6) http://newtalk.tw/news/2015/02/12/56929.html

 林楠森BBC中文網台灣特約記者2015年 2月 12日春節將至台灣各界共同關心一個潛在食安問題春節是台灣許多人們用豐盛食物犒賞一年辛勞的時節，過去的一年台灣爆發了地溝油等黑心食品事件，而在春節即將來臨之際，被譽為台灣最後良心的義美食品，發表一份公開信要台灣各界共同關心一個潛在食安問題。義美食品在台灣近年來一波波食安風暴中都未被波及，無論是塑化劑、毒澱粉、地溝油等各種問題，在其它食品業者一再的＂誤用＂或＂被供貨商欺騙＂，義美在自主管理檢驗下則從未發生。義美對生產食品的謹慎用心，被不少台灣消費者稱為唯一敢安心食用的良心食品，不過義美總經理高志明此前曾悲觀指出，在全球環境污染下已沒有食品可被稱為安全。高志明對台灣大眾發表的這封公開信，並不是談到那種並非台灣能控制的全球污染等問題，而是針對台灣政府的打算推動修法，鼓勵台灣基改動植物研究與生產一事。基改食物是否安全一直是個高度爭議話題，這類爭吵包括一派人士說對基改食物擔憂是出自對科學無知，另一派人士則說將人類所知仍有限的基改食物稱為安全，才是一種自大下的無知。高志明公開信並不是鼓吹基改食物危險，他作為食品業者通過公開信提到的實際問題包括：當一種農產品有基改與非基改二種可以選擇時，請問有多少消費者會去購買基改農產品回家去給家人吃？多少人又會買來自己吃？公開信高志明另外提到的一個問題是：非基改農產品的市場價格高出基改農產品甚多，為何政府要領軍、鼓勵農民種植價格較低的基改農產品？在現行台灣法規仍禁止種植基改作物下，行政院科技會報則說其推動修法目的，是要用這來搶攻國際上千億的外銷市場。但高志明在公開信中指出，全世界沒有一個國家由政府領軍全面推動基因改造作物種植與動物養殖。比如歐盟國家政府的任務，是負責嚴格立法管制或禁止絕對不是提倡，美國政府也未＂領軍基改＂。高志明的公開信得到了台大農藝系教授郭華仁的迴響。他投書媒體指出全球光基改大豆市場總值在2007年就高達一兆以上，但問題是全球基改大豆種子市場中，孟山都就佔了九成，其餘全由杜邦、陶氏、先正達三家瓜分。他說台灣政府不知是服了哪一帖藥，企圖跟這些＂猛獸＂搶食大餅？且這種基改種子在美國都是由大公司自己花錢，他問台灣政府說，知不知道這個＂錢坑＂有多深？高志明公開信中提到的另一問題是小面積的台灣推動基改的可能後果。他指出美國及澳大利亞等大面積國家都必須隔離管控嚴格限制基改作物，而台灣若政府領軍推廣，勢將淪落為全球＂基改商業霸權＂最佳的基改試驗場：成功則轉植到大國，失敗則一走了之，永遠禍害台灣農地。高志明在公開信中提到政府是可輪替的，而土地的傷害是永久的，他呼籲執政團隊應該說明清楚，並應該說服台灣人民。高志明並質疑此一推動基改的政策是政府暗中安排專家、學者、財團配合推動，未經公開討論，立場有欠公正。政治效應台灣政府在這封公開信後否認其想在台灣鼓吹基改或推動基改食物，說修法目的只是在管理，但其一些與現實不符的說法也受到反駁。比如農委會主委陳保基在該封公開信後宣稱台灣進口基改作物僅是作為動物飼料及炸油，但被指包括豆漿、豆腐、豆乾等日常食品，即使商家在消費者意識抬頭後漸改用非基改大豆，眼下台灣仍有極大比例是用這些宣稱進口作為飼料的基改大豆製作。台灣消費者團體此前曾指出，與亞洲食用大豆較多的中日等國家相比，只有台灣是進口飼料級基改大豆製成食品，而中日等國進口供人食用的則都是食品級大豆。雖然高志明的公開信仍針對馬政府喊話希望其＂懸崖勒馬＂重新公開檢討，但從主婦聯盟發起的＂一人一通電話＂運動來看，其已不對馬政府抱期望。該運動呼籲人們打電話到當地縣市政府，要求縣市首長拒絕其境內農地開放種植基改作物。而從網絡上的反應來看，信任度極低的馬政府此一基改方向受到人們強烈批判，有網民說國民黨心態就是把台灣當作能撈就撈的地方搞爛無所謂，有網民則說馬政府還想在下台前亂搞，看來非得在2016年換黨執政不可。基改作物在今年春節雖然不像過去一些已爆發的黑心食品那樣，在台灣成為立即性問題，但看來其在政治上的效應正在發酵之中。（責編：尚清）

 哎喲！說真的！我從沒有期待2月14日一天的到來！但是今年卻是很期待！因為罷免投票將在14日舉行。  這一天！是要讓祭止兀上手術房的日子！對台北內湖南港的居民很重要，對台灣的民主更是重要的一天！但是千萬不能宣傳2月14日內湖南港要舉行祭止元的罷免投票耶！  你們看！我都沒有宣傳喔！是不是呀！所以，這一天大家都要出來，讓投票率可以拼過半，很多人都問我說，你覺得會過嗎？很多人都說不會過！但是大家都不去做，不去投怎麼會過呢？ 就像當初在連署時，也是靠著一張又一張的連署書，從第一階段走到目前可以投票的時候了，而且今天台北市長柯文哲在臉書上也PO文，叫大家在2月14日可以去投票所約會！而是「罷免要過半」！   還有人說，如果祭止兀過了之後，他們也要連署來讓柯P也上手術房！欸～這就好玩了喔！要讓外科醫生上手術房！是吧！ 那請問是要割他什麼呢？嗯～我好期待喔！

 胡志強曾感恩的說，「台灣真是個善良的社會，大家都有顆善良的心。」這是胡志強歷經2006年的一場車禍，差點失去摯愛的妻子邵曉鈴，道出的心內話。胡志強夫婦南下為國民黨高雄市長候選人黃俊英助選，沒想到返回台中的路上，在北上國道三號發生嚴重車禍。邵曉鈴從截肢、命危，到奇蹟似好轉，全台灣的民眾和各界人士自發性發起了為邵曉鈴的祈福活動。只因大家都被胡志強愛妻泣不成聲感性地說，「請大家救救我太太。」民眾被感動了，也沒責怪他同時毀損公務車一事。作者質疑，胡志強（中）今日早餐配「中時報紙」，你吃的下飯嗎？不會吐嗎？當年那位哭泣，請大家救救他太太，說台灣是善良的社會，大家都有顆善良的心胡志強，現在還在嗎？（資料照，記者廖耀東攝）去年九合一敗選後，胡志強離開政壇，轉業投入旺旺集團擔任中國時報第二把手副董事長之職，卻忘記「初衷」！胡志強今早竟給我們如此震撼血腥的畫面！什麼新聞可播！什麼新聞不能公諸於社會，曾擔任過新聞局長的胡志強，應比誰更清楚！胡志強炒作新聞也是高手到爐火純青地步。即使為收看率硬要出刊，「馬賽克」處理也不是今日這樣怵目驚心、駭人聽聞。請問胡志強，今日早餐配自家的「中時報紙」，你吃的下飯嗎？不會吐嗎？當年那位哭泣，請大家救救他太太，說台灣是善良的社會，大家都有顆善良的心胡志強，現在還在嗎？或許，今日版編不是出自胡志強之作！但這是你離開公職之後，投入的新工作，在你還沒進入中時報系，確實不曾有過如此殘忍畫面出現過，所以你責無旁貸！其實，媒體對胡家報導向來很寬大、包容！胡志強夫婦身體不好，但胡市長夫婦每每出現在媒體畫面，總是最美好的鏡頭，連女兒婚變也大事化小，輕描淡寫帶過！胡市長最應感同身受，如你還保有那顆「感恩、善良的心」，二話不說，馬上遞交辭呈，離開這個沒有人性，已變質的媒體。（家庭主婦）

 六囚挾持典獄長，黨官黑道演爛戲 【芒果日報/社會中心】這一次的囚犯挾持典獄長事件，最後六名囚犯全部自殺身亡，但其中疑點不斷，顯然是主事者意圖想要把台灣民眾當白癡，才會想到這爛劇本。根據蘋果日報整理，網友提出五大疑點： 高雄大寮監獄爆發挾持案，讓外界也開始檢討我們的監所管理是否出現漏洞，更有網友發揮起鍵盤柯南的精神，點出這次挾持事件的五大疑點，認為事件恐怕不單純。疑點一：6犯掀起監獄風雲 靠的竟是1把利剪此次挾持案首謀鄭立德，利用下午接見時，帶著剪刀與鐵條挾持主管。但網友卻認為，到底是一把攻擊力多高的剪刀，才能制伏主管跟搶到槍枝來跟警方駁火？疑點二：典獄長、科長電訪談挾持 「他們沒有明天」遭挾持的典獄長陳世志，竟然可以接受媒體專訪，還表示目前很平安「挾持現場氣氛很平和」。網友認為被挾持的人質竟然還可以替囚犯講話，是見慣大風大浪、臨危不亂？還是.....疑點三：【獨家】鄭立德再致電蘋果 白狼進來就放人　　　　鄭立德盼法務部重審冤獄 「跟阿扁比好窩囊」白狼張安樂、再生受刑人服務中心社長董念台，南下到監所現場，不停的向囚犯喊話，其中張安樂、董念台不斷替嫌犯表達訴求，也讓網友感到相當誇張，怎麼警方沒有封鎖寓所對外的聯繫。疑點四：離譜！戴立綱電訪典獄長 劫獄變鬧劇典獄長陳世志不僅可以接受媒體電訪，還能call out到訪談節目，網友點出在訪談中，不僅能聽到監所傳來笑聲，陳世志語氣更是相當輕鬆，完全不像被挾持的人質。疑點五：高雄監獄不平安的一夜 6嫌飲彈收場挾持事件經過14小時後，6嫌飲彈自盡收場。這結果也讓網友提出質疑，認為6人同時被說服自殺，「難道這就是義氣嗎？」。有網友說：「看到白狼出現，就覺得事情不單純了。」但也有網友認為「人死為大」就不要再拿這件事情做文章了」、「誰會拿人命來演戲？」、「希望6條人命能夠換來囚犯的人權」。 報導出處：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150212/558691/%E3%80%90%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91 而以下這篇文章，其實也將國民黨的政治操作習慣作了一番推理，同時這可能是統派勢力在面臨九合一大選潰敗之後，孤注一擲的拙劣操作。  _______________________________________________________作者 jcange (曼珠沙華)標題終於想出他們用挾持事件想玩什麼了！時間 2015年02月12日 Thu. PM 01:08:57 整個包括政府都有人配合在演，我想不用多說了。只是問題是，他們想玩什麼才是我有興趣的重點。當然，直到早上，我都覺得他們編這部戲編得很爛，如果是我編的話…原本早上我是在想，這不像共產黨指導編排的戲碼。因為如果是我的話，一開始我就會先殺掉一名替代役，然後如果典獄長接受call in是目的上必要戲碼的話，call in完必然得裝成發現典獄長私通記者，憤而再殺掉一名人質。這樣才能確保整個流程不會被看成閙劇。甚至應該說，這麼做才像亡命之徒的本份…而且，一開始就有人死亡，大眾才容易被情緒牽動，大家容易情緒化，就算是要以被勸伏當舞台做結尾，幫某人造神，那麼歹徒愈兇狠，造神的效果也才會愈大。不習慣用殺人做舖陳的手段，應該與共產黨性格有所出入。反而像在台灣生活很久的人才有的習性。所以我原本認為這大概是什麼白、董之流的沒讀書的貨色才想的劇本，那當然不用對戲劇內容要求太多。那麼，現在戲落幕了，想當然而，大家會想針對他們訴求檢討獄政是不是超收等等…後來我想起一個陳玉峰先生說的故事─之前，台灣第一件銀行搶案，就是李師科案，發生在1980年，簡單講就是外省老兵，後來去搶銀行。事件經過不多說了。事發後，蔣經國借由李師科案，說這些退伍老兵生活不好過，所以才會去搶銀行，於是用這個事件說服大眾，把退休軍公教優惠存款的利率固定在18%。也就是現在被大家深惡痛絕的18%由此開始。在此之前，是以銀行利率現有加率百分之五十，換言之，如果沒有蔣經國這個把利率固定的動作，一般民眾銀行存款利息如果是3%，那現在軍公教優惠存款，也頂多是4.5%，不會是18%這麼離譜的數字。18%的固定，幫國民黨製造了自外省老兵之外，又多了一群公務員鐵票系統。然後，李師科被黨國媒體塑造成義賊，甚至被當神拜。那麼今天，挾持案六個是竹聯幫份子，竹聯大家都知道，現在可是說是共產黨的在台黑幫代理人。讓我起疑的就是我開頭所想的─這六名歹徒為什麼不殺人？？明明殺了人有很多好處，會掌握更多的優勢。為什麼要演得這麼爛。所以我是這麼想的：因為他們是竹聯幫的人。在他們的犧牲下，台灣的獄政改變了，受刑人在監牢的待遇變好了，牢房空間變大了，工廠工作薪水變多了，甚至假釋放寬了、大赦了。那麼誰會被感謝？在江湖上，這六個人就變傳奇神話。竹聯幫─共產黨的幫派，成為台灣黑道份子不得不感謝的幫派。甚至從此號令天下莫敢不從。統一的拚圖，就被再拚上非常大的一大塊。所以為了要籍台灣人的手，去做變善獄政的工作，他們在這演出中，就必需表演得有情有義，至少不能反感。要演得說話算話，要能被認為本性不壞，是監獄太差才導致這種結果，所以，他們不能殺掉人質！為了突顯將來獄政改善是竹聯的功勞，所以，死前想見的人不是自己母親，不是自己家人，是張安樂。為了顯出被逼迫的悲壯形象，所以不能冒險突危被警察格殺，要自行了斷。這種想法正不正確？觀察點可以看接下來國民黨是不是蹦出一堆”良心”跳出來表演良心發現，大罵馬英九不特赦、要快點改善獄政、改善受刑人生活了。認識我的人都知道，我主張廢死，我不是那種看到被法律判刑的人就一味要求重典的人。雖然我也很希望要有監獄人權，但追求監獄人權不可以成為共產黨統一拚圖的一塊。所以這次，我的想法是這樣─因為竹聯幫的人用暴力的非法手段，想威脅改善獄政，甚至想要求大赦。所以，十年之內，我們不進行大赦。就算新任總統就職也一樣。然後，監獄工廠一個月賺兩百塊，減為五十塊。每個牢房再多塞二個人。假釋條款再提高。下次誰再用暴力的方式想威脅達成目標，那監獄的環境與要求就會再更嚴苛一點！讓所有道上的兄弟去找竹聯幫算帳，讓所有人好好記得，是竹聯幫、是張安樂的小弟們演出了這場大戲，讓所有受刑人更不好過。這才是應對這次事件的應該做法。 原文連結：http://disp.cc/b/163-8u2o

 勇者與懦夫◎沈政男看了一天一夜六囚劫獄，最終集體自戕的報導，不見任何人清楚解釋關鍵重點：為什麼六囚沒有殺了手邊的人質，也就是戒護科長與典獄長陳世志？這事件讓人最難以理解之處，就在於六囚既然有那樣的憤怒與不滿，為什麼臨死之前，不殺人洩憤？甚至六囚死前還與典獄長擁抱告別，而典獄長也說，六囚對他十分友善，這點讓不少網友感到狐疑。六囚的自殺企圖，大約在昨天晚上十一點左右具體成形，當時矯正署長進去裡面，拿了六囚寫的，應該是首腦鄭立德執筆的五點聲明出來，當眾宣讀，那時據媒體報導，六囚當時即已表明，「唸出聲明，就會放人；不想傷人，必要時會自我了結」，重點來了，你看第一點抱怨陳水扁交保，第四點稱讚馬英九是好法務部長，還有其他幾點為受刑人爭取權益，沒有一點是為自己討價還價，這是什麼意思？其實這五點就是自殺聲明！既然要死了，乾脆來個壯烈聲明，將一己之死，拉高到自認為的利他層次。鄭立德擬好五點聲明時，已經知道出不了監獄了，而且如果投降，刑期只會加長到更無法忍受的程度，還有最重要的，如果沒有這點，恐怕也不會有自殺想法，那就是他們手裡有槍！手裡有槍，讓自殺變得只有一個板機的距離，反觀投降，前方是幾十年不見天日的牢獄生活，於是做出了自殺選擇。六囚之所以沒有殺典獄長陳世志，跟陳典獄長的處理方式有很大關係，他可以出面交換最早被挾持的同仁，還有過程中一直安撫六囚，沒有驚慌失措，這對於平穩六囚的情緒，應有幫助，再加上六囚的敵意，原本就不是針對獄方，於是最終沒有順便把典獄長帶走。一些評論者對於典獄長為什麼進去交換人質，感到不可思議，還痛批違反談判原理，竟然接受媒體訪問，不曉得當中有什麼暗情，問題是這樣的劫獄事件，不要說台灣不曾發生，連在國外，甚至電影當中，都是匪夷所思之事，從六囚到典獄長，恐怕都沒有人想到事情會演變到這樣的光景，大家都做出了原本料想不到的事。你看昨天下午五點多，六囚挾持人質以後，最先對蘋果日報說什麼？「給兩台私家車，不要逼我們動手！」那時有沒有說「不想傷人」？那時有沒有說「必要時自我了結」？當然沒有，因為那時他們想要越獄，想要重獲自由，完全沒有厭世思想，是後來攻不破警方防線，被困在裡頭，才醞釀出自殺想法。也就是說，六囚計畫一周，本來只是想要逃獄，昨天下午以剪刀搶到鑰匙以後，沒想到門打不開，出不去，後來才去搶武器室，以挾持人質來達到出獄的目的，但最終這一招依舊沒效，於是走上了以手邊槍枝自戕的不歸路。鄭立德為什麼會擬那五點充滿政治意涵的聲明，也沒有人講明，其實那是因為「外省掛」幾個字！本省籍黑道絕少理會政治議題，但眷村出身的黑道，因為成長環境之故，對政治特別有意見，這是鄭立德死前，還念念不忘來個揚馬抑扁的原因。典獄長陳世志在整起事件裡，展現了難以想像的勇氣與智慧，你看他用「這六位同學......」，來稱呼六囚的垂憐語氣，可以想見他平常對待囚犯的方式，只可惜這六位同學，不能從校長身上學到勇氣與智慧，懸崖勒馬，反而在人生的最關鍵時刻，選擇做了懦夫。還有一點媒體沒有提到，那就是一下子要六人形成自殺約定，並不容易，因此你看是鄭立德與秦義明殿後，確認前面四人死了以後才自戕，或許六人裡面可能有人沒那麼想自殺，但帶頭的鄭立德影響了他們。自殺只需要一秒鐘的魯莽，在無盡的黑暗中等待光明，才是真正的勇者。

苗栗縣長徐耀昌一上任，就發現縣庫空虛，發不出薪水和年終獎金，只好北上向中央求援。前任縣長劉政鴻私心自用，又好大喜功，留下一大堆爛攤子。他居於同黨之誼，不忍置評，但是不滿之情溢於言表。 苗栗沒有政黨輪替，只是換人做，就可以發現一大推問題，如換民進黨上台，劉政鴻的黑幕被掀開來，一定吃不完兜著走。 柯文哲在台北市每日一爆，都成媒體焦點，郝龍斌的政績在柯Ｐ的檢驗下，一一被掀開，每一件公共工程，似乎都有內幕或隱情，柯市長不必多說一字，只要把合約和公文資料公之於眾，對郝龍斌就是莫大煎熬。 台北巿民仿如大夢初醒，原來郝龍斌是這樣當巿長的。過去八年，媒體焦點集中在馬英九，郝龍斌過著太平日子，忠孝西路公車道數年未用，完全讓它擺爛，議會也不當回事。柯Ｐ上台後，立刻秋風掃落葉。郝市長當八年，柯揭弊案，起碼要花一年。 碰到柯Ｐ，算郝龍斌倒楣，設想，如果連勝文當選，大巨蛋，富邦文創，美河巿，雙子星的案子，不太可能受到公眾檢視。 柯一上台，郝龍斌的面目前非。郝先生認為這是政治清算，不過，政黨輪替的目的就是清倉，以便重新出發，這正是民主可貴之處。 其實，不一定政黨輪替，只要有心做事，換人做也可達到很好效果。胡錦濤時代「和諧社會，科學發展」的口號，叫得震天價響，簡直煞有其事，但習近平一上台，這些口號和政策立刻從地球上蒸發，真是神奇。

 在李涉議長賄選案，教人最啓疑的，恐並非一般的議長寶座爭奪案，而似有中國方面的資金和統戰涉入。（中央社資料照，民報合成）台南市議長李全教因議長選舉賄造案，被南檢偵訊並聲押成功，為全台首見，又發生在國民黨新黨主席朱立倫新官上任前後。曾到台南和李全教熱絡高唱「你是我的兄弟」的朱立倫，居然沒對國人先道歉一下，而是理不直氣卻壯地說：「那是競選黨主席的活動，誰來都沒有權力拒絕！」。看來，國民黨主席愈換愈糟糕！而李案是否涉及中國因素，更令人擔憂。國民黨上任黨主席馬英九，因選舉大敗而下台，但回溯馬在擔任法務部長時，曾放手讓全台各地檢調用力查賄選，尤其各縣市議會正副議長的選舉，結果有近半數議會正副議長候選人皆「中鏢」，九成九皆是國民黨籍，真正的「動搖黨本」。於是被撤換下台，但也在民間型塑他那時守正不阿的印象，才有後來被熱烈推舉競選台北市長，進而登上總統大位。對照朱立倫，不但在李全教涉雙重賄選（議員及議長）有相當充足跡象可以「心知肚明」的情形下，毫不避諱和李全教大唱「你是我的兄弟」？豈是一句「無法拒絕」就可釋疑帶過。況且，李全教參選議長案，還風聞朱的長輩、甚至於立法院龍頭王金平都有介入的身影，朱立倫如何「輕鬆」自處，裝聾作啞到底？在李涉議長賄選案，教人最啓疑的，恐並非一般的議長寶座爭奪案，而似有中國方面的資金和統戰涉入。果如是，那才是令人從心裡打冷顫起寒意的企圖。近年熟悉中國和台灣關係轉化的人士都知道，中國提倡「一國兩制」並文攻武嚇，並不見什麼績效後，已悄悄改變戰略為「用買的比用打的有效又便宜」。從許多名為台資或外資，紛紛進軍台灣媒體等各種關鍵產業，屢見不鮮，毋庸贅述，如今果真再伸手探進最敏感的政治選舉這一塊，那可是「內亂外患」罪之始！中國自經濟快速崛起後，台灣原本的「錢淹腳目」換成了中國某些特殊階級的泛濫現象。君不見，中國打貪官汚吏，涉貪行情都以「億元」起跳，十幾億元也可能排不上行。中國政府有心統戰，隨便撥個零頭運用於台灣，那就無往不利了。台灣近年出現大量的軍官共諜、紅色外圍組織，有錢能使鬼推磨。如用在「沒有賄選就不會選」的政黨慣習上，更如猛虎添翼。說疑有中國資金涉入李案，並非完全空穴來風、無的放矢。這次檢調之所以收網，就是掌握了李全教「友人」自中國匯入大筆資金的證據，才展開搜索偵訊和聲押的。雖然有的媒體以李和友人在中國有事業，且經濟良好，自中國匯款不能就代表中資介入，但瓜田李下甚重。觀諸其他台灣富豪以大量金錢介入或投資為餌，不都是事業重點擺在中國的紅頂商人嗎？所謂「三億男」的贊助金，當然不會用人民幣給付，上面也不會蓋上中國統戰部官印，不是嗎？由以上李案所衍生中國資金滲透台灣政治選舉的懷疑，絶對有其可能性。那麼，國民黨數百億的黨產又算什麼？小兒科而已。到這種地步，已非單純賄選，而是「外患」之罪啊！可預見未來假台資鮭魚返鄉，或假外資入台（例如馬來西亞的IOI要買台灣101的頂新股份，怎麼名稱符號那麼剛好相似？），一定愈來愈多，連金門都有中資買地蓋大飯店，當台澎金馬土地和企業控制權都落入中國人之手，那不就是統一了嗎？不戰而勝是為上策，雖是打遊擊出身的中共政權，也當深明統戰好用之理。故而，國安當局當痛下決心，全面檢討有效防杜，否則大門小設防，後門卻洞開，台灣危殆！台南檢調能排除莫大壓力，深入究辦李全教等一干賄選案，值得大聲喝采鼓勵，然全案似還有不少漏網之魚，不論何種黨籍或無黨籍，還是應該秉同一原則依法追究，藉本案或不能一擧端正數十年來議會選舉的沈痾，但會產生相當向上提昇的效果。司法機關當保握良機，掙脫束縛，立下標竿準則，所謂「法院是〇〇〇開的」惡聲，自然逐漸消失。當知，司法獨立公正，才是最重要的立國根本啊！回溯李全教曾在南檢對議員賄選案提起「當選無效」之訴時，強調若被判當選無效，將「以死明志」，這種恫嚇威脅實不足取，教法官怎麼審判？光是此點，法院就應將其覊押至審判確定為止，有罪則直接繫獄服刑，以免他自殺造成不幸，並誣栽司法構陷。對李而言，也是種「保護」！ 

 台灣政客的典型是八面玲瓏，人面廣，關係好，能「喬事」；或好喬事，不必講原則，不必談操守，只求「圓融」、「和諧」，照顧自己、幫眾或黨徒的利益。有樣學樣形成的政客特色，是國民黨長期畸形統治的惡果。在民主化之前，國民黨需要一些本土樣板，條件是聽話，沒有主見，不擋人財路，利益均沾；出了事，法院是國民黨開的，能開脫就開脫。國民黨的政治文化如此，自不可能贏得正直、有理想的人，只會招來貪圖權力與利益之徒，造成腐化。李全教就是一個最新的例證：一個連學歷都說不清的人，可以混到黨國體制的「中常委」，那就是國民黨的奇蹟。他可以大言不慚標榜人緣好，關係好，要賴清德乖乖去聽他的指使，以便「府會和諧」。朱立倫向藍色兄弟文化屈服，嘴巴喊要記取敗選教訓，全力改革；卻不避嫌，還去跟他兄弟來，兄弟去。李全教對選民痛恨腐化的心聲，似乎渾然不覺，只知出問題要找關係的老套，想找善於喬事的王金平聲援「關說」；但這次王金平學乖了，逃得無影無蹤。國民黨以複製這種政客撐場，使蔡英文、柯文哲和賴清德這些綠色、白色，講規矩、講原則、說到做到的人顯得很清新：蔡英文毅然以黨紀清除腐化政客；柯文哲全力清理前朝圖利財團的浪費與腐敗；賴清德拒絕與腐敗的議長、議員妥協。他們才是代表台灣政治改革的力量。朱立倫繼承的兄弟幫派文化，不知效法紐約州議會的果斷，立即逼李全教辭職，還在拿 「毋枉毋縱」作態，只作停權處分，如此寬貸腐化政客，只凸顯國民黨本性難移，改革只是空話。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 美國在台協會執行理事唐若文在去年五月十四日發函表示「本協會過去即已知悉，馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分一事，…已經結案」。即便如此，馬的綠卡仍是國人心中最大的疑慮。但馬的身分複雜可能不僅美國綠卡而已。二月三日下午馬英九在總統府接見「香港東華三院」董事局訪問團。報導說，或許因為在香港出生的關係，馬英九看到這些香港外賓，格外感到親切，還用粵語問候。有趣的是，會中馬自己承認一九五○年在香港九龍的「廣華醫院」出生，是醫院的「客戶」。問題來了！凡在一九四八年到一九八六年間，於香港與九龍出生的嬰兒必然有「聯合王國與殖民地公民」的身分。（一九四八年英國國籍法，British Nationality Act, 1948），第二部分「聯合王國與殖民地公民權」第四條規定：「受此部分條文之約束，所有在本法生效後於聯合王國與殖民地出生者應為聯合王國與殖民地之公民」。請注意，這是無需申請，僅因出生而擁有的公民身分。為了因應香港主權移轉，此法令直到「一九八五年香港法案」和「一九八六年香港（英國國籍）令」才有所調整。此後，未取得中華人民共和國國籍的香港英國屬地公民，皆稱為「英國海外公民」：BNO（British Nationals Overseas）。馬英九，我們只聽過你講自己奮戰「美國永久居留權」，卻從未聽你提起「聯合王國與殖民地公民」身分。請問，你在二○○八年之前可曾放棄「聯合王國與殖民地公民權」？假使沒放棄，那你就是雙重國籍的總統。要不要出來說明一下？（作者為文字工作者）