由於馬英九執政失能，國民黨的世代交替正提前醞釀。新世代上來，理論上要帶來新思維、新創造與新魄力；如果並非如此，甚至新不如老，那麼就是未老先衰。衰世代豈不是對世代交替的徹底顛覆？對於國民黨人來說，黨產，是自蔣介石以來的歷任主席，無人可以超越的致命吸引。言黨產要如何妥善運用者，不只一人，但皆是小小的一葉障目，連遮羞布擋臉的功能都沒有。吃了秤砣就是不要臉，本質當然是為了掌握權力，堅信有錢才能找鬼來推磨。其實，訪查國民黨頭人的意見，不乏老人觀念還比較新的例證，這類人，權力慾不再，想的是歷史定位，如果有機會當主席，他們願意大開大闔。開闔的尺度，比朱準主席講得更暢快。如果朱立倫願意去請益，絕對可以證實此言不假。這麼說，並非斷定朱立倫肯定無法期待，就如反對黨譏諷他的「馬英九2.0」，而是真話說在前頭，如果不壯士斷腕，破釜沉舟，立意改革，一年後的立委選舉，所有在野黨都可以增加一條政見：進入國會後將推動真正的陽光法案，以國會多數通過清算法，一勞永逸解決國民黨產問題。到那個時候，就是敬酒不吃吃罰酒，自失一個博取改革令名的歷史關鍵時刻。當然，朱準主席可能是考慮黨員尚未投票前，模糊是最保險的策略，但是別忘了，黨產向來是上面少數人的禁臠，根本不是所有國民黨員可以置喙的，多數基層黨員被罵有分好處沒有，不會不滿嗎？更要緊的是，社會都在看。在這個時代，黨產培養不了人才，奴才倒是不少，當個奴才黨的主席，相信應不是朱立倫的初衷才是。

 海協會長陳德銘來台參加「二○一四兩岸企業家峰會」，這是場兩岸當紅買辦大集合，出席者包括國台辦副主任龔清概、中國前國務院副總理曾培炎，與台灣一群「老兵不死、五府千歲」的前經貿官員如蕭萬長、江丙坤、陳瑞隆等（沒看到連爺爺是有點意外，原來是私下見面哥倆好）。根據媒體報導，蕭萬長致詞時，當面向與會的中方官員表示，從分配角度來看，兩岸經濟合作受益者不夠普及，以致削減台灣對兩岸合作的支持力道。如果媒體報導屬實，這話聽在我們台灣人的耳裡，真是荒謬至極。堂堂前副總統向中國來訪大員哭訴，好像台灣目前的經濟問題是你中國的錯，好像台灣面臨所得分配不均的嚴峻情勢，是需要讓中國來治理，才能解決問題。真是為國防部副部長夏立言感到不值，只不過與在中國當個小小黨公務員的遠房親戚吃飯，就被爆料成為「夜宴共軍導彈前軍官」大新聞(http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141213/36264683/)，而這群買辦集團持續的吃香喝辣數十載，好像台灣經濟就只能靠這幾位「經濟老兵」來指點迷津才有救。年輕一代相對的剝奪感，以及所謂所得分配不均問題，解決之道絕非央求中國、請鬼拿藥單。事實上，台灣經濟陷入此僵局，蕭萬長以降的整批經貿（退休）官員，應該負最大責任。檢視台灣當前的經貿領域中，所謂產官學大抵是同一批人，退休的政府官員，旋轉一下就是工總商總的秘書長或顧問、不然就是貿協的董事長或總經理，抑或智庫的董事長，然後在各種政府主辦或委託民間主辦的場合，領取高額費用後，提出同一種調子，反正骨子裡都是同一批人、同一種思維，提不出什麼真正的良藥配方。九合一選舉的結果已經告訴我們，大刀闊斧的改革是必要的。而改革最好的兩種時機，就是支持率超級高以及支持率超級低的時候，所謂「這是最好的時代，也是最壞的時代」，現在就應該是拿出魄力，讓這些「經濟老兵」從神主壇上下來，別在中國官員面前求爹告奶，而是要讓年輕的一代上去，解開中國枷鎖，放眼國際，展現網路世代的視野與行動力！台灣經濟最需要的，是換個年輕的腦袋；經濟老兵們，就放手給數位戰士吧！（作者任職公部門，具有管理博士學位）

 九合一大選國民黨的地方政治勢力幾乎崩跌，差堪安慰的成績只有苗栗縣長的大勝。國民黨提名的候選人雖因案重判九年，卻仍能大幅領先對手而當選，這是苗栗的保守、與時代脫節嗎？曾幾何時，苗栗人血液裡曾流著的抗日英烈的慓悍、勇敢；先民面對悍匪的義憤、無畏，似已消失殆盡，在國民黨長期的政治操弄下，「義民」成了「順民」，選民淪為政客操弄的棋子。苗栗是台灣知名的窮縣，大半的居民為客家族裔，長久以來務農為主，克勤克儉，在貧瘠的山區中辛勤耕耘，開墾出梯田，改良柑橘、梨子、桃李等果實，勉強餬口過日子。苗栗從自治後第一任縣長劉定國以來，除了無黨籍的傅文政屢敗屢戰之後以哀兵策略入主縣政之外，長期以來的縣長非國民黨莫屬，其他各項大小選舉中也幾乎無 意外的以國民黨佔優勢，地方勢力中的劉派、黃派，雖又分為大劉（劉定國）、小劉（劉闊才），大黃（黃運金）、小黃（黃文發），但亦只是國民黨內的派閥政治輪流分贓而已。而苗栗鄉親或基於人情鄉誼、或基於盤根錯節的利益交換，長久以來走不出傳統政客地盤分贓的困境。陳為廷的出現，不只讓台灣社會耳目一新，他孤身無援宣布參選苗栗山線立委補選，更為苗栗政壇投下一顆震撼彈。山線地區是苗栗十八鄉鎮倒數窮鄉的集合處，廿年前縱貫台灣的三號道路，全台唯一未鋪柏油的路段也在這區域（從三灣穿越獅潭到汶水均為碎石子路）。國民黨政權在此區域從來只有利用、操弄，以致居民謀生不易，年輕人大量外移，只剩老人家守護著殘破的家園，此區域內也是嫁娶新住民及幼童學習障礙比率最高的區域。但除了要選票時，誰來關心過？陳為廷的挺身而出應是苗栗人的慚愧，讓一個尚在成長中、學習中的年輕人替大人們被折騰、被起訴、無端受過。陳為廷的挺身而出更應是苗栗人的驕傲，經歷了一個世紀，終於有一個勇敢的苗栗人，展現了先民的硬頸精神，不畏強權、無懼司法的不公，沒有任何奧援下替弱勢者強勢討公道。新血新希望！身為港都的漂浪苗栗人，樂見陳為廷引領風潮、當仁不讓！（作者為國立中山大學海洋環境及工程學系教授）

 朱立倫出來競逐中國國民黨主席，按照目前黨章的規定，應該當選無疑。他提出憲改等主張，比起馬英九死抱早已不合時宜的憲法來護身，是一種進步。但是朱立倫既然是出來競逐國民黨主席，對他來說，修改不合適的黨章比修改憲法更加重要，沒有一個正常的黨，如何投入修憲大工程？何況黨本身的存在出現危機，朱立倫出任黨主席也沒有合法性。黨章第十七條規定「本黨黨員為總統時，自其就任總統之日起即兼任本黨主席」。按照這個規定，馬英九就是當然主席。朱立倫如果要他的當選在不修改黨章的情況下具有合法性，只有兩條路可以走：一是馬英九退黨，一是國民黨把馬英九驅逐出黨。目前馬英九沒有退黨的表示，那就意味著朱立倫當選後，暗藏將驅逐馬英九出黨的殺機？否則誰可以信任沒有正當性的朱立倫主席？朱立倫憲改主張包括修改公投法、以內閣制取代現行的雙首長制，還包括降低投票年齡到十八歲、降低政黨門檻到三％、推動不在籍投票及檢討單一選區兩票制等主張等等。修憲主要依靠立法院，因此立法院必須有真正能夠代表民意的立委才可以修憲，為此，修改選制應該放在首位。其中推動不在籍投票，因為涉及中國台商，也有「聯共制台」的殺機，中國海協會會長陳德銘近日來台灣與買辦繼續互動就是明證。引起這個疑慮，就在於「中國國民黨」中的「中國」兩個字，這也是《中華民國憲法》在台灣一改再改還無法在台灣合身的根本原因，因為國民黨一直在國大和立法院掌控多數，導致憲法中的「中國陰魂」縈迴不散。而之所以如此，就是因為國民黨黨章裡的中國陰魂。這個問題不解決，只要中國國民黨存在一天，台灣都難以實現國家正常化，除非國民黨垮台。國民黨黨章的中國陰魂，包括第一條中的「實現中華民國為自由、民主、均富和統一的國家」。這個「統一」是什麼意思，如果講不清楚，就應該廢掉。第二條的「共同為中華民族之整體利益而奮鬥」云云，這個「中華民族」又是什麼意思？台灣人承認自己是「中華民族」嗎？國民黨是否應該轉型為台灣本土政黨？在解決總統制還是內閣制等爭議之前，是否先確立「三權分立」的民主國家體制更加重要？因為現時來自黨國「總理」孫中山的五權分立，削弱了立法權的制衡，增加「中國特色」的人治色彩，監察院更大程度上是在配合行政權，因為由總統提名。此外，作為維繫國民黨「命根子」的全球最龐大的黨產，其來源與如何經營運作在黨章裡完全沒有提及，起碼也證明它的見不得人吧？（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 二○一四年的九合一地方選舉，中國國民黨幾近崩潰的敗選引來許多所謂的改革之議，仍奢望在台灣扮演主宰力量，馬英九難擋眾怒，已辭他修改黨章：「總統兼任黨主席」之主席位子。但吳敦義之暫代主席，毛治國之出任閣揆，湯藥究竟如何？大家心裡有數。有人說，中國國民黨黨產不除，選舉永遠是不公平的競爭。這當然言之成理，但並非因此中國國民黨就不會敗選。只要人民真的覺醒，像這次九合一選舉，再怎麼不公平，中國國民黨也會倒。「中國國民黨不倒，台灣不會好！」太陽花學運後，又在年輕人話語中傳播的這一句話，會在普遍的覺醒中，以選票終結這個一意想要藉不公平競爭、宰制台灣的惡質、惡意政黨。這個政黨從前常常把「萬惡的共產黨」掛在嘴邊指責。說的當然是「中國共產黨」，難道它沒有想到有一天，「萬惡」會成為它的帽子？看看它在中國的歷史，怎麼潰退逃亡到台灣來的？又怎麼辜負台灣的？說黨產，其實從前源自「剝削」與「掠奪」，是黨國心態作祟。面對民主化的選舉，成為選舉力學操作的工具，所謂的「選舉無師父，用錢買就有」是這麼來的。之所以這樣自以為是，毫不感到羞恥，是因為殖民統治心態所致。為了統治，不計一切，不擇手段。這種不公平、不正義，根植於挾持「中華民國」的孤臣、孽子心態，也是蠻橫心理，但包裝著流亡權貴的心。二○○○年，連戰失去中國國民黨政權，殖民中國性黨人們痛恨李登輝，割捨了中國國民黨台灣化的路線，暴露它的本質，其實是自掘墳墓。馬英九的二○○八到二○一六（還不知是否完任？）看起來只是迴光返照。這個黨終究不是台灣的政黨，這才是問題所在。台灣終會台灣化的，這個國家終會在生活於這塊土地的人們意志和感情中重建，中國國民黨要改革，如還存留殖民中國性，還是會被唾棄的。「國民新黨」如何？拋棄中國的包袱，尋求「轉型正義」的自我告解，共同讓流亡在台灣的「中華民國」成為歷史，把「中國」還給中國，把黨產還給人民，共同重建一個新國家，才是真正的改革之道。（作者李敏勇，詩人）

朱立倫宣布參選國民黨主席，被問到是否歸零黨產，他的回答是：有疑慮的，該還就還，隨後又說，正當的黨產要用來培養年輕世代，為黨儲備人才，好像少說了一句，哪些黨產有疑慮，「俺說了算」。朱談黨產心虛氣短國民黨的黨產所值幾何，說法不一，但他的每一分錢都不是取之有道，這一點已是全民共識。60多年前，他們兩手空空，倉皇來台，先從日本人手中接收皇產，化公為私（如早年的地方黨部和戲院），之後又陸續以假買真送的方式，攫取國有房產（如各地的民眾服務站）；意猶未盡，還以公用為名，到處強徵民地（如國發院及中廣機房土地），接下來的幾十年，他們變本加厲，或用特權，經營獨佔、寡佔事業，大肆聚歛；或插手房產股市，翻江倒海，與民爭利，吃乾抹淨後，還大言不慚的說，現存黨產全都合法，但根據毒樹果理論，他們今天數以千億計的財產，都含骯髒基因，沒有一塊錢是乾淨的。 入台後的國民黨，用威權體制維繫政權，之後雖開放民主，但大小選舉全靠金錢打造，早年用錢組織動員，固樁買票，無往而不利；近年還砸錢媒體，狂打負面廣告，無所不用其極。黨產之妙，簡直萬能，成為戴之成癮，卸之不下的魔戒，怪不得標榜改革的朱立倫，說到黨產，馬上心虛氣短，一臉不捨。 經歷大海嘯的國民黨，在馬英九請辭主席後，檢討來檢討去，都怪媒體、婉君和大環境，沒有人把心思放在國民黨的惡業上面，認真去思考龐大黨產的來處、歸向和去留。這次柯文哲以不到8000萬元的花費，輕鬆打敗多金的權貴世家連勝文，賴清德更僅以數百萬元，大贏家大業大的國民黨；而財大氣粗的郭台銘，嘴不離錢，四處招搖輔選，也統統鎩羽，證明金錢已非萬能，有時還惹人怨，花大錢選舉，徒增嫌惡，完全不能買動人心。政黨擁有黨產，是民主之恥，富可敵國，更是無恥之尤，用黨產贏得選舉，違反公平正義的民主規範；用黨產逐利商場，也違背自由經濟的市場法則，兩者都叫特權，不能見容於國人，也不能見容於國際社會。應卸魔戒還財於民連日來，不論在野政黨、公民團體或網路世代，都同聲要求國民黨脫卸下魔戒，把不義之財還給國家，或捐作公益，具體展現改革誠意。馬下朱上的國民黨，如果不願或不能邁出痛苦的這一步，不僅走不出過去，也將走不到未來，甚至可能在即將到來的2016選舉，遭遇第二次海嘯，徹底沉淪，宣告覆亡。退休司法官

 《讀賣新聞》於2011年舉行〈昭和時代的象徵〉民意調查，排名最高的不是第二次世界大戰，而是1964年的東京奧運。兩件事都是令人印象深刻的記憶，但是美好的記憶總是較令人難忘。日本是亞洲第一個舉辦奧運會的國家，今年是東京奧運舉辦的五十周年紀念。從去年國際奧委會所公布的消息，確認了東京贏得2020年的奧運舉辦權，即將舉辦第二度的奧運，再度超越所有亞洲的城市。奧運從來就不只是運動的盛事而已，奧運是民族自信心的投射、是國力興衰的表徵，同時也帶動經濟、社會與文化的成長。東京獲選為1964年奧運主辨國的新聞（Source: Wikipedia Commons）已不再是戰後了！1945年於廣島和長崎所投下的兩顆原子彈，使得日本政府無條件地投降，結束了第二次世界大戰。日本由美國託管長達7年的時間，直到1952年，日本政府才逐漸掌握重建的權力。Source: Wikimedia Commons因為韓戰的關係，美軍將日本作為軍需供應的基地，加速日本戰後經濟地持續成長。1960年擔任首相的池田勇人提出「國民所得倍增計畫」，在十年之間將GDP由13兆日圓增加到26兆日圓。「已不再是戰後了！」這個詞彙在確定由東京爭取到1964年奧運的前後幾年大為流行，不僅使用於經濟報告當中，也成為當時的流行用語，並且成為一種意識形態的建造。評論家中野好夫就以〈已不再是戰後了〉於《文藝春秋》發表文章，指出：「對於敗戰的教訓之反應，不論光明與黑暗……差不多是時候了，我們敗戰的傷痛，必須以更沉潛的形式，讓它活在未來。」把傷痛藏在心裡，並且以它為力量，走向未來，東京奧運就是在這樣的時代氛圍之中拉開序幕。代代木競技場東京奧運的運動場館之中最令人驚豔的就是由丹下健三所設計的代代木競技場，由於以往亞洲的建築師沒有設計過如此大型的體育場館，對於日本的建築師和結構設計的運算都是一大考驗。丹下健三出生於1913年，畢業於東京大學建築系，在日本戰後的建築家系譜之中，與前川國男算是第一代；第二代則是1928年出生的槙文彥、菊竹清訓、31年和34年的磯崎新、黑川紀章；41年出生的東邪與西毒：安藤忠雄和伊東豐雄。出生於戰前的丹下健三，經歷過戰爭的洗禮，在戰爭期間沒有甚麼建築可供設計，於是進入東大的研究所繼續進修，直到戰後，他才得以大顯身手。1964年東京奧運的主場館代代木競技場是丹下健三的成名之作，當時他年逾五十，在創造力和執行力都達到顛峰，搭配結構師坪井善勝，在建築結構上解決大師的設計難題。代代木體育館（Source: Wikipedia Commons）由於當時沒有電腦運算，代代木競技場內部最為特殊的在於120公尺長的空間之中沒有落柱，為了展現出廣闊的空間感，以吊橋一般的造型，創造出懸吊的大跨度空間結構。而外部則是渦形螺旋狀的流線建築，呈現出流動的感覺。丹下健三此一時期的建築不是單純的對於國外建築的模仿，從日本古代神社的圓型和豎穴式的住居得到靈感，發揮高度的想像力與創造力，結合建築的材料、符合運動場的功能與設計上的美感，突破體育場的建築空間設計，堪稱劃時代的作品。這座體育館還得到國際奧委會(IOC)的特別功勞獎，在奧運歷史上可說是空前絕後。所有東京奧運的場館都在舉辦前一年陸續完成，甚至前一年的10月就舉辦體育周的活動，測試場館以及熟練運動賽事的進行，期望在正式比賽時零錯誤，具體地展現出日本人工作的細緻程度。大建設東京奧運不只是運動會而已，日本政府一系列的大型建設計畫也隨著東京奧運一起進行，像是東海道新幹線、名神高速公路、地下鐵系統。東海道新幹線在奧運開始之前的九天營運，當時成為世界鐵路技術上的大突破，時速高達200公里的子彈列車為人類交通史奠定重要的里程碑。2014年新幹線經營了五十年，從東海道新幹線開始，東北、長野、上越、山形、秋田、山陽、九州……等都鋪設新幹線，將一個國土面積狹長的國家打造成一日生活圈。新幹線 （Source: Wikipedia Commons）戰後殘破的東京，鋪有柏油的路面只佔30%，在奧運前夕則達到70%，環首都圈的高速公路也完工，這一時期所採用的高架道路，即使在今日仍然成為東京的都市景觀之一。東京地鐵的路網也隨著奧運鋪設，為了方便奧運的旅客，從羽田機場通往市中心的單軌電車也隨著路網連接起來。相比於奧運的四億五千萬美元的經費，大建設的資金超過六十四億美元，可見奧運所帶動的整體建設，加快東京建設的速度。如何招待外國人2008年北京奧運之前所推動的一系列的「文明運動」：不隨便吐痰、不隨地大小便、文明過街、拾金不昧、排隊上車……等運動。Source: https://www.flickr.com/photos/karen_d/82788712121964年的東京奧運也有類似的「文明運動」，透過奧運，加強垃圾的回收與街道的美化，並且宣傳所謂的「禁止事項」，像是：在路上禁止飲酒、不隨便丟棄菸蒂、禁止隨地小便(日本人本來就不會隨地大便，這大概是強國人的某種風俗)、不在電車上大聲說話。除了「禁止事項」，也希望熱情接待外國人。在運動比賽時，保持風度，即使日本輸了，也要熱情鼓掌。透過奧運會的力量，當時到訪日本的外國人相當驚訝日本人的國民素質。在比賽完之後，現場的日本人會把拉圾帶回家。我們在最近的世足賽之中也可以見到，即使日本踢輸了球賽，也會將球場中的垃圾收乾淨。聖火傳遞與開幕奧運前的兩個月，一場盛會的熱身就開始了。從希臘所點燃的聖火，在海外12個城市巡迴之後，專機送抵日本。當年奧運聖火也有抵達台北，在台北市區繞行，於以往的台北市立體育場前仿照了一座毛公鼎，點燃聖火，這也是唯一一次奧運聖火入台的紀錄。日本的聖火傳遞從美軍所佔領下的沖繩開始，分成四路的跑者傳遞，跑者的年齡都在16到20歲之間，在大會當天抵達了東京，由早稻田大學的學生坂井義則點燃東京奧運的火焰。Source: Wikipedia Commons選擇坂井的原因在於他出生於1945年的8月6日，也就是廣島原子彈爆炸的那一天。所以，東京奧運也有走出戰爭、邁向和平、終結二次大戰的記憶，邁向新時代的意味。三島由紀夫在當時寫下了〈結合東洋與西洋之火〉：他(坂井義則，最後的聖火傳遞者)右手將聖火高高舉起的時候，被那白煙圍繞的胸前的國旗，恐怕閃耀在每個人的眼中，這樣的感情並不誇張。……國旗的顏色和形狀，在特別的瞬間好像有甚麼喚醒我們心中的某樣東西。喚醒的是埋藏在心中的敗戰記憶、喚醒的是民族的情感、喚醒的是一個新的時代就此降臨，「已不再是戰後了!」一切準備就緒，一場日本人與國際的盛會在1964年10月10日開幕。據說開幕前幾天東京不是陰天就是雨天，開幕當天陽光普照東京。Source: Wikipedia Commons帶著辦喜事的興奮心情，下午兩點，天皇裕仁、首相和國際奧委會的主席宣布了東京奧運會開始。共93個國家與超過五千名的運動員參與競賽。這次的奧運轉播是第一次的全球性轉播，美國當時所發射的「辛科姆」衛星讓奧運會同時在不同的時區得以轉播。東京奧運的163枚金牌之中，日本得到16金，比起前一次的奧運多了12枚，整體的名次排名第三。或許日本得金牌較多的原因還在於奧運第一次將柔道納入比賽項目，光是這一項日本就得了三枚金牌。東京奧運的社會與時代對於1950年代末期到1960年代初期的日本人而言，電影《Always 幸福的三丁目》(オールウェイズ 三丁目の夕日)可以說具體地展現當時的情景。《Always 幸福的三丁目》以1950年代末期的東京下町為舞台，建築中的東京鐵塔成為人們的希望。當時的電器公司發展出低廉且便利的電器用品。「三種神器」本來指的是日本古代神話當中的銅鏡、玉勾和劍，昭和30年代指的則是家家戶戶必備的電視、洗衣機和電冰箱。當多數的家庭都可以擁有這些商品時，之後日本國產的汽車、冷氣機也開始生產出來，代表有越來越多的人可以過著現代生活，中產階級的力量逐漸成形。奧運對於大多數的日本人而言，都是一個美好的回憶。但是，這些大規模的建設與經濟成長也是建立在某些不公平的基礎之上。衡量東京奧運以及1960年代的日本，除了光明面以外，黑暗面也是值得關注的議題。Source: https://www.flickr.com/photos/masahiko/489467219我們只要想像大規模的建設一定得花上大量的人力，而在成本的控制下，勞工薪資相當微薄。日本政府以國家的名義動員10萬以上的山區農民，他們在低薪的狀況下，成為奧運建設背後的無名英雄。日本國內當時最大的衝突在於美日安保條約所引起的政治與社會鬥爭，美國雖然在1952年結束託管日本，但一直是日本外交上最重要的主導者，1960年所簽訂的美日安保條約更把日本置於美國的管制與保護傘之下。日本是否能夠真正的從美國獨立，或者只是美國在國際政治上的傀儡，一直是二次戰後日本政治最重要的問題之一。圍繞著美日安保條約的簽訂，大規模的抗議活動導致岸信介內閣總辭。延續到70年代的還有第二次安保鬥爭，以及之後的全共鬥、沖繩返還、反越戰和三里塚的抗爭。然而，從另一方面來看，對於大多數人而言，或許就是在美國的保護傘之下，日本才能不顧世界局勢，專心地注意繁榮與復興的問題。Source: Wikipedia Commons東京奧運的成功的確是一個時代的轉變，日本徹底離開戰後的貧窮社會。雖然奧運的觀光人潮沒有達到預期，奧運後的幾年經濟甚至一度衰退。但是，整體基礎建設對於日本的發展具有長期的影響。1967年日本的經濟規模超過英國和法國，隔年超過西德，成為僅次於美國的第二大經濟體，一直到近來被中國超越為止。或許就是擔憂亞洲第一的角色被中國取代，東京才積極爭取2020年的奧運吧！夢一般的未來對比1960年代的日本，半個世紀之後的東京奧運，首相安倍晉三也想要重現當時的榮景。安倍晉三的外祖父岸信介正是帶領東京爭取1964年奧運時的首相，安倍帶領東京再度舉辦奧運的象徵意味很濃。就算出現很多相似性，歷史也無法重複。二次戰後的日本滿目瘡痍、社會極度貧窮。但是從上個世紀九○代開始的經濟停滯與二次戰後的情況極為不同，安倍是否能夠重現復興的故事，則是後續值得觀察的情況。 

 「九合一」選完，「扁案」馬上一躍而成焦點；呈現馬消扁長的現象，正顯示扁案政治性十足，也透顯扁案牽動台灣政治之弦的張力。本文要解答四個關乎「扁案」的本質性問題。第一個提問：扁案是否政治案件？在電子媒體上看到反扁的紅衫軍嘍囉鄭村棋咄咄逼問民進黨立委：敢不敢說扁案是政治案件？「扁案」當然是政治案，不然，藍營如台北市長郝龍斌、立法院長王金平為什麼都表示「基於藍綠與族群和解」，高呼釋扁？深藍市議員楊實秋及李慶元等也先後拋出「族群和解」，呼求放扁回家。從而彰顯了不能說的潛意義底蘊：扁案是族群鬥爭的政治事件。再隨手舉例：①二○○八年陳水扁甫交卸總統職，一個小時之後馬上被「限制出境」；沒經偵訊、起訴、審判，北檢憑什麼發文「限制」？這不是政治是什麼？②特偵組偵辦國務機要費，聲押陳總統，漏夜移送看守所，刻意用手銬銬之；從台北到土城，區區十幾二十分鐘要用手銬，但後來押解陳總統從台北到台南奔喪，至少五、六小時卻不必上銬。上銬不是為羞辱是什麼？更不必說特偵組一字排開，宣告辦不了扁案就下台的馬戲團醜劇。扁案不是政治案件是什麼？第二個提問：司法是不是誅扁的工具？只問一句話：扁如果有貪污之實，為什麼馬統們須使盡各種違法伎倆才能達到押扁目的？台北地院中途換法官、小案併大案啦，檢察官越方如唆使辜仲亮偽證咬扁又以聲押恐嚇證人杜麗萍啦，押人取供啦等等，不一而足。第三個提問：龍潭案判決合不合憲、合不合法？陳總統之所以續押至今，正出於龍潭案。龍潭案的惡質有二：一是最高法院「自為判決」。扁二審判無罪後，馬英九公然介入說：「司法不能背離合理期待」；最高法院一旦發回更審，只有放扁之一途，高院竟敢自為判決；第二就是取消「法定職務」說，無中生有改採「實質影響力」。「實質影響力」不在刑法條文中，這是蔡守訓私刑造法以入扁罪。刑法總則開宗明義就界定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」換句話說，成文法的刑法既無此條文，豈能引為處罰之據？說白一點，我們的刑法明文禁止「法官造法」，蔡守訓甘為政治打手，公然違法，莫此為甚。再揆諸憲法第八條楬櫫的「依法定程序」原則來看，「實質影響力」自不在「法定」中，蔡守訓違法違憲。第四個提問：扁要不要道歉？扁案既是利用司法的政治迫害事件，扁為何要道歉？要道歉的是馬英九以下的特偵組越方如們、法官蔡守訓們；尤其國務機要費已無罪定讞，當年藉此為名，打著反貪腐之幟的紅衫軍如施明德、姚立明、鄭村棋…之流才要道歉，扁道什麼歉？！台灣要「轉型正義」，「扁案」正是擺在眼前血淋淋的要轉型的非正義案例；遠的難追，回歸正義，請從此始！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 台灣1129九合一大選，就是台灣政治發展的典範移動，是由舊政治（old politics) 到新政治 (new politics)的轉變。（網路資料、記者黃謙賢攝，民報合成）人類歷史一步一腳印向前走，走過一定留下痕記。歷史變動，大大小小，天天都在發生，都在累積，小的一點一滴不停地累積，大的像火山爆發，一觸即發，驚天動地。不過，火山爆發也是能量累積多年，到了一定程度，量變成質變，才突發（突變）成火光四射、令人驚豔（驚慌）的亮麗景象。人間事一樣。小事大事日積月累，量變成質變不停前進，漸進改變（incremental change) 變成革命性改變（revolutionary change)。其中最大的改變，就是傳統專制政治經過千年的大小變動，到達急速、激烈變遷的革命轉型期（transitional period），量變成質變，變成現代民主政治。令人驚豔、喝采這樣的變動，政治學上的常用語是「典範移動」（paradigm shift）。台灣1129九合一大選，就是台灣政治發展的典範移動。這個典範轉移不是專制到民主政治的大轉變，那個轉變1990年代就發生了，而是舊政治（old politics) 到新政治 (new politics)的轉變，不像前者那麼驚天動地，卻也一樣令人驚豔、喝采。大選前，我在海外觀察，就感覺到了這個政治從舊到新的轉變氛圍，所以選前認為國民黨（KMT）馬英九的舊政治已經夕陽西下，會大敗，台灣人的新民主政治正旭陽東昇，會大勝，台灣會有嶄新民主政治的出現。會有典範移動。所以，我的樂觀分析、結論是，不僅南台灣一定大贏，台北、台中一定贏，連我最關心的桃園也會贏。對沒人看好的「台灣牛」游錫堃的新北市，民調那麼低，我都滿懷希望。我的樂觀看法，選前有寫文章論述。選前先去日本新潟看我的學生吳家寶，他在新潟大學教書。我給家寶的分析也是一樣樂觀。但是，選前1週回國觀戰，走馬看花南北繞一下，高雄到台北，聽到民間人士、專家學者、政治人物的說法，大多沒那麼樂觀。他們不僅認為桃竹苗無望，中台灣各縣市不能樂觀，連民調一直大幅領先的基隆、台北、台中都可能夜長夢多，最後還是空喜一番，空夢一場。陳以真都會贏在嘉義市，感覺的氛圍是涂醒哲苦戰，會輸，陳以真會贏。在桃園，我代替生病的鐘老（鍾肇政）和林義雄前主席召開記者會，大聲支持鄭文燦，但聽到的是悲觀的聲音。在台北，更是到處聽到類似「柯P好看但沒票」、「都是空氣票」、「KMT步數多的很，哪會那麼容易輸」的感嘆聲。幾天下來，我的樂觀都開始搖動。我從海外看台灣，看外不看內，看表不看裡，是否看差了？2012是否重演？柯P、林佳龍是否會像小英？都讓我越想越怕。結果，台灣人民驚豔全世界，投下出乎大多數人意外的變天票，台灣人大贏，把藍天藍地變成綠天綠地。選後國內外評論幾乎一致，都指出台灣變天的原因、結果是，台灣人民否定了馬英九的「九二共識」、「一中各表」、中國大一統的民族主義、儒教菁英主義反民主的意識型態和政策。台灣人民認定馬英九納入「一中」經濟體系的經貿政策失敗，不再接受KMT黨產買票、農會、商會、水利會、民眾服務處、村里長等基層樁腳綁票的選舉伎倆，不再讓官商勾結、紅頂商人郭台銘等的經濟恐嚇牌得逞。KMT，和中國共產黨（CCP）一樣，打的安定（穩定）牌，不再有效。掃入歷史垃圾堆的大老台灣人民也不再相信「年紀大、經驗多、智慧高」、盲目「敬老尊賢」的封建腐朽思想，一舉把連戰、吳伯雄、郝柏村等黨國大老掃入歷史垃圾堆，不僅不再買他們「I know best」（我最知道）的賣老帳，還把他們笑罵成頭殼壞去的老番癲。真是情何以堪。台灣的年輕人，318太陽花運動後更是政治動作不停，頻頻發功，功力驚人，不再是政治冷血動物。他們運用的「婉君」（網軍）戰略，後來被柯P、林佳龍、林智堅等選戰運作，也是台灣新政治的新現象。總之，馬英九2008、2012年選贏的KMT權力復辟因素、戰略，2014年都用老了，用完了，失效了，還因果輪迴反作用，成為他們自食其果大敗的主要變數、致命傷。2000-2008年, 阿扁推動台灣化、民主化、國際化的新政治，朝小野大的政治現實讓他推動得倍感艱辛，寸步難行。2008年, 馬英九輕易贏回政權，大肆推動反台灣、反民主、中國化、專制化的復辟主義，恢復KMT的舊政治。他要在8年內復辟成功，舉行為「終極統一」奠基的「馬習會」，確立他的歷史定位。那是舊政治的終極表現。馬英九自我感覺良好，在鏡子裡看自己，完全看不到台灣的政經社會發展已過萬重山，民主的時代浪潮已衝破傳統專制政治的圍牆，衝向世界發展大趨勢的自由民主人權普世價值的汪洋大海。他的復辟成功只是舊中國、舊時代、舊KMT、舊政治滅亡前的迴光反照。慘敗後，馬英九沒有立即辭掉黨主席以示負責，接受內閣總辭，卻是騙人的內閣「總留」（腫瘤），只讓閣揆和1個不想幹的部長走路。他不辭總統，還大言不慚說他的路線、政策沒錯。真是見了棺材都不流淚。世界不是牡蠣盛餐從遠的《自由中國》雷震、殷海光的民主啟蒙運動，經過黃信介、老康等的黨外運動、《美麗島》事件和民進黨（DPP）的闖關組黨成功，又經過野百合的學生民主運動和阿輝伯順勢操作的民主化改革動作，最後到2014年的318太陽花佔據立法院和政治素人柯P的亮麗出現，一連串的歷史變動能量累積，才導致1129台灣的民主火山爆發、政治典範移動。這樣歷史長河流動、驚天動地的的政治典範移動，馬英九沒看到（盲目），或是有看沒懂（盲心），那是KMT亡黨的前兆。能不能真正改革，啟動KMT的典範移動，由中國的KMT變成台灣的KMT，那就要看後馬時代朱力倫（看來看去只有孤苦伶仃的他）的造化了。當然DPP也不要得意忘形，雖人才濟濟，小英、賴清德、林佳龍、鄭文燦、林右昌、林智堅、魏明谷等今日之星，閃閃發光，好像「世界是他們的oyster（牡蠣）」的盛宴，但不要忘了，台灣的新政治是民心、民意、人民取向、尤其是年輕人當家作主的新政治，不再是舊的家族、家長、老人、派系、人情、人際關係、黑道黑金霸權霸道的舊政治。民心如水，可以載舟也可以覆舟。在這個新的民主的政治氛圍裡，1年（2016）很長，可以有變天的變化，不要自我感覺良好，認為國民黨10年都不能翻身，你們可以不顧民意、民生、民權，安穩自我作官，作昏了頭，忘了我是誰（是僕人，不是主人）。學界有一句話，「publish or perish」（不發表論文就滅亡）。這句話改一下，「perform or perish」（不作為，沒政績就滅亡），一樣有效。

朱 立倫選前誇口要贏對手35萬票，卻以2萬4千多票險勝，連任新北市長，較上屆流失20多萬票，照理說，應該是以市政為優先，彌補先前的行政缺失為要，朱卻放著市政不管，在34位國民黨籍立委連署「拱豬」後，便急著搶佔黨主席職位。即便登記競選黨主席，不提如何改造國民黨，更忙著打高空、操作憲改內閣制及削弱總統職權議題。我們判斷事有蹊翹：表面上是附和國民黨立委為未來國會爭權鋪路，實際上卻是要藉外力之助，幫他坐穩黨主席位子。 一黨不能有兩主，若朱立倫不能推動修改「帝王條款」，去除「總統為當然黨主席」黨章，即使經過國民黨員票選他當黨主席，永遠就是「代理黨主席」，跟馬英九辭職前、指定吳敦義為「代理黨主席」的地位，沒有兩樣。另一個解決方法是，由朱領銜迫使馬自動放棄國民黨籍或是乾脆開除他的黨籍，否則馬永遠是垂簾聽政的「太上黨主席」。要開除馬英九黨籍的理由，其實很簡單：一、可以列舉《年代新聞》2013年9月15日民調，馬的滿意度只剩9.2%；二、再舉台灣智庫2014年12月2日民調，馬的滿意度僅有9.7%；三、根據此次選戰的分析，平均而言，馬輔選次數越多，國民黨籍候選人得票率掉得越多；馬每輔選一次，得票率就比4年前再低1.8%；四、2005年馬當選黨主席，當時國民黨合格黨員有104萬5467人，到了2008年8月，即大幅減至33萬7467，在馬的領導之下，黨員流失達三分之二。按這裡看大圖依馬英九開除王金平黨籍的主要理由是「有損該黨黨譽」，朱立倫有上述四個充分的理由，可依樣畫葫蘆經由朱指定的考紀委員議決，即可執行。朱就不用拐彎抹角引外力助陣，用做不到的內閣制議論來拉抬自己在黨內外的聲勢及地位。伊索寓言：掛貓鈴鐺老鼠們因為貓總是無聲無息的靠近牠們而過得提心吊膽，因此大夥兒聚在一起開會，希望能找出一個及早發現貓來了的方法。「可以在，當牠遠遠的走來，我們聽見聲音就可以立刻逃走了。」這個提議獲得一致性的通過。「但是誰去掛鈴鐺呢？」大家互相看來看去，沒有人願意。 

頭腦真的很清楚寫出了那種「開發假象」根本不是某些已經崩潰的人士口中所說的小屁孩(轉載自陳為廷臉書)************************宣布參選以來，網路、媒體上不時有些評論苗栗在地狀況的文章。不論是褒是貶，一方面，我都覺得蠻開心的。畢竟，透過參選，讓大家看見苗栗的美麗、或是問題，進一步提出辦法，都是我們的初衷。但另一方面，也時時不免感嘆。很多人以為，我們的抗爭，就只有罵人、丟鞋、或佔領立法院。但其實，那些難得能上媒體的時刻，往往只佔我們整個抗爭的1%的時間，另外99%的時間，我們在訪查受害者、聽取大量他們的故事，進一步組織、查閱法條、生產論述。這張照片，就是在2012年六月，我們剛來到華隆罷工現場，開始做工人的訪談和調查時所拍的。大哥所站在的地方，是以前華隆總廠的所在地。那時，已經被五鬼搬運、夷為平地。他所遙望的緊鄰著廠區的溫和、閃亮的商業區，就是「尚順廣場」。也就是在其中一篇網路評論中，被一位同樣出外念書的苗栗年輕人，引「其中的大潤發在2012年業績排名全國第三」為政績，來證成劉政鴻開發有成的，那個「大潤發」的所在地。我完全可以理解這位作者、或許多苗栗人對這座「大潤發」，或未來被允諾要在其中發展的百貨商場、潮流店家的感謝和期待。苗栗真的窮太久。我們多麼希望在家鄉，就可以有現代、便捷的商場可以滿足自己，不用再舟車勞頓到新竹或台中去度假。問題是，當我們看到這種建設、發展，一一林立的同時，我們更必須小心審視：這背後到底犧牲了些什麼？--尚順廣場開發的喜悅，與華隆工人的悲歌，是同時奏起的。這整塊地，原本都是頭份工業區的用地。後來，在副議長陳明朝主導的開發案下，往現有的商業住宅區發展。事實上，這整個「廣場」的開發裡頭，被人們所稱羨的「大潤發」和商場，只佔了一小部分。其中絕大部分、配合著發展起來，是一棟棟兩千萬起跳的透天住宅。這個轉變，在華隆案當時，就已經被一再爆料，是一個著名的「五鬼搬運」的過程。拼湊起來的故事是這樣的。在工業區土地上的華隆紡織廠，到了後期，早已醞釀要脫產轉移到海外。但華隆資方又不想老實地償還債務、歸還員工應付的近十億退休金。怎麼辦？剛好，碰上以國民黨籍副議長陳明朝為首的開發集團，覬覦著這塊工業區用地。於是，華隆資方便刻意破產，任法院將土地發拍。再由陳明朝全部一一標下。之後，陳明朝再將土地上還堪用的高價設備，偷偷轉運到華隆在海外的工廠。為什麼那麼篤定陳明朝一定標得到這些地？因為土地變更的權限，掌握在劉政鴻的縣政府手上。如果不是跟劉政鴻有一定關係，其他的廠商，根本不敢去標這些沒有價值的工業用地。在2012年九月，《壹週刊》的調查報導裡，就曾揭露，陳明朝在事後半買半相送，給了劉政鴻其中一棟「尚順廣場」裡的房產，作為謝酬。於是，陳明朝的炒地集團順利地發展起他們的廣場。華隆資方順利地五鬼搬運。致使包括近千名華隆員工的退休金血本無歸。直到百日罷工，及後來華隆自救會的抗爭，才免強討回一些老本（華隆自救會，則是到現在，都還懸宕著，未見入帳）。簡單說，這就是一個官商勾結、五鬼搬運的故事。劉政鴻當年在《壹週刊》爆料後隔天，就從原本的不動如山，到急忙馬上急CALL罷工中的華隆工會，說要解決。深怕事態發展下去，弊案隨即會爆發。苗栗地檢署則是立馬說要分案調查。查到現在，仍未水落石出。以上所有這些點名，我負全責。歡迎提告。我非常樂意在法院上，去釐清這筆舊帳。--聽到這裡，一些苗栗鄉親，可能還是會認為：反正最後都發展起來了，給他們貪一點有什麼關係？苗栗所有縣長，誰不貪呢？但，問題是，在這種表面上求發展、實則圖利自己人的開發案裡，我們還失去了更多東西。一個簡單的邏輯：如果你要的是大潤發、要的是商場，招商就得了，你為什麼還要給他那麼大的土地，去炒地炒房呢？綜觀劉政鴻執政九年的建設，都是相同的邏輯。在大埔，說是要蓋工廠，但事實上產業用地僅需28公頃，卻要多徵收136公頃來炒地。在後龍，說要高鐵站，就順便劃一大塊高鐵特定區，到現在還在長草。在頭份，拿一個大潤發，就堵住你對整塊地炒房的質疑。縱容這種以「發展」來掩護「圖利」的政策的惡果，在這個案子裡，至少就有兩個：第一，就是我們一再提到的，縣府以這種「發展」為名，不斷舉債建設。尚順的開發案與大埔徵地案、及週邊的聯外道路連成一氣。至今，苗栗已經舉債達五百億，平均每人負債七萬。這七萬，不是你用來作為「未來的投資」、也不是憑你的感覺就可以估量「值不值得」，而是實實在在反映在縣府的財政上。光是今年七月，縣府就已經坦承尚順開發案、和後龍土地標售不如預期，導致三千名縣府員工的退休金發不出來。這根本性地影響了縣府公共政策的品質。第二，這種毫無規劃的土地使用方式，也扼殺了苗栗產業轉型的空間。早在2012年，楊長鎮在選立委的時候，就已經提出過，要把這塊逐漸沒落、以石化業為主的工業區用地，轉型為「竹科研發基地」。如此，不用再另外徵收土地、也不用再仰仗高汙染的製造產業，我們可以藉此讓所有流離在外的苗栗研發人才回鄉，也持續帶動苗栗產業的發展。但如今，工業區用地，卻已經一一變成政商貪婪瓜分的利益。--我們都同意，苗栗確實需要進步，但絕對不是用劉政鴻這種模式。解方何在？第一步，我們必須聚焦討論已久的《財政收支劃分法》，去合理化中央地方的財政分配。就好像在高雄氣爆時，人們討論已久的「製造在高雄，總部在中央」，致使總部繳稅都給台北、惡果留給高雄。在苗栗，包括華隆在內的公司總部也都是設於台北。長期以來，造成財稅的分配不均。這是首要修法的重要議程。第二步，我們應該擺脫過去這種地方為了炒地，而大幅開發的「偽發展」模式，積極思考苗栗在地這些夕陽工業的轉型，才是保障在地人就業的長遠之道。--後來這些年，看到這張老照片，我就時時想起賴和那句話：「啊！時代的進步，與人民的幸福，原來是兩回事。」工人雙腳所踏，一片荒蕪。而我們遠遠遙望的，是工人以血汗堆積而成的資本，如今進化成地產，持續以高房價的姿態，來剝削、壓抑著人們的生存。而人們不願看見。只因著一些難得的「小確幸」，就無比滿足。這不是真正的進步、這不是我們所要的發展。作為一個離鄉的知識分子，更不該被這種海市蜃樓所蒙蔽。如果問我還有什麼想對這些同樣離鄉的青年們訴說，那恐怕只有：「讓我們一起謙卑、踏實地，回到家鄉，從荒蕪中，找回出路吧。」    

 柯文哲說他自己是狂人，但他的心直口快，言辭老是出槌，有人替他捏把冷汗；也有人罵他真是「白目」。（記者黃謙賢攝）最近一次記者會上，柯文哲說他自己是狂人，經過這場選舉讓他更加瘋狂。他並沒有具體的告訴大家，為甚麼會讓他更加瘋狂？但他的心直口快，言辭老是出槌，有人替他捏把冷汗；也有人罵他真是「白目」。他高票當選後，隨即丟出忠孝西路公車專用道是否拆與不拆、行動派出所、北宜直線鐵路等等爆炸性話題，搞得雞飛狗跳。他卻一派輕鬆，直讓人跳腳，吹鬍子。柯文哲自己講過，他最大的缺點就是犯了佛家所說：「貢高我慢」的毛病。也就是：踞傲、自以為是、拉高自己，看輕別人。柯P的智商高達157，比天才的標準130還高，是天才中的天才。他也坦承他很難忍受愚笨的事情，還常罵人智商低。他的自我表白看起來是毫不誇張，也沒有作偽的老實話。不過要是持續「貢高我慢」下去，台北市民可不吃他這一套，他應有自知之明，別自討苦吃。到底柯P是怎樣的一個人？歸納他幾位知交所推許的，都認為他是一個具有大格局的知識菁英。這一點讓我想起他選前籌組在野大聯盟的艱辛，後來還是終底於成，顯然與他恢弘的器識有關。剛開始他被媒體稱為「政治素人」，及至選戰開打，他的策略，他的思維，精密細緻，完全自成一格，終於浮現出一個非典型政治人物的獨特風格，的確令不少人激賞。台灣政治人物的行事作風，有一項由來已久的傳統潛規則，即是：做了再說，或者是只能做不能說。不管是用人或是釐定政策，務必隱晦、保密，倘使不小心曝光便得見光死。這種民可使由之，不可使知之的封建餘緒，是為民主政治所不取。這幾年來馬政府一再使詐，偷渡重要的傾中政策，就是抓準這種社會心理而害慘眾生百姓。相較之下，柯文哲隨時拋出議題，讓市民有機會表達對公共政策的看法，很值得鼓勵，更應該蔚為風氣。不過，柯文哲的中心思維，特別是講求科學方法，信靠數據定調的決策方式，還是有它的盲點。啟蒙思想家，也是執百科全書派牛耳的狄德羅（Diderot）雖然崇尚科學，但他也排除眾議，直言無諱他無法接受科學只管事實而不管價值的冷漠無情。意思是，當科學和人性追求的美善牴觸時 ，這份價值絕不能被犧牲。北宜直線鐵路牽涉到翡翠水庫集水區的生態破壞，茲事體大，雖然直線通車裨益北宜一日生活圈的實現，但對區間生態永續發展卻是一場無法挽回的災難。太陽花學運期間，柯文哲悶不吭聲的跑去參加八天的大甲馬祖遶境。據他夫子自道，行程中，他不但感受到台灣庶民社會虔誠、謙卑、好客、熱情的生命力。同時他也一路把他自己的偏見、傲慢、自大拋掉一些。更重要的是，讓他體悟出政治人物如何杜防自身腐敗之道：「就是回到民間，感受別人對你的期望」。旨哉，斯言！那麼就讓我們聽其言而觀其行吧。也期待他千萬別被政治綁架，繼續心存善念，盡力而為。再過十天，他就要從頂尖的醫學專業領域，轉換跑道入主台北市政府，成為一個日理萬機的首都市長。至盼他莫忘秉持捨我其誰的胸襟，傾聽民意，廣納人才，遇見問題能思考出最佳的解決途徑，真正打造出一個有質感，有活力，市民宜居的台北都會。同時，我們更要提醒他選戰主軸所宣示的「選擇（Choice）」──歷史方向與社會價值的選擇。進而鋪陳出陽光普照的藍天綠地，而不是政治光譜上令人厭惡的政黨識別色彩。所以，柯P說的對，改變台灣，就從首都台北開始做起！

2014-12-16 09:33「割闌尾計畫」團隊發起罷免國民黨立委蔡正元，成功募集到近六萬份連署書，遠遠超出第二階段的連署門檻。蔡正元成為首位被罷免立委的機率大增，雖然最後決戰的難度不低，但已把蔡正元嚇得手腳發軟，一身冷汗，至今神隱異邦，不敢面對現實。情勢演變至難以收拾局面，與蔡正元個人作風有關。尤其他身為連勝文選舉操盤手，專打負面文宣，憑著口才便給，指東罵西，說三道四，把對手極盡冷嘲熱諷之能事，其中不乏牽強附會、抹黑硬抝之詞，引來嫌惡，絕不意外。加上他幫連勝文出餿主意，倡議將一殯遷往山豬窟，即大大得罪南港地區選民，而南港又恰好是蔡正元的選區，對他的罷免案無疑是雪上加霜。現行法律對罷免門檻限制太大，以致罷免案難以過關。民代一旦選上，即可消遙四年，任他胡作非為，人民莫可奈何。當一天主人，做四年奴僕，就是「鳥籠選罷法」帶來的後遺症。但自從洪仲丘、太陽花等公民運動爆發之後，公民力量屢創歷史新猷，罷免案如能成功，同樣可以寫下歷史新頁。愈困難愈要挑戰，書寫歷史的動機，將鼓舞催票熱情和投票意願，增加罷免案的成功機會。根據公職人員選舉罷免法，罷免案的提議人數為原選舉區選舉人總數二％以上。第二階段連署人數為原選舉區選舉人總數十三％以上。進入投票階段時，則必須有過半選民投票，且過半投票選民贊成罷免才能成功。內湖南港區選舉人數約卅萬人，第三階段必須約有十五萬人出來投票，是不小的挑戰。如果國民黨抵制罷免案，呼籲選民不出來投票，要動員半數選民出來投票，就是個大工程。但選罷法違反民主的設計，卻可能激發人民覺醒，踴躍出來投票，開啟台灣民主新篇章。

 九合一選舉國民黨慘敗，敗選後國民黨的應對，被罵的臭頭，似乎2016年馬英九與國民黨都完蛋了。但是凡事都有兩面，馬英九的民調再低，也還有9趴。所以也不妨找找馬英九有沒有優點，不一定是9趴支持者所認為的優點，或者挖苦似的優點，例如是民進黨的最大助選員等等，而是比較客觀真實的優點。 最新一期（1449期）的《新新聞》周刊有一篇「掃出官二代 馬英九新歷史定位？」的文章，其主題就是：「擺脫政治家族羈絆，打破地方派系，一直是馬用人的最高原則；毛治國接閣揆雖被外界罵翻，但馬不改初衷，府院黨甚至比選前還要固若金湯，目標是完成『國民黨民主化』，成就馬的歷史定位。」 文章歷數馬英九的內閣沒有任用官二代，也排斥地方派系，的確如此，尤其是所謂「金溥聰人馬」，但是馬英九本人就是官二代，要下重手也難，所以官二代在政壇無法絕跡，例如郝龍斌、朱立倫、吳志揚、連勝文等地方諸侯，以及立委中的李慶華、費鴻泰等，仍是權貴家庭出身。至於地方派系，開始也排斥，但是因為影響選舉，所以也做了許多妥協，例如這次選舉，還是喬好台中的地方派系，在投票前夕亮相護衛胡志強。雖然排斥官二代與地方派系，加劇國民黨的內部紛爭，影響國民黨的團結，客觀上對民進黨有利；從台灣民主化的進程來看，客觀上也是好事，但是馬英九的真正目的，是國民黨的「民主化」嗎？以馬英九的獨裁心態，把這些說成民主化，的確不大容易為人所接受，但是減少權貴的影響力與打散地方派系，還是有某些「功績」的。 但是我認為馬英九這樣做，並不是他的「潔癖」，而是不想有更大的權貴後代威脅他的權力，對地方派系的厭惡，則是出自中原優越感心態的反映而已，因此他一樣會重用地方勢力的林益世，在排斥廖了以後，最後還是拉攏。這說明馬英九看中的不是原則，而是利益。對王金平的毫不妥協，也是利益所致。 不過不管怎樣，馬英九如果繼續與官二代、地方派系為敵，在最後的一年多時間，我還是樂觀其成，因為客觀上對台灣的民主發展有利。然以目前官二代朱立倫出來搶奪國民黨主席職位，且看馬英九如何應對。馬英九為堵住朱立倫的總統路，以偵辦前營建署署長葉世文嚇唬朱立倫，逼他參選新北市張；如今朱立倫參選黨主席沒有敵手，馬英九會再拋出什麼來阻擋嗎？如果不便自己拋出，也可以做深喉嚨讓桃園市新市長鄭文燦或新北市的民進黨議員出來打。其實這也不必馬親自動手，由親信操盤可也。 上述這些「排二排地」，是真正的「馬英九主義」，還是只是充當他人的「爛頭蟀」？ 但是縱令馬英九要改造國民黨，作為一個國家的總統，格局不能小到只是如此而已。而以馬英九的傾中路線來說，是向共產黨獨裁統治靠攏，誰又能相信他會真正關注國民黨的民主化？（作者為資深媒體評論員）

 趕在諾貝爾和平獎頒發給巴基斯坦少女及印度沙提雅提之際，中國宣布了今年「孔夫子和平獎」的得主。得獎的是…（鼓聲），古巴前總統，現年八十八歲的卡斯楚！然後（現場一片死寂），包括華爾街日報、紐約時報等美國媒體都說，很難把卡斯楚跟「和平」聯想在一起！看到這則新聞時，我笑到差點跌下來。後來看看中國這孔夫子和平獎的歷任得主，也就見怪不怪了。第一屆得獎者是台灣的中國國民黨榮譽主席連戰（爺爺），可惜連爺爺時間喬不來，沒能親自去領獎！隔年的得獎者是，俄國回鍋的總統普廷。普廷和卡斯楚都曾入選為世界十大獨裁者，而今年同被提名的有同樣列名十大的伊拉克總理海珊及利比亞強人格達費，「可惜」這兩人都已仙逝，因此獎落卡斯楚。中國一向認為諾貝爾獎「反中」，二○一○年中國人權律師劉曉波獲諾貝爾和平獎後，中國不僅監禁劉曉波，不讓他出席領獎，還乾脆設個中國版（山寨版？）的諾貝爾獎，也就是孔夫子和平獎。中國對「和平」的定義…（思考中）？唉！還是叫那些喜歡啃四書五經文言文的人回答吧！結論是：我真高興我是台灣人，不是中國人！（作者為美國台僑，醫師）

 朱立倫為了自救，為了延續自己四年後的政治生命，他僅此一途—出任中國國民黨黨主席，並提出台灣實施內閣制的修憲主張。選舉贏了就是總統制，輸了，輸到未來十年才有希望再執政，就改為內閣制。由選舉慘敗的魯蛇來制定遊戲規則，天下豈有這等荒唐之事！朱立倫說二○二○年改為內閣制，朱市長、朱主席，寄望自己可搖身一變，做個朱總理，跟阿扁一樣的有夢最美。這次國民黨為何慘敗？不是因為實施總統制，而正是國民黨亂政、民不聊生、年輕人看不到希望、政治權貴勾結財團奸商所致，改成內閣制情況就會因此改善嗎？中國國民黨的立委，被人民譏笑為「闌尾」，被人民視為台灣的最大亂源。如果台灣改成內閣制，擁有龐大黨產的國民黨，操作賄選、綁樁的惡質手段，選立委成功性很高；如讓這個亂源再兼做內閣閣員，那國家將比現在更亂、更恐怖、台灣也更快被賣掉。令人搖頭的是，民進黨部分蛋頭政客如林濁水之流，倒果為因誤視內閣制為救命仙丹，跟著國民黨瞎起鬨。台灣人民最希望的修憲，是讓國家正常化，不要再繼續發神經病似的認定中國依然是我們的領土。台灣人民最需要的修憲是，一個行政、立法權責相符，司法真正獨立的三權分立憲政體制。台灣人民最希望的修憲是，台灣人民可以理直氣壯、抬頭挺胸的在台灣、在全世界飄揚我們的國旗、高聲吟唱我們的國歌！台灣公民運動方興未艾，收回政治權力的意識崛起，九合一選舉結果已經清楚告知藍、綠兩黨，台灣最新民意是什麼，請不要再學阿基師對大眾亂編一些理由，人民會說：你們就再繼續編啊！（鄧蔚偉）

 中國共產黨被視為是一個學習型的政黨，任何的政策在形成或調整後，都會制度性地從上到下分別展開「學習」，以求貫徹，連總書記也不例外，例如召開中央政治局會議等等，目的係在強固黨在策略上的靈活與權變。這次台灣九合一選舉結束才幾天，中國海協會會長陳德銘已經抵台走訪各處，甚至號稱最大的中國企業團昨天在台北舉行了所謂的「兩岸企業家峰會」，具體把對象指向了台灣中小企業與年輕人。中國透過政、商兩大系統直接進入台灣這個開放社會，企圖與此間人民「對話」，顯然是有備而來。陳德銘代表的政治系統刻意低調隱晦，只見他要見的人，調查他想明白的事。任何人想沾他的「光」，製造和解、被接受的話題，只要曝光就必定取消，可見中國共產黨嚴明的紀律。但是另外一方面，中國商人的來勢可就擺明「霸氣」了，例如阿里巴巴創辦人馬雲說：願意協助台灣中小企業與年輕人到中國去發展。末了他不忘虧台灣說：在台灣怎都看到一些老人，沒聽到有什麼新的年輕企業家？當場把張忠謀也給損了。誰能說這種搞矛盾的統戰（聯合次要敵人打擊主要敵人）不是一流的？中國對台灣的目標非常明確，從未變過。不論台灣本身發生任何變化，它會快速地依據新形勢改變手段，以繼續追求目標的達成。這次台灣地方選舉的投票行為，如果被解讀是反世家權貴、反傾中財團、反黑心經營，總結起來的共同點是「中國因素」，則中國非但不退卻，反而更加積極進取，就是要尋求與台灣話語接軌的可能。中國在台灣選後這麼清楚的行動脈絡，關鍵當然是著眼於台灣還沒到手。若是香港，就像這幾天的「清場」，在街頭毒打一頓也就足夠了。更不要說中國自己的單幹戶與年輕人都在公平競爭制度下照顧妥當了嗎？這樣的場景在台灣發生，必須進一步探究現象之下的原因，就是這舞台是誰搭建的？主辦單位的考慮是什麼？是台灣利益本位出發，還是給中國充作掮客，從中取一點蠅頭小利？兩岸企業家峰會，其實就是所謂的紫金山論壇，在台灣為國民黨要員蕭萬長所邀集的俱樂部，組成本質就是政商權貴，這個組織二○○八年成立，二○一二年升級為國共四大統戰平台之一，老蕭和對岸的前副總理曾培炎共同主事，藉由這個機制，自二○一三年後老蕭得以數度獲習近平召見講話，退而不休直奔中南海。這類的台灣人，並非單例，他們在台灣一輩子為官，歷任閣揆、最後幹到備位的副總統，在台上時做過哪些長期規劃，對厚植台灣國力有具體貢獻？下台後若真實關心各產業與年輕人如何在自己的國家茁壯發展，肯定也會有做不完的事，想不完的創新點子，捨此最優先選項不為，他們卻全把重心放在如何帶領大企業到中國去打通關節開拓市場，現在甚至包括「三中一青」赴中創業、工作的推銷與引介上。這種政客第二春的取徑，可以對照國際間主要國家的情況，為其角色做出客觀的定位。此一模式，不正是這次投票已被全國選民徹底否決的嗎？從這個角度觀察，稱中國共產黨靈活，其實在僵化的思維下，仍是有不小限制的。他們藉著國民黨權貴隔靴搔癢，永遠摸不到台灣真正的核心問題。國民黨在大敗後，新準主席尚未就位已經收到陳德銘的祝福，陳德銘在台什麼行程都可省，就是不能省掉拜訪連戰，這些身體語言對台灣社會投遞了強烈的訊號，看來一次選舉還不夠，必須再有更明確的第二次，中國才可能稍微看懂台灣。在國民黨權力結構準備世代交替之際，馬政府提供前述中國政商在台灣所展示的議程內容，剛好給了國人檢驗新主席參選宣言的機會。改革比革命還難，不是可以隨便拿來當口號的。

循柯文哲模式，才是翻轉苗栗縣政治生態的契機。2014年12月15日15:06 作者：邱炳進（文字工作者）陳為廷有意投入苗栗縣的立委補選，民進黨苗栗縣黨部主委李貴富認為，還是要有黨籍候選人，民進黨應「以戰養人才」，深根地方。話是沒錯，問題是民進黨在苗栗縣推出候選人，還是很難打敗國民黨的對手。苗栗縣的民情，是國民黨最適於下達「資源」的地方。君不見今年的縣長選舉，徐耀昌雖一審判決九年有罪在身，照樣打敗民進黨提名的不分區立委吳宜臻，吳只獲二十八%的選票而已。 苗栗縣在劉政鴻主政八年之下，倒行逆施不斷，早已臭名響徹全國，如果再讓不公不義的國民黨，躺著就能當選，那真是沒有正義、公理可言！ 苗栗雖是國民黨的囊中物，但只要努力，天下沒有鐵板一塊的政治版圖。此次的苗栗縣議員選舉，有一位年輕人陳光軒，他以三個月不到的努力，沒有資源、沒有旗幟，但憑他聲援華隆自救會與大埔張藥房的經歷就當選。想當初，陳光軒欲競選苗栗縣議員，亦處處受到苗栗在地民進黨勢力的制肘，還好，選舉結果證明，如此保守的苗栗縣，還是有年輕人的空間，反應正義、公理終能彰顯！ 這次參選縣長的吳宜臻委員，得票率太低，是全國的民進黨縣長候選人，唯一得票不增反減的縣份，選票反應了候選人本身諸多的問題，如再由她代表民進黨出馬競逐立委補選，結果已可預期。 陳為廷年輕、熱血、有活力，太陽花學運的表現有目共睹，成功阻擋了落入一中經濟體的服貿協議，對台灣主體的維護，有鉅大的貢獻。此次九合一選舉，國民黨慘輸，主因為年輕人踴躍投票，以教訓馬英九的傾中政策。故由陳為廷代表在野勢力，必能捲起千堆雪，激發年輕年參與政治的浪潮，對苗栗、甚至是全國的政治發展，有重大的意義！ 所以，循柯文哲模式，才是翻轉苗栗縣政治生態的契機，民進黨眼光應放遠，心胸應放大，更何況以目前的態勢，打著民進黨的旗號，不可能扳倒國民黨的候選人。

 九合一選舉，國民黨大敗，國民黨怪東怪西就是不怪自己，如說人家有「網軍」、媒體不公平等等。奇怪的是，國民黨既然有那麼多錢做廣告，為何自己不也成立網軍？自己有那麼多親藍媒體，為何不請他們說好話？國民黨3日舉行中常會，會中主席馬英九為敗選負責，請辭黨主席。離去時，馬英九向中常委一一握手道別。（資料照，記者劉信德攝）其實年輕人政治意識的覺醒才是關鍵，因為他們知道，如果自己再保持冷漠不管政治，政治就會管你，聰明的人將被愚笨的人所管，遭受各種迫害或壓榨時也將無還手的能力，只能走上街頭吶喊而無濟於事。國民黨就是深知掌權的魅力，可以包山包海，大小通吃，所以以前長期實施戒嚴禁止人民組黨，限制人民言論自由，把參與美麗島事件的人士都以「叛亂犯」處置，可說無恥透頂！近年來，以年輕人為主體的白衫軍到黑衫軍，紛紛走上凱道抗議國府，原因就是馬政府的無能與貪腐遠勝以往，如讓軍中有為的義務役士官平白遭受無能的職業軍士官虐待，軍法當局還官官相護，蓄意包庇高官，企圖大事化小，小事化無，當然令人生氣，還有服貿的黑箱作業，讓國民黨金牛立委蠻橫通過法案，置國家前途與民眾權益於不顧，儘管馬政府信誓旦旦說服貿多重要，卻不知自己信用早已破產，有誰願意再相信？畢竟國民黨當年也曾說兩岸三通後對台灣有多好，結果剛好相反，只圖利財團與買辦，讓年輕人感到前途無「亮」，所以怎麼獲得大多數年輕人的認同？平心而論，現在年輕人之所以普遍討厭國民黨，理由很簡單，即國民黨只會說大話，自以為比民進黨清廉與能幹，其實是最腐敗與無能，如官位都是少數權貴在私相授受，不然就是一些不學無術之輩位居要津，無權無勢的年輕人只有靠一邊去。最可惡的是，國民黨縱容黑金、國營事業與投機者，讓房價、物價與油電等不斷飆漲，且給工作比較輕鬆、沒有壓力的公職人員不錯的薪資與優惠福利，而在民間公司上班的年輕人，工作通常有責任制壓力，薪資與福利卻每況愈下，甚至有許多人學非所用或找不到工作，以致許多年輕人長年努力讀書，即使擁有高學歷，也看不到自己的未來在哪裡。長久以來，國民黨只會透過自己強大的媒體，隱惡揚善，尤其是幫某些權貴做免費的形象宣傳，以致高官位子怎麼換都是那些人，別人無從問津，而不論這些人是否有能力，甚至可能只是糊塗蛋，例如台北市近16年來都是國民黨主政，然而施政成績的如何？令人滿意嗎？馬擔任總統又如何？如果施政不是一團汙泥，民調怎麼會掉到只剩8趴？尤其令人難以理解的是，官員財產來源不明罪為何始終無法立法？何以國民黨黨產遲遲不處理？何以中央政府舉債速度2倍於扁政府卻無什麼大建設？未來馬總統信誓旦旦承諾什麼，人民會再相信這個失去誠信，不把承諾當一回事的政黨嗎？今天許多人之所以不信任軍法機關、服貿與核四對人民有多好，其來有自。這樣的政府又如何獲得年輕人的認同？（大學教授）

與其看台灣媒體人云亦云、捕風捉影地驚呼：「自民黨為何大勝？」 不如看看中國駐日記者的悲鳴：「安倍為什麼會取得大選勝利？」 徐靜波這位愛死「日本文化」卻無法擺脫「中國民族主義」的資深記者， 為我們提供痛徹心扉的真實觀點。PS.徐靜波在圖說寫道:「海江田萬里落選，他是難得的親中派政治家，我的好友。」這可有趣了! 親中派的黨魁落選，現在日本的民意還不清楚嗎?   安倍為什麼會取得大選勝利？ (2014-12-15 02:19:12) 徐靜波     今夜在安倍首相的面前，坐了半小時。    相距不到2米的距離，看著他走進自民黨總部的開票會場，看著他滿面笑容地給當選者名錄掛小紅花，看著他喝上一杯清水抱緊雙臂思索如何回答電視台的現場直播問答，看著他雄心滿滿地表示要創造條件修改憲法。    今夜，他是主角，不僅是日本，而且也是全世界最為關注的熱門人物。因為，他是勝者，帶領執政黨獲得了超過三分之二的眾議院議席。無論我們如何討厭他，不得不承認，安倍獲得了魔術般的勝利。      半個多月前，安倍在北京參加APEC首腦峰會時，躺在釣魚台國賓館的大床上，做出了一個決定：解散眾議院舉行大選。     眾議院的解散大權在首相手裡，只是許多人搞不清安倍為什麼要選在繁忙的過年時分，去花費650億日元的資金，突然決定搞一次莫名其妙的大選？     直接導致安倍決定解散眾議院舉行大選的原因，是消費稅在明年10月實現從8%提高到10%的計劃無法實現。無法實現的原因，是因為今年4月將消費稅從5%提高到8%之後，整個消費市場陷入一片低迷的淒景。國內外輿論因此懷疑安倍經濟學已經走到了盡頭。     “不是我的錯！”安倍如此說。或許僅僅是為了證明自己是一個聰明的人，絕不會拿錯誤的政策愚弄百姓，安倍決定解散眾議院，再次問信國民：我到底有沒有錯？     結果，是大大超出了人們的預估：不僅安倍自己擔任主席的自民黨單獨獲得絕對過半數的290議席，加上聯合執政的公明黨，安倍政權在眾議院的議席已經達到325席，超過了三分之二議席所需的317議席。而最慘的是，最大在野黨的民主黨主席海江田萬里，卻不得不辭去黨主席，他落選了。5年前，日本還是民主黨政權。   海江田萬里落選，他是難得的親中派政治家，我的好友。（鯨魚網站註: 親中派的黨魁落選，現在日本的民意還不清楚嗎?）      安倍為什麼會取得此次大選的勝利？      最大的原因，還在於他實施的安倍經濟學在一定程度上讓日本經濟產生了復甦。明顯的標誌有三個：股價漲了一倍以上、所有跨國大企業全部實現了盈利、日本的僱用實現了月增10萬人的目標。      雖然消費市場因為增稅而低迷，勞動者的收入連續17個月出現實質減少，日元貶值導致物價上漲，但是，今年冬季獎金，大企業平均增加了10%以上。而且日本大企業俱樂部——日本經濟團體聯合會會長也已向安倍保證：明年春天絕對再加工資。這些現象，讓那些對日本錢途和安倍政權感到不滿的人們，開始相信安倍的頑固：說不定，這小子還真行。      第二大原因，是日本在野黨四分五裂，沒能捏成一團，讓選民們找不到支持的力量。7個在野黨與安倍領導的聯合集團軍對抗，只能是扮演敵後武工隊的角色，無法作正面對抗。這就使得選民們在反對安倍政黨時，要將政黨支持票（比例代表票）投向另外一個政治勢力時，卻找不到可以值得信賴的政黨，許多人最終還是把這一票投給了自民黨。      第三大原因，是天幫忙。從12日開始，西北利亞強冷空氣襲擊日本列島，東北地區降雪2米以上，東京也接近零度，使得許多選民不願頂風冒雪去投票，這就導致此次大選投票率的低下，初步統計，比上一次的大選的投票率低了5個百分點。投票率低，低於執政黨來說是好事，因為自民黨和公民黨在全國有牢固龐大的地方組織系統，那些堅定的黨員和支持者們即使下鐵，也會毫不猶疑地從被窩裡鑽出來，勇敢地走進投票所。而那些沒有明確的政黨所屬，或政黨支持的選民們，總是抱著無所謂的心情，天氣好，出去逛逛。天氣不好，在家睡覺。這些中間層選民投票者的減少，讓執政黨漁翁得利，而在野黨們卻難覓芳草。      第四大原因，是日本年輕人懶得投票。我今天在東京都赤坂的一個投票所裡蹲了半小時，就是沒有看到一名年輕人前來投票。為什麼年輕人不願意參加投票？日本政治學者木村知義先生的解讀是：第一，日本年輕人對於政治有一種不信感，“誰上台都一樣”，這是大多數日本年輕人的想法。無論是自民黨上台，還是民主黨上台，事實證明都沒能改變他們對於未來自己生活的擔憂，因此對於政治沒有期待。第二是日本多數年輕人認為，自己個人的生活和興趣才是第一，政治與自己的生活好不搭界，因此對於政治的關心度十分低迷。正因為那些本應最具活力最喜個見的年輕人遠離投票所，也導致了那些傳統的政黨支持者們把票紛紛投給了安倍領導的執政黨，使得執政黨的得票率飆升。      如今，安倍已經穩坐釣魚台。如果在明年9月的自民黨總裁選舉中，他能夠獲得連任的話，說不准他還能當4年的首相。這4年中，安倍最想做什麼事？我們不得不擔心：修憲。因為日本國會法規定，超過三分之二議員贊同的話，可以修改憲法。安倍政黨已經具備了修憲的法理基礎。      我在安倍首相的面前，錄下了他在接受媒體採訪時說的一段話：修改憲法是自民黨建黨以來的一貫宗旨，也是我們的夙願，這一目標沒有放棄。（鯨魚網站註: 民進黨何時會出現安倍?）修改憲法不僅需要得到三分之二議員的讚同，同時也需要得到國民的理解和支持。政府將會尋求國民的投票，只要半數國民支持修改憲法，那麼，修憲的條件就會成熟起來。      啥意思？明明白白四個字：準備修憲！