財政部藉由蒐集大量委託書，奇襲奪回經營權，彰銀董事長由公股代表任命。台新金股價連摔掉一根接半根，而彰銀呢，股價也沒見利多行情，不漲反跌。如果民股經營不善，應該理所當然的收回，但彰銀是有盈餘的，在這樣的前提下，用這樣偷偷摸摸的官招，去奪回民營企業的股份，好像沒那麼磊落。再看財政部對一○一的經營權，正規的體制使不上力，私下的運作還得靠運氣，打電話「勸說」，贏了裡子又如何，輸了面子真不光明。翻開報紙看到的各種爭議，這種模式充斥內閣上下；不論是教育部在教改政策上，十二年國教的版本，除錯試探、反覆放話、匆促上路，被罵再改，衝擊犧牲了多數無法表達箇中痛苦的學子；衛福部在食安風暴，看似雷霆查察，案例一爆再爆，標準規範卻都沒搞清楚；交通部對遠通公司更是完全無招，但對收費員的安置卻是冷漠拖延，官威十足；國防部及海巡署，每每漁民在領海受盡威脅，第一時間又何曾強硬反擊保護？外交部，台灣公民在國外受到綁架，家屬還得靠私人保鑣角色進行營救。人民所感到不良的處事氛圍，執政者輸在這次比賽的終點並不意外，問題是要找到下一次的起點；如果連起點都跑錯方向，那怎麼比都輸，懂嗎？（作者從事鐵路運輸業）

 朱立倫以簡短的六分半鐘發表他的參選黨魁宣言，內容其實就是批馬逼宮宣言。朱立倫雖然面帶微笑，但他的談話內容嚴厲批判馬英九亂政，笑裡藏刀，刀刀見骨，砍得鮮血淋漓。 朱立倫參選國黨魁 表態不選2016【民視新聞】 朱立倫接黨魁幾乎已是黨內共識，只要他點個頭，寶座就非他莫屬。然而，參選2016總統則是必死無疑，朱立倫是聰明人。他宣布棄選總統，多少的怨懟與無奈，有口難言。 讓我們來細細的研究一下他的這段參選黨魁逼宮秀。 朱立倫表示，國民黨已經失去創黨的精神，必須處理黨產、重新改革，才能獲得認同。 開口第一句話就先給馬英九定了罪：馬英九害國民黨失去了創黨的精神，已經不再獲得民眾認同。 朱立倫稍後更點明「國民黨已經失去了民有、民治、民享的創黨精神」。這可是滔天大罪。比照當年連戰撤銷前主席李登輝的黨籍，朱立倫也必須開除馬英九的黨籍，這樣才符合比例原則。否則在黨章「總統當然兼黨魁」的魔咒下，朱立倫難成大事。 馬英九曾承諾在2008年以前將黨產處理完畢，現在已是2014年，承諾仍未兌現。馬英九不但明顯失職，而且他近乎欺騙的惡劣行徑，使國民黨遭受全民唾罵，造成國民黨執政的沉重負擔。【自由時報】 馬英九一直說一直說一直說「絕不停止改革」，朱立倫卻說要重新改革。「重新」的意思，就是從前的所謂「改革」統統作廢不算，一切從頭再來。馬英九的「改革」是假改革，朱立倫要改革的正是這個假改革。 新北市長朱立倫：「我也是一般的人啦，我想選後我也是相當的鬱卒挫折，甚至我看到了社會對國民黨的批評，以及我們國民黨的一些反省，說實在的不夠，然後內閣的改組我也滿無奈或失望，做為一位國民黨員，我們在最黑暗的時候，需要扛起這個責任。」 朱立倫毫不隱瞞他對馬英九執政的「鬱卒挫折」，他將馬英九執政六年後的今天形容為「最黑暗的時候」。更令朱立倫「無奈或失望」的是敗選後馬英九的應變，就是內閣改組的換湯不換藥，「無縫接軌」繼續他錯誤的政策。 按：民調顯示，51.9%民眾認為新內閣不符全民期待。【自由時報】 朱立倫很清楚這點。 新北市長朱立倫：「10年來政治上，權責不符的一個政治體系，造成政府以及國會，幾乎已經失能的一個狀態，人民的怒吼也包括這一部分，走回一個權責相符的體制包含修憲，趕快回到一個權責相符的制度，內閣制是一個好的方向。」 朱立倫這一刀砍得可重。馬英九早已搞得國不成國，政府體制失能、政策荒腔走板、一團紊亂，人民怒吼已經達到巔峰。 朱立倫巧妙的支持內閣制，明顯的是在暗示馬英九放下權力，做個「虛位總統」就好，逼宮姿態甚為明顯。 新北市長朱立倫：「我們不應該再把台灣的前途，掌握在一次選舉或一人身上，國民黨將來不會有所謂的共主，也不應該有所謂的政治明星。」 這已經差不多是指名攻擊了。是的，台灣不應該再發生「馬英九現象」，不應該再有盲目的「鐵桿馬迷」「馬粉團」，將一個國際公認的無能笨蛋ineffectual bumbler 捧為英雄明星，將全部權力交在他一人手中，並以高門檻保護他，讓他冥頑不靈的一路蠻幹到任期結束。 從以上分析看來，請問，這不是逼宮秀，什麼才是逼宮秀？ 朱立倫大談他「在最黑暗的時候，需要扛起這個責任。」很有犧牲享受，見義勇為，天下興亡為己任，要拯救黎民蒼生的調調。寇老可不這樣想。 國民黨此時的情況，很像2000年失掉政權的時候。那時連戰逼李登輝下台，自己登上黨魁的寶座。結果連戰在2004年總統大選再敗，反而被馬英九逼宮下台。殷鑑不遠，朱立倫好不容易連任新北市長，好日子不過，幹嘛要出來兼黨魁，幹嘛要跳火坑淌渾水？他先前不是說過怕當傀儡的嗎？ 朱立倫此時接黨魁，上有無能陰險又跋扈的「當然黨主席」馬英九，身旁還有個虎視眈眈的，剛剛從代主席寶座被「拱」下來的吳敦義。朱立倫又對內閣改組不滿意，日後如何和閣揆毛治國互動？還有立法院那個王金平，不但有人拱著要他選黨魁，甚至還可能在2016年出來選總統。這一切的一切顯明，這個差事不好幹。而最最要命的是國民黨這隻老邁、臃腫、又渾身是病的怪獸，會不會聽朱立倫指使？ 中常會修理三太子 朱立倫被拱出線 朱立倫在這回選戰中聲勢大挫，本來就有夠鬱卒了。他萬萬沒有料到的使黨中央竟然會在敗選檢討會上捅他。黨中央在檢討報告中痛批「三太子」在選戰中對綠營攻勢搞「冷處理」，「錯失為自己及政策有力辯護的機會，造成不利選情耳語發酵」。其實，黨中央對罪魁禍首馬英九的施政過失才是搞「冷處理」，對於在選前以「混蛋」和「皇民」說造成連勝文選情一夕崩盤的榮譽主席連戰更是隻字不提。如此避重就輕、推卸責任的檢討報告，你說朱立倫怎麼吞得下去？斯可忍孰不可忍，此時不出更待何時？你黨中央敢捅我，我就出來當你們的頭家，管管你們。不願做龜公，不當省油燈，老朱除了接受被「拱」上祭壇，別無選擇。 朱立倫既然已是國民黨的新共主，他當然不會甘心做傀儡。馬朱間將如何和平共存？會不會爆發下一輪權鬥，像馬王鬥一樣？一切仍有待觀察。 朱毛？馬朱毛？ 天下大事，冥冥中早有定數。國民黨當年喊徹雲霄要「消滅朱毛」，如今自己卻也搞出了一個新的「朱毛政權」，朱掌黨，毛掌政。而且「朱毛」頭上有個「馬」，就像那個當年被「朱毛匪幫」高高捧起的馬克思一樣。 歷史真的會重演誒。 END 

 據十二月九日媒體報導，台中市賴厝國小在五日的校慶活動上，有小朋友揮舞著印有台灣圖樣的旗幟進場，孰料這原本天經地義、具有教育意義的活動，卻引來某傾中媒體的撻伐，以「扯！師備政黨聯盟旗幟 要學生校慶揮舞」為題，大肆批判，而台中市教育局長吳榕峰更表明要對這位老師「予以懲處」。「懲處」？你要懲處什麼？懲罰這位老師的愛國心與教育情？據了解，該校今年的校慶活動是以「萬國旗」的方式進場，各班導師可以決定自己班級所要呈現的國家，包括日本、美國、奈及利亞等等都有，而上述這位老師陳彥宏選擇的是台灣，所以就理所當然的設計了一面白綠相間以台灣為主的旗幟（但卻被某Ｔ台硬是栽贓為「台灣獨立建國聯盟」的旗幟。按：該聯盟的旗幟是紅、白相間，兩者完全無涉）。而且，在活動前兩週，陳老師還先跟這群五年級的小朋友講述台灣的歷史，並說明目前那面「國旗」的困境與窘境，他說：「現在這面青天白日滿地紅的國旗根本就是中國國民黨的黨旗，而用黨旗來當一個國家的國旗這事在世界上絕無僅有…，又如果這面旗幟真可以代表這個國家，那為何它無法出現在國際場合，更無法加入聯合國呢？…」試問，在當今的教育界中，有多少老師能（敢）像陳老師那樣說出真話呢？戒嚴仍未遠離，遺毒仍殘留校園，該是讓國民黨的黨旗、黨歌退出校園的時候了（套句柯Ｐ的話，現在台灣社會最大的問題是「對的事做不了，錯的事每天做」，所以我們的學生仍每天在「唱黨歌」、「升黨旗」），期盼新任的台中市長林佳龍能關注此事，也期盼新任的台中市教育局長能藉此事一新校園文化——讓校園解嚴，讓老師不再被打壓。（作者為高中教師，台中市民）

柯文哲把市政議題拋到社會，讓公民集體討論並給予意見。柯文哲當選不到一周時間，接連推出的柯式新政，從拆除忠孝西路專用道、勞工局長海選到撤除派出所，每一個議題都在網路上引爆熱烈討論，正反支持者都有。姑且不去討論個別政策的支持或反對，本來每一種政策就都會有人支持與反對。比較有意思的是，有一派人認為，柯文哲如今身為市長，說出去的話就是政策，應該謹言慎行，不能隨便說話，政策更不應該被批評就龜縮或修正。希望柯市長謹言慎行的朋友，未來四年可能要失望了。擁有亞斯伯格症候群的新科市長，本來說話就以誠實和口無遮攔著稱，與充分社會化的一般人有別，不會說含糊話打混過去，只要有人提問，必然認真思考然後給個答案，即便這個答案還不夠成熟，未來如果有更多資訊加入可以再修正，還是會先就問題給個答案。這種人格特質，對媒體來說是大利多。只要準備夠好的問題，柯市長的腦子就會開始運作思考，嘴巴就會說出思考後的答案。除非未來柯文哲的幕僚隨侍在側，隨時擋駕，否則未來四年，柯市長失言這個議題應該會一再在媒體上演。此外，透明公開，是柯文哲競選以來的主要核心價值，未來似乎也會貫徹到市政推動上。從公開海選勞動局長到各種政策拋出來接受公眾檢驗與建言，都看得出柯文哲打算推動新型態的參與式民主，不打算讓市民們閒著，不再像過往四年只有一天可以當主人。未來市民不只投票選市長，還可以更多的對市政提出建言。以勞工局長海選一事為例，一開始有不少專家學者跳出來反對與抨擊，指稱局處長的任命是市長的責任，且投票與遴選委員都有問題。然而，隨著參選人爆炸以及各位參選人的政見被社會大眾看見之後，大家突然發現，原來我們對於勞工政策與勞工議題所知甚少，若不是有此次的勞工局長海選讓各種勞工議題一口氣全都爆出來的話？裁撤派出所一案也是一樣，柯文哲的看法一拋出後，隨即被專家學者反對。然而，隨著網路上的討論不斷擴大與升級，也促使更多人去思考派出所與市民之間的關係，得出自己的看法。後來更有自謙基層員警的人，洋洋灑灑寫了四千字關於警政改革的文章，引發社會輿論熱烈討論，也讓更多人了解警務問題。柯式新政的核心價值，公開透明的辯論各種政見，不只聽特定領域的專家學者的意見，也接納廣大市民的意見，讓大家都提出自己的看法，讓各種聲音都能出來，最後再由市府團隊根據資料進行整理分析，找出最後的作法，公之於眾並向社會大眾說明。柯式新政肯定會得罪既得利益者，特別是過去得以專家學者身分向公共政策建言，甚至根本左右公共政策走向的人。這些人的專業意見從此只是意見之一，不再是全部。市長團隊所不懂的領域，也可以透過網路眾包的方式，讓社會給予更多意見。將政府法令公開給社會大眾檢驗甚至票選，真的不好嗎？專家認為市民沒有分辨能力的看法，是正確的嗎？太陽花學運的時候，社會為了質疑政府版本的兩岸服貿協議，以群眾外包的方式，逐一解讀了兩岸服貿協議中的各項條文，找出條文中的各種問題，甚至提出了修正版本，未來台北市政府極有可能循此路線推動市政，這的確會讓習慣舊模式的朋友感到不舒服，卻是時代演變下的不可逆新作為。不喜歡柯文哲把市政議題拋到社會，讓公民集體討論並給予意見的朋友，不妨想一想另外一種狀況「密室決策」。由政府部門所信任的專家，針對特定公共議題提出意見，然後直接制定成政策後推行，完全不讓公民參與，直到推動成效不彰或失敗後，社會承受了衝擊開始反抗後，政府才來檢討（還不一定會修正）的做法，真的就比較好嗎？想想兩岸服貿協議，政府是怎麼做的？公聽會亂開一通（網路上都找得到公聽會的影片），行禮如儀的跑完流程後，派出代表跟對岸簽完條約之後，逕自要求立法院蓋章通過！一個攸關四百萬人生計的重大法案，人民全被晾在一邊？讓技術官僚把持公共政策主導權，把民眾視為無知而排除在公共政策決策圈外，是正確的嗎？技術官僚難道不會以同樣手法把持市長嗎？市長除了自己專精的領域之外，也只是一個普通人而已，又如何得以確信技術官僚不會「欺騙」市長？看看馬英九政府執意推動核電工業，撇開坊間的貪污論不談，難道不是身邊只圍繞著擁核的技術專家，影響了主政者的思維決策過程？當政府團隊只採用一組技術官僚的意見，又如何能做出其所規劃的公共政策不好應該否決的決策？主事者根本沒有其他資訊來源可供參考？讓更多人了解、關心市政問題，挺身而出來監督，甚至貢獻自己的專長，為市政提供建言，不再只有四年選一次市長時才能「教訓」做不好的人，難道不好嗎？表面上看起來，柯文哲在電視上胡亂放話，隨後又趕緊改口，實際上是有非常多公民參與，提供建言之後的結果。真正的專家在設定目標之後，會根據所獲得的資料重新修訂目標，不會一意孤行。比起罔顧民意反對，一意孤行的執政者，會根據新獲得的資料修正目標或認錯的執政者，還比較較讓人期待一些。

 2014年11月29日台灣九合一選舉結果具有多層面的意涵。它不僅是台灣公民社會對於馬政府施政無能發出一道警告懲罰令，也是選民在這場形同全民信任公投中，用選票否決了馬英九的政策傾中，堪稱是真實的「29共識」打敗虛擬的「92共識」！關於「92共識」這個政治術語，儘管馬政府上任以來說得信誓旦旦，強調「背後有其歷史脈絡」，並稱「至於名稱問題，實在並不重要」。然而許多台灣人民並不承認兩岸存在「92共識」，質疑其「內涵」是什麼？認為「根本沒有92共識」！反倒是眾所皆知，11月29日，台灣民意用選票「教訓國民黨」、「教訓馬英九」，要馬政府全面反省包括政策傾中在內等失政，是真實反映台灣絕大多數人民心聲的「29共識」。九合一選舉結果，國民黨潰不成軍的程度是1949年「撤退」到台灣以來地方自治選舉最慘，但馬英九仍不認錯，敘述架構還強調他的「國家總路線」沒有錯。中國學者也刻意切割國民黨的大敗與兩岸政策，把一切歸因馬政府施政不力、選戰策略不當及候選人特質。國台辦還故作鎮定，並老調重彈申言希望在「92共識」基礎上，兩岸各領域交流合作繼續深化云云。但凡此種種，無非是「欲蓋彌彰」，外界早已看破手腳，國共倉皇失措，不敢面對滿溢的台灣不滿民意，即：馬政權不斷向北京靠攏，已引發台灣社會越來越多民眾抗拒。有別於「北京觀點」遮掩切割台灣九合一選舉顯露的台、中關係意涵，國際媒體則是普遍把台灣這場大選清楚定性為「一場台灣與中國關係的公投」。歐、美媒體直擊台灣這場選舉之後登載的相關觀選報導內容，更是猶如童話故事「國王的新衣」中不受污染的純真者，說出真話直指：台灣選民懲罰政府向中國靠攏！台灣選民對於國民黨執政的不信任投票，也連帶意味著，是對中共統一台灣的意圖，發出「ＮＯ」的反對聲音。

 台灣以海島地形地緣之特性，歷史發展一直與航海活動有密切關聯，台灣島上的住民是數千年來不斷渡海而來所構成，海洋史實為台灣史研究領域的重要一環。其中，海難史不但是海洋史的重要課題之一，更是台灣人的移民、殖民和戰爭記憶的一部分。高千穗丸沈沒油畫台灣歷史上，也有數起不遜於鐵達尼號海難，與台灣的時代變遷命運相繫的重大海難事件，卻因政治局勢變化及時代氛圍的限制，而隱沒於歷史及當事者記憶之中。近日上映的電影《太平輪》，是中國國共內戰末期1949年，一艘載運大批人民逃離中國，準備前往台灣的船隻，卻因撞船不幸沉沒的事件。這固然是台灣海難史、移民史、政治史等層面不可不書的一段，但在太平洋戰爭期間，曾有許多台日航線上的商船遭到美軍擊沉，造成許多台灣人的死難，包括嘉南大圳之父八田與一搭乘的大洋丸在1942年遭難，及1943年3月19日，台日航線的豪華客輪高千穗丸由神戶開往基隆途中，遭到美軍潛水艇Kingfish發射3發魚雷擊中而沈船的事件，也應是我們不可或忘的。航行基隆―神戶的高千穗丸1895年日人治台，開啟往返日本、台灣航運的契機。在日本政府有計畫地推動台灣的發展下，以米、茶、糖、樟腦、香蕉等的輸出，強化與日本本土的經貿聯結，另外也以台灣作為據點，推動了台灣與華南、華北、南洋的海外交通。1904至1905年的日俄戰爭，日本國內因擴充軍備之需而大幅發展重工業，帶動造船、武器製造、汽車製造、機械工業等均有顯著的成果，對於海運的影響，除戰時購入輪船噸數大增外，國內造船業者已有自信與能力建造大型船艦。隨著日本廣布全球的航線開闢制度化，船隻更新且噸數增大等條件，使得台灣與日本以至世界各地的航運貿易日益發達，台人前往日本留學及經商人數益增，林獻堂則在1927年5月至1928年11月完成環遊世界之旅。日本造艦能力技術日新月異，到昭和年間又有新的飛躍，高千穗丸即是日本自豪的國造輪船之一，屬於大阪商船株式會社所有，接替扶桑丸作為基隆神戶航線用船，由長崎三菱造船所打造，是台日航線中第一艘日本國造船隻。總噸數8,100噸，長473呎，時速18節，載貨容積5,100噸，號稱為集造船技術之粹，具有完備設施及救命設備的華麗海上浮城。客艙設備可容納一等35人，二等甲74人，二等乙60人，三等575人。1933年10月5日在長崎舉行下水儀式，1934年2月10日由長崎首航，13日抵達基隆港。之後，同樣用於台日航線的新船，1937年4月近海郵船株式會社的船隻富士丸（9,138噸），及同年5月大阪商船株式會社的新船高砂丸（9,250噸），也都以基隆為目的地風光首航。然而，高千穗丸與富士丸都在太平洋戰爭中遭美軍擊沉。1933年完成的高千穗丸，由和辻春樹博士設計。 嘗試「無梁矢結構的構造」（梁柱簡化）為一大特色。高千穗丸遭擊沉沒1941年12月17日，日本偷襲珍珠港，拉開了美日海軍鋼鐵巨艦在太平洋上歷時3年9個月的廝殺序幕，戰火波及許多日本商船成為美軍攻擊目標，致使台人所遭遇的海難傷亡事件迥異於以往之型態和規模。珍珠港事件後，美國加入戰局，進入太平洋戰爭時期。美國為防止日軍將物資運回日本，在西太平洋、南中國海實施潛艇封鎖作戰，並聯合中國空軍在台灣海峽轟炸日船。從1942年起陸續傳出船隻遭擊的事件。1942年5月8日，日本郵船會社的大洋丸，載著許多為開發南洋而特別挑選出來的專業技術人員，從廣島航向馬尼拉途中，遭美軍潛艦炸沉於長崎海上，1,360名乘員中，有817人罹難，其中包括建設嘉南大圳的八田與一在內。大洋丸遭美軍擊沉的消息遭到封口令，在當時及戰後都未確實調查，直到1980年代左右才由倖存者揭發。高千穗丸在1943年3月19日，由神戶開往基隆途中，遭到美軍潛水艇Kingfish發射3發魚雷擊中，在15分鐘內即完全沉沒，1,089名乘員中，有245人獲救，844名喪生。擊沉高千穗丸的美國海軍潛艇Kingfish 圖片來源：維基百科這是台日航線商船第一次被擊沉的噩耗。船難消息並非於第一時間即被掌握，是基隆方面在高千穗丸入港時間已遲了兩天，卻沒有任何無線電通知之後，才輾轉由基隆憲兵隊命令海軍警備艇前往搜索高千穗丸，在八斗仔海岸發現殘破的高千穗丸所屬的小船破片及部分倖存者。日本政府的態度及事件引發的效應當時在東京習醫，搭乘高千穗丸返台度假遭難生還的郭維租回憶，他與其他一百多人在嚴重超載的救生艇上奮力划槳兩天兩夜後，終於由漁船救起，在基隆上岸當時，警察看到他們竟斥責：「年輕人不知現在國家處境怎樣，還通霄作樂醉成這樣」，他們回答說他們是船被擊沉，剛獲救回來的，警察卻說他們胡說，有帝國海軍在，船怎麼可能被擊沉。日本當局則企圖封鎖此一重大船難事件的消息。獲救的倖存者被帶到警局和有關單位聯絡後，就被安置在基隆顏家的大宅邸約一週的時間，完全封鎖對外的聯絡，直到後來海難的消息漸漸傳開，無法全面封鎖，才放大家各自返家。而當局仍對生還者下了禁口令。服務於《興南新聞》東京支局，當時搭乘高千穗丸返台探親遭難倖存的林祖煥回憶，當時日本當局發給生還者一篇不超過150字的船難日文報導，囑咐逢人不得講述超過此新聞的範圍。不僅如此，林祖煥返回苗栗家鄉時特務常來造訪，後來經人提點，將船難的慰問金加上自掏腰包共計50圓作為國防獻金，才不見特務的影子。高千穗丸遭難的消息在3月25日才發布於《台灣日日新報》上。隨附這則新聞的是交通局總長藉高千穗丸的遭難呼籲：「一遠離陸地就是無情的戰場，儘量避免不必要、不須急著出發的旅行，尤其婦女及孩童最好不要遠行。」慰靈祭在船難事件後一個月的4月19日在基隆舉行，政府當局則藉一系列新聞操作，激發人民對英美盟軍的同仇敵愾氣氛，如「敵方的這種卑劣行徑，不僅未能造成我一億國民戰意的喪失，對於絕對要戰勝鬼畜英美敵人，非加以擊垮誓不休的決意燃熾得更加旺盛。」此類的文字，連日在《台灣日日新報》上以顯著的位置與標題呈現。此外，也特別報導倖存者及遺族化悲憤為力量的具體行動，如倖存者之中有志願申請第二次陸軍特別志願兵的造橋庄人謝開麟，他在東洋大學畢業前放棄學業，毅然從軍，搭乘高千穗丸回台途中遭遇海難行而生還，「為對敵軍討伐報仇，申請陸軍特別飛行操縱見習士官訓練，獲得合格的光榮之日，決意必定要讓敵潛吃夠炸彈，以安慰高千穗丸遭難的多數聖靈。」而遭難者太平町茶商曾仁超遺留下的四個兒子之中，長子曾文謙加入當時正在募集中的海軍志願兵，二子曾文顯則加入陸軍幼年學校，「克制其因高千穗丸遭難喪失敬愛嚴父的悲傷，兄長向海，小弟向陸，連手並轡，堅固其復仇的誓言，邁進擊滅該憎恨有加的英美陣營。」高千穗丸船難事件中，喪失許多優秀人才，例如當時擔任台北帝國大學副教授的東嘉生即死於此次船難中，他逝世後友人將他的遺稿集合成冊，書名為《台灣經濟史概說》，可說是當時最完整的台灣經濟史著作。英年早逝的藝術家黃清埕亦為具代表性的人物。政治大學民族學系教授林修澈的祖父林錫源，日治時期創辦竹南第一家製冰公司，及丸台運輸公司、林錫源商事公司，亦死於高千穗船難之中。高千穗丸船上多是台灣商人、留學生、前往台灣赴任的日本警察和公務員等，軍人和船員都被奉祀在靖國神社，殉難的警察得到正式褒賞，但民間乘客卻因沒有名冊，至今無法完全查明。   從高千穗丸被美軍擊沈之後，日本船隻在海上航行的方式常常是不停地變換航道，作S型前進，甚至從台灣出港後，先開往福州馬尾，然後沿著中國沿海再向東折向日本。但是即使是這樣的躲避，台日航線上的客輪仍先後遇襲。1943年9月13日大和丸遭擊沉，所幸船上1,092名乘員僅有18人行蹤不明；1943年12月28日富士丸遭擊沉，死亡人數超過50人。隨著戰事推展，海上補給區域亦相對擴大，對應此情勢，軍方除徵用民間船舶，同時建造大量船隻作為運輸工具，運輸船隊日趨龐大，防範船隊不受襲擊的海上護衛措施變得至關重要。然而縱使有海上護衛計畫，護衛系統卻嚴重不足。為海軍徵用的商船改裝成特設巡洋艦的護國丸，1944年11月7日，運送台灣第一批海軍志願兵由基隆航向廣島途中，在九州外海遭美軍潛艇攻擊而沉沒，300名台灣海軍志願兵還未出征，已先折損212人，包括其他成員，罹難人數共計324人。護國丸除了以「之」字型的方式由台灣往日本前進，還有護衛艦保護安全，最後仍遭美軍擊沉，亦可瞭解整體戰爭的局勢對日本愈趨不利。未受重視的歷史高千穗丸海難發生於日本統治台灣末期的太平洋戰爭尾聲，太平輪事件則發生在中國內戰大撤退環境下兵荒馬亂之際，船難事實在當時都遭到統治當局的掩蓋打壓。戰後國民黨政府實施以中國史為正統的歷史教育，亟欲抹滅日本殖民統治台灣時代的史實，而對於在國共內戰中失利而敗逃的歷史，更不能在以反攻復國為口號的時代中被提及，當事人與遺族更在禁忌年代中噤聲，隨著跨越世代造成記憶斷裂，因而使得兩個統治政權交替的前後幾年間，兩種不同類型的慘重海難交會在台灣的事實也形同沉眠海底，僅曾以極為片段的方式出現在小說作品中，偶然成為世代記憶連結的契機。高千穗丸事件在鍾肇政的小說《插天山之歌》被提及：男主角陸志驤設定於1943年12月搭乘富士丸返台，富士丸卻在1943年12月28日遭擊沉，「成為繼高千穗丸之後，再度被美軍魚雷擊沉的日台航線船隻」，其漂流海上多日後，被漁夫發現救回富貴角。1990年代，隨著政治解嚴，台灣史研究漸受重視，高千穗丸事件開始浮出水面，《中國時報》在1996年4至5月間，以一系列的報導、刊載倖存者的回憶、舉辦座談會，對這起船難進行部分真相還原及省思。2005年，以喪生於高千穗丸海難中的日治時期台灣藝術家黃清埕的藝術人生為主軸的電影《南方紀事之浮世光影》上映，曾短暫引起共鳴與討論。影像的渲染力與影響力，比文字論述更適合做歷史現象的真實再現，在《太平輪》上映之際，希望大家除了太平輪之外，也能更加瞭解高千穗丸在日治台灣所代表的歷史意義。

 憲政問題，是當前台灣政治改革的根本性重要議題，國會立委選舉是否要從並立制轉向聯立制，是當前憲改的其中一個重要問題。本格製作了一份簡單的說明圖，讓大家可以快速理解聯立制和並立制的區別： 延伸閱讀：公民監督國會聯盟：並立制與聯立制之比較維基百科：聯立制、並立制立委選舉，小英主張改為聯立制

 在九合一大選中，消失的民進黨苗栗縣黨部，終於在最近出現並且躍升熱門焦點。暫且不論民進黨苗栗縣黨部面對陳為廷參選一事的反應，我們回頭看此次苗栗縣的選舉結果。首先，從縣長選舉來看，儘管參選人數爆炸、國民黨提名的徐耀昌被判處九年重刑，徐最終仍毫無意外贏得勝選，民進黨的吳宜臻僅拿下二成九的選票，可說是完全未跟上這股對執政黨的不信任浪潮，大幅差距敗給徐耀昌。或有人認為，是受無黨籍的康世儒影響，導致大敗。但，細觀選票結構與結果，可以發現，較上屆投票人口，本屆成長三萬餘人，而從劉政鴻到徐耀昌，國民黨選票流失三萬，將之加總，有六萬票的空間得以讓在野候選人去爭取。但此次吳宜臻不但遜於四年前楊長鎮參選的成績，山線的全面崩盤幾是近十年綠營最慘一役。再者，民進黨此次在議員提名策略上，採增額提名，從過去四席增至八席，最後仍以四席作收，且其中一名當選人的樁腳親戚甚至因賄選被偵辦當中，而尋求連任的兩位現任議員也僅第四選區的謝芳紋議員成功連任。這樣的選舉結果，苗栗縣黨部還是沒有任何出聲，此次強力拒絕黨中央仿照柯文哲模式處理陳為廷參選事宜的縣黨部主委李貴富，則是那位落選的現任議員，在第五選區僅拿下四千餘票，為該選區倒數第三位的候選人。總和上述，民進黨在苗栗縣可說是潰敗。唯縣黨部除了未針對其輔選策略的失敗有所負責，李主委甚至在社群網路上批評中央、抨擊第三勢力，更在陳為廷表態參選後，用莫名的高姿態拒絕與社會力量合作或接觸，竭力反對。首先，何謂經營地方？過去，從灣寶、華隆、後龍殯葬園區到大埔強拆等等議題，陳為廷與許多苗栗青年無不關心，甚至挺身與政府強權抗爭，往往被以司法追訴。再論阻礙人才發展，以台中補選為例，黃國書、何敏誠等議員早都於選戰末期就已浮出檯面，選民都期待兩人進行的君子之爭。反觀苗栗，遲遲未有人選，反而在陳為廷與各界人士諮詢並表態之後，僅獲兩千餘票的議員落選人開始積極表態跟進行檯面下的運作，甚至不惜與中央採對立立場，這難道就是所謂地方人才的培養？（作者為民進黨黨員，苗栗縣民）

 朱立倫宣布參選國民黨主席，參選聲明最關鍵重點在於：第一、朱不參選二○一六總統；第二、朱將推動修憲，修成內閣制。二○一六年，民進黨有極高機率重新執政，我們可以假設，二○一六至二○二○，民進黨將成為執政黨。此情況下，能否取得國會多數席次，攸關民進黨能否順利執政。在現行「日本式單一選區兩票制加總統與立委一起選」的情況下，所有立委選區基本上將呈現藍綠一對一廝殺態勢。而二○一四九合一選舉結果表明，目前在多數選區，綠營佔極大優勢，根據往年經驗，民進黨二○一六國會席次過半，甚至超過三分之二，都是有可能的。對國民黨來說，二○一六選舉，面臨到底要小輸或大輸的抉擇。假如二○一六總統與立委席次雙敗，且藍營淪三分之一立委席次不到，那樣就算是「大輸」。國民黨只好先做最壞打算，趁著國會席次仍有優勢，優先推動修憲，將憲法修改成內閣制，可以產生幾個作用：一、透過修憲，廢除現行的日本式單一選區兩票制，以免因票票不等值，使國民黨席次淪落到低於三分之一。二、在內閣制中，國王或總統僅是象徵性的元首，不具有實權，而「總理」（內閣首領）才是國家具有實權的最高統治者，統治權力遠比現今的行政院長更大，而能實質有效主導外交、兩岸、國防…等以往僅屬於總統的國家重大政策。國民黨此刻修憲，追求的目標是將二○一六選出的總統「虛位化」，架空其實權；最具有實權的統治者是「總理」，依照慣例，主要由國會多數黨領袖出任。如此則國民黨進可攻，退可守。進，黨主席朱立倫可透過爭奪「總理」（內閣首領）寶座，確保國民黨政治利益延續，朱則成為全台灣最具有實權的統治者，和當選「總統」的意義差不多。退，無法奪取總理寶座時，仍可確保在野黨得票率反映在立委席次上，再透過聯合其他非民進黨勢力，仍可有效制衡民進黨，甚至仍有機會逼迫民進黨交出部分內閣官位給國民黨，籌組「聯合政府」。（作者為翻譯人員）

 國民黨中生代精英終於有人「敢」站出來參選黨主席了。才慘贏二萬多票的朱立倫，雖被形容是「政治滅門血案」唯一留下的活口，仍是最可能領導藍營再起，一拚二○一六大位的政治人物。他的表態讓很多鬱悶失志的藍營基層得到莫大的鼓舞。政治本來就充滿權謀算計，不過，國民黨式的運作是傳統宮廷文化形態。朱立倫先是扭扭捏捏、遲不表態，甚至有人連署相挺，被批判在黨危急存亡之秋，仍在搞勸進的封建手法。然而，最後他還是跳出來了，值得幫他鼓鼓掌。選後藍營中生代各懷鬼胎，對於後馬時代的提前來臨，似乎很不適應，仍在盤算因應之道。黨權固然重要，但二○一六年總統大位，才是所有權力之源，如何巧妙卡位，不著痕跡，是中生代最大的習題。然而，二○一六年大選，藍營是否仍有希望，更是權力棋局中最關鍵的一步。朱宣布不參選二○一六年總統，讓吳敦義整天笑咪咪，爽到掩飾不了快樂的心情，顯示兩人對二○一六年藍營選情的不同評估。朱顯然看壞二○一六年，因此主動宣布不參選總統，選擇黨主席，既可展現承擔與改革的決心，更能避免成為大選的砲灰，與失去政權的責任。反觀吳敦義顯然無法再等了，二○一六年若不能出線，黨內必然群雄並起，後浪變前浪，那就沒有機會了。何況，藍營選得再爛也有四成基本盤，若是加上台灣選舉上常出現的鐘擺效應，不是沒有選上總統的可能。因此，吳敦義即使冒著成為砲灰的危險，仍要奮力一搏。無論如何，兩人的抉擇孰是孰非，兩年內就會有答案。（蘇多）

 選舉崩盤，內閣假總辭無法平息眾怒，馬英九不得不辭去黨主席，但他似乎仍想藉由黨政平台遙控國民黨。而經三十餘名黨籍立委連署支持，朱立倫昨天正式聲明投入黨主席選舉，他同時主張修憲公投與二○一六年總統大選併辦，最快於二○二○年實施，包括改成內閣制、降低投票年齡到十八歲、降低政黨門檻、推動不在籍投票及檢討單一選區兩票制，堪稱為其他有意競選黨主席者列出最低的改革清單。平心而論，朱市長的修憲主張，幅度不可謂不大，也對在野黨與社會的期待有所回應，如果這些主張成為國民黨共識，對台灣未來的民主運作是正面的，對國民黨的未來也是正面的。不過，朱市長尚未對眾所矚目的黨產提出處置辦法，只有抽象談到「不當的要歸還人民」，連「黨產歸零」的「豪氣」也沒有。過去，馬英九的「黨產歸零」，不僅跟六三三同樣跳票，黨產甚至還愈歸愈多。國民黨的黨產，來自「接收台灣」時期的日產，以及長期國庫通黨庫的挹注，加上特權經營的黨營事業，形成當今台灣民主運作的毒瘤。國民黨主席之得以唯我獨尊，主要因素之一便是手握龐大的黨產，不論選舉資源、政治酬庸，都可以當作操弄權力的利器。想讓國民黨面目一新，直截了當「黨產歸零」、「還財於民」，才能取信於民。抗拒改革，選舉崩盤，卻說改革的速度不符合民眾期待，只會令人竊笑，這招行不通了。另，提修憲，卻不提修改黨章「總統兼任主席」之規定，如果連黨章都修不了，修憲豈不是隨時可能變卦？不論如何，至少朱市長初步的主張，與一言堂路線有所區隔。例如，「國民黨要轉為內造型政黨，不能像現在由黨中央領導一切」，「國民黨不需要共主、政治明星」等；而這些主張，一一指向六年來馬英九的專制獨裁，導致這次的選舉崩盤。但也正如馬英九日前發言：「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化，一個人手上有了權力就難免會有傲慢」，結果引來聽眾一陣竊笑。還在競逐權力的人，總是在人民面前表現得謙卑自抑，一旦權力到手，尤其是大權一把抓之後，發此豪語者的實際作為能脫離「權力使人腐化」的鐵律嗎？這次新北市長選舉，尋求連任者掉以輕心，自以為政績足以傲人，不把對手看在眼裡。結果，一如全國選情出乎大家意料之外，新北市選情也令人跌破眼鏡，游錫堃差一點翻盤，朱市長只能以「慘勝」來形容。而且，新北市議會也豬羊變色，扭轉成綠大藍小的局面。可以想像，未來新北市的施政，將面對議會更嚴厲的監督，不能再用文宣包裝來取巧。在這種情況下，還要帶領國民黨「大破大立」，以及處理黨內的各種矛盾，乃至推動修憲，恐非易事。只要馬英九扯後腿，進退維谷、腹背受敵從而灰頭土臉，都是不難想像的政治劇本。以是，我們要提醒朱市長，切莫只看天邊的彩霞，忽略了腳邊的陰溝。話說回來，事在人為。國民黨這個百年老店，過去在李登輝前主席領導下，逐漸轉型為台灣優先的政黨，奠定短期在野便捲土重來的基礎。可惜，馬英九這個黨國之子走回頭路，與主流民意背道而馳，傾中政策壓倒一切。國民黨的有志之士，只要體認民意、尊重民意，向民主政黨轉型，真正以台灣為主，即使需要加倍努力才可望中興，終究勝過選舉崩盤之後還在空喊「我們堅信國家總路線沒有輸」。以往，馬英九總是在選舉期間，偽裝向主流民意靠攏來騙選票，可見國民黨也深知民心向背。如今，公民意識高漲，未來的國民黨不溶入主流民意，依舊想用得騙且騙的故技，如此換湯不換藥是沒有用的。

 中國國民黨在九合一選舉的慘敗，檢討報告中提出一些該黨慘敗的原因，被該黨視為能肩負起改造黨之重責大任的新北市長朱立倫，在關心該黨未來的臉書貼文中都沒提到台灣人民對中國國民黨馬英九主政下台灣主權的流失，台灣國不成國之窘境的不滿。中國國民黨執政下的「一中各表」，在所謂「兩岸關係」的自我矮化，總統成為「地方頭頭」。外交休兵更斲喪台灣在國際社會應有的地位及尊嚴。中國國民黨要振衰起敝就應放棄一中原則及一中各表，而回到以台灣作為主體之新國民黨的出發點。綜觀過去許多民調顯示，多數的台灣人民自認自己是台灣人，中國國民黨不改掉「中國」兩字如何爭取台灣人民最基本的信任？試問以「中國」為中心的中國國民黨要把台灣帶往哪裡？追求中國的最終統一？接受中國的一國兩制？還是繼續以「一中」困住活潑創新的台灣而讓台灣在國際外交領域成為吉普賽人？事實上，中國國民黨上下也都知道它的「中國」罩門，才會在許多場合都避談該黨的全名，而自稱國民黨，每到選舉不也都要大喊台灣加油讚等口號。中國國民黨中生代以下都在台灣出生長大、成家立業、追求人生的目標，台灣也不曾虧待過他們。「中國國民黨」就留給連爺爺、郝伯伯們吧！改名也沒有那麼困難，前蘇聯及東歐國家的共產黨也都在崩解之後改名迎向新生，甚至獲得選民的支持而掌握執政權力。試想具有台灣意識、熱情及抱負，主張台灣優先的年輕世代怎麼會想要加入一個以「中國」為主體並為名稱的政黨？中國國民黨改變成一個對台灣有理想及以台灣為靈魂的政黨，也才能獲得台灣人民的共鳴與支持。一個新的國民黨和中國的正常交往也才會去除台灣人民的疑慮並樂觀以待。假以時日，中國新的世代應也會正面看待台灣與中國的關係，而「行徑惡劣」的台商及買辦看到國民黨的蛻變應該也會知道收斂。中國國民黨要大破大立必須從正名開始。（作者為政大台灣史研究所教授）

今天看到新聞，小屁孩陳為廷的帳戶剩下新台幣400元，但仍決定要回鄉奉獻，參選苗栗立委補選。老屁孩我，受到這種熱血精神感召，決定加兩個零，捐四萬給小屁孩補選。並願意做小屁孩的志工，替這個沒戴鋼盔都不停向前衝的年輕人補點血做後勤支援。我挺陳為廷的幾個簡單理由如下：首先，我的爺爺奶奶是過去日治時代的『大新竹縣』人，許多家族的親戚分佈在竹東和竹南，所以新竹和苗栗也都算我的故鄉。為廷說，家鄉有難，怎麼可以不站出來？為廷捐了他自己出來，我捐點錢捐點時間，也剛好而已。再者，在苗栗，我最尊敬的人之一叫做 楊 長鎮 。長鎮哥總在所有事情的背後默默協助，站在鏡頭的背後做紮根和論述的工作。今天，長鎮哥要求民進黨部份地方公職，不要在那邊GY陳為廷參選會打擊地方士氣。長鎮說，過去大埔、灣寶、華隆、崎頂等自救會抗爭時，那些現在搶要參選的人在哪裡？我挺陳為廷的弟二個理由就是，我挺楊長鎮。三者，2008年底，民進黨中央曾經諮詢我徵招我參選台東縣長的意願。最後我沒有同意的原因，先是地方以經有優秀且深耕的同志 劉櫂豪大哥，且我個人及家人當時並沒有準備好替家鄉承擔的能力和勇氣。坦白說，我不確定陳為廷如果選上是不是有機會成為一個準備好的立委。但是，他願意承擔的勇氣是當年的我所沒有的，所以我希望讓自己成為更年輕的年輕人的墊腳石，讓他們追逐理想。最後也最重要的理由：國民黨幹你娘！當我們台灣人是死了嗎？PS：我認識飛帆，但不認識陳為廷，連一句話都沒有說過。所以我們從頭到尾都不是一掛人，所以請有心人士不要牽拖我們的關係，老娘捐款只是為了以上理由還有爽！PS：本人不是連戰連勝文，不會只有嘴砲捐款最後錢沒入帳。等為廷捐款帳號成立，這筆錢就匯入帳。

 馬英九先生在中國國民黨九合一敗選後被迫辭去黨主席的位子，坦白說，這對本人而言是一件很遺憾的事。還記得2013年初，馬先生為了掌權而第三度參選主席大位，明顯違反中國黨的黨章與人民團體法。當時中常會為了替他解套，還以熱烈「鼓掌」的方式，通過馬先生參選未與黨章抵觸的決議，不僅台灣社會觀感不佳，連黨內都有不少反彈的聲音。 雖然這是中國黨的家務事，但在下當時可是舉雙手雙腳贊成馬先生的留任。從世界歷史借鏡，當年英國在二戰末期差點採用〈特種作戰部門〉試圖暗殺希特勒的計劃，號稱「福斯利作戰」（Operation Foxley）。然而，丘吉爾首相的部屬在最後一刻極力勸阻，認為把希特勒留在德國反而更有價值。其理由如下︰「暗殺希特勒不僅可能讓他成為烈士，進而激化納粹的反擊。而且希特勒一意孤行，戰略粗劣頻頻出錯；所以沒有道理把這個正在替我們毀滅德國的人物移除。」同理可證，一年多前在下的淺見是愛台人士都該全力支持，並敦請馬英九競選連任黨主席。因為打從他上台之後，馬主席就努力不懈的執行許信良多年前要「讓國民黨從地球上消失」的誓言。個人以為，將來台灣的歷史上也許會記上這一筆救國救民的「馬桶作戰」（Operation Horseley）的計劃。 事實也證明，馬先生的留任對台灣絕對是一個加分。沒有他的剛愎自用，少了他的極端自戀，中國黨也許不會在這一次九合一選舉中遭滑鐵盧。而且，還好中國黨內最不缺的就是唯唯諾諾的奴才，多年來跟著馬主席的屁屁聞香；否則三缺一，面對這個根深蒂固、組織綿密、又是全世界最有錢的政黨，台灣人民還真是沒戲唱。 此外，一個更振奮人心的消息就是國民黨10日剛出爐的敗選報告。瞧瞧這些冬烘八股又制式的敗選六大結論：「選民以選票來表示對本黨執政的不滿」、「未能有效整合網路與實體力量」、「本黨無法獲得多數青年人認同並忽視了青年與網路動員力量」、「首都選戰影響外溢擴及其他縣市」、「忽略選戰議題走向未能即時調整選戰策略」、以及「站在部分公民議題團體對立面影響本黨議題掌握回應」；洋洋灑灑的一堆，完全只是描述「症狀」而不肯面對「病因」的藉口。雖然，部份同黨立委也痛批這份報告不值得看，有些中常委甚至批判輸到脫褲了，但檢討報告只有2張A4紙，不過代理主席吳敦義依舊展現他很會轉彎的本事。吳主席表示檢討中沒有出現「抱怨」的字眼，是一份坦承、深入、公允、反躬自省的報告。 總之，看到中國黨的權力核心並沒有覺醒，不禁要為「馬桶計劃」夜未央而感到萬分慶幸。當然，台灣政壇近日有許多頭人都大聲疾呼要馬先生下台，但基本上，本人對馬先生的「自我感覺良好」有相當的信心。同時，也覺得馬英九留在中國黨，對越戰越勇的台灣公民力量更有價值，讓人對2016進行「不肖立委的大掃除」有很深的期待。 最後，也藉這個機會順便幫最近又蛇出來的過氣政客，且頻頻放話的施明德先生釋疑一番。據說，他因預言民進黨將在2016贏得政權造成一黨獨大缺乏制衡的苦難而毛骨悚然。其實施老先生真的不用擔心，假如台灣人民能夠扳倒家大業大的中國國民黨，我們還會怕小咖的民進黨一黨獨大嗎？更何況，台灣還有台聯、綠黨、樹黨等等諸多本土的政黨值得人民的扶持，只要公民力量的第三勢力蓬勃發展，連最顧人怨的蔡正元罷免案都已見曙光了，人民自然有辦法發揮監督制衡的作用。對了，既然談到監督制衡的問題，借問一下施老先生，您的百萬紅衫軍的結餘款細目到底在哪裡？

  謝長廷：至少8年 國民黨才能復原 前行政院長謝長廷今（11）日在一項座談會中表示，國民黨這次「災難性敗北」，失去民意支持，即使恢復也要至少8年，不會有立即的鐘擺效應。【新頭殼】 國民黨得罪了年輕世代，廿年內難再起 國民黨內看得清楚現狀的人認為，「國民黨得罪了整個年輕世代，廿年內恐難再起」；也有國民黨高層憂心實力派戰將沒人要出來選黨主席，直言「現在黨內在喊世代交替，我們是有人可以交替的，應勇於出來承擔」。 【自由時報】 49.2%民眾：國民黨會被淘汰 台灣指標民調顯示，49.2%民眾認為國民黨很難再改變甚至會被民眾淘汰，僅29.5%表示國民黨有能力改革成為更具競爭力的政黨，【自由時報】 謝長廷也好，國民黨內的清醒人士也好，不知道他們是怎麼估計的，能否請他們把計算的方法公佈一下，讓大家見識見識，不要搞「黑箱作業」，自以為是專家。 寇老認為他們兩者都不如那49.2%民眾的頭腦清楚。 寇老是工程師，凡事都靠精密計算。現在舉例說明如下： 你想從台中到台北，距離大約是153公里。你驅車上高速公路以後向北走，如果你的平均速率是每小時90公里，外加某些路段可能的塞車，大約兩個鐘頭可以到達。雖然估計可能不凖，但寇老要說明的是我這裡有個估計方法，不像謝長廷和國民黨人士那樣打高空。 假如你從台中上高速公路的時候不幸進入南下車道，你問我到台北需多久，我的答案是：不知道，無法計算！ 現在的國民黨就是從台中往南走要去台北，他們復原需多久，我不知道。 要問國民黨恢復原來的聲勢需要多少年，首先要看它的方向。若它是朝著改革的方向，那麼我們可以再蒐集各項主客觀因素條件來估計。反之，若國民黨執迷不悟，繼續朝錯誤的方向走，那麼49.2%民眾已經提供了正確的答案：國民黨會被淘汰。 敗選之後，國民黨嘴裡喊改革，做的卻是由副手接棒「無縫接軌」，就是沿著軌道朝原來的錯誤方向繼續前進，繼續推動那些完全背離民意的政策，像服貿、九二等；甚至連陳水扁的假釋與王金平的黨籍官司都顯得很不願意改變，這樣的國民黨，當然會被民眾唾棄。 民進黨在2008年大選中慘敗，僅僅四年不到即恢復元氣，在2012年的大選中，蔡英文對馬英九的連任構成嚴重威脅。這次的九合一選舉更幾乎一舉將國民黨「滅門」。 民進黨能夠迅速恢復，有它的主客觀因素，顯而易見的至少有以下幾點：民進黨能切實檢討，大老退位，進行世代交替。 陳水扁完全退出，甚至被切割。 蔡英文出線是世代交替，她不是官二代，也不是政治世家。 民進黨的地方執政成績優異，南部縣市穩若磐石。 馬英九團隊貪腐無能，政策偏離民意，內鬥不斷。 太陽花學運嚴重衝擊。 國民黨被太子黨官二代壟斷把持，民進黨則新世代不斷出線。請問，國民黨要再起，有像民進黨復興這些條件嗎？ 選後民調︰馬英九不滿意度78% 史上最高 51.9%不滿意毛內閣。 民眾對國民黨好感比率21.4%、反感比60.0%；民眾對民進黨好感比率43.7%，反感比率29.9%。20~59歲民眾中，認為國民黨很難改變，甚至會被淘汰的比率超過半數。 【自由時報】 馬英九這個不滿意度78%，是空前，但不會是絕後。馬英九自己會不斷的打破這個記錄。毛內閣還沒上路就被看衰，他何才何德能救國民黨？ 國民黨被淘汰已成定局。最慢在2016年。 END 

 以馬英九為首的國民黨政府執政6年，台灣人民這一次已經用選票清晰地表達對它徹底失望。（中央社資料照，民報合成）台灣的每個人都知道，國民黨選舉慘敗，最大的元凶乃是馬英九，他從油電雙漲，政策傾中，經濟敗壞，薪資水準跌回十六年前水準，勇於內鬥，最後到食安風暴一個接一個發生，他的無能亂搞，已使全民痛心痛首至極，因而全民才用選票加以懲罰；而各地的個別候選人，他們則是受害人！但國民黨真的是個「見了棺材也不落淚」的政黨。敗選之後，馬英九仍死不認錯，表示他的「國家總路線」沒有錯，當總統死不認錯，國民黨在檢討敗選原因時，遂只能在真正原因上輕描淡寫，反而在不相干的問題上大作文章。十二月十日（星期三）的國民黨中常會，提出了敗選檢討報告，國民黨檢討的敗選原因有六，計有「選民以選票來表示對本黨朝政的不滿」、「本黨無法獲得多數青年人認同，並忽視了青年與網路動員力量」、「未能有效整合網路與媒體力量」、「首都選站影響外溢擴及其他縣市」、「忽略選戰議題走向，未能即時調整選戰策略」、「站在部分公民議題團題對立面，影響本黨議題掌握回應」等。這六點，對應真正負責的馬英九，只是點到為止，輕輕滑過，它沒有深入的去談馬的作風與何以失政失去民心。然後避重就輕的在技術性問題大作文章。就以網路問題為例，這次選舉，每個候選人都在運用網路，國民黨也花了大錢在網路文宣上，但國民黨的網軍都只是官僚式的在操作，支持而主動的網民極少，當然無法主導議題。當馬政府無能失政，支持的網民當然極少。因此國民黨的失政乃是主因，而國民黨的檢討卻對此避而不談。其次則是國民黨仍在護馬和搞鬥爭。這次選舉，連勝文大敗，他的參選和參選表現不佳當然是敗選的原因，但國民黨卻硬扯連勝文帶衰了其他縣市，這明顯的是在諉過於連陣營，國民黨為何不直接承認馬英九帶衰了所有候選人呢？在選舉期間，馬英九拼了命的在全台助選，我早就說過，馬所到之處，人民都極反對，許多候選人還視他為票房毒藥，他的助選愈用力，國民黨候選人的得票就愈少。馬的票房毒藥效果，已害了所有候選人，這麼重要的敗選原因，檢討報告為何隻字不提？因此這次選後的檢討報告，不但沒有檢討，反而只是在替馬卸責。國民黨中常委即有人認為這份報告不誠實不深入，要求重寫，但在馬英九不能批評的前提下，重寫又能怎樣？這次國民黨慘敗，應該是國民黨深入反省的時候。但因為馬英九容不下真正的檢討，所以檢討只能虛應故事一下。國民黨是個縱使見了棺材也不落淚的政黨，因此我們等著它的自敗吧！

 柯P當選後，已在數件重要巿政上一再重覆「一切以數據為準」、「専業交給專家處理」，可見這兩原則已成為他心目中以後判定抉擇方案的不二法門。（朱蒲青攝）政治素人柯文哲醫師，高票當選台北巿長以後，未及等他正式就任，就像放鞭炮一樣，放了一連串的「柯氏新政」，相當吵雜喧囂，尤以裁撤派出所和北宜直鐵欲採穿越翡翠水庫集水區方案，最為引起各界震驚與疑慮，吾人不懷疑柯P的用心，但卻可直指柯P的「數據決定論」的誤謬，而且，選前對一些不宜話語修正得快，選後卻如「脫韁野馬」戴著鋼盔往前衝，有些文化人擔心柯醫師把台北巿府當「急診室」，不無道理。柯P的「數據決定論」，始於當選後，首次拜訪即將卸任的郝龍斌巿長，閉門會談一小時後，面對媒體所拋出來的訊息，是前一日在各大媒體信誓旦旦要找一個「夜深人靜的時候，把它拆掉」的忠孝西路公車專用道，改成「把資料帶回去研究，一切用數據來決定」，並說他是數據專家，騙不了他的。另外，他也對雙子星案說：......說不定以前有什麼誤會的地方.....言下之意，還是要憑「數據」來定奪雙子星案，最後會不會「誤會」一場？接下來，又拋出「裁撤派出所」案，警力及報案、辦案全部集中在分局處理，就像外國警匪片一樣，機動警力「三分鐘」就可趕到。再來是台北捷運延伸到基隆，在五股附近及捷運沿線向基隆巿「借地」興建數千戶只租不售的社會住宅。更驚嚇的事還在後頭，到宜蘭拜訪林聰賢縣長，就拋出北宜直鐵採穿過翡翠水庫集水區的方案，理由是此方案最近，可較次方案節省八分鐘時間。一列車有多少人，可節省多少鐘頭，一條鐵路以使用五十年計，可省下很多很多的時間成本。當然，柯P也不忘加上「如果環保評估可行」的附帶條件，以及專業的事用專業解決。好了，實在再也不想再有「罄竹難書」的事例，光以上幾件「柯氏新政」就足夠把人嚇得心驚肉跳，血壓高昇。古諺有云：盲人騎瞎馬臨深淵，大概就是類似狀況。柯P當選的台北巿長，卻好像當上總統，兼任行政院長和各部會首長，選前曾以自己是獅子座，選後居然當真封自己是森林之王，百獸之長，據說還有別人「封神」的。不要說光一個台北巿政，就是整個台灣的整體治理，不諱言的，就和鄰近的日、韓、新加坡比較，實在不怎麼樣。冰凍三尺，非一日之寒，不是柯P像以往指揮台大急診室團隊，緊急做切、割、縫、補，甚至於裝上葉克膜，就能解決大部分的。柯一直強調他的當選是「奇蹟」，只差沒說出他是「下凡」而已。但據筆者數十年對台灣政情觀察經驗來看，柯P的勝選並非是什麼奇蹟，只是大環境「時勢比人強」，恭逢其會而已。要說奇蹟，此次屏東縣有位議員女候選人，只憑一個人，在街頭拉小提琴「競選」，以前曾兩次落選，此次居然當選，這才是比較道地的「奇蹟」哪！柯P是醫生，學哪門學科來競選當選巿長，其實並不那麼重要。政治公職也不是政治系、法律系的專利品，外交部長也不見得是外交科班出身的。但柯P當選後，已在數件重要巿政上一再重覆「一切以數據為準」、「専業交給專家處理」，可見這兩原則已成為他心目中以後判定抉擇方案的不二法門。此二原則乍看十分符合邏輯理則，其實並不是那麼「絕對」，有時還會反其道而行，故柯P若執著以此二原則，做為他市政施政的「優先」法則，恐怕會弊大於利。我們所了解柯P的「數據決定論」，大概來自他數十年的醫學訓練和經驗。沒錯，西醫是十足建立在數據上的一門科學，尤其血壓、血液成分的數據，是西醫診斷病情的重要參考依據，有人笑稱有部份科別的醫生，若無血壓數字和驗血結果報告，可能就不會看診了，更遑論更精密的醫學數據，可說是現代醫學不可或缺「資料」和「工具」。柯P以「數據會說話」當施政準則，其來有自。但走出醫學之門，所謂「數據」並不如量血壓、驗血液內容的那麼單純和「定於一」的合乎科學定律。太空科學可以在幾十萬公里外，計算得分毫不差，但就算不出火箭某個套環品質不合標準而致點火爆炸，犧牲無辜太空人。社會科學更是如此，像國民生產毛額、經濟成長率、失業率、生育率......都不像驗血、驗尿或量血壓那般大致齊一。像筆者在大選前，收到一份國民黨台中市黨部所具名「中國與韓國簽訂FTA衝擊」的統計表，光對台中巿面板、鋼鐵、工具機、汽車、紡織等五大産業，初估直接影響產值達6109億，影響近7萬的就業人口。末尾，用大字標明「林佳龍，你支持繼續杯葛嗎？」這份「初估衝撃表」是份實實在在的「數據」，但從那裡來？巿黨部嗎？經濟部嗎？還是中國？天曉得。正確嗎？相信的人大概會投給胡志強，投給林佳龍的選民應是不相信或不予理會。選舉結果，林佳龍大贏21萬票，創台中巿長選舉之最，那這份「數據」應如何看待？幸好沒有被柯P拿去做投票根據，否則理智上他應會選胡棄林。而中央部會對此「衝擊」，也有三個相差很大的版本，你要採那個數據來決定呢？還有，在立法院爭議不斷的兩岸服貿協議、自由經濟示範區特別條例......等法案，其實癥結並不在於「利損數據」的計較，而在於政治、社會的高層次考量，遠大於金錢利損多少，這是極具敏感政治性的法案，不同於和一般正常國家所簽的FTA等協議，「數據」幾乎沾不上邊，而草擬、談判和簽訂這些協議的，不就是政府的「精英」專家嗎？讓他們「專業」處理就好了嗎？危殆！柯P在北宜直鐡還以穿過翡翠水庫集水區的方案，可較目前主流方案省八分鐘，而大大發揮他數學計算的「特異功能」，據說還計算到五十年後大家一共可以節省多少時間？此為見樹不見林，筆者舉英、法聯合開發的「協和式」2倍音速的客機而言，商業飛行於巴黎、倫敦和紐約之間，一般波音747航程需7.5小時，協和號只要3小時，可節省一半的時間，但它油耗大，「吃油如喝水」，載客量少至一百人，成本高，紐約倫敦機票將近一萬美金；噪音特大，有違環保，許多國家不讓其飛越領空。2000年在巴黎機場起飛不幸空難，經一年調查改進，翌年復飛，但已江河日下，虧損累累，英、法忍痛於2003年10月全部停飛。協和式是迄今唯一兩倍音速的超音速客機，停飛後再也沒有飛機製造商去研發類似的超音速客機了，非不能，而是不為也。它兩倍音速的數據夠亮麗吧，但終抵不過「成本過高」-----包括油耗太大、噪音太吵、載人太少、票價太高而全部停飛。製造協和式超音速客機的專家無疑是個中高手，但專家並非神仙，而且事情常是利弊相倚，很難雙全。更何況，數據是冷冰冰的東西，也可隨人腦之變化而差異，並非定於一尊的，否則用一台超級電腦，豈不就可以有條不紊治理全世界？不要忘記電腦是人操作的。柯P是政治素人，正如他的犀利人妻陳佩琪說得好：還有很多需了解學習的地方。他應該「少說多研究」，勿太過自我膨脹。虛心謙遜，是基本的修為，否則縱是閃亮明星，也易殞落。

為廷給我的感覺一直都有點...太過跳躍。因為聰明，腦筋動得快，又靜不下來，所以他講話總是很快，又很跳躍。 初認識他是在大約八年前，他穿著建中的制服，率領建中青年社的同學們來參加臺大濁水溪社辦的活動，我們因此而結識。我也不敢老生常談地說看著他長大，因為我老覺得他沒甚麼變（沒有長大）。 野草莓的時候，他還是穿著制服每天在自由廣場晃來晃去，我們每次看到他就罵他要他回去準備學測，但他也總是不在乎地傻笑，趕也趕不走。也在那時候，旁人告訴我他家裡的事，我開始對他有種很莫名的憐惜感。 後來他經歷了許多事，成為了很出名的人，但他的優點與同時也是缺點是，他總是很坦白，個性也直，很多爭執與誤會也是這樣子發生的。不過，我總也會很溫情地，自己在心裡幫他解釋許多事。這是我自己的弱點。 不管如何，再到了後來，他常有許多，風靡萬千少男少女的表現，感動無數人的心。 不過要等到今天看到他開口說客語，對苗栗後生呼籲回鄉打拼時，我才真的被他深深感動到了。 這次對於為廷參選立委補選，我要破例採取「選人不選黨」的立場，支持他。 對了，那個黨，不是在說民進黨。

  2014-12-12 10:21 上傳下載附件 (265.83 KB) 同學是民視新聞的鎮台之寶，昨晚看他發了一則臉書近況，寫著：「民視晚間新聞今晚沒有阿基師、沒有學運女王，一條都沒有，用最直接的方式考驗台灣觀眾的水準，我很期待明天的收視率。」https://www.facebook.com/huaming.sung?fref=photo昨天轉電視轉半天果然沒有這兩大誹聞的新聞民視新聞算優質，除了置入自家節目非常嚴重之外不是在播國民黨黨主席就是在推銷嫁妝XD台灣第一個搞英語新聞和國際新聞也是民視這種做法很值得鼓勵阿，不要再讓新聞變成劣質的綜藝節目了

  柯p變成史上第一個還沒上任就被批跳票的市長問題是他根本都還沒上任媒體就把他定到爆了(轉載自PTT, 已獲作者同意轉載)*********************作者  WalkX (風一直在吹)                                     看板  Gossiping標題  [爆卦] 柯P勞動局長遴選真黑箱!!!!時間  Thu Dec 11 13:40:37 2014───────────────────────────────────────馬的!!!!柯P勞動局長真黑箱真該譴責我偷偷爆個掛有比柯P更黑箱的大家一起同力譴責吧下面這21位更可惡，更黑箱新北市長 朱立倫  桃園市長 鄭文燦  台中市長 林佳龍台南市長 賴清德  高雄市長 陳菊  新竹縣長 邱鏡淳苗栗縣長 徐耀昌  彰化縣長 魏明谷  南投縣長 林明溱雲林縣長 李進勇  嘉義縣長 張花冠  屏東縣長 潘孟安宜蘭縣長 林聰賢  花蓮縣長 傅崑萁  台東縣長 黃健庭澎湖縣長 陳光復  金門縣長 陳福海  連江縣長 劉增應基隆市長 林右昌  嘉義市長 涂醒哲  新竹市長 林智堅棒打出頭鳥的壞習慣真的要改變君不見這21位正在取笑柯P就算你怎麼反對，柯Ｐ分數再怎麼低，都不可否認他是全國最高分當你對全國透明度第一名柯P責備和失望的同時有沒有想過用鼓勵和建議的方式更可以讓這21位不及格的受到正面影響，進而效之當柯P願意踏出這步，那細節就只是小問題而已現在世道網路和媒體帶風向的很多，大家要小心1.公車專用道爭議柯Ｐ政策反覆，跳票事實真相：蒐集完所有資料，再做決策，才是台北市民之福，不要為了拆而拆　　　　　是非對錯難道大家不知道嗎？柯Ｐ選擇正確的方式　　　　　2.派出所爭議柯Ｐ大膽妄為，把台北市當實驗室事實真相：原來以前警政署試驗失敗過，柯Ｐ不提，大家還不知道　　　　　到底是做了不說，大家不知道比較好，還是說了，討論後再做比較好3.北宜直鐵爭議柯Ｐ不顧環保，咨意妄為事實真相：環保團體聲音從來沒像現在這麼大聲，從來沒有過不用上街頭，大家都聽到　　　　　從來沒有可以在公開透明的情況下，裡性的討論　　　　　從來沒有過讓關注的議題，全國發酵                   也讓上面幾篇宜蘭縣民正視這問題　　　　　反觀台東美麗灣和苗栗殺石虎上街頭還沒得到那麼大的關注4.柯P亂搞柯P造成全台北一團亂事實真相：什麼事情都沒發生，也沒有造成傷害，唯一發生的是市民更關心市政了你看清楚事實真相了嗎？？