還是一樣，如果你真的以為台大會「強摘器官」，請你不用再看我的文章，因為我的文章是需要有思考能力的人才能看懂的！2014年11月22日 0:59 先來鋪陳一下目前的狀況：台大醫院作器官移植已經好多年了，結果在2014年台北市長選舉投票前不到兩星期，有「醫界人士」忽然發覺2000年柯文哲所發表的一篇學術論文裡面有「重大學術倫理瑕疵」，於是......     柯文哲活摘器官疑雲　費鴻泰籲台大對外說明     「立委廖國棟指出，柯文哲在2000年論文中披露4個案例，未說明是否經腦死測試，「都是活人」，柯文哲用用人為方式造成心跳停止、判定死亡、摘取器官，違反醫療倫理，柯文哲面對質疑應說明清楚。」     器捐疑慮「攸關醫界大是大非」　蘇清泉：絕對無關選舉      「國民黨立委、中華民國醫師公會全國聯合會理事長蘇清泉20日表示....接獲醫界大老魏教授與高教授投訴，這攸關醫界大是大非，盼政府公權力儘速查明....質疑台大醫院器官捐贈判定過程有倫理疑慮，因為有些可能是疑似腦死患者....並強調此事跟選舉無關，而是攸關醫界的大是大非，一定要儘速處理，「絕對與選戰、政治無關」。」     柯遭控強摘器官　醫界掀正反論戰      「楊志良提到2000年通過的安寧緩和條例，絕對不能在腦死前摘除器官，也不能加速死亡，否則就是謀殺。」    前衛生署長楊志良：「只有腦死才叫做死亡，心跳停止不代表死亡。」--->智障無誤！  ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------     ....一群白癡！     立委廖國棟說2000年的柯文哲「未說明是否經腦死測試」，楊志良提到2000年通過的安寧緩和條例「絕對不能在腦死前摘除器官」，很好，都提到「腦死」這個詞是吧！來，我們來看看「腦死」是怎麼判定的：    民國93年發布的「腦死判定準則」，也就是說在這之前，2004年之前，是沒有辦法「判定腦死」的！    所以廖國棟跟楊志良這兩個活寶是在現世個什麼勁啊？拿清朝的劍砍明朝的官？ ------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------     所以我真的沒啥好講的，腦子清楚的人都知道這些人在鬼扯，但是你要怎麼跟老百姓解釋？    倒是連勝文的市政顧問吳毅暉醫師啊，你都不說話是怎樣？該不會其實強摘器官的是你吧？

2014-11-22 06:00台灣本無階級之分，只有行業之別。不料長期執政的國民黨政府，在約七、八十年代起，為了鞏固愈來愈衰弱的政權基礎，開始對以往相對待遇微薄領政府薪水的泛軍公教人員，採漸進但十分優惠、效果宏大的新制退撫制度，包括實施月退俸及18%優惠存款等辦法，其中有不少是無立法而用行政命令便宜行事，種下如今紛擾不已的年終慰問金及全世界最高的銀行存款利率18%。其中雖經政黨輪替，民進黨政府原本有意在已「矯枉過正」的退撫制度做些合理修正，但在立法院「朝小野大」的局勢，以及國民黨團捍衛其選票基礎的既得利益現實下，未能達陣。八年執政，在年金改革上幾乎一事無成。不公不義的軍公教獨享政府優渥照顧利益制度，對日益不得人心的國民黨政權，反而愈形重要。國民黨在台灣製造一個新「軍公教階級」，造成嚴重階級鴻溝，衍生階級矛盾，國民黨實為始作俑者。雖然國民黨政府一再否認台灣有「階級」之分，但事實存在不容否認，愈否認不敢面對，愈使問題如濕材堆內部悶燃，總有一天爆燃。但由於馬英九政府反覆無常，擧措不定，問題愈拖愈形嚴重。尤其遇到選擧，更演變得荒腔走板。例如有以部分退伍軍人所組成的投廢票聯盟，就擺明要以選票抵制改革。民報專欄「廢票聯盟勒索國民黨 ，全民買單」，獲讀者熱烈迴響。前衛生署長楊志良撰寫專文，批判廢票聯盟惡質勒索，擲地有聲，也適時阻卻既得利益者遊說馬政府，讓月退俸二萬五千以上者全部補發二萬五千的「年終慰問金」，來挽救低迷選情的建議。其實，廢票聯盟等太低估馬江等的算盤能力，先前由江宜樺宣佈放寬年終慰問金門檻，由二萬元放寬為二萬五千元，已使可領一個半月年終慰問金之退休軍公教多出四、五萬人，發放金額增加十餘億元。若再「通通有獎」，二萬五千元以上者均加發同額慰問金，又要一百億元才能埋單，能為執政黨増加幾票？反而恐怕引起勞農和一般中間選民憤怒反彈，失票更多，得不償失！由廢票聯盟和所謂退休公務人員協會，強力訴求全面恢復以往一年需二百億的年終慰問金一事來看，2016年總統和立委大選再一年餘即要到來，這些團體豈會甘心放過此大選之「機會」？而國民黨的確會面臨「父子騎驢」窘境，縱使可藉立院多數而強行通過，但正面臨改選考驗的黨籍立委，配合度恐不會太大，而在野立委，為了看緊二百億公帑，恐怕非浴血戰到底不可。以上所談還只是年金以外的「年終慰問金」而已，若談到軍公教和勞保的年金改革，那更是比慰問金複雜和龐大許多。軍公教年金制度之所以弄到今天如此浮濫虛腫，與當年首次政黨輪替前，考試院任銓敘部長和副院長的關中等高官有很大的關係。數年前關中在考試院長任內提年金改革方案，在藍營內部遭到極大阻礙。關中為此慨嘆：當年我們是搞得太過分了，現在要改回來，卻困難重重。有道是：吃到嘴裡肥肉豈有吐出來之理？關中眼看事不可為，兩手一攤，退休海闊天空去了。之後，「關中版」的年金改革方案，居然被藍委廖正井等視為「眼中釘」。接任考試院長的伍錦霖，政治實力遠不及關中，唯一靠山是馬英九，而馬已自顧不暇，恐無力推動年金改革矣！政府及部分軍公教反年金改革，最早也最振振有詞理由是「信賴保護原則」，似是而非，硬拗而已，經不起論證。現又發展出另一套說詞，謂爭取慰問金或反對減少年金，不是貪財，而是保護尊嚴不容踐踏。如此說成立，發給慰問金就有尊嚴，沒發就沒尊嚴，那沒有慰問金可拿的千萬勞工，豈非尊嚴蕩然？像連勝文所說，為國家奉獻的軍公教銀髮族，國家一定要盡力照顧到底，那麼，其他非軍公教退休人員，都是不該被照顧的「賤民」嗎？國民黨對軍公教鐵票和派系樁腳依賴過深，陷入難拔之泥淖，也使許多無意享有特權之軍公教，蒙受不白之寃，受不平之氣，甚至造成親友間之尷尬為難。台灣在國民黨執政帶領下，為鞏固政權私利，故意製造不必要的階級對立，為社會和諧埋下動盪種子，實是飲鴆止渴之舉，非台灣全體社會之福。於今之計，全民須自覺，將黑心無能政權下架，換上品質保證的優質產品，猶如去腐肉而生新肌，台灣才有光明前途可期。

1981年3月30號，才剛上任美國總統短短69天的雷根，在華盛頓特區的希爾頓飯店門口遭到槍擊，震驚全世界。雷根很快的被送往附近的華盛頓大學醫院。由於射進雷根身體的子彈，離心臟只有一英吋，大量失血的雷根，到院時，已經幾乎休克。就在手術開始之前，雷根突然跟他的主治醫生喬丹奴說：「Please tell me you're all Republicans. 請告訴我，你們都是共和黨員」，明明是民主黨支持者的醫生喬丹奴，微笑回答：「報告總統，今天，我們都是共和黨員」。這件事情，事後傳為佳話，雷根的幽默與醫生的氣度，受世界各國景仰。然而33年前的美國已是如此，33年後的台灣，居然還在糾結：「那個醫生，到底算不算我兒子的救命恩人」？去年暑假，我與太太、爸媽跟三個小孩，一起去北海道旅行。太太喜歡吃海膽，我帶她去小樽的「三角市場」，大快朵頤。三角市場裡頭有個小水果攤，飯後我和爸爸去挑了幾顆極甜的水蜜桃、小黃瓜與日本蜜柑。或許從我的日本口音，老闆娘發現了我不是當地人，他問：「你們從哪邊來的」？我答：「從台灣」。「台灣」？老太太的眼神透出一絲不可置信，接著他往後退一步，對著我，深深一鞠躬：「感謝台灣，感謝台灣對日本在地震之後的幫忙」。那一秒鐘，我手足無措，嚇得也退一步，鞠躬回禮。兩人就在小樽車站前的三角市場攤子外，來回鞠躬，眼淚在眶裡，來回滾動。日本人謝謝我，是因為台灣對三一一大海嘯之後的捐助，世界第一。在那種無助受難的時候，日本人永遠記得，是台灣人，對日本人，伸出溫暖的援手。所以對著這一代的日本人來說，「台灣人」三個字，就是恩人，就是恩情難報。因為有恩，所以要還，日本人向我致敬之前，並沒有先問我：「你有捐款嗎」？「你當時捐了多少」？那不重要，因為對他們來說，台灣，台灣人，都是恩人。現在為了選舉，連家與柯文哲公開切八段。媽媽說：「尊敬的柯文哲醫師，不在感謝之列，因為他沒進手術房，他不是執行手術的那四個醫師」；爸爸罵：「說他是平民，老子是權貴？這個叫做混蛋」！選舉可以論輸贏、過程不能沒人性。連家明明在槍傷痊癒之後，還感謝過柯文哲，送上紅酒，貼上謝卡；連勝文去年接受記者訪問時，也說過：「感謝柯文哲醫師的幫忙」。怎麼才一年過去，當「恩人」變成「對手」，這救命之恩，居然就不再是恩？仁醫瞬間，變成混蛋？連家的說法，傷了台灣人的心，罵救命恩人混蛋，絕不是台灣人的做法與習慣。不要說那晚柯文哲為了連勝文，緊急回醫院籌組醫療團隊，從中協調，救人救急。就算只是當晚忙進忙出的護理師，甚至是開著救護車，把連勝文從永和耕莘醫院，一路送到台大的司機，哪一個，不算恩人？將心比心，今天如果是我兒子遇上這種事情，救回我愛子一命的整個台大團隊，我都此生感謝。這一輩子，銜環結草，無以為報，怎麼可能，還口出惡言？我這兩天常在想，如果當天連戰沒有咒罵「混蛋」，而連方瑀卻說：「身為一個媽媽，失去孩子，是最痛苦的事情，我差點，就失去我的兒子，還好，有台大醫療團隊，將他救了回來。我感謝台大，感謝每一個幫過忙的醫師，也感謝柯文哲醫師，我們連家永遠欠您一個人情，所以我這一票，一定得投給柯醫師，因為他是連家的恩人，他是一個好醫師；但請大家，把票投給連勝文，因為他會是一個好市長」。如果台灣的選舉是這樣？會不會，可愛的多？

 一直有人問我，到現在還堅持挺連勝文，反對柯文哲的，到底是什麼人，真的是智障嗎？他們有些是收了錢幫連勝文辦事的。有些的確很笨，剩下那些卻很聰明。聰明的之所以會這樣，是因為他們有很深的種族歧視。那是種從小就養成的、根深蒂固的、難以去除的種族歧視。他們不願意投次等種族，就像美國的共和黨人許多不肯投黑人。判斷種族歧視的標準很簡單，就是他有沒有拿批判他族的標準來反省自族。拿高標準看柯文哲的時候，他們有用同樣的標準看連勝文嗎？這歧視的主題，已不是本省外省，而是中國人與台灣人。每次看到有這種挺連的狂信者，我就會去看一下我和他有什麼共同好友，一下就可以推出他是什麼人。他雖然是你的朋友，你的親人，平常和你相處沒有任何問題，但就是會在政治上有種族歧視，不只歧視候選人，也會隱隱歧視你，歧視你這個支持次等種族的人。只是他不見得開口講出來，他用政治表態來婊你。我們總是騙自己處在一個沒有種族歧視的祥和社會。但沒有種族歧視的祥和社會只是台灣的「應然」，還不是「實然」。他會歧視你，你也可能會歧視一些相對貧困的種族。只有透過公開的溝通與交流，不斷刺激歧視的主題，才能夠在讓它見光死的狀況下慢慢解消。

 台灣有定期的民主選舉，是人民建構民意政治、打造屬於台灣自己民主和自由社會的「第一道防衛線」。民眾如果對執政者或政策不滿意，可在選舉透過投票表達。11月29日即將投票的九合一選舉，共有九項選舉同時進行，包括直轄市長、縣市長、直轄市議員、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長、直轄市原住民區長及區民代表，是台灣選舉史上最大規模。國民黨有可能失去更多的地方政權！2014九合一選舉的性質原本雖屬地方選舉，但因馬總統政績不佳，民怨沸騰，使得這場選舉已被視為是對馬政府的「信任投票」與「期中考」，結果也必然會影響2016總統大選。美籍德裔猶太人、1921年諾貝爾物理學獎得主艾伯特．愛因斯坦曾傳神形容，「把你的手放在滾熱的爐子上一分鐘，感覺起來像一小時。坐在一個漂亮姑娘身邊整整一小時，感覺起來像一分鐘。這就是相對論。」這次台灣定期的民主選舉即將檢驗，馬政府的施政，讓人民覺得過的好不好？是感覺像「把手放在滾熱的爐子上」？抑或有如「坐在一個漂亮姑娘身邊」？相對感受將由人民評定。法國啟蒙時代思想家、哲學家伏爾泰說過，「雪崩時，沒有一片雪花覺得自己有責任。」這句話現今套用於對照當今執政者心態，頗為貼切。人心思變，望治心切，馬政府痛失民心卻仍缺乏反省，以食安問題為例，還在推諉卸責罪歸前朝，台灣人民已失去耐心。這種執政頹廢心態也應驗了十九世紀法國批判現實主義作家、歐洲批判現實主義文學奠基人巴爾扎克嘲諷的，「歷史有兩部：一部是官方的，騙人的歷史，做教科書用的，給王太子念的；另外一部是秘密的歷史，可以看出國家大事的真正的原因，是一部可恥的歷史。」馬英九總統上任六年多來，中央政府失能，牽累該黨基層選情。馬英九本身已成「票房毒藥」，國民黨候選人也普遍陷入苦戰的局面。這次台灣定期民主選舉將充分反映台灣人心向背，「變天」，愈看愈是這味兒。

霸凌的意思，是指「一種長時間持續的、並對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊，且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗。」用這個名詞來形容網路上對勝文的待遇，我笑了。怎麼會有人這麼，嗯，天真。昨天在接受聯合報訪問時，記者問我，柯文哲的社群網站風潮，是否代表候選人必須重視這個新興媒體，而且以後的決勝主戰場會是在這裡？當然不是。這次之所以PTT與臉書會一面倒的支持柯文哲，而且造成一股風潮，幾乎撼動連家王朝，不是因為社群網站已經成為大眾傳播媒體的主流，而是因為連勝文真的太糟。不然可以看看，除了台北市長選舉外，有誰關心發生什麼事情？多數的電視與報紙，把台灣民眾搞成彷彿這世界上只有器官移植與MG149、年底台北市長只有獅子勝文與妖魔文哲（不是青山文哲！）在選而已。要講霸凌是吧？部分主流媒體從柯文哲獲得提名開始，如何霸凌他？只要他有一點話不如主流意，那麼就會被放大順便打入十八層地獄。例如吸毒酒店的連坐處置，根本不是這個意思，但是部分媒體與學者立刻攻擊他沒法治觀念、講了沒腦袋的漂亮女性適合坐櫃臺，就被連勝文與媒體攻擊他欠缺尊重女性的性別意識。其他的MG149私設帳戶、逃漏稅、器官買賣、謀殺病患、皇民後裔、墨綠台獨者，那就不用說了。這種抹黑，乃是用盡國家力量、政黨金脈、主流媒體建構而成，這才叫做霸凌吧？不過就是無知魯蛇在PTT與臉書虧他兩句，叫做什麼霸凌？用段宜康的總結來說，「柯文哲是一個血統骯髒，集荒誔無能、貪婪腐敗、欺下瞞上、冷血惡毒、狂妄搶功於一身的跨國學術暨醫療貪污謀殺販賣器官犯罪集團首腦！」慢，他在選舉之前，不是一個「澄清連勝文槍傷的超越藍綠好醫師嗎？」我們這才知道，原來這一切都是可以操弄的。在參選前，一切叫做懸壺濟世，在參選後，一切就叫做尿壺益世。此時此刻，霸凌仍在進行中，只不過是對柯文哲，不是對連勝文。所有網路上對於連勝文的嘲諷，其實不過就是一堆魯蛇對於自己充斥無力感的一種宣洩而已，我們對於黨國機器霸凌柯文哲無能為力、我們對於連勝文慣於切割、吹捧自己，卻又可能當選莫可奈何，只有透過嘲諷他讓自己的生活過得下去，不會對這個社會完全絕望，如此而已。但，真的如此而已嗎？請帶著你的良心，還有沒有死去的腦，在11月29日踴躍投票，為任何被霸凌的人們，出那一口小小的怨氣。

 今天馬英九的台灣加油讚臉書粉絲團發布了一段影片，實在是令人嘆為觀止。     影片說，因為你不上網罵人，所以你是錯的。說得好像國民黨的人在網路上都很溫良恭儉讓，但是在網路上罵人罵最兇的根本就是國民黨，而且罵競選對手也就算了，連同黨的人都罵，你看看蔡正元： 影片又說了，因為你不上街抗議，所以你是錯的。說得好像國民黨都不上街抗議，一切都遵循體制內途徑反應。這個黨真的有健忘症！2004年，連戰敗選之後，不只上街，立委邱毅甚至還率車衝撞地檢署：更別說今年五月四日，國民黨還發動群眾上街挺警察，還號稱兩萬人參與，怎麼現在好像只剩兩萬個細胞記得？而且連勝文也有上街參加呢！ 影片說，因為你只會靜靜努力，你搶不到麥克風。不對啊！大家都還記得，服貿之所以通過，就是因為立委張慶忠拿著麥克風去廁所，花了30秒就宣佈通過的，麥克風根本一直都在國民黨手上，不但是總統府、行政院、立法院完全執政、完全卸責，連媒體都受到國民黨的掌控，人民才是搶不到麥克風的人啊！知道嗎？國民黨為了地瓜都可以花幾百萬買頭版廣告，這叫做搶不到麥克風？ 影片說，所以開放變成錯的，講理變成錯的，忠厚變成錯的。開放真的是錯的？錯的地方是因為中國國民黨只對中國開放，好奇怪啊！然後還說如果沒有過中國這一關，中國會阻撓我們跟其他國家的開放。「我們需要大陸的不阻撓」？你說，這種開放還叫做開放嗎？我真的不知道國民黨到底跟共產黨有什麼密約？不然一個還沒談判就沒有對方不行的態度，其實根本就是直接認輸不打算談判了。那講理又錯了嗎？問題在中國國民黨不講理又理盲啊！還記不記得？在APEC之後中韓宣佈FTA談妥了，中國國民黨執政的各部會馬上就跳出來宣佈中韓FTA對台灣的衝擊，結果莫名其妙出現了三個版本、三個數字，而媒體和民眾也馬上就發現，明明中韓連FTA都還沒簽，更別談會有細部內容可以做衝擊評估，這三個數字哪來的？所以後來經濟部也承認，這些評估其實可以算是無中生有的，「經濟部將持續觀察陸韓FTA的進展並做滾動式修正衝擊評估」。整個聲明，白話來說就是：1. 網路說的都無法證實，因為中韓FTA什麼都還沒有2. 也因為什麼都還沒說，經濟部說的僅供參考，當成夢到的就好3. 如果什麼都不說，將來出事會被罵，還不如現在亂說一通4. 如果想亂說，最好有證據，沒證據亂說是經濟部的特權5. 經濟部認為韓國是競爭對手，中國是合作夥伴6. 反正經濟部什麼都不知道，就且戰且走吧！至於忠厚，中國國民黨榮譽主席，選舉竟然選到把對手的祖先找來罵，而且還罵人家混蛋，我還真不知道中國國民黨哪裡忠厚了？結論就是：中國國民黨是一個不開放、不理性、不忠厚的黨啊！最後，這個影片說，不吵架的人也有巨大力量。不吵架，跟不表態要分清楚，很多人是根本沒有思考就投票的，例如最近郝柏村認為眷村的鐵票還在： 什麼叫做鐵票呢？就是國民黨就算找一顆西瓜出來選，也會投給他，這就叫做鐵票。鐵票是民主嗎？顯然不是！那麼國民黨在不民主、選民不思辨的情況下拿到選票，到底在高興什麼？事實上，這些不思辨所以不敢表態的國民黨，才是讓台灣民主沉淪的罪魁禍首，為什麼他們平常這麼安靜？因為沒有思考，被一問就倒啊！所以我才會說，台灣的民主，要靠你平常就敢對政治表態，而不是躲在投票所靜靜的投給一個公認的爛人。只有做了壞事才會這樣偷偷摸摸不敢公告周知。到底國民黨對自己的黨員和支持者做了什麼事，導致他們平常要如此「行使緘默權」？而只能在投票當天，很矛盾的「靜靜地大聲說話」，然後選完繼續閉嘴，不能開口監督，放任國民黨專制獨裁。所以國民黨支持者看起來根本不只不吵架，連講話都不能講了，不然你看看國民黨在國會的黨紀處分，多可怕啊！立委只敢看著黨意投票，身為民意代表卻完全不敢看著民意投票了。連立委都怕，當然小小的黨員就更不敢開口了。

 上圖是彰化縣長候選人魏明谷在報紙上刊登的廣告，廣告中有魏先生的親筆簽名。刊登政見也好，攻擊對手也好，廣告上的候選人親筆簽名是一種負責任的表示。如果當選後不兌現選舉支票，選民可以據此算帳；如果被攻擊的競選對手認為自己的法定權益受損，可以據此控告。有人的作風卻完全相反，連勝文算是箇中翹楚。最佳實例是：連大公子在那支以「一直玩、一直玩」著稱的影片被噓爆之後的反應。他說「一切都是廣告公司企劃，自己對細節並不清楚」（壹電視，2014-09-13 15:32）。如果東一個「不清楚」，西一個「不知道」，選民難免會問：你連勝文是怎麼管理你的競選團隊？這個問題不只適用於這個單一案例。經過了兩個月，很多觀察者還是認為連勝文的競選「運作紊亂」。連個小小的競選團隊都帶得零零落落，如何掌控龐大的市政機器？有責任感的選民會如此憂慮。如果這是一種「一切都是XX的XX」的推卸呢？不是只有筆者這樣想。一個月前，網路上已有高手製作出精美的示意圖《黃金切割22道工法》，還有位認真魔人為大家整理出一長串的案例資料。在他們之前，mmdiary分析「連勝文優質選戰打法」時即提到「其中幾乎每天都會使用的是黃金切割術」。即使是那些不看網路言論、甚至是那種連網路都不使用的人，只要夠注意連勝文的表現，再加上稍微動動腦，他們也會問：此人若入主市府，豈不又來一個「千錯萬錯都是別人錯」的「不沾鍋」？連勝文用的一些招式其實是馬英九用過的老套。例如：由同黨立委出來藉MG149、器官移植來抹黑對手，然後自己輕鬆地說：「柯文哲應該出來說明」。從第一次參選台北市長一直到坐上總統大位的整段過程，馬英九在絕大多數時候也都是讓別人扮黑臉，自己裝可愛、裝清新，頂多在政敵已被打得慘兮兮時才上去補一腳（例如那句「子彈已經上膛了」）。連勝文的「working stay」就更明顯了，一看就知道是copy馬英九當年的「long stay」。在很多人都後悔被馬英九欺騙的今天，連勝文還辛辛苦苦地演這種爛戲碼的改編版，著實令人噴飯。有人會反駁我說：你怎麼不講很多人在網路上幫柯文哲打連勝文。這種質疑是無效的，因為稍微知道網路輿論狀況的人都知道，柯文哲無法鼓動、更不可能操控這些多到數不清的「鄉民」。事實上，柯文哲今天之所以能站在浪頭上，主因之一是網路上眾多「不知名」人士的支持（甚至可說「擁戴」）。他根本不用花錢辦造勢晚會，因為網路世界裡天天有人主動幫他辦。連勝文則不然，「攻擊手」羅淑蕾、蘇清泉都是國民黨的立委。如果連勝文不同意這些人的「協助」，大可以自己或請連爺爺去勸阻他們，甚至可以透過黨中央或在媒體公開地請他們別撈過界。至於大連艦隊有人自爆連營養網軍一事，就不用我多提了——更不用說「旺旺中國時報」（or 中國旺旺時報）前幾天那個指控「柯文哲暗藏網軍」的失敗操作（想多笑幾聲的人請看這篇追蹤報導）。喔，順便自己澄清一下：我在PTT沒帳號；而且，我開始寫文對抗黨國體制時，柯文哲還沒進台大醫院當醫師，所以即使他要養網軍，也不可能養我這種老頭（笑）。照理說，單單從處理競選廣告的方式來看候選人的態度，今天就算是魏明谷在台北市跟連勝文對戰，勝選者應該是魏明谷。不過，這只是「照理說」。如果「道理」總是左右選舉結果的那隻「看不見的手」，馬英九在政壇的崛起早在1998年底就已遭逢重大頓挫，甚至劃下句點（其後十六年的台灣政治史當會迥異於我們所經歷過的）。選戰已進入最後一周。除非柯P自己在這最後一哩路上白目犯下大錯，否則，台北市長寶座的競逐在參選者的層次已經結束。故事的終局（亦即續集的開始）則尚待選民告訴我們。延伸閱讀雲程，〈健康的資本主義者也開始憂心：評《如果柯文哲落選了…》〉。慕容理深，〈烏賊與白賊的殯儀館與焚化爐〉。

 台北市長選舉開打以來，細心的觀察連勝文的選舉策略措施，原以為照連的學歷，連家的財力和人脈，國民黨的輔選經驗和能力，郝龍斌市府的奧援應該可以輕鬆的打趴柯文哲的團隊，這可能也是連家從一開始的認知。但萬萬沒想到全部的優勢，卻一天天的流失，崩盤。連陣營從黨內初選開始，似乎已經確定＂主帥無能＂，所以全部打側翼攻擊。利用蔡正元主打丁守中對連家忘恩負義，連在後面收割。嚐到甜頭，以為策略成功，納蔡為競選總幹事續打負面選舉，蔡公佈柯的行程，羅主打MG149，也是希望掩飾主帥無能，主打渾戰。連完全無法領導團隊，團隊有人出事，他全部切割。細看他的大連團隊成員，尤如馬政府的執政團隊，個個學者或博士，但一入閣馬上變庸才。連團隊幾乎如出一轍，否則那麼多的精英竟無法扶起一個長春藤的法學博士，真令人匪夷所思。他 天天告訴選民他有財經專才，國際觀，卻在趙少康專為他提供的平台上讓台北市民完全看穿他的面具，他竟然怪媒體不聼他講中韓FTA，他覺得講了好像白講。一 眼看出他根本不懂FTA是什麼，否則他不會提電子商務和台北沒有製造業。他的國際化就是要計程車司機學英文罷了。如果他覺得講了也是白講，那為何上趙的節 目，說穿了只是要告訴所有人他覺得很委屈。他自覺很用功，但妳們都不理我。標準媽寶一個。針對連戰，郝伯村的族群失言，連勝文還是在敍述他的委屈，完全沒有要更正或道歉。顯示他根本無法管理團隊的言行，亦或是他內心根本就和他老爸，郝軍頭一樣充滿了仇恨及歧視。帶領一群精英，財大氣粗，號稱選舉經驗豐富的團隊，打成今天這番田地，只能顯示他無管理能力，無領導才能，策略無章。難以想像他幹市長如果管理市政。到時候會不會又告訴市民他其實很委屈呢！

 台中國家歌劇院將趕在選舉前，於下週日作開幕首演，看在一般劇場人員的眼中，這完全是政府一次十分魯莽的玩命之舉，簡直置舞台人員，演出者與觀眾的安危於不顧，令人十分驚訝與憂心。我們了解胡市長自從爭取古根漢美術館失敗之後，一直希望能以台中國家歌劇院的落成，來作為政績，尤其當他面臨選舉壓力時。但藝文界都知道，台中能有國家歌劇院，應首推當初篳路藍縷的市長張溫鷹之功。惟筆者不擬在此談論政治，我僅要強調，劇場是一個非常危險的場域，在我四十年的歌劇演出生涯中，已看過不少優秀的舞台人員和藝術家，因在劇場不慎失足而成千古恨，尤其身處於陌生劇場的時候。在趕工的台中國家歌劇院中，自然也就隱伏著很高的危機，這時硬要開張啟用，十分不道德。台中市府說國家歌劇院已取得執照，依法已可營運，這行政過程令人納悶，而即使是合法，就能保障安全嗎？一個新劇場的使用，就如一條新捷運要運轉，必須先行嚴謹驗收、再作各項測試、進而實際試車，最後才可正式開幕營運，豈有像台中國家歌劇院這樣，連日趕工，汲汲開張之理？歌劇院的組織架構，與一般提供場地的演藝中心截然不同，它本身必須具備有製作系列劇碼節目的常態機能，因此，它除劇場行政與舞台技術工作群之外，管絃樂團、合唱團、芭蕾舞團，是基本條件，缺一不可，現在台中這座建築號稱國家歌劇院，卻四大皆空，接著又被政治誤導，我們擔心它若不能回歸藝術的本質與功能，而只在作場地出租、政令演出、花錢作節目買辦，那將會是一種長年的災難。這場選舉前的開幕秀，我們也僅能呼籲所有台前幕後的工作人員與觀眾，務必特別小心，也祈望一切都能順利平安。（作者為歌劇導演，一九八九年香港新文化中心測試節目指揮）

 ◎ 呂雅雯、林秉鴻、施景中、柯柏瑞、曾家琳、劉立仁、蔡秀男、錢建文、蘇柏熙關於食品安全，你說：「檢驗合格的餿水油都能吃。」 關於醫療，你說：「反對醫師納入勞基法。」「一張（心理師）證照有這麼偉大嗎？」大型醫院老是招不到心理師，打算修法將心理師報考門檻從碩士畢業下調至大學。「被揍的（急診）醫師自己白目。」「波蘭波茲南大學在歐洲是排前十名的，我們自己台灣的醫學院是二、三流的」（但經查證該校歐洲排名七一○）。關於台灣永續的環境，你說 ：「支持核四」、「百姓不知道就跟著瞎起鬨。」「至少要十二個（反應爐）。」你表示，世界各國狀況不同，台灣ＩＴ產業用電量大，基於產業發展考量，應蓋更多核能反應爐。關於台灣民主與國安，你說：「學生們一天到晚吵住戶，（學運時）被丟石頭是活該」、「亂那麼久還不夠」、「包括台大、政大、中山，這陣子在街頭上亂的，裡頭大部分都公立大學，很少私立大學。」關於普通常識，你說：「社會學，系咧研究啥？」關於食品安全、醫療、環境、民主與國安，甚至普通常識，你立委的工作沒有一項是合格的。現在你為了救黨，救一組市長候選人，竟然違背醫學良知與良心，誤導全國人民器捐腦死及心跳停止的作業流程。我們覺得好丟臉、好羞愧，因為你和我同樣是醫師，同樣是醫護人員，同樣是台灣人，而你還擔任醫師公會理事長、國民黨立委、立法院社會福利及衛生環境委員會委員、私立醫療院所協會理事長。這兩年來，我們覺得好丟臉、好羞愧，愧對台灣人民，愧對台灣未來主人翁。我們大家實在都看不下去了，這會讓台灣人民以為醫界都是泯滅天良、只會賺錢、為政治服務的醫匠。所以敬告蘇清泉先生，不要再踐踏醫師的專業與良心，請自己即刻辭去醫師公會聯合會理事長的職位，不要再代表台灣醫師發言了。（作者為醫勞盟理事暨工作人員）

 個人身為曾是器官移植小組的成員，同時也是捐贈簽署人及推動者，非常擔心指控台大醫院強摘器官的事件，對台灣的器官捐贈風氣將產生負面效果。器官捐贈主要分為屍體捐贈與活體捐贈。所謂的屍體器官捐贈就是當一個人不幸腦死時，把自己身上良好的器官或組織，以無償的方式，捐贈給器官衰竭急需器官移植的患者，讓他們能夠延續生命，改善未來的生活品質，並且能繼續貢獻社會。這是一種大愛的情操，更是尊重生命的行為表現。至於活體器官捐贈是一個健康的成年人，願意在不影響自身的健康及生理功能的原則下，捐出自己的一部分器官或組織，提供親屬或配偶作為器官移植（摘錄自中華民國器官捐贈協會http://www.organ.org.tw/）。整個器官捐贈流程不僅牽涉醫療專業團隊，更是跨專業團隊的合作方能完成，並非一人即可為之。而腦死的判斷更是需要由衛福部認可之腦死判定相關研習證明之神經內科、神經外科、內科、外科、急診醫學科、或麻醉科專科醫師、小兒科專科醫師二名和病人之原診治醫師共同參與（五至十五歲之對象得由小兒科神經科醫師判定）。若是在完成上述腦死判定之後，團隊為了提升器官移植的成功率，裝上葉克膜爭取新鮮器官移植時間，則是必要做的醫療處置。個人在此也呼籲大眾媒體，針對這樣嚴肅的公共議題該慎重以對，不要淪為選舉的利用工具，這樣聳人聽聞的新聞標題，間接影響捐贈風氣，就直接犧牲了近萬個還在苦苦等候器官捐贈的人。近年扮演器官捐贈推手的衛生福利部，更要以全民的福祉為己任，應適時站出來澄清與宣導，目前台灣的器官捐贈及移植制度，除了立法保障以外，尚有嚴謹的程序維護了捐贈者的權益。（作者為苗栗縣護理師護士公會理事、台灣護理人員權益促進會理事）

 ◎ 洪世才溫文儒雅的一位醫生朋友，今天見到我就失態的大吼說：「台灣的醫療，就要被連陣營對台大器官移植的質疑崩解，選戰打到這麼邪門歪道，真是夠了。」這位醫生朋友是氣壞了。這位醫生說，台灣的醫療水平名列世界頂尖，台大醫院怎麼會有活摘器官的事。器官摘除，一定是腦死以後才會做，也會經過一定的法律程序，醫界怎麼敢胡來呢？台大醫院又是台灣醫療的拔尖，更不可能亂來。費鴻泰為了打選戰，竟然以台大為假想敵打柯文哲，太過分了。柯文哲其實不必生氣，國民黨就算埋葬中華民國、引發族群戰爭都不怕，沒看到郝柏村的皇民說嗎？這種滅國滅家的事，連陣營的人都敢做，怎麼會在乎犧牲台灣好不容易建立的醫療水平和醫療體系，以及以台大醫院的醫療信譽做代價，將台灣醫療徹底汙名化，這是以不實的指控企圖贏得選戰的勝利。 （作者為退休記者）◎ 郝酉國民黨大黨鞭蘇清泉立委以相當誇張的口吻，暗示台大醫院強摘器官，目的當然是替選情低迷的連勝文打柯文哲。以蘇清泉的立場，這是他宣示效忠國民黨的機會，無可厚非；但如果以他身兼「中華民國醫師公會全聯會理事長」的角度來看，他是失職又失言了，且顯示他連醫學常識都不及格。柯Ｐ的論文是發表在國際知名的刊物，如果道德上有瑕疵，當時就必然會被包括外國醫師在內的醫界學者批判得體無完膚了。但是，論文不但被接受，還刊出來了，國小學生都能了解這代表什麼。從這裡就可知道蘇清泉這位「全聯會理事長」的醫學水準了，這種人能代表全台灣的醫師嗎？國民黨當真是選輸沒步了。蘇清泉請辭吧。別丟人現眼了。（作者為台北市開業醫師）

 台灣的選舉，男性候選人配偶的角色非常重要，娶到「好老婆」（定義因人而異）在選情危急時，往往可以請出夫人牌，做為救援投手，造成逆轉勝。這種選舉文化本來無傷大雅，但候選人若是不良商品，靠著夫人牌當選，最後雖仍難逃歷史罵名，卻無礙任內的功名利祿。活生生的例子就是總統夫人周美青，她不僅是馬英九的「牽手」，還是馬英九最無助時的扶手，堪稱歷來選戰最佳救援投手。而連勝文的夫人蔡依珊，可說是新夫人牌的代表。她跟連勝文一樣含著金湯匙出生，像個小公主，人長得漂亮，又有教養，穿著得體，生日有百萬趴，是標準的上流社會名媛。這次選舉，柯文哲似乎有金鐘罩護體，從MG149、到墨綠、渾蛋、漢奸、官二、三代、皇民後裔、連家否認柯是救命恩人、器捐等，敵營萬箭齊發，但柯只要使出柯式自嘲，「放輕鬆、深呼吸」就能輕鬆過關。但罩門顯然在依珊牌，這位貴婦名媛好似從天上下凡，一句「選舉有需要這樣嗎？」二度淚崩，就可能像孟姜女哭倒萬里長城，重創柯的選情。相較之下，擔任小兒科醫師的陳佩琪，雖然罹患癌症，卻不自憐自艾，依然在職場上打拚，既是職業婦女，又是家庭主婦。在臉書貼文毫不掩飾自己的情緒，真性情卻犀利如刀；但這位獨立女性受到選民的關愛，卻遠遠不及對手的夫人牌。坦白說，差別就在外型與家世。這次台北市長選舉是一場權貴對平民的階級戰爭，主角就是候選人本身，不是夫人之間的比拚。期待這次選舉除了帶來世代翻轉外，也一併改變把選舉當選美的荒謬文化。（蘇多）

 一場地方選舉，似乎把國民黨打得走火入魔了。從馬英九到連郝等國民黨要人，竟然將對手抹黑成「妖魔」、「皇民化」、「青山文哲」，現在不僅「遷移軍港」信口開河，連「活摘器官」的指控都出來了。他們好像沒有看到，這種負面選戰的手法，與多數民眾所關心的國計民生大相逕庭，已經引起社會上愈來愈大的反感了！按照這種不斷加碼的瘋狂程度，真不知道投票前夕那些人還會荒腔走板到甚麼程度。整天喊不要撕裂族群，卻把歷史的傷痕切開來抹鹽巴，這樣真能激出鐵票、爭取更多中間選票嗎？反觀，同屬「藍營」，親民黨主席宋楚瑜一再強調「三中一青」才是重點。他說，現在中產階級愈來愈窮，中小企業活不下去，中低收入和年輕世代難以翻身，看不到希望，呼籲政府不要跟大財團擠眉弄眼，再不好好照顧三中，會是將來引起動亂的來源。他還說，台灣因為藍綠惡鬥到民窮財盡，期許此次選舉跳脫藍綠、不分黨派，以照顧弱小族群、造福子孫為優先，讓年輕世代有希望。事實上，上述觀點比較接近一般民眾的感受，也深刻描繪出馬政權扼殺了台灣均富社會的走向。而這種觀察，也不啻是對馬連郝以意識形態救急的「打臉」。這次選舉，除了國民黨方面，幾乎沒有人搞族群動員、藍綠對決。相反地，社會上多數民眾關心的是工作機會減少、實質所得降低、貧富差距擴大、房價高不可攀等，以及造成這些問題的傾中政策。總體來說，多數人關心的是國計民生。是以，國民黨大打藍綠對決，根本是牛頭不對馬嘴。在這種社會氣氛下，國民黨除了意識形態外，還拉某些台商以「用腳投票」來恐嚇選民，候選人也只顧拜會財團，拒弱勢勞工於千里之外，如此還怪媒體不公、網路霸凌，能博取選民的同情嗎？近兩年的某些事件，對台灣的政治景觀與社會氣氛，都具有里程碑意義。先是士官洪仲丘在退伍前被操死，引爆社會一片憤怒。去年八月，「公民1985行動聯盟」舉辦「萬人凱道送仲丘」活動，超過二十五萬人響應。然而，國民黨、馬政權都沒有從中感受國際媒體所形容的「公民之怒」，乃是公民對馬政權總體施政不滿的宣洩，且繼續蠻幹推動其不得民心的傾中政策，企圖操弄立法院將眾所質疑的黑箱服貿強渡關山。今年三月，國民黨立委以三十秒時間宣布完成黑箱服貿的委員會審查，終於引爆太陽花學運，佔領立法院議場長達三個星期。公民運動一波接一波，遍地開花，導致台灣社會的明顯變化在於：公民意識高漲，愈來愈多人從公民角度來審視政治，政客從中漁利的藍綠高牆逐漸崩解。這是因為，激起公民運動的馬政權，其傾中政策只有跨海政商集團獲利，不分藍綠的選民皆淪為受害者。如果這種趨勢不止住，那麼，台灣的階級構圖將愈來愈像銳角金字塔，中產階級將愈來愈只能向下流動，財富將更加速集中在跨海政商利益集團手裡。可以說，這次選舉，多數選民所想的，無非是為自己和後代爭取機會，也就是，社會正義與世代正義。而挑逗藍綠對決，剛好跟主流民意背道而馳。台灣的民主跌跌撞撞，至少大家都希望往前進步，但少數既得利益者就是不惜讓民主倒退以維護自己的利益，甚至召喚造成歷史血淚斑斑的幽靈。隨著公民社會愈來愈成熟，這樣的操作想必是愈來愈不得人心吧。最近，許多人感慨，國民黨也不是沒有人才，有些候選人也相當關心國計民生，但在族群戰、抹黑戰的煙霧下，那些本來形象不錯的國民黨人也黑了，那些候選人提出來的政見也模糊了。「青山文哲」的歇斯底里，把整個台灣社會都汙名化了；「活摘器官」的瘋狂誣指，把整個醫界都汙名化了。如此這般，罄竹難書，對選情是加分還是扣分，二十九日便知分曉。

 連戰昨晚出面就「渾蛋說」、「皇民說」道歉了！昨天中午，一群國民黨內所謂本土派老友集體勸告連：一定要出面向當事人與社會致歉，不要在選後，連家門都走不出去。走不出家門，是非常嚴重的示警。連戰是在十六日參加「中國人反獨護國動員大會」致詞時，批評柯文哲所組在野大聯盟是「台獨的掩護體」，還稱柯文哲是「青山文哲」，是日本時代「皇民化」的「官三代」，連當「孫子官」都不配，並痛批柯文哲是「渾蛋」。事發後，社會為之譁然，不料郝柏村又緊接著加碼跟進，造成連勝文選情遭到狙擊。連陣營原本自認在重整輔選隊伍後，支持度曾經好不容易上升一些，不料連爺爺與連奶奶一出，士氣被當場打掉不說，一週來，負面效應仍持續擴大中。連家兩老怎會衝出來出此七傷拳？連戰的幕僚甚至因此被輔選幹部圍剿，怪罪他為何沒有「管好」兩老。由於後座力太大，輔選幹部們後來連「中國人反獨護國動員大會」這種集會，對爭取中間選民有傷，理應是關起門來不對外開放的，怎麼會廣為媒體所報導，也展開檢討。追查半天，索性懷疑是不是有內鬼。可見壓力之沉重。昨午，下場幫忙的人終於忍不住，一起去找連戰溝通，大家紛紛直言，有人說：再不止血，這樣下去會死。有人出重語：不要以後連家門都走不出去。七嘴八舌，終於逼出連爺爺向著空氣沒有受詞地致歉。有趣的是，這群連爺爺的老友事後都很關心連爺爺說了沒？是怎麼說的？得知連戰拐彎抹角的用詞後，有人唉一長聲，盡在不言之中。

 前天是我小學成立五十週年紀念會，在會中碰到一位報社高層，也去參加該會。我問，在各媒體的民調，柯文哲至少都贏連勝文11%以上，難道連勝文還真能贏？  他說，你不知道台北市的選民結構，如果現在投票，柯文哲只是有贏的「可能性」而已，而不是真的一定贏。   我默然。   為什麼呢？   就像昨天一位小學老師和我聊到台北市長的選舉，他說，連勝文如果減去連戰和葉依珊，他記不起還剩下什麼？   柯文哲容易忘形，而且其貌不揚，講話口齒不是很清析，但是人們記得他們夫妻一生都是胼手胝足、濟世救人的醫生，柯文哲是一個很率性的人。   他在參選後，人們記得他：   一、  把自己的財務清單、所得清單、選舉經費、帳目明細，全然公布。 二、  在募款足夠法律規定的選舉經費上限，他就不再募款，而且要把超過部分，全數捐作公益，而不設自己的基金會。 三、 他將來不會加入民進黨，而且一級主管全部都退出政黨活動。 四、  他的一級主管將公開遴選，全民參與。   這些都是連勝文所拒絕的，而且是過去所有藍綠候選人都做不到的。   人們由連勝文的拒絕，相信這場連勝文和柯文哲之爭，是舊勢力和新思維的對抗，是封閉保守和透明開放的對抗，是藍綠僵持和超越藍綠的對抗，是權貴和平民的對抗。   這次的選舉，郝柏村連「台北若輸，中華民國就亡了」都出口。郝爺爺實在忘了，他前不久才說，台灣的前途應由全體中國人決定。而且陳水扁當了八年的總統，都亡不了中華民國，柯文哲何德何能，柯市長能夠亡掉中華民國？   更何況，連蔡依珊放棄加國國籍，連勝文都感到蔡依珊是「犧牲」、「不捨」，連勝文何德何能可以保衛中華民國？連戰去中國大陸無數次，何時在中國大陸領導人前表述過「中華民國」？   昨天在做氣功，有一位師姊的小孩也來，有位師兄跟小孩很熟，可能有很多次的對話，知道他很機智，就問他：「你知道歐巴馬的姊姊叫什麼？」他直覺答道：「叫歐巴嗓。」我一愕，也問：「那布希的弟弟呢？」他很快答道：「叫布丁。」   依根據中華民國102年度中央政府總決算審核報告顯示，中央與地方政府潛在負債高達17.14兆元，主要來自公務人員退休的8.37兆以及勞保負債8.1兆元。   目前中央政府一年的總預算，不超過兩兆元，但是包含潛在負債就達17兆元。馬英九為了怕退休公務員不出來投票，最近說要再檢討恢復軍公教的年節慰問金的問題。而連勝文也贊同恢復軍公教的年節慰問金。   最近連戰也說，柯文哲是開放社會的敵人。   看到連戰、馬英九、郝柏村的發言，就像這位小朋友一樣，完全沒有邏輯。   不過，如果連勝文真的選上，我會認為布希的弟弟真的叫布丁，歐巴馬的姊姊真的叫歐巴嗓，因為這個世界太荒謬了，荒謬到沒有什麼價值可以相信和遵從，荒謬到完全不合邏輯的事都會發生。   延伸閱讀：   連家向來敗於財產來源不明 連勝文有沒有誠意選市長？ 不是因為柯文哲強，而是因為連勝文弱 參選後，連勝文有做過自己嗎？ 連、柯辯論後的台北市長選舉

林楠森BBC中文網台灣特約記者2014年 11月 20日台灣將在不到十天進行九合一選舉台灣將在不到十天進行九合一選舉，選出超過一萬名以上從地方基層村里長到六都市長的地方官員，而這場有史以來規模最大選舉始終被聚焦在台北市長上。有媒體稱此一選舉是台灣四十年來最冷的選舉，從全台各地一些狀況來看確實如此。不過冷清一詞並不適用於台北市，過去一年以來參選台北市長的連勝文與柯文哲的大小新聞幾乎每天都是各類媒體上常客。與台北市一水之隔的新北市即使作為全台人口最多的城市，且兩黨角逐市長者也非泛泛之輩，但這場民進黨前行政院長與可能角逐下屆總統國民黨政治明星的對決，相對於台北市也遭冷落。台北市長選舉在九合一選戰成為全台人們幾乎無法逃離的焦點，無論是因傳播力道強大的大眾傳媒引導社會聚焦，抑或是社會聚焦使得媒體聚焦，這都已是既成的事實。台北市長選舉其實也不是一場僅有柯文哲與連勝文的競選，此一選舉的登記參選人共有七人，在其它五名參選者中唯一能在連柯兩人之外得到些許曝光的，是曾與李安合作電影的知名文化界人士馮光遠，其它幾人則甚少人聞問。無人聞問者這些無緣通過大眾傳播將其政見理想訴諸大眾的候選人，雖可以在發給台北市民的選舉公報上讓人們知道他們對公眾事務的看法，只不過這並非免費，因為即使未從事昂貴的競選活動，每位參選人都需向當局繳交200萬台幣保證金。這約當於4萬英鎊的保證金，對一般人來說不是一筆小數目，而按規定能拿回來的條件是參選人得票率必須達到10%，若達不到此得票數保證金將被當局沒收。這些交了保證金仍無人聞問的候選人包括了資深醫師、美國名校博士教授等無黨人士，而拜網絡傳播，其中一名登記學歷是＂彰化員林實驗中學＂的趙衍慶，則因為一篇廣泛流傳的網絡文章受到注意。與所有其它出生在台灣的台北市長候選人不同的是，年近八十的趙衍慶出生在山東，他受人矚目的身份是他自稱曾是＂流亡學生＂且曾在員林實驗中學就學。1949年國共內戰後在員林實驗中學就讀的山東學生，背後曾有一段悲慘的遭遇：他們當年隨著山東煙台聯中校長流亡到澎湖，校長與一些學生因抗拒國軍＂拉夫＂強迫從軍而被以匪諜罪名槍決，並有數百人＂失蹤＂。在抗拒失敗後許多學生被強迫參軍，一些年紀太小或身體狀況不符從軍的山東學生，當時則被從澎湖集中送到彰化的員林實驗中學。此一被稱為＂澎湖七一三事件＂的歷史事件，有作家稱是國府當年是靠著＂殺開一條血路＂在台灣立定腳跟的兩大案之一：其中一件是用二二八事件懾伏本省人，另一件即是用七一三事件懾伏外省人。擴散效應？這篇以趙特殊背景所撰寫的網文，猜測此前傳出拾荒並露宿公園的趙衍慶花費200萬台幣參選，是花了畢生積蓄只為了要訴說這段人生故事，不過有媒體找到趙本人，他則否認並說參選只是為了要改善窮人生活。除了趙衍慶無意談七一三事件外，無獨有偶的是作為二二八事件受難者後代的柯文哲，此前也說二二八事件要慢慢淡忘，且不見得要追究元兇。二二八或七一三事件等都是戒嚴時期長年被國民黨壓制不得談論的事件，地方選舉期間是早年被打開破口傳播渠道之一，當時人們得以通過選舉談到一些禁忌話題稍獲空間，而被稱為是在言論控制下的＂選舉假期＂。在民主化後民進黨此前執政的八年間，大小選舉期間則經常提到了從威權到民主的各種轉型正義議題，以及追求台灣脫離中華民國體制，成為一個真正獨立於中國之外的國家。而這些曾在選戰中激起人們熱情參與或對抗的議題，在國民黨再度執政後已在選舉活動中逐漸消失，這些議題在今年三月太陽花運動期間再度揚起，不過在獲得泛綠支持的柯文哲要人們淡忘二二八或稱支持中華民國下，此一其所定調＂超越藍綠＂的主旋律似乎通過媒體擴散效應，在全台起到了示範作用。這次九合一選舉與過往台灣大小選舉的一個很大不同是：許多候選人刻意不掛上其代表政黨的黨徽。走在台北的街道上不時可以看到許多參選議員的廣告牌，不過從他們拍攝得個個都是俊男美女的照片旁，多數看不出他們屬於那個政黨。而在台灣南部的嘉義市，甚至有國民黨市長候選人，是被反國民黨的太陽花運動人士，＂幫＂其在宣傳看版掛上國民黨黨徽。當然這種從台北市擴散出的效應也不是人人買單。比如同在台北市，接受北京一國兩制的新黨底下的議員參選人，都明白掛上了他們的政黨標誌，而在南台灣由太陽花運動成員組成的基進側翼，則是明白的標舉出參選是要通過從政來追求轉型正義與台灣獨立的方法。（責編：橫路）

 作者認為，郝伯村為了一場選舉，把在這塊土地上和他一起生活的柯文哲指為皇民後裔，攪動民族情緒。2014年11月21日19:48 作者：凌博志（退休司法官） 1972年，我研究所畢業，入伍服預備軍官役，虧得擁有一張妙用無窮的黨証，被分發到陸軍官校，擔任教官兼監察室法律顧問，教二門課，一是正期班的法學緒論，一是預備班（陸軍預校）的蔣總統嘉言錄（好笑吧！這也是一門課）。在那裏的一年中（我是舊制預官，役期一年），有兩個人，兩件事，讓我印象深刻，迄今記憶猶新。 一個是人稱許老爹的許歷農，時任少將教育長。某天，他集合所有預官精神講話，講話前逐一點名，詢問年籍和學歷，問到我時，我說我是高雄縣人，家住…，話未說完，他瞬間變臉，大聲叱喝，手指對岸說，你家在那裏，那裏才是你家，接著，扳臉向大家說，所有的人，家都在那裏，我們要在蔣總統（說時立正）的領導下，打回那裏，光復那裏，聲色俱厲。 另一個武姓少將（偶忘其名），是訓導長兼政戰主任，那年巧逢縣市長和省（市）議員選舉，他老兄也集合所有弟兄講話，大罵參選的黨外人士（當年沒有民進黨），說他們居心叵測，別有用心，說他們是分歧分子，是共匪同路人，講得慷慨激昂，口沫橫飛。訓話已畢，發給每人一張字條。部隊解散後，發現每張字條都按各人戶籍，寫上縣長投xxx；省議員投xxx。約60位預官，人各一張，看過之後，有的嘆息無語，有的幹聲連連。我那張字條寫的是，縣長投王正和，省議員投陳義秋，我大幹三聲，撕成碎片。投票那天，我告訴父母兄姊，縣長投黃友仁，省議員投余陳月瑛，結果他們雙雙當選，我也從此和國民黨成為路人。 民主發展至今，我相信上面兩個故事，在軍中已成歷史，不會復見。只是心中感嘆，像許歷農這樣的人，後來還做到國防部總政戰部主任，官拜上將，主管軍中思想，他誓言反共，深得蔣李兩位總統的信任，沒想到，政黨輪替後，物換星移，他竟背棄前誓，變身紅朝新貴，成為促統的急先鋒。過去，反共復國喊得聲撕力竭，如今竟成一場笑話。 許歷農只是千百個今是昨非的顯例。大軍頭郝柏村初卸公職時，礙於觀瞻，還不敢跟隨許老爹腳步，勤跑兩岸，但在連馬爭相傾中，兩岸和解成為政治正確後，也開始不甘寂寞，甚至跑去對岸高唱義勇軍進行曲。老人家心繄故土，臨老還鄉，天經地義。可他大半生活在民主台灣，在這享受民主果實，做過參謀總長和行政院長，開口不離中華民國，故鄉已變他鄉，卻為了一場選舉，把在這塊土地上和他一起生活的柯文哲指為皇民後裔，區隔他我，攪動民族情緒，製造族群分裂，用心實在在可誅。馬英九和連勝文對這些胡言亂語，迄今不置一詞，國人不分藍綠，均應同聲譴責。

《買來的政權》之賄選手冊名人堂：近年違法競選政治人物清單 中部13個青年團體將近年由司法判定賄選的政治人物和事件都整理出來，寫成了一本賄選奧步手冊「買來的政權」。   這邊把書中的表單，剔除司法判決無罪或緩起訴的個案，整理在下表：     另有188名無黨籍候選人，4名其他黨籍候選人（表單資料整理自書中附錄，如有闕漏或誤植請以司法院裁判書資料為準）