12/20/2021星期一 民主黨參議員曼欽Joe Manchin昨天在Fox News拋下的炸彈，肯定他不會支持拜登的BBB議案，在華盛頓引起巨大迴響，不僅是白宮，民主黨人，甚至媒體人都對他大張韃伐。 民主黨左傾參議員山德斯Bernie Sanders指責曼欽是被大公司利益團體牽著鼻子走。紐約州眾議員AOC則痛罵曼欽不識好歹，說民主黨已經bent over backward迎合他的要求，現在他反臉不認人。並說「我們對於應付氣候變化的野心，還有改善醫療體制的野心都被摧毀無遺。」AOC還指責整個民主黨統治階級失敗了，說他們將全部希望寄託在一個人身上(的策略) 錯誤，讓他們非常失望。(下圖是曼欽在星期五離開參議院小組會議時，仍然被民主黨寄以重望。) 媒體人更不客氣，美聯社AP在新聞中指出：一個參議員(的力量)讓總統整個的議程崩潰。而這個論點被ABC News當作論點在推特轉載。CNN評論員Kirsten Powers就在節目中指責曼欽，說他應當離開民主黨(對大家)更好些。網路媒體Politico的Sam Stein也附合說：氣候變化議案最後一線希望都幻滅了。 極左的MSNBC的Mehdi Hasan在推特說：那個曼欽毀滅了拜登的整個議程，甚至整個美國的民主前途。他還浪費一整年時間(假裝)談判，浪費了民主黨跟白宮佔有國會(多數)一半的時間達到這目的。華盛頓郵報專欄作家Jennifer Rubin痛心的說：如果曼欽真的投下反對票，拜登就完了，美國的民主命懸一線，想不出比這更具摧毀性的(行動)。 極左網路Daily Beast的Wajahat Ali說：美國三億三千萬人(的意願)都被一個人(因為大公司的貪慾，及利益團體的影響)，而他只代表180萬人的小州，…這表示美國的政治制度亟需改革，否則我們沒有民主。 類似的哀鳴無法全部列舉，不過可以想見，民主黨及左派媒體都寄望於這一個議案，挽回拜登跟民主黨的聲望。他們忽視了，曼欽代表的不只一票，還有參議院50名共和黨參議員。而且曼欽不是因為大公司利益做下這決定，根據民調他代表的西維吉尼亞州有七成五的選民反對這象徵社會主義的BBB議案。 還有一點，曼欽昨天挑選在Fox News宣布他的決定，而且是在Fox News Sunday上宣布，這都不應當是偶然。上周說過，這節目主持人(Fox唯一的左傾主持) Chris Wallace剛剛宣布離開Fox News，他就向新的節目主持Bret Baier做了這宣布。這代表他相信Fox News，代表他背棄了所有左傾媒體，更代表Fox News被進一步推向美國主流。

這次 12 月 18 日的四項公投，結果已經出來： 第 17 案「重啟核四」同意票：380 萬 4755 張、不同意票：426 萬 2451 張；（47.16%， 52.83%） 第 18 案「反萊豬進口」同意票：393 萬 6554 張、不同意票：413 萬 1203 張；（48.79% ，51.20%） 第 19 案「公投綁大選」同意票：395 萬 1882 張、不同意票：412 萬零 38 張；（48.96%, 51.04%） 第 20 案「三接遷離」同意票：390 萬 1171 張、不同意票：416 萬 3464 張，（48.37%， 51.63%） 根據「公民投票法」第 29 條，公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。本次總投票權人數為 1982 萬 5468 人，因此，通過門檻必須達到 495 萬 6367 票。 我的第一個感想，就是這次公投的結果，顛覆所有的事前的民調，奇摩有一個事先 8 個不同公司民調的一覽表（註1）。 我懷疑這些公司事先是否真的有作民調，還是只是自己猜測的數據當作是民調。從此以後，民調的公信力嚴重破產。尤其是反萊豬這個議題，八個民調公司，沒有一個認為不同意票會超過同意票。多數的民調認為同意票超過不同意票在 10-20%。看這八份民調彼此的差距，會感到民調的可笑。 其次，這次的公投，將公投與大選分開，確實才能使民眾深思公投題目這些公共議題，認真研讀資料，並聆聽中央選舉委員會的各電視辯論。中央選舉委員會的十餘場辯論，我至少有八場從頭到尾聽過一遍。 在國外，公投絕大多數是和大選分開。因為大選是選人，公投是對事。 前者募款有上限，後者募款無上限。如果綁一起，公投的領銜人就是大選的候選人，用公投的募款來選舉，會角色混淆，十分不妥，而且也沒有人認真討論公投議題。 總統大選一般上選票可能超過選民數的 40%，以 40% 的民意選出來的總統，所擬定的政策，依公投法 25%的民意就可以推翻，這非常荒謬。因此公投必須是自願產生的民意，而不是綁大選被迫表態的民意。 自主而形成多數決，才能決定國家大事。盧梭的「民約論」認為，越是國家大事，越應絕大多數民意趨於一致才能決定，就是這個道理。 公投門檻的 25% 的同意，而且同意票高於不同意票，才算通過，門檻已經過低了，今天國民黨還在說未來公投不綁大選，是在沒收公投，實在沒有道理。 蔡英文 817 萬的民意當選總統，所為之施政，用 495 萬票的公投票，就能否決，這已經違反民主政治原理。而國民黨推的四項公投，同意票連 400 萬張都不到，亦即不到蔡英文選票的二分之一的同意票，根本沒有資格對四項公投的結果說嘴。 再其次，朱立倫及戰鬥藍，把這次公投當作是倒閣公投，或對蔡英文政府的不信任投票，付出國家和社會相當大的成本。如果這四項公投都通過，蘇貞昌必定要下台，因為政策嚴重挫敗。 然而推這四項公投而挫敗的國民黨，也應為付出國家及社會的巨大成本擔起政治責任。這四項公投，已經相當於一個全國性期中大選，失敗的反對黨竟然沒有人為此事負責，實在是一個亂政又完全不付政治責任的政黨，應予嚴厲譴責。任何政黨選舉失敗，都要有人負責，這次公投激烈程度不下全國性大選，使許多政府施政停頓，戰犯們竟然說不要追究戰犯，太可笑了。 最後，這次的公投，除了國民黨和民進黨外，也看到基進黨和陳柏惟、黃捷、林昶佐十分賣力宣傳，至於民眾黨、時代力量等在野黨，幾乎沒有存在感，對四項公投也幾乎沒有什麼影響力。或許時代力量已經沒有領導者，而民眾黨的領導者本身價值很錯亂所導致。 全國性公民投票案第17案至第20案18日登場，民眾陸續前往投開票所完成投票。今年公投選票以不同顏色區分4大公投案，選務人員也在旁提醒民眾將選票投至正確票箱。圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）四大公投最終民調一次看！反萊豬、三接扣緊經貿 民進黨能否奇蹟逆襲？

  作者指出，國民黨借勢借端反美食，自證為美國的敵人！示意圖／擷自公視新聞影片   請問為什麼要反對核四？ 因為如果萬一核電廠爆炸，北北基桃宜房價腰斬再腰斬，還是沒人要！   請問美國豬肉安全嗎？ 美國的食品衞生安全有保障；每個人口味不同，喜歡就吃，不喜歡不吃！   請問綁大選好不好？ 公投綁大選投到晚上12點，當然不好！   請問蓋天燃氣接收站好不好？ 當然愈快愈好，趕快興建，趕快營運，就可以早日改善空氣污染，最好不需要南電北送！   先前中國國民黨借勢借端反和食，認證中國國民黨是日本的敵人！   這次中國國民黨借勢借端反美食，認證中國國民黨是美國的敵人！   中國國民黨甘為中共犬馬，品性堕落不堪！飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹！中國國民黨為害台灣，害人害己！永遠不知自我反省檢討，永遠都是別人的錯。 這次的亂台公投浪費巨大社會成本，雖然被台灣的正面力量抵擋下來，但是大家需要開始準備面對下一場亂台戲碼！中國國民黨對台灣的恨太濃，又有中共提供認知作戰的統戰資源，中國國民黨是台美日的敵人，司馬昭之心路人皆知！

  反萊豬提案人林為洲立委，在戰敗之後立即辭去黨職。圖／擷自林為洲FB 四大公投終於落幕，誠如小英總統所言：台灣沒有贏家，因為在政黨操作下，四大公投成為藍綠基本盤的對衝，從結果而論：民進黨贏了，執政黨穩住執政方向，持續走向親美抗中，堅定加入國際社會，所以黃安在北京發文說：結局很簡單，台灣人拒絕被統一。 中共在這次公投，持續扮演反指標角色，干預台灣政治，尤其是反萊豬議案，廢話太多，但是中共卻忘了：自己也是萊豬最大消費國。 四大公投案由國民黨與民間提出，這四大議題本身就充滿政治性，從早期民調看來，國民黨感覺四大公投都可能過關，藉此挫敗民進黨信任，所以從最先預估支持兩案，兩案開放，最後演變成押注全黨之力的大對決，也逼迫執政黨必需跳出來，為執政政策辯護，否則就是執政失職，反萊豬提案人是林為洲立委，在戰敗之後，林為洲也立即辭去黨職，比起朱立倫還在指責民進黨，林為洲風度還算不錯，國民黨公投戰敗的結果，反而變成明年地方選舉的變數。 深藍和戰鬥藍認為：黨內最大諸侯侯友宜選擇不沾鍋，是國民黨戰敗主因，但是，選擇不沾鍋，還有盧秀燕和林姿妙，把公投演成政黨對決，企圖把反核四的侯友宜和林姿妙逼上梁山，順便把支持三接的盧秀燕，逼成反三接，再笨的政客也不能自打嘴巴，自毀前途，所以，三人選擇不沾鍋有理，真正戰犯其實是朱立倫決策錯誤，可以贏的棋下輸了，或者不應該全敗的局，搞到全敗，問題是黨內反省仍然空白。 但是，認真來看，民進黨也沒贏，從四成投票率算來，民進黨在四大議題，不同意都拿下四百萬票以上，只有重啟核四案，民進黨票數比國民黨多了5%，其他三個議案，民進黨只贏了3%，所以，並沒有大勝的欣喜，直接說：如果是兩黨基本盤的對決，兩黨基本盤正在接近，而不投票或所謂中間派，觀望派的版圖，正在擴大，這對台灣都不是好現象。 從多次民調看來，民進黨基本盤應該在30%上下，而國民黨基本盤在20%上下，這次公投，國民黨並未降低，民進黨卻出現退步，在大動員下居然還有六成選民未投票，過去傳統的藍天如花東、金馬，仍然維持藍天，變成綠營無法改變的地方，幸好，這些藍色老巢票數不多。 值得欣慰的是：台灣第一次公投獨立舉行，選前宣講時間足夠，也提升公民審查議題的水平，所以會出現非固定全部同意或全部不同意的票數，很顯然，選民有自己看法，不完全跟隨政黨腳步，這都是很大進步。 如果把四大公投視為明年地方選舉前哨戰，或2024大選的練兵，或許還太早，從投票行為來看，政黨支持者徑渭分明，國民兩黨其實都有各自隱憂，事實上也無法完全預測，因為公投是選議題和選舉人，兩者還是有本質不同，比較可以評估的是政黨信任度，政黨提案會受到公投影響，國民黨敗了，人民會怪罪政黨挑戰政策，浪費資源，這個黨會帶給人民更多不信任感。 第一次未綁大選的全國性公投順利落幕。示意圖／擷自公視新聞影片

  四項公投結束了，國民黨聲勢再度重挫。照說國民黨內應該是要求檢討的聲浪沸騰，領導層巨頭紛紛引咎辭職，然而我們看到的並非如此。黨主席朱立倫請大家不要追究「戰犯」，以規避檢討。「戰鬥藍」的頭頭趙少康居然還有心情還挖苦蔡英文，認為綠營得票數比總統得票數少四百萬票，「蔡英文有什麼好得意？」反省檢討在國民黨是這樣的困難，預計國民黨短期內仍將由這少數幾個人把持，以不變應萬變，綠營人也樂觀其成。     這次四項公投對決讓我們看到一個事實，就是藍營中的馬、朱、趙、郝、連等一票人顯得相當「團結」，猶如穿同一條褲子。他們聲嘶力竭的喊著要民眾投四個同意，從頭至尾，步調相當一致。大家該不會忘記，這其中趙少康與郝龍斌兩個曾經先後擔任過新黨召集人，是不折不扣的脫黨份子。而馬英九、朱立倫、連勝文等人則一直都留在國民黨內。事實證明，這兩派人馬的頭腦裡頭裝的東西完全一樣。他們根本是一丘之貉，「我泥中有你，你泥中有我」。國民黨就是新黨，新黨就是國民黨，所以說國民黨沒有什麼新黨化不新黨化的問題。 寇老在美國住了40年，幾乎只要有選舉就有公投，公投議題玲瑯滿目五花八門，早已見怪不怪。不過，像台灣的國民黨這樣把公投炒得漫天烽火，無限上綱的成為對政府的信任投票，「給蔡英文的期中考」，脅迫蘇貞昌下台的手段，這種事不但在美國，在舉世民主國家也是聞所未聞。朱立倫與趙少康這類國新混種不肖政客，想爭取執政卻不靠正當的民主選舉手段，惡搞報復性罷免與公投扯政府後腿，其結果就是自我毀滅。如今這樣的結局就是報應，是他們自取的，怨不得人，也不值得同情。     我們將時間點拉回30年，新黨的前身其實就是國民黨內的一個次級團體名叫「新國民黨連線」。1993年8月10日，幾個連線的成員趙少康、郝龍斌、李慶華、王建煊、郁慕明、陳癸淼、馮滬祥、以及謝啟大宣布脫離國民黨成立新黨。出走的原因很單純，就是他們不甘接受當時的黨主席李登輝的領導。新黨出走後，留在國民黨內的主要人物只剩下連戰和馬立強三人。這出走派和戀棧派兩系人馬雖然分處兩地，但他們都反對李登輝。2001年連戰把李登輝掃地出門證實了這一點。他們的基本信仰也是一樣，簡單的說就是馬英九的「終極統一」加上連戰的「聯共反台獨」。李登輝離開國民黨以後，新黨已經山窮水盡。李慶華、郝龍斌、和最近組「戰鬥藍」的趙少康先後回鍋國民黨，王建煊也接受馬英九的邀請當上了監察院長。他們回歸手續十分簡單，把當初叛黨一事全部歸罪到李登輝頭上，其他在意識形態或政治主張等細節上實在沒有什麼需要調整或改變的。在吳伯雄、王金平、吳敦義這些插花跑龍套的本土派大老相繼退下以後，這批人馬如今已成為國民黨的核心，主宰著這個列寧式政黨的一切。令人矚目的是，馬、朱、趙、郝、連五個目前都是「陽春黨棍」，他們未擁有政府職位或民代的身份。地方首長侯友宜、盧秀燕、林姿妙、以及立委和地方議員民代，反而統統聽命於這個核心的指揮，形成「不從政的領導從政的，不當官的指揮當官的，沒有選民基礎的硬壓有選民基礎的」怪現象。而且，這個領導階層的份子本身既然「無官一身輕」，惡搞國民黨就更得心應手、更毫無顧忌。譬如說他們決定公投議題的時候根本沒有自己選區民眾的意願問題。他們一聲令下，不管從政黨員同意或不同意，誰敢不跪接聖旨，下次選舉提名的時候別想出頭。 國民黨的上層帶領者盡是一群不具公職或民代身份的「陽春黨棍」，他們不食人間煙火，自身不需直接面對選民。其他具有選票實力的地方首長和各級民代反而要接受他們的領導。這樣的黨很快就會像新黨一樣泡沫化。     國民黨的黨章曾規定黨在執政時總統兼任黨主席，這表示國民黨有「黨政一體」，避免黨政成雙頭馬車的觀念。既然這樣，如今黨不執政，黨領導就該由在政府中職位較高的黨員像新北市長侯友宜或台中市長盧秀燕，或是立院黨團長來兼任才符合黨章精神，不是嗎？這次公投已經凸顯了黨政協調不足，成為雙頭馬車的問題，大家都看得很清楚。 國民黨不是沒有救，而是黨中央這些人肯不肯學習民進黨在2008年所作的改革。國民黨高層現在面對的是個攸關國民黨生死存亡的抉擇。他們可以選擇放手，將大權交出。他們也可以選擇死守，用黨章嚴厲懲處侯友宜、盧秀燕、林姿妙、和其他一切不肯配合公投造勢的黨員，甚至搞「清黨」，將他們全數逐出國民黨。據寇老研判，黨中央極可能選擇兩樣都不做，冥頑不靈的繼續混下去，拼命喊團結，喊「鞏固領導中心」。朱趙兩個都權力上癮，他們想在2024年當總統的旺盛企圖心不會改變。公投慘敗之後，朱立倫立刻高喊「不要找戰犯」，正好證實了寇老的推測。戰犯，就是朱立倫和趙少康等人，請大家放過他們，他們「壯志未酬」，還要繼續幹下去呢。 寇老再說一遍，國民黨就是新黨，國民黨不需新黨化，國民黨像新黨一樣分崩離析，為時不遠，你不信你等著瞧。 END

上週六，四項公投案結果出爐，結果均為「不同意」，隨後總統蔡英文表示，公投沒有誰輸誰贏的問題，只有國家要怎麼走的問題。然而對比國民黨主席朱立倫卻把問題怪罪給「公投已死、民主獨裁政府勝利」，頗值得一談。 筆者認為，朱立倫的發言根本是在污辱台灣人民。選舉勝敗乃常事，難道朱立倫忘了投票日當天上午自己說過「公投不是為了個人，是台灣民主的展現」，怎麼到了晚上公投結果跟自己立場不同時就說「公投已死」？甚至還創造出一個怪異的詞彙「民主獨裁政府」！民主與獨裁這兩個詞意思完全相反，筆者不懂朱立倫想表達什麼。況且，如果台灣真的是獨裁體制，怎可能讓在野黨連署提案公投？ 筆者認為，國民黨現在的問題就是論述完全由深藍掌握。蔡總統沒有將結果視為誰輸誰贏，因為公投本來就是對公共議題的討論與選擇，且民進黨近幾個月加強與民眾溝通，努力消除大家對相關政策的擔憂與誤解；但國民黨從馬英九批評政府不自由的民主到朱立倫批評政府獨裁民主，完全忽略這幾年國際對台灣民主評價均來到歷史最高的現實，反而對真正的獨裁體制—中國不置一詞，完全顯示國民黨的認知與台灣社會、國際社會脫節。 甚至，國民黨將公投訴諸為倒閣、蔡政府不信任投票，但近幾個月來不管是蔡英文施政滿意度、信任度或民進黨政黨滿意度均高於國民黨，國民黨自己不被民眾信賴，還試圖將公投塑造成打擊多數人支持的對象時，當然也就無法號召更多選民支持，再次凸顯國民黨認知與台灣多數民眾脫離的問題。 這次公投對國民黨傷害較大的應該是流失經濟選民支持。過去這群選民認為國民黨較穩定、較會拼經濟因此給予支持，但這次國民黨提案的反萊豬公投，把萊豬抹黑成毒豬、瘋豬，過程完全不談對台美關係的傷害以及對台灣經濟的衝擊，許多經濟選民只好放棄國民黨。也難怪，外媒華爾街日報會認為公投的結果是「北京與國民黨的挫敗」，而路透社則表示「國民黨無法擺脫親中的指控」了！ （作者就讀臺灣大學政治學研究所，新北市民） 政黨對決？ 看不下去！ ◎ 呂仲軒 電視一開，看到的不是國民黨高層一字排開為公投落敗而道歉，就是民進黨因大獲全勝而發表感言。但究竟贏的是誰，輸的又是誰呢？ 如果對公投還有點印象的話，就會知道主題分別是「萊豬進口」、「核四重啟」、「藻礁三接遷離」、「公投綁大選」，哪裡有政黨對決呢？這次公投的詭譎之處在於，政黨紛紛出面為公投拉票，並以此一決雌雄。可是這些公投項目選的是健康與外交、能源與安全、環保、選舉制度，本和政黨色彩八竿子打不著，卻在政治操作下變成角力的工具，媒體也不斷發送政黨須為結果「負責」的現象，更為其推波助瀾。 然而，當攸關自身、環境、社會及下一代的權益都淪為政黨競逐的傀儡時，就是政黨的「雙贏」局面：兩黨成功將所有議題染上其色彩，讓大眾思想浸潤於染缸卻渾然不知；那輸的是什麼呢？輸家是人民的理性選擇、獨立思辨的能力，恐怕更會是一代自由民主的凋零。在蓋章時，你想的是議題內容，還是藍綠立場呢？ 也許這次低迷投票率就是中間選民的反撲，但比起消極不作為，勇於表現自己意見更能給政治操作者一技痛擊，讓公投結果更理性，使人民成為真正贏家。 （作者就讀台灣大學海洋研究所，新北市民）

  今日聯合報社論，惡意抹黑日本人都在吃的福島食品是核食，政府敢開放就是沒骨氣。今日經濟日報社論，就說福島食品是全世界都開放的，風險更低，更可獲國人接受。 到底聯合報系是什麼立場？可以一邊抹黑，一邊又說這完全沒問題嗎？

總統蔡英文昨偕同副總統賴清德及民進黨團總召柯建銘，於總統府大禮堂針對公投結果發表談話。（記者叢昌瑾攝） 四項公投完成後的第二天，蔡英文總統隨即在官邸召集府院黨派系會議。這場聚會早在上週二就已排定，原初是針對投票後的政治情勢，整合下階段的行動共識，因此若干程度上是一個相對動態的議程，然在十二月十八日完封所有公投提案之後，蔡總統的權力基礎獲得鞏固，非但盡掃「跛腳」的疑慮，還藉勢取得下半場才要開始的全新元氣。 在這個被國民黨投出「四壞球」直接保送上壘的局面下，蔡總統要如何利用兩年多的所剩時間奔回本壘得分？肯定是步步為營、一天當做好幾天在用。蔡英文在公投後的「起手式」主要有二。一是穩定內閣，確定蘇貞昌內閣繼續效力，以便加速處理台灣加入國際經貿整合的諸多未竟工作；這點在公投前其實是未定的，萬一公投的結果民進黨是「三好一壞」，今年元旦開放的萊豬政策遭到翻盤，民進黨絕對會有重新整隊的「備案」，這是執政者必然的思慮與步驟。 二是立刻啟動新竹縣市合併升格的準備程序，以及時在明年底的九合一選舉時適用。按照蔡總統在公投過關後的聲望，以及她刻意「單純化」處理，暫不擴及較為複雜的嘉義縣市升格與基隆合併的討論，可以說政策方向已定。可以想見，已經取得六都徵召提名權的蔡主席，面對下一個戰場，其明年初的行事曆，一定是集中精神要擺出最佳競選陣容，希望鞏固民進黨的地方治理版圖。 以上，是根據既有揭露資訊，足以判定的圖像。這些都還屬於調兵遣將、權力布局的範疇，外界比較看重的是，位處台灣歷史機遇期的關鍵時代，蔡總統能夠竭力為這個國家奠定什麼不可逆轉的永續基業？這才是爭取做為國家元首的價值所在。千萬不要學幾位前任總統，明明都有至少八年的任期，在台上時不把握機會、累積戰功，下台後再書空咄咄、不甘寂寞，只是徒留寂寥而已。 趕在二○二四年卸任前，蔡總統該做好什麼？務必利用公投的勢頭，排除一切困難，把台美的經貿架構，把加入CPTPP等各式國際經貿組織，給真正落實到位。這是一件攸關台灣經貿獨立自主的重大工程，當然可以留名紀錄。檢討過去相當長的一段時間，二○一八年被通過所謂的反日本核食公投，事前因判斷錯誤導致因應失敗，早有過在前；待兩年期限早在去年十一月已經屆滿，行政團隊卻又瞻前顧後，拖到今天尚未給予合理安排，這是一錯再錯。現在萊豬公投的顧忌業已消失，針對合格的日本食品，政府完全沒有不秉於科學、立即開放的道理，蔡總統需要展現領導力，帶領相關部門有效行動，把蹉跎多年的光陰給補回來。若仍遇阻力，大可「因事設人」，調整人事，才能明確施政方向。 蔡政府自二○一六年執政以來，確實有意識的關注人口政策，但持續追蹤考核，台灣的勞動力與高階人才的缺口，仍不斷擴大，趕不上產業發展的需求，無疑是厚植國家競爭力的隱憂。易言之，現有開放措施頗有再升級的必要，並且應該大膽擬定目標，隨時要求提出績效，嚴格整備台灣人口結構失衡的問題。 治國之事千頭萬緒，兩年時間晃眼即逝。然蔡總統應該慶幸，以前的民選總統，第二任開始多已跛腳，鮮有人在倒數時刻仍有「勇腳」的；國際形勢與國內在野黨的不成材，匯聚了這個大好的局面，為政者必得珍惜善用才是。

  筆者的觀察，這次公投投票率之低，呈現出近兩年不間斷的各式選舉，人民已然產生了倦怠感，甚至對政治感到厭倦、厭惡，這樣的效應相似早期，中國國民黨在台灣高壓統治下的手法：透過白色恐怖的威脅，直接讓參與政治的人望之卻步；而如今相對民主的台灣，國民黨反過來利用我們手上的民主工具，打著民主反民主，從一場接一場的報復性罷免，到甫結束的公投炒作，重點在：當人民逐漸對政治疲乏，見縫插針的機會就一蹴可幾。 開票當天，政論節目大都圍繞在「公投制度的合理性」做討論，但筆者更認為公投不應該被濫用，今天藻礁、核四、萊豬都放進來公民投票，明天風力發電、核五、萊牛也都有資格放進來公投決定；更遑論台灣仍存在多種不同的國族認同問題，每項看似「民生」的議題，皆可能是在向國際宣示台灣希望接軌國際民主陣線，還是親近中國的萬劫深淵。 只要國民黨親中不改，公投就會像現在這樣，不斷成為擾亂執政黨的利器，利用資訊落差隱藏公投主文背後的惡意，讓人民在內政吵得不可開交，台灣也陷入經常性選舉亂象的輪迴。 （作者為台灣基進中央財務部專員，桃園市民）

柯文哲不滿議會通過「重陽敬老禮金致送自治條例」堅提覆議，議會定22日表決。要問的是：經過五年，柯市長允諾北市長照服務體系完整建立了嗎？ 2016年，柯文哲以排富「大幅縮減」領取資格，影響到38萬市民「權益」，他多次說明，省下的七億元經費，試辦整合照護服務的石頭湯計畫，以建立台北市長照服務體系。 台北市長柯文哲（記者梁珮綺攝） 石頭湯計畫是期望進行社區整合照顧服務，非但績效不彰，又與中央長照2.0的長照服務體系疊床架屋，連衛政與社政至今未整合，各唱各的調，曾允諾2021年日照中心成長到36家，至今僅25家，加上本月剛成立的三總日照，尚差十家。 柯文哲說帖中提及，北市老人已達502,686人，社會局的老福支出，從他上任前27億增加到2020年58億，市府增加老人日照地點等施政，讓北市真正成為高齡友善的城市。事實如何？北市高齡人口比例是六都第一，將超過總人口20%，但社區式的長照機構遠遠不足，日照的數量是六都之末，今年九月統計，北市日照等候人數超過五百人，而校園閒置空間設立第一家日照，市府漠視溝通，遭家長連署反對。 中央有長照2.0預算，柯文哲不懂如何借力使力，建立長照服務體系。其覆議案的說帖最後強調，朝著促進國家社福政策，有規畫、有理想的前進，不計較選票流失云云。但試問市長：五年過了，台北市的支票兌現了嗎？ （作者為認知症整合照護專家、長照政策研究者）

12/19/2021星期日 拜登政府推動的一個重要政綱Build Back Better Act (BBB)花錢計畫，終於壽終正寢，至少今年內實現的計畫泡湯了。在50-50的參議院中，民主黨的參議員曼欽Joe Manchin今日斬釘截鐵地說，他不會支持。 過去幾天拜登自己跟他的政府還樂觀地說，他仍然在跟曼欽「談」，有希望達成協議。但是曼欽的口風一直沒有改變，今早他更在福斯電視的Fox News Sunday中，肯定的說：他盡了所有的能力，(希望跟對方達成協議)，但是基於目前的通貨膨脹狀況，以及國家債務的(累積)，政局的動盪不安，民主黨在此時推出這龐大的支出計畫，是不能接受。 白宮對他這番言論反應強烈，甚至說，他們一直相信雙方可以達致協議，白宮發言人沙琪更在聲明中要曼欽重新考慮。這真的是很天真的想法。這個政府一直想用欺騙的方法去跟曼欽談判，曼欽要求將這個四個兆的計畫削減到1.7兆他才考慮，拜登欺騙說他們做到了，事實是，他們只減去幾個零頭，隱瞞那些五年計畫，十年計畫，只計算了一年的花費。連國會預算委員會都相信實質的花費達到 4.5 個兆。你說曼欽如何可以同意？他是西維吉尼亞州的參議員，這是一個保守派(共和黨的)州份，他說，如果他無法向選區內的選民解釋，他無法接受這議案。 一些民主黨人，甚至一些媒體(CNN，AP等)在新聞中指責曼欽，說他一個人就阻擋了拜登政府的計畫，是違反民主的做法。指責他的權力比總統還大，此言差矣。事實是，拜登以50-50的參議院假多數，就要推動一黨專政式的議案，才是違反民主的作法。曼欽不只有一票，他還可以加上共和黨的五十票，甚至還有一位亞歷桑納州的民主黨參議員Krysten Sinema也沒有表示會支持，他們才是阻止拜登計畫的民主力量。 民主黨寄望這謝BBB可以挽回拜登的頹勢，提升他的支持度。民主黨內的左派更希望在明年中期選舉前達到目的，建設他們社會主義的理想社會。這項計畫中除了包括數以百億元計的環保措施，更有全面赦免非法移民的途徑，全民醫療(牙齒，眼睛等)健保制度，大批起建廉價房屋，免費社區大學教育，低廉甚至免費的托兒服務，三歲開始的幼兒園教育計畫等等。 拜登原來希望在聖誕節之前通過這BBB，現在只有改口說等明年春天再說。但是大家心裡有數，在目前嚴重通貨膨脹嗆下，經濟狀況只會越差，未來一年內通過的機會更是渺茫。而共和黨極有可能在明年11月的中期選舉奪回參眾兩院，屆時更是毫無希望。

吵了一年多的四項公民投票案終於在十二月十八日全部都被超過四百一十萬票的不同意票否決落幕了，這對於首度全面執政將近六年，成功地重振台灣經濟，擋下從中國擴散到全世界的非洲豬瘟與武漢肺炎，並在外交上讓美、日、歐等主要國家重新發現到台灣的重要性而紛紛公開力挺台灣，卻遭到台灣統派勢力勾結中國對台發動「認知作戰」抹黑的民進黨政府來說無疑是個遲來的正義，更是對中國國民黨這一個在野的亂黨兼爛黨一記沉重的制裁。 然而，對於秉持五千年「聞過則怒」民族性的中國國民黨而言，千錯萬錯全部都是別人的錯，身為黨主席的朱立倫固然死不認錯的在第一時間就痛批民進黨「獨裁」並聳人聽聞的說「公投已死」(註1)，在開票結果出爐後更是有大批的中國國民黨支持者湧入新北市市長侯友宜臉書要他「滾出國民黨」(註2)，彷彿這一次的公民投票會完全敗北全都是侯友宜一個人所造成的。但事實上，根據開票的結果來看，侯友宜執政的新北市除了重啟核四廠公投是不同意票大於同意票外，其他包括反萊豬公投，與珍愛藻礁公投都是同意票大於不同意票(註3)。若是以朱立倫以前在擔任新北市市長時也是反對重啟核四廠的態度來看，侯友宜在這一場公民投票中被揪出來當成「戰犯」，完全是莫名其妙！ 尤其是，一直到投票前的民意調查對這四項公民投票案都是同意方勝過不同意芳，主導這一場公民投票的中國國民黨勝算顯然是比較佔有贏面，到後來之所以會搞到豬羊變色滿盤皆輸，主要的因素顯然是身為黨主席的朱立倫領導無方，除了態度曖昧企圖讓別人去當「壞人」自己當個不沾鍋以免在反萊豬議題上得罪美國，在重啟核四議題上得罪新北市市民，在珍愛藻礁公投上得罪擔心用電不穩的企業界，以免影響到他問鼎2024年總統寶座的如意算盤，以至於竟然拋出了「拒絕以上駟對下駟」這一個滑天下之大稽又傲慢到不行的藉口不願上場領軍參加公投說明會，成為臨陣脫逃的主帥(註4)，其結果當然就是讓黃士修、蘇偉碩、潘政忠以及趙少康這些不是腦袋空空，就是舉止怪異，只會胡說八道應拗，搞得人見人嫌的「下駟」上場，不是成為笑柄就是變成膛炸的自走砲，在這些「下駟」票房毒藥持續發功下，四項公民投票案豈有不慘敗的道理？ 更糟糕的是：在這四項公民投票案中，無論是重啟核四廠、反萊豬抑或是珍愛藻礁公投，都是馬英九在擔任總統時決定將核四廠封存、開放萊牛進口以及在大潭藻礁設立中油第三天然氣接收站工程所種下的因，結果中國國民黨不但不勸他暫時神隱，反而還任由他到處趴趴走對這四個公民投票案到處噴口水，彷彿唯恐台灣人忘記在馬英九完全執政的八年中，台灣被敗壞到什麼程度，而曾經拍胸脯保證「633政見」做不到就要捐半薪的馬英九後來卻是說話不算話一皮天下無難事的痞子樣，絕對是任誰看的都都要火冒三丈最大隻的「下駟」，不把這些帳全都算在中國國民黨頭上才有鬼！ 只不過依照中國國民黨遇到挫敗永遠是檢討下屬以「鞏固領導中心」的症頭，自然是不可能把他們在這一次公民投票慘敗的責任，由馬英九、朱立倫、趙少康這些「高級外省人」來承擔，因此除了一如過往般的繼續罵民進黨外，自然是要推給林為洲與侯友宜這些台奴，抓他們來當「戰犯」，才能夠永保「高級外省人」在黨內神聖不可侵犯的地位於不墜而互咬成一團，這真的是不折不扣的「下駟下症」！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3773288 (註2) https://www.nownews.com/news/5479474 (註3) https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021C18P20M1 (註4)https://news.cts.com.tw/cts/politics/202111/202111102061942.html  

「我們不反對天然氣接收站，只是反對不當選址。」 這是潘忠政等環保團體這段時間對外的好聽說法，但真的是如此嗎？ 事實上，政府為了改善空污減少燃煤、增加天然氣供應，不只是在大潭規劃第三天然氣接收站，還在基隆外木山規劃第四天然氣接收站、台中港規劃第五天然氣接收站，讓協和電廠、台中火力電廠能從燃煤改燃氣，進而改善基隆、台中地區的空氣污染問題。 但這幾個計畫，都遭到環保團體的抗議。 大潭三接的爭議大家比較熟悉，潘忠政訴求開發會影響到大潭藻礁生態，恐嚇說蓋下去就要跟藻礁說再見，以政府都不溝通為由與國民黨合作發起公投。而位於基隆的外木山第四天然氣接收站潘忠政同樣反對，說會嚴重破壞海洋生態。 抗議基隆外木山設四接站 ＃桃園環團聲援 http://www.hakkatv.org.tw/news/200566 最離譜的是，連設計在開發的現有台中港內的第五天然氣接收站，環保團體都以 ＃會讓白海豚迷航必死無疑 為理由反對，三、四、五接都因問環保團體抗議而卡關，燃煤電廠無法轉用燃氣，終於讓台灣能源轉型徹底陷入困境。 反五接！環團：白海豚迷航必死無疑 https://e-info.org.tw/node/230304 「我們不反對天然氣接收站，只是反對不當選址。」如果這真的是潘忠政等環保團體的訴求，那請問潘老師，三接、四接、五接的選址您都反對、環保團體也都在抗議，那請問天然氣接收站到底要蓋在哪裡？ ＃我就問  

  國民黨自作聰明加上禁止萊豬進口的公投提案，以為可以趁勢突襲、復仇奪權，卻因議題挑選不當，意外（或故意）把整起事件升級到台美關係與國際經貿兩大路線的抉擇與對決之上。圖為禁止萊豬進口公投不同意票。（記者田裕華攝） 十二月十八日舉行的台灣四項公投，不僅攸關台灣，並且牽動美國、中國與日本，毫無疑問是件國際矚目的大事。開票的結果，台灣又渡過了一次難關，更影響巨大的是，台灣公民藉此集體意志的展示，向世界釋出了民主、開放、科學與發展的決心；擔任防守方的蔡英文政府，則因正面動員奏效，順路取得了下階段穩定執政的民意後盾；主動求戰的中國國民黨與中國共產黨，顯然成為兩個最大輸家。 最早由民間發起的遷移三接與重啟核四兩大公投案，原本停留在國內公共政策討論的領域，國民黨自作聰明加上了禁止萊豬進口的提案，以為可以趁勢突襲、復仇奪權，卻因議題挑選不當，意外（或故意）把整起事件升級到台美關係與國際經貿兩大路線的抉擇與對決之上；由於公投案通過與否，直接象徵台灣未來究竟要向西走、還是向東走？要與國際擴大自由貿易、或是繼續依賴中國市場？基於事關重大，這次公投儼然變奏為台灣的一次政治危機。 兩個月前，以反萊豬為首的四大公投案確實來勢洶洶，包括執政黨自己做的內部民調，全都落後達兩位數之譜，經過連日來的全國宣講、苦力追趕，民進黨最終能夠爭取到超過四百萬位公民出門全面護盤，並且動搖對立者的執念，成功讓投票率降為四成，算是驚險逆轉達陣。從「同意票」票數一路低盪、僅有一成九看來，國民黨做為一個曾經長期執政、任內開放萊牛的政黨，其投機短視、逞一時之快，恐怕已經付出失去中間選票與經濟選民信賴的慘重代價，後座力必然影響深遠。 美中兩大勢力，在這次公投的競賽過程中，同步在台灣上空交戰。中國政府赤裸裸地對台採取恫嚇手段，以投票前夕國台辦的「民主十問」最是敗筆。表面上，共產黨臨門一腳，在給國民黨增援補給，事後證明，專制政權習慣性粗暴觸碰「民主生活」這條台灣人最敏感的神經，後果只會驗證中國行動在台灣的不受歡迎，尤其刺激選民的理性意識，須以「大局為重」超越「教訓政黨」，國民黨未蒙其利，反受其害。不但眼前的公投案被完敗，黨內風暴立起；國共合流的形象再度固化，今後距離重返執政也將又往後退。 中國屬意反萊豬公投的通過，能夠顛覆民進黨的對美政策，進而破壞台美政治與經濟關係，卻不思其以軍機不斷侵犯台灣空域的戰略錯誤，是造成台灣民心更加倒向仰賴美日協防的關鍵促力。何況，公投前一週，中國刻意選在十二月十日斷我邦交國尼加拉瓜，誤以能令民進黨腹背受敵，同時期，拜登政府正邀請台灣代表同框舉行民主峰會，強化台灣外交空間與能見度，兩相對比，北京若不能從上到下嚴厲檢討涉台系統何以功能瓦解，「兩岸」此後已無「關係」可言。 這次公投之後，台灣走向國際，分散市場，拓展世界競爭力的方向，業已再無懸念，更無藉口，輿論督促民進黨必須加快處理日本食品開放，積極洽簽CPTPP，要求台美TIFA談判進度提出具體成果，鞭策力道也將隨之升高，政府部門若無法展現行政效率，就等著成為民意下一個掃除障礙的對象。

  （一） 國民黨執政兩個四案全數不同意的縣，宜蘭縣長林姿妙的臉書，只有少量深藍出征，彰化縣長王惠美的臉書甚至一片和諧，幾乎看不到藍營一點點憤怒的留言。 在屎爛團體裡面當邊緣人，還是有些好處的。當屎爛團體正在倒大楣一團亂時，就只有邊緣人能持盈保泰，好吃好睡，所以我說侯友宜啊，你就乖一點，當個國民黨的邊緣人吧！ （二） 我昨天發現，鹿港是彰化縣最正常的大鎮，四個案子的不同意票全部輾壓同意票，不愧是英文譯名Long Gun的城鎮，好大一把槍，直接把彰化市和員林市這兩個亂投一通的人口最多兩大城犯下的錯全彌補回來還有剩。 以後大家來彰化玩，記得在鹿港多貢獻一點消費，回饋鹿港鎮民唷！ （三） 這次公投，民眾黨和時力都是大輸家，對選民沒有一絲絲的影響力。尤其是民眾黨，本質是一人政黨，支持者的腦子裡只有對柯文哲的偶像崇拜，沒有對國家社會的關心。一場沒有柯文哲能著力的選舉，支持者就意興闌珊，沒有投票動力。這對我們來說真是個好消息，不可能長命百歲的柯文哲，遲早要對民眾黨放手的，民眾黨消逝的那一天，會比大家想像的還要來得快，這真是令人欣慰而期待啊！ 至於時力，本來就沒用，現在只是證明它不可能有用，去死一死算了，慢走不送。 （四） 台灣環團累積數十年的陰德值，不到一年的時間就被潘忠政燃燒一空，恐怕連骨灰都會被桃園海邊的風吹散。台灣環團如果還想掙扎求生，將潘忠政流放到宇宙最遠星球，再也不要與他有任何接觸，是首要之務；同時更要記取教訓，國民黨是環團的毒藥，千萬碰不得染不得，只是吸食一毫克，就足以致命。現在幡然醒悟，還來得及，切記。 （五） 金門如果辦公投想回中國懷抱，我會大方說再見，並祝金門人幸福。 只要以後在立法院再也看不到陳玉珍就好了。 （六） 台南市果然是六都之中我的最愛，光憑一市之力，就壓制兼橫掃國民黨在北部所有縣市贏得的票數，讓國民黨輸到連大腸和直腸都從嘴巴吐出來。做為精神上的台南人，我今天會辦一個個人的感謝祭，在台南花錢，跪謝台南的朋友們。 想看我披上婚紗宣布嫁給台南市嗎...... 不......不要......連我都不想看......  

「四」可而止 四大公投的結果是： 可成案，難過關，到此為止吧。 姑且名之「四可而止」。 沒有人喜歡輸的感覺， 這點我尊重， 但是有些人輸不起的言行， 多少也應該「適可而止」吧？ 例如，有位原本準備 看好戲的市長對結果失望之餘， 就對媒體説： 「人民從選希特勒 到選梅克爾當領袖， 需要社會的進步」。 毫無疑問，他在暗喻 小英總統是希特勒。 他對她怎麼不「爽」 - 噢，奇怪，看到這個「爽」字， 不知為什麼，我就爽 - 是他家的事，不關我事。 但是將一個在德國（豈止德國） 只有正面評價的台灣總統 暗喻成屠殺 六百萬猶太人的殺人魔， 只因兩個人剛好都曾和公投有關， 這也實在太超過了些。 一如往常，這次， 他依舊不知道，他在說什麼。 但是，在他被幹譙有理之前， 作為台灣駐德代表， 我有義務先提醒他。 再說，我也不會隨便看到一條草包 著藤條的東西，就説 「從草包著滕條到首都市長， 需要社會的進步」， 只因為這條草包 著藤條的東西 剛好157公分。 嗯，- 或許不是「四可而止」， 而應該是「木可而止」。

本次四個公投，同意票離門檻均超過百萬票，以很大差距被否決。然而，「沒過門檻」和「不同意」的差距還是很大，若今天公投是同意>不同意，但沒過門檻而被否決，恐怕還有很大政治風波。但四項公投全部明確展現不同意，也讓發起公投方不認輸的正當性立刻降低。 如果我們分析一下各縣市投票結果，馬上可看出，其中的關鍵就在於高雄與台南，在每一項公投，不同意合計都領先35萬票以上（高雄19萬，台南16萬以上）。 若扣除高雄台南，則僅有核四是不同意>同意，剩下三項都是同意票居多。 大南方展現的強烈民意，特別是高雄的結果，並不能單純以綠營票倉解釋。例如2018年高雄在公投與縣市長選舉上都翻盤，或是高雄市議會藍營長期佔優勢，都顯示高雄藍綠基本盤相對接近。但這次投票高雄不同意票緊追台南嘉義，而投票率與人口基數又明顯較高，結果就是灌入全台最多的不同意差距。 除了顯示高雄人不被騙第二次的決心外，更重要還是超越藍綠對決，回到這次公投的議題本身，反三接明顯會導致高雄遭殃，反美豬則可能重傷國貿，讓高雄的鋼鐵等產業遭受報復，又影響高雄近年才要急起直追的產業轉型。以台北為基地的政黨，如中國黨、民眾黨、時代力量為了一己之私強力動員，意圖犧牲高雄，很顯然的高雄人並不買單，用選票表達了「不要踐踏我們南部」的心聲。 過去台灣國土發展不均，南部長期被漠視，就算是相對重視南部的民進黨，過去做的也還不夠。近年蔡政府提出「大南方計畫」，加強基礎建設與產業部署，但還是處於各縣市各有計畫，但在政經結構的翻轉串連上，還是略顯不足。本次公投的結果，展現南台灣「自己決定命運」的強烈民意，應該也可以提醒民進黨，須加緊發展大南方高等教育、研發機能、部會南遷、國際交通等重大建設，不要北重南輕，才能真正讓台灣更有力！  

雖然兩黨對這次公投都大力動員，提升為大選的層級，但從低投票率以及投票結果來看，大多數人民把這次四項提案，都看成是不利台灣的未來發展。執政黨的政策獲得大多數人民的支持，然而支持是責任承擔的延續，對於這四項提案，未來相關的配套作法，執政黨都應完善準備，才能獲得更多人民的支持。 中共對台灣人民對自己的未來做決定，一直都嗤之以鼻，對於台灣的民主更是看笑話的態度，把執政黨醜化成是在操弄民意。中共每次的出手，反而都會讓台灣人民在追求民主的路途上更加堅定。加上前不久尼加拉瓜跟台灣斷交，這些都是激起台灣人危機意識，對於中共對台灣的公投說三道四，甚至挑明對公投的意見，深深介入台灣政治發展的惡劣行徑，早已十分反感。台灣人當然要用投票來讓中共大失所望，捍衛台灣的前途。 公投結果出來後，大家要一起監督執政黨，因為這次人民用公投來付託政府，是期待台灣貿易能走出國際，供電能穩定促成經濟成長。所以在經濟成長和國際貿易這二方面，執政黨在未來要拿出成果，安老百姓的心，讓生活更幸福，不要辜負人民殷切的期待。 公投結果出來後，大家要一起監督執政黨，因為這次人民用公投來付託政府，是期待台灣貿易能走出國際，供電能穩定促成經濟成長。（資料照） 這次公投可視為人民對執政黨信任案的投票，但信任的背後是附載了許多的期待需要背負的責任。公投的結果不是哪一黨失敗或成功，而是人民的勝利，台灣民主的成功。對於這樣的結果，執政黨的施政更要隨時以民優先，把台灣未來的前途好好放在最重要的施政目標。 （教育人員）

四大公投案昨日投票，根據中選會公布的開票結果，四大公投不同意票數已超過總票數均破400萬，代表四案已全遭「完封」否決。針對這次公投國民黨全面崩潰的結果，黨主席朱立倫昨晚在中央黨部除了表達歉意之外，他呼籲黨內一起「把戰友找回來，不要找戰犯。」 朱立倫錯了！應該是「不要把戰友找回來，而是要找戰犯。」才是中國國民黨起死回生之道。因為，戰友就是諸如趙少康、黃士修、馬英九、韓粉等等，找回來中國國民黨必然「穩死耶」？至於戰犯，這些戰友竟然把戰犯矛頭指向新北市長侯友宜？更是大錯特錯！事實上，真正的「戰犯」就是國民黨主席朱立倫？難怪他好像大發慈悲呼籲「不要找戰犯」，就是唯恐殺到自己。且聽下列分解。 朱立倫錯了！應該是「不要把戰友找回來，而是要找戰犯。」才是中國國民黨起死回生之道。國民黨主席朱立倫。（資料照）   中國國民黨自馬英九之後，大致上就犯了「誤判」形勢的錯誤認知；對台灣島內民心向背誤判，對國際局勢誤判。雙重誤判導致國民黨對台灣的論述缺乏正當性，依然深陷「一中」的迷思，選戰「再而衰，三戰而竭」是必然的困境。 因為，香港「反送中」之後，香港亡於中共魔掌血淋淋的事實，台灣人怎能不知有所「驚惕」？其次，「反送中」之後武漢肺炎興起席捲整個世界，中共禍害全人類，注定中共遭天譴走向衰敗的開始，即使是外強中乾依然狂妄邪惡，但都無阻於一個事實──世界反中的氣候已然形成。台灣成為世界民主國家朝聖的「反共的堡壘」（國民黨的用語）屹立不搖。民進黨恭逢其時，適足以壯大台灣，而中國國民黨卻反其道而行，反美、反台獨毀滅台灣！ 面對國內外的局勢，顢頇的中國國民黨，不但不知局勢的形移勢轉、時空丕變，竟然變本加厲掀起、製造台灣社會矛盾對立，以霸凌台灣人為能事，這也是四大公投崩盤最直接的原因。但朱立倫依然語無倫次叫囂：這個結果對於台灣新的「民主獨裁政府」是個勝利，是對「台灣民主」的傷害？宛若中國共產黨的口氣，台灣人聽在耳裡真不是滋味，是對台灣人的屈辱！ 民進黨施政之良窳可受公評，但不管如何是台灣人民用選票選出來的，是合法的執政黨，國民黨發動戰狼的「戰友」辱罵民進黨「一四五○」、「塔綠班」，是要製造台灣人仇恨本土政權，升高社會的對立；稱民進黨是「台灣新的民主獨裁政府」？不是羞辱台灣民眾的智商嗎？不是污辱台灣人嗎？ 中國國民黨不要以為台灣選舉會有「鐘擺效應」，鐘擺效應的時代已經過去了。台灣人對中國國民黨的反感，他們可能還感受不到？未來面臨的是台灣人的「選擇」，國民黨有可能每選必輸。顯然朱立倫上任國民黨主席，藉著「賀電」達成國共兩黨的「台灣協議」，對其黨國而言其隱藏的禍患，已經鑄下四大公投，甚至往後選舉全面崩潰的種因。 套用中共國台辦馬曉光的一句話：「台灣同胞要擦亮眼睛，不要被這種政治操弄所蒙蔽。」真的是一記狠狠重擊的回力鏢，打中的正是國民黨自己，其首要戰犯當然是朱立倫與其共犯！？ （大學助理教授）

  四大公投落幕，全數被否決。十一月初民進黨開始正面迎戰時，民調顯示正方有絕對的優勢。短短五十天內，局勢整個逆轉。民進黨反敗為勝的原因只有四個字：「邪不勝正！」 以下是我的分析： #缺乏制度正當性 這次的四個公投案，除了公投綁大選一案是法令的修改，其他三案都屬行政權的範圍。在野黨利用公投挑戰執政的行政決策，缺乏該有的制度正當性。 事實上，當初馬政府封存核四，並未經過立法院票決。蔡政府解禁美豬，也只有知會立法院。中油設立三接站，更只是國營事業的決策，管轄權不在立法院。 要推翻民進黨的行政決策，國民黨不需動用公投，只要贏回下屆大選即可。如果國民黨能重新取得執政權，隨時可重啟核四，再度禁止美豬進口，停止三接站的興建，完全不需立法院的同意。 無法贏回執政權的國民黨，只好走「公投」的旁門左道，干擾民進黨的施政。問題是，蔡英文的第二任期也才過了一年多，沒理由在此刻接受另一次民意檢驗。 國民黨把公投當政爭的工具，缺乏應有的制度正當性。在民進黨決定正面迎擊後，國民黨只能走避。 #國民黨出爾反爾 這次的四個公投案，兩黨並無顯著的政策差異。更直白的說，國民黨都在自打嘴巴，反的是自己過去的政策。 專制的國民黨本就反對公民投票，執政時給人民一個鳥籠公投。現今的公投法，是民進黨取得立法院多數席次後才修正的。好笑的是，反公投的國民黨竟要公投綁大選，出爾反爾。 國民黨支持重啟核四也是出爾反爾，因為封存核四的是馬政府。為了掩飾自打嘴巴的荒唐，馬英九竟說「封存是為了重啟」，貽笑大方。 三接站是國民黨規劃的案子。民進黨接手後，縮小開發面積達九成，只動用已開發藻礁區。國民黨反三接是吃西瓜半夜反症，也是出爾反爾。 國民黨反萊豬解禁，也是自打嘴巴。當初解禁萊牛的是國民黨，對美國承諾解禁美豬的也是國民黨。民進黨解禁美豬是既定政策的延續，始作俑者的國民黨卻出爾反爾。 民進黨正面迎戰四大公投案之後，出爾反爾的國民黨只好迴避，因為不管說什麼都會成為迴力鏢。 #謊言充斥的宣傳 無制度正當性，又出爾反爾的公投案，如何能獲得選民的支持呢？除了謊言充斥的宣傳，沒有其他辦法，特別是公投綁大選之外的三案。 國民黨最大的謊言，就是稱美豬為毒豬，完全漠視美牛也含有萊劑的事實。其他有關美豬的謊言，還包括蛋蛋會變小、六碗豬肝湯會超標、果蠅尿道會結石等。 護藻礁也是建立在謊言的公投案，雖然謊言的來源不是國民黨。聯盟召集人潘忠政與科學總顧問陳昭倫兩人，扮演的是乩童與桌頭的角色，從藻礁七千年的珍貴，到一級保育類生物的出現，全部是謊言。 儘管重啟核四的風險明顯，國民黨要員仍然謊言連篇，馬英九甚至謊稱「新北山區有地道可貯存核廢料」。至於發起人黃士修的「拒絕入閣」說，則屬幻想等級的謊言。 面對民進黨的全面反擊，國民黨無法講道理為公投案辯護，卻又不願意豎白旗，只好用謊言麻醉自己的同溫層。 #我的結論 公投是國家治理機制的一部份，雙方的攻防應建立在理性的辯論。從年初開始，國民黨就大舉投入連署與宣傳，民進黨毫無回擊。在一方強攻、另一方挨打的情況下，民意呈現一面倒的情況。 問題是，一面倒的民意支持就像氣球。國民黨的氣球吹越大，獲得的民意支持越強，國民黨就更用力吹。這四顆公投氣球無制度正當性、出爾反爾、加上謊言充斥。 民進黨的反擊策略很簡單，就是把真相告訴選民。民進黨道出的真相就是一根針，吹氣球的國民黨只能躲。不管怎麼躲，氣球遲早會被針戳破。 我常說，政治鬥爭也要講道理。民進黨有理走遍天下，最後大獲全勝。國民黨無理寸步難行，結果全盤皆輸。這就是所謂的「邪不勝正」！