「基地台滾出去！但手機訊號不能斷！」 不可能！ 想用公投教訓敵對陣營，就有如要業者拆基地台又同時要求訊號必須保持良好一樣矛盾可笑。 可悲的是，台灣有不少人相信可以。 1.同意禁萊豬，但同時要求外交貿易不能斷， 不可能！ 2.同意不蓋三接，但同時要求不增加燃煤發電， 不可能！ 3.同意啟用拼裝核四，但同時要求不能把核廢料放自己附近與不能發生任何核災，不可能！ 4.同意公投綁大選，但同時要求不能投票到深夜， 不可能！ 你以為投下同意是在教訓誰？ 你正在教訓自己和你的家人與後代！ #四個不同意別教訓自己      

尼加拉瓜政府當地時間週四宣布，承認「一個中國」，與我國斷絕外交關係；中國國民黨發表聲明嚴正譴責尼國政府不顧台灣長期支持、協助，「背信忘義」，表示中國國民黨與全體國人同感「痛心、遺憾」！？ 聰明的讀者要是不健忘的話，只要有國家跟台灣斷交，中國國民黨必然傾全黨之力，攻擊蔡政府，大罵民進黨外交部為「斷交部」！令人狐疑這次怎麼佛心來著，所為何來？前國民黨員、名嘴李正皓對此表示這份聲明國民黨給及格60分！其原因就是卡在「四大公投」，需要台灣人了！狡詐的國民黨馬上與「全體國人同感」痛心、遺憾？ 另一方面，與台灣斷絕外交關係，我國外交部隨即發布聲明：對尼加拉瓜政府斷交決定「至感痛心與遺憾」；另外針對斷交，行政院發言人羅秉成表示「遺憾與憤怒」！差異為何？ 尼加拉瓜政府當地時間週四宣布，承認「一個中國」，與我國斷絕外交關係。（美聯社，本報合成）   外交部長吳釗燮堪稱台灣歷來最為剽悍，守護台灣、拓展外交不遺餘力的第一名外交部長。「至感痛心」相信不是他的語境意思，吳部長身處外交第一線，必然深諳紅色中國會繼續收買、壟斷台灣邦交國；打擊台灣絕對不是最後一次，「至感痛心」應當「遺憾」就好。可見外交部的「表示」事有蹊蹺？更何況，斷交的是中華民國，所謂「台尼斷交事件」若應正名「中尼斷交事件」，深信這將是貽笑國際！ 其次，行政院的「遺憾與憤怒」就顯得有理氣。因為「遺憾」是邦交國的忘恩負義。目前與台灣建交的這些國家都是民主國家，民主自由正是紅色共產黨滲透、顛覆的溫床；長期布線收買反對黨，給予利益誘惑，連美國這種民主大國都難免遭受侵害，更何況小國寡民，又傾向極權主義的尼加拉瓜政府更是中國的囊中物。至於，行政院的「憤怒」，是有感於邪惡中國無所不用其極，挖台灣的牆角欲將台灣置之於死地，令人不齒而「憤怒」！這應當才是台灣人直接情緒上的反應與抗議。 因此，中國國民黨發表聲明表示，對中共譴責是：長期謀取我國邦交國、持續打壓我國國際空間，我們深感「痛心、遺憾」。這裡是對中共「痛心、遺憾」而不是對邦交國。並且強調該黨呼籲「兩岸應該以對話代替對抗」，意味著寄望於中共要台灣卑躬屈膝，回到原汁原味的九二共識？顯然魔鬼藏在細節裡，國民黨「與國人同感」痛心、遺憾，只是訛詐罷了。 痛心、遺憾、憤怒就成為政黨之間不同的光譜。四大公投在即，顯然國民黨知所收斂，營造與台灣人同仇敵愾，繼續欺騙台灣人。憨厚的台灣人不可不察，長期以來國共之間的所唱的雙簧？ （哲學博士 大學助理教授）

政客炒作議題，擅長玩弄低劣的文字遊戲。豬前面加個萊字，創造一個新名詞；然後把萊豬和毒豬劃上等號，創造一句口號。知道國民大多數重視和美國的經貿關係，就把萊豬和美豬之間劃上不等號，再創造一個口號。進而利用這兩個口號來搧動民情，來迴避正當的事理分析和辯論。 筆者一輩子開了無數的處方箋。處方一定要有劑量和用法。我們都知道劑量和用法不對，可以把良藥變成毒藥。一個最明顯的例子就是心臟科最古老的藥，毛地黃（digitalis）。毛地黃在幾年前名聲很壞，因為有幾個大規模研究的結果，服用毛地黃的病人死亡率較沒有在服用的人高。不過後來的分析指出，問題出在當時使用毛地黃的劑量太高了，而且當時血中療效濃度的範圍（1-.1.2） 也訂得太高。後來越來越多人主張只要使用得法（減劑量；降低血中療效濃度範圍為0.7-0.8）毛地黃還是一個安全有用的藥，有些情況下還是唯一適用的藥物。 不只是豬，牛、雞、魚肉中都會有化學物質；天天吃的米也常有有害的砷。要談到有無毒性，一定要考慮到劑量和使用方法。（中央社）   活在現代社會免不了會接觸許多有可能傷害到人體的自然和人造物質。蔬菜中有殘留的農藥；不只是豬，牛、雞、魚肉中都會有化學物質；天天吃的米也常有有害的砷。要談到有無毒性，一定要考慮到劑量和使用方法。這個道理不只是醫藥界的人士知道，很多人（包括政客）也都應該知道。竟有政客甚至醫師稱萊豬為毒豬，而不討論劑量，實在令我不解。 有人說中國進口的美國豬就沒有萊克多巴胺。我想問他，以中國和美國的食安紀錄，你會相信那一國？你到美國吃東西放心，還是在中國吃東西放心？中國食安藥安出了那麼多問題，中國人出國就掃購藥品和奶粉。中共讓中國人多年來吃下那麼多有毒的食品和藥物，光光在萊克多巴胺上做題目，真的是在維護中國人的健康？還是目的在做大內外宣，以及在政治上打壓台灣，在經貿上製造中美矛盾？ 水喝多了也會中毒，甚至死亡。沒有人會稱水為毒水吧！ （作者為退休心臟科醫師，前芝加哥榮民醫院加護病房主任）

  尼加拉瓜奧蒂嘉政權，多次踩到人權紅線，逮捕反對派政治人物，美國及西方四十國對尼加拉瓜發動制裁，奧蒂嘉轉而向中共靠攏。圖為2017.1.10總統蔡英文訪問尼加拉瓜，與總統奧蒂嘉(José Daniel Ortega Saavedra)會晤。擷自總統府flickr   12月9日，尼加拉瓜與中華民國斷交，並立即倒向中共，舊中國的邦交國，再失一城，只剩下十四國。 中美洲回到中共邦交國多於台灣局面，台灣邦交國只剩三國，本來，台灣擔心宏都拉斯大選後，會決定與台灣斷交，但是，美國施壓結果，新當選的卡斯楚選擇美國，意思就是選擇台灣，因為中美才是真正外交戰場的對手，台灣保住了宏都拉斯，同樣的，尼加拉瓜奧蒂嘉政權，多次踩到人權紅線，逮捕反對派政治人物，民主人權盪然無存，美國及西方四十國，只能對尼加拉瓜發動制裁，最後把奧蒂嘉逼上梁山，向中共靠攏，政治外交的現實就是如此，台灣根本使不上力。 尼加拉瓜兩次與舊中國斷交，剛好都是奧蒂嘉執政，奧蒂嘉也是中美洲有名獨裁者，奧蒂嘉第一次當選總統是1984年，遭到美國反對，隔年1985年，奧蒂嘉即宣佈和台灣斷交，後來右派查莫羅政府在1990年上台，又和台灣建交，2006年，奧蒂嘉再度當選總統，2014年，奧蒂嘉強行修改憲法，把總統任期改無任期制，國內反對派已經不滿，到2021年，已經獨裁十五年的奧蒂嘉，變本加厲，逮捕反對派政治人物，效法普丁和盧卡申科作法，引起國際譁然，美國只好對尼加拉瓜制裁，走頭無路的奧蒂嘉，只能向中共靠攏，蛇鼠一窩，相互取暖。 尼加拉瓜在獨裁與民主之間擺盪，有其歷史因素 1821年，尼加拉瓜脫離西班牙獨立，成為中美洲聯邦國一員，1838年，尼加拉瓜決定脫離聯邦，政權由軍人掌握，因此爆發反軍人革命，1912年，美國派兵介入尼加拉瓜政局，1927年，桑地革命組織起來與美軍對抗，到1936年，美國支持的索莫查當選總統，從此這個家族控制尼加拉瓜政治到1979年，總共四十三年，最後，奧蒂嘉率領桑地解放陣線，發動革命，最後才推倒索莫查家族。 獨裁，軍人政治，左右衝突，民主革命，戰爭持續在這個國家上演兩百年，以致於國力耗損，政治動盪，所以，尼加拉瓜具備水力和天然資源，可惜經濟無法進步，六百萬人口，人均不到五千美元，這就是尼加拉瓜悲哀。 台灣企圖從外交上，突破老共包圍，立陶宛事件後，老共居然要求國際上大企業，不准與立陶宛作生意，惡勢力顯露無遺，這場美中台外交戰爭已經開始，台灣人應該繃緊神經了。 中美洲國家尼加拉瓜在12月9日宣布中斷與台灣的長期外交關係，轉而與中國建交。示意圖／擷自總統府flickr 2017.1.10

二十多年下來，哪個國家宣布與台灣斷交、與中國建交的震盪效應愈來愈低，北京的「外交戰」從而對台殺傷力隨之遞減，一旦有事，「慢走不送」確實成為愈來愈多台灣國民的理性決定。圖為外交部大門。（法新社）   什麼才是符合台灣國家發展目標的外交內涵？其實是一個不難辨識的選擇，只要自問我們需要與立陶宛、斯洛伐克等等這樣的國家交朋友？還是比較適合尼加拉瓜奧蒂嘉這樣的政權？哪一種比較能夠累積集體利益？相信答案很快就會席捲台灣的民意市場。 這麼容易的題目，之所以靠直觀就能解決，其實反映了台灣追求生存與進步到這個階段，最實際的需求所在。外交工作是要為人民與國家服務，當然要與時俱進，服膺在我們最新與最大的獲利之上，因此當前各界都在談轉型正義之際，外交的政策思維與方向同樣需要大幅轉型。 中華民國政府自一九四九年流亡到台灣來時，起初為台灣帶來了四十七個邦交國，最高時候上升到七十個邦交國，那是一九六九年；然而維持不到一年，就開始走下坡。一九七一年受到被退出聯合國的影響，邦交數暴跌到五十六國；此後每年重挫，一九七五年蔣介石死的那年，邦交國剩下二十七國。換言之，他於台灣在位二十五年，有加法有減法，最高與最低丟掉了四十三個邦交國。蔣經國在一九七八年接任總統，到一九八八年死在任上，從未以元首身分出國，手上的邦交國則在二十二到二十五間游移，與其父親相比，只有少，沒有多過，而且失去了最關鍵的美國正式外交關係。 李登輝執政的十二年，邦交國一舉衝到三十國，算是交出了不錯的成績單。這時候台灣民主化工程逐步啟動，在「務實外交」的旗幟下，邦交國數量的重要性，已經在台灣外交圈展開反省與思辨；因為，自中華人民共和國取代中國代表權之後的主權之爭過程中，戒嚴時代的中華民國在國際現實下，無法維持大國關係，被迫要與亟待經援的不發達國家打交道，打開地圖尋找我們的邦交國，絕對一目瞭然；甚至基於達成交易的可及性，相當比例的對象通常是獨裁者，中飽私囊的事例屢見不鮮，此種特殊處境的權宜措施，固然有其階段性的功能，但是當民智已成，國人參與公共討論愈來愈開放，這種傳統做法的投資效益必然受到挑戰。 於是歷經陳水扁「多元外交」、馬英九「活路外交」、到今天蔡英文總統的「踏實外交」，二十多年下來，哪個國家宣布與台灣斷交、與中國建交的震盪效應愈來愈低，北京的「外交戰」從而對台殺傷力隨之遞減，一旦有事，「慢走不送」確實成為愈來愈多台灣國民的理性決定。這也是為什麼昨天尼加拉瓜宣告轉向中國，台灣不過就是白天幾則新聞交代，點閱與討論度毫無深刻之處的原因。 中國安排在十二月十日美國召集民主峰會的時間，讓台灣面臨斷交之局，拆台的惡性意圖明顯，看到中國外交部自認勝利的阿Ｑ面容，不惜提醒習近平與奧蒂嘉的相提並論，還有什麼比形塑這個概念更自毀自殘的呢？到現在都沒有向奧蒂嘉致送當選賀電的台灣，可以說老早就在等待這一天，雖然是被動，但是促成轉型，自須正面表列。

藉打蔡英文打四個不同意？ 諤諤之士莫成惡惡之士！ 基本上被歸為藍營的蔡詩萍將馬英九指控蔡英文的「不自由的民主」批判為「掉入深藍的語境」。然而，尚被歸於綠營的游盈隆卻以狀似批評，實則半捧的手法，「聲援」馬英九，「補刀」蔡英文，「利刃」卻是對準她在力推的「四個不同意」。 游自詡用字遣詞，深思熟慮，必經大腦。我們就仔細讀讀他對馬英九寫該文的主要評論。 他先説：馬該文一出，「立刻被民進黨圍剿痛毆，從行政院到民進黨中央乎都毫不猶豫的下重手，社會也有一些呼應；奇怪的是，藍營袖手旁觀，無人出面救援。」 然後再說：「正好遇上林秉樞案火燒民進黨的時候，民進黨抓到機會迎頭痛擊，出一口悶氣，也試圖藉此轉移社會注意力。」 游的重點就在暗示，馬英九對小英總統的指控，主要只有民進黨的人才覺得不對，不是台灣社會。甚至污名民進黨的反擊動機：試圖藉此轉移社會注意力。 依他的説法，看樣子，蔡詩萍應該就是出櫃的綠營網軍才是嘍？ 再看他說的：馬英九「硬將台灣貼上『不自由的民主』標籤，犯了眾怒」。 這句話的語意，白話一點，就是： 馬英九犯的錯不在「誣指」蔡英文（加民進黨）讓台灣成了「不自由的民主」之地，而在他「硬要」這麼説。也就是說，游在暗示，馬所説的「內容」基本上並沒錯，錯在烏鴉嘴，- 説了別人不喜歡聽的實話，所謂「犯眾怒」之謂也。 從另一層的角度來看，游盈隆其實也不是在評馬英九，而是在藉馬英九襯托自己「硬頸要當烏鴉嘴，孤鳥甘去犯眾怒」的角色扮演。他對姓彭的態度於此一致，物傷其類也。 他有權這麼作。台灣是言論自由的國度，他要怎麼說，如何寫，是他的事，但是蔡英文一任四年，得連任一次，最慢八年之後，一定下台。可是他不久前才把蔡比成希特勒，不夠，怕人們無感，再將蔡英文與習近平相提並論。這已是走精/鐘到令人嘆為觀止的地步了，但現在再藉馬英九所用之「不自由的民主」來誣陷蔡英文總統推動「四個公投不同意」是： 「以四大公投反方自居的蔡政府，此刻不就是如火如荼地在全國各地宣講『四個不同意，台灣更有力』，不分青紅皂白將蔡英文總統的意志當成台灣的意志」。 游這段評論的基礎是引 F. Zaharia之書（2003）或文（1997）所舉十九世紀英國自由主義哲學家彌勒（John Stuart Mill）在「論自由」裏所談的內容。 可，彌勒這本書初版於1859年，距今超過一個半世紀有找！拿那時的歐洲情境來套今天的台灣，不是不可以，但好歹也有個底線吧？！ 最後，游這麼結束他的貼文： 「朕即國家，這不恐怖嗎？這不就是台灣民主憲政的危機嗎？台灣人應提高警覺面對這一切最新的演變，尤其是那些自以為懂民主、關心台灣民主的人。 #民主尚待提昇，同志仍需努力」 繞了半天，回過來竟和馬英九同一陣線了！ 四大公投是在野黨和民間聯手提出，百分之百衝著政府而來。八仙過海，各顯神通，正反雙方分別努力，積極攻防，最後決定權在人民手上。這叫「朕即國家」？彌勒就算修成佛，也難服游的説法吧？！ 盈隆兄，台灣民主憲政的真正危機是：廿一世紀自由民主的兩千三百萬台灣人還在煩惱怎麼修改上個世紀為五、六億中國人設計的所謂「憲法」！ 「朕即國家」是法文「L’ Éta, c‘est moi 」的中譯，源自法王路易十四，其生卒年代是1638-1715，距今何止三百年？！ 1643年，年僅五歲的路易十四登基為王，但由母親佐政，1661年起，23歲，正式接掌國政直到1715身故，前面不算，至少當了54年的國王，歐洲政治專制主義（Absolulism)濫觴於他。「朕即國家」拿來形容當年的蔣介石或當今的習近平，都勉強還説得過去，但是用在國際自由社會、各類重量級媒體屢次公開讚揚台灣的蔡總統身上？ 游教授幫與蔣家國民黨政權關係如此密切的馬英九撐半腰，當然是醉翁之意不在「九」，但是如此深文周納蔡英文已招非議也就罷了，但亂狠捧打「四大公投不同意」的正當性，辱及何止吾等？！是何居心，耐人尋味。 反「四個不同意」，OK，但是立場既要鮮明，動作就該磊落。你是「台大」，不是「政大」，「光明」兩字總該還看得懂。 惡意惡傷近乎邪，不偏不倚始居正。君本諤諤，奈何惡惡？祈望慎之！ * 實在看不下去，不得不寫。 尤其讀了朱敬一院士之文，再讀游之文，令人搖頭三嘆。

中共官方喉舌《環球時報》為羞辱與台灣互設代表處的立陶宛，比喻該國是老鼠、跳蚤與蒼蠅！社評《關於立陶宛，讓我們打開天窗說亮話》寫道：立陶宛就是個蕞爾小國，就是打架的大象脚底下的一只老鼠，甚至跳蚤。該報主張：這樣的無良小國，中國就算與它斷交了，讓它去與台灣建交，也不過是中國外交大鍋裡多一塊或者少一塊「蚊子肉」的事情。另外一篇社評《懲罰立陶宛當局，要像打一隻蒼蠅一樣》強調：懲罰立陶宛，就像在打一隻蒼蠅。 人口兩百八十萬的立陶宛，國土面積六萬五千平方公里，不過是中國眼中的彈丸之地。然而，立陶宛平均國民所得兩萬美金，足足是中國兩倍，識字率幾近於百分之百，高等教育入學比例在世界名列前茅，尤其擁有全球首屈一指雷射光學技術。根據聯合國開發計畫署「人類發展指數」（Human Development Index，HDI），立陶宛排名全球第三十四名，屬於極高發展指數組，再加上歐盟與北約組織會員國雙重身份，立陶宛是波羅的海畔一顆閃亮珍珠，絕非跳蚤與蒼蠅，大大有別於近年兩岸外交戰角力爭逐對象。 與中國拉攏、剛和台灣斷交的尼加拉瓜相較，尼國人口約六百六十二萬，面積約十三萬平方公里，恰是立陶宛兩倍，但平均國民所得不到二千美金，僅是立國十分之一，人類發展指數落居全球第一百廿七位。若照《環球時報》說法，尼加拉瓜只是隻大一點卻瘦巴巴的老鼠。 再看二○一九年九月先後「棄台投中」的吉里巴斯與索羅門群島兩太平洋島國，前者人口區區十二萬，後者則為七十萬，按照《環球時報》標準，只是天朝上國外交大鍋裡小到幾乎看不到的肉屑。足證文革式粗鄙謾罵只是暴露出北京當局的焦慮與失落。 北京當局以外交戰挖角邦交國打擊蔡英文政府，邊際效益越來越低。首先，多達一百七十個國家暨地區給予台灣護照免簽等便利待遇，涵蓋九成以上國人常去的目的地，邦交國多寡對大多數民眾來說只是遙遠的數字，生活實質影響微乎其微。 再者，台灣與各主要國家互動越趨緊密，往往突破形式上非邦交關係框架，如波蘭駐台辦事處新處長是原駐日本大使兼北約組織官方聯絡人，俄羅斯則派出原聯邦國際合作總署副署長接任駐台代表，即是近期俯拾可得例證。 最重要的是，台灣與美、日互動往來「史上最佳」，更讓民眾吃下定心丸，對斷交消息具備高度免疫力。美、日兩強挺台力道強勁之餘，進一步出手捍衛台灣國際活動空間，屢傳有意與中國建交的宏都拉斯，在美國拜登政府強力勸說下懸崖勒馬，日本政府則計畫在吉里巴斯開設新大使館，抗衡在南太平洋不斷坐大的中國勢力，在在彰顯台灣與國際主流社會站在同一陣線。 （作者為企業專業經理人）

前總統馬英九以《臺灣已經是「不自由的民主」》為題投書，文中列舉蔡英文總統妨礙自由，破壞民主的九項「罪狀」。巧的是，同一天，中共黨媒環球時報一篇題為《臺灣當局，配談「民主」嗎？》的文章，也細數了蔡英文總統「破壞民主」的五宗罪。細讀兩篇文章，口徑一致，令人驚嘆。列舉如下： 一、馬英九指責蔡總統「這幾年民進黨政府的表現，不但離民主越來越遠，反而趨近『不自由的民主』。」要求蔡英文總統懸崖勒馬，回歸真正的自由民主，臺灣參加「民主峰會」，才能名符其實。 環球時報則說，「姑且不論『民主峰會』本身就是三無產品，若要談什麼民主價值，臺灣當局真的配嗎？」 二、馬英九說，蔡英文總統成立明顯違憲的不當黨產委員會、促進轉型正義委員會，清算最大反對黨（國民黨），賦予行政機關過多權力，侵害人民權益，對臺灣民主傷害甚鉅、危害深遠。 環球時報則說蔡英文在「島內」打著轉型正義的旗號，設置「不當黨產處理委員會」清算國民黨；在兩岸關係上通過「國安五法」「反滲透法」等阻礙兩岸交流，自欺欺人。 三、馬英九說，蔡總統關閉中天電視新聞臺，是臺灣電視新聞臺有史以來第一次被政府停播。 環球時報則說，民進黨當局以危害臺灣安全為由叫停知名媒體人黃智賢辛辣抨擊蔡英文的《夜問打權》節目、關停支持兩岸統一的中天新聞台。 四、馬英九說，蔡英文用資源挹注的網軍，猶如「錦衣衛」或「秘密員警」，長期在網路上霸淩與政府意見不同的聲音。 環球時報則說蔡英文將「仇中反中」視為政治正確，利用青年「黨衛軍」和網軍力量打壓異己。 五、馬英九說，蔡總統未經行政院與立法院討論，逕自在總統府宣佈開放爭議極大的美國萊豬（含內臟）進口。 環球時報則說，在進口美國萊豬問題上，民進黨當局號稱此舉能叩開與美國簽訂貿易協定的大門，卻造成「島內」一片混亂，不僅本地豬肉價格上漲，民眾還要為不知是否會吃到毒豬肉擔驚受怕。 馬英九與環球時報是否有事先一起敲定文章大綱，不得而知，但國共兩黨沆瀣一氣，則是昭然若揭，令人扼腕。 （作者為台商）

  二○一四年停建封存沉寂多時的核四案，現在成為國民黨對民進黨執政不信任投票的政治操作之一。 回顧國民黨長期執政時期，反核運動風起雲湧，以公投解決核四爭議成為過去在野的民進黨、環團、社運界共同推動的議題。從台灣地方自治史上第一次舉辦核四公投的地方，就在貢寮鄉，一九九四年五月二十二日由貢寮鄉公所舉辦公投，九十六‧三％的鄉民反對興建核四（時任鄉長為藍營的趙國棟）。同年十一月台北縣府舉辦核四公投，八十七‧五％的縣民投票反對。一九九六年三月二十二日首次總統民選投票日，台北市政府舉辦的核四公投，五十一‧五％的市民反對。一九九八年宜蘭縣府舉辦的核四公投，六十四％縣民反對。北台灣縣市核四公投的結果已呈現反核多數民意，但始終未獲得當時中央執政的國民黨政府承認。 不僅如此，還記得二○一三年馬英九執政時期，由環盟高成炎教授領銜「是否同意核四廠裝填燃料棒試運轉」公投提案，第一階段十二萬份聯署送交中選會時遭刁難駁回，以致無法進行第二階段聯署。 國民黨執政建核四，二○一四年關閉核四，現又發起重啟核四公投？ 呼籲大家一二一八公投再度展現民意，投下不同意票，讓核四真正壽終正寢，走入歷史。 （作者曾任里長、核四公投促進會資深志工）

  今天臉書跳出去年今天的一張照片，時代雜誌封面在2020年上面加一個紅包框，上面打上一個大叉，代表去年疫情重擊全球，是最壞的一年。不過，2020年在疫情襲擊全世界的情況下，台灣經濟是大起的一年，台灣的經濟成長率3.11%，出口成長4.9%，都是世界第一。 今年我不知道時代雜誌會設計什麼封面，但台灣仍然是非常好的一年，台股也衝到18034。過去卅年，台股每一次過萬點，隨之而來都是崩盤的噩夢。現在台股逼近18000點，台股看起來仍然很便宜，這是因為上市櫃公司獲利實在太好了。在去年之前，全體上市櫃公司全年淨利很少超過二兆元，例如在2019年是1.99兆元，2020是2.46兆元，今年前三季3.22兆元，全年會很輕鬆突破4兆元，這是史上空前最高獲利紀錄，對於2022年形成大挑戰，因為要連續兩年獲利超過4兆，這是十分不容易的事。 張錫看好台股上二萬點，永豐金的經濟學家黃蔭基也認為台股五虎臨門，他認為台股一整年區間會落在16200到18200之間。我的好朋友吕宗耀看台股最高19890，但他警告台股的巴菲特指標300%，泡泡吹太大，有可能回挫廿%⋯⋯ 大家面對2022，心中都有一把尺，台灣在2021年的經濟表現實在太好了，基期也墊很高，操作難度會上升，加上全球面對通膨壓力，縮表，升息及疫情變化，都會影響2022的投資判斷。 下週台灣的四項公投，是人民透過對議題的表態來決定未來政策方向，這其中，藻礁的三接問題會影響未來電力，若三接出現變數，立即影響半導體產業的未來。美豬的問題也牽動台灣與美國，日本的互動關係，如果人民用選票否決美豬，台灣可能更加孤立，加入國際貿易組織更加沒有希望，整個經濟，金融，股市可能會增加負向的壓力。這場透過人民意志的抉擇，也透露了台灣未來發展的方向。    

今聞上月才以「非法」方式贏得總統選舉的尼加拉瓜奧蒂嘉政府，因打壓異議人士（並向中國靠攏），雖然已遭受美國政府及其他國家的制裁，禁止高官入境，但今天（12/10）該政府以「一個中國政策」為由，事隔36年，再度與中華民國斷交，我國邦交國只剩14國了（全世界有主權的國家為195國）。 請注意：尼加拉瓜的斷交，是與中華民國斷交，不是與台灣斷交。50年前若不是蔣政權堅持「漢賊不兩立」，非要繼續用中華民國為國名，或許我們仍然以台灣或其他國名，繼續在地球村生存，留在聯合國，各過各的，不與中國互爭「正統」，像尼加拉瓜這樣的國家，起碼就不能反覆以「一個中國」為由，與我們斷交。 50年來我們繼續在憲法上以中華民國自居，領土上雖然以臨時條款，局限於台澎金馬，但名義上仍然與中華人民共和國，互爭一個中國地位。尤其是在對內，「中華民國」是神主牌位，抬出來所向無敵，即使是政黨輪替，在青天白日滿地紅國旗前面，仍是垂首肅立，雖然明知國際上都是以台灣稱呼我們，但在國內，台灣兩字似仍是禁忌，不敢隨意開口，一講就是台獨，兩岸兩黨炮口一致，全力反對。 近五十年來，台海國際情勢的改變有四： 一是中國政治經濟力量越來越大，已成為足以威脅美國地位的世界強國。 二是中華人民共和國代表正統中國，在世界上怠無疑義，仍負隅反抗者，只是台灣某些政黨及其支持者（尤其上一代是1949年隨國民政府來台），還有大概占台灣島內一半人口，因為懼怕戰爭的「維持現狀者」。從世界觀點，中國只有一個，有什麼好爭論的，如果中華民國也是中國，就暫時算是流亡政府而已。 三是「台灣是中國的一部分」、「台灣的前途由中國決定」，這兩個條件，被加碼並且加強力道。因應這樣的威脅，其實很多台灣人已經開始在思考上有所改變，中華民國四個字越來越縮小，台灣兩個字越來越大。若是被意外加上「中國」兩個字，政府就會跳腳抗議。在國際期刊論文，或是國際會籍，名稱被加上中國，作者或參加者通常也都會要求更正。更重要的爭取，是台灣的前途要由台灣人民決定。 講了半天，這與將要舉行的公投，有什麼關聯呢？這就是本文將要談到的國際形勢第四個變化。 這個變化就是幾年來，世界上的重要國家，已經體會到中國強權的崛起，讓他們不得不開始注意到亞太地區、仍然以民主方式成長的「台灣」（雖自稱中華民國），希望這個有普世民主共同價值的小國，能夠幫忙自由世界，在第一線對抗強權。 在這個態勢下，許多民主先進國家，都思考如何以各種不同的方式，幫助台灣能夠重返國際社會，加入各種經濟文化組織，負擔該有的責任，所以我們能夠看到許多國際人士的來往奔波訪問與援助。最明顯的就是東歐、美國與日本。 三年前台灣的公投，阻擋了日本的福島食品進口，是世界上唯二禁止該食品的國家（另一個國家是中國），使台日的關係曾經陷於低潮。很多日本人覺得奇怪，為何台灣觀光客在千葉、福島大啖美食，完全沒有問到是否從核區而來。但回來台灣卻說這些食品有危險，不可以進口。 一個負責任的現代民主自由國家政府，斷然不會讓國民食用、或輸出有危害健康的食品至他國。而一個負責任的民主自由國家政府，也斷然不會輸入有危害健康的食品給自己國民。所以問題不是在從什麼地區輸入，而是食品上面的安全上有沒有合乎檢驗標準。 將舉行的公投第18萊豬案，是同樣的道理。像美國這樣的高度文明國家，對食品檢驗非常嚴格，包括豬肉牛肉，即使有用萊劑，都已有聯合國CODEX嚴格規定的標準。以前有人反對美豬，是因為標準還沒有訂出，並有其豬瘟時代的背景。但現在應該不一樣了。 有些人辯解說，我們反的是萊豬而不是美豬。但美國農場，養牛養豬使用萊劑，在所難免。就像我們在台灣，種大量蔬菜，空中噴灑農藥非常普遍，如果殘存的農藥，有一定的檢驗標準。到市場或超市買菜，很少人去考慮哪一些蔬菜農藥多、哪些農藥少。甚至也可以說，要買到不含農藥的蔬菜，機會是很少。也就是一方面信任政府的把關，一方面各自小心、蔬菜多洗幾次，或是買水耕、或小農號稱不加農藥的蔬菜。水污染、空氣污染，我們生活中在所難免，但沒有人說。我不要水、我不要空氣。 美國牛肉比澳洲牛肉好吃，這是很多人公認的事實。台灣並未禁止含萊劑的美牛進口，而大家買牛肉、吃牛肉的時候，從來沒有人去問有沒有含萊劑，甚至某一每每與執政黨作對的市長也說，美牛的萊劑，在煮的時候或吃的時候，「都會代謝掉」。某黨的議員說，美牛有萊劑，可是兩陣營都不反對，所以我們只反對萊豬、不反對萊牛。這些理論，講的人有沒有精神分裂不曉得，但是聽的人倒是聽得精神分裂了。 美國人、到美國觀光的人、在美國的僑民或留學生，大家都吃美牛美豬（很多都含有萊劑）。如果有問題，早就鬧翻天，輪得到台灣抗議？最近據旅居美國的親友告知，美國與論知道，台灣將公投反對美豬進口，他們也擔心下一步會不會有反美牛公投？那可是真正影響很大的貿易。 昨天禽肉行銷發展協會榮譽理事長李春來表示，進口商「自主不進萊豬」，是因會自找麻煩、生意虧本，台灣人即使貴一點，大多數都會選擇本國的豬肉。但若是硬要以公投，通過禁止萊豬，將會對國家和產業造成複雜的問題。 （翻攝Mr.柯學先生臉書） 簡單的幾個結論： 1、美豬美牛都可能含有萊劑，兩種應該一視同仁，若萊豬是毒豬、萊牛不就是毒牛了？怎麼說得過去！再說現在檢驗已有一定的標準，大家就不要再污名化。 2、每次講武漢肺炎疫苗，很多人都說必須要有國際認證。現在萊劑含量已經有聯合國國際認證標準，怎麼又說這個認證不算數、有危險？ 3、很多國際人士的警告，尤其美國國防部前印太安全事務部副部長，薛瑞福前天所言，若台灣反對萊豬進口公投被通過，將使台灣更為孤立，台灣地位更為危險。 個人認為，若一方面狂吃美國萊牛肉，一方面對美國萊豬怕的要死，這是你自己的飲食選擇。但是想到，台灣可能已經一步一步走向亡國的關頭，「我們不要世界各國的幫忙」、「我們不要回到國際舞台」。這就像「七月半的鴨子不知死活」，50年前蔣政權已經讓台灣被丟棄在國際村邊緣當孤兒，50年後還要讓某政黨操作，遠離國際民主國家的支持援助？當全世界多數的趨勢是「反中」，唯獨台灣反而是少數的「親中」？ 請放心，進口商不是傻瓜，會進口萊豬美豬的機會很少，即使因為價格低的進口，你就選擇不要吃，一點問題也沒有。但在法律上，請為自己及後代子孫，給台灣留些生存的機會，對禁止萊豬進口，投下反對票。很多人都已說過，美國根本不在乎美豬帶給他們的貿易額，他們要的只是一個國際貿易公平原則。講直白一點，我們同意進口萊豬美豬，「哄一哄美國」，實際上幾乎不進口，這種事情大家做不到？ 重啟核四，會讓國家繼續浪費非常多的經費，以及將來核能電廠的危險。通過三接遷移禁建，將使缺電危機擴大持續，並有可能增加燃煤必要性及污染。公投綁大選就不必再說了，上次的教訓還不夠嗎？一方面投票、一方面開票（當時個人看到長蛇陣，根本就放棄投票）。 會不會因為公投全部通過，使台灣更加沉淪無助，一步一步更走向統一的陷阱，將來甚至會變成沒有民主、自由、沒有選舉、更沒有公投的地方？這是最令人擔心的事。也是希望想要投四個同意的民眾，所要自己考慮的。因為你的公投，一念之差，可能會使這一次的公投，變成最後一次了。 （台北市民）

  建交時，他們叫尼加拉瓜， 斷交後，並不叫尼減拉瓜。 因為，加加減減，減減加加，- 自從解嚴後， 自由民主的台灣國家之外交 本來就不再是邦交國數目字 「加減」的問題。 他們朝三暮四， 我們說一不二。 或許他們益至仁盡， 我們已是仁至義盡。 君子絕交，不出惡言。 只有祝福，別無他語。 將軍不下馬，各自奔前程。 減了這邊，多了那裏。 沒有心急如焚，只有心胸坦蕩。 — — — 我一直認為，解嚴後的台灣之立國基礎就是「自由與民主」，而不再是蔣家政權的「反攻大陸、神州大夢」。因此，我們繼承的絕對不是國共互爭的「中國代表權」，而是台灣人自日本時代即已萌牙的「主體與土地同根，價值與人性聯結」之理念。 也因此，我作為台灣國家的駐外人員一向將台灣對邦交國（如昨天之前的尼加拉瓜）之各種援助為「義助及回饋」行動，而非「利益交換行為」。 我名之為「義助與回饋」，是因為台灣戰後亦曾受西方進步國家的無償援助。而今輪到經濟小有成就的我們來回饋國際社會。 因此，若有國家認為可從中國得到更多的援助而告別台灣，我們只有祝福，別無他語。 四天前，與台灣並無邦交的德國，繼續新政府白紙黑字寫下支持「民主台灣」國際參與之後，其十六邦其中一邦的黑森邦邦議會議長在其議會大樓宴請我並請我在貴賓簿簽名題字。 我除了表達榮幸之外，同時也強調台德兩個民主國家之「理念相同」的關鍵聯結。 席間，議長屢稱台灣為「自由燈塔」，並對台灣從獨裁走向民主，從專制走向自由極表佩服與珍惜，亦十分關切台灣所受之威脅。 回柏林後，我看到，在場的台灣忠誠友人黑森邦議員Tipi先生將照片放在他的臉書，很有感覺。 這不是台灣外交唯一的方向，但卻是不可或缺的一塊。 值此時刻，我對「我台灣，我驕傲」的感覺特別深刻與溫暖。  

我家這邊的國民黨地方政客，我近距離見過幾個。從他們身上的味道與脣齒的顏色，我知道他們既抽菸又嚼檳榔，而且這個習慣是長期的，所以菸味和檳榔色都已經清除不掉了。 抽菸與肺癌的關聯性，以及嚼檳榔與口腔癌的關聯性，都已經有科學證明。儘管都知道這兩者的致癌率不低，這幾個國民黨地方政客看起來也沒想要戒，與選民見面，不是他們遞給人家，就是人家遞給他們，雙方都安心快樂得很。 這幾位國民黨地方政客，都遵循黨意反萊豬，因為他們認為萊豬吃多了會影響健康。 其實從沒有人吃萊豬吃到生病死掉的案例，但老菸槍得肺癌，以及紅脣族罹患口腔癌的案例，卻是屢見不鮮。香菸盒上印了一堆警語和難看的黑化肺部照片，甚至香菸售價一直在調漲，都沒阻擋過台灣的老菸槍購買。然而弔詭的是，台灣去年八月開放萊豬進口，從沒人能在市場上買到萊豬，卻有人堅稱吃了萊豬會生這個病得那個症。 很奇怪對吧？ 台灣一年有九千人死於肺癌，其中八成與抽菸習慣有關；台灣一年有三千人死於口腔癌，幾乎都與嚼食檳榔有關。請問美國一年有幾人死於萊克多巴胺中毒？ 有人能給我答案嗎？ 台灣的香菸有16% 是進口菸，看起來不高。其實不是這樣的，那是因為日本的香菸製造商日煙國際（JTI）在台南設廠，其生產的香菸便被歸類為國產菸。JTI的香菸在台灣的市佔率高達42.1%，而台灣一年的香菸消費量大約是二億根。大家可以自行算算看，台灣一年抽掉日本人在台生產的香菸多少根。 台灣可以讓外國人在台灣設廠生產致癌物，卻不許進口外國沒證據能造成死傷的肉品，這邏輯是不是哪裡怪怪的？ 不吃萊豬的人健康就不受萊劑影響，不抽菸的人健康卻還是會受二手菸影響，然後國民黨的老菸槍政客不主張禁止每年約三千萬根的香菸進口，卻主張禁止到目前為止一公克都沒有的萊豬進口。這邏輯不知道又是哪個星球上的？ 國民黨同時主張要在進口豬肉上標示不含萊劑。 說到這個，我們的國民黨執政時期發售的國產菸最有社會責任感了，菸盒上的標示直接就大剌剌寫著「長壽」兩個字，被罵了幾十年也沒改，這種恥力無限的堅持，實在叫人不得不佩服。 反萊豬公投案過關的機率還是很大，要是真的過了，以後大家看到握手時就能聞到菸味，脣齒顏色很「柯文哲」的國民黨政治人物，請一定要多看他們幾眼。 他們是癌症高風險族群，上帝保不保佑他們未可知，至少你我可以在心裡為他們祈福一下。 四個案子都投不，為國民黨求冥福。尚饗。

什麼是民主社會?所謂的民主社會就是「自業自得」~ 就像之前台灣人因為誤信了「中國黨比較會拚經濟」、還有馬英九那個「633」的謊言，所以投票給了馬英九當總統，於是迎來了台灣經濟全面倒退的八年，薪水不漲，水電物價、房價一路瘋漲狂飆，全台灣的民眾都生活在水深火熱之中。 就像之前台灣人還好沒被韓國瑜那個「發大財」的謊言給騙了，投票給了民進黨，讓民進黨可以繼續全面執政，於是在中國武漢肺炎席捲全世界，造成全世界無數人民的死傷時，民進黨政府因為防疫工作太過成功，於是讓台灣成為少數，人民能夠正常生活的國家。 在民主社會中，這一切都是人民的選擇，而真正需要承受選擇結果與責任的，其實也是人民自己，從來就不是那個政黨，一旦人民自己做出了錯誤的決定，那任何政黨也救不了人民。 現在的狀況是，民進黨政府已經幫不懂得台米貿易關係與國際情勢的民眾做出決定了，但是中國黨卻意圖用公投來推翻這個決定，然後一堆人已經被中國黨騙了無數次了，結果這回還是打算繼續被騙，像不懂得在正確時間做出正確決定的人，就註定只能成為財團與政客收割的韭菜，就別妄想過什麼好日子了~ Chun Tse Cheng   轉 為何公投需要修法 因為人民投票出事 責任還是執政黨要承擔 等給國民黨鬧不停的機會嗎？ #台美貿易當然關我們的事 #今年出口金額創歷史新高 #就是全體產業努力拼出來  

尼加拉瓜在民主峰會開幕的當天，宣布與台灣斷交，應該是說 #中國精心策劃的一場外交報復。 最近幾個月，中國的外交連連挫敗，北京冬奧會被抵制丶民主峰會被排除丶立陶宛成立了台灣代表處丶美國歐洲的議員接連訪台，中國的外交部必須要搞一些事情，挽回面子，才能向黨中央交差。 在尼加拉瓜問題上，打了台灣和美國一個措手不及，我想，今天晚上北京外交部一定在大擺慶功宴。不過，話又說回來，丟了尼加拉瓜這個邦交國，台灣的損失其實並不大。 首先，這幾年台灣的在國際社會上的能見度空前提高，歐美及日本紛紛力挺台灣加入國際組織，即使沒有邦交國在國際舞台上替台灣發聲，台灣的問題早已成為了國際社會關心的事項。 另外，金援外交早已過時，現在流行的是 #價值觀外交，像尼加拉瓜這樣經常左右搖擺丶唯利是圖的酒肉朋友，不要也罷。反而像立陶宛，即使被中國打壓也要力挺台灣的，才是真朋友。 如果台灣把外交資源集中到和台灣擁有同樣價值觀的民主國家，應該可以發揮更大的效果。 俗話說：天要下雨丶娘要嫁人，有些事情，強求不得。今後，或許宏都拉斯等其他國家也會追隨尼加拉瓜，台灣也沒必要和北京打消耗戰。台灣在中南美洲的邦交國，被中國挖牆腳，美國也丟面子，美國後院的事情交給美國處理就好了。 蔡英文總統說，「台灣的民主越成功、國際的支持越強，來自威權陣營的壓力也會越大。」今後，台灣的外交可能還會面對很多艱難挑戰。但是，中國的霸道行為已經開始被世界主要國家唾棄，只要台灣堅持民主自由、走向世界，一定不愁沒有朋友。 #矢板明夫 圖片出處：外交部

  美國於12月9日舉行首屆全球「民主峰會」（Summits for Democracy）視訊會議，台灣獲邀出席。馬英九卻趁機搶先投書媒體，指控台灣是「不自由的民主」（illiberal democracy）。示意圖／擷自公視新聞影片     美國總統拜登在準備本週（美東2021.12.9）主持的一場民主峰會之際，中國突然出招反擊，表示自己也是一個民主國家。 中國國務院在上週末發布題為「中國：民主有效」的立場文件中指出，「中國是沒有固定的民主模式，它以多形式表現出來」。 中國國務院 在2021.12. 04發布《中國的民主》白皮書，強調中共堅持民主，實現人民幸福。國務院新聞辦公室主任徐麟表示，「100 年來，我們黨高舉人民民主旗幟，領導人民實現人民當家作主」；又指在中國，人民的獲得感、幸福感、安全感不斷提升，人權得到充分尊重和有效保障，「中國的民主，推動了國家發展，促進了社會進步，實現了人民幸福，是高品質的民主」。 徐麟又批評美國自詡「民主領袖」，但組織和「操弄」所謂「民主峰會」，「實為以民主為幌子，對與其社會制度不同、發展模式不同的國家進行打壓遏制，這種假民主之名、行反民主之實的行徑，將是人類民主發展史上的笑話，註定是不得人心的。」 美國於美東時間12月9日舉行首屆全球「民主峰會」（Summits for Democracy）視訊會議，邀請一一O個國家及地區的政府、民間團體與私營部門領袖出席，討論「對抗威權」、「打擊貪腐」、「促進對人權尊重」等三大議題。馬英九卻趁機搶先，在台灣時間2021.12.09投書聯合報，標題是：台灣已經是「不自由的民主」（illiberal democracy）。 美國於美東時間12月9日舉行首屆全球「民主峰會」（Summits for Democracy）視訊會議，台灣也獲邀參加。示意圖／擷自Summits for Democracy影片，民報合成   我讀了馬英九先生此篇大作之後，讓我笑破肚子！馬先生能「自由自在」的投書媒體聯合報，惡意批評蔡英文政府是「不自由的民主」政府，這個舉動就夠充分顯示目前的蔡英文政府才是真正能夠讓每個國人享有「過度自由的民主」政府！而中共國（CCP）國務院徐麟主任大言不慚的說：「中國是沒有固定的民主模式，⋯⋯。」，更讓人笑掉大牙！中共國是一個不折不扣的「沒有個人自由的共產極權專制政府！」 1998年11月台北市長選舉投票前一週，李登輝拉起馬英九的手，李登輝問馬英九「你是哪裡人」？馬回答：「我是新台灣人」。 因為馬英九是外省背景，李登輝上台來助選，第一句話就問，「你會不會出賣台灣？」馬英九說，「我不會出賣台灣，我是喝台灣水、吃台灣米長大，我絕對不會出賣台灣」，李登輝對此印象非常深刻，就說他是新台灣人。 李登輝有沒有看錯馬先生？馬先生有一天會不會出賣台灣？這兩個問題，到目前為止，我仍然沒有答案。 但馬先生唱衰台灣、扯蔡英文政府的後腿、「抑台挺中」的三個真實面貌，是騙不了多數純真的台灣人。 總而言之，馬先生已經是一個靈肉分離的動物，他的心靈存在大中國主義的範疇裡，揮之不去！而他的肉體卻是寄養在寶島台灣這個土地上。「真是悲哀極了！」 而CCP 是以作亂及騙子起家的流氓共產極權政府，如今國務院新聞辦公室徐主任又大放厥辭說：「中國是沒有固定的民主模式」。 什麼才是不要臉？「這就是真正的不要臉！」 2021.12.4中央宣傳部副部長、國務院新聞辦公室主任徐麟展示《中國的民主》白皮書，種種內容讓人啼笑皆非。圖／擷自中國國務院新聞網   （台大名譽教授、國家生技醫療發展基金會董事長） 

不止規工、規冬，已經連續兩冬啊，部長看起來有夠累。 而留言區依然一堆人在酸他去年六月、連續56天零確診的非三級警戒期間去唱歌喝酒；這次明明是本土，還是一堆人在罵他邊境控管不嚴；在全球死亡人數已經來到528萬人的此刻，國民黨跟柯文哲還在嗆他冷血，要他為800條人命負責，朱立倫還在說公投就是倒閣公投，四個同意要內閣下台。 我是不懂，這兩年過得比台灣好的地方屈指可數吧？生活不便有抱怨可以理解，但要怪這位辛苦的阿公，動不動就要他滾蛋下台，好像有案例就是他故意在害你一樣，也太過分了吧。 我不是受這種教育長大的，我也奉勸各位叔叔伯伯阿姨們，如果讓你的孩子學到這種扭曲的價值觀，那以後苦的只會是你自己，這無關政治，只是基本做人的道理。

  美豬公投： 美牛萊劑使用更普遍，我們都已經吃那麼多年，說美豬是食安問題根本假議題，反倒是傷害台灣貿易，其目的就是為了破壞台灣經濟好藉此圖利中國，國民黨提這個本來就是包藏禍心，有良心都該投不同意。 核四公投： 核四還沒運轉就已經被批評為全球最危險核電廠，根本是弊案，何況核能是目前最貴污染最嚴重、碳排放也最大的方式，根本一無是處，覺得核電乾淨的請告訴我處理核廢料一萬年要耗費多少能源，支持核電根本良心被狗咬，有良心的都該投不同意。 藻礁公投： 大潭藻礁是死掉的藻類化石，原本埋在沙裡，是因為三接工程才又露出，真正活著的藻礁在觀新保護區，蔡政府早就幫你保護好了，你不蓋大潭三接，結果是大潭電廠要另外想辦法從地方接過來，破壞更多環境，大潭電廠從大潭三接接氣才是環保作法，有良心都該投不同意。 公投綁大選公投： 上次投票投到三更半夜忘記了嗎？說要公投綁大選的，單純只是想找人民麻煩，沒有民主素養，就有病。有良心的都該投不同意。 四個不同意，才算有良心。

在美國舉行「全球民主峰會」之際，因中國沒被邀請出席峰會，感到極大侮辱，戰狼外交再度出動，除了國務院發表《中國的民主》白皮書，指出「實現民主有多種方式，不可能千篇一律」，自我解嘲之外。中國駐美大使秦剛與俄羅斯駐美大使安納托尼．安托諾夫一同譴責了拜登的峰會代表了虛偽和霸權。香港中聯辦及外交部駐港特派員公署力斥「峰會」係製造世界分裂的「政治鬧劇」，指稱榮獲拜登總統邀請與會的民主鬥士羅冠聰是「抺黑香港、詆毀國家的跳樑小丑」。 無獨有偶，馬英九昨日投書媒體批判台灣是「不自由的民主」。細觀馬英九的投書中所列舉的蔡英文總統破壞民主價值的九件事，牽強附會，完全為反對而編織。 無獨有偶，馬英九昨日投書媒體批判台灣是「不自由的民主」。細觀馬英九的投書中所列舉的蔡英文總統破壞民主價值的九件事，牽強附會，完全為反對而編織。（資料照）   近年新疆維吾爾族滅絕、香港實施國安法，中國嚴重泯滅人權、破壞民主體制的暴行歷歷在目，備受國際批判，外交部副部長樂玉成還自誇「中國是當之無愧的民主國家」。樂玉成的發言遭到國際社會嗤之以鼻。反之，近年來台灣的民主進步、言論自由大幅躍進，已是國際楷模，不但深受西方民主國家的推薦，更受獨裁統治國家或地區人民所青徠。 歷經民主前輩的犧牲與奮鬥，台灣的進步有目共睹，馬英九的投書顯然指鹿為馬，與事實背道而馳，尤其是在中國發表《中國的民主》白皮書之後投書批判，是附和中國？阿諛奉承，表演給中國老大哥看？在國際社會強勢聲援台灣的聲浪下，能受邀參與「民主峰會」已證明台灣的民主自由已受國際社會肯定，馬英九及國民黨群眾整日吹毛求疵、製造事端、唱衰台灣，唯恐台灣不亂的作為應即懸崖勒馬，切勿再傷害台灣。 （商）

讓中華民國禽肉行銷發展協會榮譽理事長李春來告訴大家： 1.·進口商不進萊豬是不想給自己找麻煩，但若禁萊豬公投通過，將對國家和產業造成複雜的問題，也直言照反萊豬進口的邏輯，是否意味以後含萊劑美牛也要禁？ 2· 現在進口豬肉每櫃都要檢驗，加工業者要驗，到市場端也要驗，如果驗出萊劑，採買的商家要退貨、還要索賠，顧客不接受，進口商怎麼可能會進萊豬！？ 3· 美國豬肉進口量，只佔整體豬肉量0.4%，萊豬根本是0，#去年進口商都說不會進萊豬事實證明我們有守承諾。 4· 美國的原則很簡單，就是要開放，但你們不買沒有關係。 5· 憂心禁止萊豬進口公投若通過，將引起更複雜的國家跟產業問題。 6· 台灣過去很艱困的時候經常接受美國幫助，「美國對台灣始終是不錯的朋友；以國家立場來看，政府開放萊豬進口，用小的換更大的經濟好處，民間自主不進口就好了！」 #簡單說就是要公平貿易啦！！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1489072 NEWS.LTN.COM.TW 肉商表態︰不同意禁萊豬 「反萊豬若通過 下一個是萊牛嗎？」 - 政治 - 自由時報電子報 肉商表態︰不同意禁萊豬 「反萊豬若通過 下一個是萊牛嗎？」 - 政治 - 自由時報電子報