《紐約時報》（International New York Times）6月5日一篇名為「香港青年對中國民主抗爭，反應不熱衷」（Hong Kong’s Young People Feel Less Invested in Fight for Democracy on Mainland），報導內容指出，這是過去幾年來徐君途（音譯Hui King-to），第一次決定不參加，香港維多利亞公園舉行的六四燭光守夜活動。這個活動是為了紀念1989年6月4日，當時北京天安門廣場抗議活動，遭受中共政權鎮壓的死難者，今年剛屆滿六四事件26週年。

「我曾是一個中國民族主義者，而且我當時認為自己是中國人」，20歲的徐君途說，他是香港科技大學工商管理科系的學生。「當年我喜歡中國這個國家，而不是共產黨。於是開始參加燭光守夜活動；那時的我很幼稚」；「當我意識到所有這些集會全都沒用時，我開始徹底拋棄，中國民族主義想法」，他如此說。

香港居民享有中國大陸公民所沒有的自由，對於1989年六四事件，北京政府一直無法刪除，香港人對六四的「集體記憶」；這在中國土地上，是個特例。不過，很多年輕人像徐君途一樣，並沒有參加今年的六四燭光守夜；這些香港新一代年輕人，覺得沒有必要紀念，一個他們出生之前，發生在中國大陸的事件。況且，他們對中國並沒有什麼親切感。

維多利亞公園本週四晚間，舉辦紀念26年前，北京那場血腥事件，到場的民主黨議員何俊仁(Albert Ho)，估計有13.5萬人參加；警方的估算數字通常遠遠少於組織者數字，約只有4.66萬人參加。這個估算數字，創下2008年以來的最低紀錄；去年的燭光晚會，主辦單位香港支聯會指出，有18萬人參加。

香港是中國人均財富最高的大城市，調查顯明，香港的青年人對對中國大陸的親近感，遠比1997年香港回歸前的英國殖民統治時期，低出甚多。他們對中國缺乏感情，而且正在把注意力轉向「本土認同」。他們對北京不再存有幻想，2014年香港學生發動黃雨傘抗爭運動，要求真普選的2017特首選舉改革，北京卻對港人民主訴求，寸步不讓。

去年年底，香港大學為期半年一次的長期調查發現，有42.3%的人把自己定義為香港人，自認為是中國人只有17.8%，分別達到1997年以來的最高，與最低點。香港過渡期研究計劃(Hong Kong Transition Project)，所公布的另一項廣被採用的民調顯示，18-29歲年齡層的「55%年輕人」，認為自己是香港人。

6月3日《德國之聲》（Deutsche Welle）的報導則指出，回歸中國後，大陸前往香港的遊客不斷增加。2014年，約有4700萬人次中國遊客，前往7百萬人口的香港；也有近9千名大陸學生，於香港的大學就讀。親北京人士認為，香港、大陸雙方藉由交流，能縮短差距，結果事與願違。據香港大學的一項最新民調顯示，「67%港人」認為自己首先是香港人，只有33%認為自己是中國人，或者是香港的中國人。

（本週四，香港大學的學生在六四當天，自行舉辦紀念活動，並在地上寫下：「民主火花永不滅」的砥勵標語）

中國認同圖像幻滅

部份港人對中國感到幻滅之際，開始呼籲香港應擁有更多自主權，甚至獨立。香港大學的學生在六四當天，舉辦一場獨立學生聚會，共有數百名學生參加。學生們在地上寫下訴求口號：「民主火花永不滅」。

六四當天的尖沙咀港口，也進行另一場截然不同集會。熱血公民(Civic Passion)組織，是領導這場活動的團體之一，它推動一項更具對抗性活動。上千人聚集在尖沙咀，高呼「打倒共產黨」，並焚燒用紙板製成的幾個香港官員肖像。

18歲的蔡雅蘭（音譯Yolan Tsoi）是香港理工大學的護理科系學生，她說自己，對年復一年的燭光守夜，「沒有意義」儀式感到失望；她並說「香港的民主與中國無關」。

香港大學的調查也發現，多數香港人批評中國政府當年對天安門示威發動血腥鎮壓；然而，他們也開始認識到，港人並不需為中國的民主發展負責。「這顯示香港人自我認同的深化，以及本土主義的崛起」，研究香港歷史的諾丁漢大學(University of Nottingham)當代中國研究部門負責人曾銳生(Steve Tsang)表示，與1980年代不同之處是，年輕一代不再認為，香港未來與中國密不可分。

「天安門事件是鄰居的事，不屬於我們的」，就讀工商管理科系的徐君途的說，「只要他們仍然說，要致力於建設民主中國，我就不會選擇重新回到維多利亞公園」。