台灣政客已經相沿成習，創造出一股歪風，競選活動要穿上奇奇怪怪的制服走上街頭，在立法院動員對決也要披上繡上大名的戰袍。

從小當國民黨職業學生的馬英九，對穿上政治制服走街頭，更是樂此不疲。看他陪連公子「掃街」的德性，真是令人啼笑皆非。候選人連公子為洗刷「錢貴」形象，依然老套牛仔褲加黑Ｔ恤，像跟班抬轎。

馬英九以不明身分當走路工，卻穿上有連公子大名的戰鬥背心。如此不三不四，裝天真可愛，把沿途被嗆當熱烈歡迎，好像比窩在辦公室為黑心油苦惱痛快，巴不得一直玩下去。他確實是走路工的材料。

如此角色錯亂，兩相不搭調的掃街，馬英九卻渾然忘形，把連公子晾在一邊，自戀狂本性難移。有誰看過配角穿主角背心，主角卻自己的制服都懶得穿的畫面？兩人不穿「情人裝」，可見貌合神離絕非虛言。

民主政治太多演戲；演什麼戲，穿什麼衣服，這是基本原則。但台灣政客也不知道從哪裡學來的花樣，從前競選時披掛紅布條，慢慢變成穿上繡有人名與黨籍的背心；連立法院對決也要穿上有黨派及人名的制服，壁壘分明，儼然準備衝鋒陷陣。

西方民主國家的典範，總統制推美國，內閣制推英國，但國會殿堂以深思熟慮，代民議政為職責，出席者西裝革履，衣著整齊，他們並沒有自貶身價，穿上黨派戰鬥制服，讓滿堂殺氣騰騰。

軍隊要打仗，需要制服與標誌，既易於辨認，免得造成誤殺，也增進同袍同仇敵愾；球隊比賽需要不同制服，既方便裁判執法，也易於隊友合作。但在理應「斯文」的國會，也穿上戰鬥背心，只會增加暴力傾向。

（作者王景弘，資深新聞工作者）