各國民主都不同 - 但PRC式民主特別不一樣

  

近日在YouTube上看到一部中國紀錄片《請為我投票》,拍的是中國武漢市常青小學三年一班小朋友遴選班長的過程。 

影片開始,攝影者問小朋友們知不知道民主是什麼、投票是什麼,小朋友們都說不知道。 

這天,班主任跟小朋友宣布:「新的學期、新的希望、新的要求。從今天開始,我們將開展一個民主選舉班委的活動。比方說,我們每一個同學,都大部分選擇了某一個同學,我們就按照得票的多少來選擇我們的班長。於是在上學期呢,我們的老師們討論選舉了三位候選人:羅雷、成成、許曉菲。首先恭喜他們三位成為咱們班長的候選人,我們在座的每個同學,都有發表自己意見的權利。那麼,這就是民主。」班主任一口氣說完了這些,稍停一下後還問:「對了,是不是很新奇呀、是不是很新鮮?跟以前不一樣了~」

1:「跟以前不一樣了」中國紀錄片《請為我投票》截圖 

紀錄片中,班主任話中的意涵就是:「民主」這個「人民自己做主」的概念,不是人與生俱來的願望,而是「人家告訴你要民主、你才會知道你需要民主」。 

接著,這影片更驚人的事是⋯⋯ 

雖然每個國家的民主都長得不太一樣,但大體上,因為「民主」強調「自己決定自己命運」的精神,所以,民主政治制度下的「候選人產生方式」,是「人人平等」、「每人都可以自我推薦、或是被推舉成為候選人」。只要你是這個共同體的一份子(以國家作為共同體單位來說就是本國公民),你自然就享有「公民權」中的「參政權」,你就可以選舉也可以被選舉。民主精神下產生的選舉候選人「不是被指定」出來,而是只要你沒被褫奪公權、然後你有意願想參選,你就可以參選。 

簡言之,真正的民主選舉制度,是從一開始的候選人產生,就是由我們自己這個共同體所推舉。 

(而且,如果是在民主精神有完整落實的政治制度裡,共同體成員可以自行討論制定選舉規則,也可以實行罷免制度。就這點來說,臺灣的民主政治實在是有待進步。) 

但是,在這紀錄片中的三位班長候選人的產生方式,不是由班上小朋友毛遂自薦、或是相互推舉而遴選出來,而是『由班導師們決定』。 

換言之,小朋友如果沒有博得老師們的欣賞,他根本就不可能有機會成為班長候選人、得到可以出來參選的機會。像這樣紀錄片中這樣『只能由上位者指定候選人』的候選人產生方式,在我們的認知裡根本就不是民主 - 這叫『內定』。從頭到尾,這場貌似勵志的班長選舉根本就是偽選舉,最後無論是這三位候選人小朋友的哪一位誰當選班長,老師們都『樂見其成』:因為從一開始這些老師就挑好『他們覺得可以』當班長的人選了。 

但荒誕的是,這個紀錄片才上映,就立刻被中華人民共和國PRC政府勒令禁播。意即:即使是「由上位者所指派的內定候選人的偽選舉」,PRC仍是不能忍受。只要有疑似選舉的樣子,即使只是作戲的假選舉,PRC就是不能接受。 

這部紀錄片拍攝于2008年,2014年看來,它簡直是預示了PRC6年後會如何對待香港。 

現在看這部紀錄片,大家也就可以理解,為什麼PRC政府無論如何都不願意對雨遮革命有半分讓步。對香港人來說,PRC強逼香港人吞下PRC自以為了不起的內定假選舉、『強逼香港人為PRC的內定人選做背書』,這是極度羞辱香港人。(也因此在香港,假普選又被稱為『食屎』方案。)但對PRC人來說,他願意內定三個人給你選三者中比較不爛的人,就已經是很嚴重的大事、更是天大的恩賜了。(當看到紀錄片裡的班主任說『跟以前不一樣了』的時候,我忍不住大笑:選來選去都是你的人,這樣跟以前是有多不一樣啦!) 

 

2:周星馳《少林足球》電影截圖

只能說沒辦法了,這種『PRC式民主』與大家所認知的民主實在是相距太大。一個對正常人來說完全不能接受的『袋住先』假選舉,對PRC人來說已經是很禁忌、或是很值得誇誇其談的大事。 

請不要再幻想能改變PRC政府以及PRC人了,很明顯,唯一一條能走的路就是港獨之路。但願香港能儘快獨立,PRC人走PRC式民主的路,香港人走香港人的路。 

也希望臺灣人能趕快覺醒,不要再妄想以「兩岸三地公民社會大串聯」去改變PRC什麼。這無關乎誰的民主進程早或晚,而是:人家PRC式民主就是跟你的民主『長的不一樣』。 

還是,臺灣人, 

你想讓你的民主變成PRC式民主? 

< 資料來源:極光 希望引用網址 >
分享文章:

最新文章: