罷免蔡正元案連闖兩關，在第三關「投票」前的公告，被發現故意「減半設置投開票所」加以「技術干擾」的現象；此控訴遭選委會否認，但數字事證歷歷，台北市選委會以「四千票才能設一票所」的說法是在「說謊」。

罷免蔡正元案，好不容易連闖兩關：第一關提議（原選舉人數二％）、第二關連署（十三％）。目前進入關鍵性的第三關，在「投票」前，被發現選委會施以「減半設置投開票所」的奧步；台北市選委會否認有所謂的「技術干擾」，該會副總幹事黃細明以「一個投票所以四千名選舉人為單位」硬ㄠ瞎掰。

黃細明以去年台北市是三合一（每人須投三張票），因票種複雜，計算時間較長，所以在內湖區設一百卅七個投開票所、在南港區設六十個投開票所，所以才縮減成以一千五百人設置一所（共計一百九十七所），這個理由聽起來言之成理；但是在第六屆立委選舉時，跟這次罷免蔡正元案情形一樣，都是只有一張選票，當年（二○○四）在內湖區設有一百廿三所、在南港區設五十四所（共計一百七十七所）。如以黃細明四千人才能設置一所的算法，則第六屆立委選舉在內湖、南港兩區總共只能設六十七所，但當年實際設有高達一百七十七所。

所以減半設置，絕對是技術干擾；如果只投一張選票則以四千人才設置一所也絕對是說謊。（作者為反賄選研究室負責人，臺中市常任選舉監察小組委員）