發佈日期：2015年1月24日

趙少康在2015年01月23日蘋果日報的「趙少康傳真」說：柯文哲何不統統送檢調。

一個代表台北市政府在富邦台北銀行當獨立董事的趙少康，年領近千萬，再加上莊文思，台­北市長都換人了，他們還是不退，要臉不要臉？

不要臉也就算了，還不避嫌的替財團和前兩任市長護航，這樣不是很過份嗎？不要臉的n次­方，您能夠形容嗎？我的形容是，台灣最大惡棍！

老趙，您是把人民當白痴嗎？請您先算算多少案子被檢調吃掉！
1.拉法葉的吃案，黃世銘爽退！
2.新生高弊案，楊錫安沒事！
3.花博弊案，郝大呆全身而退！
4.越方如誘逼辜仲亮做偽證，簽結！
5.宇昌案，劉憶如的偽造文書，簽結！

我先算出這些，網友應該可以多再提供更多，因為實在罄竹難書！

送檢調有屁用？趙少康，您真的把台灣人民當白痴！

另外，趙少康的繆誤，讓人咋舌！

1.老趙說：在柯文哲眼中，台北市前任市長建設的公共工程似乎是一無是處，每個都有弊­端，每個都有問題，以前決策的官員不是笨蛋，就是壞蛋。

我批：
柯市長客氣了，宅心仁厚的不願指出前兩任市長的暗渡陳倉，老趙就能夠振振有辭嗎？

2.柯市長每天開記者會，早也開，晚也開，被他大刀砍到的人都是傷痕累累，還不准別人­反嗆，郭台銘花自己的錢登廣告，也被柯文哲罵三天囂張，就算柯文哲不爽郭台銘的限時「­48」小時，郭台銘提出的市府上網公布招標、開標資料，不是正符合柯文哲的「開放透明­公開」嗎？柯文哲之前不是也放話說要解密上網公布大巨蛋的所有資料嗎？柯文哲可以照三餐罵­人，別人為什麼不能挑戰反駁？那不是「只准州官放火」嗎？

我批：
老趙，請您先看看合約中有沒有「保密協定」，如果有的話，您這話不是白講了嗎？或者是­挖個坑讓人跳？

郭台銘的形像之差，眾所皆知！包括以不正當的理由併購別人的公司！我舉一例吧！彰化的­「XX機械公司」接到鴻海的大訂單。完工之後，全部不合格要求退貨，XX公司財務轉不­過來，只好任由郭台銘於取予求。

3.柯文哲既然認為以前的案子都做得很爛，他除了每天到處點火外，更應該拿出本事，做­幾個比以前好的案例，來證明他的能力，例如推出一個好的BOT案，既不給大財團，也比­以前任何BOT對北市府的條件更好，又如世大運，要不就宣布停辦，要不就用郝市長時規­劃的98.5億的一半100億把世大運辦得更好，而不是才剛上任，就匆匆的把十幾個足­球場都決定用昂貴的人工草坪（每個都近億元），還讓私立學校獲得場館的設置補助，這都­是郝龍斌主政時不敢貿然決定的。還有雙子星案，柯文哲如能用之前同樣的條件爭取到國際­一流團隊來參加，就真值得欽佩。 

我批：
糢糊是非，莫為此甚！郝市長時的規劃的是198.5億嗎？是800億啊！我不知道有1­98.5億這個數字，但是我知道800億被刪成300億，198.5億剛好在林口蓋個­選手村，然後變成什麼宅的數字！台北縣民，您有沒有後悔選了「微閣砲男」，讓一個有氧­美地變得如此不堪！

台灣有這種媒體人，不正是文革之下的產物嗎？
是趙少康在文革，還是柯文哲？

妙文參考：
http://www.appledaily.com.tw/realtime...