江湖傳言，說馬英九跟趙藤雄見面，之後的會議就一路通行無阻、連營運權利金都不要了，還可以讓遠雄透過都市計畫不斷變更，然後膨脹樓地板面積。重點是，這不是傳言，是實實在在的錄音檔曝光的馬英九跟李述德內容。面對馬市府、議約主談人李述德這麼大方地護航，還有人說，馬英九市府本來是想解約的，都是民進黨執政時期的公共工程委員會不讓他解約，才會只好繼續跟遠雄玩下去。

還好，今天錄音檔的逐字稿都解密了，我們終於可以看到真相了。

真的是民進黨執政時期、公共工程委員會的錯嗎？我們來還原真相。

首先，本來馬市府很開心，93年9月20日，馬英九還跟趙藤雄見面，達成了一些協議，讓李述德主談的合約，可以通行無阻，營運權利金也不要、土地租金也大方減免、後面也透過都市計畫變更大開圖利大門。

結果，對李述德跟馬英九來說，晴天霹靂的是，原來發起團隊的劉培森與日本的竹中工務店，竟然說要退出？！遠雄沒差，再找別人合作就好了，但大巨蛋可不是國內廠商可以蓋的，需要許多經驗跟實戰。一路以來努力護航的李述德跟幕後老闆（？），這下子就尷尬了。

所以，李述德跟甄審委員的公務員心態發作，想用最簡單的方式、委員投票表決、便宜行事，用多數決、九票反對、七票贊成，想流標、停止案子。

最好笑的是，李述德跟甄審委員，都知道遠雄會去工程會申訴，也怕被遠雄找來替代竹中工務店的HOK告。重點是：大家都知道ＨＯＫ是全世界第一蓋運動場業績經驗最多喔！

結果，遠雄跟公共工程委員會申訴的內容，瞬間打臉打到腫、還腫到爆炸。遠雄說：根據促參法第44條以及行政程序法第1條揭示之各項原則，申訴人覓妥之新協力廠商，其資格絕對不低於原協力廠商，且申訴人曾依主辦機關之要求，多次提出變更後新協力廠商之資格證明文件等資料供其審核。

白話文說，雖然竹中工務店不玩了，我找來新的協力廠商，只要資格不比他差，你總是要審核、審核可以、就繼續往下走吧。

遠雄找了家、全世界建築工程、體育工程包很大ＨＯＫ跟日本的大林組來合作。然後，我們看看當年馬英九市長的台北市政府、這些甄審委員是甚麼樣子，竟然會被工程會打槍。

為了省事，他們先搞投票否決整個標案。然後想辦法補說詞給社會，怎麼補呢？他們這樣幹的！

「[00:19:01.37]男：似已符合申請須知第4.2.2.3所規、少一個「規」，所規定協力廠商之基本資格條件，唯依申請須知4.2.3之規定，變更協力廠商，必須不低於原協力廠商，日本株式會社竹中工務店，所具有之資格條件，並非僅具有協力廠商之基本資格條件而已。唯就本計畫案之個案，設計需求條件，悉係、須具有設計興建四萬席以上，並能提供國際棒球比賽功能之大型室內體育館之專業技術、能力及經驗。依申請須知所提之資料及簡報答詢，依HOK S+V+E確實無法取代日本株式會社竹中工務店。

[00:19:59.63]男：剛剛那個「似已」那個「似」應該是改「確已」啊，確已符合它的基本這個啦，確實的「確」。基本這個條件他已經符合。
[00:20:17.49]李述德：這個用「尚」好了，好不好？這「確」那這個部分等我們把它否決掉，改成[00:20:20.89]。
[00:20:22.89]男：所有的基本資格條件它確實是符合。那只是說，那個比較的時候[00:20:26.70]。
[00:20:30.22]男：確、還是用確？還是用尚？還是用似？呵呵呵。
[00:20:33.90]男：本來我是說，是否的「是」。「是」比較好。
[00:20:36.37]李述德：喔，OK。
[00:20:38.45]男：是不是的「是」，對不對的對。
[00:20:40.71]男：是說，是已經符合就好了。
[00:20:42.23]男：喔、「是」可以啦。
[00:20:43.40]男：不是，喔對對、就這個是啦。
[00:20:44.91]李述德：適宜的適、是啊？
[00:20:45.97]男：已也不用吧。
[00:20:46.91]男：是符合。
[00:20:47.62]男：啊是符合。
[00:20:48.23]李述德：是符合啦喔。
[00:20:53.32]男：基本條件。
[00:21:00.25]李述德：對呀，是綜合的啦。喔。
[00:21:02.87]男：這連續兩個，我看要不要去掉，用後面那個。
[00:21:08.01]男：就是說，紅字後面下一個「唯」。你前面已經唯依……
[00:21:14.78]男：就是後面那個「唯」，就可以拿掉。
[00:21:16.01]男：後面「唯」可以拿掉。
[00:21:19.54]男：就本計畫。
[00:21:29.95]李述德：好，我們現在逐字地審、檢討，看看各位委員還有什麼指教沒有喔？加上我們清秀兄的一些相關的4.2.3相關會議之後，更明確了喔、明確。那，陳委員把這個第三段的後半段拿來這裡，連起來，前後乎應明確。主要這段話就是強調確實不能取代。這個理由就很充分了喔。好，那各位還有指教沒有喔？
[00:22:31.26]男：那、剛剛劉委員有提到一點就是說，要不要講說這個，因為它這個申請所提供的這些資料，沒有辦法證明說它不低於。
[00:22:42.63]男：我們是用無法取代。
[00:22:45.28]男：我知道、我意思是說「無法證明」，要不要再講那個無法證明，它不低於，它這個case無法替代，要不要再講那個，它無法證明。他提供的資料沒辦法證明。」

這段話的意思就是說，這些傢伙，根本沒想審人家ＨＯＫ的資格，只想給個交代，努力地玩文字遊戲，想打發工程會跟媒體而已。

第七次甄審會議也是一場笑話：
「[00:31:33.33]女：所以今天不通過，只是針對所謂變更協力廠商的資格跟能力，關於後續的設計，你們都還沒有談？
[00:31:40.11]局長：現在還沒談，都還沒有談，那是第二階段。欸。
[00:31:43.78]男：基本能力，事實上，也是見仁見智啦，因為，它是不低於，到底什麼是不低於？如果說論這個蛋喔，蓋的蛋數，當然竹中蓋的比較多一點喔，那麼大林組跟HOK蓋得比較少，那論那個施工的業績喔，那麼蓋那個大的運動場啊，大的球場啊，HOK是全世界上第一的喔，它的業績……
[00:32:04.97]女：也就是兩個部分……
[00:32:05.69]男：欸，數量，還有它裡面的這個體育工程的，也是世界上第一，喔，HOK也是世界數一數二的喔，但是，如果蓋巨蛋的這個，因為，日本他是習慣室內打棒球嘛，那美國室外打棒球嘛，那HOK蓋的室外棒球，或是也有加頂的棒球，喔，那個球場也很多嘛，所以變成說，各有千秋啦，所以，變成說，我們裡面有的人認為它好，有的認為它好，但，一投下去差一點點！差一點點！」

所以，按照法規，遠雄要換協力廠商，甄審委員會要實質審查新協力廠商的能力與資格，才能決定新協力廠商可不可以ＯＫ來簽約。

但，這些委員沒想審，連讓他們進來簡報都沒有，所以，就被公共工程委員會打槍了。

不但被打槍，這些委員說真的還很孬。看錄音檔逐字稿說：
「[00:42:55.79]男：剛剛這個也有人，有一個提問啦喔，就是說，這個剛剛本來有幾句話，是幫HOK美言幾句啦喔，啊當時的考量是說，怕說HOK來告我們啦。所以要不要幫它美言幾句啦？
[00:43:09.96]男：綜合考量表決、決議，嗯。
[00:43:13.40]男：表決。
[00:43:14.61]男：我們有經過表決。
[00:43:15.38]男：喔！對啊！對啊。
[00:43:19.16]男：決議。
[00:43:21.17]男：決議其實就是表決。
[00:43:22.33]男：表決就好。
[00:43:26.77]男：嘿啦，嗯經甄委會表決或決議。」

不想負責任，也怕被告。然後，變成一場鬧劇。公共工程委員會當年的裁定，不過是根據遊戲規則走，問題還是要回到當年的台北市政府，為什麼不肯好好的審查ＨＯＫ的資格，竟然用投票的方式，說人家不如竹中工務店，導致被打槍。

拜託一下，如果用投票的方式，說你沒有豆豆先生帥，你接受嗎？對女生來說，連月球表面都沒看過，就說妳的皮膚不如月球表現、凹凸不平，妳接受嗎？

工程會還沒腦殘到這種程度，當然不接受。但當年的台北市政府，處於腦力低潮狀態。結果，當然一切都變了。被理所當然撤回，還不知道改進，傻傻地往下走。

最後，生出一顆又危險、又奇怪的台北出奇蛋。

在台灣最不缺的就是一知半解的資訊，我也會犯這種錯。所以，拜託一下，很多資訊都公開了，看看這些細節，不要再讓政客騙了吧！

所以，不要再說是扁朝放水了，根本是當年馬市府的甄審委員會，又懶又笨又怕被追責任到一個爆炸造成的啊！