是就說是，不是就說不是；再多說便是出於那邪惡者。----馬太福音

廉委會建請移送偵辦 馬英九：政治迫害、強烈遺憾
陳以信表示，大巨蛋案發展相關事實都很清楚，當時馬市長並未與趙藤雄董事長密會，也無密約，後來馬市府因遠雄變更協力廠商而主動廢約，如果不是當時的行政院工程會三度撤銷馬市府廢標決議，遠雄還向行政法院提出「假處分」，不讓馬市府重新招標，後來大巨蛋怎會由遠雄興建？過程充分證明當年馬市府與遠雄絕對沒有合謀圖利的關係。

從結果論看來恰恰相反，

由【馬並強調，擔任台北市長時的所作所為，全是依法行政為台北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商】這句多說的話看來，馬不想做的事，可以跟東星大樓打國賠官司，到他市長卸任都沒打完，真的好為市民福祉著想喔！還有馬以南這個市民，官司甚至打到十年，打到大法官會議，最後竟然說馬以南賣藥給馬市府違反利益迴避的罰金是違憲，一毛錢都沒罰到！遠的不提，當年馬英九跟媽媽網友聚會，多名媽媽建議他12年國教暫緩，馬竟然說「不推不可能」，後來一推下去，果然把免試改名成"會考"，免費但還是"要錢"，甚至逼一個國教媽媽當女兒面跳樓。由此可知，馬如不想把大巨蛋給遠雄，別說工程會到底是撤銷啥，撤了三次的？鄉親啊，馬如這麼聽阿扁的話，阿扁說狗屎可以吃，馬有去吃過三次嗎？就算退個10次(大概是打東星大樓國賠的重審次數)，退回十年(約當馬以南罰金終於不繳的年限)，逼到遠雄老董真的碎屍萬段(這大概要等一百年，等老董壽終正寢火化了)

趙藤雄：巨蛋若有不法可把我碎屍萬段

大巨蛋都不會給遠雄做！

所以馬這三次撤銷，叫做「假撤銷」，「打假球」，詐賭出千最簡單的一種形式，請看底下這段金庸小說的形容：

金庸小說【《飛狐外傳》 第十九章：相見歡】

湯沛道：「好，事已如此，我也不必隱瞞。那無影銀針，是你放的還是我放的？你若能放，那便射我一枚試試。」他此言一出，群豪又大嘩起來。胡斐背上中 針，略一定神之後，已知那銀針決非鳳天南所發，當時他刀斷銅棍，正面對著鳳天南，圓性進來時他心神恍惚，背心便中銀針，那定是在他身後之人偷襲。他見湯沛初時和鳳天南爭吵，說他「暗箭傷人，不是好漢」，始終沒疑心到湯沛身上，料想若不是海蘭弼所為，便是那個委委瑣瑣的武當掌門無青子做了手腳，哪料到竟是湯鳳二人故意布下疑陣，掩人耳目。

大巨蛋弊案裡給馬拿來當作救命的最後一道符「神功護體刀槍不入」的曾與遠雄吵過三架：【你先打我的頭，但是我會閃開，然後我飛踢你的屁股，你要假裝跌個狗吃屎，然後你再惡言咒罵，叫我別跑，你會回去落人來】這個就該稱為

竟是馬趙二人故意布下疑陣，掩人耳目啦，

因為最後鳳天南拿到了【玉龍杯】，而趙藤雄果不其然也拿到了【大巨蛋】。話說【過程】與【結果】在爭論誰比較重要，【過程】說，我可以把馬英九貪污 特別費，甚麼余文弄假發票，沒領據的錢直接入到周美青戶頭，還轉匯海外，有的拿去餵狗..種種點點，鉅細靡遺的全調查出來，我重要。【結果】說：

林俊益(58歲)任職最高法院時，曾是馬英九特別費案五名合議庭法官之一。他指出，案件處理有「先程序後實體」原則，當時特別費案上訴不符程式，合議庭因此駁回檢察官上訴。馬英九因此無罪定讞，並在貪腐八年當總統卸任前，把林俊益提名可接著當一輩子的大法官..

所以是你【過程】重要，還是我【結果】比較重要呢？

有個老賭徒對將到城市打拼的愛子說：「孩子，如果你在酒吧，遇到一個人，他說他能把酒從鼻子喝進去，耳朵跑出來，然後跟你賭一百塊，你千萬別賭，因為一會兒你的錢一定會在他手上。」

這一會子，我們就是看到了錢在馬趙的手上，可是馬英九還是鬼扯些他能把酒從鼻子喝進去，竟然還能從耳朵跑出來，還能連跑個三趟，然後據此稱自己是：

擔任台北市長時的所作所為，全是依法行政為台北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商，而興建大巨蛋的【過程】充分證明當年馬市府與遠雄絕對沒有合謀圖利的關係。

只可惜哈佛法學博士的馬總統啊，現在的圖利罪老早就改成【結果犯】(註)了，【結果】比【過程】重要！來，鄉親們，大家一起問馬總統，

大巨蛋這不叫【貪汙圖利】，甚麼才叫【貪汙圖利】？從結果來看，我說大巨蛋不只是個【貪汙圖利】，還是個成功的【貪汙圖利】！

.

註：法務部網站：「圖利與行政裁量之釐清」、「公務員將機關採購案件交由自己親友承包，是否構成圖利？」、「圖利罪修正之問題與回答」
96/05/18
圖利與行政裁量之釐清
一、圖利罪規定之修正
按 刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更 為明確，分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ，並以公務員「明知」為主觀處罰要件，以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令，即逕以圖利罪相繩之不當；此外，將圖利罪修正為結果犯，即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益，『因而獲得利益者』」，始構成犯罪，避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆，影響行政效率。