六四屠殺26周年了，四分之一世紀過去，中國發生很大變化，整體國力提升，經濟發展，人民生活水平提高，但在政治上，跟八九六四時沒有本質區別，仍是一黨專制。而且習近平上台後，中國的政治肅殺氣氛，超過了六四事件之前的中國，更加專制，更加殘酷。

典型一例就是對前《經濟學周報》副主編高瑜的所謂泄密罪判決，竟然是用這位七十多歲母親的獨生子女作為威脅，用骨肉親情的難以割舍，來迫使她認罪。這種殘忍和卑劣，在鄧小平的專制時代都沒有聽說過。

用摧殘親人來威脅當事人招供或認罪，其邪惡令人髮指。在當年中國的電影《野火春風鬥古城》中，地下黨領導人楊曉東被日寇抓到，遭到拷打，但他就是不招供不投降。最後日寇抓來他的老母親。楊曉東是個孝子，母親又最心疼這個兒子。可想而知，在母親和革命信念之間，楊曉東的兩難選擇。深明大義的母親為了不讓兒子為難，自己跳樓身亡。

類似情節的文藝作品也出現在西方作品中：1982年根據同名小說拍的《蘇菲的選擇》（Sophie's Choice）這部電影就是同樣的主題。

蘇菲是二戰時帶著兩個孩子的母親，在納粹集中營裡，黨衛軍讓她選擇，兩個孩子留一個，另一個要被送去焚屍爐。如果不選擇，就兩個孩子都帶走。

蘇菲陷入人生最困難、最無法作出的抉擇，因為兩個孩子都是她的親骨肉，哪個也舍不得。那是生與死的選擇呵。最後在實在沒有辦法的情況下，她選擇了兒子。而小女兒被帶走時那凄慘的哭聲，成為籠罩她一生的噩夢。

蘇菲逃過了納粹的屠殺，二戰後來到美國。但住在自由的紐約，有了和平的歲月和生活，但她總是無法排遣、更不能忘記那次選擇，那次令她終生後悔的選擇，不該放棄女兒。她認為是自己和納粹合謀害死了女兒。這是作為一個母親的無法承受之重，在這種靈魂的重負下，最後她選擇自殺了。

從《野火春風鬥古城》中的日寇，到《蘇菲的選擇》中的納粹，都是一個邏輯，為了目的不擇手段，不惜用踐踏人性中最軟弱，也是最珍貴的部分，實為最凶殘的邪惡。

雖說藝術反映更深層的現實，但那畢竟都是電影和小說。而在當今中國發生的，卻是活生生的事實。共產黨用獨生子女這種中國特殊的情況，來威脅母親，迫使她在兒子和招供之間選擇，這是跟日寇、納粹一樣的邪惡性質。

如果那個黨的高層領導人自己的獨生子或唯一女兒被作為政治要挾，會是什麼局面呢？這其實也已經有了公開的先例。

例如薄熙來擔任重慶市委書記時，就用這種手段迫使前司法局長文強低頭認罪，即使被判死刑，也不敢反抗。因為文強被抓後，他的獨生子文伽昊也被羈押，長達10個月。

據說文強剛被抓時態度強硬，根本不認罪，並揚言如被判死刑，他將把知道的政治黑幕都說出去。據專家分析，可能包括把薄熙來在北京高層的後台周永康的醜陋老底也抖露出來。

但在文強的獨生兒子被抓之後，他的態度就軟了下來。薄熙來和王立軍（重慶公安局長）顯然抓到了文強的「軟肋」，也是天下做父母的軟肋。

據當時的報道，在判決文強死刑後，王立軍曾到文強的監室密談了一個小時。隨後文強的態度就完全軟化，甚至原來比較波動的情緒也穩定了下來：「之後，文強情緒較好。晚飯吃了三個蒸蛋，餐後還吃了梨……」

為什麼會發生這種變化，顯然是薄熙來、王立軍用文強的兒子作為人質要挾的結果，因為他們知道文強很愛這個兒子。如果文強不認罪，敢反抗，那麼他們就會用所謂的「毀滅證據罪」迫害他的兒子。（他兒子後來說，在拘留所時曾被打）。如果文強服軟，判死刑也不反抗，那麼他的兒子就不被追究。

最後文強為了兒子，選擇閉嘴，接受死刑。這從文強最後跟兒子見面時說的話也可以看出。他告訴兒子，「我跟政法委商量了，錯都在我」。這等於是明說了，我跟薄熙來、王立軍已經說妥了，我認罪伏法，你不會再被追究了。這也等於告知天下，是共產黨要挾他兒子，而迫使他接受處決的。

在沒有法治，只有人治（成則為王，敗則為寇）的共產黨天下，真是三十年河東，三十年河西。殘忍對待文強的薄熙來，在下台被關押之後，共產黨也用同樣手法對付他了，要用抓他的獨生子薄瓜瓜，來迫使他認罪伏法。

文強犯事時，他的兒子在國外，被緊急召回，然後被抓。據報道，共產黨高層也要同樣對付薄熙來，要把他兒子從海外引渡、或直接抓回來。薄熙來像文強一樣，開始不認罪，態度傲慢，但最後也像文強那樣，當兒子要成為人質時，就服軟了。估計薄熙來妻子谷開來的「認罪」，也有包含這種做法在內。從以往的報道來看，薄熙來夫婦對那個獨生子是寵愛有加的。

真不知道，如果哪一天習近平被打倒了，當局把他的獨生女兒習明澤抓起來，迫使他招供認罪，他會怎麼想，怎麼做呢？

如果文強復活，薄熙來出獄，習近平也遭這種處境，他們會從此明白事理，致力改革中國的政治司法、改變那個「不擇手段」的政治體制嗎？

回答是否定的。因為這從鄧小平的作為就可清晰地看出來。鄧三次被打倒，文革中鄧的兒子鄧樸方因不堪紅衛兵迫害而跳樓，摔成下肢癱瘓。據說鄧小平首次見到這個「殘障兒子」時，老淚縱橫，傷心不已……

但當鄧小平重新掌權了，他照樣去獨裁統治，仍然是不擇手段，甚至公開調動坦克鎮壓，壓斷方政等天安門學生的腿，使不知多少年輕的孩子，像他的兒子鄧樸方一樣，永遠得坐輪椅。更不要說在天安門廣場、在長安街，那些在坦克和衝鋒槍面前永遠倒下的年輕生命……

從《野火春風鬥古城》中的日寇，到《蘇菲的選擇》中的納粹，再到今天中國現實中活生生的用獨生子女要挾父母的實例，都清晰地印證著獨裁政權可以殘忍、無人性到何等程度。

指望文強、薄熙來等共產黨主動改邪歸正，改革中國的政治制度，建立有人性的社會，就如同指望日寇、納粹能夠主動放棄武器，不再讓天下的母親有「蘇菲的選擇」，不僅是幻想，更是自欺不能欺人的愚蠢。

人類的歷史已經證明，只有打敗日寇，鏟除納粹，結束共產黨統治，才不會再有這種人間悲劇。從70年前的二戰、到26年前的六四屠殺、到今天中國政權的殘忍，一再地教訓著倍遭磨難卻一直不醒悟的無數中國人，他們依然在夢幻著「開明皇帝」——是可悲，還是可憐？

2015年6月3日於美國

——原載「自由亞洲電台」（FRA）

http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）