曹長青相關文章

蔡英文初選涉嫌作弊 台灣不要變香港

蔡英文初選涉嫌作弊 台灣不要變香港

  國民黨從有選舉開始,就有買票、賄票、做票等作弊歷史,而民進黨初選就作弊,不可接受!而且在遊戲過程之中多次改規則,都屬於作弊。圖/總統府 民進黨初選結果出來後,有很多評論,其中有一篇很有參考價值,就是陳水扁前總統寫的,不到500字,短小精悍,點出重點: 1.權威性。陳水扁選過立委、兩次選台北市長,兩次選總統,從政近30年。他說,在選立委時代就有自己的民調中心。更不用說選市長和總統了。所以他對台灣的政治不僅熟悉、內行,對民調的做法和結果等,也都很有經驗,應該說是資深專家,所以他的分析有相當的權威性。 2.他看出的問題:這次初選民調被人為操縱,明顯涉嫌作弊!因為五個民調機構的民調結果,用陳總統的話說,「是從一個模子印出來,高低差都是2:蔡英文34~36、賴清德26~28、韓國瑜23~25、柯文哲21~23」。 五家全一樣,都是差2。這太不正常了。從常識和邏輯上說,沒有這種可能!如果有泛藍支持者「灌水」,也會灌得七上八下,總會有高低不同,不應該一個模子出來似的,都差2%。問題出在哪裡? 民進黨中央黨部的母體出了問題 3.陳水扁總統認為:「這絕對是抽樣題庫提供者中央黨部的母體出了問題。」也就是如果中央黨部的母體都是一樣的,那麼就是委託10家、50家機構來做民調,得出的結果都是一樣。像蒸饅頭,不管用什麼蒸鍋,給幾家蒸籠,你預先給的饅頭大小(母體/樣本)是一樣的,最後不論是哪個蒸籠出來的,都會是「一個模子」的饅頭。 在初選前就有報導,蔡英文的後援會和地方黨部等,都在收集手機號碼。他們沒有否認收集,但解釋說,只是做參考用,看有多少人支持蔡英文。如果把這些支持蔡英文的手機號碼等作為樣本給了民調機構,那事先就決定了民調結果,就人為製造了「高票勝利」。所以陳水扁說,對這個初選結果(蔡大勝,5家都是高低之差2),「阿扁打死也不相信」。 4.不符台灣的政治真實。去年1124縣市長選舉,民進黨大敗。過去半年來,蔡英文根本就沒有重大的政策改革和執政成就,怎麼可能民眾忽然一下子都來支持蔡英文了?如果蔡這麼受歡迎,在邏輯上就不會有去年1124民進黨的慘敗。1124的結果,與這次民進黨初選結果,兩者是矛盾的,邏輯上講不通。 5.不符以往歷次民調結果。在這次初選結果出來之前,台灣有過多次民調,蔡英文都是輸給賴清德、輸給韓國瑜、輸給柯文哲,甚至輸給朱立倫、王金平、郭台銘、馬英九。多次民調,多家民調,結果都是蔡英文輸。但這次民調「母體」是民進黨中央黨部提供的,蔡不僅沒輸,反而大勝:大贏賴清德8.2%,大贏韓國瑜11%,更大贏柯文哲13%! 陳水扁:對初選結果 打死阿扁也不相信 陳水扁說,蔡英文「所向無敵」,好像打敗天下無敵手。真的嗎?任何了解台灣現況的人都不會相信吧?蔡總統的智囊下屬陳明文們,那些對民調有常識、更有親身經驗的立委們,恐怕都心知肚明這是怎麼回事吧?說白了,就是明擺著的可能作弊!  陳水扁說,這個初選結果,打死阿扁也不相信。很多人都是這樣的感覺。陳總統在分析中說,如果蔡英文這麼所向無敵,那她2020躺著選都能贏了,綠營的支持者就不必辛苦助選拉票了,大家都遊山玩水、消遣去吧。 對為了權力不惜作弊的總統,很多鄉親都感覺沒法投票。坦率地說,如果我有一票,我也投不下去,沒法投給沒有誠信的人。公正公義的價值,超過政治立場。誠信誠實道德的價值,高於選舉的贏輸。國民黨從有選舉開始,就有買票、賄票、做票等作弊歷史,而民進黨初選就作弊,不可接受!而且在遊戲過程之中多次改規則,都屬於作弊。 所以,我有一票的話,不會投給蔡英文;當然也不會投給國民黨,我棄權! 有台灣鄉親在我的臉書上說,還是投吧,國民黨是強盜,蔡英文是小偷,還是有不同。但在我這裡,無論是搶銀行還是偷銀行,都是違法行為,本質都是不道德,我都無法支持。我在以往文章和演講中多次強調(原則立場),看一個人的品德,不要看他(她)宣稱有什麼高尚目的,而要看其做事的手段。如果不擇手段,絕不會有高尚目的。炸毀紐約世貿大廈(導致近三千人遇難)的恐怖分子也宣稱是為了崇高目的,但那種不擇手段,絕不可接受。我再重申一遍,任何不擇手段所做的事,都是絕不可以接受的! 只要沒有了程序的正當性,任何邪惡都可能產生。民主選舉的程序正義、過程的正當性遠比結果重要! 蔡英文的博士論文「失踪」35年了 除了黨內初選明顯可能作弊,蔡英文的博士論文也涉嫌作弊。1984年從倫敦政經學院獲得博士學位,至今35年都不公佈她的博士論文。經有人查詢,政經學院圖書館員回信說,他們查了政經學院圖書館、倫敦大學圖書館(SHL。該館員回信說,under law,按照法律,必須向這個機構提交博士論文)以及相當於英國論文匯集中心的《倫敦大學高等法律研究院》(IALS),都查不到蔡英文的博士論文。網上那些說這裡有、那裡有的,都是只看到蔡的論文題目,而沒有內容。因在最初的倫敦政經學院圖書館沒有(他們館員回答的是,never 從來沒有過),其它全世界的圖書館,都不會有。就像我給朋友用比喻解釋說,如果說一個房子沒有地基,那你怎麼也不會找到三樓、四樓,因為最初的基礎就不存在。 對於哪裡都查不到蔡的博士論文的質疑,很簡單的回應方式,蔡總統把自己的論文(當年是打字版)掃描放到網上,質疑聲就會消失。常識是,每個獲得博士的人,自己手裡都會保留當年的博士論文,也知道論文指導教授的名字。而蔡英文的博士論文、指導教授的名字等都不公開,是什麼問題? 如果蔡總統實在無法公佈自己的博士論文(不管什麼原因),我們再降低要求,希望她把自己的博士學位證書掃描一下刊登出來。蔡總統在她的臉書上貼過小貓小狗的照片等,就不能把她的博士證書公佈一下嗎?她是總統,台灣最高的權力人物,總應該對台灣的選民們有點負責意識吧。 也許有人可以指出,在台灣的網刊《芋傳媒》上,最近刊出《北美洲台灣人教授協會》前會長李中志教授提供的「蔡英文」的政經學院博士證書。但外人發表的那個證書並不能證明就是蔡英文總統的,因常被弄錯、混淆的就有中研院研究員、發表過很多專著和論文的男性蔡英文。據台灣內政部2016年數字,在台灣有33個叫蔡英文的。而且,網上有很多製造提供假學位證書的,在照片剪輯技術空前發達的今天,你要哈佛、耶魯的,還是倫敦政經學院的,都可以給你製造提供出一模一樣的學位證書。 不能支持作弊的人,也不能支持親共的國民黨 我們再把請求降低,請蔡總統在她的臉書上僅僅寫一行字:《芋傳媒》刊登的那個博士證書,就是1984年政經學院頒發、郵寄給她本人的。《芋傳媒》的證書圖片有信封,像是郵寄的。蔡總統如果有這樣一句話,也是對自己負責、對選民負責、看重誠信價值的一點表示吧? 蔡英文的2016總統就職名言是「謙卑,謙卑,再謙卑」。但她的謙卑好像是要求別人的,而她自己則是傲慢,傲慢,再傲慢。人們要求她拿出博士論文或博士學位證書的請求,已經是最低微的要求了,但蔡總統能不能就「謙卑」一次?在她的臉書上回答一句——沒錯,《芋傳媒》發表的證書,就是她本人的。但蔡英文會對自己的誠信、形象做最起碼的維護嗎? 這次民進黨初選結果出來後,我決定今後不再評論蔡英文的選舉。我不能支持一個作弊的人,也不能支持一個親共的國民黨,所以今後就不再評跟蔡英文選總統有關的事情了,因為評不下去。我今後只評論國際上的大事,美國、歐洲、香港、中國,以及台灣的其它事務等。對於2020大選,我只想說,祝福台灣人民;希望你們保住台灣的民主,不要讓台灣成為第二個香港。 (本文根據2019年6月15日《政經關不了》的評論整理)
曹長青 2019-06-17
從吳釗燮聲明談蔡英文論文失踪

從吳釗燮聲明談蔡英文論文失踪

我質疑的不是蔡英文有沒有博士學位,而是她的博士論文在哪裡?是否有水分?正如,習近平的確有北京清華大學的博士學位,但他的博士論文絕對有水分,被查出有代筆。
曹長青 2019-06-12
現代世界與天安門屠殺

現代世界與天安門屠殺

  在中國六四大屠殺30週年之際,我們必須清醒地認知,我們不僅有敵人,而且面臨一個邪惡程度遠超出所有人想像的敵人。認知的正確與否,是成敗與否的全部前提!這就是《現代時代》描述的百年歷史給我們的最重要警示。圖/取自維基(斯圖爾特·弗蘭克林拍) 人類的「現代世界」從什麼時候算起?英國歷史學家保羅. 約翰遜(Paul Johnson)認為從1919年5月29日那天開始,也就是說,到幾天前為止,整整100年!在中國天安門屠殺30週年之際,有必要回顧現代世界的百年教訓,重新審視應該怎樣面對中共這個越來越囂張的巨獸。 約翰遜在他那本巨著《現代時代》(Modern Times)中,所以把5月29日定為現代世界的開端,因為那一天科學家拍下的日食照片證實了愛因斯坦的相對論,從而結束了主宰人類200年的牛頓宇宙學。 相對論跟現代世界有什麼關係?約翰遜認為,本來這是科學領域的理論,提出時間、空間等概念是相對的,但知識分子卻把這個理論迅速引入到社會學、政治學,文學藝術等領域,強調什麼都是相對的,甚至道德、善惡標準等也變成相對的,於是沒有了絕對標準,從而出現今天被稱為「左瘋」的那些西方烏托邦幻想,更有共產主義邪惡的興起。結果20世紀成為人類有史以來最災難的世紀,造成的大眾死亡超過之前19個世紀的總和! 歷史沒有不可避免的事情 約翰遜認為,三個人是罪魁禍首:愛因斯坦(相對論被濫用);佛洛伊德(什麼都是潛意識和「性」解釋,顛覆了正常良知);馬克思(他創造的共產主義邪惡理論被實踐)。當然,三者中最大禍害是共產主義,它造成一億人死亡。現代世界的百年重要教訓是:在共產主義興起時,人們對它缺乏清楚認知,甚至錯誤判斷,沒有把它消滅在萌芽狀態。約翰遜說,他的《現代時代》這本書的中心主題之一是:「歷史沒有不可避免的事情」。 共產主義可以避免嗎?當然可以!如果西方及時干預的話,列寧領導的「十月革命」其實並沒有成功的可能:一直到蘇維埃政權建立14月之後的1918年底,在俄羅斯的領土上,還有18萬外國軍隊(英國,法國,德國,美國,意大利,捷克的等),當時是作為打敗沙皇俄國的協約國部隊進入俄羅斯。另外,還有反對布爾什維克的30萬俄國白軍。按約翰遜的說法,他們「可以輕而易舉地把列寧趕下台」。但是當時「多數西方人認為布爾什維克是不擴張主義者,打算建立一個軟弱的、具有國際主義胸懷的俄國。」而反布爾什維克的俄國白軍卻被認為是沙皇的餘孽,是反動勢力。 當時幾乎沒有西方政治家清晰地認識到,一種非常邪惡的紅色勢力在崛起,一個非常可怕的共產國家模式在出現。只有一個人例外,就是後來做了英國首相的邱吉爾(當時他是軍需部長)。 共產黨是「大猩猩」和「傷寒菌苗」 邱吉爾早就看出列寧的紅色政權對世界的威脅。他用了兩個詞形容布爾什維克:1,大猩猩;2,傷寒菌苗。也就是共產主義者不是人類,他們是野蠻的動物;而且像傷寒菌苗,被傳染到就會暴病、死亡。 邱吉爾了解到,布爾什維克政權是用暴力建立、用恐怖手段維繫的。列寧早就說過:「就原則而言,我們從未放棄恐怖,而且也不可能放棄恐怖。」當年俄國沙皇的秘密警察和警備隊,最多時是1.5萬人,而列寧的契卡(行刑隊和克格勃)三年之內就擁有25萬正式人員。僅僅1918年下半年(蘇維埃建立8個月之後)契卡就處決6000人;1919年處決1萬人;1920年處決了5萬人。列寧的報紙說,我們要讓敵人血流成河。事實也是如此。任何人隨時都可能被契卡認定是敵人,然後就被槍決。 列寧最崇拜的不是馬克思,而是法國大革命的羅伯斯比爾們。馬克思預言共產主義首先在富有國家發生,說資本主義拉大貧富差距,窮人會因不滿而起來革命。但列寧卻選擇在非常貧窮的俄國發動了革命。就像法國的馬拉、丹東們,引領窮苦農民和暴民進城造反,把國王路易十六和皇后送上斷頭台。列寧曾說,他的俄國革命是法國大革命的延續。蘇維埃要繼續的是斷頭台那種以恐怖、以人民名義濫殺無辜而維持的暴力統治!後來毛的革命,柬埔寨的波爾布特,北韓的金家王朝等,都是這樣幹的。 邱吉爾雖然認識到共產主義崛起的恐怖和危害,但他當時也沒有拿出解決俄國問題(幹掉列寧們)的方案。因他勢單力薄,西方政治家們不聽他的,對紅色蘇維埃是怎麼回事不清楚,甚至有幻想。更不要說,當時西方就有同情法國大革命的那種左派們,他們對打土豪、分田地的均貧富、平等都很著迷。即使到今天,在美國要選總統的左派民主黨的桑德斯,還公開主張社會主義,他當年的婚禮蜜月特意去了共產蘇聯;另一個民主黨總統參選人、紐約市長白思豪的蜜月是在共產古巴度過的。在兩天前的美國民主黨總統參選人(20多名)的加州造勢大會上,當有人說「社會主義不適合美國時」,竟被全場6000名民主黨支持者的噓聲淹沒。 約翰遜所說的「歷史沒有不可避免的事情」是指,本來列寧的共產政權可以在一開始就被滅掉的,但由於人們的無知,尤其是西方政治家們的誤判,而導致俄國革命得以倖存發展。尤其不可原諒的是,人類已有過法國大革命那種以「斷頭台」為標誌的殘忍和恐怖,還不能看清列寧們的「法國大革命升級版」的本質,實在是「現代世界」百年歷史的最慘痛教訓和悲哀之一。 假英雄、假將軍、假基督徒張學良害死中國 中國知識分子常說,俄國十月革命一聲炮響,給中國送來馬列主義。俄國的「傷寒菌苗」傳過來,中國立即出現毛澤東等「大猩猩」。1917年列寧革命之後四年,中國共產黨成立。本來也可以在萌芽狀態把它剷除,但孫中山的聯蘇、容共、扶助農工的三大左傾政策給了共產黨壯大機會。後來的研究證實,孫中山在理念上就是一個共產黨。所以他至今仍受中共推崇,毛澤東讚美孫中山是「革命先行者」。孫死後,蔣介石採取了一個重大歷史 「糾正」動作,即被稱為「412政變」的大規模清黨,把共黨勢力趕出國民黨;由此延緩了中共的發展與坐大。 如果說1927年的「412」是蔣介石對共產黨認識最清楚、動作最利落果敢的一次剷除,那麼九年後的西安事變,則是蔣介石對共產黨採取的最妥協、最鄉願的一次歷史敗筆。這個敗筆把中國葬送進共產地獄。 當時國民黨軍隊等有30萬,中共紅軍只有3萬,完全可以把共軍滅掉,但西安事變被所謂和平解決,蔣被釋放後,他不僅沒有繼續剿共匪,反而把毛的紅軍納入國民政府編制,給予軍餉(出現所謂八路軍、新四軍的建制)。蔣根本沒有明白,張學良們決定放他,不是出於仁慈,而是莫斯科的壓力:斯大林認識到,如果蔣介石被幹掉,中國群龍無首,日本軍隊會更快打到俄國,影響蘇聯的利益。所以斯大林嚴令毛澤東、周恩來們必須釋放蔣介石,就是想利用蔣的領導能力盡量對抗日軍、消耗日本國力,以避免日軍打到蘇聯、與希特勒的攻俄德軍會合——那是斯大林的噩夢。 西安事變是中國歷史的轉折點,張學良救了紅軍,讓危在旦夕的中共得以存活、壯大,所以周恩來們一直把張稱為「千古功臣」。這次歷史轉折主因是張學良投共,後來中國披露出的資料證實,張早已是共產黨員。1991年5月,張學良被軟禁50多年後首次被解禁出國,到了紐約,當時我與劉賓雁等多位東北老鄉去見張,談了近3個小時,那次他還歌頌周恩來,甚至為剛發生兩年的中共六四屠殺辯護。他死後,我寫了上萬字的《張學良糊塗死了——假英雄,假將軍,假基督徒》,蓋棺論定這個幫助中共、毀了中國的助紂為虐者。 按照約翰遜的「歷史沒有不可避免的事情」的概論,中共坐大不是歷史必然。如果蔣介石不用張學良剿匪,如果西安事變後全力滅共,毛澤東們就會被消滅。如果說共產黨崛起是歷史必然,那麼在台灣,共產黨怎麼就沒有得逞?在華人佔76%的新加坡更是完全沒有機會。更不要說在美國,在英國,在法國,在西方世界,共產黨根本沒有掌權、獨裁統治的可能。 西方的「中國通」很多是「中國不通」 到了國共內戰時,共產黨已有了一百萬軍隊。還有一個因素,導致中共得勢,就是美國等西方再次展示了像面對列寧的蘇維埃崛起時那種天真和幻想。當時美國國務院中很多親共派,尤其學界,漢學家鼻祖的費正清把毛澤東視為中國的希望,把國民黨仇視為守舊勢力。當時美國的中國問題專家很多是費正清的弟子,不少在國務院任職。所以,在國共內戰時,美國的政治家沒有充分認清毛澤東們的大猩猩本性,沒有全力支持蔣介石的國民政府。直到1989年中共的天安門大屠殺,費正清才哀嘆,他對中國問題看不明白了。其實他們這些所謂的「中國通」,很多都是「中國不通」。 費正清去世前終於明白了。這位被視為美國「中國問題專家中的專家」的哈佛教授的最後一本著作取名《中國新史》(China︰A New History),這個「新」字,意味他過去寫的是舊想法、糊塗史。他在「新史」中承認,如果沒有日本侵略和毛澤東的革命——「在鄉間奠定了新的獨裁勢力」,當時的中國在蔣介石的「南京政府領導下,本來可以逐步引導中國走向現代化」。 費正清的所謂現代化的標準,對當今中國共產黨政權來說,實在太低了。因為中國過去三十多年經濟對外開放,國力迅速提升,目前已是全球第二大經濟體。誰導致中國開始富有 ?共產黨自誇是他們的鬆綁政策。但只從基本邏輯上就證明過去捆綁是不對的、是錯誤的;如果從來不綁,中國人早就發財致富了。英國前首相撒切爾夫人說過,華人天生有做生意的細胞。 美國「麥當勞必勝」理論的失敗 再一個原因,就是得到西方的幫助,尤其是美國。中國過去三十年與美國的雙邊貿易,從來都是順差,去年高達3750億美元,相當台灣35年軍費開支。中國一年從美國獲得的貿易利潤,就相當中國年度軍費開支(全球第二高)的1.5倍以上!在美國福克斯電視的「社會主義 vs 資本主義」的節目上,經濟台主播說,是美國養肥了中國。 為什麼美國容忍跟中國的不公平貿易?還是想法問題,認知問題。就如同當年邱吉爾的同事們對列寧的新經濟政策有幻想一樣。在中國開始崛起的八十年代,美國學界流行「麥當勞必勝」理論,認為「中國人吃的東西(漢堡包)跟我們越來越像,他們就會越來越像我們。」《紐約時報》的左派專欄作家紀思道(Nicholas Kristof)對這種「模式」有個形象說法:更多的中國人開始喝美國「星巴克咖啡」了,當人們的咖啡選擇多於領袖選擇,政治變革則不可避免。 美國的商界、學界,包括政界領導人等,多數都傾向這種模式,期待中國自然和平演變。從八十年代的柯林頓總統(執政8年),到布希父子(執政12年),再到川普前任的歐巴馬八年,長達28年的美國對中國政策基本都在這個軌道,即「星巴克、麥當勞」的美式咖啡漢堡思維,或者說一廂情願。這也是美國當年不附帶人權條件就支持中國加入世貿組織的原因之一。(附帶說一句,當年我主張應該附帶人權條件,跟不少中國民運人士打了筆仗、辯論。) 但天安門屠殺30年了,中國喝星巴克咖啡的人劇增,幾乎所有中國人都喜歡西方的名牌產品,但卻再也沒產生八九民運那樣的大規模抗議,因為中共有了經濟實力,更嚴酷鎮壓,更加專制,甚至要用他們的經濟實力向全球擴張(一帶一路等)。中國很多文化人也更因國力提升而增加國家主義、義和團心態,認同共產黨的強國意識形態。看看中國電視主播劉欣最近在美國節目上的表現就能明白:她說一口流利的英文,裝束得體,台風也不錯,但一開口就展示,她腦袋裡裝的是地道的中共軟件。 川普當選不亞於二戰諾曼底登陸 美國2016年的總統大選,川普當選,不僅對重建偉大美國,甚至對改變中國(對抗/制約中共勢力)都是一個劃時代的歷史轉折點。它的重大意義,不亞於當年美國宣布參加二戰抵抗納粹等軸心國,不亞於再有幾天就是75週年的諾曼底登陸。川普不僅兌現所有諾言,還重建偉大美國和世界秩序;他決定與中共政權打貿易戰,不僅是經濟,更是全面遏阻共產大猩猩、中斷美國前總統們養虎為患的愚蠢政策。 中共老虎已被養肥,但還是紙老虎,沒有真正能與西方對抗的實力:按經濟比例,全球80%的經濟力量在自由國家手裡。美國人口佔全球4%,但美國GDP(去年超過20萬億美元)佔全球24%以上;全球近90%的軍事力量在自由國家手裡。美國去年軍費佔全球36%,是排在其後的全球七大國(中英德法日印和沙特等)總和,是中國的3倍以上。川普總統要打造更強大美軍,美國核動力航母群已有11個,全球最多,川普還要再造兩個最現代化的(已開工)。據瑞典國際和平研究所,去年全球軍費開支是1.8兆(萬億)美元,川普總統決定投資1.5萬億美元全面更新美軍,包括建太空軍。川普總統決心用實力來實現和平。 與此同時,中共也在迅速擴張軍力。但邪惡並不可怕,可怕的是對邪惡沒有認知、無視邪惡的存在、沒有勇氣對抗和擊敗邪惡。川普總統的當選,美國軍事、經濟的重建與強大,尤其是對抗20世紀道德相對論的保守主義價值的回歸,都預示,川普是一位清楚認知共產大猩猩本性的當代邱吉爾,是敢於承擔道義責任打贏冷戰的男版佘契爾,是放大版的更勇敢的雷根! 當今中國倒退到不如百年前 六四屠殺30年過去,美國資本養肥了中國的硬體——高樓大廈、世界名牌、一流的網絡科技、電腦、手機等等。但其軟體——人的頭腦、思維、道德、責任、反抗專制意識等等,倒退到不如30年前的地步。 93年前的1926年,段祺瑞政府殺害了兩個學生,魯迅先生寫了《紀念劉和珍君》,憤怒到認為,簡直不是活在人間。但起碼,事後段祺瑞跪在劉和珍遺體前道歉。而當今中共政權,殺了千百個無辜學生市民,不僅沒有一個字道歉贖罪,反而抹殺血寫的歷史,既不承認、更完全不允許悼念。政府倒退到不如百年前!何等悲哀的中國! 30年前20幾歲的學生們在為爭取自己的自由跟中共抗爭,30年後的今天,一個年輕的留加拿大女學生要做香港人,認為自己不屬於中國,就遭到中國學生圍攻、霸凌到甚至有人叫囂: 「任何人反對我的最偉大的中國,不管在哪裡,都必須被處決(must be executed)!」中共已經往中國人的血液裡注射進多麼毒性的思維。 中共不只在國內鎮壓、毒化中國人,而且對外擴張侵害世界。大量事實已證明,中國不僅海量盜竊西方先進科技,更用盜竊來的技術、不平等貿易所獲暴利,全方位地在政治、經濟、軍事、科技,甚至在言論自由領域,大舉進攻以美國為主的西方國家,更別說港台等地。在六四屠殺30週年前,推特封掉了數千個反共人士賬號,可見中共這只美國餵養起來的大猩猩已經開始肆虐世界!自由世界再任其下去,中共完全可以成為比納粹更可怕的野獸。 我們有敵人!中共是超過想像的邪惡 值得慶幸的是,在如此關鍵的歷史時刻,美國出現了一個川普總統;他和他的內閣,終於認清了中共這個大猩猩的本質,明白了中共要顛覆整個自由世界的野心。在獨裁中國的經濟和軍事實力尚完全無法跟美國相比的今天,扳回這個局面,摧毀那個邪惡政權仍不僅有可能,而且是必然。 自由必勝是歷史潮流,之前的世界災難都是由於善良人的認知不清。一旦認清邪惡的性質,人的本性一定是要為自由而戰,中國不會例外。 今天的戰爭首先是信息戰。做為自由人的我們,最重要責任是要改變劉欣們頭腦裡的共產軟件。這是一場每個人都可以參與的戰爭,我們不是能贏,而是我們必須贏!否則世界將無寸土自由。 30年後反省89民運,通過《現代時代》所展示和分析的世界歷史,可以清楚得出這樣的結論:那場運動的失敗不是必然的!如果從一開始就對中共本質有清晰的認知,從一開始就不是要改革中共,而是要推翻它,以當時全國民眾的聲勢、陣勢,推翻共產黨完全有可能! 中國人不是因為站起來被他們殺了,而是因為在大會堂們前跪下去,才被殺了。因為中共清楚了你自己認知的身份——它的臣民、它的奴隸。 在中國六四大屠殺30週年之際,我們必須清醒地認知,我們不僅有敵人,而且面臨一個邪惡程度遠超出所有人想像的敵人。認知的正確與否,是成敗與否的全部前提!這就是《現代時代》描述的百年歷史給我們的最重要警示! 2019年6月3日於美國
曹長青 2019-06-03
為什麼更多歐洲人拒絕大一統

為什麼更多歐洲人拒絕大一統

全球最大群體的民主選舉是 13 億人口的印度,前幾天該國大選開票,親美國、強力推行市場經濟的莫迪總理的政黨獲得壓倒性勝利!莫迪的人民黨加上盟友,贏得國會三分之二的席位,創了記錄!第二多人數的選舉是歐洲議會,因有歐盟 28 個成員國的4億人投票,5 月 26 日大選開票。 歐盟的最高權力機構是歐洲議會,有 751 個席位,按歐盟成員國家人口分配席位,然後由各國的政黨,根據選舉得票多少分配席位。 歐洲議會每五年改選一次,上次(2014)就發生重大變化:傳統左右派兩大政黨主導歐洲議會的局面被打破,反建制派,疑歐派(對歐盟持懷疑態度,反對大一統的政黨)崛起,在歐洲議會獲得席位。 圖片來源:歐洲議會臉書 這次選舉結果,反建制派,疑歐派,更增加席位。傳統的左、右派政黨席位都下降,質疑歐盟的疑歐派,還有強調環保的綠黨,成為最大贏家,席位都很大增加。什麼叫疑歐派,主要特點、主張是: 1,反對一體化 反對歐洲一體化,反對統一,強調自己國家主權獨立。像英國是最典型的,舉行了脫歐公投,多數英國人選擇告別歐盟。這次,反對大一統的政黨,他們的席位在這次歐洲議會選舉中得到增加,它更顯示,大一統不是潮流,烏托邦不是潮流;獨立是潮流,人民自決權是潮流。 2,主張國家主權 疑歐派都強烈主張自己國家的主權。這次歐洲議會選舉,很多國家在野黨、疑歐派政黨贏得最多選票,超過執政黨。像法國,由右派理念非常堅定的女主席瑪琳.勒龐領導的國民陣線,得票率第一,超過了執政的馬克龍總統的政黨,標誌法國的反建制派,法國的真正右派,有強大的民意支持。 再一個就是英國。英國保守黨主席特蕾莎.梅剛宣佈辭職,新首相還沒產生,所以很多人重視英國這次投票,預測未來首相的人選。結果特蕾莎・梅的軟綿綿的保守黨大敗,左派工黨更是慘敗,而強烈主張脫離歐盟的英國脫歐黨得票率第一名(贏得的席位超過保守黨和工黨的總和)!說明越來越多的歐洲人拒絕布魯塞爾(歐盟總部)、捍衛自己國家主權。 3,與美關係密切 歐洲的疑歐派、反建制派,都跟美國川普總統關係密切,因理念比較一致。像已做第四個任期的匈牙利總理奧爾班領導的保守黨,這次更大贏,得票率 52%,對手左派黨得票率 16%,右派是左派得票率三倍以上。奧爾班總理前幾天訪美,跟川普總統會談,兩人默契。全球另一個跟川普總統理念一致的就是巴西新當選的總統,他被稱為 「美洲的川普」。還有波蘭,也是與美國接近,是堅定的保守派執政。這次波蘭也是保守派在歐洲議會選舉中大贏。 這次歐洲議會選舉,顯示整個歐洲向右轉,強烈反對非法移民,拒絕政治正確,強調常識,強調保守主義價值的政黨得到民意的支持,這個支持還在持續上升。這種民意聲音的增高,對川普總統有利,等於呼應了美國的反建制派,呼應了美國一路推崇的主權獨立、個人權利至上的憲法原則,而不是歐盟的那種追求大一統的社會主義烏托邦!英國前首相柴契爾夫人早就說過,建立大一統的歐盟,可能是人類最愚蠢的決定。現在看,越來越多的歐洲人在呼應偉大的女性政治家柴契爾夫人的先見之明。 2019 年 5 月 26 日於美國
曹長青 2019-05-27
為什麼這麼多人批蔡英文?

為什麼這麼多人批蔡英文?

  如果是「不乾淨」的初選、用不公正手段,即使蔡英文做掉了賴清德,她2020年也絕不會獲得勝選,因為她在初選中把自己變成了國民黨——作弊,黑箱,為了權力不擇手段!圖/總統府(資料照) 觀察民進黨這場黨內初選,大家要求的僅僅是,應該有一個公平、公正的黨內初選。所謂公平公正,起碼要堅持程序正義,即按事先規定的程序做,不能中間改規則。就像百米賽跑,不可在跑的過程中改變終點,改變事先定好的規矩。現在人們批評蔡英文陣營的是,原定好的初選日期和方式,一次、再次、再再次改變: 1,拖延黨中央已公佈的初選行程;而且一拖再拖。 2,立委補選和以往民調,從未納入手機,這次則改變規則要納入手機,甚至蔡陣營提出全用手機,各地蔡英文後援會收集手機號碼,等於要公開作弊(把號碼交給民調公司,等於改變了民調樣本)。 3,賴清德多次公開講過,如民調他輸給蔡英文,會支持蔡選總統;而蔡英文至今不說,如果她輸了,會支持賴清德。僅從這一點就可看出,蔡英文根本沒有民主胸懷,沒有公平競爭意識,有的就是要當老大,要別人退,自己當山大王那種心態。就憑這一點,蔡英文就不配做民主國家的總統! 4,更不要說,蔡英文打壓媒體,當年打電話給《自由時報》老闆,要關掉資深評論家金恆煒的專欄,並且也打壓我本人的專欄(我之所以停止給自由時報寫專欄,跟蔡英文打電話向報社施壓有直接關係)。這次總統府把民視高層的王明玉、胡婉玲叫去密談,在《政經看民視》主持人彭文正把這個消息披露出來的當天,他主持的節目就被粗暴停播!蔡英文對媒體的做法,比蔣經國之後的國民黨還差,簡直就像共產黨!所以金恆煒在台北記者會上痛批,蔡英文是扼殺台灣新聞自由的劊子手! 勇敢對權力者進行監督 那些迄今還為蔡英文辯護的人,要不要想一想,如果你支持民主自由的價值,如果你支持新聞是第四權的理念,如果你支持公平公正初選的精神,要不要對蔡英文們這種倒行逆施提出批評,對權力者進行監督? 任何熱愛民進黨、維護該黨30多年創黨初衷和價值的人,都應該支持和要求民進黨的這場黨內初選必須公平公正;如果是「不乾淨」的初選、用不公正手段,即使蔡英文做掉了賴清德,她2020 年也絕不會獲得勝選,因為她在初選中把自己變成了國民黨——作弊,黑箱,為了權力不擇手段! 那些還在為蔡英文的初選作弊辯護的人,不應該把矛頭對準那些沒有政治權力、卻勇敢批評總統的人,而應該去監督那個嚴重不遵守民主遊戲規則的權力者——蔡英文總統! 如果你還是想不通,那就看看下面這份名單,他們都是對蔡英文提出過批評,要求黨內初選要公平公正的綠營人士。他們的聲望,他們對台灣的愛,都是經得起檢驗的!那些仍盲目維護蔡英文的人,要不要傾聽一下他們的聲音(這些人或是曾發表聯署信、或開過記者會、或公開談話、更多是發表過文章,僅列舉一、二): 彭明敏:前總統府資政 陳水扁:前總統 呂秀蓮:前副總統 游錫堃:前行政院長 吳澧培:總統府資政 李遠哲:前中央研究院院長 陳師孟:前總統府秘書長,民進黨秘書長 張旭成:前國安會副秘書長 蔡明憲:前國防部長 金恆煒:凱達格蘭學校校長 陳永興:前《民報》董事長 劉志聰:民報總編輯 游盈隆:台灣民意基金會董事長 黃越宏:法治時報社長 葉柏祥:《望春風週報》總編輯 張文翊:當代雜誌發行人 張葉森:台灣社社長 李川信:台灣北社社長 余文儀:台灣社副社長 郭正典:台灣醫社社長 楊憲宏:台灣關懷中國人權聯盟理事長 陳順勝:陳水扁醫療團隊主治醫師 鄭文龍:台灣陪審團創會會長 蕭曉玲:台灣敎師聯盟理事長 張國財:前台灣教授協會副秘書長 朱孟庠:前李登輝基金會副秘書長 施正鋒:東華大學教授 張正修:開南大學法律系副教授 林健次:前淡江大學國際企經系副教授、系主任 林維熊:策略經濟學家 蔡明訓:退休教授 林碧堯:大學退休教授 吳祥輝:專業作家 王美琇:專欄作家 王伯仁:民報專欄作家 陳茂雄:中山大學退休教授、台灣安全促進會會長 敏洪奎:作家,評論家 陳銘堯:詩人,評論家 楊鵬生:醫師,作家 孫慶餘:評論家 邱莉莉:民進黨台南市議員 海外部分: 邱垂亮:前國策顧問,澳洲昆斯蘭大學教授 李木通:美洲台灣日報社長,前洛杉磯台灣會館董事長 李雪玟:內華達州立大學聲樂系教授 涂瑞峰(Jay Tu):北卡大學教授 楊欣晉:FAPA前中常委,美國塑膠工程師學會院士 蔡榮聰:前北美洲台灣人醫師協會總會會長 鄭天助:前北美洲台灣人醫師協會總會會長 洪國治:底特律台灣同鄉會會長 蔡明峰:《台灣海外網》創辦人,前美東民進黨主委 蔡慧香:《台灣e新聞》主編 胡頌二:加拿大民進黨主委 周昭亮:西雅圖民進黨主委,《華聲報》總編輯 沈信彥:FAPA 西雅圖分會會長 李席舟:福和會創辦人,前民進黨美南主委 王泰澤:美國辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人 王愛蘭:北美洲台灣人基督教協會世委會主委 蕭東賢:前西雅圖台灣商會會長、西雅圖台灣同鄉會會長 謝鎮寬:北加州(海沃)資深台僑評論家 郭英仁:北加州灣區台美人論壇主編 蔡明法:台灣自治基金會主席 黃冠群:前加州沙加緬度FAPA秘書長 林長裕:哥斯達黎加台僑、評論家 上述名單中,絕大部分都是文章作者,他們都就民進黨初選寫了文章,全都要求有公正公平的初選,並對蔡英文踐踏民主的做法提出了批評。 這些人,都是堅定的綠營人士!這些人的公信力,是值得重視、值得信賴的。而支持蔡英文的文章,只有寥寥幾篇,為什麼?蔡英文能拿出這樣一個長長的名單,這麼多人為她講理嗎?沒-有-可-能!為什麼?就因為他們沒理可講!對蔡英文拖延初選、踐踏民主的做法,即使有人想為她辯解,都難說出口。 民進黨這次初選是一個試金石,是對蔡英文是否有民主胸懷、是否顧全綠營大局、是否對民進黨負責、是否獨裁專權心態的試金石。民進黨這次初選,也是對該黨的一個試金石,是要邁向更民主法治的方向,還是要扭曲到國民黨、甚至共產黨的方向。
曹長青 2019-05-24
為什麼要用賴清德換掉蔡英文?

為什麼要用賴清德換掉蔡英文?

  蔡英文拿出一些經濟數字,想以此證明,2020台灣人民會選擇蔡英文。但問題是,那些數字在去年1124之前就存在,且如果蔡英文連任,她只做了一項開台灣博覽會的承諾。圖/截自總統府直播影片 蔡英文總統執政三週年開記者會強調政績,主要談經濟方面,卻對國家正常化一個字也沒提。當然了,她在國家正常化方面什麼都沒做,什麼都沒法談,所以只能迴避。即使經濟方面,蔡總統拿出那些數字來證明,應由她做民進黨總統候選人,也是難以說服民眾的。因為很簡單,去年1124縣市長選舉,誰造成了民進黨的慘敗?是民眾發洩對蔡英文執政無能的不滿。對蔡英文的執政,在去年1124,台灣人民就給她打了分,成績是不及格,所以才有民進黨的慘敗。那麼從1124到現在這五個多月,蔡英文的政策有重大改變嗎?沒有。她只是在口頭上對中國比較強硬了,但沒有體現在政策上。只是喊幾句話,沒有行動,那麼這個語言不僅沒有力量,甚至是自欺不能欺人。 蔡英文拿出一些經濟數字,想以此證明,2020台灣人民會選擇蔡英文。但問題是,那些數字在去年1124之前就存在;在同樣數字情況下,1124的時候台灣人民怎麼不支持蔡英文,反而要懲罰蔡英文任黨主席的民進黨?她怎麼回答這個問題? 今年台灣經濟增長令人擔憂 蔡英文強調她領導下的經濟成就,特別提到執政三週年,股票超過一萬點。可在去年1124前,台灣股市就已超過一萬點,有時比現在還高,例如去年九月份就比現在高,去年10月1日台灣的股市超過了1萬1千點,比現在還多了600點。股票那麼高,選民還是懲罰了蔡英文做主席的民進黨,所以蔡總統用今天股票超過一萬點來證明她有領導經濟的能力、2020會勝選,是缺乏說服力,缺乏邏輯關係的。 蔡英文總統說,她領導下的台灣經濟在亞洲4小龍中是優秀的、突出的。她說的不是事實。在亞洲四小龍中,從經濟增長率來看,無論是去年,還是前年,台灣都是最後一名。去年香港經濟增長率是3%,南韓2.7%,新加坡3.2,都高於台灣的2.6%。今年台灣經濟增長率蔡英文說會是2%左右,台灣智庫預測是2.27%, 今年第一季度台灣經濟增長只有1.72%,相當低了。所以整個經濟情況並不樂觀。 而且對未來四年,如果蔡英文連任,她只做了一項承諾,就是要開台灣博覽會,這算個什麼大事?既不是經濟政策的改革,更跟國家正常化毫無關係。也就是說,即使蔡英文能連任,她在經濟政策方面將毫無任何政策方面的作為。而在國家正常化方面,蔡英文政府將會跟她過去三年一模一樣,也跟國民黨沒有區別!她不會做任何推動台灣成為一個正常國家的事情。台灣人民為什麼還要給她再做一任的機會? 賴清德贏韓國瑜、郭台銘,更贏過蔡英文 在蔡英文執政三周年之際,雖然她的民調有所回升,但仍是高達五成以上的多數民眾不支持她。我們看兩個民調,一個是游盈隆教授主持的親綠營的《台灣民意基金會》5月19日公佈的民調,有兩個重要數字:1,有57%的人不滿意蔡英文的執政表現,只有38%的受訪者基本滿意,不滿意超過滿意19個百分點;2,如果民進黨的黨內初選明天投票,49%支持賴清德,37%支持蔡英文,賴清德支持率超過蔡英文12個百分點! 為什麼很多綠營支持者希望是賴清德代表民進黨來打2020選戰,簡單說,就是兩條:第一,他的民調超過蔡英文,一路都超過。第二,他有可能打敗國民黨的候選人。偏綠營的《台灣制憲基金會》近日發布的民調:如果一對一打選戰,蔡英文輸給韓國瑜(蔡43;韓47);蔡英文也輸給郭台銘(蔡41.6;郭42.9)。同樣是一對一,賴清德打敗韓國瑜(賴48;韓44); 賴清德也打敗郭台銘(賴48;郭40)。 綠營支持者要不要2020大選的勝利?如果要,賴清德能夠打敗國民黨呼聲最高的兩個候選人,為什麼不支持賴清德呢?同樣,這個民調的黨內對比是,賴清德支持率50%,蔡英文33%,賴贏蔡17個百分點。明擺著,如果現在換掉蔡英文,選擇賴清德,2020民進黨就有贏得總統大選的可能。 澳大利亞選舉啟示民進黨支持者 剛剛結束的澳大利亞選舉是個很類似、有啟示作用的例子。去年8月,執政的保守黨黨內強烈呼聲,要求換掉當時擔任總理的保守黨黨魁,因為他說是保守派,卻贊成同性婚姻,在減稅上也不積極,甚至在制止非法移民上也軟弱無力。最後黨內選舉,把他換掉了,換上了強硬的莫里森(‎Scott  Morrison)。所以才有了5月18日的澳大利亞大選結果。雖然事先媒體都說莫里森的保守派聯盟輸定了,結果票開出來,保守派打敗左派工黨,贏得大選,莫里森繼續執政當總理。莫里森政府跟美國川普政府結盟,反對中共政權擴張,制止中國藍金黃,阻止中國華為公司進入澳洲,是美國的盟友。 澳大利亞有這樣的選舉結果,就是因為他們黨內提前換了人選,換句話說,把他們的蔡英文提前換掉了,才有了18日大選的勝利。如果他們保守黨還是「蔡英文」執政,那這場全國大選,保守黨就真的是輸定了。澳大利亞大選結果告訴台灣綠營的人民:要想有大選的勝利,前提是要選擇堅持原則理念、有能力的優秀人選。 而蔡英文三年執政的毫無作為,甚至是該做的不做,不該做的硬做,不僅浪費了綠營全面執政的大好時機,更導致綠營士氣低落,失去對民進黨執政信心和希望。各種跡象顯示,如果民進黨是蔡英文做總統候選人,不僅她本人一定敗選、慘敗,還會連累立法院,民進黨很可能失去目前這種佔絕對優勢的局面。 目前的嚴重問題是,蔡英文恐懼,如果民進黨是在一個公正公平的黨內初選狀況下,她就幾乎是沒有異議地會輸給賴清德。所以蔡英文在使用各種不正當手段:延緩初選、手機列入民調等。根據民報專欄作家王伯仁先生最新評論引述的資訊,各縣市「小英後援會」被要求收集手機號碼,如果把這種支持蔡英文的手機號碼給民調公司,讓蔡英文粉絲直接灌水,那就是公開作弊! 現在就看綠營的支持者能不能發出更大聲音,制止蔡英文們踐踏民主程序的惡劣行為,要求黨內初選公平公正。這個聲音大了,蔡英文們才可能有所收斂。否則就是蔡英文做掉賴清德,成為總統候選人;那民進黨就等待2020的慘敗吧。 2019年5月20日於美國
曹長青 2019-05-21
民主印度打敗中國

民主印度打敗中國

  一個經濟強大、政治民主的印度,不僅直接對獨裁中國構成威脅,同時更成為美國和自由世界聯手抵抗中共禍害全球的強有力盟友,同時也增強了對民主台灣的保護。圖/Pixabay 在過去許多年裡,我寫過很多文章讚美印度的民主的文章,反駁那些強調中國人口多、文化水平低、貧窮落後,所以不適合民主的觀點。在中國經濟發生了巨大變化之後,現在那些反對中國實行民主制度的人又拿出了新的謬論:你看看印度雖然民主了,但還不是照樣那麼貧窮落後,看看中國經濟騰飛得有多快,專制又怎樣。 事實上,我曾反覆強調過千百遍,印度落後的原因根本不是民主制度,而是印度從英國獨立出來之後的幾十年裡,壟斷了印度政治的尼赫鲁-甘地家族一直實行社會主義制度、國家壟斷經濟的惡果。而且印度從政府到知識分子,在過去幾十年來都被強烈反西方、反英、反美、反資本主義的聲音主導,在網絡時代才開始發生變化。 這二十多年來,印度也開始實行了市場經濟,所以其經濟才迅速騰飛了。在使用英語和民主制度的優越條件下,印度經濟頗有趕超中國之勢。但經濟不是衡量一個國家的唯一標準,吃飽穿暖從來都不是人類的最高標準。自由、尊嚴、幸福等精神境界是人類永恆的追求,更何況獨裁專制可以在短時間內迅速摧毀一個繁榮的經濟體制,委內瑞拉是眼前典型的例子。 偉大印度,偉大的印度人民 當今中國雖然已成為世界第二經濟大國,但其獨裁制度不僅剝奪14億人的自由、尊嚴,也導致人類前所未有的腐敗,官員的貪腐都是用億萬來計算,甚至一個小小的村長都可以貪到上億人民幣;而濫用權力、草菅人命、踐踏人權的事情更是每時每秒都在發生。更可怕的是,當今的獨裁中國政權已經不只是禍害自己的國民,它正在迅速地用其巨額金錢滲透、摧毀全世界的民主和經濟體制!獨裁政權的經濟越發達,越對自由世界構成威脅,只有印度這種民主體制下的大國經濟發展,才促使世界經濟的良性發展和競爭。 很多中國人嘲笑印度文盲率很高,恐怕不少連其總理莫迪的名字都不認識,但印度人民從1947到今年,成功進行了民主制度72年!一個甲子以上! 今年(2019)印度的全國大選從4月11日開始,要一直投票選舉到5月19日(前後40天)才能結束。在有13億人口的印度,合格選民就有9億,相當於40個台灣。中國官方文人總是強調,中國人口多不能選舉,可印度已13億人,中國14億,印度從1947年獨立以來,到這次,進行了17次全國大選。9億選民,怎麼選?他們連足夠的選舉機器都沒有。但印度人民絕不因條件差就放棄自己做公民、做自由人的權利! 他們分7個階段和地區進行選舉,一個地區選完了,把機器搬到下一個地區繼續選。投票站共有100萬個!被中國文人蔑視為「沒文化」的印度人民用這樣「原始」的選舉來捍衛自己神聖的權利,其智慧遠超中國的御用文人們。僅僅這一條,就是偉大的印度,偉大的印度人民!絕對超過中國,超過中國人! 印度有多少政黨參選?464個,8000多候選人,爭奪國會下議院的428個席位。他們是內閣制,由多數席位的黨組閣;大選五年一次。上次是2014年,保守派的人民黨獲得巨大勝利,僅靠單一政黨,就拿到國會多數,是過去30年來第一次。 印度GDP過去四年超中國,今明更超 莫迪總理上台後政治上親美、親日,經濟上親資本主義的市場經濟。所以,從2014年開始,過去六年,除了2017年沒有超過中國,其他五年,印度的經濟增長率都超過中國。去年印度是7.1%,中國是6.6%,但中國的數字在國際上受到廣泛挑戰,認為有水分,造假。今年國際貨幣基金預測,印度增長率是7.4%,中國將進一步下跌到6.4%,印度GDP超過中國一個百分點。後年,2020,印度更會超過中國。 這次印度的全國大選,仍是現任總理莫迪領導的保守派人民黨,跟尼赫魯-甘地家族建立的左翼國大黨競爭。所以在印度政治穩定、經濟穩步發展的現狀下,如果不出意外,應該是保守派的莫迪總理連任。 在人民黨內,現任總理莫迪就沒有像台灣的蔡英文總統那樣受到本黨內的強有力挑戰;所以,即使出來一個印度的賴清德,莫迪也不會恐懼,更不會用推遲初選和民調、不進行政策辯論等等更改遊戲規則的手段試圖打掉對手,就是因為,他做得很好,很有政績,得到人民的支持;他尤其得到黨內基本盤的力挺。 莫迪的情形很像美國,川普要謀求連任,黨內也有人出來挑戰,但川普不需任何擔心,因為他目前的黨內支持率高達90%,是歷史最高!根據《時代》週刊2月份的民調,莫迪本人在全國的支持率(不只是在本黨)是84%,他的內閣執政表現也得到了全國82%的認可,這種支持率在民主國家實在是非常罕見和難得的。 再有五年莫迪的執政,更會大幅扭轉印度幾十年以來被尼赫鲁-甘地家族的社會主義制度糟蹋的印度經濟,趕超中國的現實就在眼前;而一個經濟強大、政治民主的印度,不僅直接對獨裁中國構成威脅,同時更成為美國和自由世界聯手抵抗中共禍害全球的強有力盟友,同時也增強了對民主台灣的保護。   原載台灣《看》雜誌2019年5月號 
曹長青 2019-05-06
彭文正、李晶玉開新節目《政經關不了》!

彭文正、李晶玉開新節目《政經關不了》!

  在綠營中最受歡迎、收視率最高的政論節目《政經看民視》,在沒有預警情況下被關閉,而且手段粗暴,最後一集剛預錄出爐的兩小時節目,被攔腰砍斷,只播出一小時,甚至不容主持人和來賓跟觀眾們說句道別的話!如此蠻橫地封殺一個媒體聲音,連蔣經國時代都不曾有過! 彭文正、李晶玉伉儷主持的這個節目,雖然只生存了僅僅兩年零八個月,但卻在整個台灣媒體中,發出了最強勁的對抗獨裁中國併吞之聲!而且在推動台灣國家正常化、迎頭反擊在台灣佔絕對優勢的泛藍/泛紅媒體、嚴厲監督執政黨、從世界角度看台灣等諸多方面,都做出了台灣政論節目中前所未有的貢獻! 僅僅是這一個節目宣傳推動的《喜樂島聯盟》運動,尤其是去年10.20《全民公投反併吞》大聚會,就得到全球近百家媒體報導,把Taiwan 的名字空前推向世界! 正因為【政經】成為體現台灣普通民眾心聲的最重要媒體平台,所以才能自始至終都是在綠營最受歡迎、最有影響力、(也當然是)收視率最高的政論節目。但就這樣一個節目,在兩位主持人都沒犯任何違反新聞操守的錯誤的情況下,竟然在綠營一片反對聲中被腰斬了。整個台灣都知道、全球海外反共華人都知道:【政經】被封閉,恰恰因為它在綠營的影響力和受歡迎度! 在民主台灣居然發生如此野蠻、粗暴踐踏新聞自由的惡行,引起了海內外台灣人的強烈憤怒!以台灣民主前輩彭明敏先生為首,全球三百多台灣人團體的意見領袖聯署,在【政經】被關閉的第三天,在《自由時報》以一個整版廣告發表了聲援《政經》的聲明,展示了海內外觀眾對這個節目的力挺、對如此粗暴關閉行徑的抗議、尤其是對新聞自由價值的捍衛! 現在,彭文正、李晶玉夫婦決定不放棄!他們用網絡直播方式重新出發,繼續為台灣發聲、為捍衛新聞自由而戰!新節目的名字是《政經關不了》!5月1日晚上8點(台灣時間)正式在youtube上播出! 請大家傳播這個消息,請訂閱這個頻道:請上《政經關不了》網站:https://www.youtube.com/channel/UCv-VvrlvdMfA-C4LEJubkpg  進入後,點擊右上方的紅色subscribe字樣,就可訂閱。節目剛宣布幾小時,訂閱已過8000!  如果您沒有youtube 賬號,需建立一個,到youtube上就可建立,是免費而自由的。有了賬號,就可進入上述《政經關不了》的youtube網站,進入後,點擊那上面的subscribe訂閱,按照它的指令就可完成訂閱。就能收看這個節目了。 法國思想家伏爾泰最著名的一句話是:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」所以無論是之前喜愛【政經】觀點的觀眾,還是持不同看法的朋友,無論你在地球的哪一個角落,只要你捍衛言論自由的價值,就請訂閱這個頻道,收看這個節目,給在民主台灣被腰斬的高收視率評論一個支持! 對台灣人來說,在今天台灣的特殊政局下,更需要台灣鄉親支持《政經關不了》!因為國民黨已擺出架勢,啟用鴻海集團(在中國的富士康)老闆郭台銘做總統候選人。郭台銘的主要公司資產、員工財富等都在中國(郭在中國的公司有中共黨支部1300多個)。只要北京當局用這點要挾,郭台銘就無法抵抗;更何況他本人與習近平的親近關係,完全有可能主動配合北京,那台灣的前途就岌岌可危了! 而在民進黨內部,總統候選人的初選程序被延緩,正常的民主程序被干擾,導致內部紛爭,這顯然不利於2020綠營的勝選。台灣處於空前的危機,更需要大膽說真話的節目;《政經關不了》就是表達台灣民眾心聲的輿論平台。你們的支持、你們的訂閱,就是這個節目成功的底座! 對於中國人來說, 在習近平修改憲法、要做終身皇帝、更嚴酷鎮壓言論和新聞自由的今天,幫助台灣人民保住民主台灣,是爭取明天民主中國的重要一步。所以,盼追求一個自由中國的海內外中國朋友們,也來支持這個節目,給台灣人民送去一份溫馨的支持,讓台灣人民相信:絕不是所有的中國人都是獨裁者心態,絕不是所有的中國人都要踐踏別人的權利! 自由的聲音是關不住的!套一句李白的詩: 兩岸統聲啼不住,台舟已過萬重山! 曹長青 2019年4月30日於美國   《政經關不了》臉書: https://www.facebook.com/TruthVoiceofTaiwan/ 《政經關不了》網站( 訂閱): https://www.youtube.com/channel/UCv-VvrlvdMfA-C4LEJubkpg 全球358位台派領袖聲援《政經看民視》 ! 《台灣海外網》: http://taiwanus.net/news/press/2019/201904240549181944.htm 《民報》: https://www.peoplenews.tw/news/b5f82d83-9a4a-4770-b91a-dfa09a0c59b5   
曹長青 2019-05-01
全球358位台派領袖聲援《政經看民視》 

全球358位台派領袖聲援《政經看民視》 

民視發生地震,就傳出《政經看民視》要被關,上週台派領袖彭明敏、吳澧培資政等,還得到陳水扁前總統等支持,發起連署,聲援《政經看民視》。島內台派領袖有66人連署。海外有日本、澳洲、加拿大、美國等地台派人士聯署響應(海外292人),連署名單和聲援稿今天(4月24日)在台北《自由時報》(A5版)以全頁廣告刊出了!展示了台派人士對《政經》的支持!對新聞自由的捍衛! 在我們連署要結束、正準備把廣告和名單交給自由時報的時候,【政經】在星期一(4月22日)的節目錄製過程中忽然被宣布停播,預錄的兩小時節目只播出一半,而且攝影棚隨之被關閉,導致主持人和來賓連跟觀眾們說句道別的機會都沒有!【政經】到底做錯了什麼,導致如此令人悲憤的結局? 原來連署書的內容已來不及做大修改(因修改內容必須再徵求所有連署者的意見,時間上無法做到),所以只能保持原貌,無法寫上抗議關閉《政經》等內容;而只是表示了聲援。 政經是很多台灣鄉親喜歡的節目,雖然有些來賓或主持人的觀點大家不是全都贊成(這是自然的,夫妻還有時觀點不合),但這個節目過去開播的兩年八個月中,一直堅定對抗中國併吞、捍衛台灣主權獨立、推動台灣國家正常化,是台灣(乃至整個華語世界)最大膽敢言的政論節目!彭文正、李晶玉的主持風格獨樹一幟,其收視率也是所有綠營政論節目中最高的! 這個聲援聯署得到海內外台派領袖的力挺!而且是在短短幾天之內完成的。整版的廣告費是近70萬台幣,是事先從台北朋友借的,因自由時報要事先付費(這是常規作業)。但這個連署,我們沒有事先在網絡媒體公開宣傳和募捐,因擔心有關勢力知道阻撓。從《政經》被如此粗暴關閉,就可想見有關勢力的蠻橫。 現在這個聲援書和連署廣告終於在《自由時報》刊來了,大家都鬆了一口氣,終於有了一個海內外台派人士力挺政經的民意展示!(之前很多台灣朋友們擔心這個廣告可能在綠營的報紙都難以登出來了)。現在可以公開這件事了。有些鄉親通過私下電子信知道內情已捐款了,但尚未捐到足夠的廣告費,所以還希望其他鄉親,了解這件事的來龍去脈後能夠解囊,給予支持,在新聞自由被打壓,政經被關閉的艱難時刻,盼台灣人民堅持是非,堅守新聞自由的價值,聲援一直為台灣發聲的《政經看民視》! 這個聲援得到島內那麼多(66位)台派領袖發起,海外有近300名本土社團人士聯署,相當表達台灣民眾的心聲!所以,希望鄉親們能夠捐款支持這個廣告的成功刊出,尤其連署名單上的各位鄉親,盼多少捐助一些,把這筆廣告費湊齊。如有剩餘款項,很多人建議和希望,集資租賃台灣的電視時段,使彭文正教授的節目得以繼續。今天是網絡時代,真實的聲音是封不住的!只要有鄉親們的支持,政經一定會重新出現! 有兩個捐款接收地址。一個是以往多次活動中都幫助接收捐款的紐約台派老將黃再添先生的《紐約研究所》。再添先生和他夫人(楊淑卿,前民進黨美東主委)多次提供幫助,出錢出力,收集捐款認真負責,如數如期匯到台灣,非常值得信賴。他們的地址如下: Taiwan Studies Inc. 273 Wyckoff Ave. Brooklyn, NY 11237-5504 支票抬頭:Taiwan Studies Inc. 備註: 聲援《政經看民視》   另一個接收捐款地址是洛杉磯《台灣e新聞》主編Jenny Tsai。她多年前創辦這個網刊,出錢出力,幫助籌辦很多台派活動,也一直得到台灣鄉親們的信賴。她的地址是:   Ms. Jenny Tsai 2051 RANCHO LA MERCED DR. COVINA, CA 91724 支票抬頭: Jenny Tsai 備註: 聲援《政經看民視》   他們接到捐款後,會統一匯到台北,還上廣告費。非常感謝大家的聲援和捐助! 感謝所有參加連署的鄉親,還有日本朋友。這裡特別感謝加州沙加緬度的現任FAPA副會長蔡洋清醫師和她先生劉文彬醫師(前會長),大家看到名單,沙加緬度的連署者最多,因他們夫婦付出很多努力,在短時間內聯絡鄉親連署。以往多次活動,他們夫婦都是出錢出力(不出名,幕後幫忙),很令人感佩! 另外要感謝北美洲台灣婦女會總會黃美琇前會長,她幫助聯絡到婦女會多位前任會長等,且在旅途回到洛杉磯家裡下半夜一點多,還打電話與我核對名字以免有誤,她先生蕭東賢律師(前大西雅圖區台灣商會創會會長,寫得一手好文章)一旁幫忙,一對熱情洋溢的綠營戰友夫婦,令人讚歎! 還有底特律台灣同鄉會洪國治會長(前全美會中西部區理事長),北加州的莊勝津先生(前民進黨美西黨部執行委員),西雅圖的李學圖博士(前北美洲台灣教授協會會長),洛杉磯的Jenny Tsai主編(台灣e新聞創辦人)都非常幫忙聯絡聯署。還有加拿大的前台灣同鄉會江文基會長,澳洲的台灣同鄉會前理事葉秋紅女士,日本幸手耳鼻咽喉科醫院陳優芬理事長(她先生吳清洋醫師是日本台醫人協會創辦人/首任會長、當年挺扁後援會會長,不幸英年早逝),還有日本的台灣同鄉會王紹英會長,《全日本台灣連合會》趙中正會長的兒子趙天德等都提供幫助,這個聯署才得以順利完成。在此致謝! 太多的朋友都應感謝,千言萬語,感謝所有的連署者,所有的捐助者,你們的支持,你們的熱情,你們台灣獨立的夢想不滅,台灣就有希望!相信我們大家都不會放棄! 曹長青(如果想告知捐款或其他事宜,我的電子信箱是:caochangqing@gmail.com) 2019年4月23日晚 下面是在《自由時報》刊出的聲援稿和連署名單:   台派聲援《政經看民視》   「民視是台灣的眼睛」,那麼「政經看民視」就是瞳孔;民視是媒體的載體,彭文正、李晶玉主持的「政經」則是「民視」理念的反映與展現。民視的創台、開台以及經營理念一旦橫遭破壞,就不只是對為了綠營理念而投資的三萬多小股東的背叛,也是對長期支持民視的我們這些觀眾的背叛。對於堅決捍衛台灣、勇敢對抗中共、最大膽敢言的「政經」的態度,不僅是測試民視信任度的溫度計,更是檢驗台灣言論自由度的試金石。   22年前蔡同榮博士得以獲得台灣民眾支持、成立民視,主要揭櫫兩大原則為號召:1,民視不是純牟利的電視台,而是以護衛本土理念為職志;2,民視最高指導原則是確保台灣不被中國併吞並鞏固台灣主體性。這兩大原則真正在民視得到落實,則是兩年八個月前「政經」的出現才真正開始的,民視也因此在過去兩年多贏得了三萬多小股東以及熱愛台灣的人民的信任。   近年來,中國及紅色資本家勢力大量蠶食鯨吞台灣媒體界。在觸目驚心的紅潮中,我們慶幸並感謝做為中流砥柱的「政經」的存在。更明確地說,是「政經」這個節目,才真正彰顯了民視的價值與原則。   民視的董事會或可更易、管理層或可替換,但民視創辦時提出的兩大基本原則不容任何人剝奪。對於關閉「政經」的舉動,我們必須嚴正指出,沒有「政經」就沒有民視,不要輕忽台灣人民反制的實力與意志。這是我們集體的警告。   發起人和社團:   彭明敏:前總統府資政 陳水扁:前總統 游錫堃:前行政院長 吳澧培:總統府資政 許世楷:前駐日大使 高英茂:前外交部次長 張旭成:前國安會副秘書長 黃 華:前國策顧問 蔡明憲:前國防部長 杜正勝:前教育部長 楊黃美幸:陳文成基金會董事長 陳唐山:前台南縣長 張璨鍙:前台南市長 城仲模:台灣法治暨政策研究基金會董事長 陳永興:前《民報》董事長 金恒煒:凱達格蘭學校校長 陳秀麗:望春風文化事業股份有限公司董事長 鄭義和:彭明敏文教基金會前董事長 游盈隆:台灣民意基金會董事長 羅仁貴:前基督長老教會總會議長 張葉森:台灣社社長 李川信:台灣北社社長 余文儀:台灣社副社長 徐國昌:台灣客社副社長 廖宜恩:台灣中社社長 郭正典:台灣醫社社長 楊憲宏:台灣關懷中國人權聯盟理事長 蔡丁貴:台灣公投盟總召 王獻極:908台灣國創辦人 楊緒東:台灣大地文教基金會董事長 陳昭姿:一邊一國行動聯盟理事長 郭長豐:一邊一國行動聯盟秘書長 陳順勝:陳水扁醫療團隊主治醫師 鄭文龍:台灣制憲基金會董事 蕭曉玲:台灣敎師聯盟理事長 黃育旗:小留學生家長協會秘書長 陳彩仁:北埔客家聯盟會長 范金玉:客家女性發展協會理事長   劉一德:台聯黨主席 周倪安:前台聯立委 范 雲:台大副教授 簡余晏:媒體人 蕭亞譚:中研院社會所博士後研究員 鄭新助:高雄議員/電台節目主持人   俞國基:前《自由時報》副社長 劉志聰:民報總編輯 黃越宏:法治時報社長 葉柏祥:《望春風週報》總編輯 林文欽:前衛出版社社長   林明璋:中央研究院院士 李永熾:台灣大學歷史系退休教授 鄭欽仁:台灣大學名譽教授 李筱峰:台北教育大學教授 林清祥:東海大學退休副教授 張正修:開南大學法律系副教授 施並錫:師大美術學系教授 吳祥輝:專業作家 王美琇:專欄作家 李敏勇:詩人,文化評論家 王明哲:作曲家 彭錦陽:漫畫家 王伯仁:民報專欄作家 洪博學:民報專欄作家 林立明:彰化縣小英後援會會長 陳世雄:前明道大學校長 童文薰:律師 邱一峰:律師   海外聯署名單:   日本:   趙中正:全日本台灣連合會會長 王紹英:在日台灣同鄉會會長 許青峰:日本台醫人協會會長 武田佳蓉子:在日台灣婦女會會長 詹炳玉:在日台灣婦女會前會長 何康夫:在日台灣同郷會前會長 黃俊銘:日本台灣醫師連合名譽會長 許極燉:日本台灣語言文化協會創會會長 水島總:2020東京五輪台灣正名推進會會長 永山英樹:台灣研究論壇會長 劉炳宏:在日台灣同鄉會副會長 高輝陽:日本大阪國際大學教授 謝惠芝:美麗島交流會共同代表 石美慧:美麗島交流會共同代表 郭俊貞:日本都賀婦產科醫院院長 郭陳優美:日本都賀婦產科醫院理事長 陳優芬:日本幸手耳鼻咽喉科醫院理事長 吳松晃:日本幸手耳鼻咽喉科醫院院長 蘇沽訓:日本城南眼科醫院院長 元山妙子:日本元山醫院院長 蕭莉莉:日本涉谷國際皮膚科醫院院長 遊泰慶:守谷眼科皮膚科醫院院長 洪永隆:日本仁愛醫院院長 洪鳯娟:日本仁愛醫院理事 杉山純子:在日台灣婦女會會員   加拿大:   陳建銘:加拿大台灣同鄉會會長 江文基:前全加台灣同鄉會會長 胡頌二:加拿大民進黨主委 楊超陽:加拿大民進黨前主委 葉國基:世界台灣同鄉會前會長 鍾雅澤:加拿大台灣同鄉會前會長 洪秋月:加拿大台灣同鄉會前會長 林哲夫:前僑選立委,退休教授 盧月鉛:加西台灣藝術家協會創會會長 陳淑敏:加拿大婦女會理事 北美洲台灣婦女會分會前會長: 陳碧愛,林碧玲,林碧玲(多倫多) 蔡妃珠(溫哥華)   澳洲:   邱垂亮:前國策顧問,昆斯蘭大學教授 邱萬土:澳洲台灣同鄉會前會長 陳良男:紐西蘭僑務諮詢委員 郭惠君:紐西蘭台灣僑民協會會長 徐湘芸:澳洲台灣同鄉會前理事 葉秋紅:澳洲台灣同鄉會前理事 童致元:澳洲台灣同鄉會理事 徐伯基:僑務諮詢委員 林美珠:大洋洲民進黨部前評議委員 江美如:澳洲台灣同鄉會理事   美國:   全美台灣同鄉會:   鄭邵方:全美台灣同鄉會總會會長 吳庭和:全美台灣同鄉會總會前會長 施忠男:全美台灣同鄉會總會前會長 賴琦亮:芝加哥同鄉會會長 洪國治:底特律台灣同鄉會長 黃慶鐘:全美會中西部區理事長 方晃贇:全美會中西部區前理事長 黄鴻展:亞特蘭大同鄉會副會長 王國雄:拉斯維加斯台灣僑務顧問 蔡美幼:拉斯維加斯台灣同鄉會會長 張理美:聖路易台灣同鄉會前會長 林承芳:休斯頓台灣同鄉會前會長 林健治:底特律同鄉會前會長 蘇淑玲:前波士頓同鄉會會長 王正英:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 蕭俊吉:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 黃明毅:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 施曙芬:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 陳少明:前台獨聯盟美國本部主席 羅益世:前台獨聯盟美國本部副主席 林富文:陳文成基金會創會長   北美洲台灣婦女會:   北美洲台灣婦女會總會會長:陳彩雲 北美洲台灣婦女會總會前會長:   溫明亮,黃美琇,黃美惠,陳香梅,李碧娥,葉明霞,吳美芬,楊美麗,邱良媛,林瑟玲,顏淑華,賴碧良,葉錦如,吳秀惠,曾暎貴,歐春美,張雅美,王淑芬,李素秋,張月英   分會會長及前會長:   加州:林淑卿,謝秀鍛,吳春紅,劉玲霞,張瑞菊; 紐約:許鴻玉,黃滿玉,林榮峰,黃凰鳳,黃瑞葉; 紐澤西:張瑞菊,陳雨辛,林素梅,林玉葉; 底特律:陳英純,林達寬,翁碧蘭,施伶泓,謝淑卿; 俄勒岡:洪秀華; 路易斯安娜:張美里;黃伶伶   北美洲台灣人醫師協會:   邱俊杰:北美洲台灣人醫師協會總會會長 陳珠琦:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 蔡榮聰:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 楊次雄:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 王政卿:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 鄭天助:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 李惠仁:北美洲台醫協會紐約分會前會長 蔡承昌:北美洲台醫協會聖路易分會會長   北美洲台灣人教授協會:   李學圖:北美洲台灣人教授協會前會長 劉斌碩:北美洲台灣人教授協會前會長 黃東昇:北美洲台灣人教授協會前會長 林瑞陽:北美洲台灣人教授協會前會長 楊明倫:邁阿密大學醫學院小兒科榮譽教授 王瑞華:台灣人教授協會北加州分會會長   美國美東及美南地區:   方秀蓉:紐約台灣會館理事長 蘇春槐:紐約台灣會館副理事長 李汝城:紐約台灣會館前理事長 陳春蘭:紐約台灣會館前理事長 黃再添:紐約台灣研究所主任 楊淑卿:民進黨美東黨部前主委 蔡明峰:《台灣海外網》創辦人 郭正昭:大紐約區台灣人筆會前會長 陳欽明:大紐約區台灣人筆會前會長 王愛蘭:北美洲台灣人基督教協會世委會主委 楊明昊:獨立聯盟美國本部前副主席 林秀合:紐約台灣同鄉會前會長 王素華:FAPA紐約分會前會長 顏千鶴:紐約恩惠歸正教會長老 黃清燕:前FAPA 紐約分會會長 莊振輝:前北美洲台灣商會秘書長 李席舟:福和會創辦人 曹昌讃:民進黨美南黨部執行委員 謝淑惠:民進黨美南黨部評議委員 李彥偉:化工博士/前堪薩斯台灣同鄉會長 林宏敏:民進黨美南黨部創黨黨員 李春芳:民進黨美南黨部創黨黨員 楊美娥:南佛州「台灣人公共事務會」(FAPA)分會會長   美國中西部及西雅圖:   莊振戊:印第安納州台灣人支持美國副總統彭斯後援會會長 李清根:退休化學博士/企業家(紐奧良) 邱一清:退休化學博士/發明家 邱垂洸:前客家會中西部會長 楊欣晉:FAPA前中常委/美國塑膠工程師學會院士 李旭登: FAPA前中常委/芝加哥前台灣同鄉會會長 李瑞霞:俄亥俄州哥城台灣同鄉會暨FAPA分會長 王泰澤:辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人 蕭東賢:大西雅圖區台灣商會創會會長 周昭亮:民進黨西雅圖主委 劉真真:清風新庄董事長 沈信彥:FAPA華州分會會長 王文賢、薛淑津(Sue)夫婦   洛杉磯:   李木通:《美洲台灣日報》社長 黃及時:《美洲台灣日報》董事長 劉玲華:洛杉磯台灣會館副董事長 賴英慧:前洛杉磯台灣會館董事長 黃文谷:前洛杉磯台灣會館董事長 林文政:《太平洋時報》社長 蔡慧香:《台灣e新聞》主編 王泰和:全美台灣人權協會會長 柯美珠:前洛杉磯西北區台灣同鄉會會長 蘇國雄:柑縣台美公民協會(TACL)會長 徐惠:洛杉磯台灣鷹社理事 蔡明法:台灣自治基金會主席 林水泉:前台北市議員、政治受難者 Linda Tsai :洛杉磯台美人 黃貞文(Jen Wen Lee):台大經濟系;美國DC財經人士 Judy Chou :南加州郵局高級主管 陳文憲(Wenn Chen):加州政府公共衛生部門檢查官 林清貴:洛杉磯長青教室負責人   北加州:   張信行:北加州台灣會館創會會長 陳德輝:北加州台灣會館理事長 黃美星:北加州台灣學校校長 柯耀宗:加州東灣同鄉會前會長 劉惠麗:加州東灣台灣同鄉會會長 楊玉麟:北加州東灣台灣同鄉會前會長 林健次:北加州台灣同鄉聯合會前會長 莊勝津:民進黨美西黨部前執行委員 鄭治明:東灣台灣同鄉長樂會會員 郭英仁:北加州灣區台美人論壇主編 周信結:北加州台灣工程師協會前會長 陳榮淓:北加州台灣同鄕聯合會前會長 郭好美:北加州東灣台灣同鄉會會員 張金榮:北加州東灣台灣同鄉會會員 阮幸子:北加州東灣台灣同鄉會會員 楊茂嘉:FAPA北加州分會會員 林壽英:FAPA北加州分會會員   加州沙加緬度:   葉秀卿:PSA發明者王敏昌的夫人 劉秀薗:前中研院副院長楊祥發教授夫人 郭郁江:前北加州協志會會長 李雪玟:內華達州立大學聲樂系教授 林文約:前戴維斯大學教授 張晉惠:大沙加緬度台灣同鄉會理事 張晉賢:FAPA沙加緬度分會理事 陳智貞:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 陳淮崇:FAPA沙加緬度分會理事 鄭國彬:前FAPA全美區域委員 徐美和:FAPA沙加緬度會員 鄭乃忠博士:FAPA全美總會理事 周清吉醫師:FAPA沙加緬度分會理事 劉碧如:大沙加緬度台灣同鄉會理事 謝顯堂教授:前戴維斯大學教授 謝麗娟:北加州Yuba學院政治學教授 謝貽堯:FAPA沙加緬度分會理事 許良基:FAPA沙加緬度分會會員 黃員成博士:FAPA加州沙加緬度分會前會長 黃炤雄博士:沙加緬度FAPA會員 黃冠群:沙加緬度FAPA會員 黃漠見博士:FAPA沙加緬度分會會長 賴明堂博士:沙加緬度台灣文化基金會會長 賴玉嬌:沙加緬度FAPA會員 高月娥:大沙加緬度台灣同鄉會理事 林正子:沙加緬度台灣文化基金會董事 賴禹安:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 呂月霞:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 林美娟:FAPA沙加緬度分會理事 廖文雅:沙加緬度FAPA會員 林俊安博士:沙加緬度FAPA會員 林定三博士:工業技術研究院特聘專家 林漢忠:FAPA沙加緬度分會顧問 林志宏:FAPA全美區域委員 梁淑珍:沙加緬度FAPA會員 劉文彬醫師:FAPA沙加緬度分會前會長 呂飛騰:沙加緬度FAPA會員 呂昭:沙加緬度FAPA會員 呂雅美:沙加緬度FAPA會員 蘇文昌:沙加緬度FAPA會員 蔡秀治:沙加緬度FAPA會員 蔡秀霞:沙加緬度FAPA會員 蔡洋清醫師:FAPA沙加緬度分會副會長 曾坤榮:大沙加緬度台灣同鄉會理事 王文杰:FAPA沙加緬度分會理事 王朝崎:FAPA沙加緬度分會理事 袁碧玉:大沙加緬度台灣同鄉會會長   加州沙加緬度FAPA會員:   王照彥醫師,王正雄醫師,吳幸雄醫師, 楊俊寛醫師,楊俊毅醫師,林麗姿醫師 張源妹,張碧娥,張健邦,陳清吉,陳富美 何文英,陳秀鈺,陳惠慈,陳瓊貞,陳淑惠 陳永欽,陳玉鳳,蔣慧容,姜玉李,謝玉琴 徐美和,林信珠,謝茂雄,楊須美,曾美珠 郭明美,賴喜美,賴振源,賴宏乙,彭玉杏 徐美岐,李信瑩,劉秀惠,劉秀美,劉文珠 羅純香,羅麗卿,毛愛鄉,呂金梅,洪雪梨 蘇清祈,翁惠美,姚春帆,葉淑媛   加州沙加緬度FAPA之友:   林淵文博士,陳永森,蔡郁華,王玉淇,陳春美,黃慧如教授   (本版廣告費由幾百名台灣鄉親合力捐助)   ——原載《自由時報》2019年4月24日A5 版   因連署時間緊迫,很多鄉親來不及報名參與。後又有朋友轉來名單,因已交台北製版作業而無法加入,但仍非常感謝他們的參加支持。他們的大名是:   陳憲文:曰本台灣醫師聯合會長 邱文章:日本台灣同郷會前會長 劉茂榮:前日本台灣醫師連合會會長 顔真賢:前日本台灣醫師連合會會長 中原昴:前日本台灣醫師連合會會長 宮田功健:日本台灣醫師連合會會長   顏千鶴女士是紐約恩惠歸正教會的長老,他先生張超英(已故)是台灣知名的綠營的外交家。她非常熱心,聯絡到20位教會朋友和醫師教授等參加聯署支持,但因時間問題等也無法列入(抱歉。謝謝你們!)他們的大名是: 長島台灣教會林晢陽牧師,李秀卿牧師娘,楊宜宜牧師,張富雄長老,林彥哲醫師,陳麗嬋長老,許登龍醫師,黃瑞鳳長老,楊士宏醫師,蕭桂榮長老,李桔執事,凌旭勢執事,楊智惠會員,陳美美執事,翁哲雄會員,許翠芬會員,歐昭松教授,許翠蝶執事,陳淵泉醫師,曾惠美執事。 《自由時報》原版聯署名單可在這個網頁看到:https://www.taiwanenews.com/picture/s4723_1.jpg 再次向大家致謝!   曹長青   2019年4月23日晚
曹長青 2019-04-24
烏克蘭選舉對台灣的啟示

烏克蘭選舉對台灣的啟示

  烏克蘭21日的總統選舉,名不見經傳的喜劇演員澤倫斯基(圖中)高票當選,這種超越傳統政黨,新的政治力量崛起,值得台灣人民重視。圖/澤倫斯基臉書 下面是我在被關閉《政經看民視》節目最後一期的評論。原預錄兩小時節目,播出時被攔腰砍掉(只播一小時),我的兩段評論都沒被播出。這是其中一段。另一段是評WTO 要做出中國不符市場經濟的裁決。── 曹長青 烏克蘭21日的總統選舉有戲劇性:現任總統波洛申科(Petro Poroshenko)慘敗,名不見經傳的喜劇演員澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)高票當選,雙方得票率是25%比73%,現任總統只得到四分之一選票。 烏克蘭的變化值得關注:該國人口4500萬,近台灣一倍,不是小國,四千萬人民認真對待大選,共兩次投票。第一次,主要有三人競爭:現任總統,前總理(美女政治家),這次當選的喜劇演員。三人都沒過半,再來第二次:得票最多的前兩人對決,結果喜劇演員完勝! 為什麼出現這種結局? 1. 現任總統無能!執政黨內鬥,經濟不好,人民強烈不滿!總統是大富豪,可謂烏克蘭的郭台銘。他很有錢,但做不好經濟,官僚化,涉嫌貪腐。但他自我感覺良好、傲慢且剛愎自用。結果被人民狠狠懲罰,得票率只有兩成多,對手贏了七成以上! 2. 新當選的澤倫斯基只有41歲,全世界最年輕總統之一。之前他從未當過縣市長或議員等,因從未參選過,只在電視劇《人民公僕》中扮演了一個肅貪總統,結果大受歡迎!他沒有從政經驗,更不是大富豪,只在社交網站競選宣傳,也很少接受傳媒訪問,但受年輕選民認同,認為他可以革新政壇。 烏克蘭擺脫僵化政治 在眾多國際媒體評論中,有一句話令人印象深刻:「烏克蘭是擺脫僵化政治的例子,任何事情都可能發生。」其實就是民意可翻江倒海,水可載起任何舟!哪怕是一葉小舟,也可能擊敗鐵達尼號! 烏克蘭與俄國關係,也是這次大選重要議題;新總統也是堅持國家獨立、烏克蘭主權完整。今年初,流亡俄羅斯的前總統亞努科維奇(Viktor Yanukovych)被烏克蘭法院以叛國罪判刑13年。因他當任時強烈親俄國,損害烏克蘭主權,結果人民起來反抗,他逃到莫斯科。這次烏克蘭法院的判決,是對親俄賣烏者的法律制裁。就如同在台灣,將來會審判親共賣台的政客。 烏克蘭的這場大選結果,對台灣政壇,尤其對兩大黨,起碼有如下啟示: 1. 在野的國民黨政客,靠說大話,膨風,甚至聯共(韓國瑜、宋楚瑜都去香港的中共統台機構《中聯辦》朝拜,郭台銘在中國的公司有1300多個中共黨支部)都不能贏得人心,因人民看在眼裡。即使郭台銘有大錢,是烏克蘭總統那樣的大富豪,也不等於能解決國家的問題。烏克蘭總統管個公司發了財,但管理一個國家卻一敗塗地。烏克蘭的政客,靠有錢,靠親俄國,都失敗了。 2. 執政黨如違背民意,政治傲慢,甚至初選不公正而內鬥,照樣可能被淘汰。兩大黨被淘汰,新的政治力量崛起,是全球政治景觀: 傳統政黨吞敗 新政治崛起 例如去年七月,巴基斯坦和墨西哥都舉行總統大選,結果都是傳統的兩大黨敗選,新的政治力量崛起,其領導人當選。巴基斯坦的新總理,原是板球國手。去年10月南美洲最大國家巴西(人口2.1億)選舉更是這樣,傳統兩大黨都慘敗,新政黨崛起。新當選的巴西總統去年初曾訪問台灣(當時媒體已報導他是政治黑馬,要參選總統),但他在台灣卻受到外交部長李大維冷遇(不見);蔡英文總統更不接見;結果台灣失去與巴西未來總統建立關係的重要機會。這位新當選的巴西總統大力倡導改革,是堅定的保守派,被稱為「巴西的川普」。 這種超越傳統大黨,新的政治力量崛起,值得台灣人民重視。老牌政黨,爭權奪利,政治傲慢,喪失理想,淡漠理念,忘掉創黨的初衷。今天的國民黨不要以為自己是百年老店,就一定被人民選擇,它有專制60年歷史,現有黨內選舉不按程序,多人內鬥,更因親共被厭惡。民進黨不公正公平初選,也會造成後遺症,人民也在看。烏克蘭是個鏡子,台灣兩大黨都應該照一照自己。 於2019年4月23日
曹長青 2019-04-24
《台灣關係法》和民進黨初選

《台灣關係法》和民進黨初選

  民進黨中執會決定延緩黨內總統初選,發生這樣踐踏民主價值和遊戲規則的事,這是對民進黨的傷害,也是民進黨高層送給《台灣關係法》40周年這一天的負面禮物。圖/民報資料照 民進黨中執會10日下午做出決定,延緩黨內總統初選。這是一個錯誤的決定!尤其在《台灣關係法》40周年這一天,不僅對民主價值構成諷刺,而且也可能影響美台關係。 推遲黨內初選錯在哪裡?錯在「遊戲過程之中修改規則」,這是明顯違背程序正義;而沒有程序正義,就沒有實質正義。初選已在進行之中,當事人之一的蔡英文總統看到自己初選會失敗,民調無法超過賴清德,就提出遊戲不玩了,比賽不進行了,這是公開踐踏民主原則。而且不僅是蔡英文一個人,作為民進黨權力象徵的中執會,給蔡英文的這種踐踏民主程序的做法背書,這就像賴清德昨天警告的,將會對民進黨構成很大的損害。 民進黨不同於國民黨,是一路靠對抗國民黨、堅持民主價值而贏得人心的,包括贏得總統大選,立法院多數(現國民黨34席,民進黨68席,正好是國民黨一倍)。民進黨靠的不是國民黨那種黑箱作業、買票賄票,靠的是民主價值,進步價值,自由精神,不僅贏得了台灣人民的支持,而且贏了國際上(尤其美國等民主國家)的力挺。昨天,民進黨中執會做出這種違背民主原則的決定,讓台灣的盟友美國等怎麼看?民進黨的形象大為傷害!尤其在《台灣關係法》40周年這一天,等同自戕。 延緩初選民進黨形象大傷 40年前的今天,台灣的處境非常艱難,因為美國左派的民主黨總統卡特突然宣佈與台灣斷交,與中共建交。只給了台灣方面7個小時做準備。按規定,應事先三星期知會,但卻縮短到只有7小時。為什麼?因為卡特擔心,如果事先台灣方面知道,就會被美國國會知道,那麼美國參眾兩院的議員們(很多都反共,支持中華民國)就會阻止卡特們跟北京建交,跟台灣斷交,尤其是卡特全盤接受中共的要求:美國與台灣「斷交、廢約、撤軍」。所以卡特刻意瞞著他的下屬機構國務院,由白宮直接跟北京聯絡。卡特總統被美國媒體稱為「最愚蠢,糊塗,軟弱,無能的總統!」其中原因之一是他用這種下作的手段與中華民國斷交、與紅色中國建交。 面對卡特的隱瞞等行為,美國國會憤怒了,才有了《台灣關係法》,它成為保護台灣的支柱!過去40年來台灣得以安全、沒被中共佔領,最主要是美國的保護,而美國是全世界唯一的超級強國!過去美國政府中,有兩個總統對台灣最友好:1,共和黨的雷根總統,提出《對台灣六項保證》,其中第六條:美國不會承認中國對台灣的主權。等於明確宣布,台灣不屬於中華人民共和國,台灣就是台灣。2,現在的川普總統,川普破天荒地與蔡英文通電話,稱她台灣總統;美國會通過《台灣旅行法》,川普立即簽署成法案;美國對台軍售常規化。昨天台灣國防部已證實,美國將一次性出售台灣多達66架F16V先進的戰鬥機,總價值130多億美元。台灣去年軍費開支是110多億美元,可見這一筆軍售是多大! 還更有振奮人心的最新消息,美國眾議院外交委員會通過了《台灣保證法》草案,這個法案更加力挺台灣。這個法案將提交給眾議院全體議員表決,應該會通過。參議院也有類似版本。參眾兩院的版本通過後,川普總統會簽署,這是又一個支持台灣的法案。《台灣關係法》,《台灣旅行法》,再通過《台灣保證法》,三個法案像三腳架,支撐出美台關係的堅固前景! 今天,兩岸的較量和對峙,背後更是美國與中共在對抗,是民主在對抗專制。台灣並不孤獨,不僅有美國力挺,更有國際民主潮流這個大趨勢作為後盾(聯合國193個成員國中,66%是民選國家,證明民主是潮流,而不是中國的專制)。但在這個時候,民進黨發生這樣踐踏民主價值和遊戲規則的事情,這是對民進黨的傷害;也是民進黨高層送給《台灣關係法》40周年這一天的負面禮物。民進黨這樣做,2020還有勝選的可能嗎?一定會有更多人擔心,美國方面當然也會擔心。
曹長青 2019-04-11
川普與綠色新政的決戰

川普與綠色新政的決戰

川普總統在佛羅里達國際大學向邁阿密的委內瑞拉社區發表講話。Getty Images     川普總統在佛州演講時誓言,美國絕不走社會主義!在美國保守派政治行動大會(CPAC)演講時更強調,堅持資本主義和市場經濟,堅持保守主義價值,拒絕左翼民主黨的「綠色新政」(Green New Deal)。這可能是明年美國總統大選共和黨的競選主軸之一。 甚麼是「綠色新政」?我們首先來看甚麼是新政:它是上世紀30年代左派民主黨總統羅斯福利用經濟大蕭條提出的一個經濟政策,就是更多的政府控制(經濟和社會),更多的國家主導。包括現在美國的社安制度等都是那時制定的。所謂社安,就是國家預先就從你的薪水中扣掉相當部分,說做未來退休金。美國政府所以能赤字運作,一是借外債;二就是挪用了這筆退休金(數額龐大,美國1億7,000萬雇員都被事先扣掉這筆錢)。這個所謂「社安」,其實就是政府強行把個人資金奪走,以「為你好」的名義把你的錢拿去讓政府使用;其實質是剝奪個人自由掌控、安排自己私有財產的權利。 高稅收是殺雞取卵,都變窮光蛋 當年羅斯福還大幅增稅,把個人最高稅率增到93%;等於個人憑勤奮和才能一年賺1,000萬美元,930萬要被羅斯福們強行奪走,政府就是強盜!羅斯福還把企業稅增至91%。可想而知,高稅率對企業的壓力、對富人和中產階級的重負。 在西方民主國家,有錢人,除少數繼承遺產外,絕大多數是靠自己勤奮努力及天分(還有抓住機會等)創造了財富。像目前全美(也是全球)最富的貝佐斯(Jeff Bezos),當年靠借岳父的退休金等創辦了亞馬遜公司,現發展成最大網路銷售商;比爾蓋茨則是發明了電腦軟體致富;全球最大連鎖商「沃爾瑪」的老闆則是從9毛9店做起,典型的勤勞致富!(沃爾瑪全球員工230萬,超過數量最多的中國軍隊220萬)。 人的能力不同,天賦也不一樣,一定是貢獻不同,當然就所得(財富)不同。強行一律,不僅不符合常理、常識、常態,也不符合人性,更不公平!而且把財產用高稅收奪走再分給另外一些人,等於明顯的歧視勤勞者,最後還養了懶漢;只要有高福利制度,就必定會有懶漢鑽空子,躺在福利制度上吃定別人。 歐巴馬掌權時,推行羅斯福的這些「新政」,給美國帶來災難:經濟滯緩,失業率攀升,領福利人數巨增,外債高築。正因為有歐巴馬的「盲人騎瞎馬,夜半臨深池」的左傾政策,才導致美國人強烈反彈,才有了保守派的川普當選執政。 美國拒絕社會主義 川普上台後,推行市場經濟,他對社會主義做過這樣精闢論述:「社會主義跟正義無關,跟平等無關,跟改善窮人生活無關,它只跟一件事有關,那就是要獲得統治的權力,獲得的權力越多,對權力就越渴望。社會主義者想控制醫療、交通、金融、能源、教育,想管控一切。但美國永遠不會成為社會主義國家!」 川普的誓言和政策走向,更加激怒了左翼民主黨。民調展示,在民主黨支持者中,年輕人60%信奉社會主義!所以想選總統的民主黨人(現有20人參選)都爭相表現自己青睞社會主義。像上次就參選的桑德斯,就公開主張走社會主義。前副總統白登的國會投票記錄展示,也是熱衷高稅收高福利等。麻州的聯邦女參議員伊麗莎白‧華倫(Elizabeth Warren),更是狂熱社會主義;好像比賽誰更左。 但最左的是紐約新當選的聯邦女議員AOC(歐凱秀-柯提茲,她的名字Alexandria Ocasio-Cortez因太長難記,美國媒體簡稱她AOC),她提出「綠色新政」,意思在羅斯福的高稅收、高福利、大政府基礎上,更加社會主義化,要加上環境保護(綠色)。其實就是利用環保來反資本主義,謀求更多政府控制(經濟和人們的生活)。AOC的「綠色新政」需要的資金高達93兆(萬億)美元。而美國一年GDP(國民生產總值)才20兆,等於美國人不吃不喝不用近5年的總收入,每個美國家庭平攤60萬美元!這種龐大金額和重負,完全是「不可能的任務」!但就是有很多年輕人相信這種類似中國毛時代提出的「各盡所能,按需分配」的左瘋口號。怎麼能按需分配?如每人要10輛車、10個房子、10個銀行,你怎麼滿足這種「需」? 私有財產神聖不可侵犯 所以美國保守派(包括川普總統,彭斯副總統)強調要捍衛憲法,因為美國憲法確立「個人主義,有限政府」。也就是政府設立的目的不是剝奪人民權利與財產(增稅),而是保護個人。每個人有兩件最寶貴東西:一是自己的身體(包括思想);二是自己的財產。政府的功能,應是保護個人的身體安全(不受外敵侵犯,包括內部治安)和思想自由(不被剝奪言論和新聞自由);保護個人私有財產不被侵犯(甚至被提到這樣高度:私財神聖不可侵犯)。 在美國過去40年歷史中,有過兩次「限制政府權力,保護個人權利」的稅務政策,即大減稅:一是八十年代保守派雷根總統執政時,把個人最高稅率從70%一下砍掉42個百分點,降到28%,由此帶來美國經濟連續110個月擴張增長期。人民手裡有錢了就擴大消費,美國大眾消費占GDP(國民生產總值)70%!二是川普總統執政後,把美國企業稅從35%(全球最高)減到21%!從而促使很多大企業回流,從國外搬回美國,企業繳稅底座也大幅增高,由此帶來美國經濟強勁發展:從川普當選至今,美國股市的道瓊斯指數上漲43%,納斯達克上漲近50%!失業率降至過去19年最低(3.8%)。 美國未來這場選舉,就是保守派堅持美國憲法,左翼民主黨要走社會主義,這兩種價值,兩種理念,兩大群體的競爭與選擇。 ——《看》雜誌2019年4月號
曹長青 2019-04-07
喜樂島和鄭南榕—4月6日紀念會

喜樂島和鄭南榕—4月6日紀念會

  近年綠營有兩大被國際媒體報導的事件,一是太陽花學運,一是 1020喜樂島聯盟的大會。圖/民報資料照 民進黨總統初選產生爭議,有人支持蔡英文,有人支持賴清德。雙方支持者想到一個人名字就應該冷靜下來,想一想大局,想一想理念,想到為什麼民進黨要初選,2020大選勝利是為了什麼?這個人就是鄭南榕。 鄭南榕當年犧牲自己,喚醒台灣人民,為了一個理想。這個理想,他生前喊了兩句話,很有代表性:我是台灣人!我主張台灣獨立!鄭南榕是外省人,喊出我是台灣人,這是表示身份認同,絕大部分台灣人像鄭南榕那樣覺醒了,台灣就不會被共產黨拿去。 第二個他喊出我主張台灣獨立,這是國家認同,他認同的國家是台灣,不是對岸中國。鄭南榕的這兩句話,對台灣前途非常重要,目前台灣要解決的就是身份認同、國家認同這兩大問題。 這個週六(4月6日)在鄭南榕去世30周年之際,「喜樂島聯盟」要主辦一場追思活動;這一天,也是喜樂島聯盟成立一周年。喜樂島聯盟推動「制憲正名公投入聯」這八個字的宗旨與鄭南榕這兩句話有內在關聯性。制憲:制定台灣憲法,摘掉中華民國的虛假帽子,國家正名為台灣,申請加聯合國走向世界。 僅僅成立一年,喜樂島聯盟就把台灣這個名字空前地推到世界。不僅在高雄的成立會、台中的大聚會都有成千上萬人參加,展示台灣民眾對制憲正名公投入聯這個目標的支持,尤其是去年10月20日在台北舉辦的《全民公投反併吞》活動,有幾萬人參加,聲勢浩大,不僅振奮了綠營士氣,更重要的是,通過眾多國際媒體的報導,把台灣人的心聲空前地傳播到全世界。 根據統計,當時有全球接近100家媒體報導了1020的喜樂島活動。包括全世界主要大媒體《紐約時報》,世界三大通訊社:美聯社,法新社,路透社,還有日本產經新聞,歐洲的報紙,俄羅斯媒體,波蘭、烏克蘭的電視,還有中東的阿拉伯國家半島電視台等,全世界主要語種的媒體,都做了報導。 近年綠營有兩大被國際媒體報導的事件,一是太陽花學運,再就是 1020喜樂島聯盟的大會。太陽花學運令人敬佩,改變台灣歷史。那個學運堅持23天,得到全球20多家媒體報導。1020喜樂島活動,只是一個下午的時間,得到上百家國際媒體報導,令人振奮。它展示,國際媒體是關心台灣的,台灣人只要發出自由的心聲、獨立的聲音、反中國併吞的聲音,國際媒體都願意報導,表達對台灣的支持。所以,需要台灣人民繼續發聲,告訴世界,台灣不屬於對岸中國,台灣人民不接受一國兩制,更反對中國併吞。 這個週六(4月6日下午2:30-4:30)「喜樂島聯盟」將在集思台大會議中心國際會議廳(羅斯福路四段85號B1;捷運:公館站2號出口)舉辦鄭南榕追思會,盼更多朋友來參加,紀念鄭南榕,向世界發聲,喜樂島聯盟所代表的宗旨和方向不會改變,就是制憲正名入聯,這個目標清楚了,就明白什麼是大局,什麼是綠營的理想和追求,黨內初選的紛爭,就有了選擇和解決的方向。
曹長青 2019-04-04
韓國瑜不可理喻

韓國瑜不可理喻

  韓粉網民攻擊辱駡黃光芹,還威脅孩子安全,韓國瑜不僅沒有做出正確的姿態,反而推到黃的身上,說自己有雅量,把自己的惡行翻轉成自己的優秀品德,僅此一件事,就可清楚看出韓國瑜是個品行惡劣的人。圖/擷自《POP搶先爆》youtube 電台節目主持人黃光芹因專訪高雄市長韓國瑜而導致她和家人孩子遭威脅,這個問題主要是韓國瑜造成的。 一,韓粉網民攻擊辱罵黃光芹,是因韓國瑜隨後回答記者詢問的口氣,像是黃光芹在專訪中編造了韓的話。而事實是,黃光芹沒有編造任何話,她問韓國瑜是不是選總統,韓做了三點回答 1,繼續完成我的四年任期(指高雄市長任期); 2,2020總統大選完全不在我考量之內; 3,不會去領取總統初選報名表格。 但隨後韓國瑜面對媒體就他要“做好做滿”(高雄市長)一事向他提問時,他竟然質問:“誰說的?”等於否定了在黃光芹專訪中說過的、承諾的話。這明顯是出爾反爾,毫無誠信可言。正由於韓的這種回答,才導致韓粉們對黃光芹的憤怒和攻擊辱罵。 二,韓國瑜不願談選總統話題,想給將來留有餘地,被媒體一再問到,一時惱怒,把自己說過的話吞了,回了句“誰說的?”在低等程度上也可原諒。但因這句話導致黃光芹被誤解,被韓粉網民攻擊侮罵,甚至威脅她家人,韓國瑜就有責任出來講明真相,他確實在電台那樣說了,以此為黃解圍。但他第一時間完全沒有做。這是什麼人?不僅否定自己曾經表明的觀點(等於撒謊),更是一點擔當都沒有,還市長呢,連個男人都不像,更談不上君子! 三,韓粉網民不僅攻擊辱駡黃本人,還辱罵她丈夫、威脅他們孩子,說要對她兒子怎麼樣。因不同觀點,一個新聞報導,就要威脅人家兒子和家人的,就是暴徒,就是惡棍!必須受法律懲罰。黃非常憤怒,說要拼到底,也要保自己兒子。天下母親都要保護自己的孩子。黃光芹夫婦去警局報案,是對的,應該尋求警方和法律解決。 這時候韓國瑜應該做的,是嚴詞譴責那些要對媒體人,甚至威脅要對孩子下手的暴徒、土匪。但韓國瑜根本沒有這樣做,只是軟綿綿地呼籲他的支持者“要尊重不同意見,千萬不要有情緒攻擊,要有理性”,說明韓在這個問題上,沒有任何擔當,不僅沒有道義,也沒有情義(黃光芹曾為他寫過一本歌頌的書)。 韓國瑜撒謊沒擔當 四,韓國瑜在回應中,不僅沒替黃光芹及她家人說話,還說“他本人有雅量接受所有報導”。好像黃的那個採訪有問題,反而是他自己有雅量容忍。這簡直是賊喊捉賊,倒打一耙,整個一個壞蛋之舉。 韓國瑜如果稍微、稍微像一點人樣,應該馬上表態,他那句“誰說的”不準確,容易帶來誤解;他接受黃光芹採訪是怎麼說的,表示對自己說過的話負責。韓不僅沒有做出正確的姿態,反而推到黃的身上,說自己有雅量。把自己的惡行翻轉成自己的優秀品德。這是什麼人啊?!很多人認為柯文哲很壞,現在看來韓的壞超過柯,僅此一件事,就可以清楚看出韓國瑜是個品行惡劣的人。 五,古代就有“兩軍交戰,不斬來使”。連黑社會都嚴守規矩,不傷及家人妻女。誰傷及,各派都反對。現在韓粉們要威脅媒體人和其家人孩子,韓國瑜不說話?那別人威脅他的女兒韓冰,韓國瑜接受嗎?如有人威脅,我們不分藍綠,全都應站在韓國瑜和他女兒那邊,保護他們家人。順便說一句,韓的女兒現在四處活動,媒體曝光,十分張揚,頗給人一種一人得道、雞犬升天的感覺。就像柯文哲的太太,甚至父母,都四處參加活動,要那種被簇擁,被喊叫柯媽柯爸、像皇上太后的感覺。現在韓國瑜才當市長100天,老婆女兒都抛頭露面,威風得像皇后、還珠格格了。這種暴發戶的表現,給人十分負面的觀感。 六,最新進展,黃光芹被迫辭職了,因採訪韓國瑜而丟了飯碗。韓哪怕懂一點新聞和言論自由的道理,有一點點基本的人之常情,都應出面捍衛黃光芹的電台主持人位置,不可因她專訪而被幹掉,失去工作。但對此韓國瑜至今沒採取任何行動,只說等黃情緒較穩定後再聯絡。 總而言之,這件事情更讓人看出,韓國瑜不可理喻,水準太低,人品惡劣;這種韓流實令人心寒。這樣的人如果當上總統,那不僅是台灣的悲哀,是台灣的恥辱。
曹長青 2019-03-15
韓國瑜與中國作弊公司聯手

韓國瑜與中國作弊公司聯手

  文峰集團背景複雜,董事長欺詐,公司有過700多個官司,欺騙股民等等。高雄人民要警惕,不要上當受騙,把高雄栽進去。圖/高雄市政府 泛藍媒體吹捧高雄市長韓國瑜如何能耐,與中國江蘇文峰集團簽了相當五億台幣的出口水果合約;媒體歌頌文峰集團是中國五百強,但沒有告訴大家,尤其高雄市民的是,這個「文峰集團」的醜陋歷史。 江蘇文峰集團是上市公司,全稱「文峰大世界連鎖發展股份有限公司」(上海證交所股票代號:601010,下面簡稱「文峰股份」),董事長是擁有12%股權的張松林。台灣有網友查到,「文峰股份」很多董事都是中共黨員,可能是國營企業,中共透過它做白手套,很有可能。這家公司前身就是國營企業:江蘇南通市的官方公司。1999年改變了體制。 現任「文峰股份」董事長張松林原是中共南通市委組織部的官員。文峰集團董事長薛健原是一名董事,去年12月3日才「變更」成董事長總經理,背後奧秘不得而知。(文峰集團的上市公司是「文峰股份」,這個上市公司才重要,其董事長是張松林。) 從中國官方媒體報導可以得知,現任董事長張松林、法人薛健都不是關鍵人物,這家公司的真正掌權者是個人擁有「文峰股份」40%股權的徐長江。他原是東北大慶油田的一個加油站長,後經營旅館很成功,當上文峰集團董事長。徐長江為什麼不來高雄跟韓國瑜,長江國瑜一番?他不能來,因他在服刑期間。徐長江2017年被山東青島法院判刑2年6個月,罪名是參與股票欺詐,套現67億人民幣(約340億台幣)。 文峰集團掌權者涉欺詐被判刑 去年3月中國開「人大政協」兩會期間,中國最高法院院長周強還在報告中提到這個「操縱證券市場案」。那是個大案,金額龐大,案件主要當事人徐翔被判刑5年半,罰款110億人民幣。徐翔曾被稱為「私募一哥」,違法私募400多億。他出事被判刑,被認為涉入上海太子黨,跟黨內權爭有關。文峰集團董事長徐長江是幫助徐翔操縱證卷市場者之一,所以也被判刑。 徐長江當時擔任的全國人大代表也被迫辭去,同時也辭去了在文峰集團擔任的董事長、總經理、黨委書記這三個重要職務。但中國官方報紙去年八月的報導說,徐長江因持有文峰集團40%股份,所以他實際上還是掌舵人,背後操盤文峰集團,他辭去董事長等職務只是避風頭。 泛藍媒體歌頌的韓國瑜打開中國大門,竟然是通過這樣一個公司。高雄人民要警覺,不要被文峰集團欺詐、被韓國瑜欺騙。以下幾點是需要弄清的: 1. 文峰集團有欺詐前科,董事長徐長江被判刑2年半,因緩期三年執行,現還背後操控。這次是中國國台辦下令?還是他向當局獻媚?目前還不清楚。 2. 文峰董事長徐長江不僅被判刑,被沒收贓款25億(再追繳9億),個人還被罰款12億,總共46億人民幣之多!中國媒體《等深線》(depthpaper)去年八月報導說,徐長江想要文峰集團出這12億罰款。如文峰出,會對這個企業有影響。 3. 當時不僅董事長徐長江一人作弊,300名投資者控告文峰集團,文峰涉入的案件多達738件!中國證監會裁決,文峰集團有12名董事和高管都因參與作弊被罰款。 4. 「文峰股份」(文峰大世界連鎖發展股份有限公司)2011年6月上市,股值最高炒到20.80元,但一路下跌。今天(3月11日),在跟高雄簽了水果合約的次日,文峰股票又跌2.01%,只有4.39元;最高時近21元,現4元多,縮水75%以上。它購買台灣水果,是不是真的?能不能付錢?不會是欺詐吧?中國的什麼五百強,多少強,背後水分和黑幕,就像徐長江和徐翔一樣,今天是大董事長、強人,明天就查出是作弊套現,成為階下囚。 5. 中國官媒報導和文峰集團自己介紹,它主要經營三大類:酒店,房地產,汽車銷售,還經營煙酒等零售業,但並沒有經銷水果這一項。由這樣一個公司來跟高雄簽銷售水果,本身就很奇怪。 結論:文峰集團背景複雜,董事長欺詐,公司有過700多個官司,欺騙股民等等。所以,高雄人民要警惕,不要上當受騙。一不小心,通過韓國瑜,把高雄栽進去。(2019年3月11日於美國)  
曹長青 2019-03-12
蔡英文幫了韓國瑜

蔡英文幫了韓國瑜

  韓國瑜當選高雄市長,不是有能力,而是綠營大環境出了問題,蔡英文把事情搞砸,整個綠營士氣太低落造成的。圖/民報合成 台灣媒體幾乎陷入中國毛澤東時代的造神運動,藍營媒體都在歌頌韓國瑜,就差沒編出一個毛時代的語錄歌:東方紅,太陽升,台灣出了個大膨風,他的名字叫韓國瑜、喊總統。 其實如果稍微看一下韓國瑜的歷史就會發現,他是個second-hander(二手貨)。指沒真本事、更沒原創能力、喜作秀膨風、只關注別人對自己的看法、靠別人的觀點活著的人。韓國瑜就是這種典型的華而不實的政客。 我們只看最近的歷史:2017年5月,距現在不到兩年,國民黨選黨主席,韓國瑜參選(當時身份是前台北市農產品公司總經理),他只獲得5.84%的選票,連一成都不到。當時吳敦義擊敗當任黨主席洪秀柱,在六人競爭中,一個人拿到52.24%的選票,得票率比韓國瑜多46個百分點。 有人或許說,那是老皇曆了,現在韓國瑜當選高雄市長,那是綠營的地盤,被他翻盤。這有很多原因,但最主要原因不是韓國瑜有能力、有水準,而是綠營大環境出了問題,那就是蔡英文把事情搞砸了,整個綠營士氣太低落。 三年前蔡英文當選,民進黨完全執政,綠營支持者充滿希望!但蔡執政以來,對民進黨的建黨綱領、推動台灣成為正常化獨立國家、制憲正名入聯等等都毫無任何推動,甚至連她本人的承諾都不兌現——蔡在就職演說時獲最多掌聲是要推動「司法改革,轉型正義」。可至今三年,司法沒有改革,重大案子打到法院幾乎都是國民黨贏(不改革的惡果);轉型正義更無重大進展,甚至連《轉型正義報告》三年都沒拿出來。更令綠營支持者不滿的是,綠營執政,竟大量重用國民黨人(所謂「老藍男」)。國家最重要部門,像國防部,外交部,陸委會等等,統統都給了國民黨人。甚至還讓明顯作弊、品行惡劣的管中閔當台灣大學校長。更不要說,明顯是政治案的陳水扁案,壓根就不予糾正或特赦。 前國策顧問、澳洲昆士蘭大學邱垂亮教授在《民報》發表文章比較說,李登輝有「兩國論」,陳水扁有「一邊一國」,「都是台灣主權獨立國家正常化的歷史記憶,會留名青史。」但蔡英文什麼都沒有,「不僅沒有、不敢推動台灣非做不可的公投正名,還反對人民推動的2020東京奧運正名公投。」 蔡英文自己不做,作為黨主席已違背民進黨的台獨黨綱;其他人做,台派做,她還要打壓。對推動公投制憲的台派團體《喜樂島聯盟》,蔡英文就一直杯葛抵制,此舉更令很多綠營支持者不滿! 有人說,應原諒蔡英文,她能力有限,或說比較無能。其實這是看錯了蔡英文。面對共產黨和國民黨時,她就軟弱、無能;但對綠營內部,她可是敢下手,很有膽子。就像當年選黨主席時,她就很敢對蘇貞昌下手,暗中使手段。蔡英文自己披露,她睡覺前都要看一段中國的宮廷劇,最近還在看那個連中共都下令禁止,認為充滿算計、權謀、陰毒的《甄環傳》、《延禧攻略》等;恐怕是看中國宮廷劇中毒,所以才會看重權謀、權力,而不是原則理念。 小英無能助長韓旋風 所以,從某種意義上說,是蔡英文成全了韓國瑜,而不是韓真有能力。韓的旋風,是蔡英文幫吹起來的。否則怎麼解釋,僅僅在一年半之前,韓國瑜參選國民黨主席慘敗到只拿了不到6%的選票?過去不到兩年,難道韓國瑜像西遊記那樣,去了花果山吃了仙桃,還是在太上老君的爐子裡練過,怎麼可能一下子有了大本事?其實韓國瑜什麼都沒變,一年前他還在《政經看民視》節目上痛批國民黨;當年選黨主席時,還把吳敦義歌頌為「達摩祖師」,說吳敦義擔任很多職務,學經歷無人出其右,算台灣政壇的「達摩祖師」。如果他真有點本事,也不會把吳敦義捧到這種地步。這讓人想起,吳敦義曾把那個無能的馬英九捧成「人間極品」。 但無論藍營媒體怎麼吹韓國瑜,他的本性是個政客。從一件事就可看出韓的權謀心理:對於是不是代表國民黨出來選總統,他從不一口回絕,也不說要選,就是模棱兩可,模模糊糊。什麼意思?就是留有餘地,等待徵召,猶抱琵琶半遮面、欲擒故縱。台語有個更傳神的形容:夭鬼假細禮(iau-kui ke-sel-dzi),就是餓鬼假客氣。「吃碗內看碗外」,剛當上官就開始了政客的謀略。 韓國瑜近日說要在高雄建立「自由經濟貿易特區」。他當選市長,承諾280萬高雄人民抓經濟,就應該做出市政,讓人們看看他是不是有本事。如果連一個城市都做不好,當市長不到一年就去選總統,就是違背承諾的政客,甚至可能是政治騙子。自由貿易特區是測試指標,其它都是泛藍吹氣球;多大的氣球,一個針頭紮個洞,就露出原形。其實韓國瑜的原形從一開始就在露,只是很多人被氣球擋住了視線;但只要是氣球,就會有爆的一天。
曹長青 2019-03-08
台灣需要高俊明的高度

台灣需要高俊明的高度

高牧師理念的高度、信仰的高度、人格力量的高度,將一直令人敬仰,成為後人的榜樣。台灣人民會繼續為建立一個「新而獨立的國家」不懈地努力,直到一個叫台灣的國家登上國際舞台!
曹長青 2019-02-22
吳敦義的四不懂

吳敦義的四不懂

國民黨主席吳敦義。資料照片 2020 國民黨總統候選人,一般認為,可能在現任黨主席吳敦義與上次選總統失敗的朱立倫之間產生,或說他倆比較而言是強棒。 但是從吳敦義近日接受《美國之音》採訪,把中美台關係比喻成三國演義中的劉備、張飛、關羽的桃園三結義,是哥們關係,是拜把子兄弟,簡直令人目瞪口呆!吳敦義哪裡是強棒,簡直是一個歷史知識的白癡,民主價值的白癡。它體現在4個方面: 第一,不懂歷史。 《三國演義》的劉備、張飛、關羽是結義兄弟,關鍵是有個「義」字的連結。吳敦義自己的名字也有個「義」字,起碼得瞭解自己名字每一個字的意思吧?義,起碼包括正義,義氣,情義,這三條共產黨都沒有;中國共產黨不僅最無情無義,它更是靠暴力統治的殺人政權。吳敦義是台大歷史系畢業的,台大怎麼教的歷史?只讓你背年月日,沒教任何價值? 第二,不懂民主。 中國、美國、台灣,之間的最根本區別是民主和專制,美台在一個價值軌道:民主,凍蒜,選舉,有新聞自由;中國則是完全專制,上網都封鎖,沒有言論自由,更從無選舉。堂堂國民黨主席,難道連這基本常識都不清楚嗎?還是刻意迴避?而且竟然敢把這種秀愚蠢和劣質的東西拿到《美國之音》等外國媒體去講,太丟臉了。 第三,不懂什麼是一家親。 國民黨熱衷附和中共統戰台灣口號「兩岸一家親」,韓國瑜在當選高雄市長之前甚至跟中共台辦主任隔海網絡連線一起喊「兄弟一家親」,國民黨、共產黨就是兩兄弟、一家人了。從吳敦義到韓國瑜,他們把國共當兄弟,這個黨就已在價值上背叛了民主,台灣人民就應該像拒絕共產黨一樣,用選票拒絕和淘汰國民黨。就像網民所喊的:再選國民黨,台灣變香港! 第四,不懂中國文化毒素。 從吳敦義講話更可看出,中國的三國演義,宮廷劇,對人的毒害。吳敦義不引用世界民主先賢的論述、語錄,卻熱衷中國那種陰毒、權謀的宮廷劇,充斥思想毒素的古代小說。他接受採訪時一會說小弟,一會用大哥,就差沒說自己是黑社會。這說明吳主席的知識非常陳舊、貧乏!吳主席,光聽聲音,以為國民黨無主席,主席無頭腦,那不就等於沒主席嗎? 吳敦義在接受採訪時居然還引用他自己改編的毛澤東詩詞,這點跟柯文哲很像,也是熱衷獨裁者的那些垃圾。什麼樣的人欣賞(背誦,改編,朗讀)毛澤東寫的東西?大概是因為跟獨裁者的思維心有靈犀一點通。以前曾聽人說,吳敦義講話有點水準,但從這次在美國之音的講話可看出,他的無知、白目,大概可以跟柯文哲比高低了。由這樣一個無知者當國民黨主席,還要當總統,真是台灣的災難。網友說:再選國民黨,台灣變香港;恐怕應該加一句,再選國民黨,它就變成共產黨。 2019年2月17日於美國
曹長青 2019-02-19
卜睿哲的「三大缺失」

卜睿哲的「三大缺失」

  卜睿哲不僅反對台灣人民獨立公投權利,甚至反對蔡英文總統到美國國會演講,卜睿哲的說法,反映的是他自己思維陳舊,而且是唱和國民黨、迎合北京立場的「自我缺失」。圖/擷自 Brookings Institution影片畫面   前美國在台協會主席卜睿哲發表公開信,批評喜樂島聯盟總召集人郭倍宏推動台灣正名公投,沒有事先徵求美方意見。我在《卜睿哲公開信的謬誤》一文中已駁斥:喜樂島聯盟是民間團體,主張什麼,推動什麼,是言論自由,選擇自由,根本不需要事先徵求另外一個國家的意見。民主,就是人民選擇,人民主權,憑什麼要先問美國?台灣問題是文明與野蠻的較量:尊重別人選擇權利,就是文明人;不尊重,甚至強勢剝奪,就是野蠻人。卜睿哲作為美國前外交官,拋棄基本民主常識,真是丟美國的臉! 卜睿哲不僅反對台灣人民獨立公投權利,甚至反對蔡英文總統到美國國會演講,說去演講有「三大缺失」。事實是,卜睿哲的說法,反映的是他自己思維陳舊,而且是唱和國民黨、迎合北京立場的「自我缺失」: 美國的基本政策就是「一中一台」 第一,卜睿哲說蔡總統到美國演說「違反美中關係核心價值」,這體現他本人「常識缺失」。美國長期實行一個中國政策,承認中華人民共和國代表中國。但美國從未承認過台灣屬於中華人民共和國。有一年聯合國弄錯了,文件寫台灣屬於中華人民共和國,美國馬上去函糾正。同時,美國也不承認中華民國代表中國。從《台灣關係法》,《對台六項保證》,直到川普總統簽署的《台灣旅行法》,美國的基本政策就是「一中一台」。但對此比較低調,模糊化,不直接挑明。但隨著川普執政,美國對抗中國的態勢越來越強烈,與中國打貿易戰,反制習近平的一帶一路和在南中國海的擴張等,同時力挺台灣。美國的一中一台政策,越來越明顯,越來越公開化。美國多位重量級參議員邀請台灣總統到美國會演講,就是要推動美台關係明朗化,正常化,推動美台建交。而建交的前提就是承認台灣是一個國家。美中關係既沒核心,也沒價值,只有較量,民主與專制的較量。 第二,卜睿哲說蔡總統到美國會演講「台灣會付出代價」。這是他的「視野缺失」。台灣長期被中國軍事威脅,國際空間被打壓,被藍金黃統戰。北京政權除了武力犯台,其它還有什麼沒做的?而軍事攻打台灣,有美國存在,中共投鼠忌器,不敢做。有賊心,無賊膽,因為沒有與美國交手的實力。在這種情況下,台灣總統到美國國會演講,只有贏,沒有什麼可輸的。代價早已付過了。再退縮,不敢接受美國國會邀請去演講,那才是「代價」!卜睿哲用這種恐嚇台灣的口氣,赶超國民黨,直追共產黨。 蔡英文到美國國會演講有助連任 第三,卜睿哲說美國議員們邀請蔡英文去演講,漠視台灣立場。意思是,沒問過蔡總統本人意見。這是卜的「邏輯缺失」。蔡英文願不願意到美國國會演講?如果美國參眾兩院正式邀請,蔡英文如果不去,那她2020就更別想再選總統了,連綠營基本盤都會唾棄她怯懦無能。所以,按常理,蔡英文應該願意有機會到美國國會演講,不僅凸顯民主台灣與美國站在一起,也有助於她的總統連任。所以,美國議員們邀請蔡總統到國會演講,不僅不是卜睿哲說的「漠視台灣立場」,恰恰是重視和凸顯「台灣立場」,台灣立場應該很清楚,跟自由世界的美國越近越好! 卜睿哲的整套說辭,包括批評喜樂島聯盟等,都展示他不僅與現實脫節,而且只重眼前功利。事實是,美國和國際局勢發生重大變化,不利北京政權。且不說遠的,只是今天發生的兩個事情,就是明顯跡象: 美國兩名聯邦參議員(隸屬兩個黨)今天共同提出議案:「反制中國政府和共產黨政治影響的行動法案」(the Countering the Chinese Government and Communist Party’s Political Influence Operations Act)。一名提案人是重量級的共和黨參議員魯比奧,他曾參選過總統;另一名是民主黨新秀、前內華達州檢察長、2017年當選的女參議員凱薩琳.馬斯特(Catherine Masto)。兩黨議員共同提出議案,意味著可獲兩黨支持,在國會通過。這個議案主要目的是反制中共在美國及世界的政治影響和擴張。 今天哥倫比亞保守派總統杜克在白宮與川普總統會面,重點討論委內瑞拉局勢。3200萬人口的委國,已有300萬人逃離,其中100萬逃進哥倫比亞。主要報導白宮圈的政治週刊《華府觀察》專欄作家Tom Rogan 在今天的文章中預測,川普總統會增加已在哥倫比亞的美軍(幫哥國打擊販毒)。委內瑞拉反對派臨時總統宣布本月23日為最後期限,號召人民到邊境迎接美國救援食品。如獨裁者馬杜羅下令鎮壓,就在哥國的美軍可就近採取行動。等於與馬杜羅決戰。委國人民勝利,不僅是民主價值獲勝,也是中國習近平的失敗。敗在馬杜羅,痛在習近平。美國在美洲後院擊敗中國勢力的擴張,當然有利於台灣。 今天美國的局面是,在國會,雖然兩黨在其它很多議題針鋒相對,但對中國擴張,兩黨一致要反制,同時兩黨都力挺台灣。在政府方面,川普內閣強勢支持台灣,對抗中國。這是個大好局面,有利時機,民進黨政府應抓住。卜睿哲這種過氣美國前政客的話既無價值,也無影響力;台灣人民需要傾聽的是自己心底的呼喚。 2019年2月13日於美國
曹長青 2019-02-15
卜睿哲公開信的謬誤

卜睿哲公開信的謬誤

前美國在台協會理事主席卜睿哲(Richard Bush)近日給喜樂島聯盟和發起人郭倍宏寫公開信,說你們主張獨立公投,徵求美方的意見了嗎?意思很明顯,你們沒徵求就不可以做,做就是錯誤的。卜睿哲的公開信有幾點值得討論: 第一,邏輯有問題。 郭倍宏不是台灣總統,他是民間團體的召集人。台灣註冊政黨 300 個,民間團體數千,難道哪個團體主張什麼,要求什麼,都要事先徵求美國的意見?台灣不是任何國家的殖民地,2300 萬人民有言論自由、表達自由,有就政治問題公投的權利!憑什麼卜睿哲要求事先徵求美方同意?而且美方是指誰? 美國總統川普從來沒有說過,台灣人民獨立公投要事先徵求他的意見。美國 100 名聯邦參議員,435 名眾議員,哪個都沒有這樣說過。卜睿哲只能表達他個人想法,憑什麼用代表美國的口氣說話? 卜睿哲先前投書媒體,表示反對喜樂島聯盟推動台灣獨立公投。 圖片來源:截自 Brookings.edu 第二,法理有問題。 今年是美國的《台灣關係法》40 週年。這個法律沒有規定,台灣人民獨立公投要事先徵求美方意見;後來的《對台 6 項保證》也沒有;川普當選總統後簽署的《台灣旅行法》更沒有這樣條款。卜睿哲說的台灣人民獨立公投事先要徵得美方同意,法律根據在哪裡? 第三,誰在改變現狀。 卜睿哲強調,美國政策是兩岸都不要片面改變現狀。但事實是,中國方面一直在改變,用千枚飛彈瞄準台灣,全方位藍金黃統戰,公開武力威脅。台灣任何政黨和政府都沒有要反攻大陸,更無任何軍事威脅對岸。 台灣人民要的是一個正常化國家,不再像國民黨那樣虛偽虛假地副爭奪對中國的代表權。這不是改變現狀,是尊重現狀(台灣事實獨立),尊重現實,追求真實。在美國出生長大、一輩子研究政治,並做過外交官的卜睿哲,難道連人民選擇權利這個基本的民主常識都沒有了嗎? 中國國家主席習近平作風強硬,處心積慮要改變台海現狀,在「告台灣同胞書」發表 40 週年紀念會上更宣稱不排除選擇武力統一。圖片來源:中央社 第四,誰代表民意。 美國在台協會發言人近日講話,附和卜睿哲的調子,說美國不支持喜樂島聯盟提出的獨立公投。台灣一個民間團體的主張,值得在台協會正式發言表態嗎?它只證明,喜樂島聯盟的訴求反映了多數台灣人民的願望,才引起「在台協會」重視,要主動發表意見。當然也令人質疑是卜睿哲這位前主席運作的結果,因為他的公開信,尤其是之前他反對蔡英文總統到美國國會演講,甚至要求美眾議院議長給予拒絕之舉,更是遭到台灣人和美國學者等強烈批評。 但美國在台協會說的是「不支持」,並沒有說「反對」。這是兩個不同的概念。因為反對的話,如果你做了,對方可能就得採取行動。而不支持,你做了,你就做了,我只是不贊成而已。美國沒有資格反對另一個國家人民的主張和權利。 波羅的海三小國爭取脫離蘇聯追求獨立,時任美國總統的老布希表態不支持,最後三國成功獨立,而老布希的表態成為其政治污點、一生的恥辱。圖片來源:George H. W. Bush 推特 像當年立陶宛三國人民要脫離蘇聯,主張獨立,當時的美國總統老布希在烏克蘭首都基輔發表講話,也是不支持,結果被批為「怯懦的基輔」,是他一生的恥辱。最後立陶宛三國都獨立了。老布希去世時,這點還被提到,是他的政治污點:不敢堅持原則,屈服於強權蘇聯。今天無論卜睿哲還是在台協會發言人的講話,都是屈服於中國強權,不敢堅持原則,不能尊重台灣人民的選擇權。 第五,替藍營背書。 2014 年,台灣總統大選之際,卜睿哲就出來講話,等於幫助國民黨候選人。他甚至公開說,陳水扁的政策不如馬英九,替國民黨唱讚歌。當時他的講話遭到多位民進黨立法委員的質疑和批評,指責卜睿哲作為前美國外交官,不恪守中立,幫助國民黨助選。這次是不是同樣心理和性質? 第六,用辜家的錢當主任。 卜睿哲卸任在台協會主席後,到美國智庫「布魯金斯研究所」(Brookings)做東北亞研究,還是台灣項目的主席,而這個項目是國民黨的辜家出錢的。辜嚴倬雲長期是台灣最有錢的機構「婦聯會」主席,而婦聯會的錢,是國民黨霸佔國家財產、巧取台灣納稅人的錢。辜振甫去世多年後,辜嚴倬雲家族給了美國智庫布魯金斯一大筆錢,由卜睿哲出任主任,那麼這個錢是不是從「婦聯會」那裡出的?卜睿哲出任(辜家出錢)那個主任的成立酒會,馬英九親自出席。卜睿哲替國民黨說話,反對台灣人民公投權利,是不是與這筆資金有關? 第七,自戀和作秀。 公開信一般都是數人,幾十人聯署。一個人發什麼公開信?個人的觀點,應該只是發表一篇文章而已。用公開信形式是不是作秀,虛榮,矯情?這不是第一次,川普當選總統後,卜睿哲就發了一封給川普的公開信,要求川普堅守一中原則,不要搞一中一台。也就是不要承認台灣。這是老糊塗了,還是要自我重要感?有什麼外交看法寫篇文章就是了,發什麼公開信,他是誰呀?因為他的 last name 也叫 Bush,就以為自己也是總統了?荒唐! 川普當選總統之初,有意改變過去美國對台中關係的態度,卜睿哲也曾發表公開信,呼籲川普不要違背一中政策、擅搞一台一中。 圖片來源:川普臉書 第八,東奧正名。 東京奧運會把中華民國正名為台灣的公投,沒有事先徵求美方意見。而且川普政府事先沒有意見,事後也沒有反對。連對岸的中國,都沒怎樣反應。所以,卜睿哲要求事先徵求美方怎樣,真實意思是不是,要事先徵求給他出錢當主任的國民黨辜嚴倬雲們同意,看北京臉色? 卜睿哲這種隨國共兩黨調子起舞、敗壞美國人聲譽的政客之舉,不僅毫無作用,且只能得到台灣人民的迎頭痛擊。 喜樂島聯盟近日推動的是,30 多位知名台派人士連署,給 113 名立委公開信,提出一個卑微的請求:重大政治問題允許台灣人民有公投權利。也就是還給台灣人民被國民黨剝奪了 60 年的選擇權。如果立委們反對,不同意人民公投權利,那麼下次選舉,台灣人民就不投票給他們。人民決定一切,用選票淘汰一切反對台灣人民有公投權利的政客。用台灣人民的心聲來痛斥為特定利益集團服務的卜睿哲這種美國政客們。 2019 年 2 月 13 日於美國
曹長青 2019-02-13