黃重諺 小英教育基金會政策組主任

蔡英文在華府和美國參議員聚會。（民進黨提供圖片）

六月九日，蔡英文結束爲期十一天的訪美行程。

出發前有人把它說是面試，說這是蔡英文要向美國交待他的兩岸政策，更有甚者還有人似乎未卜先知的要宣告此行的必然難以成功，連特稿、社論都早就寫好。按照這些統派人士的說法，因為蔡英文不會接受九二共識，而沒有九二共識，就必然沒有兩岸政策，美國行一定鎩羽而歸。

只是隨著蔡英文進入華府，首先登場的華爾街日報投書，加上隨後的CSIS（戰略與國際研究中心）演說，蔡英文從現狀就是民主，就是人民可以選擇未來的基礎上，清楚的從強化經濟自主，鞏固國防，從如何深化台美關係，都有明確的政策原則。看在熟悉台美關係與兩岸事務的美國專家眼裡，普遍認為這是很成功的訪問，並且清楚說明了許多政策上的問題，前美國助理國務卿阿米塔吉就認為蔡英文的表現「非常好」。

而對於特別是國內統派人士設定的「九二共識」問題，知名兩岸政策專家，傳統基金會的洲研究中心主任Walter Lohman更在蔡英文演講後接受訪問時說：「蔡英文「維持現狀」的立場是非常實際的作法，比「九二共識」更為重要」，他認為「『維持現狀』已涵蓋一切且更為重要，而『九二共識』或其他說詞並非重點。」，「蔡英文關於台美關係及其未來的前瞻性的闡述都非常重要，而她的談話令許多人感到安心。而對於在台灣被框架成唯一命題的九二共識，有些人甚至說蔡英文選擇「迴避」，Loman則說這在台灣根本沒有共識，蔡英文哪有迴避的問題。

是阿，台灣人都沒有共識的東西，憑什麼成爲框架台灣兩岸政策的原則？這樣簡單的道理老外一句話點破，而沒想到這樣缺乏常識的問題，卻幾乎沒有被好好討論的空間。這蔡英文和民進黨過去八年來為了這命題被打為空心、鎖國，也未免太冤枉？

縱觀美國各界陸續的反應，蔡英文此行告訴過去在台美中關係上只剩下ㄧ種聲音的台灣社會：第一、美國在乎的是台海的「穩定」，而穩定的基礎沒有其他，就是足夠的經濟自主跟自我防衛的能力。重點不在於台灣與大陸之間有個什麼共識，政策的穩定及決策的民主才是真正穩定的基石。第二、同樣是民主國家，美國無論如何都必須在乎台灣人民的意志和選擇是否受到確保。任何繞過台灣人民，一人一黨的決策，美國都難以背書。

至於美國官方接待規格的升高以及對話的順利，不只代表了民進黨、蔡英文過去幾年來的努力，更重要的，台灣與美國之間關係的再提升，以及徹底顛覆統派失敗主義論點後，台灣社會對於國家處境的再度燃起信心，這些都是此行更彌足珍貴的成績。