準國民黨總統被提名人洪秀柱抗拒訪美，除了競選行程緊湊，相關政見準備不及之外，關鍵因素是她的疏美親中意識形態在作祟。此可從洪對朱立倫好意幫她安排訪美引發洪大反彈，看出端倪。洪為此還慎重其事發聲明，表示出訪美國與否，主觀上必須考慮是否有利於國家利益，客觀上要看時間是否允許，且有關「出訪」與「兩岸政策議題」，發言「以我本人或發言人為準」，強勢打臉朱立倫。

且看聲明的兩個重點：其一為訪美是否有利於國家利益？照常識性的理解，美台關係影響台海安全，若能以總統候選人身份訪美，藉機溝通彼此想法，建立雙方友善關係，無疑是現狀下最好的安排。但洪秀柱對此顯然有所保留，才會提出訪美「是否有利於國家利益」的質疑與評估。換言之，訪美可能對國家有利，也可能不利，或者利害參半。因為不確定，所以要有所保留，需多加酙酌。

多數人認為，以台灣當前處境，準總統候選人能夠訪美極具正面意義。像蔡英文一樣，能夠進入白宮及國務院，見到相當層級的美國官員，更是重要的外交突破。這個成果除了蔡本人的努力、能力受到青睞，民進黨具備勝選條件的理由之外，美國亞太戰略調整，對中國改採圍堵策略，特別在南海情勢緊張之際，不無向台灣本土政黨展現友好，藉機給中國顏色瞧瞧的意味。

美國為抵制中國在南海的霸權擴張，透過軍事合作及外交升級，重新確認台灣地位的重要性，對飽受中國威脅的台灣當然是好事，卻也讓主張「一中同表」的洪秀柱陷於尷尬立場。如果美國以蔡英文同等規格接待洪秀柱，藉機給中國多一點教訓，中國難道不會加以抗議？洪秀柱豈敢開罪北京，甘為美中較勁的棋子，而不怕招致深藍支持者的反彈？洪秀柱說訪美好像去應試趕考，她對此十分排斥，認為美方若對她有疑慮，請他們來台了解即可。態度踞傲，理由在此。

聲明的第二個重點是，未來有關兩岸政策議題的發言，必須以洪本人或發言人為準，任何人不得置喙。顯然，洪對兩岸立場有其定見，必須對支持者有所交代，又不敢和北京唱反調。黨中央基於整體選戰考量，尤其是中南部立委選情告急，勢必修正洪秀柱的急統主張，以爭取中間選民支持。但洪的聲明顯示她對兩岸政策議題自有主張，操控兩岸議題的企圖心強烈，不勞黨中央費心態度已明。

洪秀柱主張兩岸均為「整個中國」的一部分，主權宣示重疊，憲政治權分立。她認為「九二共識」應升級走向「一中同表」。她主張簽署兩岸和平協定，讓中配四年可取得身份；痛批台灣民主已變成民粹，未能爭取十三億民心，毫不遮掩她的急統立場，讓黨中央冷汗直冒，擔心連立委選情也會崩盤。但對深藍陣營而言，失掉政權既難避免，將戰線往後撤退也是不得不的選擇。「無人收廢帳，歸馬識殘旗」，高舉急統大旗，守住基本盤，再強化國共聯手，靠黨產加持，徐圖日後再起，看來正是深藍的政治盤算。從這個脈絡觀察，洪秀柱對美踞傲對中謙卑，有跡可尋。