同額競選、派系分贓、不具民意基礎的中執會，任意更改遊戲規則，處心積慮要「創」給小英選總統機會。但是非有曲直，公道在人心，民意會還賴清德一個公道嗎？圖／民報資料照、賴清德團隊 民進黨中執會今天討論總統初選辦法，在全體共識下，不經表決，通過包括民調納入手機50% ，放入台北市長柯文哲、高雄市長韓國瑜對比，舉辦一場電視政見會，民調將於6月10日到14日進行。中執會做出這樣的決議，對挺英派而言，是戰略的勝利；對賴清德來說，則是無奈又無言的結局。 賴清德並非沒有反制的籌碼，如申請假處分凍結中執會決議的執行，或脫黨奮戰到底。2013年馬英九以王金平涉司法關說為由，發動馬王政爭，下令黨機器撤銷王的黨籍，順勢拔除王的立法院長職務。王向台北地院提出「確認黨籍存在」訴訟，並提出假處分獲准。法院最後判王勝訴，王續保有國民黨籍和立法院長寶座。可見，政黨鬥爭也不能背離遊戲規則。 賴清德沒有這麼做，是不想玉石俱焚，不願意在黨遭逢困境的時刻再補上一刀。一旦採取如此絕決的動作，等於宣告民進黨從此分裂，2020總統這一局必敗無疑，無異提前把政權拱手讓人。賴清德的政治生涯，也將掉進波濤洶湧的未知水域。 民調不公將導致災難性後果 從已發布的各家民調分析，只要採對比式、三腳督，並納入手機，蔡、賴的支持度其實勢均力敵、不分軒輊。市話部分賴微幅領先蔡，手機部分蔡微幅領先賴，兩者加總，平分秋色，難分高下。民調執行如何確保公正專業，絕不循私舞弊，決定未來大選時能否真正團結整合。如果民調過程出現瑕疵，勢必衍生災難性後果。 《民報》專欄費邊社透露，5月22日中執會結束當晚，本土社團聚餐聊天，某社團領袖曾說，不論如何，就要「創」給小英出來選總統，這是他們當前「唯一的政策」。當晚在場的尚有某資政、重量級中執委等。台語「創」字非好話，如「創空」是指暗中耍手段、做手腳，就是俗稱的「奧步」。到底他們要用什麼「奧步」來「創空」，讓小英選總統的「唯一政策」得以落實？黨中央考紀、監察部門有必要查清楚，以免繪聲繪影傷害黨形象。 對比式、三腳督、納手機，固然符合蔡英文的最佳利益。但黨內初選的利益，能否轉化為大選時的利多，不無疑問。對蔡英文而言，最佳戰略是初選時納入柯文哲，拉下賴清德。另一方面，期待大選前柯知難而退，形成藍、綠對決態勢，再營造白綠合作氛圍，摧毀藍軍重返執政之路。這當然是一廂情願的美夢，是挺英派的如意算盤。 蔡執政包袱重難以擺脫 蔡營的確有人寄望2014白綠聯手、所向披靡的盛況再現；但物換星移，此景不再。2014白綠聯手，勢如破竹，外溢效應由北而南，為2016民進黨完全執政，立下赫赫戰功。2018柯綠拆夥，韓流興風作浪，衝垮民進黨的政治防線。據了解，柯及柯粉對「被分手」一事，至今耿耿於懷。就算柯不投入2020選局，柯粉是否轉投綠營，難度很高。 選不選？柯雖稱舉棋不定，宣布日期一延再延，但投入戰場的機率越來越高。在三腳督民調蔡、賴敬陪末座情況下，蔡縱算挾中執會人多勢眾，強行通過圖利自己的方案，甚至因此初選得以勝出，但若民調遲遲未見起色，會不會複製2018首都選戰棄保情節，是更值得關注的課題。民進黨內熟悉選局人士判斷，蔡若初選出線，柯參選的機會就相對增高，話中含意不言可喻。 蔡英文連任之路最大的障礙，其實就是她自己，包括用人模式與領導風格。九合一敗選後，小英承諾執政團隊會虛心接受人民鞭策，勇於改變。看看敗選之夜站在小英背後向人民鞠躬道歉的四大將——林錫耀、洪耀福、陳明文、黃承國，正是這次總統初選全力幫忙張羅的同一批人。陳明文去年底才因嘉義縣長任內，將污水下水道工程底價洩漏給廠商，被依洩密罪判刑6月定讞。 小英如果稍有反省之心，怎麼會重用同一批人，連遮人耳目都省了？這難道不是在忽衍人民，把支持者當傻瓜？也難怪小英在敗選檢討中會說，民進黨之敗，是因為在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上；言下之意，民進黨很進步，社會太落伍，彼此才出現認知落差，造成選票流失。這是在怪罪選民，不是檢討自己，所謂虛心反省，不過是空話一句。 年金當然要改革，但手法粗糙，導致社會紛擾，誰該負責？轉型正義應當為，但所託非人，陷入東廠風暴，誰之過？司法改革何等重要，結果雷聲大雨點小！勞基法一修再修，勞資都不滿意，要怪誰？同婚權益應當保障，但施政順序有如此急迫？低薪、就業、房價、物價，不是更要優先面對？敗選原因迄今無解，九合一教訓民進黨的選民，豈會就此回心轉意、善罷甘休？ 賴清德的挑戰與機會 做為執政團隊的一員，賴清德在九合一敗選當下，立即向蔡英文請辭，同時針對敗選原因，提出深刻檢討，隨後率內閣總辭，承擔政治責任，結束一年又四個月的閣揆生涯。因為任內政績顯然，下台進退有節，社會評價不差。在民進黨檯面人物當中，始終享有一定光環人氣，也保持領先政治聲望，一向被視為2020舉足輕重的人物。 立法院副院長蔡其昌最近受訪坦承，蘇貞昌上台後，很多政策開始接地氣，反應速度變快。「政府的運作模式，過去很多權力是在總統府，現在幾乎移到行政院，充分授權行政院去衝，調整速度很快」。蔡其昌的說法，不啻承認，九合一敗選前，蔡英文權力一把抓，閣揆揮灑的空間有限。儘管小英多次強調賴清德為任期最長閣揆，暗示有過應該同擔。但從權責相符的角度檢視，小英必須為執政失敗負最主要責任，應是社會公論。 讓民意教訓反民主的中執會 在總統初選過程中，小英態度蠻橫，縱容挺英派蔑視民主規則，踐踏程序正義，傷害黨的民主形象，引起中間選民，甚至淺藍民眾反感，對風中殘燭的民進黨，猶如雪上加霜。相形之下，賴清德為維護黨內民主機制，多方忍讓，顧全大局，贏得更多肯定與同情，對爭取中間選民，乃至淺藍民眾支持，有積極正面的意義。 可以預見，只要賴清德能在初選公平競賽中勝出，他所能凝聚的綠營士氣和社會支持能量，足以在2020本土政權保衛戰中，展現可觀的爆發力，確保綠營國會不致崩盤，這也是賴清德參選的正當性所在。同額競選、派系分贓、不具民意基礎的中執會，任意更改遊戲規則，以為這樣就可以「創」給小英出來選總統。是非有曲直，公道在人心，民意會給賴清德一個公道嗎？且拭目以待。

變更時程理由儘管說得堂皇，說穿了就是為小英個人創造有利時機。如果按照表定時程舉辦民調，不論採用對比式或互比式，小英都輸給賴清德。但在行政資源大量投入，以及網軍全面動員下，雙方輸贏差距正逐漸縮小。民調時程一旦延後，小英就有後來居上的機會。從這個角度來看，延後初選時程其實就是選舉奧步！

  針對喜樂島聯盟推動獨立公投，美國在台協會發言人孟雨荷強調，美國反對改變現狀的單方面行動，AIT發言具警示意味，卻倒果為因，事實很清楚，改變現狀的是中國。圖／取自AIT網站（資料照） 美國在台協會(AIT)前理事主席、現任華府智庫布魯金斯研究院東亞研究中心資深研究員卜睿哲，二月十一日發表給喜樂島聯盟召集人郭倍宏的公開信，回應喜樂島聯盟推動獨立公投。郭倍宏呼籲立法院修正《公民投票法》，宣稱今年是台灣建國重要一年。卜睿哲公開信強調，此事涉及美國國家利益，美方遵守兩岸任何一方不應企圖片面改變現狀的立場。AIT發言人孟雨荷也強調，美國反對改變現狀的單方面行動，美國長久政策是不支持台灣獨立公投。AIT發言具警示意味，卻倒果為因，令人遺憾。 蔡英文就任總統以來，北京以民進黨政府拒絕「九二共識」為由，全面打壓台灣，片面改變台海現狀，動作之粗暴，連國際社會也看不下去。美國白宮、國務院、在台協會、國會議員、學者專家，紛紛譴責中國破壞現狀。不少國會議員開始質疑，所謂的現狀對美台關係是否恰當，正認真思考兩岸關係定位。事實很清楚，改變現狀的是中國，現狀被改變的是台灣。為防止中國武力恫嚇，步步進逼，壓迫台灣人束手就擒，台灣必須擁有防衛性武器，來確保國家安全，決定自己的命運。因果關係至為顯然，台灣並非麻煩製造者。 不譴責盜匪暴行，卻怪人民購買防衛性武器，還說擁有這項武器會惹毛盜匪，這是什麼邏輯？符合美國的立國精神和它堅信的民主信仰嗎？擁有這項武器不是要拿來耀武揚威，或四處尋釁，而是備「不時之需」，用不用，看盜匪的態度而定。盜匪不來，就備而不用。當盜匪惡向膽邊生，決定對我下手，進行燒殺擄掠，至少我們擁有展現國民決心的機制，可以用來凝聚國民意志。如李筱峰教授所言，先擁有籌碼，再伺機行事，總比先自廢武功好。 「一個中國」政策需要改變 除了反對獨立公投修法之外，卜睿哲最近對美國五位聯邦參議員致函眾議院議長裴洛西，建議她邀請蔡英文到華府向國會聯席會發表演說，也表達反對立場，強調這個提議有「缺陷」，「裴洛西議長應該拒絕它」。他認為，這個提議違反美國與中國建交時對「與台灣維持實質但非官方關係」的基本原則承諾。一旦成真，北京極有可能「急劇降級」美中關係。但川普總統已簽署《台灣旅行法》，明文規定「美台高層可互訪」。顯然，卜睿哲還停留在美中建交年代的舊思維。 在維吉尼亞喬治•梅森大學教台灣歷史的韋傑理，對卜睿哲的主張不以為然。他認為，中國並沒有遵守三個聯合公報的協議，致力於尋求兩岸分歧的和平解決。而台灣在上世紀90年代已做出歷史性的民主轉型，美國卻仍然維持其基於70年代局勢的「一個中國」政策，「台灣的實地改變也應該需要一個政策改變。」 前美國國防部主管中國事務的官員博斯科也認為，中國從一開始就違背上海公報中關於和平解決台灣議題的「根本原則」，北京積累了50年來美國對它的交往政策的好處，卻還在不斷的對民主台灣持續施加武力、經濟脅迫，以及顛覆、銳實力、心理戰和外交孤立。卜睿哲認為邀訪蔡英文可能導致北京的報復，這就像數十年來美國決策者主張與中國交往，因為他們認為與中國保持良好的經濟與政治關係對華盛頓要比對北京來得重要，但演變至今，中國已成為世界經濟軍事大國，卻反而在人權、貿易、武器擴散、領土主張和對其他罪犯政權的支持上都無視國際規範與秩序。 兩岸現狀失衡難以維持 蔡英文總統就任以來，中國對台「極限施壓」，片面啟用M503航線、出動軍機繞台、奪走台灣邦交國、阻撓台灣參與國際組織、干擾台灣主辦國際體育賽事、強迫各國民間公司更改台灣名稱、開放「台胞」申請居住證等等，兩岸現狀已經失去平衡，也無法維持下去。美國學者分析，中國單方面啟用M503航線及多次軍機繞台演訓，一連串對台施壓行動以及在其周邊地區的海洋活動，都顯示中國在台海「自設規則」、不惜違反國際規範以獲取自身利益的「中國特色」，那就是：北京只要享受一個穩定的國際秩序帶來的好處，卻堅持它有自己與這個國際秩序相互矛盾的外交政策和軍事目標。 中國企圖主宰世局，又不願承擔國際責任，遭到美國等西方國家拆穿抵制。中國把台灣當成它的地方政府，併吞台灣的野心昭然若揭，打壓台灣國際空間不遺餘力，一心一意要讓台灣從地表消失。面對敵人虎視眈眈，呼籲修改公投法，拒絕被併吞，只是卑微的願望。拒絕被片面改變，卻被扣上改變現狀罪名，未免太沉重。

  蔣家後代對遷葬一事，並無共識，蔣家人不積極，政府就應主動處理。政府不處理，年輕人自發推動轉型正義，何錯之有？圖／翻攝蠻荒島嶼社 228事件71週年當天，6位年輕人進入慈湖故總統蔣介石停靈處，以預藏的紅漆潑灑靈柩，訴求「徹底清除威權遺緒，停止以台灣資源供奉獨裁者」，並拉起白布條直播，表達抗議。警方已依毀損罪名，要求他們儘快到案說明。年輕人則表示，促轉條例三讀通過後，本應清除威權象徵，政府若持續推託，他們的行動不會停止。 這起抗議行動引起藍營及蔣家強烈譴責。負責維護該地的國防部後指部痛批潑漆行為，除報警處理外，還揚言追究值班人員疏失，並將檢討人力配置是否充足等。 促轉條例去年底完成立法，條文規定將推動「清除威權象徵」。慈湖是蔣介石停靈所在，是蔣家威權統治的象徵，這個專制地景持續存在，就是對轉型正義的最大諷刺。藍營、蔣家乃至國防部，可曾捫心自問：有那一個民主國家由軍隊負責守護元首墓園達數十年之久？ 目前兩蔣墓園建物由總統府編列預算整修，其餘維護管理由國防部負責，每年編列預算包括人事、憲兵、儀隊及水電等，超過6千萬元。陳水扁總統任內，撤除駐守憲兵109人、儀隊24人。馬英九上任後，恢復駐守岡哨，憲兵加上儀隊共91人，這是任何民主國家都不會出現的奇特畫面。 與其指責6位年輕人的行為，更應該反省的是：兩蔣暫厝慈湖、大溪要到何時？入土為安對蔣家及社會人心，難道不是更好的安頓與歸宿？讓兵力短缺的國軍守護已故元首，豈是最合理的安排？ 2004年，蔣經國夫人蔣方良和長媳徐乃錦曾致函陳水扁前總統，希望兩蔣能安葬五指山國軍公墓，陳前總統當即批示相關單位為兩蔣修墳，共花了3千多萬元，準備依國葬大典安葬。但蔣孝嚴反對由主張台獨的陳水扁主持國葬，強烈要求暫緩，此事乃不了了之。但蔣家最具代表性人物希望兩蔣遷葬的意向已明。 蔣方良、徐乃錦去世後，蔣家後代對遷葬一事，並無共識，加上繪聲繪影的市井傳聞，蔣家人對此事並不積極。政黨再輪替後，蔡政府對事關威權象徵移除的兩蔣遷葬事宜，似傾向尊重蔣家人意願。但兩蔣墓園所有權屬於國家，維護費用由國家支付，遷葬又符合促轉條例「清除威權象徵」意涵。蔣家人不積極，政府就應主動處理。政府不處理，年輕人自發推動轉型正義，何錯之有？ 2007年西班牙國會通過《歷史記憶法》，明確規範必須清除「佛朗哥（Francisco Franco）給西班牙留下的各種痕跡」，對獨裁者的歌頌或象徵都必須移除，或重新解釋。去年中，國會通過將佛朗哥的墳墓從馬德里近郊的「烈士谷」大教堂中遷出，提案獲各黨一致支持。 到慈湖抗議的年輕人認為，促轉條例雖然通過，但兩蔣停靈並未受到應有關注，執政當局放任「帝王陵寢」存在，讓獨裁者幽靈繼續在自由民主的台灣遊蕩。他們被迫持續抗爭，並準備承擔後果。 年輕人以自己的方式落實轉型正義，卻面臨司法追究的風險，政府角色安在，令人懷疑。

  去年8月里約奧運，台灣選手只能用「中華台北」(Chinese Taipei) 的名義出席，不能用「台灣」（Taiwan）的名稱參賽。開幕典禮上，只有台灣和難民隊伍舉著奧運五環旗進場。圖片：Twitter/ Michael Rollo 以「台北愛你」、「美麗新世界」為主題的世大運閉幕式，8月30日晚間將藉由音樂、節奏營造一場華麗醉人的搖滾之夜，搭配想像力破表的大型道具演出，展現台灣的熱血和活力，盛情歡送各國選手及訪賓。來自全球144個國家和地區、7639名運動員和3758名隨隊人員，將陸續賦歸，向「中華台北」揮手說再見！在世大運接近尾聲的此刻，或許也是台灣人民告別「中華台北」的時候。 去年8月里約奧運，台灣選手只能用「中華台北」(Chinese Taipei) 的名義出席，不能用「台灣」（Taiwan）的名稱參賽。開幕典禮上，只有台灣和難民隊伍舉著奧運五環旗進場。頒獎典禮升起的不是自己的國旗，聽到的也不是自己的國歌，台灣的處境與難民組織無異。 美國有線電視CNN針對此事特別報導，提到台灣跆拳女將陳詩欣2004年在雅典奧運奪金，場館內播放的國歌(國旗歌)，並非她從小聽到大的版本；陳詩欣向那面緩緩升起的旗子敬禮，但這面旗也不是她熟悉的青天白日滿地紅，而是白色的中華奧委會會旗，上面的Chinese Taipei則是一個不存在的國家。 CNN報導還指出，這是台灣和中國雙方政治妥協的結果。這個問題在蔡英文當選總統後更加被突顯。過去30多年台灣以「中華台北」名義參加奧運，從來沒讓多數台灣人民接受；而且，台灣政治趨向完全獨立，這份「妥協」也越來越具爭議，台灣人對此感到怨憤不已。 當人民對「中華台北」麻木無感⋯⋯ 場景搬到台北，同樣扭曲的國號，同樣變形的國歌國旗，人們心底也許犯著嘀咕，卻沒有轉化為行動上的關注。反年改團體陳抗暴衝，轉移媒體的焦點；台灣選手表現亮眼，帶給國人無比的安慰；而30多年來，台灣歷經政黨輪替，迄今仍用「中華台北」名稱參與賽事，主政者從未認真向國際奧會提出正名要求，人民因而逐漸麻木無感，也是預料中事。 使用「中華台北」（Chinese Taipei）名稱，台灣將無可避免淪為中國底下一區，地位等同「中國香港」（Hong-Kong China）」、「中國澳門」（Macau, China），國家主權將遭嚴重矮化。「名不正，則言不順；言不順，則事不成」。台灣本來有非常好的機會，名正言順地以台灣之名參加奧運，但國民黨政府為了遂行統治利益，拒絕台灣名稱，死抱中國圖騰，實為台灣國際困境的主要根源。 1959年5月，國際奧會年會在慕尼黑舉行，奧會認為，中華民國奧會未能控制全中國的體育運動，不能以「中國」奧會名稱繼續受到承認，奧會執委會因此擬將中華民國奧會改稱台灣奧會。奧會稍後並通過蘇聯提案，將中華民國奧會除籍，不同意中華民國使用與「中國」有關的會籍名稱，但允許以「Formosa」或「Taiwan」為名義重新加入奧會。 1960年奧會同意承認「中華民國奧林匹克委員會」會籍名稱，但有效控制地區僅及於台、澎、金、馬，不能代表中國，所以只能使用「Formosa」名稱參加比賽。但國民黨政府授意台灣代表隊在羅馬奧運開幕典禮中，手持「抗議中」（UNDER PROTEST）布條走在「Formosa」名牌後面表達抗議。 1964年東京奧運及1968年墨西哥奧運，奧委會將台灣官方名稱改為「Taiwan」。不過，國民黨政府堅持自己代表中國，拒絕使用「Formosa」或「Taiwan」，因此，1960年、1964年、1968年，連續三屆向奧委會抗議「Formosa」與「Taiwan」名稱。 1972年慕尼黑奧運，奧委會同意台灣以「Republic of China」參賽。1976年蒙特婁奧運，加拿大拒絕給予中華民國奧運代表團簽證，要求代表團必須改稱「Taiwan」才能入境。國際奧委會同年也決議「中華民國」奧運代表團改以「台灣」奧運代表團參賽，國民黨政府拒絕，並缺席該次奧運。 1979年，國際奧會執委會針對中華人民共和國與中華民國（台灣）的會籍名稱多次修正與表決，決議台灣的中華民國奧會以中華台北奧會（Chinese Taipei Olympic Committee）為名參加奧運會。國民黨政府不滿決議，向瑞士法院提出控告。為此，1980年國際奧會特別修改憲章第34條第2款：「國家奧會的名稱必須能反映該國家的領域及傳統，且必須經國際奧會核准。」以回應國民黨政府的無理取鬧。 1981年，中華民國奧會同意更名為中華台北奧會，並與國際奧會在瑞士洛桑簽訂協議書，解決會籍懸案。「中華台北」不得使用國旗與國歌，只可以使用「中華台北」奧運會旗及國旗歌。此後，奧會模式的「中華台北」幾乎成為台灣參加國際組織的官方名稱。 讓「中華台北」正式回復為「台灣」之名 國際奧會非常清楚，台灣只能代表台灣，不是國民黨自以為的可以代表全中國。國民黨真正算計的是，一旦拋棄中國神主牌，其法統將無以維繫，統治基礎勢必動搖，萬年國會的正當性也將面臨挑戰，其殖民統治模式，如依省籍錄取考試名額等愚民政策，也將難以施行。國民黨為了統治者利益，寧可斷送台灣前途，使台灣人民淪落為地球村的邊緣人。 民進黨既已完全執政，且信誓誓旦旦強調推動轉型正義，就應該積極向國際奧會提出正名要求，呼籲國際奧會依據憲章精神，讓「中華台北」如實「反映該國家的領域及傳統」，正式回復為「台灣」之名。國際奧會只要攤開1959年、1960年、1964年、1968年、1976年的會議文獻，搜尋該會極力主張台灣只能用「Formosa」或「Taiwan」名義參與奧運的紀錄，就是回復「台灣」名義的最好論述。 台灣是台灣，這是再自然不過的稱謂。就像美國是美國、日本是日本一樣。對來自全球7千多名運動員、數千名隨隊人員及龐大粉絲群來說，雖然只有二周短暫的邂逅，對台灣多元文化、民主開放、人權法治、經濟實力和友善人情，也僅只淺嚐即止，他們當深信這樣的國度不該屬於一個極權國家轄下的一區。當他們揮手向「中華台北」說再見時，但願他們心中惦記著的是美麗的島嶼──台灣。

  國民黨總統參選人洪秀柱（前中）6日舉行「堅持走對的路」記者會，強調會為信念奮鬥到底，絕不退縮。媒體追問3天去哪間廟閉關，洪秀柱則說「廟」不可言。中央社記者孫仲達攝 104年9月6日   經過三天無預警閉關後，國民黨總統參選人洪秀柱周日舉行記者會，以「反省與承擔」為題發表8000字感言，內容以批評他人為多，檢討自己的為少，看不到反省的真誠，令人大失所望。洪在閉關前夕貼文提到，面對選戰過程的艱難與險阻，和關係國家前途的大惑亟須釐清，她決定暫停每天陀螺般的行程，進行深刻的反省與沉思。但洋洋灑灑8000字反省文，既未能釐清國家前途的大惑，反讓國人更陷於大惑不解當中。她的閉關關閉了與台灣社會的連結。 洪秀柱突如其來宣布閉關，震撼政壇，引起各種揣測，成功博取媒體版面。這些不同的揣測包括：一、要脅黨中央及黨內天王挹注資源，加大輔選力道，否則她只好擺爛；二、選戰過程的艱難險阻，讓洪心力交猝，逼她認真考慮退場的可能；三、她對國家定位與兩岸關係的主張，悖離民意太遠，可能藉閉關沉潛，做出微調；四、連戰出席中國閱兵，附和共產黨抗日史觀，引起社會公憤，閉關剛好可以迴避媒體的逼問表態。 閉關感言除了澄清外界對她可能退選的懸念之外，並未有效解決她的參選困境。尤其，閉關期間洪本人持續發文，洪辦及黨中央也不停放話，暗喻洪出關之後將有石破天驚之舉，讓大家充滿期待。結果除了重申她將為信念奮鬥到底，決不退縮的老調外，通篇反省文都在護馬批李扁，包庇連戰，抹黑蔡英文，邊緣化宋楚瑜，且炮火猛烈，沾污佛門的清淨。大家關心國民黨總統參選人是否對一中同表、中華民國不是國家，以及連戰訪中言行，有較深沉的反省與釐清，以化解國人心中的疑惑。但洪秀柱的反省文，並未讓人感受到反省誠意，或彌補過錯的謙卑。 閉關之前，洪秀柱針對前總統李登輝接受日本雜誌「Voice」專訪，稱二戰期間台灣人「身為日本人，為了祖國而戰」、「沒有所謂台灣抗日的事實」，痛批李是「不忠、不義、不仁的老番顛」，呼籲大家起來口誅筆伐。出關之後，洪秀柱繼續指責李登輝加入日本皇軍、 參加共產黨，又背叛同志加入國民黨；指李讚揚皇民史觀，附和軍國主義，主張釣魚台是日本的，又宣稱他效忠的是日本，這種政治背叛與賣國行徑能不令人瞠目咋舌？顯然，閉關沒有讓洪秀柱增長智慧，對史實有更客觀的認知，或對李登輝「生為台灣人的悲哀」，有更多的同情與理解。 洪秀柱說無論馬英九兢兢業業，清廉自守，為什麼這樣一個人的民調和民間聲望，竟低於極度貪腐弄權的陳水扁前總統？人民為何如此苛責於馬而寬待於扁？這公道嗎？ 她就是帶著她帶著這些困惑來閉關靜思。洪秀柱的問題既主觀又偏見，當然找不到真正的答案，閉關三年也無解，何況冀圖三天內茅塞頓開？馬英九主政七年多來，各項政經社會指標都呈現倒退，數據已經清楚說話，老百姓都有切膚之痛。馬政績不如李扁，已是定論，唯獨洪秀柱不知，不就是偏見所致？說馬英九清廉，看看陸續引爆的政治獻金案，以及馬在市長、黨主席任內所涉諸多弊案，馬的清廉未必經得起檢驗。洪說，台灣社會為何可以如此容忍政治人物的不真誠？這句話其實是9%之外的民眾對執政團隊的普遍質疑。 對敏感的兩岸問題，洪秀柱認為，太陽花反服貿之後，兩岸發展碰到瓶頸。她認為不論是國民黨的拖或民進黨的鬥，都行不通。她主張要碰政治議題，深化九二共識，進行兩岸政治協商，簽署兩岸和平協定，確定「分治不分裂」的兩岸定位原則，顯示她閉關後兩岸主張維持不變。洪秀柱倡議兩岸均為「整個中國」的一部分，主權宣示重疊，憲政治權分立，藉「一中同表」讓大陸承認中華民國「政府」的存在，不是中華民國的存在，因為中華民國的與中華人民共和國同時存在，就會變成「兩國論」，洪秀柱只是要對岸承認中華民國「政府」的存在。洪的兩岸定位，脫離台灣主流民意，閉關並未解答她對國家定位的大惑。 閉關的目的無非是藉沉潛反思，對生命有更深層的體悟，對人生目標做出更重要的抉擇。對洪秀柱而言，閉關應是構思如何走出深藍城堡，擁抱台灣土地，接納多元包容，傾聽基層聲音的良機。可惜的是，洪秀柱卻把閉關當成攻訐政敵、博取版面的機會，讓自己繼續身陷深藍的泥淖中，關閉與台灣社會的連結。

  現任總統對前任總統一路追殺，在民主國家確屬罕見。（中央社） 前總統李登輝接受專訪，稱二戰期間台灣人「身為日本人，為了祖國而戰」、「沒有所謂台灣抗日的事實」。馬英九總統痛批李「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」，對不起兩千萬犧牲的軍民同胞，要求李向國人道歉。總統府另發出聲明稿，抨擊李登輝的「媚日史觀」否定台灣主體性，背棄台灣抗日先烈先賢。馬英九還投書美國《華盛頓時報》，指不論曾任或未來的中華民國總統，均不容對捍衛釣魚臺主權有所懈怠或背叛。現任總統對前任總統一路追殺，在民主國家確屬罕見。 政黨輪替的真義在改正前任缺失，提升民主品質，謀求人民福祉。但馬上任七年多來，卻忙著清算前任，對李登輝如此，對陳水扁的司法追殺，更毫不手軟，把政黨輪替視同改朝換代，對前任政治人物趕盡殺絕，對前任施政全盤否定。另一方面則又透過課綱微調，對下一代進行政治洗腦，強化青年學子與中國文化聯結，壓制、摧毀台灣主體意識的成長茁壯。 民進黨總統參選人蔡英文向民間司改會承諾，她當選後將親自領導司法改革，打造專業、透明的司法制度，淘汰不適任的「恐龍法官」，確立「法定法官」原則，案件該由哪位法官審理，應依照法律明定程序，不能人為任意指派或變更。蔡英文同時指出，許多社會矚目案件，司法人員並未嚴格遵守「偵查不公開」及「無罪推定」原則，造成輿論未審先判，導致審判不公，背離社會正義和人民情感，未來應加快司法改革腳步。 從扁案審理的過程可見，蔡英文所說種種司法缺失，並非空穴來風。阿扁所涉國務機要費、洗錢、南港展覽館案，經特偵組起訴後，按抽籤由周占春法官專庭審理，周裁定阿扁無保釋放。台灣高院兩次發回更審，台北地院庭長會議違反法官法定原則，將專庭承辦的案件強制合併給普通庭的蔡守訓審理，蔡將阿扁收押判罪。如此任意變更法官，影響判決結果，背後難道沒有政治力運作？至於洩露案情給特定媒體，企圖引導輿論走向，營造風聲鶴唳的肅殺氣氛，更是特偵組的慣用手法。 阿扁二次金改案一審判決無罪，馬英九公開表示司法不能背離人民期待，時任國民黨秘書長的金溥聰也指出，檢察官如上訴，希望能不要辜負民眾對司法公正的期待，干涉司法審判，已到明目張膽程度。其他如法務部長王清峰上政論節目談論扁案，八位特偵組檢察官開記者會，宣示扁案若辦不出，他們沒有臉留下來，也被視為政治表態。在司法節晚會上，檢察官藉表演諷刺陳水扁，模仿扁高舉雙手上手銬的場景，引發外界對司法中立的質疑。哈佛大學教授孔傑榮警告馬英九，不要讓扁案成為鬧劇，應該阻止「令人越來越不安的鬧劇氣氛」。 馬英九對兩位前任總統的追殺，突顯他的民主素養有問題，把政黨輪替當成朝代更迭，對前任政績刻意抹煞，對台灣人民投票選出的兩位總統，毫不尊重。反之，對兩位蔣總統則又奉若神明，兩相對比，誠然不可思議，顯示馬英九以中國法統為尊，對致力台灣民主化的兩位總統並不認同，藉司法手段將李、陳兩位台籍總統，盡情抹黑、醜化，以遂行其「去台灣化」的目的。 柯文哲在去年醫界聯盟舉辦的活動中表示，台灣每次改朝換代，不只換政府，而且換文化，後面的政權仇視前一個政權。台灣最早是平埔族人，荷蘭人、葡萄牙人來第一件事是蓋教堂，要台灣人讀聖經，鄭成功來第一件事是拆教堂。滿清來台時「留頭不留髮，留髮不留頭」，日本人來罵台人「清國奴」，國民黨來台說台灣人是「日本帝國主義的走狗」，要重新教育。柯文哲說，日本在台統治五十年，但神社全被摧毀掉，國民黨來台後把霧社的櫻花砍掉改種梅花。他說，台灣人在改朝換代時，只有兩種選擇，一是自我殘害人格，以求在新政權活下去，另一個是被時代犧牲掉，他不希望台灣未來每次改朝換代都要連根拔起。 遺憾的是，馬政府不但跳不出中國改朝換代的歷史輪迴，反而變本加厲，對前個政權全面性斬草除根，用大中國意識形態壓制台灣本土文化發展，也才會引爆高中學生風起雲湧的反課綱微調行動。二○○八年馬英九甫上台二個月，當時的國民黨副主席關中率領台灣民代赴中參訪，關中一再向對方表示，未來四年對兩岸關係發展是「關鍵時刻」，國民黨在重新掌權的首屆任期內肩負著一項非常重大的工作責任，即改變島內積累下來的「去中國化」、「台獨化」思想，將其影響降低到不足以影響台灣和大陸關係的地步，「但這也需要大陸方面的協助」。 馬英九二度高票當選總統，擁有國會絕對多數，掌握絕佳改革良機，但他選擇擁抱一中法統，背棄台灣主流民意，擴大族群傷痕，終淪為九趴總統，孰令致之？

  監察院是台灣保存最完整巴洛克式建築，被視為受到文藝復興時期影響建築代表作。可是現在卻淪為政治打手，公信力蕩然無存，淪為名副其實的「藍察院」，不如關門大吉轉型去。（資料畫面：中央社）   如果將監察院的「監」字加上草字頭，就更符合監察院當前的政治屬性。監察院火速通過台南市長賴清德彈劾案，幕後絕對有政治力運作，目的是為壓制綠營逐漸上漲的選情。監察院淪為政治打手，公信力蕩然無存，淪為名副其實的「藍察院」，不如關門大吉。 說監委辦案看顏色，絕非無的放矢。新竹縣前縣長鄭永金，日前因縣長任內經商遭監院彈劾，就是一例。鄭卸任縣長已五年，獲綠營禮讓以無黨籍參選明年立委，沒想到今年四月就接到監察院來函要求說明，彈劾案引起政治聯想。鄭永金持股的兩家公司是他擔任縣長前所創立，在立委及縣長任內，每年財產申報都據實列出，縱有違規，也屬疏忽，並無犯意，過去也都平安無事，卻在卸任縣長多年，退出國民黨之後突然冒出此案，說沒有政治動機，其誰能信？ 基隆市長張通榮施壓警察，縱放酒駕婦女，被判刑1年8個月、緩刑5年，緩刑期內付保護管束，罰金200萬元及200小時義務勞務。有監委對張通榮的惡形惡狀看不下去，兩次發動彈劾，均未通過。苗栗縣前縣長劉政鴻執政9年，好大喜功，掏空縣庫，任縣府負債狂飆；辦理燈會、煙火藝術節、重大開發案，濫用公帑，疑涉弊案，監院雖鎖定調查，迄今不了了之。對台南市府會爭議，卻在短短不到二個月內，做出裁決，效率驚人。兩相對照，監委揣摩上意，難道不是司馬昭之心？ 監委辦綠不辦藍，還主動為藍營涉案人平反，不惜與司法對幹。例如，前檢察總長黃世銘拿偵查中秘密向總統報告，發動馬王政爭，遭檢察官提起公訴，一、二審判決有罪，處有期徒刑1年3個月定讞。監委吳豐山調查這起監聽、洩密與關說案，認定黃世銘違失情節重大，提案彈劾，表決結果以5票對5票未通過。其後吳豐山再提案彈劾，結果6票贊成、6票反對，彈劾案還是無法過關。張通榮經一、二審法院判決有罪，監察院堅持不通過彈劾。犯罪事證如此明確，監察院寧可曲意護航，導致機關形象破產，可說咎由自取。 監察院自甘沉淪，以前院長王建煊卸任前臨去秋波，最為傳神。王批評監委昏庸，很多監委是政治酬庸，背後各有靠山。他說權力使人發瘋，有些形象還不錯的監察委員，剛來時中規中矩，不到半年就有發瘋現象，部分監委因權力而中邪。王認為，外界指監察院是無牙老虎是外行話，監察院不但有牙齒，且咬死人不償命。更糟糕的是，當他們殘害忠良時，外界反認為是在打老虎而給予喝采。王痛批監院不能整飭官箴，伸張正義，只會殘害忠良，被稱為「殘害忠良院」。具高風亮節御史大夫形象的人難找，注定要走上關門之路。他呼籲朝野政黨推動修憲，將有關監院條文停止適用，修改審計部組織法，保留監委三到五人即可。 監察委員須超出黨派之外，依法獨立行使職權，但本屆監委提名完全違背這個原則。總統府最早送出的名單中，泛綠背景者無一入列；原任監委中勇於任事者全被淘汰，替高層護航者順利連莊。多位前馬市府團隊及卸任閣員轉換跑道，其中有人因案遭司法調查，有人涉及美河市弊案，也都獲得提名。外界批評新屆監委名單為史上最爛，馬英九拿國家名器酬庸保皇派，以確保自己安全下庄。在任期尾聲把跨越總統任期的監委、大法官、司法官、軍中將領等人事，全部完成布局，藉此保存政治實力，進可杯葛新政府施政，退可永保身家安全。在總統大選進入倒數時刻，監院彈劾賴清德，可視為藍營的政治突襲。這樣的政治攻勢，在政黨輪替後仍將持續一段時間，轉型正義是對新政府的嚴酷考驗。

  美國在台協會理事主席薄瑞光13日出席兩岸研討會表示，美國歡迎兩岸關係改善。(圖：中央社)   美方如何看待台灣總統大選，深受矚目。美國在台協會主席薄瑞光在華府智庫「布魯金斯研究院」演說時明確表示，美國不會在台灣選舉選邊站。針對敏感的兩岸問題，薄瑞光指出，兩岸互動的基礎必須兩岸都能接受；是否接受「九二共識」，要由兩岸人民決定，不論選擇何種論述（formula），重要的是能一起合作，建立持續和平穩定的基礎。薄瑞光的身份具代表性，他的談話解開國人心中的若干謎團，也為美中台互動劃下清楚的紅線。 薄瑞光透露，蔡英文四年前訪問華府，「有人發表一些評論」，但「這一次，我們決定不這麼做」，薄瑞光的談話證實四年前美國的確介入台灣大選，而這一次，他們決定採取不同的做法。2011年底蔡英文訪問華府，人都還沒離開，《金融時報》即引述美國官員談話，質疑蔡英文「並無意願與能力繼續維持過去幾年兩岸享有的穩定關係」。國務院雖澄清該匿名官員不代表歐巴馬政府，但薄瑞光的談話間接證實該官員談話代表美國立場。美國公然表態，對蔡英文選情造成實質傷害。 2012大選投票前夕，美國在台協會前台北辦事處處長包道格接受國內多家媒體專訪，指馬英九連任會讓北京和華府大大鬆一口氣，稱「九二共識」很有創意，如果蔡英文當選否定「九二共識」，他擔心穩定的兩岸關係將有變化，美方應該會派人到台灣與她溝通云云。包氏及重量級台商紛紛力挺「九二共識」，固然是國共聯手遊說的結果，但也不排除美國默許並在幕後推動，否則包道格又何至於在選戰關鍵時刻，旋風式抵台激情演出？ 有別於四年前的做法，薄瑞光在演說中強調，「這一次，我們決定不這麼做」，要讓蔡英文說明自己的想法；他也感受到蔡英文這次訪美「很謹慎準備，雙方在行前也有密集互動」。蔡訪美之前，雙方已就關鍵議題進行深度溝通，達成相當共識。拜會華府之前，蔡英文更藉媒體投書及智庫演說，完整闡述她的美台關係及兩岸政策理念。蔡英文美國行圓滿落幕，符合美方的安排：事前妥善溝通，行前周詳規畫，徹底把話說清楚。美方對此顯然頗為滿意，對蔡英文的信任感大增，和四年前假藉官員匿名放話相比，情勢迥然不同。 薄瑞光回應媒體詢問時，對民進黨總統參選人蔡英文與準國民黨總統參選人洪秀柱，做了有趣的觀察。他提到1999年他擔任台北辦事處處長時，就認識蔡英文，經由蔡擔任過的不同職位了解她；儘管兩人有時候對某些議題會有「友好地辯論」（sparring partner），但彼此關係不錯。至於洪秀柱，薄瑞光說，他在馬英九2012年連任就職晚宴中坐在洪秀柱旁邊，有機會和洪聊了一個半小時。他認識蔡超過15年，和洪的互動僅只晚宴的1.5個小時。他和蔡關係不錯的說法，應是事實。至於說認識洪秀柱顯然是外交辭令，是客套話。 薄瑞光在演說中強調，美方鼓勵北京和台北在尊嚴和尊重的基礎上對話，但兩岸互動必須為兩岸人民接受；是否接受「九二共識」，也要由兩岸人民決定。美國顯然不願意替「九二共識」背書，但肯定過去七年來兩岸關係改善符合美國利益，也是美台關係取得重大進展的原因，他希望未來幾年能持續深化彼此的密切關係。這番話可視為對總統候選人的期待，對主張「一中同表」、一再抗拒訪美的洪秀柱及藍營外交體系，尤其是重要提醒。 薄瑞光特別指出美國對台政策三項承諾：一、承諾支持台灣的安全，與嚇阻侵略和脅迫的能力；二、承諾促進台灣的經濟開放和多元化；三、協助台灣在國際社會享有應有的尊嚴和尊重。核心目的就是支持台灣民眾決定自己的命運，免於遭受恐嚇或脅迫，讓台灣有自信改善兩岸關係。清楚說明美國對美中台互動的基本立場，警告各方不要踩到紅線，對海峽兩岸及藍綠陣營，都有參考價值。

  馬英九表示，「九二共識、一中各表」，沒有新鮮感，可是有安全感。(圖：中央社)   馬英九在多明尼加接受外國媒體聯訪時，大力宣揚他的「九二共識、一中各表」主張。CNN記者提問台灣即將舉行總統選舉，如果反對黨當選，會不會造成外交困難？馬回答記者，不論是哪一黨的哪一個候選人當選，「只要她能夠遵循我剛所說的那一套策略，兩岸關係是不會有問題；但是她不這麼做的話，這我就不敢預測了。」 馬的說法只是老王賣瓜，自我感覺良好。任誰都知道，馬執政七年多來，儘管處處委曲求全，自降國格，中國對台打壓依舊，毫不手軟。遠的不必說，最近代表台灣贏得柴可夫斯基小提琴大賽最高獎的曾宇謙，原本以「台灣」為國籍參賽，最後被迫改成「中國台北」，不就是中國打壓台灣的鐵證？馬英九那一套策略有適時發揮功效，阻止中國不打壓台灣嗎？ 馬主政之後，定調兩岸位階高於外交關係，對外工作自我設限，深恐不小心惹惱北京。外交休兵變成外交休克，外交人員不知為何而戰、為誰而戰，逐漸失去維護國家主權、拓展外交的戰鬥意志。幾位卸任外長如胡志強、程建人、歐鴻鍊，力挺洪秀柱的「一中同表」，為洪抗拒訪美背書，在在可見兩岸重於外交的政策已出現後遺症。馬政府洋洋得意以為找到外交活路，實則把台灣推進外交死胡同。 台灣外交休兵，中國外交增兵，外交官失去戰鬥方向，對外工作進入休眠、休克狀態，台灣國際處境乃日益窘迫。何況，我休敵不休，中國憑藉經濟實力，拉攏台灣僅存邦交國，明目張膽，步步為營，不遺餘力。台灣遵行外交休兵政策，不敢提出任何抗議。不要說政黨輪替之後，中國可能斷我邦交國，就算國民黨繼續執政，中國也可能以台灣不配合統一進程為由，下手斷我邦交國，以示懲罰。甘比亞與我斷交，可視為北京對馬政府的一次警告。外交休兵的結果，邦交國反成為北京對台勒索的工具。 去年習近平接見統派團體時即表示，「和平統一、一國兩制」是中國解決台灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式。中國人大日前公佈《國家安全法》草案，明文規定台灣同胞有義務維護國家主權、統一和領土完整。朱立倫在朱習會上承諾「兩岸同屬一中」，國民黨準總統參選人洪秀柱加碼演出「一中同表」、「中華民國不是國家」。中國若採行強硬立場，要求台灣承擔統一之責，國民黨膽敢不從？台灣邦交國還保得住嗎？ 外交休兵對台灣主權的傷害，以2009年馬政府與北京密商確立的世界衛生大會(WHA)模式，最為顯然。當年台灣經由中國安排，接受WHO陳馮富珍秘書長邀請，以Chinese Taipei名義、觀察員身分，出席世界衛生大會。馬政府吹噓WHA模式是外交休兵政策成功的典範，事實上卻是中國誘使台灣跳進「一中原則」、「台灣是中國一部分」所布下的陷阱。陳馮富珍在中國默許下對台灣發出邀請函，突顯中國才是台灣的主子，握有台灣參與國際活動的生殺大權。台灣被冠上Chinese Taipei名號，營造台灣是中國一部分的印象，結果台灣也只能以「觀察員」身分與會，主權被矮化，國格遭否定，馬政府還以為是重大外交突破。 對外工作必須一步一腳印，務實經營，不能仰仗他人鼻息，靠別人施捨，否則，籌碼在別人手上，台灣終將淪為待宰羔羊。

  洪秀柱與黨部基層幹部、志工等座談，表示要用非典型的選戰打贏總統選舉。(圖：中央社 )   洪秀柱「一中同表」論述引發爭議，媒體問她「一共識三內涵」所指為何？未來是否不再提「一中同表」？洪反嗆記者「講話用詞嚴謹一點」、「你們永遠沒辦法把我的話弄清楚，我不是瞧不起大家」。她還提到最近與黨籍立委餐敘氣氛融洽，所謂藍委不挺她的消息，「都是你們媒體製造出來的傳聞」。 政客喜愛放言高論，講話又常不經大腦，闖了禍就把責任往媒體推，說都是媒體斷章取義，害他們被罵。媒體成為政客卸責的工具，千錯萬錯都是媒體的錯。馬英九在台北市長任內，一天到晚去函傳媒機構要求更正，馬更正絕非浪得虛名。台灣政客的毛病就是喜歡硬拗，死不認錯，拗不過就怪罪媒體，媒體成為無恥政客的替罪羔羊。 但數位時代，人人都是記者，凡走過必留痕跡，凡說過必有把柄。洪秀柱怪記者沒弄清楚她的話，其實該怪的是洪自己話講不清楚。記者本於職責替大眾提出質疑，本來就是天經地義的事。無論洪秀柱如何辯解，不管國民黨怎樣幫洪消毒，「一中同表」、「中華民國不是國家」，已和洪秀柱的這場選戰劃上等號，成為無法消除的標籤印記。總統候選人對國家定位的立場一日數變，媒體怎麼可能輕易放過？ 洪外號小辣椒，性格猛烈暴衝，談吐辛辣充滿火藥味，她會在什麼時候冒出什麼話來，誰也拿不定。媒體對洪的兩岸政策窮追不捨，完全可以理解。儘管國民黨高層耳提面命，要洪恪遵黨綱，不再談「一中同表」，洪表面亦承諾照辦。但一旦獲得黨提名之後，洪如果在「一中同表」與「一中各表」的灰色地帶，大玩兩面手法，藉大選機會販賣統派藥膏，黨難道要取消她的提名資格？何況，馬英九自己也說「一中同表」並未溢出「一中各表」格局，黨又有何立場制止洪的脫軌演出？ 洪秀柱曾強硬表示，兩岸議題必須她說了算，不容他人置喙。洪投入初選迄今，有關兩岸定位已提出多種版本，到底要以那一個版本為準，媒體當然要追根究秪，不容總統候選人心存徼幸，蒙混過關。洪秀柱的發言人楊永明表示，洪承諾不談「一中同表」，但仍會持續論述它的實質內涵。洪並不是轉變了，而是不再使用那個容易令人誤解、遭人扭曲的四個字（一中同表）。可見骨子裡洪秀柱對「一中同表」仍情有獨鍾，堅信不移。媒體對洪會否放棄「一中同表」，如此緊迫盯人，其故在此。 政壇先前傳出，隨著選戰逐漸升溫，洪將卯足幹勁，全力推銷她的「一中同表」，但不會使用這個爭議性名詞。從楊永明的發言看來，情勢確實正朝此一方向發展。明明主張「一中同表」急統論，迫於內外在壓力，不敢明目張膽說出來，心是口非，莫此為甚，她自己施放煙霧彈，怎能怪記者永遠沒辦法把她的話弄清楚？

  苗栗縣財政困難，縣長徐耀昌在颱風天北上到行政院求援，痛批前朝玩得太過分。(圖：中央社)　   苗栗縣政府財政窘困，連公務員薪水都發不出來，縣長徐耀昌冒著颱風天北上向行政院長毛治國求援。徐受訪時說：他砲火掃向前縣長劉政鴻，怒批：「前朝真的玩得太過分！」劉政鴻把縣庫「用到米缸裡沒半粒米」、「這個洞真的太大了！」他上任以來每天都在跑三點半，負債高達六百四十八億元。劉政鴻昨則反擊徐耀昌無能，當了半年縣長還在喊窮，丟人現眼，「無能應該下台，換別人做！」 徐、劉兩人同屬藍營，徐的指控無關藍綠惡鬥，絕非清算前朝。何況，徐競選縣長時劉還站台助陣，可見彼此利害與共，如今，翻臉成仇，印證國民黨執政的邪惡本質：以錢謀權、用權撈錢。不僅苗栗如此，前南投縣長李朝卿也被查出每件工程抽取固定回扣。不僅地方如此，中央也不例外，官越大撈越多，林益世、葉世文，就是國人耳熟能詳的例子，更別說喧騰一時的政治獻金案，讓馬英九的清廉形象破功。 劉政鴻好大喜功，九年縣長任內，苗栗縣的負債從二○二億元飆升到六四八億元，增加了四四六億元，每年利息就要六億元，每天一六六萬元，難怪徐耀昌感嘆說：「抽屜空空的，怎麼有辦法擠出錢付呢？」細數劉政鴻的「政績」，從一百年到一○三年間，連續舉辦百年燈會、國慶煙火、推動客家桃花源、興建福興武術國中小學，花公帑毫不手軟，導致公共債務及潛藏性負債飆升。百年燈會花掉五．二億元，國慶煙火燒掉二．九億元，泰安鄉清安到南庄鄉八卦力聯絡道路花了六億四千萬元，這條道路邊坡不穩，颱風來襲還得封道。 如此浪費公帑，金山銀山也會被吃垮。劉政鴻留下爛攤子遭到譴責，但劉的妻子在臉書上力挺丈夫，表示建設多當然負­債就會多，沒教養、沒文化的謾罵是改變不了民眾對劉政鴻的敬愛，引發民眾唇槍舌戰。 根據官方財產申報資料，劉政鴻擔任立委期間，雖握有多筆苗栗土地與房屋，但除了房貸，還有銀行與民間借貸，每年負債超過六千萬元，三棟房屋也只能保留面積最小的一戶自住。從立委搖身變成縣長那一年，財務狀況出現大逆轉，土地、房產陸續增加，其財富累積又與苗栗縣大興土木的速度成正比，理財術令人嘖嘖稱奇。 劉政鴻入主縣府後，苗栗縣開始浮濫徵地，縣內多處工業區土地閒置，如竹南工業區、銅鑼工業區等，保守估計苗栗縣所有工業區和園區的閒置率超過一半，總面積高達一千二百公頃，相當於四十八座台北大安森林公園面積。然而劉政鴻猶不滿足，假開發之名行炒地之實。後龍在一級保育類動物石虎的淺山棲息地蓋了殯葬園區，卓蘭鄉則與財團聯手，違背環評決議，在距離村落不到二百公尺地方興建巨大風車，發電產生噪音日夜擾民。浮濫徵收， 開發手段又極粗糙，甚至鬧出人命，逼迫農民百姓上街抗爭。 徐耀昌上任以來，幾乎每個月都要上台北要錢，每天都在跑三點半，山窮水盡，縣庫歸零，其情可憫。劉把縣庫能動用的錢都花光，讓下任首長無米可炊，這就是國民黨執政的現世報。劉政鴻家族縱橫苗栗政壇數十年，獲家族庇蔭、派系力挺、國民黨護持，因而無往不利，但歸根結底，選票支持才能讓劉政鴻有恃無恐，乃至於大肆圈地、毀人良田，他的兄弟強占國產，胡做非為。劉政鴻從議員、立委，到縣長，一路高票當選，他的所作所為，無疑也是人民縱容的結果。徐耀昌不能光只訴苦，有種就把劉政鴻移送法辦，還社會一個是非，給人民一個公道。

  朱立倫在國民黨中常會上呼籲團結，共同度過艱難時刻。(圖：中央社)   為避免選情崩盤，國民黨主席朱立倫三箭齊發，一方面勸進副主席郝龍斌、黃敏惠下鄉參選立委，逐一約詢黨籍立委參選人，掌握各地選情，防止棄選效應擴大。另一面則撂下重話，警告「同志可換船，但不要詆毀黨」。黨內並傳出全代會後將對常上電視抨擊黨的人「開鍘」，同時與脫黨、棄選者劃清界限。朱立倫的強勢作風能否奏效，大有疑問。船都快沉了，怎能怪別人跳船？ 國民黨大船將沉，是因為遭逢前所未見的惡劣處境，同時間彙集史上最弱總統、總統參選人，以及黨主席。三項病症同時發作，讓國民黨面臨回天乏術的命運。 馬英九聲望低迷不振，無疑是壓垮國民黨選情的最主要原因。馬擁有最佳改革契機，卻因施政無能，完全執政，全面失控，執政七年餘，改革徒勞無功。對內鬥爭同志，對外急速傾中。薪資所得倒退，就業環境惡化。加上馬個人頻頻失言，惹來民怨。如最近他提到課綱「問題沒有那麼多，大概一百多項」，堅持不撤回，就極為惹人嫌惡。馬顯然缺乏自知之明，類似失言，不勝枚舉，在人民心中留下負面印象，也拖累國民黨選情。     洪秀柱自知實力不強，參選只為拋磚引玉。孰料情勢逆轉，王金平臨陣退縮，洪在深藍力拱下破磚而出。她的「一中同表」、「中華民國不存在」固然投合急統派脾胃，討到北京歡心，在台灣卻是票房毒藥。洪秀柱初選勝出，國民黨穩輸，是基層普遍的看法。宋楚瑜認真評估參選，對洪的選情雪上加霜。在昨天的便當會中，藍營立委軟硬兼施、威脅利誘下，洪終於「委屈」接受勸說，承諾不再講「一中同表」，重申中華民國存在立場。但洪秀柱終究只是暫時封口，並不表示心甘情願放棄主張。她的急統標籤不容易撕下，表裡不一，選民也會質疑她的一致性。 朱立倫修憲無功，又無力處理黨產，大損個人威信。八仙樂園爆炸案發生在新北轄區，救災過程一團混亂，朱的治理能力備受挑戰，政治生涯出現變數。身為黨主席，朱立倫有責任幫黨找到最具戰力的候選人，傾全黨之力背水一戰；如果找不到合適人選，朱立倫挾高民調，本該親自披掛上陣，發揮母雞帶小雞功能，但朱卻選擇落跑，與參選黨主席的凌雲壯志相比，何其不堪！ 九合一選舉國民黨大敗，黨內氣氛消沉，朱立倫決定參選黨主席時，提到孫中山建黨理想即將毀於這一代，讓他徹夜難眠。做為一名資深黨員，他對國民黨有感情；在國民黨最灰暗的時刻，不能棄黨於不顧，必須參選黨主席。但接任黨主席半年來，一事無成也就罷了，國民黨淪落到找不到Ａ咖參選，陷於空前危機當中，朱立倫置黨存亡於不顧，如何自圓參選黨主席的堂皇承諾？自己怯戰，如何叫別人上陣？怎麼帶動選戰氣勢？歷經黨產、修憲、總統提名的挫敗，朱立倫三箭齊發，已是再而衰、三而竭。

  洪秀柱（右），向抗戰老兵握手致意。(圖：中央社)   洪秀柱兩岸政策的脫線演出，嚴重衝擊國民黨總統及立委選情，黨政高層緊急出手幫洪踩煞車，替洪圓立場，唯恐失速列車衝下斷崖，後果難以收拾。洪秀柱在偌大壓力下，改口收回自己的主張。問題是，國民黨擋得了洪大嬸嗎？洪秀柱管得了自己的嘴巴嗎？ 洪秀柱主張「九二共識」應該升級，走向「一中同表」， 強調兩岸均為「整個中國」的一部分，主權宣示重疊，憲政治權分立。既然兩岸都只是中國的一部分，被同表的一中自然不會是中華民國，何況國際間認定的一中叫中華人民共和國，台灣是中國的地方政府。洪秀柱後來雖改口說「一中同表」是同表中華民國，但這只是阿Q思想，騙選票而已。 國民黨的兩岸政策從馬英九的「一中各表」，到朱立倫的「兩岸同屬一中」，國家主權一再遭矮化；演變到洪秀柱的「一中同表」，台灣主權等於自我否決，主動割讓。果然，洪秀柱接受專訪時坦承，「一中同表」是要大陸承認中華民國「政府」的存在，「我不能說中華民國的存在！因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在，變成兩國論啊！」圖窮匕現，一翻兩瞪眼。 洪的急統主張嚇壞黨政高層，惹惱國民黨本土派，有人以退黨棄選和洪秀柱切割。如藍委王惠美直言，「九二共識」是黨內最大公約數，若連這都不尊重，只想選自己的，那我們只好自立自強。有好多選民勸她跳船，「船翻了至少還有浮桶，要不然就淹死了！」另一藍委張嘉郡批洪的急統言論對地方選情影響相當大，代表國民黨正在新黨化，黨將因此分裂，這是她考慮退黨的原因。 為避免洪的暴衝拖垮國民黨選情，馬英九親上火線為洪背書，指「一中同表」並未溢出「一中各表」範圍，只是特別強調同的部分，說明兩岸都堅持一個中國的原則，但洪認為這個一中是中華民國，所以和他的主張幾乎是一樣的。但是，「一中各表」至少中華民國還在，「一中同表」中華民國已不存在，兩者 迥然不同，馬的辯護只是混淆視聽，不具說服力。 朱立倫在紀念抗戰勝利活動中，明確表示國民黨堅持「九二共識、一中各表」。黨中央也罕見發出聲明，強調「國民黨兩岸政綱以鞏固九二共識為核心」。在被問到對黨中央兩岸政策的看法時，洪尷尬表示，「也沒什麼意見不一樣」，大家鞏固九二共識、深化九二共識。對於「中華民國不存在」的詢問，洪則強調「中華民國不存在，那什麼存在？那我們現在的存在是什麼？」面對高層及基層壓力，洪選擇暫時把話吞回去。 問題是，她會心甘情願嗎？答案顯然不是。洪在初選勝出後宣稱，未來有關「兩岸政策議題」，發言以她本人或發言人為準，不容他人置喙。洪對兩岸政策有其定見，必須對支持者交代，也不願和北京唱反調。因此外界會質疑，有關兩岸政策的主張，到底以黨政高層的說法為準？還是總統參選人說了才算數？在競選過程中，洪秀柱如果仍然堅持「一中同表」、「中華民國不存在」的論調，國民黨能奈她何？ 就算洪秀柱及身邊幕僚基於選票考量，決定暫時擱置「一中同表」，表面上承認「中華民國存在」，仍然無法袪除人民心中的疑惑。特別是「一中同表」及「中華民國不存在」論，經媒體廣泛討論，早已深植人心，和洪秀柱的這場選戰劃上等號。所謂「案重初供」，洪秀柱最原始的內心告白，豈輕易洗刷得了？

    新北市長朱立倫宣布新北市境內立刻禁止任何粉塵的活動。(圖：中央社)   八仙樂園粉塵爆炸案造成498人受傷，其中202人重傷，184人送進加護病房與死神搏鬥，成為台灣公安史上受傷人數最多的慘劇。青春年華的受害者的哀嚎淒厲叫聲與影像，經由電視及網路傳播開來，讓人感到驚悚與悲痛。此刻最重要的工作，就是調集所有可用的資源，盡全力搶救傷患，減輕父母的焦慮，降低傷患身心所遭受的痛苦與煎熬。 令人納悶的是，這種具高度危險性的活動為何能獲准舉辦？救災行動一團混亂，連國際媒體都覺得不可思議，到底誰該負責？八仙樂園最近才提出緊急救難及醫療救援系統計畫送市府核備，為何一出事，完全起不了作用？其中有無官商勾結弊端？ 主辦單位「玩色創意」明知彩色玉米粉有爆炸危險，竟然準備3公噸原料供民眾噴灑，還架設噴管噴射粉末助興，是造成這次悲劇的主因。加上八仙樂園內部道路蜿蜒狹窄，意外發生時救護車進不了園區，傷患送不出去，人車全堵在門口，完全沒有逃生路線，從而加重災情。但事件發生前10天，八仙樂園才通過消防演練，官員有無放水？或者消防演練只是玩假的？新北市政府總該給個說法。 不幸事件發生後，行政院通令禁止舉辦類似活動，檢警立即展現行動，追究相關責任。新北市政府也成立災後應變小組，處理醫療、法律問題，協助傷者進行訴訟代為求償。但更應追究的是，政府單位為何核准這種危險性活動的演出？消防救災為何沒有發揮預期的功能？坦率而言，八仙樂園粉塵爆炸案，已對朱立倫的從政生涯留下負面印記；就像八八水災小林部落被滅村，474人遭活埋，在馬英九總統任期留下難以磨滅的污點一樣。從政者享受權力，但必須付出的代價，沒有人可以逃避。 台中市因為中捷施工綱梁掉落，造成4死4傷，市長林佳龍概括承受政治責任。台中阿拉夜店大火造成9死12傷，胡志強坦然接受社會批評，一度還影響他競選連任的決心。早期的教育部長蔣彥士，因為大專院校師生參訪蘇澳港翻船32死而下台。黃昆輝因為豐原高中禮堂屋頂倒塌造成26死，辭去省教育廰長一職。連戰擔任交通部長任內沒有掉過一架飛機、外交部長任內沒有斷過一個邦交，而有福將封號，官運一路亨通。但官運好壞，牽涉國內外情勢變化、政府團隊治理效能，以及運氣的成分。身為民選首長，朱立倫如何面對八仙樂園爆炸案，社會都在看。 救災過程雜亂無章，讓國人驚覺一旦發生核能災變，整個救援行動恐將陷於癱瘓狀態，造成大規模人員死傷。朱立倫主張非核家園，認為核四封存、核一核二核三不能延役，朝野需要共同來面對。但准國民黨總統被提名人洪秀柱認為核能牽涉經濟發展，沒有電整個工商停擺，影響台灣經濟，大家生活會更苦，與朱立倫明顯不同調。新北市境內有核一、核二、核四核電廠，朱又是國民黨現任黨主席，他支不支持洪秀柱的政見？必須清楚表態，以釋群疑。 朱立倫志在總統大位，卻因太過精算，猶疑瞻顧，錯失良機，黨內聲望隨之下挫，從政生涯產生變數。八仙樂園爆炸案發生在新北轄區，朱立倫如何善後，更是嚴厲的考驗。

  洪秀柱接受專訪，對兩岸議題表示看法。(圖：中央社) 國民黨準總統被提名人洪秀柱提出「一中同表」主張被定位為急統派，她昨天接受專訪時突改口，指她的「一中同表」是要大陸「接受同表中華民國政府存在的事實」，而且要「同表保證未來你不使用武力」。洪的這番話顯示她有意向中間靠攏，目的是為騙取中間選民的支持。但明眼人都知道，這是狡辯之詞，一派胡言，連她自己都不會相信，卻頗符合洪硬抝的個性。 中國認為中華民國早已滅亡，國際間多數國家承認，中華人民共和國是中國唯一合法的代表。為了統戰需要，北京對內強調「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬於一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。」對則外堅守「世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部份，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。」主張「一中同表」是自投羅網，期待北京同表中華民國政府，則是天方夜譚。 洪秀柱接受《中評社》專訪時批評國民黨「到今天只說不統、不獨、不武，那要走到哪一天？九二共識不再往前走，要維持多久？走到最後是不是就變成獨台？你永遠維持現狀嗎？」顯然洪秀柱認為堅持九二共識，時間久了就變獨台。但馬政府主張九二共識，至少保有「一中各表」話語權，雖說有點阿Q，中華民國名號還在。若退到洪秀柱的「一中同表」，中華民國就被中國所吸納稀釋，消失無踪，走向滅亡。 在《中評社》專訪裡，洪秀柱還主張兩岸透過政治對話，簽訂和平協議，讓老百姓安心。強調中國開闢M503航路，對台灣安全更有保障，卻給講成解放軍飛機都要飛過來了，洪認為這太荒謬，是政客操作、亂七八糟亂講。她還說，兩岸若僅止於經貿互動，還能罵人家有幾千枚飛彈對著你？洪秀柱一味迎合北京，不顧國家安全，還拿飛彈逼台灣進行政治談判，簡直匪夷所思。 但洪的親中急統立場，卻讓她在中國享有超高人氣。根據香港《鳳凰網》網路民調示，97. 56%的受訪者認洪秀柱適合代表國民黨參加2016年總統大選，只有2. 44%的人認為立法院長王金平適合，網路上的支持者對洪的率真和勇氣大表激賞。中國網友一面倒挺柱，中國台商團體熱情串連，拉抬洪秀柱聲勢。中國和香港親中媒體，包括台灣的統媒，也連篇累牘力捧洪秀柱，營造勝選氛圍。 這說明儘管急統主張在台灣已無市場，甚至被視為票房毒藥，但洪秀柱仍甘之如飴，大力宣揚的原因。她高舉深藍旗號，倡議急統立場，先鞏固基本盤，取得總統大選入場券，再伺機將國民黨本土派掃地出門；對內掌握黨權黨產，對外強化國共聯手，確認國民黨統一路線不變，就算民進黨取得執政權，面對統派政黨的強力圍攻，加上中國裡應外合，台灣也不可能宣布獨立。 洪秀柱若代表國民黨參選，以台灣藍綠選票基本結構，加上黨產加持，組識派系動員相挺，就算敗選，得票數也不可能低於40%。北京及國內深藍會將洪的得票解讀為對統一的支持，藉以反駁國人支持台獨、認同自己是台灣人的比例，屢創新高；認同自己是台灣人也是中國人、或自己是中國人的比例，降到歷史新低的民調趨勢。 從國民黨初選開打之始，在中國擁有龎大事業版圖、公然標榜其言論立場為促進統一的《旺旺中時》集團，即一再發表社論、專欄替洪秀柱護航，並將2016大選定調為兩位女性候選人的親美與親中路線選戰。證諸洪秀柱抗拒訪美，受訪時一再向中國表態示好，以及洪的競選團隊組合，在在顯示，洪秀柱在深藍與親中力量力拱之下，正準備打一場紅色代理人的戰爭。

  洪秀柱發表聲明 ，強調訪美與否，及兩岸政策，必須她說了才算。(圖：中央社)   準國民黨總統被提名人洪秀柱抗拒訪美，除了競選行程緊湊，相關政見準備不及之外，關鍵因素是她的疏美親中意識形態在作祟。此可從洪對朱立倫好意幫她安排訪美引發洪大反彈，看出端倪。洪為此還慎重其事發聲明，表示出訪美國與否，主觀上必須考慮是否有利於國家利益，客觀上要看時間是否允許，且有關「出訪」與「兩岸政策議題」，發言「以我本人或發言人為準」，強勢打臉朱立倫。 且看聲明的兩個重點：其一為訪美是否有利於國家利益？照常識性的理解，美台關係影響台海安全，若能以總統候選人身份訪美，藉機溝通彼此想法，建立雙方友善關係，無疑是現狀下最好的安排。但洪秀柱對此顯然有所保留，才會提出訪美「是否有利於國家利益」的質疑與評估。換言之，訪美可能對國家有利，也可能不利，或者利害參半。因為不確定，所以要有所保留，需多加酙酌。 多數人認為，以台灣當前處境，準總統候選人能夠訪美極具正面意義。像蔡英文一樣，能夠進入白宮及國務院，見到相當層級的美國官員，更是重要的外交突破。這個成果除了蔡本人的努力、能力受到青睞，民進黨具備勝選條件的理由之外，美國亞太戰略調整，對中國改採圍堵策略，特別在南海情勢緊張之際，不無向台灣本土政黨展現友好，藉機給中國顏色瞧瞧的意味。 美國為抵制中國在南海的霸權擴張，透過軍事合作及外交升級，重新確認台灣地位的重要性，對飽受中國威脅的台灣當然是好事，卻也讓主張「一中同表」的洪秀柱陷於尷尬立場。如果美國以蔡英文同等規格接待洪秀柱，藉機給中國多一點教訓，中國難道不會加以抗議？洪秀柱豈敢開罪北京，甘為美中較勁的棋子，而不怕招致深藍支持者的反彈？洪秀柱說訪美好像去應試趕考，她對此十分排斥，認為美方若對她有疑慮，請他們來台了解即可。態度踞傲，理由在此。 聲明的第二個重點是，未來有關兩岸政策議題的發言，必須以洪本人或發言人為準，任何人不得置喙。顯然，洪對兩岸立場有其定見，必須對支持者有所交代，又不敢和北京唱反調。黨中央基於整體選戰考量，尤其是中南部立委選情告急，勢必修正洪秀柱的急統主張，以爭取中間選民支持。但洪的聲明顯示她對兩岸政策議題自有主張，操控兩岸議題的企圖心強烈，不勞黨中央費心態度已明。 洪秀柱主張兩岸均為「整個中國」的一部分，主權宣示重疊，憲政治權分立。她認為「九二共識」應升級走向「一中同表」。她主張簽署兩岸和平協定，讓中配四年可取得身份；痛批台灣民主已變成民粹，未能爭取十三億民心，毫不遮掩她的急統立場，讓黨中央冷汗直冒，擔心連立委選情也會崩盤。但對深藍陣營而言，失掉政權既難避免，將戰線往後撤退也是不得不的選擇。「無人收廢帳，歸馬識殘旗」，高舉急統大旗，守住基本盤，再強化國共聯手，靠黨產加持，徐圖日後再起，看來正是深藍的政治盤算。從這個脈絡觀察，洪秀柱對美踞傲對中謙卑，有跡可尋。

  洪秀柱抗拒訪美，國民黨高層不同調。(圖：中央社)   準國民黨總統被提名人洪秀柱抗拒訪美，曝露她疏美親中的意識形態本質；她對國際形勢、兩岸政策了解不多，貿然出訪，自曝其短，風險不小。洪秀柱嘴巴說訪美好像去應試趕考，她對此十分排斥，認為美方若對她有疑慮，請他們來台了解即可。但另一方面，她又要求訪美接待規格要高於蔡英文，否則她「幹嘛去啊！」。既要高規格禮遇，又要別人移樽就教，反應出她內心掙扎矛盾，表現在外則是傲慢無禮，她不擔心美國人看笑話？ 美台關係既敏感又重要，台灣高階官員訪美受到許多限制，台灣總統訪美難度更高，就算成功達陣，頂多只能會會參眾議員，拜訪校園發表演講，完全見不到美方官員。因此，以總統候選人身份訪美，藉機溝通彼此想法，建立雙方互動合作，是現實政治下不得已的選擇。正如AIT發言人金明所言，美方歡迎洪訪美，會比照蔡英文的規格接待，但若洪不願來訪，那是她的選擇，AIT不抱持任何立場。洪秀柱對訪美一事猶豫不決，顯然她並未做好承擔國政的心理準備。 對洪秀柱來說，更大的心理門檻應是蔡英文成功訪美，受到高度肯定所營造出來的勝選氣勢。洪一旦訪美，外界一定會拿兩人做對照，對洪秀柱構成強大心理壓力。語文程度還算小事，洪秀柱對國際現況、亞太形勢、兩岸關係的掌握為何？她敢於像蔡英文一樣，在美國智庫發表演說，公開接受提問嗎？她的國家發展策略，經得起美國官員的嚴格檢驗嗎？ 洪秀柱嗆聲拒不赴美訪問，國民黨為此大傷腦筯，黨中央建議她還是要辛苦走一趟，主要目的是會見僑胞，向僑界宣導政見與理念。國民黨高層認為，洪秀柱拒訪的話說得太快，缺乏戰略思維，憂心美國心生疑慮，目前仍傾向安排訪美行程，也私下與美方接觸表達意願，但最後能否成行，須等7月19日全代會正式通過提名再做定奪。 國民黨評估，僑胞特別是老僑還是支持國民黨，加上中國來的新移民，也可能帶給洪秀柱一些溫暖。但藍營立委卻認為，洪秀柱如果只能在老僑社得到喝采，反會加重深藍烙印，不利於爭取中間選民，何苦來哉！ 就在洪秀柱猶疑瞻顧之際，民進黨總統參選人蔡英文適巧躍登最新一期美國「時代雜誌」封面，成為印度總理莫迪、印尼總統佐科威、韓國總統朴槿惠之後，登上時代封面的亞洲政治人物，也是首位在競選總統階段，登上時代雜誌封面的台灣政治領袖。「時代雜誌」封面標題為「她將可能領導唯一華人民主國家，而這讓北京緊張」（She could lead the only Chinese democracy，and that makes Beijing nervous）。相形之下，即便洪秀柱順利訪美，也不易受到國際媒體高規格關注，國內媒體更會用放大鏡對她全面檢驗。洪秀柱酸言冷語抗拒訪美，除了個人修為之外，從選戰脈絡分析，也不算太突兀。

  洪秀柱通過國民黨總統初選民調門檻，立法院長王金平打電話恭喜她。(圖：中央社)   國民黨中常會昨天通過洪秀柱提名核備案，洪透露已經和王金平敲定近日會面，「可能會跟院長過端午吧！」她將向王報告一路以來的參選理念，交換對選戰的看法。洪秀柱假戲真作，中途殺出程咬金，王金平則由A咖變成大老。這一切看似造化弄人，何嘗不是咎由自取。王的宿命反應國民黨本土派的處境，一言以蔽之，前途無亮。 王金平擁有別人不及的整合力，是國民黨最具勝選機會的戰將，王若出馬，可以發揮母雞帶小雞效用，也不至於讓各地立委皮皮剉。王在黨主席朱立倫多方請託、慫恿之下，選擇臨陣脫逃，拒不領表，公開的理由是為了黨的團結，但外界都知道馬王不合，馬英九不要王參選，當時還傳出王有把柄被掌握，不得已只好棄子投降。 儘管如此，挺王派並未死心，初選期間王營動作不斷，質疑黨中央修改初選遊戲規則，暗助洪秀柱過關，揚言要在中常會翻盤；王本人也罕見表態，將來若獲徵召，他將「義不容辭」。及至洪以超高民調通過防磚條歀，王派立委仍有雜音，也傳出有人要在中常會杯葛洪秀柱核備案。 孰料，國民黨中常會竟然一秒鐘之內，以鼓掌方式無異議通過洪秀柱提名核備案，「卡洪」聲音沉默無聲。曾質疑洪高民調是假相，提醒大家不要吃迷幻藥，引來「挺洪派」撻伐的中常委侯彩鳳，發言轉趨低調，僅抱怨許多中常委臉書被洪支持者灌爆，另名中常委范成連也呼應侯彩鳳的論調。但整體而言，「卡洪」氣勢完全消風。 巧的是，在中常會通過洪秀柱核備案當天，《蘋果日報》一版頭條刋登宏國集團副董事長林鴻明、林鴻道兩兄弟，被檢調查出二○○三年在宏國集團擔任要職期間，涉嫌以「假貸款真掏空」手法，掏空旗下中聯信託廿四億餘元，涉違反《證交法》、《洗錢防制法》，檢調發動搜索將林鴻明等十六人約談到案，林鴻道則駕帆船出境到廈門，林鴻明以五百萬元交保。王金平與林家交好，政壇皆知。在國民黨初選風風雨雨之際，老案重查，耐人尋味。 《蘋果日報》還引述檢調人員消息，指二○一二年首度偵辦該案時，林家兄弟涉嫌掏空事證尚不明確，加上林家政商關係良好，曾找國民黨高層向調查局疏通，因此僅先起訴涉案證據充分的林鴻明。三年來承辦人員又從當初查扣資料交叉比對，終於從會議紀錄及契約發現林鴻道親筆簽名，才重啟爐灶偵辦。國民黨既有能耐疏通緩辦，自然有辦法要求速決。王金平正猶豫是否領表之際，應已得知檢調動作，才會臨時打退堂鼓。中常會核備洪秀柱案前夕，檢調發動大規模搜索，時間點太巧合，難免引起聯想。何況，王金平長年政壇打滾，要找他的碴，並非難事。 洪秀柱提名幾乎篤定，打王不遺餘力的深藍立刻變臉祭出團結牌，極力向王示好，但司馬昭之心，王豈會不知？面對司法黑手介入，王形同遭到綁架，萬一被扣上助選不力帽子，未來恐難逃被整肅命運。國民黨二○一六若繼續執政，本土派前途堪慮，以馬王心結之深，王也只能任人宰割，惶惶不可終日。反之，若民進黨順利執政，國民黨無法再操控司法對付異己，王金平反而海闊天空，不再擔心遭到同志暗算。這正是政治吊詭之處，也是王應深思的課題。 從外省藍鬥爭本土派手段的粗殘，再看看國民黨最近幾波對蔡英文的攻擊、抹黑、醜化，也就見怪不怪。黃復興幹部、新北市官員，在網路貼文傳播不實資料，蓄意打擊對手。顯然，國民黨並沒有從九合一敗選得到教訓。網軍具有正義感，對造假訊息相當排斥。蔡正元、羅淑蕾編造資料，對柯文哲窮追猛打，立刻被拆穿，害人不成反傷己。網路與社群媒體展現強大火力，打破政黨壟斷媒體、掌控議題的局面，功不可沒。但惡質行徑必留痕跡，網路流言難逃法律訴追。朱立倫以改革自居，難道不需要為黨政人員的敗德惡行，出來說幾句公道話？

    立法院第8屆第7會期16日休會，修憲提案仍無共識，朝野立委在議場內拉布條抗議。(圖：中央社)   連續開了十場審查會，廣邀學者、專家討論的修憲大戲，最後竟因為朝野談不攏而破局，年輕學子最為期盼、朝野具高度共識的十八歲公民權，也宣告落空，不但影響六十幾萬年輕選民的公民權，也和世界潮流相牴觸。面對憲改一事無成，「全國憲改聯盟」決發動「反輔選運動」，呼籲全民共同揪出破壞憲改黑手，讓那些應當負起政治責任的總統、立委候選人落選。 曾拍攝影片公開支持十八歲投票權的立法院副院長洪秀柱，似乎換了身份就換了腦袋。她強調十八歲投票一定要與不在籍投票一起通過，「否則那是空話，騙人家十八歲的年輕人！」因為年輕人都在外就學。而根據國民黨的說法，「回去投票要花一筆錢」，所以必須綁不在籍投票，讓學生就近投票，不必再多花車錢。 洪秀柱們的說法顯然邏輯不通，本末倒置。看看去年九合一選舉，多少在外求學的大學生，寧可犧牲時間睡眠，也要擠夜車回去投柯P一票，可見他們在意的是如何行使自己的公民權。以省車資為由剝奪學生投票權，理由未免太牽強。 國民黨心知肚明，馬政府七年多來的倒行逆施，已難擄獲年輕人的心，降低投票年齡反而不利國民黨選情。但國民黨又不願背負違反進步價值的罵名，只好在修憲議題上與在野陣營虛與委蛇，假裝贊成十八歲公民權，卻又搬出不在籍的配套措施暗中抵制，美其名是替學生省荷包，骨子裡則是鎖定海外台灣人，特別是在中國的台商，希望靠他們行使不在籍投票，來維繫國民黨的命脈。就算最後綁架沒成功，國民黨也沒有損失，還可以振振有詞，順勢擋下十八歲公民權。 正如「民主鬥陣」總召吳崢所言，洪秀柱身為執政黨立法院副院長，曾公開支持十八歲投票權，最後連自己公開支持過的法案都無法落實，要如何說服台灣人民她有能力推動競選政見？國民黨主席朱立倫的立場更詭異，他剛上任時宣稱支持十八歲投票權，現在卻又下令黨團綁架修憲議題，企圖何在？ 利用高度爭議的憲改議題，綁架高度共識的十八歲公民權，將朝野看法一致的降低政黨門檻為百分之三，綁閣揆同意權，導致協商破局，證明國民黨沒有修憲誠意，只在乎政黨利益。