洪秀柱兩岸政策的脫線演出，嚴重衝擊國民黨總統及立委選情，黨政高層緊急出手幫洪踩煞車，替洪圓立場，唯恐失速列車衝下斷崖，後果難以收拾。洪秀柱在偌大壓力下，改口收回自己的主張。問題是，國民黨擋得了洪大嬸嗎？洪秀柱管得了自己的嘴巴嗎？

洪秀柱主張「九二共識」應該升級，走向「一中同表」， 強調兩岸均為「整個中國」的一部分，主權宣示重疊，憲政治權分立。既然兩岸都只是中國的一部分，被同表的一中自然不會是中華民國，何況國際間認定的一中叫中華人民共和國，台灣是中國的地方政府。洪秀柱後來雖改口說「一中同表」是同表中華民國，但這只是阿Q思想，騙選票而已。

國民黨的兩岸政策從馬英九的「一中各表」，到朱立倫的「兩岸同屬一中」，國家主權一再遭矮化；演變到洪秀柱的「一中同表」，台灣主權等於自我否決，主動割讓。果然，洪秀柱接受專訪時坦承，「一中同表」是要大陸承認中華民國「政府」的存在，「我不能說中華民國的存在！因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在，變成兩國論啊！」圖窮匕現，一翻兩瞪眼。

洪的急統主張嚇壞黨政高層，惹惱國民黨本土派，有人以退黨棄選和洪秀柱切割。如藍委王惠美直言，「九二共識」是黨內最大公約數，若連這都不尊重，只想選自己的，那我們只好自立自強。有好多選民勸她跳船，「船翻了至少還有浮桶，要不然就淹死了！」另一藍委張嘉郡批洪的急統言論對地方選情影響相當大，代表國民黨正在新黨化，黨將因此分裂，這是她考慮退黨的原因。

為避免洪的暴衝拖垮國民黨選情，馬英九親上火線為洪背書，指「一中同表」並未溢出「一中各表」範圍，只是特別強調同的部分，說明兩岸都堅持一個中國的原則，但洪認為這個一中是中華民國，所以和他的主張幾乎是一樣的。但是，「一中各表」至少中華民國還在，「一中同表」中華民國已不存在，兩者 迥然不同，馬的辯護只是混淆視聽，不具說服力。

朱立倫在紀念抗戰勝利活動中，明確表示國民黨堅持「九二共識、一中各表」。黨中央也罕見發出聲明，強調「國民黨兩岸政綱以鞏固九二共識為核心」。在被問到對黨中央兩岸政策的看法時，洪尷尬表示，「也沒什麼意見不一樣」，大家鞏固九二共識、深化九二共識。對於「中華民國不存在」的詢問，洪則強調「中華民國不存在，那什麼存在？那我們現在的存在是什麼？」面對高層及基層壓力，洪選擇暫時把話吞回去。

問題是，她會心甘情願嗎？答案顯然不是。洪在初選勝出後宣稱，未來有關「兩岸政策議題」，發言以她本人或發言人為準，不容他人置喙。洪對兩岸政策有其定見，必須對支持者交代，也不願和北京唱反調。因此外界會質疑，有關兩岸政策的主張，到底以黨政高層的說法為準？還是總統參選人說了才算數？在競選過程中，洪秀柱如果仍然堅持「一中同表」、「中華民國不存在」的論調，國民黨能奈她何？

就算洪秀柱及身邊幕僚基於選票考量，決定暫時擱置「一中同表」，表面上承認「中華民國存在」，仍然無法袪除人民心中的疑惑。特別是「一中同表」及「中華民國不存在」論，經媒體廣泛討論，早已深植人心，和洪秀柱的這場選戰劃上等號。所謂「案重初供」，洪秀柱最原始的內心告白，豈輕易洗刷得了？