6月18日香港立法會表決港共的政改方案，鬧出一場不知是烏龍還是陰謀的鬧劇，讓政改方案以28：8的大比數被否決。同樣是被否決的命運，建制派以佔多數的被否決，變成以極少數的被否決，實在丟人現眼，因此那些愛國人士起先煞有介事的大喊要「問責」，闖禍的經民聯當天下午就去中聯辦負荊請罪，有的愛國人士還以淚洗臉，大有為黨的事業遭受如此損失而痛不欲生。

然而誰都知道，黨的領導無處不在，包括號稱「一國兩制」的香港，在「第二管治隊伍」（京人治港）公開亮劍以後，也不掩飾的公開、直接插手大大小小香港事務，那麼這場事關普選大戲的鬧劇中，他們又扮演什麼角色？是領導犯錯，還是放棄黨的領導？這個問題北京如何向香港問責，雖然還是黨的機密，但是中聯辦還是及早出手，宴請建制派的三十幾位議員（沒有被邀請到的是何原因？），好言安撫，顯然不想在愛國人士內部因為互相推諉而洋相百出，或者因此造成更大的分裂。

中聯辦過去以居高臨下之勢領導香港，氣勢很盛，這次突然禮貌十足，身段柔軟，邀請媒體進入中聯辦，講述宴會情況，以及愛國人士如何團結；尤其特別的是，由中聯辦出面的記者會，蘋果日報的記者是被拒之門外的，這次居然撤銷了禁令。如果不是宣示中央對香港政策的緩和，就是中聯辦心虛而以此討好親「反對派」的媒體，減少對這場鬧劇的批判力。

但是樹欲靜而風不止，愛國人士要以團結來息事寧人，但是愛國人士內部卻不平靜而暗潮洶湧，香港東網24日突然爆出表決那天建制派議員內部利用WhatsApp群組相互傳送短訊的對話內容，包括要採取什麼策略來對付泛民。25日再爆出他們內部討論如何就這場鬧劇進行善後，接著第三批是其他愛國人士如何痛斥這些豬頭議員。

這些內容自然無奇不有，把愛國人士在公開面具背後的真實一面公開出來，更顯示他們在外面表現出來的虛偽性，也增加一些事件的懸疑性。例如，建制派說他們離場是「等埋發叔」（等候劉皇發議員），但是在群組傳訊中並無此事，那是怎麼一回事？而表面中立的立法會主席曾鈺成表面中立、開明，但是背地裡居然教導愛國議員怎樣對付泛民，還稱呼泛民的社民聯議員陳偉業是「賊」。這到底又有什麼玄機？

而那些擔任人大代表的愛國人士，本來就以為自己高人一等，更是趁機踩那些議員一腳，即使是同屬「愛國陣營」。炮轟最力的是藝員張明敏及人稱「帽后」的工業家顏寶鈴，張明敏直斥「垃圾議會」，顏寶鈴則促請建制派中沒有承擔的「垃圾議員」退出立法會這個政治舞台。這個內部鬥爭怎麼收場，也將是非常有趣的事情。

更加有趣的是什麼人洩露這些東西出來？讓愛國陣營更加醜態畢露？有人猜測是什麼人要靠害曾鈺成？但是在關鍵時候沒有以上廁所來停止表決的曾鈺成，也因為這些「機密」的暴露得以洗脫「通敵」的嫌疑。但是無論如何，在洩密者身份被揭露，動機被揭示以前，愛國陣營內部的「捉鬼運動」必然持續進行，而且指名道姓，內部更加分崩離析，那真是雪上加霜啊。

面對這場危機，中聯辦主任張曉明再次站到第一線，要愛國人士「到此為止」，但是愛國人士把黨的領導的金玉良言當作耳邊風，繼續捉鬼或辯稱自己不是內鬼。看來他們已經不把中聯辦當一回事，直接面對北京來表現自己才是如假包換「忠貞之士」。