轉型正義是民主國家新政權對過去政權違法和非正義行為的追訴，為人民平反和加以補償。通常有司法、歷史、行政、憲法、與賠償等面向。政權的改變，政府檢討過去因意識型態的衝突或戰爭罪行，所引發之各種違反國際法或人權保障之行為，追究加害者之犯罪行為，討回人民被侵佔之財產等。此外也包括追訴「制度性犯罪」的法律責任與補償，例如紐倫堡大審和去納粹化，以及秘密警察的罪行之判罪與受害者之彌補。轉型正義目的在於保障普世價值所賦予基本人權，以及遏止和預防以後政府再次對人權的侵犯。

轉型正義是「遲來的正義」，它必須以體制內方式來實現，也必須符合國際法庭或國內所公認之法律程序與法律原則、比例原則、及平等原則。它同時也涵蓋對全體歷史及文化負責，不能讓難為的現實成為不作為的藉口，因為轉型正義是國家邁向真正民主必經途徑。

台灣在蔣家政權衰落後，在在野勢力施壓下，政治慢慢開放，逐漸走向民主。台灣的總統直接民選已有二十年歷史，但是期間國會一直被既得利益的中國國民黨所掌控，政府雖有陳水扁八年的政黨輪替，無奈他更專注於政商勾結與貪瀆，他並未盡全力推動轉型正義，以致於時至今日，台灣仍未成為正常民主國家。

台灣需要推動的轉型正義最主要的是，二二八事件和白色恐怖戒嚴。前者受害者絕大多數是本省人，而後者則包含本省與外省人。二二八事件本省籍菁英多數被剷除，各方報導死亡人數從兩萬人到數萬人不等。白色恐怖持續四十年，死亡人數達數千人。國民黨政權雖在反對黨施壓下，逐漸對受害家屬給予補償，但是歷史真相仍被掩蓋，而且沒有任何一個加害者，受到應有的法律制裁。

影響台灣進步的另一因素是國民黨不當取得的龐大黨產。沒有人知道有多少，但即使經過幾十年的五鬼搬運，創造出無數國民黨高官富豪，朱立倫主掌的國民黨仍然承認擁有約三百億的黨產。黨產用處很多，地方樁腳的收買和鞏固，以及競選經費的支用，都造成國民黨候選人的極端優勢，在野黨難於競爭。

2016年大選是台灣人民寄望能伸張轉型正義的最佳機會，因此主要候選人對轉型正義的態度值得全民檢視。洪秀柱代表的是國民黨的保守勢力，她在立法院從來沒有支持過轉型正義法案，她如果當選只會變本加厲為加害者辯護。蔡英文家屬並未受害，沒有報復心態，她對轉型正義的態度取決於她本人的政治信仰，我們認為她會以溫文速度推動轉型正義。宋楚瑜最難預料，他曾經是加害者的喉舌，雖然他現在一再地強調將為台灣人民的福祉盡力，大家應該抱著質疑的態度。「時代力量」就六問宋楚瑜，請他公開說明，摘要如下。

第一、他在台灣20年民主化上曾做出哪些貢獻，哪些真正落實人民作主的理念。第二、宋評擊藍綠對決，然而宋所領導親民黨從來都是與國民黨攜手，製造更多「藍綠惡鬥」。第三，宋先生提到要建立「包容黨派的跨世代大聯合政府」，請問宋是否認為國民黨是時代的進步力量。第四、宋先生除了勾畫出美景之外，卻從未提出任何可行的改革方案。第五、宋先生的大中國史觀，是否會使台灣邁向終極統一。第六、宋先生在兩岸議題上除了模糊的形容詞外，看不到他提出人民如何監督政府的具體作法。

台灣選民如何正確選擇候選人，就要看他們有沒有足夠的智慧。反正自己的命運由自己決定，選票投錯人台灣人民小則再次忍受，如同馬英九八年失政的痛苦，大則將永遠失去當家作主的機會，更談不上轉型正義了。