朱立倫終於批評馬總統的政策了。民主機制會逼迫政黨和政治人物互相批評和自我批評，故而能自我完善。

胡錦濤執政10年，沒有政策錯誤和失敗之處嗎？當然有，像是縱容幹部貪污發財等，可是習近平會公開批判胡嗎？江澤民敢批鄧小平和李鵬嗎？胡錦濤敢批江嗎？不但自己不敢批前朝，還禁止全國批評前任和現任的領導人。

故意不批兩岸政策

前天朱立倫在接受專訪時坦承國民黨目前最大的困境，就是台灣民眾對7年多的馬總統執政不滿，他還具體指出馬的證所稅、12年國教、油電雙漲的三大錯誤政策。天啊，眾所周知，馬執政的重大失誤遠不止3項，朱故意避重就輕，避實擊虛。 

馬7年多來最嚴重的失策，剛好是他最得意的兩岸政策。在馬的政策下，固然兩岸和緩平靜，但弊端則是把台灣經濟內地化，以依賴中國為重心，於是隨著中國經濟的衰退也跟著衰退。更糟的是台灣培養了很多紅色政治買辦，以北京的利益為利益，成為中共插進台灣社會的尖兵。馬政府對中國對台的行動、企圖、滲透、顛覆全然不在意，他似乎就在等這一天。這比證所稅、國教和油電雙漲是不是嚴重多了？ 

馬背棄自己的諾言，讓國防經費低於他應許總支出的3％，以致買不到新武器；而募兵制又失敗，國軍空前衰弱，已失去牽制、遏阻共軍的能力。國防政策也比證所稅、國教、油電雙漲重要，為什麼朱立倫不提他的失敗？ 

馬政府失能失神、輕諾寡信，導致人民失去對馬當局的信賴，信賴危機後果可怕，不但是政府與人民間沒有信賴，政府內部各部門也相互猜忌防備，這樣的政府比兒童樂園還不如；而這個現象也比那3項失敗嚴重。 

朱立倫已失去信用

朱看似批馬在切割馬總統，其實是在給馬打預防針，幫馬轉移更嚴重的焦點。不過由於這2個月來朱的形象大壞、誠信蕩然無存，他說什麼都很少有人相信。信賴一個政治人物很困難，要建立很久的信用，但毀於一旦卻很快，朱立倫就是例子。