由於在野黨杯葛而無法到立法院進行國情報告的馬英九先生選擇自己舉行記者會，內容了無新意，就是慣用的兩面手法，一邊要誤導世界以為台灣人接受「一中原則」裡的「台灣乃中國一部分」，同時跟台灣人民謊稱沒有出賣台灣。然而，最新民調顯示，超過五成二受訪者表示馬先生沒有捍衛主權，五成六認為他沒有代表性。

馬習會的降共真面目衝擊選情

馬先生在馬習會的表現對台灣一月總統大選朱立倫選情的影響表面上似乎有正面也有負面，馬習會為朱立倫換柱風波所涉及的「搓圓仔湯」事件轉移視線，速速以不起訴處分，表面上可以令事件最終不了了之，降低損害。可是，其實在選民眼裡，程序不正義是非常明確，加上高層錄音帶的內容揭示大男人沙文主義，「搓圓仔湯」事件都是負面影響。

更嚴重的是，馬英九為了討好習主席而強化「共表一中」這個深藍框架，甚至承認將台灣納入為中國領土的「一中原則」，無疑是狠狠打了高喊「One Taiwan」的朱立倫一記耳光，之前在朱習會對習總叩頭嚷著「同屬一中」的朱立倫其實已經為國民黨的新黨化路線定調，很難以一兩句口號就想瞞天過海。高喊「One Taiwan」的目的被質疑是要故意淡化國民黨舔共形象，馬習會後就變得徒勞無功。事實上，朱立倫的支持度在馬習會不升反降。

在野黨瞻前顧後縱放馬先生賣台

也許是由於馬習會沒有簽署什麼協議，反對黨就不敢對國民黨政府的賣台舉動大動作反抗或激烈抗爭，擔心影響選情。 很顯然，正當馬英九暴衝之際，小英除了批評其傷害民主外，都在小心翼翼地走其在邁向執政的最後一哩路，謝長廷曾經說民進黨國會過半才能制衡馬英九暴衝，但這是相當消極的一個想法。既然民意是反對馬英九賣台，為什麼民進黨不順應民意盡力對抗。

不用等到明年大選，就目前已知的時程而言，大選前國共就有可能以黑箱方式簽訂貨貿協議；另外，執政黨也沒有意圖公佈雙方對於其他建立更緊密關係的協議之具體談判情形。這根本就是違反去年反服貿期間同意先制訂兩岸監督條例再能進行任何談判的承諾，但民進黨對此似乎無動於衷。

台灣拒絕走上奈何橋

若在野黨持續不以稍為強烈的方式反制，馬習會令日後台灣即使換上民進黨執政，亦難以跳脫出馬政府設下的圈套。 在野黨不要忽略台灣近年的反服貨貿、反課綱的公民行動把焦點從捍衛個別利益團體自身權益轉至保護台灣主體性免受侵害，針對的不只是過程黑箱，更重要的是其政策或協議惡果。

目前台灣面對最大困難是馬政府與中共不斷合作改變現狀，製造既有現實後要新政府概括承受。馬英九的意思是：「要維持現狀，那就維持我（國民黨）已經改變成為事實的現狀」，所以橋已經搭好，而且規則也訂好。可是，台灣人民是不會讓小英及民進黨代表他們走上那條令台灣滅亡的奈何橋。