◎ 李俊良

台灣的總統候選人辯論，活像學生的辯論比賽，只看得到口才，看不出能力；更糟糕的是，耍嘴皮比賽不受法律規範、也沒有誠信的拘束力，因此可以「六三三」天花亂墜，沒想到竟然是台灣實質薪資倒退十五年、他馬的超級謊言；連「捐半薪」這麼簡單、無外力因素的承諾，他就是誠懇的賴皮到底，一副「誰要你給我騙」的痞子樣！

而「共犯」的新聞界，也沒怎麼反省，又在興風作浪說趕快辯趕快辯！媒體不是老說自己「公器」嗎？那連兩次搭舞台讓馬英九公然行騙，今天可以不負丁點道義責任？可以不好好深思政客藉著辯論會「擴大行騙」的嚴重後果？媒體不該交出一份檢討報告嗎？現在這種急切著搭舞台、圖謀創造新聞賣點的膚淺作風，豈只弱智，早就被年輕的網路世代看透、看扁了！

重點就一句粗話：沒有誠信，辯個屁！

（作者任職金融業，新北市民）

◎ 林清淵

辯論雖可拉票，但也是詐騙平台。ＥＣＦＡ議題和二○一二大選，馬英九分別找了劉憶如和洪秀柱扮蔡英文，長期反覆實戰演練，結果雖贏得了辯論，卻只證明是耍嘴皮。沒法律效力的辯論，當選後政見和捐半薪都跳票，辯了也是白辯。

而朱立倫「新北市長做好、做滿，不選二○一六」言猶在耳，即親手摧毀自己訂的總統提名制度；現在王如玄經手幾間軍宅始終講不清，一開口都是謊言怎麼辯？還有什麼好辯？真要辯，筆者良心建議，蔡宋可在三立辯，藉此邊緣朱！

誠信在先進民主國家的政治人物出問題必定被迫退出政壇，讓我們把無誠信的候選人掃地出門，不讓他辯！不讓他騙！

（作者任職營造業，台中市民）