二千年總統大選投票前，時任台北市長的馬英九和時任行政院副院長的劉兆玄大談民調，為連戰背書，並恐嚇選民說宋楚瑜已經出局，現在是兩黨對決、連扁對決時刻。馬英九強調，目前連、扁兩人支持度，在民調誤差值範圍內，最後就看民眾如何選擇。劉說，「如果選錯人，我們的悔恨將不止四年，請不要再猶豫，把選票集中投給最有希望當選的連戰。」這就是宋楚瑜所謂「假民調」事件。YouTube搜尋「馬英九與劉兆玄公然違法發佈假民調害了宋楚瑜」，仍可見當時相關媒體報導。

當時，筆者正是線上民調工作者，選前大半年每天都在做總統候選人民調，連戰從來就沒贏過陳水扁或宋楚瑜，他就是老三。但投票前一天國民黨用民調來訴求「棄宋保連」，確實發揮一定效果。開票結果，宋楚瑜四百六十六萬票，得票率三十六．八四％，連戰二百九十二萬票，得票率二十三．一％，陳水扁四百九十七萬票，得票率三十九．三％，連戰還是老三，宋卻與總統寶座擦身而過。

到底是假民調？還是問卷與抽樣的誤導？由於沒有相關數據佐證，已經成為無頭公案，只是對國民黨民調的可信度已造成重大傷害。我們不曉得國民黨有沒有記取教訓，但是國民黨昨日公布的一份與其他民調單位差距甚多的調查數字，又讓人想起這件事情。

國民黨這份民調是委託全國意向顧問公司所做的，蔡英文支持度為四十．四％，朱立倫的支持度為三十．九％，宋楚瑜支持度為八．七％，未表態二十％。朱立倫與蔡英文的差距已經拉近至九．五％，是近期蔡朱在各家民調差距最小的一份民調數字。問題就在同一天ＴＶＢＳ也公佈最新民調，朱玄配民調二十六％，英仁配四十六％，雙方差距仍高達兩成，與其他單位民調相去不遠，但與全國意向顧問公司所做民調差距達十．五個百分點。

根據媒體報導，二千年總統大選民調、日前洪秀柱「防磚」民調，這家民調公司也都參與「共襄盛舉」，其調查結果也與他家民調差異甚大。如果秉持民調專業進行問卷設計與抽樣、統計，「理論上」是不太可能出現這麼大的差距才對。「假民調」三個字或許是政治人物與媒體的激情用語，但是政黨民調也應該服人，避免被解讀為操作民調，以免適得其反才好。

（作者曾任職民調公司，台北市民）