國民黨仆地 恐逐漸消失

國民黨仆地 恐逐漸消失

國民黨敗選,朱立倫(中)、王如玄(左)鞠躬道歉。在龐大黨產的凝聚效應下,這個黨暫時還守得住。(何豪毅攝)
 

中國國民黨2016年大選結果,可說是「崩毀」,比民進黨2008年的慘敗,有過之而無不及。當年,多數政治觀察者,眼看民進黨從總統執政及國會第一大黨卻「落花流水」如此,多認為沒有二十年時間翻不了身。沒想到短短八年就「旋乾轉坤」大翻轉,不但再度取得執政權,更驚人的是民進黨在國會單獨過半,攻破了六十年來由國民黨及其羽翼建造銅牆鐵壁的「巴斯底獄」,也等同推倒了「柏林圍牆」。現在,反過來看國民黨,有沒有機會把已傾頹的百年老店重新整修,重新風光開幕?

2008年民進黨的大敗,首要原因是被一連串的丶漫天烏雲所窒息籠罩,其二是2005年修憲時,突兀冒然引進非常陌生及不適合賄選嚴重的「單一選區兩票制」,以致基層組織不夠健全的民進黨,在組織及心理未能調適下,區域立委從濁水溪以北的彰化,順時鐘方向繞3/4個台灣到台東,僅有當時台北縣留下二名「活口」,其他13縣市加3個離島,全部被「完封」,區域立委選票和席次,根本不合比例,種下大潰敗之因。而「單一選區」是規定在憲法增修條文中,當時對基層組織緜密加上黨產世界第一的國民黨十分有利。

雖然選後,所有輿論包括立法院長王金平,都認為此制「不公平」,但國民黨吃到嘴理的肥肉豈肯吐出來?又如何修憲?故而,有人怪罪2005年修憲時,力主國會減半的林義雄「害」了民進黨,其實是誤會,是林濁水突發異想臨時加上的「單一選區」才是禍首。但林濁水事後居然為文説他反對單一選區,爭功諉過,莫甚於此。

既然説「單一選區」也是2008民進黨大潰敗原因,修憲又不可能,為何2016年能在選制不變下「旋乾轉坤」?除了拜馬英九團隊執政尤其連任以來的「失德」和「失政」外,馬政府的傾中政策喚醒了台灣人民恐被「併吞」的警覺,太陽花學運和2014九項選舉結果,都打下2016的重要基礎。

總統選舉的政黨輪替理所當然,而立委選舉原來的「單一選區」選制,因民進黨經過大吃苦頭的教訓,開始從基層組織的健全化著手,也從各級民代和公職積極布建,以前2008嚴重對單一選區的「水土不服」,變成近年的「入鄕隨俗」,青出於藍勝於藍,在2014九項選舉,拿下大部分的大中縣市首長;在六都的市議會也平分秋色,種下2016立委「風雲變色」的主因,一舉翻轉六十年國會被國民黨獨霸局面,換成民進黨第一次「完全執政」。以後國民黨想修回複數選區也不可得了。

國民黨此次的崩敗,和選制無關,完全是執政無能和過分傾中的惡果。馬英九固然是頭號「戰犯」,其實朱立倫丶王如玄丶洪秀柱丶連戰、郝柏村、一群退將丶旺旺中時丶關中丶胡筑生丶吳思華丶張慶忠丶楊光友丶郁慕明、白狼丶黃安丶蔡正元丶邱毅⋯⋯族繁不及備載,都是民進黨小英大仁和諸立委候選人的「最佳助選員」。有這麼一群藍色「菁英」,還怕綠營諸將選票少了麼?想推都推不掉。

國民黨2016不是跌一大跤,摔得四腳朝天而已,而是分崩離析,蟻蛀木朽。但會不會因此逐漸煙消雲散?在可預見的未來不會,因為它還有百億元以上的黨產。錢或許不是萬能的,但卻是可比擬地心引力的「人心引力」。只要這些來源不明的龐大黨產一日存在,那就會有附骨之蛆養得白白胖胖,打著民主反民主,喊著愛國卻要滅國。中國國民黨靠著白花花銀子撐腰,仍會是台灣重要政黨之一,和竹聯幫稱霸台灣黑社會一樣。

但假如「政黨法」和「不當黨產處理條例」立法通過了,並且有效執行呢?誠如曾任國民黨主席十多年的前總統李登輝直白所説:國民黨沒有黨產,也就解散了。一語道破國民黨所剩的價值本質,已是蟬殻蛇蛻,沒有血肉,哪還能「少康中興」或「勿忘在莒」嗎?比畫在牆壁上的大餅還不實在。

民進黨八年生聚教訓、浴火重生而創大新局,國民黨恐相反其是,泥淖愈陷愈深。目前還是「死駱駝比馬重」,但當駱駝死屍腐化風蝕,那剩下一副骨架也沒多少,更無價值了,還能夠在台灣「作怪」嗎?須知,台灣現有二百多個政黨,又不少國民黨一個。

< 資料來源:民報引用網址 >
分享文章:

作者 王伯仁

王伯仁
資深退休記者。主跑省議會及省政新聞20餘年,著有「看千帆過盡~一位省政記者的憶往」一書。

最新文章: