中國（中共）長久以來，一直軟硬兼施要台灣當局接受「一個中國」或所謂「九二共識」，的確達到了一定程度的效果。以馬英九為首的傾中集團，八年來無所不用其極地配合朝中國這個現階段最高統戰目標前進，到了不久前被劉湘濱中將形容為「老大叫小弟」的新加坡「馬習會」達到高峰，兩岸剩下「一中」，「各表」不見了，這就是馬英九歷史定位的墓誌銘丶封棺釘。

2016大選，蔡英文無意外的高票當選台灣第一位女總統，更大的勝利則是民進黨在立法院68席，單獨過半超過11席，且還有友軍時代力量的5席互為犄角，國民黨及其附庸再也不能「橫柴入灶」，反而執政團隊要在立法院多數的支援下，對台灣七十年來許多不見陽光的藏汙納詬腐朽，進行大掃除，對於應興應革，更要放開手丶邁大步去推動。

新政權加新國會要興革之事，千頭萬緒，台灣和中國關係只是其中一項而已。而自大選揭曉，中國對於台灣的政治立場，還是離不開習近平一再強調的「九二共識」，近期雖少再談「地動山搖」，但中媒透過一些所謂專家學者屢放風聲，或謂520之前，蔡英文若不表態接受九二共識，就要如何如何⋯⋯，無非中止交流，實施制裁。而更好笑的是即將狼狽下台的馬英九，還在大談要遵守「交通規則」？

說來好笑，中共以統戰起家，但手法愈來愈粗糙和不入流，甚至掉入「一廂情願」的自我幻想。試想，蔡英文若接受九二共識和一中原則，那她和執政團隊能夠順利就職推行政務嗎？她在選前訪美和競選主軸是「維持現狀」，深獲國人和美國支持，她也高票當選了，中國卻要她「改變現狀」，豈非要她自己拿石頭砸腳，中國把蔡英文當白痴笨蛋嗎？不要以為哈佛博士可以䑃的，倫敦政經學院博士也可以。

當然，政治無常軌，統戰無恆規，兩手或多手策略，只要有效，就是會抓老鼠的貓。但從1996年台海飛彈軍演，到習近平的地動山搖，恐嚇牌用久了，也會用老和生鏽。尤其台灣年輕世代的覺醒，只剩3％鐵桿深藍還自認為是純粹「中國人」，國民黨近兩次大選的「安定牌」、「中華民國保衛戰」都失靈，造成中華民國第N次「亡國」，那麼，中國還有什麼王牌來恐嚇已見「島嶼天光」的台灣？

或謂，軟的方面，中國可用紅色供應鏈和各種貿易方法來「卡」台灣，但不要忘了中國和台灣都是WTO框架下的成員，中國雖是世界第二大經濟體，然近年本身已面臨經濟上種種瓶頸和泡沫問題，「打擊」台灣經濟，是隻兩面刄，小心啓動世界以美國丶日本、歐盟的先進國家，對其「霸道」經濟產生反感和撤退。「傷敵三十，自傷七十」，中國經濟一旦放緩或倒退，會有雪崩效應的。

在硬的方面，中國近十多年來大力擴展軍備，口口聲聲不做「軍事霸權」，然在東海南海的實際擴軍行動，已引起美日和東協國家的高度關注，不但促成美國的重返亞太，日本修改安保條例更是二戰以來最重大針對性，美日和菲律賓、越南丶澳洲的新防中聯盟，隱然成型。台灣在防中第一島鏈原本就是關鍵地位，只是過去被馬英九搞得十分弱化，搖擺不定，現又呈大翻轉。美日在軍事安全上，打打「台灣牌」是相當可能的，中國對台灣軍事武力威嚇力道，大打折扣，尤其他的「大海軍」政策，包括發展航母戰鬪群，恐怕陷入美日高科技海空戰力的羅網，愈陷愈深。萬一重蹈甲午戰爭世界排行第四的北洋艦隊，被不入流的日本海軍殲滅的覆轍，那中共政權還能苟存嗎？何況還要對上世界海上獨霸的美國，千年前赤壁懷古的「強虜灰飛煙滅」，豈非重現？中共非滅黨不可。

蔡英文的上台，在國內和國際上，均存在相當有利的客觀條件下，她不會去挑釁中國，但對中國的恐嚇勒索，也不會讓步。善意溝通，維持現狀，也可預見是她未來兩岸關係的主軸。中國當然不會讓她順心「躺著執政」，但也沒必要痴心幻想她會像馬英九丶連戰一樣，看到中國就骨頭酥軟，這太不實際，當然也會導致誤判形勢。

於今之計，中國要坦然面對蔡英文執政及國會大翻轉的台灣民心向背，一改以「統一」之名要行「併呑」之實的陽謀。筆者曽在電視上看到新聞實錄，一隻巨蠎活吞了一隻箭豬，結果肚破身亡。誠如習近平自己所謂，中國不輸出革命，不輸出貧窮，也不犯折騰大家。前兩項或許是真，第三項則有賴「實踐」，好好經營富民強國，但不要去「折騰」鄰近友邦和世界首強，那中國絶對是亞洲和平的維䕶者，中共認證的革命先行者孫中山的「天下為公」，不也是個崇高理想嗎？