美方萬萬沒想到馬英九會破壞「互信」原則，趁美國務卿凱瑞訪中，越南變天之際（親美派為首的總理阮晉勇下台，親中派現任總書記的阮富仲連任，增加北京籌碼），干冒大不韙前往太平島（去年十二月曾因美方忠告中止行程），無怪美國國務院副發言人唐納要在例行記者會表示，馬有任何權利表達他對南海的立場，「美國只是不同意這一項（登太平島）行動」，乃在馬的動作涉及國際法及國際海洋法庭的複雜性層面（亦不承認所謂的歷史主權），復增加周邊國家的矛盾衝突性，使美國認為只會升高而不是降低緊張，自感到的「失望」和「極無助益」（extremely unhelpful），連美國國安會前亞洲事務主任麥艾文都指：「此舉形同在錯誤的時間傳遞錯誤的訊息，容易提高區域緊張情勢，產生負面影響。」

然則，馬英九是何等陰柔厲害的角色，這套皮裏陽秋伎倆（就是表面冠冕堂皇「南海和平倡議」的「三不一條兩說明」，暗地裡卻傳遞頗不尋常的訊息），可說司馬昭之心，意在二次「馬習會」舖路（馬強調自己不是「看守」，現在大家看懂了，原來四個月內，他還是「總統」，有的是機會，防不勝防），已是不言可喻了。

只要看中共官方的「環球時報」或「中國新聞評論社」，幾是一片「不勝雀躍」，和國台辦的口徑亦是一致，就是：「兩岸同屬一個中國。有責任共同維護國家主權和領土完整，維護中華民族的整體利益。」連中國網民復多以「民族英雄」看待馬，猶說：「凡是美帝反對的，我們就要支持」。

「環球時報」的評論，甚至強調「兄弟鬩於牆外御其侮」：「兩岸在共同維護南海"祖權"方面，是合作與協商，亦是"隊友"關係，即使沒有正式的合作協議，雙方仍應存有高度的血濃於水的政治默契。」

回顧南海爭議的爆點，是在去年十月華府的「歐習會」引爆，雙方不歡而散，歐巴馬還派航母巡弋南海，主張「航行自由」，雙方一度劍拔弩張；而當時的國際氛圍是對北京不利，然卻在十一月成就了不是意外的意外「馬習會」，尤其是習大大的一句「後會有期」，讓馬得意的不得了。所以有了十二月登島的舉措，並不意外。唯時值大選國民黨處於劣勢，加上美方勸阻，才不得已中止；如今大選慘敗，馬為「安全下莊」，先提出「多數黨組閣」的不符憲議題遭挫，又不甘自縛於「看守總統」，而北京又處於北韓試爆氫彈危機、南海又見轉機之際，復再干冒風險一搏。

此舉卻是正中北京下懷（中共媒體鼓噪馬要硬起來，亦有推波助瀾之功），一片叫好（二次「馬習會」顯也可能在馬卸任前再辦一場），而老美則惱火陷入更複雜糾葛處境之中。此已不是馬個人單方面利益或「歷史定位」之事，而是把台灣無端捲入驚濤駭浪之中，除了是蔡英文接任棘手的燙山芋外，亦可能為百廢待舉的台灣政經發展處境，帶來無妄之災！

正在日本訪問的柯P說得好：「總統交接期太長，長到每天都心驚膽顫。」他認交接期應該要改，「這4個月太長了，變成怪怪的，做的人不曉得做什麼，接的人也還沒接」。現在就看新國會如何「懸崖勒馬」了！