震災發生到現在過了5天，越來越多的等待變成了氣憤。而我們的新聞媒體因為水準不夠，從電視上一直反覆看到受難者家屬的難過，這樣的畫面沒有助益，而該追的不追。更讓人覺得快要昏倒的就是，記者問的問題：你難過嗎？你害怕嗎？…這樣的問題，不是很讓人覺得噴飯。

一個先進國家的媒體，怎麼會去問這樣的問題，而媒體上重覆出現的畫面，只會讓人覺有許多的負面聯想，似乎媒體就是在等這一些所謂新聞的「爆點」，似乎媒體就是要煽動對立，製造一點民意或輿論，要有衝突的才是新聞。

沒有人願意發生災難，但是從每一次的災難中，看到的都是記者的不怎麼文明的對立報導，反觀台灣人每次一到災難時的團結，這樣的反差很大，真的覺得我們的社會值得更好，救災需要許多先進設備、觀念、作法，可是我們的國家給不出這些東西，或者是給了，卻沒有要用、不敢用，這些都與我們的政治興革不足有關。

舉個例說吧？

義父有位軍中的好友，是救難協會的一員，對救難協會很了解，有一年北部發生水災，但是北部的救難協會、大隊、只要是政府機關的都不敢出動，還從台南這邊討救兵向他們調人，他打電話到《大話新聞》去，開始對北部相關的救難部門一一點名，說這些機關不是不動，而是不敢動，因為救難時難免設備會有毀損之類，救災一結束，這些人要寫一堆報告給外行文官看，文官看了又以為自己很行的在批核，又不給經費修理…這些問題，導致沒有動用這些設備，一直以來外行帶領內行，才會有這麼多的問題。

所以台灣不是不能更好，而是整個官僚結構與媒體水準需要大大的革新。