若干民進黨立委的提案，刺激到統派勢力政治神經。蔡英文乃在中常會要求，民進黨做為國會最大黨，對於議題的設定應該要有整體戰略思維，對於政治敏感度高或重大政策的議題，應該透過黨團會議或內部政策機制，讓更多人一起討論，設定完整做法和步調，讓外界看見黨團整體問政的節奏感。昨天立法院院會，廢除國父遺像的相關提案，也遭退回程序委員會。

民進黨是國會多數，五二○之後該黨更將完全執政。尤其，現在「看守政府」不甘「看守」，該黨應提前以執政黨自居，調整以往在野黨的慣性動作。過去在野期間，比較不必顧慮政策的整體性，只要抓到好的議題，武昌起義便有戲劇效果。而今，當家的要負責任，擦槍走火的帳都要算到民進黨身上，尤其是尚未就任的蔡英文頭上。難怪，她顧不得國會自主一錘定音，省得政權交接之際橫生枝節，更何況「勇於任事」的「看守總統」，除了畢業旅行不知還有甚麼鬼胎。

沒錯，「轉型正義」是民之所欲，也是選民未來檢驗小英政府的重要指標。然而，民進黨完全執政之下，「轉型正義」可不行繼續暴虎馮河，以為像以往那樣手搖不公不義的旗子就有選票。相反的，完全執政後，選民期待的是有效策略與具體成績。喊起來很爽，實際上寸步難行，且很容易被扣上意識形態帽子的泥巴戰，未來不僅很難博得掌聲，反倒讓人質疑執政能力，陷小英政府於罵名。小不忍則亂大謀，結果統派最開心。

包括國父遺像、中正紀念堂等，經年累月都在談，但政治現實梗在那裡，阿扁吃「中華豆腐」也吃過虧，徒歎奈何？如今，的確出現了解決歷史疑難雜症的曙光，有機會剷除綑綁民主深化的黨國體制及其象徵。只不過，此一意識形態陣地，正好也是統派勢力的魔幻夢境，對岸也不懷好意地隔岸觀火，有智慧的政治家應該用沙西米刀來庖丁解牛，而不宜學大刀王五那樣亂砍一通，傷敵三分自損七分。

面對盤根錯節的黨國體制及其象徵，「轉型正義」實屬複雜且艱鉅的工程，必須有策略、有步驟地進行。於是，就必須區分主要戰場（實質）與次要戰場（象徵），以鋪陳整體戰略構想。如果糾纏於次要戰場，把周邊議題當核心議題來打，不僅備多力分，光是應付反撲就夠了，國父遺像這種「中華豆腐」不就產生這種效應嗎？經過近年選舉，選民已經將戰場初步清理，把改革勢力推到完全執政的高度，雖然，政黨輪替絕非「轉型正義」的完成。

面對改革優勢，小英政府該做的，當是鎖定「轉型正義」的要害擒賊先擒王。包括「政黨法」、「黨產條例」等，正是攻堅黨國體制、啟動轉型正義的主要戰場，改革勢力已經列為優先法案，一般民意也高度期待。一旦不公不義的心臟停止，其他的枝枝節節必定摧枯拉朽，皮之不存毛將焉附，國父、蔣公等象徵符號，終將迎刃而解。或許，這次不見得是「寧靜革命」，但在安定中求改革，至少可以同時處理經濟民生等重大問題，不致顧此失彼。

黨國近黃昏，社會觀感應有共識，民進黨人不必搶本土社團的鋒頭，徒然揚起從「自家祖宗牌位都不認」到「去中國化」的跨海塵霾。「轉型正義」既然是一項工程，就要像建築營造那樣，先描繪百年宏圖，鞏固根基循序而進。當年第一波民主化，攻堅國會全面改選的核心部位，後續改革遂順理成章。第二波民主化，小英政府的起手式至為關鍵，統派勢力的擾敵雜音倒是其次。民進黨難得全面執政，萬勿重蹈馬扁覆轍，辜負民意，空悲切。