外界不知道中央研究院「五、六年前」購得的「二二八」檔案，是否有關於受難人林茂生教授的資料，如果有，卻未公開，那對他的後代是無法彌補的遺憾：他的長子林宗義教授和么兒林宗光教授都在過去五年相繼辭世！

把檔案「半賣、半送」給中研院的胡先生，對中研院近史所「慢慢研究」，而未履行公開檔案的諾言，表示不滿。從人民期待轉型正義，被害者家屬時不我予，急於尋求真相的心情而言，胡先生有理由不滿。

這些文件需要整理與研究，但研究工作不能只限於一個機構，或特定學者。「二二八」慘劇，無辜被屠殺者數以萬計，在親歷其事的一代或被害人子女還在世之際，最急迫的工作是檔案的公開，而不是牛步般的研究。

歷史悲劇檔案的公開與研究，可以並行不悖；文件公開可以鼓勵有興趣的學者，從不同角度、不同範圍進行研究，不會流於少數學者整理出來的一家之言。

以現代文獻檔案影印、複製、數位化的技術，要保存原件，對外提供複製文件並非難事。美國政府文件在解密後，都經複製，交給國家檔案局對外開放，每天吸引數以百計的研究人員去調閱。

「二二八」事件及白色恐怖的部分檔案，失而復得，對清理國民黨政府不顧人權的暴力統治之責任，彌足珍貴。憲兵違反法紀，追索流失文件，行為及目的均不合民主體制，因此事而暴露的其他檔案，更應儘速公開。

人民要求轉型正義，就是要查明真相與責任，而檔案文件的公開是尋求真相的最重要一步。中研院所購及新出現的文件，都應複製，對外公開，不能以研究之名，造成繼續掩蔽真相之實。

（作者王景弘，資深新聞工作者）