中國國民黨主席補選，不時傳出茶壺裡的風波，但外界比較關心的似乎不是誰當選，而是黨產處置的問題。有別於其他候選人捍衛黨產，候選人李新先是主張黨產分給黨員，日前還質疑該黨處分中影大樓賣廿二億元，合約上只寫八億元。李新進一步指出，中影大樓的處分，只是國民黨產冰山一角，他稱中投公司的澄清稿避重就輕，十四億元是回算機制，「我們就要問這些錢跑到哪」！這個問題，李新真的要問，恐怕要問當時主導「三中」交易案的馬主席吧。

其實，所謂的「三中」交易案，當時便疑雲重重，連中常委也蒙在鼓裡。嘴巴說要黨產歸零，但「三中」交易案的爭議、官司，顯示國民黨還在五鬼搬運，想趕緊把黨產出售以斷追討，國庫通黨庫、黨庫通私庫，一如總統府對面的中央黨部出售給民間基金會。如今，政黨輪替，馬英九卸任後，被嘲諷為「黨產歸您」的黨產爛帳，也該攤在陽光下了。將近七成民意支持，立法處置不當黨產。對於完全無法過問黨產的一般黨員，打開黨產的暗黑秘密以利該黨建立內部民主秩序，也算是轉型正義吧。

但，面對轉型正義，捍衛黨產的聲音，還是聒噪得很。曾經擔任國防部副部長的王文燮便高喊：「不是國民黨的人無權管黨產事情」。他還口發粗言：「媽的，放屁」，我們家財產干你啥事？這種民主涵養實在令人嘆為觀止！「黨產」，長期以來飽受爭議，癥結便出在它其實是「國產」。國民黨來台灣，劫收屬於國家的日產，再加上「國庫通黨庫」，經營特許事業，利益輸送民間附屬機構，造就了舉世無比的「黨產」。王文燮的語氣彷彿是說：土匪搶來的財寶，不是土匪同夥無權管。

黨國體制，就是如此黨國不分。黨國不分的，還不僅錢財這種黨產。該黨的黨產報告，故宮博物院的國寶也列為黨產。國民黨的黨史館，也將孫中山手書的三民主義原稿等歷史文物視為黨產。二二八、白色恐怖等珍貴史料，任其流落民間；雷震回憶錄，甚至蓄意焚毀。「本黨」的歷史文物則奉若至寶，而且據為己有。這些，不是都應該保存於國史館、檔案局，成為全民的文史資產，而且公開讓學者專家進行研究嗎？既批評別人「去國父」，又不讓「國父」國家化；搞了半天，連「國父」也是黨產。黨產，其思想遺毒有多可怕，無須多加解釋了吧！

話說，「不是國民黨的人無權管黨產事情」，它真正的潛台詞卻是：不是「圈內人」無權管黨產事情。因為，黨產在哪裡？有多少？只有極少數外來權貴才知道，目前恐怕是馬英九最清楚吧。而黨產的紅利，只有「圈內人」才分得到肥肉，選舉補助同志只是籠絡在地侍從的小兒科。至於一般黨員，只有乖乖繳黨費的分，而黨費連人事費都不夠用，遑論主張對黨產有持分。只有外界罵黨產的時候，才勉強分得到一點晦氣。正因如此，捍衛黨產者，總是「圈內人」或其代理人。一般黨員，黨產「歸零」或「歸您」都輪不到，愛莫能助也好，無動於衷也好，反正事不關己。

此其時矣，應該打破「圈內人」捍衛黨產的論述，他們總是把黨產正當化，而且跟全體黨員掛勾起來，而實質上只是利用一般黨員當幌子，來維護自己的既得利益。對於國民黨改造再起，割除黨產此一毒瘤，對一般黨員是有利的，但「圈內人」至今負隅頑抗。這就說明，黨產條例等轉型正義立法，協助國民黨掙脫黨國幽靈，確屬不可或缺的外力。相反的，任由「圈內人」把持黨產，他們必將繼續藐視台灣的民主與民意，黨員由下而上凝聚共識尤不可期，而國民黨重返執政也將變成不可能的任務。國民黨員們，如果真心愛黨，您希望貴黨走向這樣的懸崖嗎？