2012年，國民黨支持馬英九開放瘦肉精美牛進口，當時為了降低被罵率，說什麼「牛豬分離」，開放瘦肉精牛，不開放瘦肉精豬。因為國人每年平均吃豬肉34公斤（不是蔣萬安說的每日哦！）比牛肉多得多，意圖騙人說瘦肉精美牛危害不大，美豬危害才恐怖。

　　為什麼這是大騙局呢？因為他們沒講明的是，我們吃的牛肉中美牛占1/3，但豬肉九成以上都是國產品，美豬只占1/100。

　　台灣人吃的牛肉幾乎全仰賴進口，美國、澳洲、紐西蘭三分天下，你去吃一碗牛肉麵，吃到美牛的機率是1/3【註1】。而根據2014/10/26財訊394期報導，進口美牛檢出含瘦肉精（萊克多巴胺，以下或稱「萊劑」）的機率高達25.4％，約1/4。【註2】換言之，馬政府對美牛大開放之後，國人吃牛肉吃到瘦肉精的機率是1/12。

　　相反的，早在2000年，台灣就開放進口美國豬肉【註3】，但國人喜歡吃溫體豬（豬肉王子在菜市場賣的那種），所以吃的九成以上是本土豬，進口的不到一成。以國人平均每年豬肉消費量是34公斤來說，全國每年約吃掉78萬2千公噸（2300萬人×34公斤）。而2012到2014年，平均每年從美國進口的豬肉約7千公噸，占不到1/100。【註4】

　　假設開放萊劑豬肉進口，那以過去十六年消費習慣來說，美豬在市場也差不多1/100，如果瘦肉精檢出率一樣1/4，所以國人吃豬肉吃到瘦肉精的機率約1/400。

　　據此，進口美牛和開放美豬，那一個對台灣人的健康風險大呢？當然是馬英九開放的美牛，1/12＞1/400，8.3%＞0.25%，風險高出34倍以上。

　　除非美國萊劑豬肉是價廉物美的山珍海味，人人愛不釋口，一舉打趴國內養豬產業，達到總量的三成以上，否則開放萊劑美豬對健康的風險，遠低於馬英九開放的瘦肉精美牛。

　　以美豬進口十六年，市占率才達到1/100，我不相信如果開放萊劑美豬，會打趴台灣本土養豬業，也不相信會充斥整個市場。

　　我個人當然不贊成開放瘦肉精肉品，畢竟天然的尚好，所以到超市買牛肉，仍然拒絕美國的。

　　但根據上面的資料，可以說，國民黨當年講「牛豬分離」，講得好像美意一樁，其實如同對病人說用嗎啡止痛的後遺症，比吃普拿疼小很多，根本是騙肖仔。

　　當然你可以說，進口瘦肉精美牛已經危害了，不應再進口萊劑豬來加重危害。沒錯！但這點證明，國民黨沒有資格反對萊劑豬進口，如同逼人吸嗎啡的藥頭，沒有資格說拉Ｋ不好。

       除非中國黨上自主席，下到立委，集體公開吃瘦肉精牛肉，每人吃蔣萬安的34公斤，以示過去犯下大錯，然後跪拜懺悔，辱罵「馬英九該死」九十九次，向國人謝罪。如此，他們才勉強有一絲絲反美豬的正當性。

　　當年瘦肉精美牛進口案已送到立院審查，才引起民進黨杯葛；服貿已被半分鐘通過，才造成太陽花攻進立法院。今天，瘦肉精美豬問題，八字根本沒有一撇，美國的聘金如果沒有送房送車送億萬豪禮，蔡政府恐怕就扣著豬肉不放。在沒有任何美豬議案送審的情況下，國民黨立委進行大鬧場，不正如自己看到鬼影，就急著找司公作法嗎？捕風捉影，實為可笑，毫無論述可言。

　　國人都可以反萊劑美豬，但輪不到一個開放瘦肉精美牛進口，造成國人健康有8.3%風險的政黨──國民黨閉嘴吧！越搞越讓人想起，當年這個黨是怎麼欺騙國人的。

----------

註1: www.naif.org.tw/upload/44/20130904_164829.12398.doc

註2:http://pchome.megatime.com.tw/magazine/report/fi/WEALTH/7255/133174080097381049002.htm

註3: https://anntw.com/articles/20150312-KtyS

註4:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151229/763745/

2016.6.1