台人相關文章

一個字形容韓國瑜──空

一個字形容韓國瑜──空

  韓國瑜又失言了,說什麼沒有軍法,國軍就像太監穿西裝仍然是太監;結果被小英總統猛K一頓,要他收回去。他只好語無倫次地說蔡總統沒當過兵,不懂軍事,又犯了性別歧視的錯誤。   其實「軍法」根本沒有廢除,也仍有軍檢官,只是非戰時,官兵犯罪用一般法庭來審理。韓國瑜說什麼台灣沒有軍法,一定是被藍色假資訊所誤,像無腦統派老公婆只看標題,不知真相,腦袋空空。   韓某歷來講話,犯錯率高到離譜,幾乎一張開嘴就會滴下錯誤:背錯高雄人口,記錯路名,把菜瓜當成瓠仔,講什麼美濃白玉苦瓜,小港機場不能停747,高雄沒有班機到澳門,不丹在阿爾卑斯山,職棒高雄首戰講成全台首戰...錯誤的資訊不勝枚舉。   看來他知識很貧乏,腦袋空隙很大,所知道的常只是印象,差不多就可以了。他又沒有「求證」的習慣,想到什麼,就隨便丟出來,才會一再鬧笑話。   例如他說孫悟空賣人參果,應該是小時候聽過《西遊記》故事,留有印象,久而久之,竟把原著中孫悟空「偷吃」人參果,誤以為人參果是孫悟空自己的,才會想成是「賣人參果」。   韓某人六十多歲,竟如此無腦,原因何在?他自承從小不愛讀書,考試能及格就不錯了。1988年左右拿到碩士,也是那年代最好混的「匪情分析」,無法擴展學識。他還說當三屆立委都在鬼混,一天到晚喝酒打牌看美女。北農總經理期間,也幾乎天天喝酒,中午經常醉倒酣睡,晚上才辦公。想必沒什麼讀書求知的時間,以致患了嚴重的知識貧血症。    不讀書,沈溺酒色財氣,難怪他參選提的政見,當選後想的點子,也全部是空的。不只愛情摩天輪、醫療觀光、賽馬、賽車、賭場全部空口說白話。就連去年11月14日他深夜發布的14項政策,當選後也承認只有2項沒問題。   為了轉移無能大跳票的糗事,他又提出「四個一」,即一座國際大機場、一個完整的捷運線、一個自由經濟貿易區、一個專屬石化專區。說什麼因為沒有權限,也沒有錢,都做不到,除非他當總統。最好笑的是,這四項只有「完整捷運線」與選前14政策有關,其他都是後來才想到,又自覺做不到的。   好有一比,有個登徒子誇口要娶九美人,卻被打槍,惹來訕笑。他只好改口說:其實最想要的是四大美女,但追不到,因為自己不是金城武。   韓某選前政見是空的,當選後的政策也是空的。現在明眼人都看出出,他完全沒規劃,沒構想,連簡單的可行性評估都不做,只是「空思夢想」,想到就說,說了就放空     。就像三杯下肚的中年老大叔,酒氣一來,豪情四海,說大話,話虎濫,開空頭支票。   另外,韓國瑜喜歡喝酒,難免經常變「酒空」;可能酗酒傷身,很容易生病或疲累,血氣太虛,有「體空」之患。還不時放人鴿子,請假落跑,正事不做,溜去吃喝玩樂,在性格也是「空言無信」之輩。   總之,如果要我用一個字形容韓國瑜,就是「空」──他學問空、知識空、腦袋空、政見空、行政空、酒空、放空,天天空空,但目空一切,自以為孫悟空。可以說,他全身都空,只有「厚臉皮」是實的。   這樣貨色騙到市長之位,可以又撈又混四年,已經沒天理了,如果讓他選上總統,我看台灣真的會「留島不留人」,全部空了。 2019.4.21  
台人 2019-04-21
搞和議,中國國民黨當起了「秦檜」

搞和議,中國國民黨當起了「秦檜」

  以前中國國民黨要反攻大陸,就把岳飛當民族英雄,到處歌頌「還我河山」。近二十年來,他們不反共了,極少提及岳飛,倒是紛紛演起了秦檜。   秦檜是誰?年輕人可能不知道這個歷史上赫赫有名的大奸臣,他本是宋朝官吏,主張防範金人。北宋被金國滅掉後,他也被俘虜,結果受到金國大臣的賞識,隨軍南征。後來,金人特意安排,假裝逃亡成功,南下投宋,反而得到宋高宗的青睞。他力主和議,把北方失土送給金國,宋朝擁有南方就好了。為了實施和議,他排除異己,冷凍武將,誅殺岳飛,結黨營私,穩坐宰相之位。   秦檜為什麼能做宰相做到死呢?因為金國給宋高宗的和議條件之一,就是秦檜必須是永遠的宰相,敢換掉,就打你。高宗後來雖對秦檜不爽,也莫可奈何,只能隨身帶把小刀,以防暗算。秦檜一死,高宗馬上剷除其黨羽,從此好睡好嘴斗。   我們希望和平,反對戰爭,但沒事簽什麼「和平協議」,就容易受制於人。   宋高宗支持和議,是有「恐金症」,又想贖回母后,覺得反攻無望,和談是一條路。金國安排秦檜南下掌權,推動和議,是因為實力不足以吃掉南宋,又怕岳飛等猛將搶回土地,因此用和談,可以坐享其成,又能弱化南宋。最後「宋金和議」完成,南宋稱臣賠款,割讓從前被岳飛收復的土地。   以南宋的實力,足以自保,甚至有機會還我河山,根本不必什麼和議。結果秦檜勾結外敵,慫恿高宗,一心和談,甘願稱臣納貢,割地賠款,弱化國防,誅殺良將,結黨營私,難怪被稱為史上最大的奸臣,連蒙古人官修的《宋史》也將他列入「姦臣」一類。   今天中國國民黨人,放棄反攻大陸就算了,竟然主張「一中共識」、「和平協議」,讓台灣成為中國屬地,這不就像秦檜那樣搞稱臣納貢,出賣國家嗎?   很多中國黨棍,喜歡自比岳飛、文天祥,連那個性侵菲傭的馮×祥也愛講「正氣歌」,結果做的是賣國求榮、通敵自肥、在中共電視罵台灣政府,根本一派都是秦檜、賣國賊。   和平不是用紙簽來的,是要有實力讓敵人不敢侵犯。你夠強,人家才不敢動你,才會有真和平。如今台灣國防排名世界二十名之內,根本不用怕中共,他們敢來,必定偷雞不著蝕把米。   只要台灣堅持「反共拒統」,厚植國力,中國就不敢打台灣,只會收買、恐嚇而已。他們派機艦龜龜蛇蛇繞台,是想用恐嚇的;他們收買中國國民黨,就是要他們當秦檜。   馬八年經濟靠向中國,不思增進國防,對軍隊只強調救災訓練,還大談一中原則的九二共識,他已是「秦檜2.0」了,如今中國國民黨又提倡和平協議,當起了「秦檜3.0」,根本可以改名為「秦檜黨」了。   聽到中年以上的中國黨人高唱什麼「和平協議」、「一中共識」,不必多言,直接諷刺:「你是秦檜哦」就夠了。 2019.3.31  
台人 2019-03-31
清德初選,小英輕鬆

清德初選,小英輕鬆

  賴清德突然宣布參加黨內初選,確實讓人嚇一跳,初覺負感,好不容易補選勝利,就來這一招,有點殺風景。不過,平常心來看,他的參選對小英而言,未必是壞事,反而可以輕鬆以對。   小英和賴紳都是傑出人才,都台獨反共,也都背負執政的責任,如果有人說1124大敗只有小英的錯,賴不用負責,那先前他辭閣揆是辭心酸的嗎?小英是總統,賴是閣揆,過去二年,可以說有福同享,有難也要同當,沒有誰比較差,誰比較棒的問題。   清德參與初選,小英比較輕鬆:   1.如果直接提名小英連任,有些人會不服,選舉時反而離心離德,對大選不利。那麼通過二強競爭的初選,最後小英勝出的話,酸民也不會再有什麼「怎不派最強的出馬」之類的馬後砲。   2.賴是清德之人,不會搞負面選戰,初選過程應能和平理性,不致殺到見骨,對任何最後勝出者都是有利的。   3.民進黨內兩強相爭,必然引來眾所矚目,可以成為最大焦點,讓韓流消風後更衰小。而一場大戰之後,小英如果勝出,將可以聲勢大漲。倘使「蔡賴配」成形,更有1+1的極佳效果。   4.目前民調大多顯示清德大於小英,由於民進黨總統初選採全民調,藍營可能操作「助英」之策,希望讓較弱的對手出馬,所以小英要贏會比較輕鬆。但正如第3點,藍黨會聰明反被聰明誤。   5.如果小英最後輸了,放棄連任,也可以輕鬆過日子,不必為台灣這個鬼島做到流汗,還要被嫌到流涎。   三年來,小英堅持獨立主權、增強國防實力、提昇美日友好,改善經濟體質,加強社會進步,改革長久積弊,讓台灣在世界上站得起來,受國際敬重。這樣難能可貴的總統,如果台灣人不支持,甘願被謠言、假消息蒙蔽。我只能說,台灣不值得小英的奉獻。   如果我是小英,早就宣布不選了,反正生活無虞,回家當大爺,閒來看看好書,喝喝咖啡,追追戲劇,四處遨遊,悠哉悠哉,不必任人毀譽。   為了阻擋中國國民黨勾結中共,台灣淪為中國屬地,不管英賴之爭最後誰勝出,我都全力支持。在結果未出之前,我也不評比兩人優劣,輕鬆以對,冷靜觀看。除非有人出擙步,破壞綠軍團結,才鳴鼓而攻之。    
台人 2019-03-18
中共吞台,軍公教月退俸歸0

中共吞台,軍公教月退俸歸0

  據聞軍公教退休人士之間相傳一種幻想,說兩岸統一之後,退休待遇不僅不變,還會更好,甚至以滙率一比一,可以翻五倍。笨蛋,你憑什麼?   你過去的資歷是中華民國軍公教,不曾在中華人民共和國政府單位工作過,一旦中共併吞台灣,等於中華民國滅亡,你就是亡國奴,過去的公家資歷就沒了,只是一介平民,人家還會給你軍公教的退休待遇嗎?   滿清滅亡後,國民政府會承認某某人曾經的尚書、大學士、巡撫的資歷,給予豐厚的退休待遇嗎?日本接收台灣,會給清國的進士、舉人一定的俸祿嗎?中國歷史的改朝換代,前朝的資歷都不算,任你當過宰相、刺史,沒在本朝為官,最多就只是平民而已。   何況,中共不承認中華民國的合法地位,視之為「偽政權」,也不接受任何官名。所以台灣退休軍公教,在老共眼中,等同曾在偽政府任職,統一後,沒追究你的罪責就偷笑了,還敢肖想退休俸?   沒讀過〈陳情表〉嗎?李密說:「少事偽朝...亡國賤俘,至微至陋」。你們這些中華民國軍公教退休諸公,被統之後,像李密一樣,就是少仕偽朝的亡國賤俘,還想恢復被改革前的年金,月領近十萬,根本是老痴呆、藍內障、妄想症。   你幻想什麼「一國兩制」,舞照跳、票照投,錢照領嗎?那麼你最好一併幻想習近平是道德聖人,中共最講信用──最好是啦!這世界啊,空口無憑,連簽和約也可說撕就撕,你要接受一國兩制,還不如放棄月退,退休金一次全放進入口袋,比較妥當。   警告!警告!一國兩制=中華民國滅亡=公職資歷消失=月退俸歸0。   就算中共統台,繼續雇用舊有軍公教,也只有現今還未退休的人有機會,你已經退休了,已經沒有機會了,沒機會了,沒機會了,中共據台,你就只是平民而已。   「企業併購」聽過吧!被併公司的舊員工全解聘,是有機會重新聘用,但已退休的根本就不是員工了。如果統一併購台塑,會把台塑已退休者當成統一的老員工嗎?   退休軍公教,提醒你,台灣被統,你公職經歷沒了,退休金歸零,全部重新安排。然後,最好的情況是每月有養老金可領,而且最多約人民幣3000元左右,但你未必領得到【註1】。(2019年數據,中國每月人均領取養老金為人民幣125元)【註2】   退休軍公教要領現有的月退俸,只有一條路──拒絕統一,只有台灣長治久安,持續獨立,你才能一直領下去。 2019.3.16 註1:http://www.epochtimes.com/b5/13/5/26/n3879741.htm 註2: https://money.udn.com/money/story/5604/3541767
台人 2019-03-16
說「藍綠一樣爛」,公平嗎?

說「藍綠一樣爛」,公平嗎?

  話說勞基法「一例一休」戰後,不少網民對民進黨反感,稱之為「資進黨」。順著這種負面情緒,柯屁說:「垃圾不分藍綠」,就被引伸為「藍綠都是垃圾」。時力黨人為自我標榜,三分打藍,七分罵綠,也講什麼「藍綠一樣爛」。民進黨失去了青年的支持,沒有了網路聲量,終於造成中國網軍大量滲透,竟然可以讓高雄選情陷入危急,讓黨國垃圾化為奪目的禿光。   我想問的是,所謂「藍綠一樣爛」,對民進黨公平嗎?   以地方執政來說,今年因寒流夜襲而暴紅的高雄,被國民黨形容成「又老又窮」,但是藍綠比較之下,很明顯的,國民黨市長幾乎怠惰無為,不管無心或無力,留下了污染嚴重、勞工苦悶,港市分隔,文化沙漠。換成綠色執政,謝長廷魔法杖一揮,有了城市光廊、高雄燈會、正常飲水,蓋出捷運,愛河乾淨到可以散步、垂釣、喝咖啡。再經陳其邁、葉菊蘭、陳菊的經營,如今綠園遍布,交通便捷,文化興起,經濟多元,美不勝收,是國際認證的宜居都市。   再以四年前民進黨搶下的桃園、基隆、新竹市來看,都是藍大於綠,國民黨長期執政,綠軍屢戰屢敗。但四年後,鄭文燦、林右昌、林智堅都獲得極高滿意度,也把藍營對手拋諸在後。這不就證明他們非常優秀,政績可觀,深受肯定,所以讓老K難以反攻嗎?   以我的故鄉嘉義來說,當年綠的陳明文做嘉義縣長,藍的黃敏惠當嘉義市長,我從市區騎車回六腳鄉下,很明顯,市區路況不佳,坑洞一堆,但到了縣區,道路又寛又平,不小心就超速了。   市區道路被國民黨擺爛九年,是涂醒哲上台才又獲得改善。過去大潤發左側那條後驛街,長久以來,短短十幾公尺,路中間有十幾個凹陷水溝蓋,坎坷不平,每次去轉運站就像越野競技,蹦跳扭彎,但現在已經整建得平坦舒適,令人滿意。涂醒哲連淹水問題都解決了,823大暴雨,市區安然無恙,深受好評。   綠色執政從宜蘭經驗開始,台北市有阿扁時代的翻轉革新,台北縣有蘇貞昌的全面建設,台南有民進黨諸多首長的改革創新,台中有林佳龍的開創新局。就算是雲林、嘉縣、屏東等農業縣,也強化基礎建設,擺平黑金派系的囂張,成為健康的田園世界。   小英說的好:「國民黨從沒有改變一個都市」。今天,台灣最看不到進步的縣市,幾乎都是國民黨長久執政的,苗栗縣、新竹縣、花蓮縣、台東縣、南投縣、新北市,請你張開眼睛去比較,這些地方四年前和四年後,有什麼長進嗎?   民進黨縣市長明顯比較優秀,勤勞又有願景,用功又有創意,然後被罵成「藍綠一樣爛」,這樣真的公平嗎?難道你的眼睛出了問題,分不清美醜、新舊、好壞,猶如盲目的應聲蟲,人家說爛就跟著說爛嗎?   你說「藍綠一樣爛」是指中央執政,不是指地方。但這樣公平嗎?明明綠色縣市的執政品質一流,然後被「一樣爛」罵摻進去,不是太冤枉了嗎?   就以中央執政來說,除了勞基法的修改不符「勞團」期望,其它難道真的跟馬英九一樣爛嗎?馬八年大家都見識過了,乏善可陳,要他建設說沒錢,要他加薪說等資方有賺,還差一點讓台灣變中國經濟殖民地。   假設二年前不是小英當選,國民黨會給你年金改革、產業升級、勞工加薪、綠色能源、追討黨產、轉型正義、美日同盟、前瞻建設嗎?   台灣人要的,小英幾乎都給了,除了司法改革還未見成果,人們要年金改革就給你年金改革,要拚經濟就給你景氣進步,要降低負擔就給你減稅,要加薪就給你提高基本工資,要非核家園就給你風電、太陽能。   要罷免就降低門檻,要公投就打開鳥籠,要同婚就釋憲成功,要追討不當黨產就成立黨產會,要轉型正義就弄出了促轉會,要擺脫中國的綁架就給你分散風險、捍衛主權。   各地必要的建設就給你前瞻經費,各界需要什麼法規就嚴謹立法,要文化、設計、電競、運動,也給了你好看的成績。   然後你還說不滿意,跟馬統一樣爛,這樣公平嗎?難道小英遇到了奧客、鯛民,像國民黨爛到只會故意來亂的嗎?   是的,小英無法讓人人都滿意,尤其親中藍派絕對不可能滿意。但她才做二年,就幹了很多事,進行了大改革,還堅持台灣主體性。如果你還一味認為「藍綠一樣爛」,那請好好品味這首〈中國黨進行曲〉:   白賊當主席,下流無藥醫,威權不認錯,選才多混魚。   宜蘭姿妙真不妙,不識公文呆木雞;基隆謝氏立何功?了無政見無聲息。   台北丁丁唯守中,空空坐等藍票集;新北侯門貪似海,獨裁爪牙錢上億。   桃園陳兒號學聖,心不在焉在立委;台中秀燕缺點墨,談起空污黑白飛。   彰化難稱為惠美,前拒前瞻後猛追。雲林仍推張家女,菜蟲為伍善抹黑。   嘉市泛黃回鍋餐,九年無味又擺攤;嘉縣育仁空白臉,唯有名字上選單。   台南魯蛇思博起,低落更比虧雞慘;高雄韓流酒色賭,吹捧如神話虎爛。   其它藍員多了然,台東派系猶分贓;花蓮可笑傳徐后,垂簾聽政待傅王。   藍營本荒唐,混撈最在行;一中說九二,順迎共產黨。   看看今年選舉,國民黨的平庸人選,深藍的霸凌氣熖,順從中共的意識型態。再看看民進黨的優秀人才,綠色的理性氣度,始終捍衛台灣價值。你還要說「藍綠一樣爛」?還要說「藍綠都是垃圾」?還要說「教訓民進黨,票投國民黨」嗎?   我只問:義美也曾疑似過期食材的問題,然後你說義美和頂新一樣爛,這樣公平嗎?   2018.11.19
台人 2018-11-19
被「馬上好」騙了,還信「全台首富」?

被「馬上好」騙了,還信「全台首富」?

  才十年前而已,有個挺馬商人拍了廣告片喊出「馬上好」,然後被中國黨拿去用,說什麼馬英九當選就會「馬上好」,又喊什麼633、股票二萬點。哇咧,台灣人愛錢、驚死、真好騙,紛紛投票給他馬。   結果呢?台灣度過了八年的悶經濟,油電雙漲,物價飛騰,產業大量外移,失業率高到離譜,薪水低到不像話。除了少部分觀光業賺到了陸客的微薄利潤,台灣人根本沒有馬上好,還差一點因ECFA而淪為中國經濟殖民地。   現在又來了什麼「全台首富」的口號,把高雄講得又老又窮,只要他當選,就能創造經濟奇蹟,人人賺大錢,變成全台最有錢的都市,竟然有高雄人相信了!   笨蛋!難怪老鼠會橫行,充斥一堆教人賺錢的智慧大師,講到致富,民眾就眼睛一亮,信以為真,如盲目的信眾紛紛捐錢繳學費。結果賺最大的是講師,出一張嘴,就吸進千萬選舉補助款,甚至有機會進市府,每年1300億讓他和黨國黑金享用撈取。   如果「全台首富」是郭台銘選市長的口號,勉強可以相信,畢竟他有生意頭腦。如果高雄人口衝到「五百萬」是習近平的承諾,確實有可行性,因為中國人口14億,習皇一聲下令二百萬移民,台灣又接受的話,保證可以塞爆高雄大街小巷,行乞、滋事、隨地大小便,全面地「改變高雄」。   問題是,講這些口號的人叫「韓國瑜」,他是軍校法政出身,當過三屆立委,表現差,只會打人,自認不及格,對不起選民。他立委落選,撈到中和副市長職位,尸位素餐。後來參加中國黨立委初選,卻因發黑函而被取消資格。本事不行,只好當「靠爸族」,他婆的老爸是雲林有力人士,勾結黑金大老,可以低價承租台糖土地蓋貴族學校,並安排他去北農當總經理。韓總五年,與菜蟲為伍,營銷計劃不是賠錢就是窒礙難行,但是最會靠颱風淹水時大發災難財。   這樣品低才劣的魯蛇,講什麼創造全台首富,促進人口增加二百多萬,竟然有人相信?高雄二十年來大改造,變得又新又美又驕傲,結果養出一堆聽到有錢賺就起瘋的笨蛋,花媽不用負責嗎?   中國黨會拼經濟?就算會,也是二、三十年前小蔣、老李時代的事了,後來都只會拚他們的個人經濟,黨棍買辦到中國撈不少,卻讓台灣淪為低薪窘境,馬八年就是最好的例子。也才不久之前而已,他馬的血淋淋教訓,台灣人被騙還不夠嗎?難道稍有不順,便又「秃子跟著月亮走,傻子追著落屎星跑」嗎?   韓國瑜參選以來講的政見,根本痴人說夢話、漫天撒謊、招搖撞騙、空嘴白舌、王樂嘴胡蕊蕊,膨風水蛙刣無肉。你說有夢想難道錯了嗎?沒錯沒錯,但是韓國瑜講的連白日夢都不是,純粹就是憑空跳下來的胡扯、畫虎爛、不切實際的笑話。    馬英九上了有讓台灣馬上好嗎?韓國瑜上了會讓高雄全台首富嗎?請高雄人用正常腦袋想一想吧!    
台人 2018-11-09
 看到逐臭的藍營傾巢而出

看到逐臭的藍營傾巢而出

  看到韓國瑜的造勢晚會,人數確實不少,不管是南漂、地漂、打水漂,可以想見藍營這次是傾巢而出,逐臭如香,台派再不投票,就等著被反改革勢力氣死吧!   我無法理解,為什麼一個政見荒謬、胡說八道、短期空降,而且從來就一事無成的候選人,可以引發藍營的擁戴?更難以相信,一輩子深耕高雄,從政表現優異的邁哥,有可能輸給一個對高雄無知又歧視的尪樂仙嗎?看到韓某高喊什麼「我當選,給你們賺大錢,好不好」,彷彿看到詐騙集團在催眠,然後上萬藍丁丁跟著搖頭晃腦,真覺得台灣悲哀,竟有如此愚民。   正常人不是應該「守住善果,再圖更好」嗎?高雄二十年來,在民進黨執政下,由醜老鴨變成了美麗的天鵝,成為全球最值得旅遊的10大城市之一。基於這樣的善果,最明智的選擇,當然由民進黨的陳其邁當市長才可靠吧!怎麼有高雄人不加珍惜,願意支持一個只會「畫虎難」的外來賭徒,想賭一把,換人做看看,不怕天鵝變成一隻野雞嗎?   其實藍營只在乎復仇,根本不在乎高雄的好壞。他們鬱悶很久了,過去二次大選慘敗,又被年金改革扣掉了肥油,造成內心扭曲,精神偏差,整天喊民不聊生,德不配位,然後無所不用其極的醜化民進黨。相由心生,才會說高雄又老又醜又窮,還把真正又老又醜的禿魚當成了救星。   韓國瑜是中國、深藍網軍利用網路製造聲勢,親中媒體作假民調,全面散布韓會贏的假消息,根本是吹捧出來的膨風水蛙。但藍營信以為真,像溺水的人抓到麥桿,以為是救世主,於是傾巢而出,到處歌頌新的太陽。他們更把韓當成阿湯哥,彷彿即將完成不可能任務,是了不起的英雄,所以一窩蜂追逐。   韓某人大蓋覺得像作夢,自己本來只是藍黨瀕臨淘汰的C咖,馬八年也撈不到官位,只能靠雲林黑道謀個北農老總,沒想到經過一番灌風膨脹,如今彷如藍營最帥的王子,可以上取馬笨統之尊,橫奪白賊王之權,成新一代「扶藍共主」。   中國孔丘說過:「民可使由之,不可使知之」,雖違反民主價值,但從韓國瑜瞬間膨脹,其實抓住了華人的特質。不必跟華人講什麼大道理,只要懂得帶領他們就對了。這不是因為華人無腦,而是他們智商再高,也會被「民族意識」沖昏了頭。   我認識很多藍營的博碩士,不管民進黨如何改革,台灣如何更好,他們一貫就是仇視,只要台獨都是壞人,藍營都是人才,完全無視於歷史和實政。於是一顆藍色流星出現,眾人力拱,就成了最大的太陽;一個禿頭C咖練肖話,引人關注,就彷如英俊的王子;一個老鼠會出來動動嘴巴,網路不斷分享,就被當成是教人賺大錢的智慧王。你可能無法想像,一個讀到台大博士的學者,竟然覺得韓國瑜好有學問,是台灣未來的希望。   講這麼多,別以為我不擔心,台灣好不容易變棒了,真的很擔心人民被騙,又讓國民黨回來搞爛。邁哥陣營也許以為穩贏的,忙著規劃高雄的前景,結果被宵小乘隙入侵,引來一陣騷亂,如果不馬上團結應戰,也可能全市大亂,大意失荊州。   高雄確實有危機,但也是很好的轉機,看到藍色蒼蠅群起嗡嗡,要把高雄變屎沆,你是台派,你還會事不關己,冷眼旁觀嗎?請用你手中一票,化為噴效,全力消毒,讓擾人清夢的藍蠅回去吃屎吧! 2018.10.27
台人 2018-10-27
 不用問,蔡英文就是「寧靜台獨」

不用問,蔡英文就是「寧靜台獨」

  自從小英當上總統,因為主張「維持現狀」,沒有嚴壓統派,不做正名制憲,又用過一些老藍男,於是獨派之中,就有所謂小英是統派、中國同路人、馬統二版的謠言。我想,小英執政自有她的節奏,獨派有所不滿在所難免,但說成她附匪親中,就顯然顛倒黑白了!   小英當然是獨派的,她上台後的言談,經常表示我們這個國家叫「台灣」,並常用「中國」直指對岸。以今年的雙十演說來看,她提到「台灣」46次,提「中華民國台灣」2次,「中華民國」4次。至於稱呼對岸政府,有6次稱「中國」、1次稱「中國大陸」、1次稱「北京當局」。可見她心中想的「這個國家」就叫「台灣」。這不就是我們獨派的想法嗎?   至於為何還提什麼「中華民國」,當然原因很多,正常人都知道,尤其她當初政見就是「維持現狀」,怎能當選後就反悔,失去信用呢?而且這個說詞讓台灣穩定,美國接受;且看近來美方常稱讚小英穩重理性,也不時批中國改變現狀。小英心中必然主張正名制憲,像阿扁當年一樣,只是有時候必須勉強的用一下「中華民國」。   李登輝提出的「兩國論」,是小英主導研究的成果,基本上她早有台獨思想。李潔明很早就說了:「那個小女人,是個非常堅決的台獨信仰者」。(That little woman is a very determined TIM believer.)據「泛中派」傅建中的看法,小英確實如此。【註1】   2000年,阿扁當總統,小英是陸委會主委,那時阿扁誤信統派之說,曾講可以接受「九二共識」。小英驚覺問題很大,當晚進入總統府,像教授上課似的,申述民進黨絕不能接受「九二共識」,因為那等於承認「兩岸一中」,台灣屬中國一部分。阿扁恍然大悟,馬上授權小英澄清,隔天陸委會就發聲明說政府未接受九二共識。這證明她一向主張兩岸是兩國,一邊一國,屬於獨派的思想。   台派不妨回去看舊影片,有一段是唐飛接受統派質詢,小英在一旁寫字提詞,不時附耳囑咐,等於行政院長要照陸委會主委小英的說法應詢。統派王天競不禁惱火,對唐飛說:「你是行政院長,也是老參謀總長,什麼事都要聽她的?」可見,由於阿扁用的唐飛是老藍男,在兩岸問題上,怕他講出了統派思想,所以由小英在一旁監軍,指導發言內容,避免違反台派的政策。小英如果不獨,又如何指導唐飛破解統派的話術呢?【註2】   論台獨思想,18年前小英就比阿扁先進了,怎會現在比阿扁還不夠獨呢?她又不像柯文哲有把柄在中國手中,怎可能傾中親統呢?   台灣處境,有時「非不為,乃不能也」,就算今天民進黨國會佔3/4,也未必就真能制憲正名,畢竟國際情勢並非操之在我。想想,去年庫德族、加泰隆尼亞都辦獨立公投,也都通過了,請問他們現在都獨立了嗎?公投不是萬靈丹,只有國人多數贊成,美國支持,而中國也無力干涉,才可能「我欲獨,斯獨至矣」!   小英因為政見是「維持現狀」,獲得台灣最重要盟友美國的信任,所以在她任內,我國「形式上」的東西基本上不會動,但她其實在做「寧靜台獨」,也就是在實質上將「中華民國」變成「台灣國」。   以前國家代表派叫「中華隊」,小英從2016就喊出「台灣隊」;世大運慶功時,也強調是「台灣英雄」,甚至各種場合下,盡量以台灣稱呼我國,以中國稱對岸,營造「一邊一國」的認知。可惜礙於形式上必須維持現狀,所以未下令以後都用「台灣隊」稱我國代表隊,造成沒有普及化的效果。   近年來,小英常提出「共好」的概念,這次雙十主題就是「台灣共好」。人家統派洪秀柱就看出棉角,她說:「台灣共好」四字,用台語唸就是「台灣共和」,民進黨及蔡英文的台獨心思很明顯。有聰明網友就說,「台灣共好」加個「go」,台語唸出來就成了台灣共和國。在所謂「國慶日」強調「台灣共好」,豈不正是想將中華民國轉換成台灣國呢?難怪統派超不爽的。   小英為了安撫人心,兩岸和平發展,取得美國支持,不得不說什麼「維持現狀」,但她內心是兩國論,認定一邊一國,然後淡淡地傳播新國家概念,用指涉移轉方式,就是要將「中華民國」這名稱虛級化,讓「台灣」逐漸成為我國的實際名稱。   可惜某些獨派不知小英苦心,也不懂她的寧靜台獨的謀略,結果竟有人認為小英沒LP,沒guts,軟弱無能,討好中國,不是獨派;這真的冤枉好人了。   雖然統派腦殘,但有時用敵人的眼光,反而可以發現一些真相,例如中國把小英列為台獨大寇,統派罵她不接受九二共識,暗中大搞台獨。如果統派會用成語的話,他們會把小英的「寧靜台獨」說成是移花接木、偷桃換李、偷天換日、偷樑換柱、瞞天過海、概念偷換、狸貓換太子、明修棧道,暗渡陳倉。   小英是「寧靜台獨」,堅持一邊一國,拒絕一中原則,凡我台派都應盡量協助她,完成「中華民國虛無化」及「台灣實名化」的目標。   如今中國欺壓不斷,國民黨肆意詐騙,我台派政府並不是穩如玉山,隨時有被中國勢力打敗的危險。敵人那麼多,又那麼頑強,台派還想包圍台灣總統,拒投民進黨,真的頭殼破一空。     註1: https://www.chinatimes.com/newspapers/20160328000416-260109 註2: https://www.youtube.com/watch?v=1mV9lC31Izs
台人 2018-10-19
小心柯粉被五毛污染了

小心柯粉被五毛污染了

  戰爭攻醫院,吵架打好人,這是很糟糕的事,然而柯粉為了護航,這兩項都犯了,非常惡劣。   人權作家伊森·葛特曼(Ethan Gutmann)長期調查中共活摘法輪功器官的惡行,著有《屠殺》一書加以控訴。他是美國人,中國迫害中國人,本來他可以不管,但基於善良的人權關懷,花了十多年的時間找資料,並在歐美國會作證,希望扼止共匪的罪惡。葛特曼絕對是一個好人,而且是大大的好人,所以被提名爭取諾貝爾和平獎。   對於這樣一個大好人,只因為同意柯文哲是一個"liar",就被柯粉惡意攻擊,任意羞辱,甚至說他那本《屠殺》是虛假的。台灣網友有時很有正義感,看到惡形惡狀,就會群體去人家網頁詬罵,當然也有打錯人的時候。中國之惡,台灣人很清楚,買賣死犯和法輪功的器官,違反人道價值,更眾所皆知。葛特曼為人權發聲,伸張正義,結果柯粉卻當他是惡人,用黑道手段欺壓良善,這簡直神經錯亂,滿肚子壞水。台灣人怎會變這樣呢?怎麼像中共五毛的貨色呢?   有個醫師蘇上豪,發文說選擇相信葛特曼,結果柯粉群起圍攻,在他的網頁臭罵污辱,極其低級下流之能事。這樣已經不堪入目了,柯粉連蘇醫師上班的博仁醫院也不放過,瘋狂去電叫囂潑糞,害總機小姐接電話接到哭了。   蘇醫生又不是大奸巨惡,沒有殺人虐童,只是比較相信葛特曼,難道就該被追殺惡整嗎?就算他看法有問題,也該由他自己負責,關博仁醫院什麼事?醫院電話是病患聯絡管道,你柯粉不管人家生死病痛,佔用線路開罵,是有多白目,多黑心啊!   在動亂的世界上,連惡劣的軍閥看到紅十字標誌,都懂得不能攻擊,就算打到醫院,也會掰說是不小心的。結果柯粉比惡霸軍閥還沒水準,幾乎和恐怖分子差不多。你會說又沒用子彈砲火,只是打電話而已,但就醫療工作來說,同樣都是阻礙行為。上回反年改老賊佔據台大兒童醫院,大聲鬼叫,阻擋去路,造成病人受到傷害。難道你柯粉和799是一丘之貉,只管私利,不在乎他人生死嗎?   我相信柯粉大部分是台灣人,然而他們的種種作為,幾乎已經「魔化」了,淪為像中國五毛、藍營老賊一樣的貨色。由於台灣網路容許虛名制,讓人不知道誰是台憤青,誰是中國五毛,誰是黨國遺孽,沒辦法只能判定,所謂「柯粉」根本是台憤青、紅五毛、藍丁丁合成的網路幫派,才會如黑道混混,聚眾尋仇,暴力打砸,傷及無辜,羞辱好人。   柯粉五毛化,原因有四:   第一是自由國度的網路虛名制,讓血氣方剛、好勇鬥狠之輩肆無忌憚,自以為無人知曉,如陰溝之鼠,充分發揮性惡的一面。   其次是柯營有意指揮,利用集體行動,形成大軍壓境之勢。也讓單兵獲得大隊掩護,放膽下三濫,恣意妄為。近墨者黑,越滾越髒,於是變成「臭彈橫飛」的柯幫文化。   第三就是中國當局看上柯文哲,押寶其身,動員共黨網軍、中統派混入, 帶進紅衛兵的狼性手段,量變造成質變,使柯粉本來只是無腦歌頌,轉為冷血嗜殺,聚眾批鬥,認定敵人就下手不留情。   第四是柯文哲的縱容,他稱之為「義勇軍」,暗爽自豪,甚至推波助瀾。柯一定知道葛特曼是好人,但為了選舉,就將他打為惡棍,引發柯粉像殭尸大軍般殘酷攻擊。柯粉自豪於柯的智高,柯自大於柯粉的勢眾,結果形成「網路流寇」,蝗蟲所及,寸草不生。   柯粉五毛化夠麻煩了,加上柯的霸道性格,成為暗黑性的「柯幫」,更是恐怖。台灣外有中國恐嚇,已讓商界寒蟬效應;如果內又有柯粉橫行,造成沉默螺旋,人們將怯於言論表達,民主自由必受殘害。為了台灣自由的永續,必須解構「柯幫」,而唯一方法就是「倒柯」,讓他得票極少化,使台憤青發現柯也不怎麼神,討厭他的人有很多,中國投資失敗會撤回毛軍,沒有理念、思想的柯幫就會煙銷雲散,還我乾淨的言論空間。   討厭柯粉,不屑柯文哲,想維持台灣最美風景的人,一定要投姚文智,讓柯票越少越好,才能免除後患。否則柯痞如願得勢,將來你不只要喊柯王英明,還要加一句習帝萬歲。  
台人 2018-10-11
 柯文哲的票越少,台灣越好

柯文哲的票越少,台灣越好

  年底選戰,台北這一局,恐怕親中派會贏,因此台派的策略應是讓柯文哲的票越少越好,並且團結一致支持姚文智。   理由很簡單,在美、中出現冷戰對壘之勢,台灣慶幸由台派執政,可以趨吉避凶,蒙受其利。台灣必須站穩「非中」的形勢,以免老美產生疑慮,不敢放心支持。因此,年底大選,必須讓「中親親中派」得票很不好看,既破除中國的統戰美夢,也讓國際認清台灣人獨立自主的立場。   可是丁丁也是親中派,為什麼我只針對柯柯而言呢?因為丁丁的勝率不高,他又平庸之極,就算他贏了,對台派也沒什麼威脅性。想想,阿扁那八年,台北市長都是親中派,但馬郝都影響不了中央政策,何況是比無能馬郝更無能的丁丁呢?   柯文哲不同,他狡猾多詐,又有多數年輕人的支持,過幾年,必然會挑戰總統之位,果真讓他贏得大位,台灣就會整個「紅化」了。柯此人,粗魯無文、忘恩負義、獨裁跋扈、懼強凌弱、自大自傲,唯我獨尊,賤視他人。假如當成了柯總,以他的霸道性格,保證台灣變成「假開明」的專制。以他恐懼中國的心態,保證會搞什麼兩岸和平協定,變成馬英九2.0。以他所親信的都是小護士、小混混、小奴才、邊緣人、失意政卒,你將看到台灣淪為短視近利者的天堂。這種政治畸形種,萬一騙到大位,台灣必然出現被中共併吞的危機。   柯文哲的票越少,就算贏得市長,他才不會得意忘形,跑去挑戰2020大位;中共也不會太囂張,將認清台派穩穩當家的現實。這至少可保台灣六年安定。   如何降低柯文哲的得票呢?很簡單,凡是反對被統,討厭中共的台北人,全部都積極投票給姚文智就對了。   不管你覺得他有沒有贏面,算不算個幹才,理想性夠不夠,都沒關係,反正票投姚文智,才能降低柯的得票率,也才能降低「紅柯」所帶來的台灣風險。   另外,自許為台派的人,也絕不能支持挺柯的議員候選人,因為萬一挺柯派拿下不少席次,柯文哲一定「慶咖抓未條」,自以為眾望所歸,勢不可當,可以稱帝封王了。柯派如果大勝,柯粉必然自認天命正義,會更囂掰惡劣,幹得比紅衛兵還紅衛兵。所以市議員選舉,不管時力或民進黨,粘柯挺柯者,台派全部不能投。一句話,因為柯是「中共同路人」,所以台派絕對不能投他,更要全力拉低他的得票率。   總之,台北一局,上策是讓姚文智當選,中策是讓柯票越少越好,下策是不投票,讓你討厭的人大勝而囂張唱秋,然後又天天看到無態無材的瘋猴子下勢下症講痟話搞統戰,害你口袋放針,氣身擼命,後悔莫及。  
台人 2018-10-09
斷交不奇怪,踏實外交才重要

斷交不奇怪,踏實外交才重要

 台灣的邦交國又少了一國,這沒什麼大不了的事,既不會造成「亡國」,也不影響實質狀況,最多是「聯合國場域」少了一個友邦的聲音。   只要不承認「九二共識」,不接受隸屬中國,我們就要有邦交國歸零的心理準備。這是國際現實,如今中國崛起,只要表示反對,就算我國改以「台灣」名義出發,也不可能立即獲得國際的普遍承認,加入聯合國及附屬組織。   除了盡量守住僅有的邦交國,台灣更要「踏實外交」,用民間、經濟、文化、醫療等實力,與國際的密切往來,建立好名聲。   我們與美國、日本、德國、英國...都沒邦交,但經貿文化的來往,他們都不會拒絕,商人照賺其錢,學生照留其學,旅客照遊其旅,免簽國數以百計,可以說除了官方不公開接觸,其它都可以廣泛又頻繁的交流。   未來對外,應全部用「台灣」之名,護照上的「中華民國」中英文拿掉,代表處一律爭取用上「TAIWAN」。然後不管邦不邦交,連巴拿馬也可以不念舊惡,對其國民盡量友好。(該要回來的錢,還是要明算帳)   就算外國與中共簽約時,說什麼「台灣是中國的一部分」,只要中國無法併吞台灣,我國又有總統、政府、軍隊、領土、二千多萬人民,台灣就是獨立的國家。   就算外國不承認台灣是國家,但只要承認我國護照有效,可以合法通行,就足以證明 TAIWAN不等於CHINA,是一個獨立自主的國家。   台灣──你不承認,但她真實獨立。   踏實外交的「實」,最根本的就是「台灣」這個真實的名稱,也是國際人士認證她不是中國的最佳符號。   世界上重要的評比,始終將TAIWAN和CHINA分開,因為我們是民主自由、文明開放、經濟富有;中國是獨裁專制、狼性封閉、土暴財主;兩者是完全不同的國度。   外交經費也要用在實質上,不管有無邦交,要廣結善緣、國際救助、交流參訪、讓更多外國人知道台灣的好。日本就是好例子,311大地震,台灣人的熱血捐輸,讓日本人至今感念。對其它各國也一樣,把收買邦交的錢改用在國民外交,打響台灣的國際名聲,更能細水長流,佳音迴響。   斷交,是台灣在現今國際情勢上的見怪不怪,一切禍因都是國民黨蔣介石當年的「漢賊不兩立」。人家東西德、南北韓都可以並立於聯合國,偏偏那個混蛋王八蛋的台灣罪人蔣該死,為了統治地位(騙外省人反攻大陸),就是不願以「台灣」之名留在聯合國。   一個國家之存在,不是取決於邦交國;一個國家之驕傲,也不是看邦交國多寡。   過去「中華民國」為了什麼虛榮的中國正統,才會像幫派買朋聚眾,和中共外交大戰。   未來「台灣國」,表明自存獨立,外交上廣結善緣,順其自然,合則來,不合則去,無須計算幾國。多自可喜,少又何妨?反正不管多少,台灣仍可以在世界走跳,仍是國際上評價很高的國家。   台灣人必須決心,真的不當中國的一部分,就必須有流血的準備,團結抗中,把「九共派」打成陰溝老鼠。不要卡未到就內鬥,看袂爽就譙自己人,讓中國覺得台灣可以欺侮。 2017.6.13  
台人 2017-06-13
原住民「傳統領域」的思維盲點

原住民「傳統領域」的思維盲點

  蔡總統承諾劃定原住民的「傳統領域」,原民會於是根據「原住民族基本法」(簡稱原基法)只就公有地規劃,排除了私有地,引起部分原民的抗議,埋鍋造飯一百天。   我不是原住民,於是好奇之下,瀏覽了馬躍·比吼等人的網站,想一窺何謂「傳統領域」?據他們的主張,傳統領域就是古昔原民經濟和文化活動的地區,如居住地、聖地、耕地、獵場【註1】。目前原住民認知下的傳統領域,多達180萬公頃,約台灣的一半面積(如圖)。   以歷史來看,這樣的認知沒錯,如果平埔族還在的話,可以說全部台灣都是原住民的傳統領域。然而認知沒錯,不等於合乎實際,尤其在三百年的移民墾殖之後。   仔細思考,你可以發現原民團體對傳統領域的判定,是很主觀的。怎麼判定呢?他們說是:訪問耆老=>實地勘察=>繪製部落地圖=>立法標示傳統領域。【註2】第一步就不客觀了。   可以根據耆老的回憶,就判定那些地方屬該族的傳統領域嗎?耆老的腦袋不會摻雜了傳說、野聞,或記憶失真嗎?耆老打獵到過的地方就可以算是該族的領域嗎?耆老說那裡以前是我族的,然後現場去看,真有這地,便可以說那是我們的嗎?   這樣的判斷方式,讓我不禁想起了中國所謂的「自古以來神聖不可分割的領土」,他們不正根據歷史記載,就把台灣包進去其傳統領域嗎?   蔡總統同意原民對傳統領域有「自然主權」,但自然主權不宜過度引伸,否則中國依據其主觀認定的傳統領域,宣稱擁有台灣的主權,我方又如何反駁呢?   基於族群平等、轉型正義,我支持劃分原住民的傳統領域,但不應漫天開價,最好實際一點,以居住地、聖地、常用的耕地和獵場為準,不應非要到台灣的一半土地不可。   關於私有地要不要劃入傳統領域,其實有很大問題。撇開什麼限制開發的理由,我只問一個問題:   「當私有地劃入傳統領域之後,原民可不可以據此隨意進入人家的私有地呢?」   如果不可以,那劃了傳統領域又有何意義?如果可以,那私人財產又有何保障?   憲法保障私人財產,為了劃出原民的傳統領域,就可以犧牲私人的財產權嗎?   原民部落可以對某私有地的物主說,你只擁有它的所有權,但我擁有它的自然主權嗎?如果你是私有地主,不會覺得奇怪嗎?難道原民是傳說中的「舉天之下莫非王土」的皇帝嗎?     果真怕私有地主濫墾開發(如美麗灣之事),就修改「原基法」第21條,將「政府或私人於原住民族土地或部落及其周邊一定範圍內之公有土地從事土地開發….」的「公有」拿掉,或增「私有」。     如此傳統領域旁的私人土地要開發,也要「諮商並取得原住民族或部落同意或參與,原住民得分享相關利益。」如此一來,豈不更周延,又無侵犯私人財產權之虞呢?(注意,現行的原基法完全沒有提到私有地)   還有一招,劃定合適的傳統領域之後,將想要的私人土地,透過募款購地,或國家購買的方式,將私有化為公有。如此不是更有正當性嗎?   對於傳統領域,我的建議是:   1.原住民「務實」,不必一定要台灣的一半(180萬公頃),就如原民會規劃的80萬公頃,也相當可觀的了。   2.傳統領域應以公有地為準,外來政權欠你們的,就由國家財產來還,比較天經地義。   3.對私有地,設法限制開發即可,不應非要納入不可,否則有違憲之嫌。而且法律萬萬條,這條限制不了,可以修其它條。   4.對人家的承諾要看清楚,不要因為沒有完全按照你的主張,就罵人失信。否則好心被你雷親,未必你就是對的一方。   5.主張傳統領域時,盡量避免像中國那種「自古以來神聖不可分割」的謬論,否則很難引人認同。   最後,原民會是完全由原住民在當家,馬躍比吼等人又反對原民會,看來原民還是一盤散沙,如果各族不快點串連,建立穩定的民意組織(如原民議會),足以代表全台原民的意見,那爭取到傳統領域,又有何用呢? ------------------------------- 註1: 我們要回家 「原住民傳統領域」Q&A 註2: https://www.thenewslens.com/article/63214 2017.6.3    
台人 2017-06-03
邱太三用綠委「關說」馬政府?

邱太三用綠委「關說」馬政府?

  網傳邱太三曾在2011年(民100)為了妻子回任法官,趁馬政府想通過法官法,帶著陳瑞仁到立法院,利用民進黨團向司法院關說。這則傳言,來自不具名的函件,恐怕有抺黑之嫌。   邱的妻子叫宋富美,1956年出生,1980年左右從台大法律系畢業,隨即考上司法官,開始法官的生涯。到了2001年左右,邱太三尋求連任立委,宋女士便辭去法官之職。換言之,她已經有了二十年左右的資歷。   宋女士辭去法官,據說因為邱太三當立委,設立免費的選民法律服務,結果民眾上法庭,遇到宋法官,竟然陳述說:「邱太三律師認為…」,這下便可能有「關說司法」之嫌。夫妻俩商量結果,如果邱要選立委,走政治,她就辭去法官。【註】   宋女士雖然辭職,但本有司法官資格,只要司法院同意,隨時可回任。2011年,司法官考試需用名額70名,顯示有缺額。當時邱無官在身,宋女士就申請回任。而且以她曾有二十年的資歷,只要再做五年,就能領取應得的退休俸。   以司法界的慣例,只要合乎資格,沒前科,不是被開除,通常都可回任。馬統提的陳碧玉大法官,她1983年辭去法官去美國,1996年8月返回台灣,向司法院申請回任法官,同年10月4日獲准。   宋女士有資格回任,當然還是要看司法院准不准。2011年,是馬統第一任,前一年才提名賴浩敏當院長,蘇永欽當副院長。如此純藍的司法院,綠油油邱太三膽敢用民進黨團去關說,豈不成了人家的把柄呢?   最多是一種情況,宋富美提出回任申請,藍色司院調查結果,她老公是民進黨要人,所以即使資格沒問題,仍故意拖延,遲遲不准。所以邱太三找民進黨團幫忙疏通一下:「麥安呢啦!她又不是政治人物,何必故意阻擋,有違司法獨立呢?」   換言之,果真邱太三有說項,對不對?該不該?關鍵在她太太有無資格回任。有資格,卻被藍司院刁難,那找人去說一下,合情合理。沒資格,而硬橋成可回任,才是錯誤的。   若有此事,至今六年了,邱太三在大選時是小英的司法顧問,不聞藍營爆料,我看恐怕是馬黨理虧吧!   傳聞中說他帶陳瑞仁去,為什麼帶他呢?陳不僅是邱的台大同學,當時也是法務部司法官訓練所教務組組長,大概是證明宋富美有資格回任,以法論法,破解藍司院的說辭吧!   另外傳聞說司法院想通過「法官法」,以作為馬統的政績,所以邱利用民進黨團借機施壓。問題是,法官法早在李朝就已提案,扁朝時因為國民黨杯葛一直擺著不動,而且民間司改組織和司法院也主張不同,綠藍喬不攏,所以雖然早已出委員會,卻仍難以三讀。   2010年因白玫瑰運動,馬統在9月25日才希望法官法盡速通過。但真正三讀完成是2011年6月14日,離馬統的喊話已經快一年了。所以如此,不是民進黨在擋,而且國民黨不願妥協,許多條文的協商一直沒共識。   當年民進黨的黃淑英立委,力推此案,最後好不容易才三讀通過【註2】。這樣下,說民進黨施壓,以法官法當籌碼,幫邱太太關說,我是覺得很奇怪。   爆料的人都不敢具名,分明是黑函。刊登此函的黃越宏,向有正義感,但去年才被宋楚瑜找去選不分區,令人意外。   宋富美今年退休,能領多少退休金,我非行仔內不予置評。但馬統的爪牙黃世銘可以月領17萬,難道綠軍配偶就該一毛都不拿?   邱太三在綠軍四十年,是老綠男了,就算他沒有能力把馬英九關進大牢,對阿扁不夠好,除非你是親中泛藍統派,實在沒必要看到黑函就打他一頓吧! ------------ 註1: http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80417-153827 註2: http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_bill/billView.action?id=1844&lgno=00078&stage=7 2017.5.31    
台人 2017-05-31
520之後,奇蹟不斷

520之後,奇蹟不斷

  蔡總統執政一年,努力做改革,雖然街頭很熱鬧,但排除萬難,仍有不錯的成果。老K被黨產會掐住脖子,據說六月薪水吃緊;景氣不斷綠燈,經濟立於不敗之地;股票竟然衝到萬點,上回是15年前的事了。   還有年金改革、長照計劃、勞權升級、產業創新、前瞻建設,都讓我感覺台灣未來充滿希望。   今年520之後,更是奇蹟不斷,讓台灣大大露臉,成為世上極受矚目的國家。   去年小英提名許宗力等七名大法官,今年就創造奇蹟,判定民法未納入同性婚是違憲的。此判一出,不僅國內同性戀者欣喜若狂,更成為國際大新聞,「台灣是亞洲第一」引人注目,佳評如潮。   原本我不看好會這樣判,沒想24日當天下午4點趁空檔上臉書,竟然是「違憲」,讓我大大地龍心大悅。   我有老婆和兒子,對他男肉體素感噁心,看到男男親熱也會不忍卒睹。但是人家要相愛,共組幸福家庭,享有合法權益,乃是一件美事。君子有成人之美,果真有利於人,無害於國,那又有什麼充分理由反對呢?   從政治來看,連同性戀都能包容,同婚都能合法,台灣就是一個偉大的國家,晉升為文明先進的地位了。我以身為這樣國家的人民為榮。   再想想被中國長期打壓,台灣能在國際大出風頭,令人刮目相看,不是值得慶賀驕傲嗎?反同婚的理由,大多狗屁不通,實不必為「歧視心」的愚夫愚婦,錯失掉台灣在世界出頭天的機會。   然後前幾天,一個台灣魔術師又全球爆紅,蔡威澤去參加美國達人秀的表演,把台幣10元玩到乾坤大挪移的魔幻境界。影片5月26日上傳,短短二天,引來全世界二千多萬人的觀看。   蔡威澤十五歲隨家人移民加拿大,理論上算加國人,但用新台幣表演,自己表明台灣是故鄉。於是不管支那硬說他是「中國人」,或以「華人」稱之,我國媒體都稱他為「台灣魔術師」。然後他又現身台北,用台北語(俗稱國語)接受訪問。一句話,他就是台灣人。   一個台灣魔術師在外國出了名,轟動全世界,讓我這個麻薯(英國人稱麻瓜)笑逐顏開,不禁感到台灣真是值得驕傲的國家。   然後,繼日本在台代表機構改名「日本台灣交流協會」,5月27日,英國在台代表機構「英國貿易文化辦事處」(British Trade and Cultural Office, BTCO)宣布,即日起更名為「英國在台辦事處」(British Office),反映該處在台工作的實質內涵,台英雙邊實質關係之也開始正面進展。   過去一年,親中泛藍統派用盡下流言語詬罵蔡英文,就是要醜化她無能無用,毫無作為,獨裁霸道,以便白賊黨能下次翻身。   也有獨派因理想未能實現,所求不得滿足,酸言酸語,大唱衰調,彷彿自己是諸葛孔明,批小英如亡國之君。   有些人故意顛倒事實,有些人只見雀斑柱籽,有些人彷如急驚風,有些人小題大作,有些人雞蛋裡挑骨頭,有些人是吃不到葡萄說葡萄酸。   我比較平實,眼觀四面,耳聽八方,論能度勢,觀古鑒今,凡事先思不利之境,然後作出成敗之評。   別人為綠豆芝麻大發雷霆之際,我看到的是──台灣已爬到了世界的尖端,成為欣羨目光的榮耀之國──而這只是小英的第一年之後! 2017.5.29
台人 2017-05-31
黑金、派系、人頭、吳敦義

黑金、派系、人頭、吳敦義

  吳敦義大勝,當選中國黨主席,真是老狗翻身,不可小覷。然而仔細分析,可預測他未來是變不出新把戲,十之八九會走回派系黑金的老路。   以中國黨具投票權的黨員數來說,2007年約33萬,2013年38萬,2015年34萬,去年補選33萬,離奇的是才半年而已,這次爆增為47萬,等於多了14萬左右的人頭黨員,真巧,差不多就是吳敦義這次的得票數。   洪、郝當然也有去拉新的黨員,只是比不上吳陣營的大手筆。尤其地方角頭幫忙拉的,都以千票起算,全國加一加,湊個十萬多,也是剛剛好而已。   吳所以大勝,是地方派系角頭全力相挺,將手中人頭票大量灌注,也難怪他各縣市都贏,可以說,吳是靠人頭票當選的「人頭主席」。   如果沒有大量買來的人頭灌水,依去年規模,能不能在第一輪過半,恐怕未定之天。   拿了14萬票,也顯示吳陣營買人頭買過頭了,造成大贏九萬,等於欲蓋彌彰,讓吳除了「白賊義」之外,又加了「人頭義」的諢名。   這次投票率58%,有媒體說是藍民氣小英追殺,紛紛站出來;其實是人頭黨員大出擊。假設人頭黨員10萬,扣除後,選舉人總數約37萬,總票數約16萬,投票率才43%。就算我高估人頭票數,但合理估算投票率也差不多五成而已。   人頭黨員出來投票,正如選舉買票,有人盯著,催促、威嚇、動員、壓陣,投票率可達九成以上。除非中國黨沒有什麼人頭黨員,58%投票率才有意義,否則反而像地方選舉,票票入匭,卻影響不了全國大局。   靠人頭、派系、黑金取得大勝的吳敦義,未來會有什麼作為嗎?   論功行賞,選舉提名,大概會重視地方角頭的聲音。提拔中青之輩,也會以黑金第二代為主,借以報恩,並延續政治生命。   當年馬英九驕貴自傲,不屑與地方派系交陪;白賊義出身不同,向來與黑金流派關係密切。這次,他利用草氓之輩大獲全勝,反過來講,也像是黑金派系利用他成功反擊外省貴族,奪下黨權。   中國黨的地方派系,其實本質是「政治角頭」,這次用大量人頭幫助吳,同時選上不少黨代表,未來黨內必然聲勢浩大,有學者認為這將使國民黨「台灣化」。我看只是「角頭化」,畢竟該黨的本省人,大多唯利是圖,占據山頭,特權致富,買票圍事,不可能出現「台灣優先」這種政治理念。   「人頭義」如果把中國黨變成「台灣角頭幫」,當然可以維繫該黨命脈,地方藍議員之多可以佐證。這對台灣有好有壞,好的是藍角頭追逐利益,較不會有統派意識,可讓統獨爭議不再激化。壞處是地方政治又可能黑金復辟,烏煙瘴氣,選風敗壞。   吳當上藍黨主席,對未來政局會有什麼影響呢?   吳有「白賊」之稱,更是選舉動物,葷素不忌,黑金不斥,明年操盤地方大選,想必民進黨會陷入苦戰。不過這只在議員方面而已,縣市長他是沒搞頭的,因為人才不足,難以翻綠軍之天。   2020大選他更沒有希望,不僅因為白賊之名難登大位,而且民進黨長期執政的縣市,藍角頭也有所式微,不再如過去的囂張。還有一個問題,他克服不了,即黨內的外省權貴可能不滿地方角頭的猖鬚,因而離心離德。   對中國來說,吳是「庶子奪嫡」,不怎麼滿意,所以只給個「你」。白賊在此情況下,除了喊九二共識,大概也沒什麼新花樣。不幸的是,台灣人普遍討厭「九二共識」,這點造成吳的陳腔濫調,難以吸引民心。   70歲了,老狗變不出新把戲了,光從競舉過程做的廣告片,就知道他老矣,僅能吃冷飯,賣老梗。中國黨在他領導之下,只會看到派系角頭重上舞台,最後是讓該黨「地方化」,變成尚能搶小縣長小議員的政團。   黑金、派系、人頭、吳敦義的結合,註定中國國民黨將只是「中黨」──只能在地方搶政治資源的中型政黨。 2017.5.21      
台人 2017-05-22
前瞻建設,找大諸侯代言就對了

前瞻建設,找大諸侯代言就對了

  過去中國黨,馬統開了一堆什麼愛台十二大建設,結果雷聲大,雨點少,害台灣空轉了八年。現在小英政府推出「前瞻基礎建設」,就被親中統派杯葛,唱衰的聲音不小。   面對外界質疑,小英要求多溝通,可是我就納悶,對惡意扭曲的反對黨、滿懷仇恨的深藍怨鬼,鴨子聽雷的外行人、智識不足的小記者,多花時間去溝通有什麼用呢?   通靈也要通靈少女,你去跟金老師通一通,如何知道小凱是真卡還是假卡呢? 【工商服務:今天警匪槍戰,TVBS記者實況轉播說:「稍早的時候,劉邦友也發聲明表示,他其實呢,他跟劉邦誠 並沒有直接的親屬關係........」】   行政院當然要準備詳盡的資料,讓滿肚子求知慾的人去鑽牛角尖,目前有366頁,多增個200頁也無妨。更重要是找最佳代言人;現在做的影片中,除了唐鳳外,就是名氣不大的部會首長在屑屑唸,真的效果不佳。   最好找民進黨的大諸侯來拍廣告,陳菊、賴清德、鄭文燦、林佳龍、林智堅、林右昌等人,配合美美的影音,現身說法:    1.全員一起促銷,喊出:「綠色執政,品質保證;前瞻建設,台灣起色。」        2.分別拍各縣市的計畫內容,由縣市長主講必要性和未來願景。   這樣一系列拍下來,各縣市民看到了優秀市長掛保證,又知道前瞻對本地的好處,必然大有信心,全力支持,最後只剩國民黨在倒垃圾。   我承認,對於前瞻建設──數位、城鄉、軌道、水環境、綠能──完全外行,林全就算24小時口沫橫飛,我照樣鴨子聽雷,沒有那個能力去判定好壞,也無法辯護。   但我相信花媽、賴神、胖周瑜、佳龍等民進黨菁英的能力,看他們執政的縣市,長足進步,民眾也很滿意,就可以證明了。前瞻建設又多數落在這些縣市手中,有優質縣市長的肯定和保證,誰還能挑三撿四呢?   前瞻在高雄,高雄變真勇!   前瞻在台南,台南最高竿!   前瞻在桃園,桃園桃花源!   前瞻在台中,台中八達通!   前瞻在基隆,基隆爭光榮!   前瞻在宜蘭,宜蘭更加讚!   前瞻在新竹,新竹會滿足!   前瞻在彰化,彰化頂呱呱!     前瞻在雲嘉,雲嘉來起家!   前瞻在屏東,屏東走有風!    .....   至於泛藍縣市,有拿前瞻錢的,叫他們幫忙廣告一下,否則撤回補助──你不幫腔,可見覺得前瞻沒必要,那就省下來吧!   小英愛溝通,但有人就不想要溝通,你再怎清水溝,他們照樣亂倒垃圾說不通。就像來希兄,整天憋著尿裝屎面要求溝通,結果見了面,仍然憋著一肚子大便就是不肯通。不歡而散,就在大街亂拉一通。最好就找綠軍大諸侯給他巴下去,才會鼻子摸一摸,知趣而退。   當年民進黨執政,二高、雪隧、高捷、員山子、高鐵...都曾被看衰,但也都成了台灣現在極重要的生活必需品。年初又把被國民黨搞得要死不活的機場捷運救回來,成為北台灣的重要動脈。   小英政府要八年8800億做前瞻建設,我沒意見,只等著坐享其成,看台灣又再一次大進步! 2017.4.30      
台人 2017-04-30
中國人把川普當皇上,一心爭寵?

中國人把川普當皇上,一心爭寵?

  小英接受路透社專訪,關於「您會與川普總統進一步對話嗎?您是否期待?」的問題,她有這樣的表示:「也不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話,但是這可能要看整個情勢的需求跟美國政府在處理這個區域的事務上面的考量。」簡言之,我們期望有這樣的機會,但要看美方的意思,不能一廂情願。   後來路透社又去問川普,川普的意思是,現在正利用中國來解決北韓問題,要讓習近平樂意配合,所以不宜製造他的麻煩。言下之意,目前不是和小英來電的好時機。嗯!習對老美服貼,若川普又與小英通電,豈不讓習對內無法交待呢?   小英講的是未來的期待,川普講的是現在不宜,要說拒絕嘛,也不像拒絕;要說打臉嘛,「現在」如何打得著「未來」的臉呢?講白點,都是外交辭令,小英表示期望,但尊重美方;川普沒有說死,只表示不能讓習丟臉。   媒體各自解讀,追求新聞性,難免危言聳聽,不足為奇。讀者看標題就下感言,一不小心自露低見,也容易落人笑柄。   自由時報有一篇〈小英當局,這樣子好嗎?!〉文章,建議北韓問題方殷,「小英當局只要輕描淡寫,謂此時此刻不宜打擾,猶須深切表示關心北韓問題,甚至願提供能力所及的協助,起碼川普心理會領情。」看似更合外交辭令,但小英如果這樣講,豈不像在「獻媚」嗎?   川普目前只要求中國出手管教北韓,又沒叫台灣摻一腳,小英如果主動講什麼願提供能力所及的協助,反而像是在跟中國爭寵,猶如局外人不甘寂寞,自己跳進去插花拋媚眼,好看嗎?   再者,若因川普目前針對北韓,台灣就得大氣不敢吭一聲,不自我主張,也特做小了,好像自動甘為隨從,端賴老大臉色而動靜,豈一獨立國家所應為呢?   最可笑的是,中國統派看到什麼「川普拒絕小英」的標題,就興高彩烈,樂不可支,都忘了這樣的過度反應,正證明中國彷如美國的小跟班,仰川普鼻息。   中國人的表現,正如在演「後宮甄嬛傳」,視川普為皇上,把台灣當成是爭寵的對手,所以見他們心目中的皇上沒有馬上應台灣期望,就喜出望外,冷嘲熱諷,陶陶然以為將得美帝之專寵也。   范仲淹說:「不以物喜,不以己悲」,中國人因「英川通電」而悲,又因「川英未電」而喜,如此毫無自信,國土雖大,怎麼看都像個太監嬪妃之邦也。   中國人更是腦袋孔固力,目光短淺,以為今天不好,未來就一定不好;今天握手,將來就永為麻吉。試想,先前川普和普京不是惺惺相惜嗎?才三個月,他就下令戰斧飛彈狂炸普京的敘利亞小弟。今天川普說與習「私交不錯」,誰又能保證,他會不會幾個月後,又猛甩中國小弟的臉呢?   川普說「私交不錯」,也等於習近平有所交心,願意配合美國。堂堂東亞第一大國,竟然願當川普打手,管教自己的小弟,看來「台灣牌」、「經濟牌」和「戰斧牌」真發揮了作用。   今天小英受訪時,講出「不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話」,想必習胖子又一身冷汗,心想:「不快讓金小子乖乖的,恐怕英川又一通電話,到時連國家主席都完蛋了!」看來,在北韓問題上,美國是不讓中國拖拖拉拉的囉。   看川普玩「中國牌」,真是好戲,彷彿把一個曾經不可一世的「大暴發戶」玩弄於股掌之中。而中國人竟不知自己處於被玩耍之間,為了媒體說一句「拒絕」就以為得寵,芳心大悅。卻忽略了川普對台灣想買F-35,他說的是:「我得考慮一下」,完全沒有悍然拒絕,不知中國統卒會不會心驚膽跳,如喪考妣呢?   中國枉為大國,竟以得美國之寵為喜,實令人看小了。台灣小國也,對美關係雖重要,但小英為所應為,言所應言,不自貶小,也不自膨風,表現一國之氣宇,實堪肯定。 2017.4.28    
台人 2017-04-28
游盈隆怎麼做出這種民調?

游盈隆怎麼做出這種民調?

  游盈隆每月「貶英」民調又公布了,我本當他是過氣政客,不受重用,製造數字來刷存在感,不屑一顧。不小心瞄了自由時報的內容,發現他怎會弄出那種題目,實在看不下去。【註】   針對李明哲事件,他設計了三題問卷,第一題就是「誘導式」的題目:「台灣政府對這件事情的表現太軟弱,政府立場應該更硬才對。請問您同不同意?」   他先定位小英政府表現是「太軟弱」,然後拿「更硬」來對比,基於多數人喜歡政府硬,不喜歡軟弱,當然容易誘導成「同意」的答案,於是得到五成五的數字。   請問李明哲事件中,政府的表現是軟是硬,是從事民調的游某人應該預先論定的嗎?不是應該由受訪民眾去選擇是硬?是軟?不軟不硬?還是軟硬適中嗎?   故意拿「太軟」和「更硬」對比,又沒有界定軟是如何,硬是如何,請問你游某人憑什麼問人同不同意呢?   自稱民調專家,結果搞個「假民調」常用的問法,真不知他的臉皮是什麼做的。   我不是民調專家,但也可以學游某來「民條」一下:「油條公司做誘導式民調太糟糕了,他應該更客觀求真才對,請問您同不同意?」問一百人,保證五十個以上「同意」。因為人們常不明究理,受題目誤導,感覺「理應如此」,就給了訪者想要的答案。   上回游某人不小心做出小英上升,竟酸溜溜地說什麼「枯木逢春」,活像藍丁丁似的,我聽了就超不爽的。這次他又用誘導式問法,一定要做出小英「太軟弱」的結果,只讓我更加肯定,他根本是「反小英」的。   游的第二題是:「有人說:『政府碰到這類事情一般都插不上手,因為中國(大陸)太野蠻了,不能怪我們政府無能。』請問您同不同意?」   他引的有人說,根本是常識,還需要拿來民調嗎?原來游某人重點在「無能」,只要不同意,就等於認為小英政府「無能」。他一心一意就是要製造小英無能的形象,也好像得遂所願,結果有4成3同意,4成8不同意,不同意多0.5,又有話可說多數人認為小英無能了。   最喜歡講小英無能的,不是親中統派嗎?游先生怎麼如此不謀而合呢?   第三題更可看出他的「類統派」思維:「『李明哲被關押事件』若持續下去,您覺得這對兩岸關係的傷害,嚴不嚴重?」   這是個很廢的題目,小英上台後,拒絕一中、九二共識,台支關係本來就壞了,官方交往完全斷絕,李明哲事件發生,對方根本不與我國海、陸兩會接觸,也全然迴避任何接觸的跡象(連李明哲藥品的簽收,中方都否認)。所以游某人還問什麼「嚴不嚴重」,就像白目記者問受害家屬心情難不難過,叫做犯蠢。   這樣蠢的問題,為什麼游某人還要拿來做民調呢?如果你聽多了李明賢的論調,就知道游某的企圖了。那個中國黨的阿賢最喜歡罵小英政府:「你們不接受九二共識,兩岸關係變壞了,如果想不出新主意來改善,就該接受九二共識啊!」   懂了吧!游某人關心嚴不嚴重,就等於認為兩岸關係不能嚴重下去,必須改善。由於老共擺明,不接受九二共識,就沒有改善的可能。結果就形塑一種印象:因為小英不接受九二共識,李明哲無解,兩岸關係嚴重下去更是不好。換言之,等於暗示民眾,小英如果別無偏方,最好還是接受九二共識。   三題都由游某設計,而其起心動念,綜合來看,就是灌輸一種思維:小英太軟弱,救人無能,應接受中共條件,才能改善兩岸關係嚴重化。看到這裡,你不覺得有人掛羊頭賣狗肉,打著台獨反小英嗎?   如果台派設計問卷,依游某之式,第一題如前所述問硬、軟、不軟不硬、還是軟硬適中?第二題會問:「為了救李明哲,如果小英政府接受九二共識,請問您同不同意呢?」第三題會問:「李明哲事件使兩岸關係更加嚴重,您是否贊成小英政府委曲求全呢?」   游某不這樣思考,反而誘導向小英軟弱、無能、造成兩岸關係嚴重,除了反小英之外,恐怕別有居心。   郭倍宏是獨派前輩,入主民視,開台灣學堂,本來我樂觀其成,但一看講師名單中有個游盈隆,就心涼了一大截,幹!請鬼拿藥單,難道是人老反智嗎?   求求獨派大老,別目睭促促,路邊撿個自稱獨派的就當乾兒子,抓耙仔看成是清掃門戶的寶貝,否則真的會害死台灣! ────── 註: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2045759 2017.4.25
台人 2017-04-25
洪秀柱最能代表「真實」的國民黨

洪秀柱最能代表「真實」的國民黨

  參選中國黨主席的,皆一票滯銷貨色,但左瞧瞧,右量量,就只有洪秀柱最能代表「真實」的國民黨。韓、詹、潘基本上是陪榜,可以不論,只有「郝吳柱」能爭個高下,其中以洪秀柱最誠實、最真實,完全合乎該黨的本質。   泛民調中,吳支持度最高,可惜他有「白賊」之名,最喜歡用「我沒有」來說謊,例如:「我沒有說無薪假可以得諾貝爾獎」、「我沒有說白海豚會轉彎」、「我沒有推崇八田與一」。果真他當上主席,瞬間淪為「白賊黨」,遭人訕笑,黨中央說什麼會常常變成「沒有說」,他推薦的候選人也會被貼上「賊賊」的標簽。其結果就是,政治信任度全部瓦解,無法東山再起,只能當「難投黨」。   郝的聲勢看似不差,有老軍頭的爹爹加持,又有草包無腦的黨青相助,尚能一拚。可惜台北市長八年,乏善可陳,只留下「好會花」的印象。後來參選基隆立委,鎩羽而歸,輸給地方議員出身的小角色,臉皮丟了一地找不回來。萬一郝當上主席,對黨無助,反而讓人看衰小──整天肖想郭台銘,一點自信都沒有,怎能帶領重返執政呢?   看了看,還是洪秀柱最適合主席之位。理由有三:   1.中國國民黨必是「中國」的黨,洪秀柱最具中國色彩,也深以為榮,必能發揮該黨的「中國」本色。   2.中國黨以「統一」為職志,但為騙選票,常發出「噗通噗通」的聲音。唯洪秀柱主張「一中同表」,堅持一中,為兩岸統一張本。她當主席,必不違反統一黨綱,還中國黨之本來面貌。   3.中國黨敗掉大陸之後,人人皆成偽君子,民主燈塔是假的,自由地區是騙的,反共反到親共,愛台愛到賣台。凡六十年,編造了無數謊言,只有能撈則撈,能混則混是真的。而洪秀柱的誠實和真實,正可以改變該黨的虛偽形象。   參選的六人,沒一個能力是足夠的,但洪秀柱以其誠實,始終表現真實的一面,該巴掌就給巴掌,該潑辣就大方潑辣,該講一中同表就同表一中,該反台獨就堅定統一,該鬥爭就勇於戰鬥,怎麼樣就怎麼樣,乃中國黨內唯一「真」女子也。   當年因扁案,民進黨被潑成黑色系,全面慘敗,回天乏力。然後推出清白可親的小英,澄清黨的形象,逐漸重拾人民信心,終能八年後重返執政。   中國黨自馬統之後,承諾一再跳票,以致信用破產,一開口就被認定要「練肖話」。唯有選出公認是「真實」的人來領導,才可能贏得信任,起死回生。   我不是在幫洪秀柱,只是覺得六隻藍蟲中,藍裡透紅的那一隻比較真! 2017.4.23  
台人 2017-04-23
台面上的「公寶」,普普的

台面上的「公寶」,普普的

  什麼都靠媽媽的小孩叫「媽寶」,那麼靠政府養一輩子,少給錢就哭鬧的老軍公教,可以叫做「公寶」。   長達五十年,他們薪水不受景氣影響,不用繳稅,免水電費或半價,公保就醫自付額幾乎全免,子女讀書可減免學雜費,還有福利中心(全聯前身)提供超廉價商品。退休後有九成福利不變,所得替代率九十、一百趴,還能隨軍公教加薪,可說集特權於一身,如黨國之媽寶。   過去對軍公教,其實沒什麼特別好惡,只覺得他們就是中國黨豢養的工具,叫反共,他們就反共;叫親共,他們就奉如天朝;喊統一,他們就自比中國人;叫反獨,他們就仇視民進黨。人家爭民主時,他們說是暴民;人家爭到民主後,他們又當成是一己的特權。   軍警消的,猶如警衛犬,要操練,要駐守,要看門,確實比較辛苦。但公教就像寵物,上下班,周休二日,懶床還能加班。吃得好,穿著棒,三不五時還有旅遊卡。薪水不受景氣影響,鐵飯碗與政黨輪替無關,也幾乎沒有古書常看到的「貶官」、「減俸」。   媽寶為什麼會被看輕呢?就是能力差,只會靠爸靠母。「公寶」會考試,好像很厲害,但一輩子也才那一次考得不錯,後來就等因奉此,遵命行事,依規照辦,只會靠政府,能力逐漸退化,最後像我一樣普普的。   以前的中小學老師其實很好混,只要不作奸犯科,不得罪黨國,不獨立思考,都能安安穩穩地教到退休。當然有教育良心的老師不少,但是英數理化音繪的,在外頭開補習班,也屢見不鮮。年紀如我半百者,當年初入國、高中,一定會被告知數學找誰補,英語找誰補。   我國三導師教數學,師母教英語,夫妻倆下班後比上班還要忙。我高一去補英語,不意外,就是本校名師開的,上百學生擠在大教室,他豪氣萬丈,住豪宅,開名車,羨煞那個騎破機車的地理老師。   目前已退休的大學教師,不管職等,當年恐怕鬼混的比較多。我碰過很多飽學鴻儒,也碰過不少怪老子,一份講義用二十年,一套說法用五十年,食古不化,淺薄固陋。   李來希常自誇會考試才當上公務員,其實他該瞧不起一些大學教授,因為當年能到國立大學教書,根本不像今天這麼難,只要有缺,有師長幫忙,有黨國背景,不用什麼考試,就能捧到金飯碗。   想想中國黨那些黨棍,幾乎一開始都在國立大學佔個位子──馮滬祥、郝小斌、朱朱倫、李錫錕,不勝枚舉。其實在兩蔣時代,到大學教書,對黨國青年才俊算是委曲了,就是過個水,以待未來高層重用。   能通過高普考的,當年都是試場高人,可惜會考試不等於會做事,許多人吃慣暖飯,吃到不長進,還養成後母臉孔,實在令人難以消受。教師嘛,能考上師專師大,都是一時精英,可惜洗腦過度,或利令智昏,最後也是普普的,實在沒有高明到那裡去。   你說我怎能這樣論定呢?拜託!你看看,你看看,這年來反年金改革派出來的嘴巴,有幾隻吐得出象牙來呢?   光一個超高級的李姓公務員,就足以令人瞠目以對了。他自視甚高,好像只有他懂,別人都不懂,結果講了一大段,東拉西扯,根本找不到一丁點的高見。這麼一個最高級的代表,表現得如此普普,公寶無誤,那麼其它僂儸跟班,豈不更難以入目嗎?   他們派出來的老軍警消,講不出個道理,卻不時流露氓氣,只給人「有牌」的感覺。他們派出的中小學教師,講農保,扯遊民、拉中低收入戶,拿著錯誤資料亂罵,搞暴力還硬拗,丟人現眼,下勢下症。  每次看完談話節目,我都慶幸,那個鬼扯的X老師,不是我認識的;那個草包的老軍警,不是我親友。幸哉!幸哉!不然真的很難堪! 2017.4.22
台人 2017-04-23