王如玄有名為「玄」，玄者，黑也，她就是黑，軍宅買賣可以為證。　　     眷村改建的軍宅，依法五年內「不得自行將住宅及基地出售、出典、贈與或交換」，王如玄本無承購資格，卻在尚未蓋成之前就找上目標，或剛剛蓋好就簽約買下，自始觸法。這就像「黑市買賣」，雖然常有其事，但實屬違法。所以王可名為「黑市夫人」也。 　　她又順著謝龍介的瞎掰，說什麼在軍宅閉鎖期去購買，是幫助貧窮的眷戶，解決他們的經濟問題。如果這樣說得通，那地下錢莊也該得好人好事代表了，因為也有急人之難的作用。王女在非法狀況下，或巧騙，或訛詐，或趁人之危，以極低價買軍宅，然後適時賣出，大賺千萬，這般趁火打劫，與開設地下錢莊的「黑道」有何兩樣？ 　　當年眷村改建，引發台灣人的不滿，為什麼軍眷可以低價配售豪華公寓，而農工漁牧卻沒有這樣好康呢？後來國民黨強行通過，用千億圖利鐵票，台派擋不住，姑且想說軍眷也有可憐者，聊以消除不平。（某些退將低價坐擁豪華軍宅，領18%，勾結匪幫，幹！） 　　軍宅是用國家的錢去蓋的，本應不能投入自由市場，擁有者要賣也該賣回國家，外人要買也該用市價向國家承購。 　　沒想到王如玄利用不公不義的政策，找眷戶下手，這樣一來，等於偷偷摸摸利用可憐人的難處，又侵佔國家經費的利益，這不就像「黑夜宵小」一樣嗎？如果這樣做不違法，又沒有道德瑕疵，那軍宅何必有閉鎖期，後來又規定違法就收回呢？ 　　從王如玄購買軍宅，前後至少五戶，美其名是幫助妹妹，照顧母親，退休要住，但根本是巧取貪奪，偷竊國家利益，在人民的傷口上灑鹽。 　　我二十年前買一戶公寓，老婆心心念念想換透天厝，但都不可得。跟我們同時買公寓的鄰居，是軍人之後，眷村改建完成，配售得一間軍宅，他們就賣掉公寓和軍宅，換了一間三層的透天厝。每想到這樣，心中難免不平，為什麼國民黨待軍眷這麼好，而對廣大人民卻任憑房價飆漲呢？ 　　每次經過嘉義市區的經國新城，心中常會幹那麼一聲。軍人不用繳稅，台灣人用血汗繳了稅，讓國民黨拿去蓋房子給軍眷住，可以一代代繼承，五年後還能高價賣出，然後台灣人面對房價高漲，無殼可住，這是多麼不公不義啊！ 　　傷口已成，只能用時間弭平，想軍眷多是好人，也有不少可憐者，就不必太計較吧！他馬的王如玄，律師多金，嫁給檢察官，已享有公家待遇，卻還大買軍宅，坐享非份的利益，真是可惡至極。 　　如此巧取偷奪，趁人之危，竊取國家資源，吸吮社會傷口以自肥，還好意思說是幫助貧困軍眷，實在無恥袜見笑。一句話，王如玄就是「黑」，難怪軍宅買得下手，對關廠工人敢全面追殺，而且與黑金黨特別麻吉麻吉。 2015.11.26  (圖片來自網路)

去年一句「票投XXX，就是支持馬英九」，造成國民黨輸到拖屎連；今年還是可以再用，並不因他馬的即將卸任總統，就不再具有效力，因為不管國民黨誰當主席，馬英九都會成為太上騜。如果又是國民黨選贏了，那馬絕對變成國家的太上皇，對黨籍總統指指點點。 　　在馬習會尚未成形的過去一年，阿狗雖辭去主席之位，但在黨內仍有喊水會堅凍的實力，所以朱小倫有主席之名，實無大權，只像玩偶一般，十多個月軟如麻糬，毫無建樹。君不見，王要不要參加初選，得看他馬的臉色；柱柱要不要當衝天飛雞，仍得吃了馬啡再上；朱小倫要不要換柱自肥，更需請命於老馬爺；凡國民黨大小事，莫不以馬意為準。他雖不是主席，但比主席地位更高，乃當今國民黨的太上騜也。 　　未來國民黨就算在野，不管由朱、王、洪、白當主席，每個都曾是馬統手下，如今又有「馬習」之功，其勢其位，黨內無人可比。於是柴米油鹽，賞罰任貶，兒主席下決定時，必定先探聽太上騜意思，如不置可否，才能依已意為之。反之，太上臉色不悅，咕嚕一聲「胡來」，則任誰也只能徒呼負負了。未來馬府必定門庭若市，有欲黨內求事者，絡繹不絕，懇請太上騜恩賜，然後啣命向主席報到。 　　雖然不可能，但萬一朱小倫選贏總統，那馬統也一定自命為太上皇。看他總統任期形將壽終正寢，仍搞個「死狗會」，意圖用「一個中國」框限台灣地位，對未來總統下指導棋，你想他卸任後，會像老美卸任元首的慣例，不在其位不謀其政嗎？ 　　這廝耐不住寂寞，更自感良好，今天死狗成會，他更傲驕到自以為台灣第一人了，怎可能在明年520後，乖乖如寵犬，安靜地度其餘生呢？所以就算朱選上總統，馬必然升格為背後靈，以太上之尊，全力干涉豬政。如果小倫不爽，馬必勃然大怒：「我當過八年總統，又做到歷屆總統做不到的馬習會，你這小小倫，因我成事，那有資格多嘴？」 　　只當明年大選，朱慘敗，藍委淪為少數，黨產充公，馬英九才會摸摸鼻子，在黨內，乖乖地躲起來垂簾聽政。垂簾聽政，不是一樣還是當太上騜嗎？這叫江山易改，本性難移，可是能夠讓他不出來製造國人噁心，就功德無量了。 　　說實話，這幾天不怎麼看新聞，因為一看他馬的尊容，就噁心到大感敗興。求求台灣同胞，拜託全國選民，不要投票給國民黨，這樣馬才會知趣不敢出來獻醜。反之，如果又讓國民黨死灰復燃，那麼馬當上他們的太上主席，必定三不五十就出來討人厭，壞了我的胃口。 　　票投國民黨，就是支持馬英九，因為他將是國民黨永遠的太上騜。此乃討厭馬狗者，當謹記在心者也。 2015.11.6   圖出自經濟學人 (The Economist)週刊，由特約資深畫家KAL (Kevin Kallaugher) 所構思+繪製！

　　這次馬習密會，其實是馬統臨死前的得償所願，讓我想到莫拉克風災的一幕，把馬英九變成災民，那就成了──馬：「我這麼支持你，為什麼見你一面這麼困難？」習：「你這不是見到了嗎？」 　　馬英九當總統以來，念茲在茲的，就是與中國領導人見面，然後循曼德拉模式拿諾貝爾和平獎。七年過去了，眼看總統之位只剩二個月可活，明年116之後，他就進入彌留階段。可能習某見他可憐，又想利用其殘餘價值，所以同意見面。馬統得償所願，一解相思之苦，根本不在乎姿勢，也胡扯瞎掰得不亦樂乎。 　　由於馬的總統壽命僅剩無幾，他臨死弄出什麼幾幾歪歪，下任總統可以不必當一回事。春秋時，魏武子有個未生育的愛妾，他剛生病時囑咐兒子魏顆說：「我死後，把她嫁出去吧。」不久，魏武子病重，又對魏顆說：「我死後，讓她為我殉葬。」魏武子葛屁後，魏顆決定把她嫁給了別人，他說：「人病重時，神智是昏亂不清的，所以我依據父親神智清醒時的吩咐，把她嫁了。」 　　父傳子的封建時代，先主神智昏亂的遺命尚不必遵守，何況是民主時代呢？馬統臨死前為一己之私的賤價賣身，只要政黨輪替，小英大勝，馬習之間的山盟海誓也是一張衛生紙而已。 　　更且馬去見習，互稱「先生」，非以總統身分，因此談出什麼阿撒不魯的共識，建立什麼烏魯木齊的默契，未來的新政府都可以當成只是馬的「私人見解」，不足以代表台灣立場。就像馬雖為總統，但他與金的私下交易，國家根本不必買單。 　　馬習密會對台灣在國際觀感上有不良影響，台派政府得花費一堆精力去擦屁股，但也沒到無法挽救的地步。除非，真的天棄台灣，讓國民黨逆轉勝，而馬成為太上皇，那才是代誌大條了。 　　反制馬習會，我們可以示威抗議，讓他的諾貝爾美夢落空；也可以視若無睹，把馬統當成快死的廢物，正做的是即將送進焚化爐的臨終遺願。看小英謹慎以對，冷靜看待，她心想的應該是：看你這死老馬怎麼玩，將來還是我說的算。 　　馬習會一出，引人突兀錯愕，但仔細一想，依照目前選情，真的像老馬臨終一解相思之情，置元配中華民國不顧，私會小三中共，雖難看至極，卻也不必氣身擼命。且看泛藍也沒有因此喜出望外、聲勢大振，箇中味道，可想而知。 　　最後，為習近平感到可惜，好好的統戰伎倆，卻找馬英九來搭檔，就像奧斯卡劇本，找了彆腳又討人厭的演員來當配角，票房絕對很慘，真的有夠蠢的。 2015.11.5  

我不反對馬習會，就像不反對蔡習會，只要在國與國的對等關係，用上總統名份，那台灣元首跟那一國領袖見面，都不需要反對。這次的馬習會，我卻是反對的，因為他們只是見證中華民國的滅亡，而中華民國仍附身在台灣身上，會被牽連出賣掉。   　　為什麼說馬習二人這次會面，將見證中華民國的滅亡呢？據報導，習近平這次訪星，是慶祝兩國建交25周年。中星建交，等於台新斷交，所以這時機也是新加坡否定中華民國，主動斷交，並承認中華人民共和國的25周年紀念。馬英九在新加坡與我斷交紀念年度，前往參與，並與中共頭領見面，等於認同新加坡對中華民國的否定，亦即同意中華民國不是國家了。   　　有馬系黃姓記者說馬習會，是以總統與國家主席的身份見面，這怎麼可能？有關單位不是說互稱「先生」嗎？只要用「先生」來稱呼，就不是用總統身分，而是所謂的私人活動。習只願稱「馬先生」，即不承認中華民國存在；而馬堂堂一國總統，與他國領袖見面，卻甘願自貶身分為「先生」，可見也不在乎中華民國的尊嚴，所以二人同時都否定中華民國，視之為滅亡狀態。 　　統派會說馬也稱習為「先生」，依此標準，二人也否定中華人民共和國存在嗎？非也，國際地位不同，豈能相提並論？中共為聯合國常任理事，與一百多國建交，就算習某自稱「先生」，也無損國際對老共的認知。反之，中華民國則不然，連國際體育賽事都不能用國名和國旗了，似有若無，似存若亡，那麼馬再接受「先生」稱呼，等於「化若有為實無」，讓中華民國經馬統這一次自我作踐，從此可以去了名號，宣布亡國了。 　　何況，官方雖說馬習彼此稱先生，但如果會面沒有透明公開，誰知他們二人私下會怎麼互稱呢？有偷情者，公開時以先生、小姐互稱，私下卻「阿娜達」「達令」叫不停，焉知馬習之會不是如此呢？上次陳雲林來台，馬也說可以叫他「先生」，結果二人會面時，陳某連「先生」都不給，只給了個「您」。這還是公開場合，那麼這次馬習私下摸黑時，搞不好連「您」都不你了。 　　馬習之會，對台灣有很壞的影響，不是可能簽什麼條約，發布什麼聯合聲明，光只是二人拋開國與國關係，只以兩區領導人身份見面，都將坐實台灣為中國一區的觀感，也就是向國際證明，中華民國實質滅亡，台灣納入中國領土。 　　大小之間，強弱之際，以馬英九目前身分，任何未謹遵國格的自我貶位，都將害台灣淪為「非國」的觀感。人必自侮而後人侮之，國家亦然。馬統為一己在中國歷史上的定位，置中華民國於死地，犧牲台灣的未來出路，真是他馬的該死。 　　國民黨如果支持這次馬習會，就不要再講捍衛中華民國了，也沒資格說什麼「ONE TAIWAN 台灣就是力量。」因為，馬統從新加坡回來的那一天，未來歷史將寫著，他在習近平面前，把所謂的「中華民國」丟進了垃圾筒。 　唯一能挽救馬習會禍害的方法，就是明年選舉讓蔡英文過半當選，國民黨變成少數，才有扭轉國際觀瞻的機會。如果又讓國民黨過半，台灣人就三好加一好吧！ 2015.11.4

    去年國民黨推出連公子，讓許多藍營的人覺得丟臉，今年更下駟下症，總統選舉先推出粗製濫造的洪婆婆，又拱出一個毫無誠信的圓仔朱，感覺丟臉的藍人恐怕更多了。如今他們公布競選LOGO，引發各界嘲笑，讓感到丟臉的支持者，更加無地自容了。 這個用彩虹意象打造的「ONE TAIWAN 台灣就是力量。」明顯是抄襲小英的LOGO。他們以為多了NE，就不算抄襲，但是因為小英使用在先，朱倫又同樣選總統，LOGO晚出，所以有一個「○」是同樣款式，就會被視為抄襲。而且如同朱頭的當一半就落跑，這個LOGO也像是「抄一半」。 　　人家小英找了知名設計師聶永貞來發揮創意，不知豬營找的是誰？難道是無名小子的黨工、工讀生在電腦前亂畫出來的？不管是誰，他完全沒有設計概念，竟然在「台灣就是力量」後面加了個「。」，他以為LOGO像作文，寫完一句要上句號？天啊！國民黨有千億財產，竟然低落到找寫作文的來設計廣告標誌，丟不丟臉啊！ 　　更可笑的是，豬營中人都瞎了眼，沒有人發現那個「。」點實在沒必要，就這樣發包張貼。貼的時候又出差錯，把「。」貼到左邊，變成還沒有開始就用句點結束了，實在笑破人的嘴。看林奕華說小英的圈圈是空心，他們的「O」不是空心，就知道豬營都是有眼無珠之輩，才會把「ONE」的O，看成是沒做好做滿的車輪餅。 　　再看豬營的這個LOGO，既沒有黨徽，更沒有朱立倫大名，不知用來做什麼？人家小英的LOGO，雖無黨徽，至少有明標蔡英文，色系也偏向泛綠。而豬營這個圖案，連朱立倫三個字都沒有，是在賣什麼碗糕呢？會不會是「一票一千台幣」的買票暗號？ 　　或許有可能再換將，所以暫不打上姓名？還是抄襲者不知如何把「蔡英文」抄襲為「朱立倫」，所以先留空白？林奕華說小英空心，我看他們LOGO才是空洞無物。 　　當然，最引人反感的是，國民黨竟然抄綠軍的「ONE TAIWAN；ONE CHINA」，作為他們的訴求，而且抄也不抄完整，只抄了一半，又是「朱一半」的作風。台灣本來就只有一個，他們只強調「ONE TAIWAN」有什麼意義呢？「一台」只當與「一中」對比，或相關類比，才能產生特殊意義，否則就是空話。就像「一個朱立倫」，「一個王金平」、「一個馬英九」、「我有一個爸爸和一個媽媽」，都是廢話。 　　國民黨真是魯蛇當道，是想學胡志強來什麼「魯蛇的逆襲」嗎？為什麼當朱小人貼上白賊的標簽，幹出搶位的下流，滿口空洞的話術，笑死人不償命的自打嘴巴，已經不堪聞問到讓藍人丟臉了，又弄出這樣貽笑大方的LOGO呢？ 　　奉勸豬營眾多豬一樣的隊友，最好找設計的人出來說明一下，以澄清大大小小的笑點。如果沒有設計人敢出來負責，就包袱款款，收回去吧！果真要厚臉皮用下去，真的會讓藍黨支持者沒臉見人，不敢出來投票，只想宅在家裡挖個洞躲起來。 2015.11.2

　　朱立倫被視為「馬英九2.0」，確實，他在各方面都跟馬一樣，最初以色示人，像青年才俊，黨國樣板。然後官運亨通，選舉順利，越爬越高。結果執政績效，毫無亮眼之處，表面抹脂塗粉，實則臭不可聞。更慘的是，馬如今聲望跌到9%左右，朱也不遑多讓，辣手摧柱之後，更見向下沈淪。 　　朱馬也有一個共通點，那就是大話講不停，誠信沒半點。話說當年馬受命研擬總統選舉方式，他和法統派搞出什麼間接又直接的「委任直選」，不斷向媒體放話。但老李主張「直接民選」，下令翻案。馬被狠狠打了臉後，臉扭嘴歪，面對媒體追問，無奈說：「你們還相信我的話嗎？」 　　這句話現在也值得朱立倫受用，他講了25次不選2016，市長會做好做滿，又曾質疑小英選上市長會不會帶職選總統，如今自打嘴巴，主導「換柱自肥」，把過去的信諾當成放屁。那麼他在口出大言，宣講放話之際，看到底下的聽眾，難道不會心想：「你們還相信我的話嗎？」 　　一個騙子，十年前騙了人，因為人是健忘的，所以十年後還能騙同樣的人。但朱的失去誠信，也才幾天前的事，他真以為人民是白痴，只要扮演總統參選人，就可以忘了市長、名人的角色，把過去完美切割，然後變身成功，又能口若懸屎，大吹大擂，引來民意支持嗎？ 　　朱立倫真的可以躺著選，因為他再怎麼罵小英，批民進黨，提出什麼政見，吹什麼法螺，我們只要一句：「你們還相信他的話嗎？」朱嘴就變成豬屁，吸引不了人。 　　因此，建議朱粒人，不必編寫政見，開競選支票，就躺著選吧！下鄉跑行程，更要閉上豬嘴，不必多言，把花花鈔票灑下去就對了，這樣也許還能買到一些立委票。一個誠信已無，被人瞧不起的人，如果毫無自知之明，還在吹狗螺，就像口臭還喋喋不休，只會更惹人厭。 　　看到朱深陷「搓圓仔」之案，民調又與柱柱龜笑鼈無尾，國民黨的立委參選人真該醒醒了。你們遇人不淑，先是碰到惡婆婆，現在又嫁給偷柱摸狗的白賊倫，最好趁機多要點經費，以免東窗事發，連跑路費都沒有。 　　國民黨是即將頹毀的大廈，找不到一根可用的棟梁，紅柱易碎，朱輪破敗，只剩負面景象，不見亮眼的風光，眼看他們的黑夜更黑到無窮無盡，我就不亦快哉，因為台灣的光明不遠了！ 2015.10.27      

　　朱某人一篡柱成功，統派馬上就開始造神，報導風水師說他的祖厝庇蔭，可再旺20年。有網友就指出不倫不類，報導中的祖厝「梅鶴山莊」，是朱的外婆家，即使他在那裡出生，也不能算是朱家祖厝，難道朱爸爸入贅了嗎？難道在醫院出生者，醫院也等於祖厝？一句話，「梅鶴山莊」風水再好，又與外孫外甥何干？ 　　民間愛講命理風水報應，未必皆不可信，但也不宜亂信。說起怪力亂神，我倒是每到看到「諸粒倫」，就想到春秋時代一則怪奇神異的「豬立人」故事。 　　這事明確記載於史書《左傳》，說齊國有個國王叫齊襄公，生性好色，連自己的妹妹文姜都上。妹妹遠嫁給魯國桓公，為了一解相思之情，就邀桓公來訪。沒想到，兄妹纏綿難捨，基於長遠考量，就叫公子彭生與桓公同車，痛下殺手。魯國死了國王，向齊國抗議，要求用彭生之命來交待。襄公二話不說，就把彭生給殺了。 　　八年後，襄公去打獵，遇到一隻奇特的大野豬，旁人一看，嚇死了，都說看到的是公子彭生。襄公大怒，拿箭就射，沒想到大豬像人一樣站立起來啼叫，原文是：「豕人立而啼」。襄公驚嚇萬分，又沒坐好坐滿，便從車上摔下來，傷了腳，也丟了鞋子。回宮後，不久，叛臣造反，襄公因為腳傷，逃不了，便被殺死了。 　　豕、彘、豬是同實異名，「豕人立」就是「豬人立」，亦即「豬立如人」。當年讀《左傳》至此，大感不可思議，史書怎會記載如此神怪之事呢？印象太深刻，以致每次聽到「諸粒輪」，就想起公子彭生，然後「豬人立」就自動變成「豬立人」了。 　　應該是只因語音相近而來的聯想吧！將近三千年前的事，怎麼會扯上朱某某呢？雖然齊襄公和他很像，為了想要的東西，不惜派人把擁有者給幹掉，但人立的那頭豬，又不是襄公自己變成的。整個故事，年代久遠，很難和今事若合符契。是的，如果奉命殺桓公的彭生象徵朱主席，那齊襄公不是該指馬英九嗎？可是老馬只想著「割王」，又沒有「必殺柱」之理。所以怎麼掰也掰不出古之「豬立人」與今之「諸粒輪」有何象徵結構。 　　可是難道只因為諧音嗎？或許一種中國文化裡的骯髒齷齪，讓我把「豬立人」和「諸粒輪」不禁就聯想起來。整個齊襄公的故事，就是骯髒齷齪，最後遭到報應。而朱某的背信忘義，厚顏無恥，也髒到令人感到噁心，彷彿就像齊襄公和彭生的再世。 　　而這種齷齪文化，流淌在國民黨人的血液中，只要朱一開口，就知道他要說謊；只要藍人為朱的「不誠無信」辯護，就讓人感到滾滾髒水正在污染世界。 　　「豬立人」也許只是一則怪力亂神的歷史，卻也帶來了「借古鑒今」的感慨。 2015.10.24

　　國民黨決定換柱後，要給洪秀柱三千萬，這是洪幹葉匡時今天承認的，就在10月5日那天，三千萬支票送到柱柱的手上，但她沒有收，好家在，她退回了，不然要跟朱立倫一起關了。 　　傳說的三千萬，竟然就在葉匡時的口中出爐了，真的，真的有這筆錢，這下代誌大條了。話說如果沒有實質金錢證據，那外界沸沸揚揚，朱立倫左搓右揉之後，還能左閃右閃，靠「別查組」保庇，大事化小。但現在真有三千萬，而且是10月5日給的，那瓜田李下，此地無銀三千萬，朱逆倫從此一如白賊義，跟「圓仔朱」扯不清了。 　　從時間來看，10月4日以前，黨內早已喬好「抬朱換柱」，並安排江碩平提案，那三千萬怎可能是借給洪的競選經費呢？而且，10月5日給支票後，隔天，洪秀柱就公開說：「即使黨內人士以搭擋、資源勸退我，我也未曾有過絲毫的動搖。」顯然三千萬就是勸退她的所謂「資源」。 　　從人事關連來看，九月中旬起，國民黨內就由朱立倫、李四川，後來加入葉匡時，輪番勸退。既然努力要洪退選，怎會發動換柱後，又給她競選經費呢？那張支票，由朱立倫同意，李四川開立，葉匡時轉交，人、事相關性如此密切，這不是為了搓「紅圓仔」，拿錢叫人退選，難道是把柱柱當成貓熊「圓仔」來耍嗎？（給妳獻金，等幹掉妳，錢又可退回朱手） 　　他們說支票是借給洪，但抬頭卻寫政治獻金專戶，這不是自相矛盾嗎？借款是要還的，政治獻金是除非違法，否則不用還的。那這筆錢，如果洪收了下來，將來要不要還呢？ 　　外界不免懷疑，三千萬支票也許根本沒有抬頭，就給妳，隨你愛怎麼入帳都好。後來因圓仔湯爆孔，檢方查到支票頭上，才填入獻金專戶的抬頭。這樣的猜測很合理，因為沒有人會把借款支票開成獻金支票的。而且政黨給自己參選人的經費，不叫政治獻金；真要用獻金名義，三千萬也不合獻金法給個別擬參選人的五十萬上限。 　　如果朱立倫真的開「獻金支票」，只能說實在很賊，騙人裝誠懇，吃人不吐骨頭，比馬英九還要陰險狡猾。想像一下，可能朱一方面跟柱柱講：「如果妳堅持不退，我們就照樣支持，還提供獻金支票，力挺到底。」另一方面運作換柱，安排人提案，並決定由自己上陣。其中妙處何在？就算洪收下支票，只要換柱成功，政治獻金就要退還，結果那三千萬又會回到朱立倫手中。還好洪沒有收，不然空歡喜一場，還要被法辦。 　　當然這種可能性不高，畢竟換柱之聲早已傳開，騙不了人，朱立倫也不可能真把洪當白痴。因此葉匡時所謂「借錢給柱競選」，根本不可能成立；開給獻金專戶，也是事後的欲蓋彌彰的說辭。 　　朱立倫給洪三千萬，既然發生在換柱行動已發和徵召朱立倫之間的10月5日，那不可能是用來助選，也不可能純粹借貸，就是只有一種可能性──搓圓仔湯。 　　當葉匡時承認有要給三千萬，就算為了隔空串供，朱立倫就難逃干係了。特偵組應好好查一查，不能讓「用金錢使人退選」的朱立倫玷污了總統大選。 　　最後，馬英九八年前對檢察官的放話：「政黨還是會輪替的」，希望特偵組回味一下，千萬別幹出把搓圓仔案「搓圓仔」的司法醜聞。 2015.10.23     

　　每當台派氣出幹言，心急口快，泛藍那些自以為教養不凡的人士，就出來指責，說這樣如何教育小孩呢？今天朱立倫背信忘義，棄柱篡位，以笑駡由人，萬箭穿心的態度，出來選總統，我不知道泛藍人士，如果投票給他，會不會自問這下怎麼教育小孩呢？ 　　你們推行中華文化基本教材，列為高中必選，把四書五經當成聖典，自許為最講究道德的藍人，應該聽過「曾子殺彘」的故事吧！曾子是誰？你不知道嗎？不知道就去問馬英九，他誇耀每年參加祭孔，必然知道曾子，名參，是孔子最小的學生，《論語》有收錄他的名言，還入祀孔廟，人稱「宗聖」，列二十四孝之中。 　　「彘」就是豬，豬那裡得罪曾子了，為什麼曾子要殺牠呢？怪只怪曾太太口無遮攔講大話，害家裡的小豬枉送性命。有一天，她要去市場，兒子吵著當跟屁蟲，於是騙他說：「你乖乖回家，等我回來殺豬給你吃。」他兒子高興得不跟了，想著有豬肉可以吃了。這事被曾參聽到，馬上準備傢司，磨刀霍霍向豬隻說對不起。 　　曾太太回家，看到老公準備殺豬，連忙阻止：「我只是哄孩子玩的。」曾子說：「小孩子不懂事，都要向父母學習，聽從父母的教導。今天你哄騙他，等於教他以後騙人。母親欺騙兒子，兒子就不相信母親，這樣就不能教育成功啊。」最後，為了守信，守信，守信，曾子真的把豬殺了給孩子吃。 　　朱立倫一再信誓旦旦，說絕不選2016，如今卻違反諾言，等於詐騙行為。為人父母者，或將可能婚嫁生子者，如果投票給朱立倫，就等於贊成詐騙行為，請問這樣的選民，如何教育他們的小孩呢？ 　　難道泛藍等於騙徒，所以支持「騙人朱」，以便把小孩教成騙徒嗎？還是他們覺得騙人是必要之惡，所以投票給詐騙集團，以教育小孩在必要時也可以騙父母嗎？又或者泛藍的道德是雙重標準，只准自己騙人，不准別人翻話，所以支持朱立倫，來培養正宗的狡詐、權謀、無恥、笑駡由人的黨魂嗎？ 　　敬告泛藍者，不論你們在民調時支持，或將來投給朱立倫，還是把票給支持騙徒的藍黨立委，就請不要再談什麼中華文化基本教材，說什麼四書五經，也不要去祭孔跳八佾了。當然，如果你兒女不老實，騙東騙西，也沒資格訓斥，因為你們支持一個說話不算話的候選人，便失去了不容許詐騙的資格。 　　泛藍也許會掰說：「曾參殺彘」出自《韓非子》，不是儒家典籍，未必真有其事。就算如此，就等於儒家不講「信用」嗎？子曰：「人而無信，不知其可」、「民無信不立」，曾子曰：「吾日三省吾身，為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？傳不習乎？」你們真願意因為朱立倫的無信，就反過來否定儒家思想嗎？ 　　除非泛藍決定，罷黜儒家，獨尊權術，停止祭孔，把四書五經丟進茅坑，廢掉中華文化基本教材，從此改信「厚黑學」，否則你們一點支持朱立倫的理由都沒有。如果你們還想做一個堂堂正正的中國人，就必須學曾子的做法──殺朱吧！ 2015.10.21 朱立倫：我會把新北市長做好做滿，不中離..個頭！

本來想說朱立倫不敢「有黨無市」，辭職去選總統，沒想到他竟來這一招，叫什麼帶職請假參選，只能說我小看國民黨人的無恥程度，就好像如果發現豬皮比馬皮還厚，那絕對只能用怪物視之了。 　　朱立倫自己承認，去年就想選總統，但被黨內攔馬下來，只能退守新北。這次他「偷彘換豬」，講得好像很逼不得已，冒著誠信垮掉，也得出馬救黨。但從本來有意選總統來看，他取柱而代之，根本是像劉政鴻的「天賜良機」。早就想吃，但因為話說太滿，沒有眾星拱月，不敢動手，後來看到柱柱聲望大跌，機不可失，就搶來吃，這那來什麼逼不得已呢？朱之無恥，沒見笑，真是笑死倫了。 　　他又說什麼「笑罵由人」，更是自知心虛，畢竟講了二十六次不選2016，市長會做好做滿，如今越廚代庖，實在怎麼掰都失信於人。自古「笑駡由人」有二種，一種是居高位而力圖改革，另一種是無恥的貪官邪吏，為惡而不在乎別人的辱罵。朱不是前者狀況，當然屬後者，明知自打嘴巴，還要厚著臉皮硬上，把「信」字丟到臭水溝，真的比馬英九還不要臉。 　　他們說帶職參選是常態，好像掰得過去，但動用「中央社」找國外例子，有需要搞到引喻失義嗎？我國不是內閣制，你提內閣制的例子有什麼用？人家印度省長當了十多年，才去選議員當總理，你朱朱倫這屆才做不到一年，好意思相提並論？中央社挺朱太明顯，卻比類不倫，反而像「豬央社」，是豬一樣的隊友。 　　他們還有臉拿呂秀蓮為例？拜託！市長一任四年，連任也要重新算，呂當時已做了三年縣長，又只是副總統，你要不要二年後再來選副總統呢？ 　　議員五、六十個，少數幾個在同選區又選立委，可以說服務升級，也不影響市政。立委百餘人，有人任期過半後去選縣市長，也在同選區，可以說能者多勞，造福鄉里，也不影響立法院運作。市長只有一個，你當不到一年，就跑去選總統，不僅未盡其力，而且超越原有選區，等於市政擺爛，愧對選民所託，這叫做琵琶別抱，見異思遷，不忠不義，不仁不愛。 　　更無恥的是，竟然請假三個月去選總統，這等於把新北市民當白痴。是啊！你們選出一個能夠連休三個月，可有可無的市長，那神聖的一票豈不像一坨屎？ 　　為了怕人家駡請假領白薪，朱隻倫趕快開出六十萬支票，說是把薪水捐回市府。那你要不要順便把「市長之位」也捐出來呢？當市長，不只領薪水而已，還有權力和名位，你占著國家名器，三個月不管市政，自己休假去，那是把市長之位當茅坑嗎？ 　　看看那些議員去選立委，立委去選縣市長，有誰請了三個月的長假呢？一年才四季，三個月就一季，一個學生請事假三個月，必然被當；一個幹不到一年的員工，也不可能請得了一季的休假，你朱粒倫整個冬季在其位而不謀其政，這不叫帶職，這叫「曠職參選」。 　　一個把市民當白痴，把市長當馬桶，把承諾當衛生紙，把情義當垃圾的人，整天渴望「眾星拱月」，肖想國家大位，如果要送他中堂，可以如下： 　　無信民不立 　　恥心政有倫 　　橫批：低高不魯 2015/10/20       

國民黨換柱確成定局，對這明媒正娶的候選人如此家暴，朱九吳等人就是所謂的「豬狗牛」，始亂終棄，無信無義，最是可恨薄倖人。柱柱面臨下堂，唯一挽救機會就是丟出「王牌」，這也是王金平的機會。 　　針對「朱逐阻柱」之局，老王至今態度曖昧，只說尊重黨中央的安排，並未明確主張「柱下豬上」，可見仍在觀望機會。而中常會通過召開臨全會，議題也沒有寫清楚是棄柱拱豬，於是就算第一階段拆柱成功，第二階段也未必能把神豬抬上架。 　　尤其，朱逐柱一如馬鬥王，已經引來普遍反感，不僅因為手段太粗殘，比打老婆還惡劣，朱小人本身也嚴重缺乏參選總統的正當性。他講過二十多遍不選2016，也捨不得花七百萬參與初選，更曾向柱柱承諾支持到底，如今假借民調太低，政見離譜，就想取而代之，坐享其成，應召上陣，實在是卑鄙無恥的比小人還小人的「朱粒人」。 　　洪秀柱確實太差，但再怎麼不堪，要換也該換王金平上陣，怎麼也輪不到朱粒人，否則等於「一個泄屎換一個滲尿的」。 　　洪婆真想不被全代會做掉，就該找老王幫忙，例如放出風聲，考慮與王系結合，第一階段保柱如果失敗，第二階段將拱王參選。目前紅豬民調相差無幾，以朱粒人療效不彰、正當性有虧，黨代表也未必全心支持。相反的，王比朱好，又沒有背信之虞，更有可看性。 　　果真洪、王能盡棄前嫌，暗通款曲，風聲一起，第一個跳出來挺柱的必是馬英九。當初為了「防王」，他馬的推柱參加初選，然後始亂終棄。今天洪杏如果出牆，反找他的情敵親親我我，不僅可以報復，也可以逼狗就範。一句話：不挺柱，就找小王，看你怎麼辦？ 　　這也是老王最後機會，如果柱柱找上門，千萬不要客氣，一定要緊緊抱住，如此就有機會促成「王洪配」。道理很清楚，就像當年林肯爭取共和黨提名，本是實力最差的，但黨內二強相持不下，最後以謀略爭到另一強的挹注，終得脫穎而出。老王的實力不是最差，但有朱粒人在前，有馬扯後腿，幾乎沒有機會。如果趁「換柱之亂」，先反對換柱以示善意，得洪派支持，最後搞不好在徵召時勝出。 　　國民黨走入墳場的最後亂局，會怎麼發展呢？目前看來是「朱粒人」吃相難看，整碗搶去。然而如果洪和王暗中交流，利用時間緊迫出奇兵，保柱或換王，也未必不可能。 　　雖然王金平參選對小英的威脅較大，我是不樂見他出頭。但國民黨如果無法全滅，那由王金平來領導，收拾殘局，對台灣的政黨政治會比較好一點。所以在此，奉勸老王「握柱」最後的機會。 2015.10.9

為了想看柱柱會不會退，忍耐看了一下直播，她表現真好，值得秀秀！堅持選下去，還反駡黨中央沒是非，失格調，權謀算計，不講誠信，藐視程序正義，搞黑箱條件交換。 　　這短短的記者會，幾乎把國民黨中央數月來的陰謀反震成傷，也讓朱朱人變成無恥小人。小辣椒也許上不了台面，但足以辣死惹她發火的人。 　　柱柱未來的民調應會上升，可惜沒有感性地語帶哽咽，無法拉高同情票，實在思慮未周。 　　話說柱柱從來都給人「刺牙牙」的形象，外貌不討喜，聲頻太誇張，講話又不經大腦，實在不易產生好感。有一次不小心看到她眼眶含淚，哽咽欲泣的畫面，哇咧，感覺突然變得非常柔和，尖嘴猴腮頓成「圓花帶雨」，柱仔籽彷如「柱柱可憐」，連平常一見她就討厭，再見更傷心的我，也突然我見猶憐，那泛藍民眾不是更會挺柱到底嗎？ 　　既然柱柱決定不被換，要選下去，那麼應該改變形象，由嗆辣變為感性，大言變為飲泣，給人巴掌的甩手變成輕輕拭淚。如此一來，不用涕泗橫溢，號啕痛哭，也會把老宋打到小小三，躲在一邊老淚縱橫的。 　　嗯！老宋最會哭的，差一點就哭得總統之位。俗話說男人有淚不輕彈，老宋都可以楚楚可憐了，柱柱來個淚眼汪汪，又有何不可呢？ 　　昔有劉備人稱哭出來的江山，柱柱既然打死不退，面對朱黨頭人的打壓，中曆名嘴的貶損，抱著志在參加，不志在得獎的態度，那該嘗試一下「溫柔」，表現一種溫柔的堅定，未來必將倒吃甘蔗，選不上總統，也可哭得主席之位。 　　明天藍黨中常會，可能六親不認，翻臉無情，演出「柱娥冤」的戲碼嗎？果真硬換，柱柱姊切勿忘了「眼淚」這一大絕哦！ 2015.10.6  

　　朱立倫真的會辭新北市長，替換洪秀柱去選總統嗎？我看可能性不高，因為這一來，他將從自己說的「有黨無我」進化為「有黨無市」，造成新北市的藍委輸到只剩一二席。 　　「有黨無我」講起來很偉大，但「有黨無市」則是把黨看得比新北市重要，置市民如敝屣，必然引來大大反感，也等於自斷根基，死得更難看。 　　如果朱立倫的聲望高過蔡英文，民調大幅領先，那辭市長去選總統，尚可說為了更能造福大眾，所以爭取更高的職權。但今天，朱立倫在新北市只是小勝，全國民調仍不敵小英，實在沒有拋棄新北市民而去選總統的正當性。 　　這次參選的藍委，看洪秀柱胡說八道，瘋言瘋語，民調慘到像條仔籽那樣難看，就想「換柱」，以為換朱立倫就可以避免立委崩盤，所以盡力鼓吹，只差沒有哭著喊：「豬頭不出，其奈豬尾何？」 　　可惜，他們像六月份「以柱為玉」，現在也犯了錯誤「以豬為珠」了。想想，國民黨今天退守北部，雙北基桃優勢仍在，果真朱頭領棄市長寶座，等於把新北大好江山白白奉送人，台派只要喊出：「朱頭無義，藍委何信？」，白話文叫：「朱立倫為了黨，都對新北人無情無義了，他們的立委候選人還不是一樣只管黨派，不管人民嗎？」請問如此一來，國民黨在新北市能保住幾席呢？ 　　強摘的水果不甜，強拆的柱子會垮，強推的豬唉唉叫──國民黨只看到洪秀柱的不堪，沒看到朱立倫的難看，費盡心思玩換柱，不僅徒勞無功，還會自陷險境，實在愚不可及。 　　洪辦那個唯一能夠看口的徐姓發言人說：「洪是明媒正娶」，雖然娶了過來才發現嘜生擱赤巴巴，但依中國禮儀，如果不能休掉，或休了更糟，唯一之計就是廣納小妾。 　　為國民黨著想者，以目前情勢，其實可以用春秋「尊王攘夷」策略，即把洪秀柱當成小小的東周，奉以為虛位之王，然後天王分成朱國、郝國、顏國、吳國、平國，就像五霸各立山頭，分別打拚，輔選立委，如此尚能有救，不致輸到三十席以下。 　　洪秀柱不是笨蛋，所以不會找連公子搭檔，朱立倫也不是笨蛋，怎會為中南部難救之局，把好好的新北給犧牲掉呢？ 　　藍人喊換柱，拿朱立倫辭職參選來當口實，就只是想叫洪婆子自己退選，然後讓王金平接班參選而已；這叫「借刀殺人」，藉朱換柱，暗拱老王。 　　當然，如果朱立倫真的笨到辭市長選總統，我是樂觀其成！ 2015.10.5  

　　好奇看了「正晶馮憲之辯」，對老馮有些失望，火力太溫，換成是我，吳藝人講一段，就回應一句放屁，保證精彩。因為這位我不熟悉的藝人，大部分的言論都禁不起檢驗，回他一句放屁即足矣。 　　吳藝人大紅大紫的時代，我已經過了看綜藝節目的年齡。小時候喜歡看綜藝節目，李睿舟、鳳飛飛、張小燕、黃金拍檔、豬哥亮給我不少笑聲（李睿舟，幾人記得，可洩漏我的年紀了）。但大學以後，就不怎麼看這種節目，畢竟眼界一高，對某些藝人的無腦表現，實在笑不出來。憲老弟的時代，我就這樣錯過了。 　　因為沒看什麼綜藝節目，所以對所謂「品質低落、創意不足、娛樂不夠、知識不足」的批評，我只好不置可否。倒是看了「馮憲之辯」，我看到吳藝人，就彷彿看到國民黨，也看到了洪秀柱。 　　國民黨像吳藝人，曾經獨霸一方，大紅大紫，撈金無數，當然也有轉投資失敗，跨業拍電影奇慘，以及令人詬病的私德問題。現在還是天王啊！黨產千億，立委出場費很高，粉絲也多到可以灌爆對手的臉書。憲老弟喊什麼「巧婦難為無米之炊」，就像國民黨說自己募不到錢，指控別人募款有鬼，根本就是放屁。 　　國民黨是天王，也自屁是天王，常拿什麼經濟奇蹟、十大建設，誇口說比「我猜我猜猜猜」還要經典。結果親手把經濟搞壞，不再建設，沒了創意，受歡迎度大打折扣。不知自我反省，聽人罵一聲放屁，就氣牙牙，要求道歉。這不就跟洪秀柱一樣，只會反省別人，說罵她的人都「民粹」嗎？ 　　吳藝人在金鐘獎的脫口秀，把電視頻道一百多台，內容萬象，當成是負面的發展，好像電視台越少越好，最好只播綜藝節目。國民黨人不也懷念戒嚴時代，一黨獨大，節目單純，花點小聰明，新台幣便滾滾而來嗎？一個把多元開放、五花八門、各取所需，拿來當成嘲諷的笑梗，他的話除了視為放屁，還能當一回事嗎？ 　　經濟不好，國民黨只想靠中國，吳也一樣，節目不佳，製作費太少，就想像如果能賣去對岸，豈不花差花差賺大錢。國民黨心中的「大陸」，吳藝人心中的「內地」，他們不是經常來來去去，難道不知道為什麼賣不去，賺不回來呢？看到市場龐大，消費者上億，只會空想天堂，卻連為什麼吃不到也不知道為什麼，那再怎麼耍嘴皮子也只是放屁而已。 　　最誇張的是，講到抄襲，那個名製作人竟然說是「參考參考」，好像天下文章一大抄是正常的。如此不知長進，還敢在節目上公開唱啾，也難怪本人不愛看綜藝節目。模仿、參考是學習必經階段，但只知模仿、參考，缺乏自創，就成了「抄襲」，然後被人瞧不起，不願再用山寨貨，也拒絕同公司的商品，才是正常的反應吧！賣仿冒品而要求原創的買價，難道自己覺得屁香，就怪別人不買單？ 　　國民黨近十年來，有用的政見，大多抄襲民進黨，而且抄得很離譜。像社會住宅，他們抄一抄，換個名稱叫「合宜住宅」，結果官商勾結，品質低劣，貪瀆頻傳，這樣引人反感，與台灣某些藝人，不是相同貨色嗎？ 　　吳藝人和國民黨多像啊！還不算以下── 　　吳把豆花妹和阿貓阿狗並列，然後硬拗是正面肯定；洪秀柱說找連勝文搭檔是「笨蛋」，然後硬拗是針對網友。 　　吳滿口「內地內地」，當台灣是中國的外島；洪則講什麼「終極統一」、「一中同表」、「不能說中華民國存在」。 　　吳自大自滿，說什麼中國不讓台製節目過去是怕競爭，忘了自己說過對岸製作費不惜成本，節目不輸台灣。洪則自誇士氣大振，民調只落後7%，一旦登記，支持者必然蜂擁而至，大有勝算。 　　只是吳宗憲畢竟嘴皮工夫很俊，是好笑的洪秀柱；而洪秀柱尖嘴猴腮，狗嘴吐不出象牙，則是不好笑的吳宗憲。 　　其實我是不管綜藝節目品質低不低落的，已經幾十年不看了，也到了無法接受低級趣味的年紀，就算再怎麼低落，也不關我的屁事。然而吳藝人提到「九孔的主持費怎麼樣也跟湯姆克魯斯沒得比」，確實沒錯，但這樣講，把話中的「九孔」換成「吳宗憲」也說得通，豈不自打嘴巴？甚至人家阿湯哥也不會拿了高酬勞又說什麼「巧婦難為無米之炊」。 　　有些藝人對沒拿到金鐘獎，滿心醋酸，人家吃米粉，他們在旁邊喊燒。如果有見識的話，請想一想，近年來大賣座的鋼鐵人、美國隊長、雷神索爾、復仇者聯盟，根本不可能拿到奧斯卡最佳影片，也沒聽過他們的導演在大放酸屁。賣座不等於高水準，收視率高也不等於品質好，拿收視率來自我膨脹，好像沒得獎就不對，只是自表無知而已。 　　同樣的，國民黨也該想一想，「換柱」有用嗎？當你們的天王不再是天王，政策品質低落，行銷創意不足，引領風騷的娛樂不夠，黨籍政客的知識不足，候選人拿著「吾宗憲」當幌子，統一不反攻，同表又各表，耍一堆無趣無腦的嘴皮子，活像過氣的魯蛇藝人。這樣的黨如果還想拿總統金獎，就期望沒水準的觀眾是不是居多了。 2015.10.4   

　　時代力量黨的邱顯智律師，對立法院所謂的「朝野協商」非常反感，所以不想讓柯建銘選上立委；他的總幹事陳為廷也撰文說那種黑箱協商有很大問題，不是正常、正當、合理的內規。確實沒錯，立院朝野協商，有黑箱，有妥協，有奇奇怪怪，不是一個很好的制度，但邱、陳二位忽略了一個事實，那就是馬英九也痛恨朝野協商。 　　馬英九為什麼痛恨，恨到去年看到機會就決定「鍘王」呢？因為王、柯主導的黨團協商，成為馬統賣台的絆腳石，讓國民黨雖是絕對多數，卻無法為所欲為。為什麼去年太陽花學運，當王金平承諾不通過監督條例，就不召開服貿的協商，結果大家都相信可以阻擋了賣台法案呢？這就是王、柯連手的厲害之處，也是馬英九恨得癢癢的地方。 　　想想，以國民黨立委的絕對多數，素質差勁，馬首是瞻，沒有王、柯的「哇咧睬曉醫」，馬統賣台早就快到你看不見的速度。 　　再說，蔡英文受先進「議會國家」的教育，思慮周全，見識不凡，為什麼對柯建銘讚賞有加，依賴極深呢？請你回頭看阿扁時代的朝小野大，再看小英當主席的民進黨，立委才27席，少得可憐，對國民黨的大軍掩來，根本毫無招架之力。他們有時會佔領主席台，衝撞格擋，但每每兵疲馬困，還是阻擋不了表決。 　　如果沒有「王柯」主導的協商，民進黨必然全盤皆輸，想過的過不了，不想過的全被闖關。小英之依賴老柯，講白的，就如劉備之依賴孔明，在勢小力微，藍營惡鬥之際，不僅沒有被殲滅，還能搶得寸土。護持實力，以圖壯大，柯老之功，小英心裡很清楚。 　　還有，如果時代力量黨反對朝野協商，那就是笨蛋。你們知道洪秀柱反對小黨參與協商嗎？她認為二、三立委的小黨，參與協商，常以小搏大，阻礙法案，所以主張提高黨團成立門檻，排拒小黨的機會。 　　這次時代力量黨參選，最多第三名，而這個第三名，也恐怕只是「小三」。有黨團協商，就算小三也可以有大老婆的影響力；如果沒了協商，那小三連想要提案通過都很辛苦，只能自稱關鍵少數，坐等人家來求情，或去求人家連署。邱顯智反對協商模式，等於減少了時代力量未來發揮力量的場域。 　　所謂「王柯協商體制」，也許有點黑箱，加減妥協，不免出包，但在立委素質參差不齊，出席態度鬆緊不一時，可以加速法案的效率。在馬黨勢力超大之際，可以變成有力的煞車器，阻擋一些賣台禍害。在兩大之間難為小的環境中，尊重少數，讓小黨有發揮的空間。 　　是的，你可以找到該機制弄出的荒謬和離譜的一些決議，如會計法修正案的亂來。但看一隻母雞，只看拉屎，沒看到生了不少蛋，恐怕不公平吧！ 　　邱律師反對朝野協商，很有理想性，但似乎缺乏政治智慧；陳為廷跟著恩人唱和，卻見樹不見林，變成為反對而反對。請多觀察台灣政治生態，想想國民黨的惡劣，就知道「黨團協商」的價值，就像開車一樣，會車禍、塞車、拋錨、酒駕，但有駕照就可以開，而且大多時是便利有用的。 　　你可以反對目前的協商方式，主張更理想性的運作內規。可是把朝野協商全盤污名化，直指為禍害，猶如因為酒駕而反對開車，就很奇怪了。當然，你可以主張不開車，改搭捷運；但像台中捷運還沒蓋好，難道人們只能走路？ 　　講什麼因為反協商而反柯建銘，似乎難有說服力；何況照目前選情，王柯體制將在明年二月老王不再當院長後，走入歷史，也讓邱律師的理由不成立了。傳說邱律師堅持要選，是為了「阻柯」，不讓老柯有機會當院長，重操黑箱協商。那請問只要【立法院職權行使法】不改，即使王、柯都退，就不會有現在的協商模式嗎？ 　　邱律師是正義之士，濟弱扶傾，果真想當上立委，修正立院內規，終結他認為的黑箱協商，請時代力量提名他為不分區第一名，何必逞強參選，壞了老柯好事，造成兩敗俱傷呢？ 　　最後，看到蔡仁堅支持邱顯智，邱陣營大表歡迎，我的感覺是，一如看到宋楚瑜拉攏蕭家班，大大的倒盡胃口。 2015.9.19   　　  

            柯文哲在醫界是奇才，在政壇是怪胎，當戶長不像一家之主，當市長也不像一方之霸，反而說話白目，老是惹人皺眉頭。不過他根本就是個福將，每次出包，都有貴人相助，化險為夷。更離奇的是，他的貴人常來自他的敵人，這次便是徐弘庭。 　　從去年參選以來，跟高雅、雍容、威嚴、派頭完全扯不上關係的他，常講出不得體的話，惹得支持者擔心，敵對者見獵心喜。但每當萬箭準備射向他，說巧不巧，連陣營這時就會出糗，於是焦點又轉移，讓柯Ｐ大事化小，小事化無了。 　　這次「波多卡」（媒界多簡為「波卡」，但洋芋片無辜，為了不能讓人吃波卡洋芋片就想到波多野結衣，所以我拒絕用「波卡」這簡稱。）本為小事，縱有「傷風」的疑慮，但後來決定不公開販售，只用電話秘密訂購，並不再版，已兼顧贊成和反對的雙方，可謂兩全其美，其事可休矣！ 　　倒是國民黨見獵心喜，滿腦子AV女優，揮之不去，以致男的深夜難眠，女的照鏡自憐，當成是打柯的千載難逢的良機，就吵的不停，像洪秀柱一直煩、一直煩、一直煩。沒想到，藍營突然跳出的油頭小子，說柯Ｐ和戴季全是不是有「特殊性關係」。此話一出，引來眾怒，不只柯Ｐ氣得拍桌退席，嚷著告他告他；網友也氣憤不平，洗版而攻之。 　　這位年少輕狂的徐議員，大蓋平時有不少「特殊性關係」，才會把長官愛護屬下，想成是那種的。可是這一來，不僅讓國民黨追殺無效，反助柯Ｐ過關，還讓他的老長官被拖下水──難道「連徐」之間也有特殊性關係嗎？ 　　柯Ｐ真是個福將，福份之大，讓他生在好家庭，天資聰穎，本性良善，做過一等一的職業，娶了很棒的老婆，關關難過關關過，更選上首都天龍國的市長。建議國民黨好好注意這一點，以後別笨笨的打柯，想想，越打福神，只會讓自己更衰小而已。 　　反之，以柯Ｐ目前自許白色，別出藍綠之外，國民黨其實可以也來挺柯，助他做好市政，博得柯粉好感，增加票源，對未來不是利大於弊嗎？不這樣想，只想把他打成壞蛋，忘了打菊的後遺症，那台北「高雄化」，將是國民黨淪亡的最後一根稻草。 　　福份很大的柯Ｐ，當然不是完美的，連我這個挺他的獨派，對他的一些話語，有時聽了也不禁罵道：「白目哦！」聽到他講兩岸一家親，我就啊你咧講三小！聽他說民進黨贏得太輕鬆也不好，我就恁爸真袜爽！聽他對選前承諾跳票，說什麼也沒有反攻大陸，我就你咧秀斗吼，怎可以對承諾如此輕率？ 　　可是，可是，可是，一萬個可是，每次看到他勤快用功，創意無限，勇於任事，敢於道歉，有血有淚，再加上天生喜劇演員般的舉手投足之間的樸拙可愛，我就又滿心歡喜。 　　劉邦有個樊膾，李世民身邊有程咬金，朱元彰也有胡大海，台派如今有個柯Ｐ，福將出世，台灣就福氣了！ 2015.9.17  

           還好洪秀柱民調很低，不然以她「中國鄉下老太婆」的素質，萬一選上總統，必定比馬英九還要恐怖。 　　她想到什麼就說什麼，卻又狗嘴吐不出象牙，一點都沒有「智慧」。她標榜真，但野人獻曝，潑婦駡街也是很真的。「真」不等於好棒棒，具有「智慧」的真，才會讓人讚嘆，拍案叫絕。口無遮攔，尖酸刻薄，胡言亂語，高傲凌人，柱柱之真，誠可畏也。 　　她這個六十八歲的老婆婆，不知著了什麼魔，自己扮演起「先知」來，把國家問題都怪到別人身上，將民意和群眾運動都當成負面的民粹，開口閉口就是要別人好好反省，不要民粹。 　　鄉下常有老人家，被所謂「魔神仔」撞了邪，做出不可思議的事。洪婆婆或許如此，才會以為像佛陀在菩提樹下苦修頓悟，穆罕默德入山洞得天使啟示，自己閉關幾天，就得了大智慧，一如觀音再世，足以訓誡眾人。對這種中邪之輩，只能阿門、阿拉、阿彌陀佛了。 　　一個不懂「民粹」的中國鄉巴佬，動不動就指著別人的鼻子罵「你民粹！」，殊不知反而洩漏了自己的權貴意識──只有權貴才會把「民意潮流」貶為民粹，只有自命不凡的巫婆才會把「反對意見」指為民粹，只有獨裁霸道才會把「民粹主義」污名化。她像「無讀冊閣嘸目字」的北方村姑，看到才女的風流倜儻，就說人家不守婦道。 　　更可笑的是，當了二十年立委，竟完全不知「職場倫理」。職棒球團Lamigo旗下啦啦隊成員，私自去接「選舉攤」，幫洪秀柱拍年曆。事發後，引起球團不滿，禁排活動到年底。這純粹是雇主和員工的問題，如果是專職員工，未告知下在外兼差，如果又有政治立場的疑義，那雇主有所懲處，也不算什麼打壓。如果只是約聘，那惹出雇主的麻煩，不被安排工作，又怎麼能說是霸凌呢？ 　　小女生少不經事，不知職場倫理，被停工而哭哭啼啼，洪女士理應機會教育，也可協助她們向球團講情，或向勞動部申訴。她卻表現得連職場倫理都不在乎，反而小題大作，炒作成政治打壓，實在荒唐可笑。如果洪營無法聘雇她們當專屬啦啦隊，請洪秀柱放過小女孩吧！ 　　天啊！一位知識不足，學問淺薄，沒深度、沒廣度、沒風度、沒氣度、沒大度，而只適合中元普渡的中國愚婦，竟然也要選總統，真是阿彌陀佛。 　　還好洪秀柱民調很低，不然「反智婆婆」的怪力亂神，叫我怎麼睡得著？   2015.9.15       

連戰冒著千夫所指跑去中國參與閱兵典禮，很多人想不通，他為何非去不可，其實一言以蔽之，曰：「恐共」，老共已經點名叫他去，連奸怎敢不去？ 　　過去外省人恐共，是因為1949年的逃難記憶，比最近中東難民更恐怖百倍，再加上蔣幫洗腦有成，所以聽到共匪就嚇得軟了骨頭。自從通商以來，又因利益問題而加深了恐共情結，伴君如伴虎，朝不保夕，戰戰兢兢，如履薄冰，彷彿在黑道大哥特許下營業，稍微一觸逆鱗，就會人財兩失。 　　人因為恐懼，容易不計榮辱，淪為無恥，能逃則逃，不能逃就得乖乖順從。連家從2005後，不知從中國拿到多少好處，可惜好處越多，制約也越多，以老共的無法無天，連戰不聽話，乖乖當樣板，恐怕百億身家也抵不上萬一。 　　恐共也不只是連奸個人，那類依附買辦的台商，也形成生命共同體，看看連戰帶去朝匪的大商人們，看看出席「打老婆金婚宴」的商界金流，就知道，恐共是他們一起恐，誰惹習近平不悅，會不會株連九族，光想像就讓他不寒而慄了。 　　因為恐共，連戰順著老共的意思，奉命宣講，照稿陳說，把他的國民黨的最後虛榮──所謂抗戰勝利──都出賣了。 　　回顧中日戰爭，國民黨敗多勝少，遷都到西南大後方，苟延殘喘，如果不是美國參戰，在太平洋逐漸取得優勢，以跳島戰略和投下核彈，逼使日本投降，憑蔣介石之力，怎可能抗戰勝利呢？因人成事，本該默默享用，但國民黨卻拿來以驕其妻妾，自比豐功偉業，實在「麥見笑」。  　　這樣的虛榮，這次被連戰給賣了，說國民黨只有五分功，難怪馬統之輩氣急敗壞，急著爭功，爭到忘了「美援」的歷史。  　　整個日本侵華戰事，共產黨躲起來自求多福，如今卻來大張旗鼓，耀武揚威，閱兵以慶祝，也是臉皮比黃土高原還厚。不過，老共有其正當性，因為抗戰雖在中華民國時代，但老共的國家已經在1949年消滅了中華民國，取代了全部權益和文化，成為中國的唯一代表。國民黨人可以拿大清疆域來誇耀，老共當然也可以拿抗戰來消費。  　　所以說，連戰這次去參與中國閱兵典禮，等於見證中華民國之淪亡，把國民黨最後的神主牌都出賣掉了。  　　連戰因為恐共而媚共，十年來，年年想著要賣台，還好沒有選上總統，否則搞不好「降書」早簽了。他賣台不成，只好改賣國民黨，賣「中華民國」，反正過期滯銷的庫存貨，隨隨便便送給中國，博得習老大歡心，可保連家平安發展。 　　賣黨求利，賣國求榮，連戰就是一個無恥之徒，在兩蔣戒嚴時代，套句老宋的話：早就槍斃了。 　　可是，連奸如今被千夫所指，慘遭灰白藍綠的詬駡，他照樣可以笑容可掬地回來台灣，還窮極豪奢的辦金婚，大宴賓客，一副「啊無你是麥安怎」的有恃無恐的痞子無賴老奸的樣態。只能說，他的案例，證明了自由民主的好處。 　　獨裁帶來恐懼，民主帶來免於恐懼的自由，從連戰身上，猶如從狗狗受寵看到家庭的成功，從牲畜的潔淨看到業主的先進，從囚犯的人道待遇看到國家的文明，從無恥之徒也有免於恐懼的自由，看到台灣的民主制度的可貴。 　　無恥的國民黨應該不敢開除無恥的連戰，為個人而修法也不見正當性，文明的台灣更沒有所謂的全民公審，遊街示眾。對連戰這種厚顏無恥的老賊，就只能口誅筆伐，鳴鼓而攻之，讓連家成為「袂見笑」的代名詞。 　　當年連橫因為一篇媚日的鴉片有益論，被全台知識分子排擠，最後避走他鄉，客死中國。對於連奸這種老賊，如果無「法」可治，那就打成路邊尿桶，全民公敵，讓他步上祖父的後塵吧！ 2015.9.6    

國民黨的洗腦課綱，不只會把你變成中國人，而且會讓人變笨，從洪秀柱就可以看到受害案例。  　　洪女士不是天生就笨的，否則以她的年紀，當年不可能考上文大法律系。我想，她的智商應該跟我差不多，不是天才，也不是阿甘。然而，她為何表現出「憨嘎袂爬癢」的程度呢？  　　她從國小到高中，讀的教科書應與我差不多，也就是那種充滿「國民黨史觀」的標準本。這種課本中，文史科目都在歌頌中國文化，神化孫文和蔣介石，把國民黨塑造成全天下最萬能、最完美的政黨。讀多了，就像吃迷幻藥，會對黨國一體的政府充滿好感，然後認為官員高幹說的都是正確的。副作用當然是不會反思，更不可能有所質疑。  　　以她對核能的看法，說什麼核廢料很安全，在旁邊一整天都不會有傷害。又說什麼核能對美容也有效用，水仙可以，人類當然也可以，就是被「核電百分之百安全」洗過腦的。過去國民黨推行核能政策，一再宣傳很安全，幅射線不會外漏，幾乎有百利而無一害。柱柱就相信了，信以為真，深入潛意識，於是對核能只想到好處，連可以美容都確信不疑。  　　蘇聯「車諾比核災」後，戈巴契夫接受訪問時抱怨說：「他們告訴我核電廠很安全，像冰淇淋工廠一樣，蓋在克里姆林宮旁邊也可以，誰曉得．．．」當年，國民黨的洗腦如出一轍，於是人民對核能幾近無知，深信可以永續發電，萬歲萬萬歲。  　　國民黨五十年的洗腦，就是從國文、公民、歷史、地理、三民主義，全方位灌輸「神聖黨國」的訊息，讓學生對政府百分之百信任，對國民黨崇拜有加，最後成為「聽話」的公民，看到政令宣導就全盤信服。你如果因此變笨，他們更高興，畢竟愚民是最容易統治的。  　　洪秀柱可以無視爸爸被迫害，還把國民黨當神一般膜拜，乃是被洗腦洗得十分徹底的結果。而她的愚蠢弱智，也正是甘於黨國傳播的既有認知，從而忽略了其它知覺。當一個人腦中塞滿宣傳政令，奉以為真理，毫無疑慮，就不會再去追求新知，然後只有變笨的下場了。  　　最近來台訪問的美國前副總統奎爾（James Quayle），在1988年當老布希的副手，很年輕，愛自比是甘迺迪第二。但有一次眾目睽睽之下，人家小學生正確寫出「potato」，他卻硬說併錯了，應是「potatoe」才對。因為是現場直播，結果淪為全美笑柄，從此被當成是最差勁的副總統。  　　奎爾見了洪秀柱之後，竟說：「她真的是資深國會議員嗎？」顯示為對她的「魯蛇Ｄ肉」不可置信。  　　我看了這新聞，簡直難堪，堂堂第一大黨的總統候選人，竟然被美國最差的副總統看不起，實在貽笑國際，台灣之恥。  　　講洗腦之害，舉洪秀柱為例，就足以說明一切了！  2015.8.11      

蘇迪勒颱風紮紮實實掃過台北市，如果沒有員山子分洪道，恐怕重演2001納莉颱風的慘況。如果有統卒怪柯市府清理災情不夠快，那不妨請他們回想14年前，那時馬英九可是清了好幾個禮拜，垃圾堆滿舊棒球場，差一點在華山、松山之外，又多了一座馬糞山。  　　員山子分洪道建設於阿扁政府的游錫堃院長任內， 2002年開工，2004年還未完工時就發揮功能，疏解了颱風水患，總花費三百多億。而從2005年正式完成後，十年來，啟用三十多次，讓汐止、台北一帶，再也沒有驚人的水災。  　　不管阿扁有什麼案，不管游錫堃算不算五府千歲，至少他們留下了員山子分洪道，至今有數百萬人蒙受其利。  　　支持宋楚瑜的人，都說他有執政力，在省長任內，建設很多。我就奇怪了，不知挺宋之士，能不能告訴大家，宋省長花了一兆多預算，創造數百億負債，為台灣人民留下了什麼呢？  　　老宋從1994年開始當省長，相距今天有二十年，能不能有宋迷舉例說明一下，某地數百年來逢颱即淹，直到宋省長勤修水利，從此不再淹水呢？  　　有沒有這樣的事證呢？我很好奇。或許宋省長管轄的偌大台灣，不難找到一些他的建設留到今天，但恐怕很難用「了不起」來稱讚。畢竟二十年來，每次颱風侵襲，許多宋省長以前大淹特淹的地方，在他卸任之後，照樣淹了又淹。現在比較不淹的，也總是在後來的民進黨執政努力下，才將水患減輕。  　　那時老宋重用的水利局長，號稱「專家」的李鴻源，評估員山子分洪道不可行，國民黨說會花一千億以上。這位「水利專家」直到十五年後，當上工程會主委、內政部長，對水患依然滿嘴地紙上談兵，看來他當年的施作，也沒啥小路用。  　　黃大洲留下大安森林公園，陳水扁留下捷運系統，蘇貞昌留下漁人碼頭，陳定南留下廉能典範，游錫堃留下員山子分洪道，謝長廷留下愛河整治，陳菊留下世大運，蔡英文在政院留下生物科技，阿扁當總統留下雪隧、二高、東西快速道路、社區營造、本土教育，獨裁的蔣經國留下高速公路，．．．請問宋首長留下了什麼？  　　我不會苛求他省長六年就解決一切，但我只求一項，一項足以與員山子分洪道媲美等功的宋績，有嗎？我想不起來，懇求宋迷指點。  在宣稱老宋很會做事的同時，請務必舉一項傲人的政績為例，否則豈非「賣瓜老宋，自賣自爽」？  2015.8.9