記者鄒景雯／特稿

季辛吉說：「權力是最好的春藥。」在台灣，對於許多政商人物來說，搞中國關係，絕對是春藥，但為的是爭取權力，卻未必一定可以獲得權力。

• 

  台北市長柯文哲（左）與大陸國台辦主任張志軍（右）3日下午在上海虹橋迎賓館會面。（台北市政府提供）

中國與台灣之間是什麼關係？就本質言，毫無疑問是敵我關係，既是主權的消滅，也是武力的壓迫。面對這種敵意國家，以為可以藉由言語的順服，或者文字的巧門，換來「有能力處理兩岸關係」的名分大義，進而在台灣的民意競爭中增加籌碼，這樣的假設，不要說冷戰時代，就是承平階段最民主開放的國家，都涉及到非常嚴肅的忠誠問題。

中國為什麼要選在六月十三日奪我重要邦交國巴拿馬？是刻意利用我國新舊大使交接的空檔進行突襲？與世大運將在八月首次在台灣舉辦，而柯市長早計畫七月一日要到上海出席「雙城論壇」，有沒有關聯性？在中共十九大召開之前，凡是具有團隊觀念的頭人，針對任何的風吹草動，都需要從集體的角度思索一己的進退與抉擇。這不僅是避免遭對手各個擊破的策略，更是換得多數民眾信賴的最佳選項。

在關鍵時候會把「我」放在最前位，從而與敵對之國玩弄曖昧的人，之所以很容易引起群體的側目，在於當台灣的利益被侵略時，倘若四處充斥失敗主義的弱者哲學，只是自證怯懦與投機；而一個無法掌握難得機會彰顯勇敢的從政者，特別是對於大位覬覦難耐的一群，又如何對社會大眾厚植他的領導特質與地位？

還有，兩岸關係不是地方市政的範疇，到中國去被要求交心表態，可以預期，但是必須有能耐判斷與周旋，在世界衛生大會排斥參與，以及連續斷交之後，這個時候與打壓者一同登台，更有為對方合理化、正當化的舒壓效果，這就不是工具，而是道具層次了。這豈不是昭告國人，大頭病者，連起碼的自知之明都缺乏嗎？

遺憾的是，在過去，台灣這類的人，似乎如過江之鯽，從不少見。