展昭／教師 

退將吳某人在某報發表文章，引用墨子所言：「國之將亡，必有七患」，來形容小英政府的「腐敗」。筆者不才，代小英總統一一回答如下：

1. 國防之患：不修國防，大興宮殿，粉飾太平。

答：小英怎麼不修國防？畢竟小英已經與美國簽定新式武器添購協議書；小英有「大興宮殿」嗎？還不是沿用日本留下的總督府與舊總統官邸？又是誰在「粉飾太平」？小英已多次主持軍事演習，並告訴弟兄加強戰備以保衛國家安全，反而是有不少「老鼠」正在「咬布袋」吧？

2. 外交之患：大敵當前，外無盟友，孤立無援。

答：「外無盟友」，對嗎？不是還有20幾個？這又是誰造成的？是誰堅持「漢賊不兩立」？現在誰是「漢」？誰又是「賊」？國民黨與退將們應該比誰都清楚吧？

3. 財政之患：分配不公，鋪張浪費，窮盡民用。

答：是誰先造成「分配不公」？就是因為分配不公，所以才需要年金改革，不改革的話，國家就會完蛋；又是誰在「鋪張浪費」？五院體制大而無當，冗員充斥，獨裁者銅像到處是，又是誰蓋這麼一棟全世界最豪華的獨裁者紀念堂，這難道不是鋪張浪費嗎？

4. 內政之患：仕皆漁私，修法禁言，不問國是。

答：貪官汙吏是哪一黨最多？畏罪潛逃國外的貪汙犯與經濟犯都是哪一黨的人馬？小英政府又禁止誰的言論自由？通敵者還能爽領退休金，世上有哪一國家這麼好？小英上任一年多來，已完成多年來國民黨想做又不敢做的年金改革，促進轉型正義法案與索討非法黨產正在進行中，小英也出訪進行外交多次，怎麼說「不問國是」？

5. 國君之患：閉門自大，標榜先進，坐以待斃。

答：小英已制定南向政策，並放眼世界，避免蛋全放在同一籃子裡的風險，怎麼說是「 坐以待斃」？

6. 團隊之患：用人不當，小人當道，離心離德。

答：之前用人是有所不當，如今用賴清德當行政院長，已獲得高民意支持，文化部長鄭麗君積極推動文化轉型正義，駐德代表謝志偉表現可圈可點，黨產會主委與內政部長，也正努力索討國民黨不法黨產與婦聯會財產，其他各部會首長也都很認真辦事，怎麼說「小人當道，離心離德」？

7. 政權之患：民無食用，國無賢能，賞罰失威。

答：許多民眾是很困苦沒錯，這又是誰造成的？為何退休的軍公教月退領得別人上班還多？「賞罰失威」也沒錯，因為通敵賣國者，沒有判重刑，輕判之後出來還能領7成薪水？至於「國無賢能」，則有可議之處，畢竟目前的賴清德院長與文化部長鄭麗君不是賢能之人嗎？

吳斯懷文章最後指出：逐一對照「亡國七患」，現今社會完全印證，希望有志者以史為鑒，庶民何辜，天佑中華，也呼籲若不想引頸就戮，自尋死路，就不要繼續當「自了漢」，一起站出展現實力！

筆者卻認為，「亡國七患」完全與現今社會不符合，是亂套用剽竊古文，為唱衰台灣而唱衰，有志者應以史為鑒，庶民何幸，再度政黨輪替，天佑台灣！