展昭相關文章

反年改人士丟人現眼?!

反年改人士丟人現眼?!

這群反年改人士都是自私自利、沒有同理心的小人,連分辨是非對錯的基本能力都沒有,不知當甚麼軍人、公務員與老師?有羞恥心的人早已閉門思過,不敢見人。
展昭 2018-08-14
真不知羅瑩雪的良知何在?

真不知羅瑩雪的良知何在?

「無色覺醒」真的是我有生以來看過的最無恥的節目,因為主講人士都假裝中立與客觀,為民眾「謀福祉」,其實是顛倒是非、正邪不非、包藏禍心的一群小人
展昭 2018-08-12
全聯的廣告到底想說甚麼?

全聯的廣告到底想說甚麼?

全聯福利中心近期的中元節廣告,被外界認為是在影射含冤37年的「陳文成事件」以及白色恐怖受害者,引發網友熱議。全聯考量廣告造成社會大衆反應,即日起全聯將此次中元廣告全數停播。 全聯福利中心近期的中元節廣告,被外界認為是在影射含冤37年的「陳文成事件」。(擷取自YouTube影片畫面) 其實這是很高竿的廣告,將中元普渡與白色恐怖中的受難者做一個不著痕跡的連結,有慎終追遠與歷史教育的雙重意義。雖然二二八事件與白色恐怖已經不再是禁忌的話題,然而人人心中還是有一個小警總,常常有意逃避,也因此對於獨裁者銅像與肖像到處都是的現象,視而不見,習以為常,直到有 一天,當自己被獨裁者政權所迫害時,才會感慨為何自己這麼倒楣? 全聯推出的中元普渡廣告引發熱論。(擷取自YouTube影片畫面) 影片中第一個故事是描述一對會說日語的母女,這對母女讓懂得歷史的人,自然而然聯想到上世紀五零年代,因白色恐怖而被國府槍斃的丁窈窕女士,丁女士是台南女中校友,只因受小人中傷,指他是「匪諜」,國府當時抱著「寧錯殺一百」也不會漏掉一人心態,硬將在監獄中受刑的丁窈窕母女拆散後並槍斃,可說毫無人性。雖然不是蔣介石親手所殺,但是蔣介石能脫卸刑責嗎? 影片中第一個故事是描述一對會說日語的母女,這對母女讓懂得歷史的人,自然而然聯想到上世紀五零年代,因白色恐怖而被國府槍斃的丁窈窕女士。(擷取自YouTube影片畫面) 第二個故事是描述一位老兵,許多老兵在白色恐怖中也被當「匪諜」處理,包括曾有大功在國家的孫立人將軍的部屬,他們有人只因私下發牢騷或批評蔣介石的獨裁,就被小人中傷, 誣告為「匪諜」,以致有人被槍斃或關在暗無天日的大牢。第三個故事無疑就是指涉陳文成,從其生日、忌日、衣服與髮型等特徵可以推知。蔣介石與國民黨雙手可是沾滿許多台灣與中國人的血跡! 第二個故事則可能是描述一位老兵,許多老兵在白色恐怖中也被當「匪諜」處理。(擷取自YouTube影片畫面) 按照歐美國家標準,這樣的政黨早該被認為是非法政黨,不應該存在,獨裁者與幫兇也都該受追訴與法辦,如今該政黨勢力還遍布各階層,包括政府機關與各級學校,他們卻還將獨裁者當神明膜拜,每年花許多國家經費去維護其紀念館與銅像,可說不公不義,莫此為甚! 看看德國至今,仍然在追捕當年助紂為虐的納粹法西斯份子與東德戕害人權的秘密警察,不因年代久遠而淡忘他們的罪行。反觀國民黨,一再文過飾非,還呼籲大家要往前看,不要往後看,以免冤冤相報,引起社會衝突與對立。若是如此,讓年輕人讀中國五千年又臭又長的歷史做甚麼?鄉愿適足以姑息養奸,才是社會衝突與對立的根源。 造成陳文成之死有兩個主要原因,第一個是國府派遣海外的職業學生,這些人大都領國民黨中山獎學金出去的,在當年美麗島事件前後,這些職業學生負起批判異議與監視海外留學生的任務;第二個是警總與警察的狼狽為奸,從陳文成姐姐陳寶月的文章中可以看出,當年警總涉嫌殺人後,還故佈疑陣,說是「畏罪自殺」或是「被車撞死」,警察當幫兇通知陳家去認屍。 陳寶月還說,陳文成命案發生後,陳家周圍佈滿國民黨的特務監視,警察還禁止陳家召開記者招待會,國府若非作賊心虛,何以如此?近年來還有不少統派人士,說蔣經國時代有多「好」,沒有現在「亂糟糟」的現象,也沒有小英總統這麼「無能」,只因他們是加害者的幫兇,永遠不可能成為陳文成第二。 陳寶月還說,陳文成命案發生後,陳家周圍佈滿國民黨的特務監視,警察還禁止陳家召開記者招待會,國府若非作賊心虛,何以如此?(擷取自陳文成臉書) 當年一些幫兇,後來有人仕途一路暢通,當了大官,有人移民海外當「安樂公」,享受台灣納稅人給的優惠終身俸,可說十分不公不義,令人不平,不可善罷甘休。小英政府應該效法德國,落實轉型正義,萬里追兇,為陳文成及所有白色恐怖受難者伸張正義,不可鄉愿當爛好人,否則阿扁的命運恐將是小英的明天。 如今,全聯廣告雖已下架,卻已成功塑造話題,讓民眾從各種管道去了解當年陳文成與白色恐怖是怎麼回事,了解國民黨的真面目,畢竟中小學教科書從不會教與考這些歷史,讓大家成為台灣歷史的白癡,以便國民黨可以繼續在台灣「呼風喚雨」、「吃香喝辣」,並強迫民眾將殺人如麻的獨裁者當「偉人」看待,將其黨歌當國歌唱。 相關影音: (教師)
展昭 2018-08-10
關老爺顯靈了

關老爺顯靈了

  侯友宜如果自認是正義與正直之人,為何會加入國民黨,為其如此的效命?侯某人難道不知國民黨在台灣幹了多少「好」事嗎?(圖/侯友宜競選辦公室) 篤信關公的國民黨新北市長參選人侯友宜,6日到宗教文創商店,想揮舞關刀威震八方,手卻不小心往關公像的頭用力敲下去,就連關刀也一連掉了兩次,民俗專家說,這表示侯友宜在未來選舉過程中,可能會出現不順利的情況。 顯然關老爺不喜歡侯某人最近的行事風格,例如強調大群館是太太娘家的財產,與他無關;他以前抓鄭南榕與盧修一等人是奉命行事,鄭南榕會死也與他無關。關老爺生前講信重義、明辨是非、為國為民,不說謊、不貪財,不趨炎附勢,也不亂抓(殺)無辜者,侯某人能與其相提並論嗎? 侯友宜如果自認是正義與正直之人,為何會加入國民黨,為其如此的效命?侯某人難道不知國民黨在台灣幹了多少「好」事嗎?從二二八、白色恐怖、孫立人到美麗島事件,從林義雄家屬、陳文成到江南命案等,哪一件不是國民黨的「傑作」?國民黨利用威權統治,更累積龐大不義黨產與家產,還有婦聯會與救國團的財產,以及最近的三中案,哪一件不是假公濟私? 不久前,前國民黨高官陳X金也曾公開慫恿公務員說:「大家能撈就撈,能混就混,自己好就好,國家讓他倒沒關係」。其次,侯某人家屬的大群館為何申請九十九個門牌?四歲小孩為何能成為公司股東?還有國民黨所謂「八百壯士」的貪婪嘴臉,大家都歷歷在目。加入這樣的政黨會讓人有「榮譽」感嗎?選民選他們,不就等於支持由這些人所集合而成的爛黨嗎? 以前許多台灣人礙於生存,不得不依附國民黨也罷,如今在美麗島人士、陳文成與鄭南榕等人的奮鬥與犧牲下,好不容易爭取到今日的自由與民主,卻有些人不僅不懂得感恩,還百般諷刺與汙衊他們,實在太不懂得飲水思源了!不可否認,侯某人長久以來對社會治安有其貢獻,但是能因此抵銷以前對民主人士的打壓嗎?能因此坐收大筆房租收入,而不用繳所得稅或房屋稅嗎? 德國一些以前的納粹黨人,對猶太人與民主人士的迫害與打壓,也說是奉命行事,為何轉型正義後還是被判刑?人家沒有是非觀念嗎?畢竟對所有受害家屬而言,誰會在乎加害者或獨裁者生前有多少勳章?如希特勒與史達林,對他們國家與人民貢獻也很大,甚至超過蔣介石,為何今天在他們國家看不到他們一尊銅像或肖像?反而被趕出中國大陸的獨裁者,在台灣還被一些無知人士奉為「偉人」! 總之,為何關老爺顯靈了?侯某人心知肚明。如果想改變關老爺的心意,理應做公益將大群館捐給文大,畢竟念私立大學的家庭以中下階層最多,許多學生都要利用寒暑假去打工賺錢,哪像侯家千金,不用工作,每年坐收兩千萬租金,還不用繳房屋稅!
展昭 2018-08-09
這樣的人也能選台北市長嗎?!

這樣的人也能選台北市長嗎?!

中國國民黨台北市長參選人7日上午接受廣播節目「POP撞新聞」主持人黃清龍專訪,談及他看待兩岸議題的想法,丁守中提到,他過去在政黨外交、國會外交時,就跟實際上是共青團的「全國青年聯合會」交往密切,與中國當前的國家領導人都交往很好,未來也絕不容許子弟上戰場為台獨打仗。 國民黨台北市長參選人丁守中(右)上廣播節目。(丁守中團隊提供)(資料照) 這種話如果在兩蔣時代講出,將會如何?以前拿國民黨中山獎學金出去留學,居然還敢講這種話,國民黨卻默不作聲,可能還沾沾自喜,實在有夠墮落!不為台灣主權獨立而戰,難道是為統一而戰嗎?以前老蔣三番兩次派兵去突襲人家,派特務去謀殺或顛覆人家,有擔心過台灣民眾的安危嗎? 丁守中還批評,現在的政府不關心民生與經濟,而去「搞正名」、「搞公投」,衝撞既有的國際體制,害的就是本國的運動員,「國民黨執政時有能力爭取到世大運、東亞青運,你民進黨有本事把它搞掉,那是民進黨的問題。」 小英怎麼會不關心民生與經濟?股市不是已上萬點很久了嗎? GDP成長已經達到3%,不是嗎!運動員出國比賽,如果沒有國格,即使得獎,有何榮譽可言?「中華台北」是甚麼碗糕?其英文名稱不就是「中國人的台北」嗎?這樣與港澳有何不同?運動員為誰辛苦為誰忙?人是否與豬仔一樣,有得吃有得睡,就可以心滿意足了嗎?國民黨人要當豬仔,請自便,有尊嚴的台灣人願意嗎? 他還說,兩岸交流很重要,「我做市長,絕對不會容許子弟上戰場為台獨打仗。」主持人追問,這個主張是否就是「投降派」?丁守中否認此說,並表示這個世界本來就是協商代替對抗,「我們發展經濟,我們協商互利,沒有誰投降誰。」 請問,以前國民黨與共產黨協商與談判過幾次了,有互利嗎?如果有,為何逃難到台灣來?以前國民黨的教育又如何?不是老是耳提面命告誡台灣人要小心共產黨的「陰謀詭計」嗎?為何自己反而做不到?你們自己要死請自便,不要免強台灣人跟你們一起去死! 丁守中進一步表示:「大陸與我們同文、同種、同血緣, 兩岸本來就是一家人。不管經濟也好、血緣也好,都是一家人,你還要跟他搞對立嗎?這沒有道理啊。」 請問,美國與英國不是「同文、同種、同血緣」嗎?他們也是一家人,但是彼此互相尊重,互不干涉對方內政與外交,互不打壓對方的國際生存空間,國名也全然不同,更不會用上千顆飛彈瞄準對方,然而中國對台灣有這樣嗎?世上只有像丁守中這麼天真的人喜歡與魔鬼打交道。 總之,不知丁守中的政治學博士是怎麼念的?這樣的人也能選台北市長嗎?莫非將台北市民當白痴! (教師)
展昭 2018-08-08
管中閔丟臉丟到美國

管中閔丟臉丟到美國

管中閔今日前應美國南加州台灣大學校友會邀請,出席第45屆年會,他以「台大新價值、台灣新意志」為題發表演說。他重申,面對台大校長遴選爭議,他唯一對策就是堅持不退與台大同在。 根據《中央社》報導,教育部基於管中閔在台灣大哥大擔任獨立董事是違法兼職等原因,認定其不得參加遴選。因為這項爭議而反對邀請管中閔演說的部分南加州台大校友會成員,另外宣佈發起成立「台美人台大校友會」,造成加州台大校友會分裂。 台大校長當選人管中閔(中),搭機抵達洛杉磯,參加南加台大校友會年會。(中央社) 違法兼職只是其中原因之一,教育部並沒有刻意提起,教育部在意的是管某沒有主動揭露自己兼職獨董又沒有利益迴避的程序問題,管某為何避而不談?當天聽眾又為何沒有人提出質疑?如果在美國大學選校長,也可以這樣做嗎?美國大學又能同意研討會論文非正式論文,所以抄襲別人而不附註也沒有關係嗎?如果當天沒有人問以上問題,那麼南加大校友會不無幫管某護航與漂白之嫌。 現場觀眾只提問,對於當前台大校長遴選爭議的局面,以及他個人處境有何對策,管中閔坦承,曾經因壓力很大想過放棄,但是台大前校長陳維昭告訴他,整個台大堅持的不只是校長這個位子,而是台大的自主不容干預。 或許是違心之論吧?台大被國民黨份子把持,由來已久,以前國立大學校長都是由國民黨中常會決定,後來民主化後,這些人士仍然把持校務,縱容國民黨組織公然存在於校園,互相包庇,否則為何有許多拿國民黨中山獎學金的教授混入台大?他們有真才實學嗎?管某如果非國民黨籍,也非國民黨高官,能進入台大任教嗎? 管中閔在演說結束前,引波蘭詩人赫伯特(Zbigniew Herbert)的詩作「小圓石」(The Pebble)指出,小圓石的含意類似個人的良知,或者是人民的眼睛,他相信所有不公義的事情,或許可以一時得逞,但最終會在台灣人民的意志力量下低頭。 這又未免太臭美自己了,以為自己是那小圓石!管某難道不知以前陳文成與鄭南榕校友是怎麼死的嗎?在戒嚴時期,陳文成與鄭南榕不畏懼國民威權統治,幫助台灣民主運動,才是代表台灣人的良知與公義,哪像管某這樣,身兼獨董又無政績,學術成就也不怎麼樣,有臉參加台大校長遴選嗎?如論文被人掛名,說自己「不知道」,還涉嫌論文抄襲,情況比前任校長嚴重許多。 管中閔說,雖然人單勢孤,且聘任權力在教育部,但是「我一定跟台大堅持在一起,為堅持保住大學自主,堅持不退」。 管某怎麼會人單勢孤?畢竟整個國民黨從上到下,以及台大與清大等有許多糊塗蛋學者在背後支持,令人傻眼,原來我國大學的學術水準是這麼差,連學倫與操守這麼差的人也盲目支持,難怪台灣一些國立大學的國際排名始終難以進入世界百大。試問,人家校長會像管某人這樣嗎?   (教師)
展昭 2018-07-24
媽祖與上帝都不會相信你不會貪汙

媽祖與上帝都不會相信你不會貪汙

前總統馬英九/資料照,唐詩攝 前總統馬英九,日前受邀到國民黨中常會說明三中案,對於有中常委認為民進黨追殺馬英九,是因為馬英九在總統任內關了前總統陳水扁,馬英九澄清,扁案在陳水扁總統任內就有檢察官偵辦,因此不是他關陳水扁。 這真是太可笑了,有如兩蔣說,二二八事件與白色恐怖中所被冤殺的人,都與他倆無關!也有如希特勒說,六百萬猶太人不是他親手殺的!同理史達林、毛澤東與秦始皇等人也可以這麼說!試問,獨裁者殺人或迫害人需要自己動手嗎? 如果當初不是你介入司法,說司法不可違背人民的期待,連夜召開司法首長會議,隔日就換法官為蔡守訓,重新再審時,扁從無罪變有罪,尚未三審定讞就將扁當庭收押,理由是重罪,唯恐逃亡,真是渾蛋加三級,欺人太甚!扁一家人都在台灣,扁又有隨扈二十四小時監視,人家會如同陳由豪與王又曾等那些國民黨小人,一樣潛逃嗎? 當初周占春法官依據總統「法定職權」說,認為銀行合併與龍潭購地案等,屬於內閣首長職務,不是總統應該負責,所以判扁無罪;然而蔡守訓法官卻依據「實質影響力」說,認為以上事件與總統職權有關,總統應該負責,所以判扁有罪。然而目前最高法院,對於上述兩種說法仍然沒有一致見解,可見扁案很有問題,若非政治迫害,其誰能信? 當初扁承認違法,只是說政治獻金沒有誠實申報,國民黨與媒體斷章取義,認為扁是貪汙,讓扁啞巴吃黃蓮,有苦說不清。扁夫人將政治獻金結餘款,匯往海外,行為上雖然可議,但如同宋楚瑜10億興票案一樣,不算違法,國民黨就利用媒體汙衊扁貪汙,讓許多不知詳情的民眾,就認為扁「確實」貪汙,而沒有認清這是國民黨一貫汙衊政敵的手法,如同他們日後汙衊小英與柯文哲一樣。 阿扁如果有心貪汙,當初就不會捨棄很賺錢之國際海商法律師工作而投入選舉,當選總統後不會笨到自砍薪水一半,也不會笨到將上億元以前總統專屬之國安密帳,繳回國庫。反觀一直批判扁貪汙國務機要費的馬某人,自己繼任總統後,將每年國務機要費自動增加一千萬元。擔任台北市長時,扁更將特別費一半當作自己薪水一部分,匯入自己太太帳戶中,以致前特偵組檢察官侯寬仁就說,這樣若不是貪汙,甚麼才是貪汙? 論做事能力,當時根據一些國民黨官員與所謂「專家、學者」的估計說,基隆河整治至少需要花一千億元以上,然而扁政府只編列三一六億元就解決了,光是這一項建設,就幫國家節省近七百億元!其他如高鐵、雪山隧道與一○一大樓等,省下的經費之多,更不在話下。 反觀馬英九在八年任內,舉債幾乎比扁多一倍,到底做了甚麼?只看到他數次幫軍公教加薪以爭取選票,六三三諾言完全跳票,年改與黨產歸公也是謊言,身旁貪官汙吏更是一大堆。藍營人士卻老是說人家「貪汙」,卻完全忽視人家的政績,其司馬昭之心,人盡皆知。 國民黨中常委說:「媽祖與上帝都不會相信你會貪汙」,或許應改為「媽祖與上帝都不會相信你不會貪汙」!畢竟人在做,天在看,如同媽祖與上帝都不會相信蔣某人沒有亂殺人丶與政治迫害無辜的人一樣。 總之,扁的政績遠比馬大很多,操守也有過之而無不及,可是其所受待遇,為何差馬這麼多?試問,合乎公平與正義嗎?
展昭 2018-07-22
可恥的「吸奶法官」

可恥的「吸奶法官」

有「妻妾成群」、「吸奶法官」渾號的台中高分院前法官胡景彬,6年前「賣案」收賄300萬元,最高法院今年4月判刑16年定讞,已入獄;他另有4600萬財產來源不明案被判刑4年6月;台中高分院今年5月裁定兩案合併應執行刑18年6月,胡景彬在獄中認為刑期太長,提出抗告,最高法院今認定量刑並未違背法令規定,駁回抗告,胡景彬的刑期確定為18年半。 有「吸奶法官」諢號的台中高分院前法官胡景彬,法官任內「賣案」收賄、財產來源不明,兩案合併應執行刑十八年六月。(資料照) 眾所周知,類似這種不肖司法官,實在不勝枚舉,自以為有一點權力,掌握民眾生殺大權,就可以胡作非為,這種德行不就是傳承自國民黨嗎?畢竟兩蔣以前就以為自己在當皇帝,不只擁有行政權,也有司法權,任何政治性審判都要先過他們那一關,所以白色恐怖冤死者無數,這種人至今還有人懷念與崇拜,莫非頭殼壞掉不成?那麼多獨裁者銅像、街道名與紀念館,只有野蠻且愚蠢的人才會這麼做。 長久以來,台灣不只有政治法官,還有恐龍法官與紅包法官,主要原因是政治不民主,司法沒獨立,司法官養成教育草率所致,如今政治民主了,但是司法獨立了沒?司法官養成教育完善嗎?歐美國家對司法官養成教育很慎重,學員先要具備大學學歷資格,其次在研究所修習法律專業,通過資格考後先從見習律師做起,有幾年經驗後才可以考司法官,哪像我們大學法律系畢業後就可以直接考司法官,以致「乳臭未乾」、只會讀死書與考試、沒有社會經驗的恐龍與紅包司法官一堆。 更惡劣的是,以前有許多軍法官通過旋轉門就可以輕易轉成司法官,而我們的軍法官素質為何?從當年美麗島事件大審可以看出來,居然有法官說遊行示威就是「匪諜」,拿棍棒打人就是「叛亂」,誰知拿棍棒打人的人是否栽贓嫁禍?畢竟國民黨常常幹這種事。當時阿扁擔任黃信介辯護律師,曾當面嗆法官說:「如果一個政府可以被拿棍棒的人叛亂成功,證明這個政府也未免太爛了!」 如今胡景彬貴為司法官,私下卻放高利貸,不法財產無數,妻妾成群,還不時上酒家抱酒家女「吸奶」,真是老不羞,如果不是國民黨長期縱容與包庇,可能如此嗎?這種法官可能也曾經為國民黨「立功」,如遵照國民黨指示,從事一些政治性審判,如同扁案或宇昌案一樣,否則胡某人可能荒唐這麼久才被曝光嗎?這對一些正派司法官如何交代? 樹德務滋,除惡務盡,像這些紅包或恐龍司法官,都應嚴格考核,不合格就淘汰。正本清源就是司法官的養成教育,應效法歐美日等先進國家,從嚴審核。胡景彬不只要被關,財產也應充公,才能彰顯社會正義。 (教師)
展昭 2018-07-18
蔡英文是「無能」總統嗎?

蔡英文是「無能」總統嗎?

蔡總統民調之所以始終低迷不振,就是改革拖拖拉拉,幅度也不夠大,難以滿足廣大贊成改革者的心願,結果兩方都不討好。
展昭 2018-07-17
為何國民黨總是比別人喊得最大聲?

為何國民黨總是比別人喊得最大聲?

行政院日前公布內閣改組名單,由民進黨不分區立委Kolas Yotaka(谷辣斯‧尤達卡)接任發言人,如今卻爆出她曾因酒駕遭判刑2個月。消息曝光後,網路上罵聲一片,國民黨人狂酸谷辣斯完全符合總統蔡英文說的「千杯千杯再千杯」。對此,谷辣斯稍早坦承確有此事,同時強調這是不對的事,願意當終身反酒駕志工。 行政院日前公布內閣改組名單,由民進黨不分區立委Kolas Yotaka(谷辣斯‧尤達卡)接任發言人。(資料照) 谷辣斯酒駕是不對, 已經是四年前的事,已被判刑,自己也已認錯,知錯能改,善莫大焉。 反觀許多國民黨人呢?貪汙腐敗、世所罕見,連目前正在參選某市百里侯的人,家人卻在經營房租事業,大賺學校與學生的錢,道德上說得過去嗎?如今那棟大樓已被宣布為違法,為何當事人還不捐獻或降租? 如果說這是他家人的事,與自己無關,那麼以前阿扁太太處理財務不當的問題,為何將責任推到阿扁身上?試問,公平嗎? 在看國民黨高官的貪腐,如最近馬某人的賤賣三中案,只是圖利他人嗎?難道自己沒有好處嗎?以前的富邦案與大巨蛋弊案又如何?馬某人有道歉嗎?七年前的宇昌案,國民黨對小英的抹黑,以及四年前對柯文哲的抹黑,至今國民黨有人出面道歉嗎?能比得上谷辣斯的真誠嗎? 北檢認為前國民黨黨主席馬英九涉嫌賤賣三中,依證交法等罪起訴。(資料照) 如同扁案一樣,別人可以批評谷辣斯,只有國民黨沒有資格,為何國民黨總是比別人喊得最大聲?在批判別人之前,國民黨是否應先檢討自己?
展昭 2018-07-15
年改已實施,房價可能要雪崩了

年改已實施,房價可能要雪崩了

  台灣年輕人之所以長期低薪,房價之所以高居不下,原因就是這些既得利益者在炒作,他們每個月將優渥退休金,拿出一部分去炒房,罪魁禍首不就是國民黨嗎?否則十八%是誰給的?圖/郭文宏 799「撞死」們會很「賭爛」退休金變少了,很大的原因是因為他們把錢拿去炒房,要用退休金付貸款。有人是為自己而買,有人是為子女而買。今天台北房價之所以比天高,很多都是退休軍公教們所炒出來的。 這個原理其實很簡單,對他們來說,什麼新創、產業升級、股市、甚至是期貨他們都懶得看,反正炒地炒房這種剛性需求,在華國人的社會裡面很難賠。因為所有想要成立家庭的人,沒有經過買房這個門檻,很少女人會嫁的。就利用這點,799「撞死」們炒房炒得不亦樂乎。 如今小英的年改,平均每個人砍個2萬元,他們很可能貸款就繳不出來了, 外籍幫傭的薪水也發不出來,成天遊山玩水的錢也生不出來,可能要把手上的房地產賤價拍售,才能續繼原本的優渥退休生活。 反而是台北「左膠」們反得要死的「前瞻計畫」,才是房價救星,畢竟很多時候,都市計畫與基礎建設的效果,就是減少城鄉差距,增加鄉下就業機會和居住空間,讓密集的城市得到舒緩的空間。 台灣年輕人之所以長期低薪,房價之所以高居不下,原因就是這些既得利益者在炒作,他們每個月將優渥退休金,拿出一部分去炒房,罪魁禍首不就是國民黨嗎?否則十八%是誰給的?說「能撈就撈,能混就混」「名言」的人又是誰?(別吃驚,此國民黨高幹,就是曾任國民黨中央考紀會主委,負責把李登輝「開除黨籍」的打手,會和另個說「法院是我們國民黨開的」的黨中央祕書長,都留名千古) 認為軍公教不炒房的朋友們,不妨去問問那位自稱「見過地獄」的侯某人吧?他自謂一生從公清廉,但財產卻滾滾而來,擋都擋不住。三年半前,大連艦隊登陸開到台北市作戰,聲勢赫然,就有人嘆曰:三代為官成巨富,清代和坤算冤死。
展昭 2018-07-04
娘家就是侯家?

娘家就是侯家?

侯友宜被周刊爆料,三個女兒都是又昱公司股東,此外並無別人,所以娘家就是侯家。 大群館本身問題應該是不會太大,對侯最大的影響還是在形象方面。侯一開始想要建立在選民心中的形象,是重情重義、集勇氣豪氣於一身的鐵血漢子。一開始也確實是很成功,所以全國性的民調都很高,侯也樂的全台趴趴走到處輔選。 侯友宜被周刊爆料,三個女兒都是又昱公司股東,此外並無別人,所以娘家就是侯家。(中央社) 大群館問題一跑出來(我相信大多數的人並不熟知侯家有一整棟房子租給文大),違規使用及對租金的要求很高其實也都是小事,畢竟任何人有那麼一棟房子可以租人,也一定會想追求利潤極大化。問題是,這種在商言商正常的行為,跟侯想建立重義輕利大俠的形象,實在相去太大。 這種事情如果發生在大甲顏家,根本不是個事,除非侯能舉出這幾年來,他有符合比例原則仗義疏財的善舉,否則這種形象的破滅其實是致命的,人民一旦有被欺騙的感覺,想補回來可不容易,畢竟法律是最低道德要求,連法律都不願意遵守的人,為了蠅頭小利而鑽法律漏洞,透過關係掩蓋違法行為,如何獲得民眾認同? 就算是抓不到違法行為的人擔任市長(朱立倫),都不見得能弄好市政了(一堆弊案),讓侯友宜擔任市長,你確定侯家人不會從中謀利?謀利就算了,如果像大群館一樣貪得無厭(羊毛出在羊身上,導致學生居住權益受損),出了事又讓財團自己扛,大家真覺得合適嗎? (教師)
展昭 2018-07-04
這樣算是「見過地獄」的人嗎?

這樣算是「見過地獄」的人嗎?

  畢竟侯也承認大群館是他家的財產,租給文大是事實,每年漲5%也不假,以前執行國府指令,打壓民主人士也有圖文為證,這樣能說是打壓與抹黑嗎?(圖/張家銘) 國民黨新北市長參選人侯友宜,近日陷入文化大學宿舍案爭議,藍營質疑綠營計畫以「割侯三部曲」對他進行打壓,對此,資深藝人劉家昌不以為然,反倒認為這是「對他的肯定」。 劉家昌在臉書發表意見,認為民進黨展開「割侯三部曲」,針對的焦點全是「他太太出租房子」之類的小事,證實侯友宜40年的公職是挑不出毛病的,直呼:「台灣人會再被騙嗎?侯友宜。要感謝民進黨對你的間接肯定!你的努力不會白費的!」 先生長期當高官,太太有辦法在大學旁買地近五百坪,並蓋大樓租給文大,轉租給學生,年收入兩千萬元,比先生薪水還多十幾倍,每年增加5%,這算是「小事」?(當然啦,比起2000年總統大選,劉家昌在各大報大刊啟事,砲轟另一候選人宋楚瑜,聽說獲國民黨9位數字的回饋,2千萬當然是小事啦!)如果沒有選舉,民眾對候選人的操守有知的權利,恐怕許多人還不知道他家這麼有錢,錢多到先生十幾年薪水,可以不用拿回去養家,可真羨煞多少已婚男士!他太太若無當高官的先生罩著,可能嗎?其實國民黨其他一些高官不也都是如此嗎?甚至有人三代公務員,卻富可敵國,還名列富比世排行榜呢!(有句極富道理的話:三代為官成巨富,清代和坤算枉死!) 除此外,透過內行人爆料,許多人才知道他以前曾經對鄭南榕與盧修一等民主人士的手段,有多粗暴,如:大批員警包圍雜誌社,如捉江洋大盜,強攻已灑滿汽油的雜誌社,逼死提倡百分百言論自由的鄭南榕,還以「不成功的救援」來自我飾過。以瓦斯槍丶噴辣椒水對付被圍在汽車內民眾選出的立委盧修一,為了自己升官發財,沒有自己的是非判斷力與良知,只會以「上面命令」搪塞(上面有叫你強攻滿佈汽油的雜誌社嗎?)這樣的行為能讓人肯定嗎?如同兩蔣,表面上有很大「功勞」,很多人以前卻不知道他們有許多不可告人的一面,如在二二八事件與白色恐怖中的所作所為。(老蔣把很多人的判決書改判死刑,是完全違法的事,小蔣也有很多案底)。 相較於國民黨以前對黃信介丶林義雄等美麗島人士、蔡英文等民進黨人士的打壓與抹黑,侯目前所受的質疑算甚麼?外界對他的所有指控有假嗎?畢竟侯也承認大群館是他家的財產,租給文大是事實,每年漲5%也不假,以前執行國府指令,打壓民主人士也有圖文為證,這樣能說是打壓與抹黑嗎?又談得上甚麼「割侯三部曲」?太可笑了! 如今雖然已公開說明,但是對於又昱公司每年兩千萬租金收入哪裡去?侯妻任美玲以土地作價入股又昱公司,怎麼不見申報股份財產持分者?公司分配盈餘紅利,有無報稅或繳稅?(只會說一句「有合法繳稅」就呼攏過去)其他均避而不談,一問三不知,以為這樣就可以唬弄人,是否把人當白痴?這樣算是「見過地獄」的人嗎?(是要談殺人魔陳進興案嗎?侯任市刑大隊長久久破不了案,陳挾持南非武官家人人質,還是謝長廷律師赤手空拳進去和陳談判,保證替他家屬辯護,陳才棄械投降,侯才抱出小嬰兒,宛如英雄?但見地獄的是謝長廷,不是侯友宜,不要搞錯了)
展昭 2018-07-02
這樣的司法還有何公信力可言?

這樣的司法還有何公信力可言?

不只秦儷舫,國民黨的林益世與賴素如等真正貪汙犯,為何只被短暫羈押或無罪到處趴趴走,後者還能參選市議員?朱立倫在新北市長任內,貪汙官員也不知有多少,有人被關嗎?這樣的司法可信,屎都可吃
展昭 2018-06-26
給「館長」上一門民主法治課

給「館長」上一門民主法治課

  國民黨新北市長參選人侯友宜近日陷入文大宿舍爭議,風波不斷延燒。圖/侯友宜競選辦公室 國民黨新北市長參選人侯友宜近日陷入文大宿舍爭議,風波不斷延燒。 網紅「館長」(陳之漢)說這是假新聞,如果侯友宜違法,他贊成檢調快點調查,民進黨已經全面執政了,為什麼不調查?阿扁時代就合法的東西,每次選舉都要拿出來講,已經吵過三次了,選舉過了又變合法,若真違法他贊成把侯友宜抓起來,民進黨在新北市不就沒對手了,為什麼不調查? 「館長」是否很天真丶幼稚?否則怎麼不知道,台灣的司法就如同以前東德的司法,相當不公不義,有待司法轉型正義嗎?民進黨執政又如何?能改變司法結構嗎?看看扁案便知,否則同樣涉嫌貪汙案件,卸任的前後總統,所受待遇差那麼多?扁案若非受政治迫害,其誰能信?看看二二八、白色恐怖與美麗島事件便知,其實從林義雄家屬、陳文成、江南與鄭南榕等命案,也可以獲得證明。 其實目前有許多人如同「館長」一樣的天真,認為民進黨既然已經執政,侯某人若違法,為何不抓起來?他以為小英有如兩蔣一樣,那麼有權力可以胡作非為嗎?他們不知國民黨、警察與黑道是「三位一體」嗎?只要對自己政權有利益,「同夥」無論怎麼胡來,只要不危及其政權,莫不睜隻眼閉隻眼,因此許多國府高官之所以那麼有錢,就是利用特權搞錢所致;許多警察與黑道之所以那麼有錢,也是如此,高階警官和刺龍刺鳳哥倆好,白海豚和大尾的更生人如膠似漆,台灣治安怎麼會好?目前房價之所以高漲,上班族薪水之所以普遍偏低,文大學生住宿費被剝削還無處伸訴(不然不要住嘛!又沒強迫你),原因也在此。 館長提出三點打臉民進黨對文大宿舍違法的說法:第一點,這是侯友宜老婆的爸爸留給她的,如果這樣違法那蔡英文、蘇貞昌跟許多民進黨員都擁有很多的地產,身價上億,比侯友宜有錢太多,是不是全部的遺產都要調查? 是否如此?值得檢驗,畢竟根據各方報導,侯家在陽明山那麼大一塊地,似只一部分是侯妻娘家所有,但為何都分給侯妻?且當初所蓋的大樓也是屬於住二特的集合式住宅,不能當學生住宅,且其格局原本只是提供給單身族住的(5坪大),否則新婚夫婦會住在那裡嗎?五坪大的空間頂多容納兩名學生,只因協定的租金那麼貴,讓承租的文大不得不將兩人房修改為四人房,否則不敷成本,還要虧大本。 表面上看,侯家那一棟個人租金,較其他民間宿舍便宜,許多學生也這麼認為,以為交通方便又便宜,其實與學校宿舍相比,差甚大。據報導,文大宿舍每間面積有8坪,住四人,平均每人分配面積有2坪,每學期租金一萬一千元,而侯家宿舍每間只有5坪,也住四人,平均每人分配面積只有1.25坪,比香港棺材屋1.4坪還不如,每學期租金卻要一萬八千元,侯家大群館每間面積少文大宿舍三坪,每人每學期卻貴七千元,這樣還敢說是「照顧」學生?文大學生有居住人權嗎? 「館長」的第二點說,一塊地有99個門牌很誇張嗎?他還說,他的社區有300多個門牌,這哪裡違法?請問「館長」社區300多戶人家的財產都是屬於同一個人的嗎?屬於同一個人的房屋需要申請99個門牌嗎? 「館長」的第三點說,侯友宜要漲租金,為什麼違法?他又說,台北市忠孝東路那邊的地主每年都要漲租金,那是不是通通都要抓去關?請問,未來想當百里侯的人,可以幹這種沒有良心的事嗎?侯還口口聲聲要「照顧」學生,卻縱容他太太繼續賺學生與教育部的補助金,也就是人民的納稅錢,這樣的錢也敢賺嗎?不這樣每年漲學校與學生五趴的房租,難道也會像那些高級軍公教族所說的會「活不下去」嗎?侯家可否摸摸自己良心看看,這是未來想當百里侯人的格局嗎! 「館長」還提到,民進黨議員憑什麼去突襲文大學生宿舍,稱這是「綠色恐怖」,騷擾學生念書,連文大學生都知道這是「合法」的,民進黨只是因為選舉製造假新聞。真的是這樣嗎?有幾位學生知道校長會與侯家簽下這樣「喪權辱校」的契約?一些惡質的房東或許會如此做,先生曾經當過警察首長、大學校長,未來又當百里侯,其夫人可以這樣做嗎? 「館長」又可知甚麼是「白色恐怖」嗎?問問施明德與其二哥施明雄便可知分曉。「館長」可知國民黨的黑暗史可是落落長,有國際認證的,只因黨國教育刻意扭曲與隱瞞歷史真相,以致目前許多人還是很無知,認為兩蔣是「偉人」,國民黨「為國為民」,阿歐西是他們「建立」的!真是吹牛不打草稿?又難道也有「綠色恐怖」這名詞嗎?試問,至今有人因為政治理由而被殺或被關嗎?真是笑掉人家的大門牙!
展昭 2018-06-26
侯家還是將「大群館」捐了吧!

侯家還是將「大群館」捐了吧!

國民黨新北市長參選人侯友宜的文化大學宿舍爭議持續延燒,內幕越爆越多。被指控知法玩法,鑽法律漏洞,甚至爆出關說疑雲。 國民黨新北市長參選人侯友宜的文化大學宿舍爭議持續延燒,內幕越爆越多。(資料照) 文化大學前校長吳萬益最新聲明指出「侯友宜妻子任美鈴,堅持每年租金調漲5%」,引發外界議論,認為任美鈴的要求十分貪婪,有剝削學生之疑。對此,侯陣營在第一時間也發聲明解釋,如果文化大學不同意,可以提前解約,表示任美鈴也不是那麼堅持每一年都要調漲5%,不像外界批判的那樣貪婪。 然而21日晚間在《新聞面對面》政論節目中,主持人謝震武律師,拿出任美鈴擔任又昱實業公司董事長時與文化大學簽訂的書面合約,在合約第三頁提及「應於終止前一年,以書面方式通知對方,經雙方同意後,使得提前終止租約」,質疑到底文化大學通知提前解約,有什麼實質意義? 只是房東而已,居然以董事長自稱,堅持每一年房租都要調漲5%,每年笑納房租一千五百萬元以上,還約定 「應於終止前一年,以書面方式通知對方,經雙方同意後,使得提前終止租約」,文大居然與其簽定如此不合理條約,令人納悶。侯友宜卻說這是「照顧」學生?他之前說每個月薪水不用拿回去,原來是如此,畢竟他太太年收入已經是他的幾十倍,還需要他薪水做甚麼? 據報導,文大宿舍每間面積有8坪,住四人,平均每人分配面積有2坪,每學期租金一萬一千元,而侯家宿舍每間只有5坪,也住四人,平均每人分配面積只有1.25坪,比香港棺材屋1.4坪還不如,每學期租金卻要一萬八千元,侯家大群館每間面積少文大宿舍三坪,每人每學期卻貴七千元,這樣還敢說是「照顧」學生?按理說,文大集體承租,理應算比較便宜,為何反而比較貴?侯家是否吃學生夠夠?為何不與文大比,卻與別的房東比? 侯友宜租給文大的大群館宿舍。(資料照) 尤其令人納悶的是,侯家每年收文大租金兩千萬元,為何其財產申報資料中,侯友宜夫婦沒有這筆不動產?為何全部動產加起來還不到一千萬?可有合理解釋?為何國民黨人大都如此「高竿」、「生財有道」? 國民黨人說,蔡英文也承襲其父親部分財產,陽明山有蔡家別墅,問題是蔡家財產是其父親做生意賺的,不是如一些國民黨高官的家產,是靠特權A的,且蔡英文承襲的不動產並沒有出租賺學生的錢,兩者如何相提並論?國民黨人也很缺德說,蔡英文父親墓地面積超過標準甚多,為何不拆?請問,兩蔣的墓地面積又如何?殺人與迫害人無數的獨裁者,為何用那麼多公帑幫他在台北市中心蓋一棟舉世無雙的紀念堂,還動用國家衛兵守護,是否很過份? 今天侯家為何如此富有?為何許多軍公教人員撈得「油水水」?難道不是國民黨長期包庇與「買票」所致嗎?否則陳X金為何說:「大家能撈就撈,能混就混」?當時韓國瑜還坐在其旁邊鼓掌叫好!侯友宜居然還跑到高雄與其稱兄道弟搞連線競選,又像話嗎?所以有人說,選舉是一面「照妖鏡」,可以顯示某些「偉人」或「善人」的另一面。如果能因此啟發他們的良心,真正落實照顧弱勢,不是美事一樁嗎? 總之,侯家還是將「大群館」捐了吧!畢竟這樣才是真正照顧學生,否則至少應與文大重修契約,減半房租,且不再硬性規定每年「應」漲價五趴,讓「大群館」可以每間只住兩人,讓學生舒適又安全。以前蘇嘉全選前可以捐農舍,侯某人應該也可以做到吧? (教師)
展昭 2018-06-25
台北市都發局長林洲民是否開大家的玩笑?!

台北市都發局長林洲民是否開大家的玩笑?!

前新北市副市長侯友宜土地租給文化大學作宿舍惹爭議,台北市議員洪健益爆料,指新北市府副秘書長邱敬斌、城鄉局副局長汪禮國上週至北市府關說,盼北市府認定「可以當學生宿舍」。台北市都發局長林洲民開記者會並未否認此事,指「我清楚知道有討論」,如教育部認定該處是「住二住宅」,將會依「都市計畫法」開罰6萬元。 台北市都發局長林洲民開記者會並未否認此事,指「我清楚知道有討論」,如教育部認定該處是「住二住宅」,將會依「都市計畫法」開罰6萬元。(資料照) 林洲民是否開大家的玩笑?要嘛就罰個六百萬,侯家才有感覺,否則不如不罰。住三才能做宿舍使用,住二不行。違規使用多年。不僅要解約,之前幾年,作為宿舍的不當得利,都應該要吐出來。闖紅燈沒被抓,不表示你就是合法,有可能就是因為你曾是警察局長,後來又擔任新北副市長。侯家處心積慮買了這一片土地,目的就是要蓋宿舍賺學生的錢, 如今侯家年收笑納兩千萬元,又怎會在乎區區六萬元嗎?如同「管爺」自己私下「外快」那麼多,又怎麼會在乎區區年終獎金? 眾所周知,都會地區一些小警察大都靠「包賭、包娼」賺「外快」,一些高階警官可能就比較「高竿」,通常以合法掩護非法,撈錢金額與速度遠非一般小警察可比,畢竟權力通常帶來腐敗,權力越大越腐敗,共產國家是如此,民主國家如我們也不例外,尤其國民黨主政時期與地低方,上樑不正下樑歪,黑白兩道莫不與國民黨互相勾結,自然「有福同享」,否則朱某人為何選的副首都是操守可議者?為何任內許多高官都因貪汙被起訴? 扁執政時其,扁夫人處理財務有問題,扁雖然被蒙在鼓裡,最後還是一肩挑,沒有將責任推給太太。反觀侯某人,許多內行人都說文大與侯家簽約時,侯都有在場,為何侯至今卻將責任推給娘家與文大,自己好像是「身外人」?曾經擔任高階警察,也不分青紅照白抓過不少「歹徒」的人,怎麼比書生扁更沒有Guts?扁如果有意貪汙,當初就不會放棄國際海商法律師的高收入而投入政治,擔任總統時自動減薪一半,也不會將以前總統專屬的國安密帳繳回國庫。 侯某人口口聲聲以照顧學生為重,「家人」卻與文大簽約要求每年至少一千五百萬元租金,還約定每年「應」增加5%租金,逼得文大不得不將一間房原本兩人變成四人住,否則無法支付龐大方屋租金。表面上看,侯那一棟「宿舍」租金比外面便宜,卻有如香港的蟻居或棺材屋,安全問題堪虞,萬一出事,文大要負責,與侯家無關,文大學生的居住人權在哪裡? 侯某人口口聲聲以照顧學生為重,「家人」卻與文大簽約要求每年至少一千五百萬元租金,還約定每年「應」增加5%租金,逼得文大不得不將一間房原本兩人變成四人住,否則無法支付龐大方屋租金。(中央社) 侯家租給文大之前,年租金就有七百五十萬元,按理說, 集體承租給文大會比承租給社會人士更便宜,何況對象還是學生,為何租金不降反升?第一年就約定要收年租金一千五百萬元,且每年自動上漲5%,如今據說年租金已上升到兩千一百萬元,等於原本租金的兩倍至三倍,侯卻說這是「照顧」學生,試問,說得過去嗎?侯家的賺錢手法未免令人嘆為觀止!如果沒有選舉,真的很多人都被蒙在鼓裡。那些支持侯的人卻說這些都是「抹黑」,那麼買賣軍宅圖利自己的王如玄又怎麼說?朱某人的眼光怎麼這麼「好」,老是找一些豬隊友? 侯某人擔任副市長時,到處查緝非法住屋,動不動就拆屋或斷水斷電,包括輔大與淡大附近的學生宿舍,為何對於自己租給文大的房子違法規定,卻睜隻眼閉隻眼,這不是「嚴以律人而寬以待己」嗎?己身不正,又如何正人?如同國民黨韓某人,在北農總經理任內,問題比吳音寧更嚴重,自己領更多推廣費,身旁幹部獨享鉅額紅利,員工卻沒有,也沒有幫他們準備退休金,國民黨民代不批評,反而批評勇於任事的吳音寧,還發動全國與全黨之力批判一位弱女子,這不也是「嚴以律人而寬以待己」嗎?國民黨怎麼都是這些小人! 總之,在各大學教與念財務金融與企業管理的老師與學生,還需教與讀死書嗎?只要參考國民黨與其許多高官的賺錢手法就可以了,畢竟國民黨與其許多高官的財雄勢大,可是有「國際認證」的啊!想想看,只要有辦法在某大學旁邊弄到一塊地,就可以「貸款」蓋「學生宿舍」,幾輩子不需工作,每年都有上千萬或上億元房屋租金收入自動流入自己荷包,且逐年自動增加,這是多麼「美妙」的事!   (教師)
展昭 2018-06-20
侯友宜好意思覺得委屈嗎?

侯友宜好意思覺得委屈嗎?

  侯友宜夫婦位於陽明山的房產,現為文化大學宿舍大群館遭爆違法使用。圖/張家銘 國民黨新北市長候選人侯友宜,遭爆違法出租宿舍給文化大學學生。侯友宜認為那是他太太的財產,他無能力過問。然而事實顯示,大部分土地所有權是他們結婚後所購得,建物更是夫妻所建,那土地怎麼買的?用什麼買的?大樓用什麼蓋的?侯友宜還好意思覺得委屈嗎? 侯友宜表示,太太當初決定把房子作為宿舍出租,就再三交代律師「一定要合法」(按,人人會說),他也說太太提到,如果學校沒辦法好好照顧,就乾脆不要租給文大,把房子拿回來自己照顧學生。還說自己從事警察三十幾年,流血流汗,如今被「汙衊」如此! 好說,好說,像侯友宜從事警察工作三十多年退休的人,比比皆是,全國現尚有數十萬人,誰有能力丶財力像侯友宜,以太太所繼承一小部分土地,併購其他人土地,並蓋成一棟99個門號的「宿舍大樓」,出租給文大,一年租金二千萬元,還要每年漲5%?(文大每年向教育部申報500萬元挹注,當然也跑到侯氏夫婦口袋了)。請問,三十年警察生涯,怎麼學到三代為官的連家致鉅富的訣竅?據連勝文透露:「我祖母(指連震東中國東北旗人太太趙蘭坤)很會理財!」,問題是會理財,也先要有財可理啊!阿侯友宜是否可依樣畫葫蘆:「我太太很會理財!」,可以把警察的固定薪水理成大樓,每個大學的財金系應爭相優先聘為客座教授啊!果如此,不出幾年,台灣又要錢淹腳目了。 對於侯將大樓宿舍事,事事推給太太和文大,好像和自己完全沒半點關係,可是事實又非如此,對此,對手蘇貞昌透過發言人表示,侯友宜面對爭議不但沒有說清楚,更把責任推給妻子,且宿舍一年租金漲幅5%,讓教育部每年補助五百萬,怎能說照顧學生?既然那棟房子只能做為集合住宅,為何變成學生宿舍?既然委託文化大學負責,自然知道是作為學生宿舍(契約也是明訂為宿舍用途),讓文大做二房東,自己每年穩賺兩千萬元,這非圖利自己是甚麼?倒楣的是學生,付了高房租,卻住在四人五坪大的「鳥籠」裡!教育部還要拿錢補貼侯家的「違章建築」! 網友說,你當一個警察抓壞人維持治安,本來就是份內事(覺得不值得,當初就別幹了),這不代表你去搞一塊地上頭種99個門牌的行為合法與否,就可以不被追究,畢竟法治社會一碼歸一碼,不要找藉口討拍轉移焦點。執法者自己公然知法犯法,不知羞恥,還有臉出來「靠北靠木」?早知如此,當初就不要選。此與王如玄和連家有何兩樣?國民黨人為何都是如此投機份子?沒有錯,正是如此。 平心而論,台灣警察要找到幾個完全乾淨的並不容易,尤其是都會地區,「油水」特別多,以致許多人短短幾年內身家可觀,沒有上億,也有上千萬,否則住豪宅、開百萬名車的警察那麼多?日前中山警分局的一些警察長年涉嫌貪汙又是甚麼?不信可以請他們誠實申報三等親以內財產便知。通常越高階的,撈錢手法更「高竿」,常以合法掩護非法,畢竟,有辦法的人就是法律,香港出名的「五億探長雷諾」據說就是帶著鉅額贓款跑到台灣來終老,果如是,不是國民黨和司法情治單位掩護之,如何在台灣躲藏? 筆者有一友人,以前是警察,他一位在當警察的同學,居然有上千萬投資虛擬幣(比特幣)挖礦機,也要求他招募朋友投資。這位警察不是高階警官,尚且如此,其他就不用說。許多警察富裕如此,侯友宜卻還常說他們多「可憐」,蔡政府不應砍他們年金!侯友宜如果公平正義,為何沒有為更弱勢的勞工請命?何況年金危機是國民黨政府所造成,也是馬政府首先發出的訊息,卻不敢改革,怎能怪小英?馬某人敢說不敢做,小英幫他完成,有錯嗎? 能捨能得,建議侯友宜效法蘇嘉全,把文化大學旁那一棟學生宿舍大樓捐了,則新北市長穩上,即使未選上,說不定未來也會像蘇嘉全一樣更上一層樓。中國習大大最近不是說,想發財就不要當官,想當官就不要發財嗎?為何台灣的許多國民黨人做不到?習大大不已是國民黨幕後指揮的老大嗎? 侯友宜以後不需上班,除有優惠月退俸可領外,每年還可淨賺兩千萬元以上,比退休總統還優渥,是公務員之最,其他勞工更連一根毛都沒得比,這樣還好意思覺得委屈嗎?請不要得了便宜還賣乖。
展昭 2018-06-18
「白狼」代表市長頒獎,有沒搞錯?

「白狼」代表市長頒獎,有沒搞錯?

國立台北教育大學附設實驗小學日前舉行畢業典禮,典禮上表揚獲得市長獎、議長獎等獎項,中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂出席,並上台頒發市長獎給畢業生,頒獎照片在臉書流傳開來,網友十分意外驚訝,直呼太扯了! 「白狼」代表市長頒獎,有沒搞錯?(資料照) 對此,國北教大實小學務主任陳建廷證實,張安樂確實上台頒獎,因張安樂孫女是學校的畢業生,因此在典禮開始時候,張很早就到場參加典禮,由於校內畢典頒發的市長獎、議長獎等獎項,市長或議長不可能親自來,所以會請家長頒獎,張是以家長身分上台頒獎,學校並沒有刻意邀請。 國北教大實小是否盲目?否則怎麼不知「白狼」張安樂是何許人也?難道沒有其他市府官員代表嗎?縱使沒有,有清望的家長會長也可以?莫非「白狼」是 家長會長 ? 若一般家長可以,當天應該有許多家長,為何會選「白狼」上去頒獎? 難道請這樣一個可議人物代表市長頒獎,合適嗎? 自從扁當任台北市長後,幾乎所有學校畢業典禮,扁都會親自出席,並一一與家長和學生合影留念,後來的馬與郝擔任市長時也蕭規曹隨,為何柯無法比照?縱使市長無法前來,派個教育局科長代表市長頒獎,難道做不到嗎?莫非柯文哲授意學校這麼做?或者是國北教大或實小校長的餿主意? 縱使市長無法前來,派個教育局科長代表市長頒獎,難道做不到嗎?莫非柯文哲授意學校這麼做?或者是國北教大或實小校長的餿主意?(資料照) 讓優秀學生從黑道人物手中拿獎狀是光榮的嗎?學生或許無知,其他家長呢?為何沒有其他家長抗議?還是因為大家畏懼黑道惡勢力,所以都敢怒不敢言?如果是國北教大或實小校長的餿主意,這非刻意邀請嗎?這樣的校長是否白目?難怪網友紛紛留言表示:「白狼代表柯文哲?」、「黑白一家親?」、「引狼入市!」。 國北教大實小校長或教務主任是否認為統促黨主席是有社會「名望」人物,所以邀請他代表市長頒市長獎?所謂「最靠近司儀所以邀請他上台」, 是合適理由嗎? 有這種是非不明與黑白不分的人當學校校長與教務主任,學生能學到做人道理嗎?是否柯文哲默許該校這麼做?畢竟近年來統促黨舉中國國旗在台北市各地招搖,而警察不理,乃不爭事實。 總之,這件事應該查個水落石出,否則柯市長如何向市民交代? (教師)
展昭 2018-06-17
論嘉義女中的正名運動

論嘉義女中的正名運動

  「2020台灣之名參加東京奧運公投」連署行動獲得在學高中生響應,嘉義女中學生8日下午放學後,就在校門外不遠處文化路與垂楊路口的文化公園路旁,擺攤訴求,邀請民眾加入連署行列。(圖/張朝福攝) 「2020台灣之名參加東京奧運公投」連署行動獲得在學高中生響應,嘉義女中學生8日下午放學後,就在校門外不遠處文化路與垂楊路口的文化公園路旁,擺攤訴求,邀請民眾加入連署行列。她們表示:台灣就是台灣!自己雖然未滿18歲不能直接連署,但願為這個有意義的活動付出心力。學生們的行動獲得不少民眾的支持與讚許。 沒錯,台灣就是台灣,卻被國民黨「鳩佔鵲巢、張冠李戴」,拿他們自己已經作古的名字,當作我們的國名,以致今天淪為世界孤兒!目前參加各種國際會議與賽事,只能用「中華台北」這種不三不四的名稱參加,讓我們的代表、運動選手與國人很沒尊嚴。 當年二二八事件,嘉義有許多仕紳死於非命,如:畫家陳澄波、醫師潘木枝,只因代表市民與國府官員協調,就被認為是「叛亂犯」加以逮捕,也未經審判,在人家背後插上牌子,以卡車載送遊街示眾,在火車站大庭廣眾面前,以殘忍手段槍殺。 當時陳澄波長女陳碧玉女士,曾上前與國府帶隊長官理論,說他父親絕不可能是叛亂犯,對方無動於衷,還是殺了人家,可謂禽獸不如,人神共憤,蔣介石、陳儀、柯遠芬等高官難辭其咎,國民黨如同納粹黨一樣都是邪惡政黨,理應從台灣消失,才符合天理。 如今國民黨還在亂台,其台北市議員與統派媒體,連日來正不斷抹黑與汙衊北農總經理吳音寧,說她是「實習生」、「靠爸族」、「政治世家子弟」,說她年收入兩百五十萬,而民間年輕人年收入不到五十萬,卻故意不提他們黨的「韓國魚」更是不學無術,沒有農業背景,為何也可以當北農總經理,且推廣費是吳音寧的兩倍?「韓國魚」還被指控涉嫌囤積居奇,大賺消費者的錢當作自己員工的「紅利」,且有人指出,花數十萬元推廣費買洋酒做公關是「韓國魚」而非吳音寧。 國民黨人對吳音寧的迫害,也讓我們想起當年白色恐怖時期,國民黨對眾多女青年的迫害一樣。其中最著名的台南女中校友丁窈窕與施水環的故事,他們兩人當時都是二十幾歲的荳蔻年華,只因有不肖人士求愛不成,惱羞成怒,向國府特務機關密告她們是「匪諜」,最後她倆都被槍斃,其中丁窈窕當時已經結婚,曾在獄中產下一女,在獄中相依為命,國民黨還是殘忍拆散他們母女,可說是無法無天、人神共憤!這種垃圾政權,丟到焚化爐還嫌汙染。 諸如此類,畢業於台灣各明星高中與大學的許多年輕男女學生,大都只因為參加讀書會、看了幾本社會主義的書,或因私下批評國民黨官員的貪污腐敗,或因被人求愛不成而被密告是「匪諜」,國府就信以為真,未加審判就一律槍斃人家,連財產也沒收,再給予密告獎金,這樣說是為了台灣社會的「安定」,避免台灣被中共赤化,過著「牛馬不如」的生活,真是很會瞎掰,其實都是一丘之貉。為何當年恐共,如今媚共? 國民黨對吳音寧的醜化,一如他們對前教育部長吳茂昆的醜化一樣,就是「指桑罵槐」,故意讓蔡總統與賴院長下不了台,也等於是以前對畫家陳澄波、醫師潘木枝、丁窈窕與施水環等眾多台灣人的政治迫害一樣,台灣人永遠不可忘記。柯文哲對吳音寧被國民黨人醜化,居然也落井下石,兩度派人去查帳,卻查不出所以然來,也是十分可恥。為何對國民黨的大巨蛋、美河市等重大弊案默不作聲,卻不信任小英背書的吳音寧?當初若沒有小英的幫忙,柯文哲能當選市長嗎?做人可知飲水思源? 總之,嘉義女中學生所發起的正名運動,值得全國青年學生效法,不過首先應建議各校先遷走二二八與白色恐怖的元兇銅像,否則只會讀書與考試又何用?若升學率與各類競賽的得獎數再多,但沒有是非、正義感與道德勇氣的學校,書是白讀了,比文盲還糟糕。
展昭 2018-06-15